پارادوکس دروغگو: تفاوت میان نسخهها
جزبدون خلاصۀ ویرایش |
جز رده:پارادوکسها اضافه شد با استفاده از ویکیپدیا:ردهساز |
||
خط ۴۱: | خط ۴۱: | ||
[[uk:Парадокс брехуна]] |
[[uk:Парадокс брехуна]] |
||
[[zh:谎言者悖论]] |
[[zh:谎言者悖论]] |
||
[[رده:پارادوکسها]] |
نسخهٔ ۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۵
پارادوکسهای دروغگو(به انگلیسی: Liar paradox) یکی از گروه-پارادوکسهای خودارجاع هستند. این پارادوکسها به صورتهای مختلفی قابل طرح هستند:
- جملهٔ بعدی صحیح است. جملهٔ قبلی کاذب است.
- این جملهای که همین الان دارم میگویم کاذب است.[۱]
- اپیمندس اهل کرت میگوید: همه اهالی کرت دروغگو هستند.
برای مثال در مورد دوم میپرسیم که آیا این گزاره صادق است یا کاذب؟ اگر صادق باشد، آنچه میگوید درست و مطابق با واقع است، پس درست میگوید که کاذب است، پس کاذب است، و این در حالی است که کمی پیشتر گفتیم صادق است، پس این گزاره هم صادق است و هم کاذب. حال اگر فرض کنیم که کاذب باشد، از آنجا که خودش هم به کذب خود اذعان میکند؛ صادق است. در هر دو حالت(چه در ابتدا آن را صادق درنظر بگیریم و چه کاذب) به نظر میرسد که نهایتآ این گزاره هم صادق است و هم کاذب.[۱]
نسخهٔ دیگرِ پارادوکس که صورتی سادهشده از پارادوکس راسل است:
- یک آرایشگر در شهری هست که میگوید: «فقط و حتماً سرِ کسانی را اصلاح میکنم که خودشان سرِ خودشان را اصلاح نمیکنند». سوال این است: این آرایشگر سرِ خودش را اصلاح میکند یا نه؟ اگر بکند باید نکند و اگر نکند باید بکند.
همچنین یکی از تفسیرهای ممکن برای عبارت تنها دانم که هیچ ندانم، آن را یک خودارجاعی از نوع پارادوکس دروغگو معرفی میکند.
یکی از راهِحلهایی که برای حل این پارادوکسها پیشنهاد شده ادعای اینست که در هیچ زبانی حقِ صحبت دربارهٔ صدق و کذبِ گزارههایِ خودِ آن زبان وجود ندارد. در نظریهٔ مجموعهها این حرف معادلِ آن است که هیچ مجموعهای نمیتواند عضوِ خودش باشد.