بحث کاربر:E235

ویکی‌پدیای فارسی
• شمار نوشتارها    :۹۹۹٬۳۸۵ • شمار پرونده‌ها    :۹۰٬۲۷۵ • شمار صفحه‌ها      :۵٬۶۷۰٬۴۰۹ • شمار کاربران     :۱٬۳۰۳٬۸۸۸ • شمار کاربران فعال:۵٬۵۴۵ • شمار مدیران      :۳۵ • شمار دیوان‌سالاران :۶ • شمار ربات‌ها      :۱۸۵ • شمار ویرایش‌ها    :۳۹٬۲۴۳٬۳۰۸ پربازدیدترین صفحه‌ها ویکی‌گفتاورد♦ویکی‌واژه

خسته نباشید

امیدوارم که از دست من نرنجیده باشید.از اینکه می‌بینم در حال ترجمه رهنمودها و سیاست‌ها هستید خیلی خوشحالم.اگر کمکی خواستید حتما روی من حساب کنید.دوستدار ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

خواهش می‌کنم. اگر زحمتی نیست یک نگاهی به متن ترجمه شده بیاندازید و اگر مشکلی داشت اصلاح کنید.E235 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

حتما.اگر علاقه دارید این کار را ادامه بدهید چند رهنمود و قسمت دیگر هم نیازمند ترجمه هستند.فرصت داشتید بگویید که در این زمینه هم باهم همکاری کنیم.ویکی‌پدیا:اندازه مقاله را هم من proofreading می‌کنم.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

چشم. اگر فهرستی از مهمترین رهنمودهایی که ترجمه نشده‌اند تهیه شود خیلی خوب می‌شود. در آن صورت می‌توان به ترتیب از مهمترین رهنمودها شروع به ترجمه کرد. دوستدارE235 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

حتما .فرصت داشتید به {{رهنمودهای سرشناسی}} نگاهی بندازید.لینک قرمز فراوان دارد.دوستدار ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

تشکر

سلام، از شما به خاطر ترجمه سیاست‌های ویکی‌پدیا تشکر می‌کنم به نظر من ابتدا باید تمامی سیاست های ویکی انگلیسی را ترجمه کرد بعد شروع به مقاله نویسی کرد چون در نبود این سیاست ها در ویکی‌فا وقت کاربران در بحث‌های بی خود هدر می‌رود--آرمان ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

به شما برای ترجمه سیاست‌های ویکی‌پدیا--محمد.رضا ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

رده:چپ‌گرایی در ایران

سلام، تغییراتی که در رده:چپ‌گرایی در ایران داده بودید با استفاده از ربات خنثی شدند. برای انجام چنین تغییراتی باید نظرخواهی کنید نه اینکه به صورت رادیکال عمل کنید. --Adler ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

سلام، احزاب کمونیست جزو احزاب far-left و رادیکال هستند نه اینکه صرفا چپ باشند. اگر منبع خواستید می‌آورم. بعد کجا باید نظرخواهی کنم و طبق کدام قانون؟ فکر کنم ربات شما هم باید وظایفش مشخص باشند نه اینکه به صورت رادیکال هرکاری دلتان خواست باهاش بکنید:) E235 ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

اینجا: ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/نظرخواهی‌های در جریان

این را هم ببینید: ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی --Adler ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

وضعیت تصویر:Masoud Alimohammadi.jpg

کاربر گرامی، تصویر Masoud Alimohammadi.jpg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع تصویر را مشخص کنید. در غیراینصورت تصویر بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. فرزاد خلیفه ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

کپی

درود جناب E235، آن مقاله منبع دارد از کجا فهمیدید کپی است؟--◄حامد/^بحث)_{۲ بهمن ۱۳۸۸}-- ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

درود بسیاری از جمله‌های مقاله عینا از اینجا کپی شده است. احتمالا بقیه جمله‌ها هم از (کاتلر در مدیریت بازار، عبدالرضا رضائی نژاد، انتشارات فرا) یعنی منبع دیگر کپی شده است.E235 ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

درود، من چون به منابع (مخصوصا چاپی) دسترسی نداشتم آن برچسب را زدم-موفق باشید--◄حامد/^بحث)_{۲ بهمن ۱۳۸۸}-- ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

درود، قربان شما E235 ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

الگوها

درود بر e235 عزیز. ایکاش حال که زحمت ایجاد این الگوها را کشیدید، همه را لیست‌وار در فهرستی جهت راهنمایی قرار می‌دادید. با تشکر--آرش:) ۳ بهمن ۱۳۸۸ ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

درود، اگر منظورتان فقط فهرست باشد، این الگوها در رده:الگوهای پرچم و رده:الگوهای اطلاعاتی کشورها موجودند. رده‌های متناظر در ویکی‌پدیای انگلیسی هم en:Category:Flag_templates و en:Category:Country data templates هستند.E235 ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

درود جناب e235 ، این الگو هایی که ایجاد کردید با الگوی {{پرچم‌ها}} چه تفاوتی دارد؟--◄حامد/^بحث)_{۳ بهمن ۱۳۸۸}-- ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

درود، چندان تفاوتی با هم ندارند. مثلا به جای {{AFG}} (افغانستان) شما می‌توانید بنویسید {{پرچم‎|افغانستان}} (افغانستان) و با هم معادل هستند. ولی خوب {{AFG}} در تعداد زیادی مقاله یا الگو استفاده شده است. سری دیگر الگوها مانند {{Country data Afghanistan}} مستقیما در مقاله‌ها به کار نمی‌روند بلکه توسط الگوهای دیگر ازجمله الگوی {{پرچم}} استفاده می‌شوند.E235 ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

تشکر از زحماتتان:)--◄حامد/^بحث)_{۳ بهمن ۱۳۸۸}-- ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

قربان شما--E235 ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

تشکر

سلام و درود؛ از ویرایش شما متشکرم. البته شاید کمی عصبانیت هم در خطا نوشتن من بی تاثیر نبود:دی البته بعد از ارسال متوجه شدم، اما سطوح هم می توانست معنی خاص خود را بدهد: دی با سپاس دوستدار بنده ای از بندگان الله ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

موفق باشید. دوستدار--E235 ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

ترجمه راهنما

با درود. فکر می‌کنم در زمینه ترجمه فعال باشید. برای همکاری روی این فرصت دارید؟ --آیدا ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

درود، خوشحال می‌شوم با توجه به زمانی که برای مشارکت دارم بتوانم کمکی بکنم. اگر بتوانیم پیوندهای wikimedia:Commons:First steps را ترجمه کنیم خیلی خوب است.--E235 ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

در واقع باید لینک‌های اینجا فارسی شوند. از آنجا که زبان انگلیسی من چندان قوی نیست به کمک شما نیاز بیشتری دارم. موافق هستید که من این را ترجمه کنم و شما عیب یابی بفرمایید؟ --آیدا ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

خواهش می‌کنم. حتما.--E235 ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

یک سوال که من نتوانستم از نسخه‌هایی مثل عربی بیایم. اینکه نخستین گام‌ها:commons صحیح است یا کامانز:نخستین گام‌ها؟ --آیدا ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

Commons:نخستین گام‌ها. چون در آن وبسایت، Commons یک فضای نام است، در همه زبان‌ها به همان صورت لاتین نوشته می‌شود(۱)--E235 ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

کاربر:Ayda/راهنمای کامانز را لطفاً بخوانید. ترجمه دست و پا شکسته‌ای است البته. سپاس --آیدا ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

اتفاقا ترجمه خوبی است. من هم ویرایشش کردم و مقداری به آن افزودم. امید که بهتر شده باشد.--E235 ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

لطف کردید. بسیار عالی. زحمت انتقال را می‌کشید یا به مدیران اطلاع دهم؟ --آیدا ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

خواهش می‌کنم. آبا منظورتان کپی پیست است؟ یا این‌که از ویکی‌پدیا می‌شود صفحه‌ای را به کامنز انتقال داد؟E235 ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

فکر که نمی‌کنم انتقال میسر باشد. منظورم کپی پیست است. با جناب مانی در میان می‌گذارم. --آیدا ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

جناب مانی چند روزی است نیستند. به نظرم شما زحمت کپی پیست را بکشید. --آیدا ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

نه خانم آیدا چون اصل کار با شما بود، خودتان زحمت کپی پیست را بکشید بهتر است. فقط در خلاصه ویرایشتان به کاربر:Ayda/راهنمای کامانز پیوند بدهید.--E235 ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

بازبینی دوباره

زحمت بازبینی این را هم می‌کشید؟ معادل Commons:commons:First steps/Sorting --آیدا ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

انجام شد.--E235 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

هر زمان که فرصت یافتید زحمت commons:Commons:First steps/License selection را می‌کشید؟ --آیدا ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

چشم--E235 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

ممد دماغ

درود بر شما. دوست عزیز این دیگر چه تغییر مسیری است.--جویباری ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

من هم برای همین سوال خدمت رسیدم. چنین تغییر مسیر توهین آمیزی به محمدرضاشاه می تواند خرابکاری محض محسوب و قطع دسترسی به دنبال داشته باشد.--بهتیس ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

حداقل با آی‌پی این کار را می‌کردید فهمیدم برای این ویرایش این تغییر مسیر را درست کرد.--آرش:( ۲۴ بهمن ۱۳۸۸ ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

درود، به همین دلیل که آرش توضیح داد تغییر مسیر رو درست کردم. اگر توهینی باشد از جانب من نبوده از جانب کسانی است که این لقب را به محمدرضاشاه داده‌اند. تازه با این حساب تیمور لنگ هم توهین‌آمیز است. بهتیس عزیز شوخی نفرمایید قطع دسترسی برای یک تغییر مسیر! این تغییر مسیر حتی معیارهای حذف سریع را هم ندارد.--E235 ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

مشکلی نسیت، می توانید بر ماندن آن تغییر مسیر اصرار ورزید تا ببینید جزایش چیست.--بهتیس ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

جزایش چیست؟؟؟ هیچ ترسی از هیچ جزایی ندارم.--E235 ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

تیمورلنگ رایج است. بسیاری تیمور را با این نام می‌شناسم. اما ممد دماغ را اولین بار شنیده‌ام. بسیاری از شعارهایی که شما نوشتید، حتی درون تصاویر تظاهرات انقلاب، که توسط صدا و سیما هم بخش می‌شود، شنیده نمی‌شوند. بسیارشان حتی وزن و آهنگ شعارگونه را نیز ندارند. این‌ها توسط انقلانیون، پس از سقوط شاه، برای تمسخر ساخته شده‌اند و هیچ‌گاه در خیابان از آنها استفاده نشده‌است. آرش:( ۲۵ بهمن ۱۳۸۸ ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

مقایسه شما درست نیست. با استدلال شما برای خامنه‌ای باید تغییرمسیر علی شیره‌ای را درست کرد (در جستجوی گوگلی بیش از 70 برابر ممد دماغ نتیجه دارد). این تغیرمسیرها جملگی توهین‌آمیز و نادرست‌اند.--Swedish ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

علی خامنه‌ای یک فرد زنده است و وپ:زنده را باید درباره‌اش در نظر داشت اما نه محمدرضا پهلوی و تیمور گورکانی.E235 ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

درست علی خامنه‌ای زنده است ولی برای مثال آقای خمینی را که می‌دانید به او چه می‌گویند. آیا درست است که این را به خمینی تغییر مسیر دهیم. در حالی که می‌دانیم او شامل وپ:زنده نمی‌شود. --جویباری ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

آن که شما می‌گویید فحش است نه لقبی که یک عده از مردم به حاکم نسبت دهند (فحش خیلی بدی هم است!!!). قبول دارم که ممد دماغ یا علی گدا یا اکبر کوسه توهین‌آمیزند اما فحش نیستند.E235 ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

فحش و توهین چه فرقی با هم دارند؟ در هر صورت حتی اگر فرض بگیریم که ممد دماغ توهین آمیز نیست (که هست) این تغییر مسیر باز هم نابجاست. چون این نام برای این شخص به هیچ عنوان در منابع نیامده و یا متداول نیست. --جویباری ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

دوستان از بحث‌های بیهوده بپرهیزید. ممد دماغ اصلا صفت رایجی در بین ایرانیان نیست. فلسفه تغییر مسیر هم این است که اگر کاربری بجای بیت‌الله محسود، بیت الله محسود یا بیت الله مهسود را جست، به مقاله اصلی هدایت شود نه اینکه کوچکترین لقب را تغییر مسیر دهیم. در ضمن وپ:مسیر را بخوانید. این بخش را هم ببینید(مثال آدولف هیتلر). اگر این طور است بقول شما علی گدا، اکبر کوسه، علی شیره‌ای، علی یه دست، گربه نره(برای مرحوم منتظری) و... باید ساخته شود. بنظر بنده این بحث همینجا مختومه است. توانتان را صرف گسترش ویکیفا کنید نه جدل بیهوده. آرش:( ۲۵ بهمن ۱۳۸۸ ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

درود، پیش از این‌که کلمه‌ای در این بحث بنویسم، این را خواندم. هیچ‌یک از معیارهای حذف به این تغییرمسیر وارد نیست از جمله معیار ۲. به هر حال دیگر علاقه‌ای به ادامه بحث ندارم، چون همان‌طور که گفتید این بحث‌ها بیهوده‌اند و بهتر است توانمان را صرف توسعه مقاله‌های مهم کنیم.--E235 ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

گاف ویکیایی!

بعد از این همه ویرایش یک چنین سوتی دادید؟ ;)

[۱] [۲]

Gire 3pich2005 ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

درود، خودم فهمیدم. دانشگاه افسری امام علی مقاله‌اش وجود نداشت، گفتم این هم حتما مقاله ندارد.--E235 ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

یک نکته دیگه، اینجاست که اهمیت تغییر مسیر مشخص می‌شود. اگر برای هر مقاله که ساخته می‌شود، تغییرمسیرهایش هم ساخته شود، این مشکل پیش نمی‌آید.E235 ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

دقت کنید که زحماتتان از بین نرود. --آیدا ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

درود، درخواست ادغام تاریخچه مقاله‌ها را در وپ:تام دادم.--E235 ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

چپ رادیکال و ماجراهایش

در مورد سوتفاهم پیش آمده علاقه‌مندم ۲ مورد را ذکر کنم. اینکه اصلا در صفحه بحثتان اطلاع دادم که با ربات رده را وا-‌منتقل کردم، نه به خاطر قدرت نمایی بود بلکه از آنجا که ربات پرچم دارد و ویرایشهایش پنهان می‌‌ماند، وظیفه خود می‌‌دانستم که به اطلاع تان برسانم که واگردانی کرده‌ام که نوعی پنهان کاری نباشد. و همچنین به طور ضمنی‌ می‌خواستم پیشنهاد دهم که اینجور انتقال رده‌ها را میتوان به ربات سپارد. حتی همان موقع هم منتظر بودم دلیلی‌ ارائه دهید تا دوباره به شکل مورد نظر شما منتقل کنم. اما شما خود پی‌ نگرفتید. باز هم تاکید می‌کنم، چون ویرایش شما اضافه کردن کلمه رادیکل به اسم رده‌ها بود، من هم از همان کلمه در مورد ویرایش شما استفاده کردم که کمی‌ جالب باشد، بهتر از من می‌‌دانید که رادیکال معنی‌ منفی‌ ندارد. این را هم اضافه کنم که از این توضیحات قصدم صرفا رای جمع کردن نیست بلکه از وقتی‌ فهمیدم که از این موضوع دلخورید احساس بدی پیدا کرده ام.--Adler ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

درود، دوست گرامی من که قبلا گفتم که دیگر دلخوریی ندارم و آن رای منفی برای انتقام‌گیری نبود. فکر می‌کنم مهمترین ویژگی که یک مدیر باید داشته باشد، روحیه آشتی‌دادن بین بقیه کاربران باشد، چون در این‌جا به اندازه کافی درگیری داریم. بعد یک نکته دیگر این‌که کاربری که مدیر می‌شود دیگر امکان بازپس‌گیری اختیارات مدیریتی از او نیست. به‌هر‌حال امیدوارم که شما هم برای آن رای منفی از من دلخور نشده باشید.--E235 ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

وضعیت تصویر:Jondollah Logo.png

کاربر گرامی، تصویر Jondollah Logo.png که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع تصویر را مشخص کنید. در غیراینصورت تصویر بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. فرزاد خلیفه ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

الگو

سلام، کمی تو ({{پانویس ۲}}) که ساخته بودید دست بردم تا قابلیت‌هایش مثل {{پانویس}} قبلی شود--◄سورنا/^بحث)_{۸ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

درود، دست شما درد نکند. من هم یک مقدار تغییرش دادم.--E235 ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

خواهش میکنم;-)، کپی دوم را که جا مانده بود حذف کردم و فقط تغییر شما را گذاشتم بماند--◄سورنا/^بحث)_{۸ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

درود، جناب E235 در قهوه خانه در همین باب پیشنهادی دادم، لطفا شما هم نظر دهید (چون زحمت شما هم هست)
به نظرم اگر این کار را بکنیم و از یک الگوی واحد استفاده کنیم بهتر است--◄سورنا/^بحث)_{۸ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

درود، به نظر من هم استفاده از یک الگوی جامع برای پانویس‌ها بهتر است. با سپاس از زحمت‌های شما--E235 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

ضمن تشکر از زحماتتان:)، اگر به نظرتان به جای واژگان فارسی فعلی موجود چیزی به ذهنتان رسید که مناسب‌تر است لطفا اعمال کنید--ارادتمند شما◄سورنا/^بحث)_{۹ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

آیا منظورتان سره‌سازی است؟ بعد اگر پارامتر جعبه وارد نشود اما پارامتر ارتفاع وارد شود، بهتر است جعبه با ارتفاع داده‌شده ساخته شود. ارادتمند--E235 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

لزوما سره سازی نه ولی کلا منظورم واژگانی است که سبک تر و در استفاده راحت تر اند، در مورد آنچه گفتید تغییری دادم، ببینید--◄سورنا/^بحث)_{۹ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

فکر کنم اشتباه شد-باید ایف بگذارم،--◄سورنا/^بحث)_{۹ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

فکر کنم درست شد حالا جعبه میتواند سه مقدار بله،خیرویا عدد بپذیرد یا اصلا موجود نباشد--◄سورنا/^بحث)_{۹ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

یعنی الان شما پارامترهای جعبه و ارتفاع را با هم تلفیق کردید؟ نظرتان راجع به تبدیل «بله» به «آری» چیست؟--E235 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

بله تلفیق کرده ام، به نظرم همان بله مرسوم تر باشد-نسخه فعلی به نظرتان خوب است؟--◄سورنا/^بحث)_{۹ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

border خیلی بزرگ شد. پارامتر اندازه=کوچک را هم نشان نمی‌دهد.--E235 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

درود،ببینید--◄سورنا/^بحث)_{۹ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

درست کار می‌کند.--E235 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

سلام، {{پانویس}} به روز شد--◄سورنا/^بحث)_{۹ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

سلام. سپاس از شما--E235 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

منبع

دوست عزیز، لطفا برای ویرایشتان در مقاله میدان آزادی منبعی اگر دارید قرار دهید. S.abbasi ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

من تنها توانستم یک فهرست از ویکی‌پدیای انگلیسی بیابم.E235 ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

جسارت نباشد. وظیفست. بزرگترین در خاورمیانه ادعای بزرگی است. S.abbasi ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

قهوه‌خانه جایش نیست

دوست عزیز. قهوه‌خانه محل بحث در مورد مسائل مربوط به ویکی است. و اینکه چه می‌دانم ایجاد دی‌ان‌ای مصنوعی یا عدم وجود خدا در آن بحث نمی‌شود. مگر اینکه مربوط به یکی از نوشتارها و بحثی در آن مورد باشد. دوستدار --جویباری ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

تشکر

درود جناب E235، با عرض پوزش نام‌تان را نمی‌دانم، و تشکر بسیار فراوان بابت لطفی که دارید. امیدوارم بتوانم همانند تمام دوستدان دیگر و خود شما در زمینه بهبود زبان فارسی فعال باشم. همیشه سالم و سربلند باشید. دوستدار شما. Siar Fisher^Talk ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

خواهش می‌کنم. دوستدار شما-- E235 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

الگوی جدید فلسفه

درود دوست عزیز. خواستم بگویم اگر لطف کنید و تمایل داشته باشید با هم کاملش کنیم.--شهرهرمزد (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

درود حتما دوست گرامی--E235 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

با سپاس از مشارکت شما. خوشحال میشوم اگر نظرتان را در اینباره بفرمایید. همچنین هر پیشنهاد دیگری که درنظرتان است.--شهرهرمزد (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

خواهش می‌کنم. همانجا نظرم را گفتم. دوستدار--E235 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

تهران

• درود بر دوست عزیز E235

ضمن عرض تشکر از ویرایش هایتان در تمامی نوشتارها به ویژه نوشتار تهران ، ذکر چند نکته را لازم می دانم:

• در خیلی از نوشتارها دیده ام که کاربر اشاره ای به موضوعی کرده است و چون در آن نوشتار مجال ذکر آنان نبوده است برای مطالعه بیشتر مطلب آن پاراگراف را به نوشتار اصلی ارجاع داده است و اشاره به چند خط از آن به نظر من بلامانع است. مثال: بزرگراه های تهران
• مگر چه اشکالی دارد، نوشتاری دارای عکس هایی باشد که خواننده را آگاه تر کند، مثلا" عکس مربوط به تصویر سنگ تراش شده دوره فتحعلی شاه . لطفا سری به مقالات انگلیسی بزنید.
• حذف مطالب و کم کردن موضوعات به نظر من درست نیست. هنوز فرصت نکرده ام به مطالب بی منبع، منبع واقعی شان را بیافزایم.
• افزایش حجم مقاله مانعی ندارد در مقالات انگلیسی من نوشتار 500 هزار بایتی هم دیده ام.

موفق ، موید و شادکام باشید.Alborzagros (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

درود اجازه بدهید بحث را در بحث:تهران ادامه دهیم.--E235 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)