بحث کاربر:DejaVu

——————————————— خوش‌آمدید ———————————————

این نشان و درجه تقدیم به شما!

	ویرایشگر کارکشته ۳
	مدیر و دوست ارجمند و مهربان! این نشان و درجه پیشکش به شما به پاس تلا‌ش‌های خوبتان در دانشنامه. شادکام و تندرست باشید به مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC) این کاربر یک ویرایشگر کارکشته ۳ است. این نشان خدمت برای استفاده توسط ویرایشگران کارکشته ۳ می‌باشد. این کاربر یک ویرایشگر کارکشته ۳ است. این درجۀ ویکیایی برای استفاده توسط ویرایشگران کارکشته ۳ می‌باشد.

• پیشنهاد دوستانه: بزرگوار! اگر دوست داشتید، برای خود، بخش «مهر دوستان» را ایجاد فرمایید. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

به Sayenevisande از محبت‌تان صمیمانه سپاسگزارم. پیشنهادتان را هم در فرصتی نزدیک به‌کار خواهم بست. با آرزوی موفقیت و تندرستی Déjà Vu • ✉ ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

پاسخ تام

درود بر مدیریت محترم و گرامی، احتراما پیرو ریسه ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران#راپاس_مشهود صلاح ندیدم جسارت کرده آنجا پاسخ عرض کنم بازگشت به ویکی‌پدیا:بازرسان_کاربر/نشانه‌های_زاپاس‌بازی#رأی‌دادن_چندباره ریسه را ایجاد نمودم و بحث بندایش زاپاس بود نه تذکر که اگر موضوع تذکر بود حقیر اقدام کرده بودم. اما تا به حال چندین با فرموده‌اید که ماهیت ویکی‌بانی کمک به مدیران است لذا جسارت کرده عرض میکنم این آمار یکساله نشان دهنده کنشهای حقیر در دسترسی ویکی‌بانی است امید باری از دوش سروران گرامی مانند حضرتعالی برداشته باشم و اگر هر از چند گاهی در تام مزاحم میشوم قصد ایجاد زحمت و یا آنگونه که فرمودید شلوغی تام را ندارم بلکه موردی است که شخصا یا مجوز قانونی را ندارم و یا نیاز که کمک در تصمیم گیری دارم. به هر روی اگر باعث زحمت و اطاله وقت شریفتان شدم استدعا دارم حقیر را ببخشایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

جناب شهنام گل، قصد اساعۀ ادب و یا جسارت نداشته و ندارم که این عمل ضمن ناپسندی فراتر از سن و سال بنده و جنابعالی است. رأی‌دادن چندباره که به آن استناد فرمودید دقیقا توضیح همان موردی است که حضورتان عرض کردم. مسلما زاپاس بازی است و به درستی تشخیص داده‌اید. اما منظور از یادآوری ماهیت ویکی‌بانی و یا شلوغی این بود که بهتر میبود حضرتعالی تذکرات را مرقوم میفرمودید و از یکی از مدیران درخواست بندایش دو کاربر را میفرمودید.تا اینکه صفحه را حدف و بحثش را رها نموده و در تام درخواست بررسی بفرمایید که به نوعی دوباره کاریِ کنشی است که شما زحمت آنرا کشیده بودید. به همین دلیل هم ریسه پنج روز بدون اقدام مانده بود. بهر رو هدف همگی ما بهبود و پیشرفت دانشنامه است ولا غیر. سلامتی و تندرستی شما را دذر این ایام مشوش از صمیم قلب آرزومندم. با مهرِ بیکران Déjà Vu • ✉ ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

استفاده از توینکل

با سلام و درود خدمت جناب دژاوو گرامی؛

آیا استفاده از ابزار توینکل برای اینجانب مجاز است؟ برای مثال می توانم برچسب حذف بر روی مقالات(دارای شرایط) قرار دهم؟ با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

به Pereoptic شما به صراحت از استفادۀ ابزارها منع شده‌اید. اینکه دائما در صدد ایجاد تبصره و دور زدنِ قطع دسترسی‌تان باشید فقط کار خودتان را سخت‌تر می‌کند. در یک ماه گذشته به عناوین مختلف تخلف داشته‌اید لذا عملکردتان را تحت نظر قرار خواهم داد و در صورت ادامه و تکرار دیگر چشم‌پوشی نخواهم کرد Déjà Vu • ✉ ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

به DejaVu: با سلام، در ابتدا درخواست دارم فحن را رعایت فرمایید؛ جمله ای که در رابطه با منع دسترسی به ابزار ها می فرمایید، برای من تازگی دارد زیرا شروطی که در قطع دسترسی من آمده «فضای نام ابزار» است و چیزی در رابطه با ناتوانی در استفاده از ابزار هایی مانند اشتباه یاب، توینکل و... که تمامشان در ترجیحات وجود دارد و هر کسی می تواند آن ها را فعال سازی کند اشاره ای نشده است، اگر به صورت واضح به اینجانب گفته می شد که نباید از ابزار ها استفاده کنم می پذیرفتم چرا که من در صدد برآورده کردن محدودیت هایم هستم، اگر محدودیتی در استفاده از ابزار وجود داشت نباید اجازه فعال سازی را به بنده نمی داد؟

توقع چنین برخوردی را نداشتم و متعجب شدم که اینگونه جواب پیام مرا دادید؛ این سوال را نپرسیدم که بدانم می توانم محدودیت هایم را کنار بگذارم بلکه این سوال تنها به این دلیل پرسیده شد که در ابتدای راه اندازی توینکل اشاره می شود تمام اشتباهات انجام شده به وسیله ابزار بر گردن استفاده کننده است.

در رابطه با تخلف هایم اشاره ای بفرمایید. کدام تخلف؟! این مانند حمله شخصی می ماند؛ درست از که از همان ابتدا به دلیل شک محدود شده ام اما به این معنا نیست که قوانین ویکی پدیا برای محدود شده ها صادق نیست این مانند حمله شخصی می ماند که صریح من را به تخلف کردن متهم می فرمایید. هیج مشکلی هم از نظر بررسی عملکردم ندارم آن را که حسابش پاک است از محاسبه چه باک است. من تماما وقت خود را در جهت بهبود دانشنامه گذاشته ام، ترسی هم از جهت بررسی ندارم؛ از شما هم خواهش مندم از روی صبر پاسخ بنده را بدهید، سپاس فراوان با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

به Pereoptic شما به دلیل شک بندایش نشده‌اید! ظاهرا فراموش فرموده‌اید که جنابعالی به دلیل زاپاس بازی آشکار قطع دسترسی شدید. به دلیل درخواست مکررتان و وساطت یکی از بازرسان و مدیران، مشروط آنهم فقط در فضای مقاله به شما فرصت داده‌شد تا ویرایش نمائید. هنوز از یک ماه نگذشته به عناوین مختلف ( خوبیده کردن، استفاده از ابزار و...) علی‌رغم توضیحات متعددسعی در تغییر وضعیت را دارید؟ اما در مورد تخلف هم که آنرا بولد نموده‌اید و بنده را متهم به حملۀ شخصی میفرمایید کافی است به این توضیح بسنده کنم که تا به شما مبنی بر رفع تغییر وضعیت پاسخ منفی داده شد با یکی از زاپاس‌های‌ آشکارتان درخواست بازشدن داده‌اید و این مصداق بارز بازی با سامانه است. جناب اپتیک گرامی، برای آخرین بار از شما درخواست می‌کنم که به ویرایشات عادی خود ادامه دهید مسلمأ عملکرد شما را بررسی نموده و در صورت نیاز و پیشرفت‌تان شرایط تغییر خواهد کرد. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

درود مجدد؛ فرض را بر فحن شما می گذارم؛ برای وجودتان در دانشنامه تشکر می کنم، با وجود روش پاسخ نویسی شما در مقابل اینجانب همچنان در نظرم مدیر شایسته ای هستید و در صورت نیاز می توانم سوالات فنی و نوشتاریم را از شما بپرسم؛ در رابطه با سوال اصلی که در صفحه شما پرسیدم و جواب هایی که به کار بردید فکر می کنم می پنداشتید استفاده از توینکل دسترسی خاصی طلب می کند و به همین علت در فکرتان سعی من در جهت رفع محدودیت هایم آمد و همانگونه که در پیام قبلی خدمتتان عرض کردم استفاده از توینکل محدودیت خاص و دسترسی خاصی نمی خواهد و تنها یکی از ترجیحات هر کاربریست.

حقیقتا گمخ و گمب هایی که به آن اشاره می کردم بهانه نبوده برای مثال میزان حجم نوشتار را در این مقاله ببینید [۱]، از هر کاربری که در زمینه پزشکی و علوم پایه فعالیت می کند بپرسید؛ می گویند کار در این مقالات حوصله، وقت و دانش بسیاری می خواهد مشخصا کار برروی مقاله ای در این زمینه خستگی بسیاری ایجاد می کند، فردی که در این زمینه در حال فعالیت است برای پیشبرد مقالات دیگر نیازمند انگیزه ایست و گمخ و گمب آن می تواند تفکر قدردانی و انگیزه را در فرد ایجاد کند. کیست که علاقه ای به ایجاد مقاله خوب یا برگزیده نداشته باشد؟!

همچنان بر این عقیده ام، به دلیل نبود نوشتار هایی در زبان فارسی که خواننده بتواند در زمینه علوم پایه و پزشکی به آن اعتماد کند کاربران متخصص ویکی پدیا می توانند با بهره گیری از ترجمه منابع معتبر خارجی، محتوای قابل اعتمادی برای افرادی که نمی توانند به ترجمه منابع خارجی دست یابند، فراهم کند. به همین علت است که همچنان هم به فعالیت خود ادامه خواهم داد. تخلفی که به آن اشاره دارید ("یکی از زاپاس‌های‌ آشکارتان درخواست بازشدن داده‌اید") را نمی پذیرم؛ بازرسان حضور دارند در صورت آشکار بودن زاپاس نیاز است به آن ها ارجاع دهید.

از تمام این اتهامات که از جانب من به شما و شما به من که زده شد بگذریم، همچنان در رابطه با استفاده از ابزار توینکل پاسخ بنده را ندارید آیا تنها گشت زنان و بازبینان هستند که باید از آن استفاده کنند یا کاربران عادی هم می توانند از آن بهره ببرند. اگر راجب شروط استفاده از آن آگاهی ندارید می توانم از جناب جیپوتر بپرسم. با احترام و سپاس فراوان اُپتیک ^{, Talk} ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

به Pereoptic درود، کاربران عادی اجازه استفاده از تویتکل را دارند اما جنابعالی از فضای ابزارها منع شده و اجازه استفاده از ابزار را ندارید. اینکه در ترجیحات در دسترستان است دلیلی بر صدور مجوز استفاده برای شما نیست. این از مشکلات بندایش و سیستم ویکی مدیا است. پس اگر شما از ابزار استفاده و مدیری که در جریان کارهای شما نیست به آن برخورد کند مسلما واکنشی مبنی بر تخلف نشان خواهد داد. کما اینکه کاربرانی از ویرایش موضوعات سیاسی ایران برحذر شده‌اند ولی قابلیت بستن‌شان در آن حد نیست که کلی محدود شوند؛ لذا نطارت دستی صورت می‌پذیرد. به هر رو اگر به استفاده از تونیکل اصرار دارید لطفا دلایل ضرورت نیازیتان را بفرمایید تا بررسی نموده و اگر لازم بود محدودیت ابزاریتان را کاهش دهم. Déjà Vu • ✉ ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

سپاس از پاسخگوییتان؛ اصراری برای استفاده ندارم، تنها نگاهی به ترجیحاتم انداختم و به نظر آمد که می تواند روال فعالیتم در ویکی پدیا را آسان تر کند. نمی دانستم نمی توانم از ابزار ها بهره ببرم، اگر این چنین است استفاده نخواهم کرد.

سوال دیگر که پیش آمد این است که ابزار ها شامل چه چیز هایی می شود؟ تمام بخش ابزار ها در قسمت ترجیحات را شامل می شود؟ مانند اشتباه یاب، رابط تغییرات دیداری و ویکی متن و ...؟ اُپتیک ^{, Talk} ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

به Pereoptic ابزارهایی که در مقالات تغییر ایحاد می‌کنند را نباید استفاده کنید. ابزارهایی مانند اشتباه یاب، تو فا ویکی، تویتکل، هاگل و ... اما استفاده از ابط تغییرات دیداری و ویکی متن و ...که برای راحتی کاربران ایجاد شده و مستقیما تغییری ایجاد نمی‌کنند بلامانع است. اگر به روند فعلی ویرایشی ادامه دهید و ویرایش‌های مثبتی داشته باشید سطح محدودیت‌تان خیلی زود کاهش خواهد یافت. Déjà Vu • ✉ ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

سپاس از پاسخ گویی شما، شب و روز خوش؛ با تشکر اُپتیک ^{, Talk} ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)

درخواست عدم تعامل

سلام با توجه به اینکه جناب عالی و بنده به اذعان خودتان سابقه خوبی در برخورد بایکدیگر نداشتیم. خواهشمند است از این به بعد تا می‌توانید کمتر با بنده تعامل داشته باشید. به ویژه در رسیدگی‌های مدیریتی، ویکی پدیا حداقل ۳۰ مدیر دیگر دارد که همه پا در رکاب حفاظت از ویکی هستند. باز هم ممنونم Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

@Rajabi.abolghasem: کدام تعامل؟! ظاهراً بازهم اشتباه گرفته‌اید. درخواست دسترسی‌تان را به دلیل اینکه قصد نداشتم با شما وارد بحث و تکرار شوم بررسی نکرده‌‌ام. سایر مدیران هم حتما در حال رصد عملکردتان هستند که طول کشیده. بهمین دلیل کاربران پس از شما را بررسی کرده‌اند. هیچ قانونی هم به عنوان بررسی سریع و یا ترتیب بررسی درخواست‌ها نداریم که شما معترض شده‌اید! اما هیچکدام از موارد، این اجازه را به شما نمی‌دهد که ریسۀ بسته شده در تابلوی اعلانات مدیران را بدون اطلاع باز کنید. لطفا اندکی در رفتارتان تجدید نظر بفرمائید. Déjà Vu • ✉ ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

همینکه قصد نداشتید با بنده وارد بحث و تکرار بشوید، لطف بزرگی است. مشکل باز کردن ریسه اگر اطلاع ندادن بود. بعد از این اطلاع می‌دهم. الان با مداخله جناب جیپوتر می‌توانم ایراداتم را اصلاح کنم. اگر یکی که اهل یاد دادن و توضیح دادن نبود ریسه را بررسی می‌کرد. الان چیزی یاد نمی‌گرفتم. یاد می‌گیرم و از ویکی نویسی لذت می‌برم، نظرم اینست که برای اینکه هر دو لذت ببریم بهتر است از یکدیگر دوری گزینیم. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)

از طرفی اعتراض نکردم، یادآوری کردم. همانطور که درخواست دسترسی را بررسی نکردید. می‌توانستید ریسه تام را هم بررسی نکنید.سایر مدیران تابلوی اعلانات و عملکرد شما را هم رصد می‌کنند. رصد شدن در ویکی چیز بدی نیست. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

@Rajabi.abolghasem: دلیل این اصرار به پاسخِ دادن شما را نمی‌فهمم! ظاهرا موارد باید یک به یک برای شما عنوان گردند تا شما متوجه شوید. جنابعالی درمورد عملکرد خود اختیار تام دارید؛ اما در مورد عملکرد و کنش‌های مدیریتی من، این شما نیستید که تعیین تکلیف می‌کند! بلکه در راستای اعتمادی که کاربران به بنده نموده‌اند و در جهت اهداف و بهبود دانشنامه هر آنچه که صلاح باشد را انجام خواهم داد، پس بیخود برای خودتان خط و خط کشی راه‌نیاندازید. در خاتمه هم بخاطر بسپارید که: بدون اطلاع و با اطلاع حقِ باز یا بسته کردن ریسه‌ها در تام را نداربد.Déjà Vu • ✉ ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

در مجموع لحن شما هم شاید برای دیگران قابل قبول باشد، اما برای بنده آزار دهنده است که کسی بگوید «ظاهرا موارد باید یک به یک برای شما عنوان گردند تا شما متوجه شوید.» چنین لحنی برای بنده منزجر کننده است. وقتی کار مدیریتی هم کنید باید با شما مراوده کنم، این لحن و آن سابقه قبلی برای من قابل تحمل نیست، تفکیکی هم نمی توانم بین گذشته و کنش فعلی شما قائل باشم. من هم جایی نمی روم، خرابکاری نمی کنم که لازم باشد سریع به آن رسیدگی شود. صریح به شما مواضع خودم را عرض کردم، امیدوارم کار به هیئت نکشد، این حرف آخر بنده بود، خدانگهدار. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

Tech News: 2021-37

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• 45 new Wikipedias now have access to the Growth features. [۲]
• A majority of Wikipedias now have access to the Growth features. The Growth team has published an FAQ page about the features. This translatable FAQ covers the description of the features, how to use them, how to change the configuration, and more.

Problems

• All wikis will be read-only for a few minutes on 14 September. This is planned at 14:00 UTC. [۳]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 September. It will be on all wikis from 16 September (calendar).
• Starting this week, Wikipedia in Italian will receive weekly software updates on Wednesdays. It used to receive the updates on Thursdays. Due to this change, bugs will be noticed and fixed sooner. [۴]
• You can add language links in the sidebar in the new Vector skin again. You do this by connecting the page to a Wikidata item. The new Vector skin has moved the language links but the new language selector cannot add language links yet. [۵]
• The syntax highlight tool marks up code with different colours. It now can highlight 23 new code languages. Additionally, golang can now be used as an alias for the Go programming language, and a special output mode has been added to show a program's output. [۶][۷]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

تغییر نام کاربری

درود بر شما. می‌توانید بررسی کنید که نام کاربری «Mohammad Reza Jamshidi» در دسترس است یا خیر؟ اگر در دسترس بود اعلام بفرمایید تا درخواست خود را ثبت کنم. با سپاس و احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

درود، بله موجود است. اما تا آنجا که به خاطر دارم شما قبلا تغییر نام داده‌اید؛ آیا می‌دانید چند وقت از آن گذشته است؟ Déjà Vu • ✉ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

درست یادم نیست؛ فکر کنم ۶ ماه باشد. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

تاریخ دقیقش ۲۹ دسامبر ۲۰۲۰ است. درخواست را ثبت کردم. اگر امکان دارد، لطفا تغییر دهید. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

به M.Jamshidi6 پس از درخواستتان می‌توانم بررسی کنم که چه وقنی بوده‌است. شخصا کمان می‌کنم که Mohammad Reza Jamshidi خیلی طولانی است. اگر من جای جنابغالی بودم تغییرنام نمی‌دادم. البته بازهم به نظر خودتان است. Déjà Vu • ✉ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

سپاس از توجه شما؛ درخواستم به‌علت شباهت با یک نام کاربری دیگر، رد شد. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)