ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر

در این صفحه کاربران می‌توانند در مورد اینکه آیا یک منبع معتبر است پرسش کنند، و کاربرانی علاقمند به موضوع منبع دهی به پاسخ به پرسش‌ها می‌پردازند. رهنمودی که بیش از همه به موضوع اینکه آیا یک منبع قابل اعتماد هست یا نه ویکی‌پدیا:منابع معتبر می‌باشد. سیاست‌هایی که بصورت مستقیم به بحث مربوط می‌شوند ویکی‌پدیا: دیدگاه بی‌طرف، ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع و ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری هستند. برای پرسش درباره سیاست‌های منبع دهی مستقیماً به این صفحه بحث بروید. دقت کنید که این صفحه محلی برای بحث‌های کلی، یا اختلافات محتوایی نیست. در اینجا بحث مشخصاً درباره منابع باید باشد، و نه مقاله‌ها. پرسش‌های کلی راجع به اینکه «کدام منابع در فلان مقاله قابل اعتماد هستند» ممکن است فرای قلمرو این صفحه باشد، و باید در صفحه بحث مربوطه مورد بحث قرار بگیرد. لطفاً موضوع‌های جدید را در بخش جدیدی مطرح نمایید. هنگامی که موضوعی حل شد به آن برچسب {{شد}} بزنید.

مقالات دانشنامه رشد

با عرض سلام . میخواستم بدونم آیا مقالات دانشنامه رشد جزو منابع معتبر محسوب می شود؟ چون در وپ:منابع معتبر استفاده از منابع دانشنامه ای و دانشگاهی را معتبر دانسته اند. پژوهشگر (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

سلام. خیر نویسنده و منبع انها معمولا مشخص نیست.--سید (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

خامنه ای دات آی آر

با سلام آیا استفاده از منبع خامنه ای دات آی آر برای استفاده از دیدگاههای ایشان در سایر مقالات و موضوعات معتبر است؟ یا استفاده از آن می تواند به عنوان منابع اولیه محسوب شود؟

سلام. اگر بخواهید به عنوان مجرع معتبر نظر سید علی خامنه ای استفاده کنید، بله معتبر است. در سایر موارد باید ارزیابی شود.--سید (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)