بحث کاربر:Scholar.me

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Scholar.me»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

جهت ثبت نام در دوره‌های آموزشی کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید! یاماها۵ / ب ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

میان‌ویکی

شکل ۱:محل دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست.

شکل ۲:پنجرهٔ واردکردن میان‌ویکی

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها و رده‌ها میان‌ویکی مناسب [پیوند به مقالهٔ معادل در زبان‌های دیگر] بیافزایید.

افزودن میان‌ویکی

1. روش اول:با کلیک کردن بر روی دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست (در شکل ۱) پنجره‌ای باز می شود (در شکل ۲) که می توانید نام زبان مورد نظر و عنوان صفحه در آن زبان را وارد کنید و بعد از زدن دکمهٔ تائید میان‌ویکی به ویکی‌داده افزوده می شود. مثلاً در قسمت زبان en برای ویکی‌پدیای انگلیسی و در بخش عنوان test برای عنوان مقاله را وارد می‌کنیم.
2. روش دوم:به روشی سنتی به صفحه ویکی‌فارسی میان‌ویکی بیفزایید مثلاً [[en:test]] را در پایین مقاله قرار دهید. ربات‌ها آن را به ویکی‌داده می‌افزایند.

افزودن میان‌ویکی کمک می‌کند تا مقاله‌ها و رده‌ها در ویکی‌پدیا با زبان‌های دیگر در ارتباط بوده و برای به‌روزرسانی مقاله‌ها از زبان‌های دیگر استفاده کنیم و ربات‌های رده‌همسنگ بتوانند به مقالات رده‌های مناسب بیافزایند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:میان‌ویکی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید.

یاماها۵ / ب ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ یادگیری تقویتی

برای مقالهٔ یادگیری تقویتی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

بدون منبع و میان‌ویکی برای اثبات درستی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۵ ژوئن ۲۰۱۶ مصادف با ۱۶ خرداد ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «ترجمه ماشینی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ بلو پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۵/۶/۴، MehrdadBot (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

میان‌ویکی

شکل ۱:محل دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست.

شکل ۲:پنجرهٔ واردکردن میان‌ویکی

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها و رده‌ها میان‌ویکی مناسب [پیوند به مقالهٔ معادل در زبان‌های دیگر] بیافزایید.

افزودن میان‌ویکی

1. روش اول:با کلیک کردن بر روی دکمهٔ افزودن میان‌ویکی در نوار سمت راست (در شکل ۱) پنجره‌ای باز می شود (در شکل ۲) که می توانید نام زبان مورد نظر و عنوان صفحه در آن زبان را وارد کنید و بعد از زدن دکمهٔ تائید میان‌ویکی به ویکی‌داده افزوده می شود. مثلاً در قسمت زبان en برای ویکی‌پدیای انگلیسی و در بخش عنوان test برای عنوان مقاله را وارد می‌کنیم.
2. روش دوم:به روشی سنتی به صفحه ویکی‌فارسی میان‌ویکی بیفزایید مثلاً [[en:test]] را در پایین مقاله قرار دهید. ربات‌ها آن را به ویکی‌داده می‌افزایند.

افزودن میان‌ویکی کمک می‌کند تا مقاله‌ها و رده‌ها در ویکی‌پدیا با زبان‌های دیگر در ارتباط بوده و برای به‌روزرسانی مقاله‌ها از زبان‌های دیگر استفاده کنیم و ربات‌های رده‌همسنگ بتوانند به مقالات رده‌های مناسب بیافزایند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:میان‌ویکی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید.

کامران اورفه (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

رده‌دهی

فیلم آموزش رده‌دهی

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها رده‌ای مناسب بیافزایید. با افزودن رده مقاله‌های هم‌موضوع با مقالهٔ مورد نظر راحت‌تر در دسترس قرار می‌گیرند. به عنوان مثال با افزودن [[رده:آبزیان]] به انتهای مقالهٔ دلفین، آن مقاله در ردهٔ آبزیان قرار می‌گیرد. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:رده‌بندی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند کامران اورفه (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

اعطای دسترسی واگردان

درود S.bakhshaei. بعد از بررسی درخواستتان برای دسترسی واگردان، دسترسی را به شما اعطا کردم. برای استفاده از دسترسی واگردان موارد زیر را مد نظر داشته باشید:

• گرفتن دسترسی واگردان اهمیتی بیشتر از فعال کردن توینکل ندارد.
• واگردانی تنها باید برای واگرداندن خرابکاری‌های واضح است نه ویرایش‌های با حسن نیت. حتماً موارد مجاز واگردانی را بخوانید.
• واگردانی هرگز نباید برای جنگ ویرایشی استفاده شود.
• در صورت استفادهٔ نابجا، دسترسی واگردان ممکن است پس گرفته شود.
• برای درخواست تایید برای واگردانی مسیر توینکل>ابزارها>ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری>درخواست تأیید برای واگردانی را دنبال کنید.
• برای مبارزه با خرابکاری‌های می‌توانید از هاگل استفاده کنید؛ هاگل یک برنامهٔ کاربردی ویندوز برای رویارویی با خرابکاری‌ها در ویکی‌پدیا است که به زبان ویژوال بیسیک دات‌نت نوشته شده است.
• اگر شما دیگر دسترسی واگردان را نمی‌خواهید، به یکی از مدیران اطلاع دهید تا از شما ستانده شود. هم‌چنین برای اطلاعات بیشتر در مورد چگونگی استفاده از واگردنی، ویکی‌پدیا:واگردانی را ببینید. همچنین اگر این دسترسی شما را به زحمت انداخته و یا سؤالی در مورد استفادهٔ درست/نادرست از این دسترسی دارید، می‌توانید در صفحهٔ من پیام بگذارید. از ویرایش لذت ببرید!

Sunfyre^T ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

با سلام، بسیار سپاسگزارم. ʃsʃsʃ (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

اعطای دسترسی گشت خودکار

درود، با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکت‌هایتان و مقاله‌هایی که ساخته‌اید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.

• لطفاً حتماً وپ:شیوه‌نامه را مطالعه کنید تا مقالات جدیدی را که می‌سازید بر پایه شیوه‌نامه باشد.
• می‌توانید از بخش ترجیحات > ابزارها ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید.
• با توجه به داشتن این دسترسی کارکردن با سامانه برای شما آسان‌تر و دلپذیرتر خواهد شد.
• {{نشان گشت خودکار}} را در صفحه کاربریتان قرار دهید.
• پیشنهاد می‌کنم به گروه ویکی‌پدیا:نگهبانی بپیوندید و وپ:واگردانی را مطالعه کنید.

باز هم تبریک می‌گویم و موفق باشید. Sunfyre^T ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

با سلام، بسیار سپاسگزارم. البته دسترسی های جدید برای ویرایشات انگیزه آفرین نیستند اما محدودیت دسترسی انگیزهای بزرگ را خاموش می کند. با احترامʃsʃsʃ (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مبارزه با خرابکاری
	بابت تمامی تلاش‌هایی در جهت رفع خرابکاری‌ها انجام می‌دهید. سپاس از شما. :) A.M.Z.A (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

ːبسیار ممنونم. ʃsʃsʃ (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

توجه

درود کاربر گرامی هنگام گشت به ویرایش های پیشین نیز توجه نماید کاربر تغییر مسیر را حذف کرده است شما بر مطالب کار تازه کار برچسب افزوده اید عملا تغییر مسیر حذف شده استMSes ^T / ^C ‏۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC) ːبا سپاس، متوجه اشتباه شدم. ممنون از تذکر ʃsʃsʃ (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

کازو ایشی‌گورو‏

درود، کاربری گمنام در مقاله کازو ایشی‌گورو‏ جمله‌ای اضافه کرده است که شما آنرا واگردانی کردید؛ لطفا ویرایش‌هایی که با حسن نیت انجام میشود با دسترسی واگردانی، واگردانی نکنید، در ضمن هر مطلب بدون منبعی را به صرف اینکه ارجاع داخل ویکی ندارد نباید سریعا حذف کرد، ابتدا در منابع جستجو کنید اگر ادعا درست بود میتوانید از {{مدرک}} استفاده کنید وگرنه مطلب را حذف کنید. -- Sunfyre^T ‏۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

بسیار خوب و سپاس. البته رویکردم همین است اما گاهی اشتباهاتی هم رخ می دهد. ʃsʃsʃ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

مقاله من

ببخشید ولی چرا گفتید مقاله من حذف بشه؟ Alireza.banizaman (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

سلام، سیاست ویکی پدیاːسرشناسی را مطالعه بفرمایید. با احترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

انتخابات دور هشتم هیئت نظارت

سلام

مطابق ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم/واجدان شرایط رأی‌دهی، حساب شما مجاز به رأی دادن در انتخابات دور هشتم هیئت نظارت است. لطفاً شرایطی که بالای آن صفحه توضیح داده شده را به دقت بخوانید، و پس از آشنایی با نامزدها (که در ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم فهرست شده‌اند)، در صورت تمایل در این انتخابات رأی بدهید.

یادآوری می‌کنیم که اگر این حساب یک حساب کاربری جایگزین است به خاطر داشته باشید که صرفاً با یک حساب حق دارید رأی دهید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

صفحهٔ کاربری مقاله‌نما

با درود. از این که در ویکی‌پدیا مشارکت می‌کنید خوشحالیم.

صفحات کاربری هم جزئی از پروژهٔ ویکی‌پدیا است و نمی‌تواند دربر گیرنده یک مقاله باشد. برای آشنایی بیشتر با سیاست‌های صفحه و فضای کاربری، ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری را بخوانید.

قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)

سلام و سپاس از بابت پاسخ این قانون را قبل تر خوانده بودم اما تردید داشتم.

صفحه‌های مقاله‌نما (صفحه‌هایی که در فضای نام کاربر هستند اما ظاهری شبیه به مقاله‌های ویکی‌پدیا دارند) در ویکی‌پدیا پذیرفته نیستند

ممنونم ʃsʃsʃ (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

نیازمند راهنمایی شما

سلام دوست عزیز وقتتون بخیر. لطفا برای ماندگاری این مقاله ایجاد شده کمک کنید یا کار های لازمه را انجام دهید هر چه خودتان صلاح میدانید. سپاس گذارمZahra 1369 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

سلام وقت شما هم بخیر. تشکر میکنم. نظر من در ارتباط با این مقاله عدم سرشناسی است (که شما برچسب را برداشتید) و پیشنهاد میکنم برچسب باقی بماند تا باقی دوستان نیز نظر بدهند. با احترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

محدود کردن اختیارات کاربری

سلام بر شما، شما در نظرخواهی محدود کردن اختیارات انتقال مقاله نظر دادین. به نظر آن پیشنهاد موفق نخواهد بود. اگر تمایل دارید در پبشنهاد اصلی هم شرکت کنید. --Behzad39 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

با سلام، بسیار خوب و ممنون از اینکه تذکر دادید. با احترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

تغییرمسیر

درود؛ وقت به خیر. مادامی که فقط یک مقاله با یک عنوان وجود دارد نباید ابهام‌زدایی ساخت و حتی نام باید بدون ابهام‌زدایی باشد. این ویرایش‌تان صحیح نیست. با احترام. ح. فاطمی^«ب» ۳ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۲۴ (ایران) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

تشکر از شما. البته در حال ساخت مقاله دوم بودم که کار متوقف نیمه کاره رها شد. با احترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

بسیار عالی. پس ساخت ابهام‌زدایی را بگذارید پس از ساخت مقاله. موفق باشید :) ح.فاطمی^«ب» ۴ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۵۳ (ایران) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

سپاسگزارم. ʃsʃsʃ (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

دعوتنامه برای پیوستن به جامعه ده‌ساله

Scholar.me گرامی؛

درود؛ از شما صمیمانه دعوت می‌کنم تا به جامعه ده‌ساله بپیوندید؛ جامعه ده‌ساله گروهی غیررسمی است برای ویرایشگرانی که بیش از ده سال در ویکی‌پدیا مشارکت دارند.​ ارادتمندتان ح.فاطمی^«ب» ۲۰ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۱۵ (ایران) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

سلام بر شما. از دعوتتان سپاسگزارم. حتما شرکت خواهم کرد. با احترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

نقی معمولی(شخصیت تلویزیونی)

با سلام و خسته نباشید، در خیلی از آثار پربیننده برای شخصیت ها نیز صفحه جداگانه وجود دارد همانند برنامه خندوانه و شخصیت های جناب خان و احلام. Ali1395 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

در ضمن این صفحه در حال گسترش می باشد و همچنین شخصیت نقی معمولی در گوگل نیز جستجوی بالایی دارد و با توجه به اینکه به احتمال زیاد تولید این سریال ادامه خواهد داشت این صفحه بازدید زیادی دارد. Ali1395 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ داستان افرا2 که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ داستان افرا2 :
  • جعبه اطلاعات مناسب بیافزائید.
  • عنوان مقاله را با نویسه و اعداد فارسی ترجمه یا آوانگاری نمایید؛ در ویکی‌پدیای فارسی عنوان مقاله‌ها باید با نویسه و اعداد فارسی نوشته شوند و فقط برای موارد خاصی استثنا وجود دارد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

سلام، تشکر می کنم از دقت نظر جنابعالی. باید عرض کنم به همین جهت برچسب دردست ساخت زدم. بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ داستان افرا2

درود؛ برای مقالهٔ داستان افرا2 پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

فاقد حداقل‌های مقاله

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۷ اوت ۲۰۱۸ مصادف با ۵ شهریور ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. هنوز ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

رفع خطای ویرایشی

ربات:سلام دوست عزیز خطای ویرایشی زیر در اثر بی‌دقتی، رخ داده است:

• خطا و روش رفع مشکل: پیوند خراب شده است؛ به نحوی که ]] در مقاله موجود است و [[ حذف شده‌است!

1. این ویرایش در مقالهٔ دارین (سبزوار) نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ:
   • گزارش خطا در چک‌ویکی

لطفاً نسبت به رفع خطا اقدام نمائید؛ در صورتی که به اشتباه مخاطب قرار گرفتید لطفاً در اصلاح مشکل مذکور به ویکی‌پدیای فارسی کمک کنید. باتشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره نهم هیئت نظارت

درود؛ از ۳۱ اکتبر برابر با ۹ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات نهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/337 مراجعه کنید. با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

رفع خطای ویرایشی

ربات:سلام دوست عزیز خطاهای ویرایشی زیر در اثر بی‌دقتی، رخ داده است:

• خطا و روش رفع مشکل: عنوان زیربخش باید با مساوی = شروع شود؛ متنی که افزودید با = پایان یافته و شروعش با = نیست در نتیجه ویرایش شما مشکل دارد.

1. این ویرایش در مقالهٔ شهرستان خمین نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ: portal/faces/public/census85/== جمعیت ==
   • گزارش خطا در چک‌ویکی

لطفاً نسبت به رفع خطا اقدام نمائید؛ در صورتی که به اشتباه مخاطب قرار گرفتید لطفاً در اصلاح مشکل مذکور به ویکی‌پدیای فارسی کمک کنید. باتشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

نظرخواهی برای حذف سید مجید حسینی (نویسنده)

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سید مجید حسینی (نویسنده) بیان کنید. شاد و پیروز باشید. -- Masbesh (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)

ضمن تشکر از شما، ویرایش من در این مقاله اصلاح ساختار بوده است. اگر مقاله سرشناسی ندارد مخالفتی با حذف ندارم. بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Scholar.me,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with ویکی‌پدیا and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Scholar.me,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Scholar.me,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

آژانس شیشه ای

با سلام بنده در مقاله فیلم آژانس شیشه ای مطلبی رو حذف یا اضافه نکرده بلکه در ابتدای مقاله مطالبی بسیار زیادی وجود داشت که آن‌ها را در بخش‌های مختلف قرار دادم فقط جهت تمیزکاری و شفاف بودن مقاله. تشکر Ali1395 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

سلام کاربر Ali1395 متشکرم که ویرایش می‌کنید. شما مجاز نیستید جمله ای که به مرجع خاصی منبع داده شده‌است را تغییر دهید. در مقالهٔ مذکور این اتفاق رخ داده بود. بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۵ اکتبر برابر با ۳ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/339 مراجعه کنید. با احترام

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

آگاهی‌افزایی

سلام. نفهمیدم چرا متنی را که به‌درستی به مدخل آگاهی‌افزایی اضافه شده بود، حذف کردید. متن را برگرداندم و اگر مشکلی وجود دارد، بهتر است در صفحهٔ بحث همان مدخل مطرح کنید. ممنونم. --پرستو (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

سلام کاربر پرستو. ممنون که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. در ویرایشاتتان دقت بفرمایید اگر مطلبی بدون منبع استفاده کنید به سرعت واگردانی می‌شود. مقاله ای که اشاره کردید به هیچ منبعی اشاره نمی‌کند. بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

سلام. کار من نبوده، کار کاربر دیگری بوده که از متن ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه کرده بود. متوجهم که منبع کافی‌ای نیست اما برای مدخلی که تازه ایجاد شده به نظرم ایرادی ندارد که کمی صبر کنیم که منبع اضافه شود. شما می‌توانستید صرفاً برچسب منبع بزنید. --پرستو (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

پرستو ایرادی ندارد. پیشنهاد میکنم در چنین موقعیتهایی از برچسب {{در دست ویرایش}} استفاده کنید تا چنین مشکلاتی پیش نیاید. موفق باشید. ʃsʃsʃ (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

درخواست

درود. مقالۀ الوپیک که به آن برچسب حذف سریع زده اید، در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الوپیک، در حال بررسی برای حذف یا ماندن است، لذا نباید برچسب حذف سریع می زدید. با احترام--M.Mousavi «بحث» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

سلام. بله حق با شماست. متشکرم که اصلاح کردید. بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

مقاله دکتر شیخ

سلام بزرگوار درست فرمودید که مقاله دکتر شیخ شرایط تنظیمات ویکی را ندارد اما ما زیاد به ویرایش و برنامه‌نویسی وارد نیستیم و بیزحمت ویرایش و تکمیل باشد برای شما و دیگر عزیزان. دکتر مرتضی شیخ معروف بوده و می‌توانید در اینترنت سرچ نمایید. نوشته شده توسط: Mznokte ‏۶ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۴۱‏

سلام خدمت شما Mznokte. دوست عزیز، هدف جسارت به شخصیت‌های قابل احترام نیست. ویکی‌پدیا سیاستهایی دارد که اجتناب ناپذیر است. پیشنهاد می‌کنم که برای آشنایی با روش تدوین مقالات آشنایی با اصول ویرایش را مطالعه بفرمایید. بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

خدمت شما عرض شود که بله خب تقصیر ما چیست که ویرایش به سبک ویکی بلد نیستیم خب لذا تقاضا داریم صفحه ای به نام این انسان بزرگ خب به نام کاربری خودتان و به دست خودتان ایجاد نمایید… اشکالی ندارد… بله لطفاً اقدام نمایید که نام این انسان شریف تا قیامت باقی بماند.
مطلب بدون امضای فوق توسط Mznokte نوشته شده‌است.

مطلبی که مدنظر شما هست در صفحه تمرین تان بنویسید. از باقی دوستان و من می‌توانید برای بهبود ساختار مطالب و تبدیل به یک مقاله استاندارد کمک بگیرید. در ضمن در انتهای پایمهایی که در ویکی‌پدیا ارسال می‌کنید لازم است با قرار دادن چهار مدک ~~~~ امضا کنید. موفق باشید. ʃsʃsʃ (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

محتوای تبلیغاتی آکواریوم استانبول

با سلام برای متن آکواریوم استانبول برچسب حذف برای محتوای تبلیغاتی خورده است دلیل و روش برطرف کردن این مشکل چیست؟ متن مقاله ترجمه ی قسمت هایی از سایت آکواریوم استانبول است و کاملا بی طرف نگارش شده است، در ابتدا فاقد منبع بود که با اخطار ویکی پدیا به سایت اصلی و سایت ترجمه کننده(براساس درخواست و اولویت ویکی پدیابرای استفاده از منابع فارسی)لینک داده شد.پیشا پیش از پاسخ گویی شما متشکرم Baharsarv (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)
سلام محتوای تبلیغاتی مقاله را بزودایید و از منابع مختلف برای تاییدپذیری مقاله استفاده کنید. البته اگر مقاله به صفحه نظرخواهی برای حذف رفته باشد، شما نمی توانید برچسب را بردارید. این کار توسط یکی از مدیران ویکی پدیا و بعد از تصمیم گیری بر روی وضعیت مقاله (حذف/ابقاء) انجام خواهد شد. بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

متاسفم

دوست عزیز سلام. تمام بحث‌های صفحه تام را خواندم و از آنجاکه این مورد شکایت به سرعت برق و باد ماست مالی شد، ترجیح دادم دست کم اینجا با شما همدردی کنم و بگویم که جدا متاسفم. متاسفم که ایرانیان حتی در فرهیخته‌ترین شبکه اجتماعی هم حرف حق را تاب نمی‌آورند و خود واقعی‌شان را نشان می‌دهند. متاسفم که اصل شکایت شما در سایه حاشیه‌ها به فراموشی سپرده شد. دقیقاً اتفاقی که مطمئن بودم برای خودم هم رخ می‌دهد و به همین دلیل ۹ ماه قبل از شکایت صرف نظر کردم. به همین دلیل هم هست که جسارت و جرات تان ستودنی است. امیدوارم روزی همه مان تاب و تحمل و توان نقد، دیدگاه منصفانه و عاری از تعصب و خشونت را پیدا کنیم. موفق باشید. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

@شاخه زيتون: سلام به شما. اگر مایل باشید من حاضرم با شما همچنان بر سر این موضوع بحث کنم. چرا که من هنوز متوجه نشدم چطور وقتی منابع غیرهمسو دربارهٔ آن مکان وجود دارد ملاک ما باید نظر کاربران باشد؟ در ویکی ملاک منابع است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

جناب شاخه زيتون بزرگوار،

از لطف و ابراز همدردی شما سپاسگزارم. متاسفم که شما نیز تجربه‌های تلخی را بر روی دانشنامه ویکی‌پدیا تجربه کرده‌اید (متأسفانه). امیدوارم تلاش‌های شما و همه دوستان روزی به ثمر برسد. به امید دنیایی بهتر. در تلاش هستم تا بحثهایی که در نبح به درستی فرصت طرح نیافتند را بر روی صفحه بحث مقاله مطرح کنم. بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

پیرو تام

درود. هر دو کامنت اخر شما را در تام دیدم ولی چون ان ریسه فورا بسته شد اینجا می نویسم.
ریشه اختلاف از بستن زود هنگام نبح شروع شد. در اولین حرکت شما به بحث ان جناب رفته بودید و توضیح ازشان خواسته بودید که گمان می برده که طعنه به ایشان می زنید. این گمان به درست یا اشتباه کامنت بعدی ایشان را در پی دارد که باعث شد شما شکایت کنید. به عقیده من اگر شما در کامنت بعدی تان بجای شکایت از ایشان ، خیلی شفاف تر منظورتان را بیان می کردید و دست اخر یک کاربر بی طرف را به موضوع بحث تان پینگ می کردید ان وقت یا این موضوع مورد بحث تان حل می شد یا اگر همان ادبیات از ایشان سر می زد خود من هم از شکایت تان حمایت میکردم و تا اخر پیگیری میکردم. با احترام _کامران ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

سلام بر شما جناب کامران بزرگوار!

برای من بسیار ارزشمند است که پاسخ سوال من را داده اید که نشان از طبع بلند شما است. سپاس

اما نکته ای که فرمودید؛ حقیقت این است که من کاربر تازه کاری نیستم و در تمام مدتی که در ویکی پدیا افتخار فعالیت داشته ام (که زمان کمی نیست) نشان داده ام که به احترام متقابل چه میزان مقید و پایبندم. اما نکته اصلی در بحث من و جناب مدیر محترم داستان دیگری بود. حقیقت این است که این اتفاق انچنان عجیب بود (من هنوز معتقدم تهدید با آن لحن نه در ویکی متداول بوده و نه باید از کنار آن به سادگی گذشت) که نتوانستم به تنهایی تصمیم بگیریم و لذا از دوستان محترمی در ویکی برای برخورد مناسب چاره جویی کردم. دو حالت وجود داشت: یا در صفحه بحث ایشان ادامه میدادم که با عصبانیتی که ایشان داشتند ممکن بود به برخورد بیشتری منجر شود (شاید) یا اینکه از دیگران بخواهم قضاوت کنند (البته نظر سوم خواستن خارج تام گزینه بهتری بود که در ان برهه اصلا به ذهنم نرسید در حقیقت تنها تلاشم فرار از آن صفحه و عدم ادامه آن داستان عجیب بود) . دوستان متفق القول نظرشان بر شکایت بود. تهدید کردن در هر موقعیتی مقبوح است حتی هر خلافکاری هر میزان بزرگ رخ داده باشد. حقیقت این است که بعد از داستان تام اکانت من مورد حملات شدیدی قرار گرفته (واقعا چرا؟!) اما هرگز به خودم اجازه برخورد نامحترمانه نداده و نمیدهم تا چه رسد به تهدید.

در مورد شکایت هم در پاسخ به مهرنگار بزرگوار اشاره کردم منظور من از این شکایت چیست. برخلاف آنچه جناب آرش بیان فرمودند من اصلا راضی نبودم مدیر محترم قطع دسترسی شوند. من نوشتم امیدوارم تصمیمی اتخاذ شود که به نفع ویکی پدیا باشد. اگر اجازه دهید شفاف بیان کنم. این نتیجه ای بود که بعد از ان شکایت و مبتنی بر تجربیات دوستان بر من واضح شد و آن اینکه: در خدمات جناب مدیر محترم تردیدی نیست همانطور که در هیجانات ایشان در برابر برخی موضوعات حوزه خاص هم. لذا برای اینکه نه حضور ایشان آسیب ببیند و نه برخوردهای بیشتری اتفاق بیفتد، به صلاح بود که به ایشان توصیه شود در کنش هایی که در آنها با هیجان مضاعفی برخورد می کنند ملاحظاتی انجام دهند. که البته داستان در کمال ناباوری طور دیگری خاتمه یافت، حتی بدون هیچ اشاره یا تذکری!

در انتها جهت ثبت برای کسانی که موضوع را دنبال کرده اند: کار ویکی پدیا برای من یک فعالیت عام المنفعه است و درک نمی کنم طعنه زدن یا جانبداری یا ... در یک فعالیتی که نه منفعتی برای من دارد و نه اجباری در انجام ان هست، چه معنایی دارد. چرا که همیشه راه خروج هموار است.

همیشه باید برای جامعه ای بهتر تلاش کرد. بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

ابرابزار

درود. پیرو ویژه:تفاوت/28195270، بهتر است هرگز ابرابزار بر بحثهای دیگران چه در صفحهٔ بحث کاربری و بحث مقالات رانده نشود. شیوهٔ نگارش کاربران در صفحات بحث، امری خصوصی و شخصی است، بهتر است به این حریم احترام بگذاریم. سپاس--M.Mousavi «بحث» ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

• سلام و تشکر، کلام متینی فرموده اید اما راهی نیافتن که چگونه فقط متن خودم را در این صفخات نرمالسازی کنم؟ شاید بهتر باشد در این موارد اصلا از این ابزار استفاده نکنم؟ بااحترام ʃsʃsʃ (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

تام

درود. این پیام برای آگاه‌سازی شما نسبت به گفتگویی که هم‌اکنون در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران دربارهٔ مشکلی که شما در آن درگیر بوده‌اید در جریان است فرستاده می‌شود. با سپاس. Hanooz ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

دربارهٔ امضای شما

درود بر شما کاربر گرامی، از اینکه ویکی‌پدیا را برگزیده‌اید سپاسگزارم. مطابق با وپ:امضا امضاها باید دست کم یک پیوند درونی به صفحهٔ کاربری شما، صفحهٔ بحثتان یا صفحهٔ مشارکت‌هایتان داشته باشند؛ اینکار به دیگر ویرایشگران اجازه می‌دهد به سادگی به صفحهٔ بحث شما و سیاههٔ مشارکت‌هایتان دسترسی داشته باشند. نداشتن چنین پیوندی اغلب نوعی مانع تلقی می‌شود. اگر هنگام ایجاد تغییرات به صورت تصادفی پیوندها را از بین بردید، راهنما:چگونه امضایتان را تعمیر کنید را ببینید. هنگامی که امضای خود را در صفحهٔ کاربری یا بحثتان می‌گذارید، پیوندی که به همان صفحه وجود دارد، غیرفعال شده و به رنگ مشکی و پررنگ نمایان می‌گردد، بنابراین برای تمرین امضا کردن از جاهای دیگر مانند وپ:صفحه تمرین استفاده کنید. سپاس--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

سلام، ممنون از دقت و سرعت شما جناب موسوی. با قوانین امضا آشنا هستم. اما متاسفانه یک مورد اضطراری پیش آمد که بسیار با عجله متن را روی تام قرار دادم و امضا نیز کپی شد. به این جهت به صفحه بحث لینک نبود. باز هم از یادآوری شما سپاسگزارم. بااحترام Scholar (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

اطلاع رسانی پیرامون ویرایشات جدید مقاله "سید جلال‌الدین دری"

با درود مقاله "سید جلال‌الدین دری" مجددا پیروی رای حضرتعالی ویرایش شد, فرد در تاتر و نویسندگی دارای جوایز و موارد قابل ذکر است, درباره سرشناسی موارد کارگردانی با قید یک فیلم درج شد و کارگردانی از پیشه حذف گردید, درود بر تجربه شما و کمک به توسعه درست مقالات . سپاس aRahiMi (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

سلام. تشکر میکنم از پیگیری شما. مقاله را تا زمان جمعبندی نظرخواهی می توانید تکمیل نمایید. مدیر مربوط در زمان جمعبندی بررسی و نظر نهایی را ارائه خواهد کرد. موفق باشید. Scholar (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

اعطای دسترسی گشت‌زن

درود،

با عرض تبریک، بر پایهٔ بررسی مشارکت‌هایتان، اکنون به عنوان گشت‌زن انتخاب شدید و می‌توانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی،

• حتماً وپ:گشت را مطالعه کنید.
• می‌توانید {{نشان گشت‌زن}} را در بالای صفحهٔ کاربریتان بیفزایید.
• می‌توانید در بخش ترجیحات > ابزارها > ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید؛ ابزارهایی مانند توینکل، رده انبوه، ابزار گشت‌زنی سریع و پاپآپس که به شما در گشت‌زنی و ویرایش‌ها کمک می‌کنند.
• امکان استفاده از تعدادی از ابزارها مانند پیوندساز، برای جلوگیری از خرابکاری توسط کاربران تازه‌کار یا کم‌تجربه، فقط به دسترسی گشت‌زن محدود شده‌است. در زیربخش ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، می‌توانید آنها را فعال کنید.
• بعد از مطالعهٔ سیاست‌ها و مسلط شدن به گشت‌زنی، با گذشتِ دست‌کم یک ماه از برخورداری از دسترسی گشت‌زن، در صورت نیاز به دریافت دسترسی ویکی‌بان، می‌توانید درخواست کنید.
• در بالای صفحهٔ تغییرات اخیر، پرکارترین گشت‌زن‌ها و وضعیت ویکی‌پدیای فارسی از نظر میزان خرابکاری با نمودار مشخص شده‌است.

بازهم تبریک می‌گویم و امیدوارم موفق باشید. -- آرتا ^SATO ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

متشکرم. بااحترام Scholar (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

We sent you an e-mail

Hello Scholar.me,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

من زاپاس هیچ کاربری نیستمǃ

@Ladsgroup: بنده زاپاس هیچ کاربری نیستم. جناب ححت @Huji: ایشان می فرمایند به تایید شما من قطع دسترسی بی پایان شده ام. ممکن هست توضیح دهید؟ درخواست بازرسی دارم تا مشخص شود که اشتباه شده استǃ Scholar (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

این کاربرِ بسته‌شده درخواست تجدید نظر در قطع دسترسی خود دارد:

Scholar.me (سیاههٔ بستن‌ها • بستن‌های فعال • بستن‌های سراسری • بستن‌های خودکار • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد کاربر • تغییر قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

جناب ححت @Huji: لطفا ایملتان را بررسی بفرمایید. بنظر اشتباهی رخ داده است. درخواست بازرسی اکانتم را دارم تا مشخص شود زاپاس هیچ کاربری نیستم. بااحترام

@Ladsgroup: @Huji: یک سوال این استː

حساب‌های کاربر:Scholar.me، کاربر:Amin(امین)، و کاربر:Rskhshe_sefid زاپاس کاربر Baratiiman اعلام شده اند

و ظاهرا اکانت Baratiiman به عنوان اکانت اصلی یکسال قطع دسترسی و اکانت Scholar.me به عنوان اکانت زاپاس قطع دسترسی بی پایان شده است (از باقی اکانتها بی اطلاعم) این در حالی است که

Scholar.me در سال 2005  
Baratiiman در سال 2016
Amin(امین) در سال 1391
Rskhshe sefid در سال 2015

ساخته شده اند. چطور است که اکانت 4 ساله حساب اصلی برای یک اکانت 15 ساله اعلام شده است؟ اگر واقعا این مجموعه اکانت مربوط به یکنفر بود نباید قدیمی ترین اکانت به عنوان اصلی اعلام میشد؟ و در نتیجه Scholar.me قطع دسترسی یکساله می شد نه قطع دسترسی بی پایان؟

این کار اصولا با هدف حذف اکانتی انحام نشده است و همین مسئله قطعا نشان می دهد اشتباهی رخ داده است و اصل اعلام نام کاربری من در این گزارش زاپاس بازی مخدوش بوده است. مجدد اعلام می کنم زاپاس هیچ اکانتی نیستم.

نکته:

• در برخی مواقع یک کاربر بسته نیست، یا اینکه زمان بسته بودن آنها منقضی شده‌است. لطفاً سیاهه بسته شدن خود را بررسی کنید. اگر نشانی از بسته شدن وجود دارد یا آخرین بسته شدن منقضی شده شما بصورت خودکار توسط سیستم مقابله با خرابکاری بسته شده‌اید. لطفاً این الگو را پاک کرده و از این دستورالعمل پیروی کنید.
• لطفاً رهنمود تقاضای تجدید نظر را بخوانید تا اطمینان کسب کنید که این تقاضا به شما کمک می‌کند. شما می‌توانید تقاضای خود را در هر زمانی تغییر دهید.

فقط برای مدیران:

اگر درخواست این را دارید که مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده در این مورد نظر دهد، لطفاً الگوی بالا را با {{الگو:بازکردن در انتظار}} جایگزین کرده و از الگو بصورت زیر برای این کار استفاده کنید.

{{بازکردن در انتظار|1=مدیر قطع دسترسی کننده|2=دلیل اولیه برای باز شدن|3=~~~~}}

اگر این درخواست برای باز شدن را رد می‌کنید این الگو را با الگوی زیر جایگزین کرده و دلیل خاص خود را بصورت زیر ذکر کنید. اگر بخش مربوط به "رد=" را ویرایش نکنید، دلیلی پیشفرضی جای آن قرار خواهد گرفت.

{{درخواست باز شدن بررسی شد|1=دلیل اولیه برای باز شدن|رد=دلیل رد شدن درخواست ~~~~}}

اگر این درخواست برای باز شدن را می‌پذیرید این الگو را با الگوی زیر جایگزین کنید:

{{جا:درخواست بازشدن بررسی شد|1=دلیل اولیه برای بازشدن|قبول=دلیل قبول شدن درخواست ~~~~}}

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره یازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید. با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

حدف اکانت من با ابزارهای بازرسی به روش هوش مصنوعی

با سلام همانطور که بالا بیان کردم اکانت من به دلیل واهی زاپاس کاربر:Baratiiman قطع دسترسی بی پایانǃ شده است. با توجه به آگاهی ام در ارتباط با الگوریتم های که متوجه شدم استفاده شده، لازم می دانم برای جلوگیری از گسترش این اشتباه یک توضیحی بدهم.

توضیح مسئله

الگوریتم های شناسایی و کشف تقلب الگوریتم های خاصی هستند که به دلیل ماهیت مسئله (تقلب) به روش خاصی آموزش داده می شوند. با بیان علمی این الگوریتم ها معمولا بصورت فراخوانی بالا (high recall) آموزش (train) داده می شوند. به بیان ساده به دلیل اینکه تقلب به معنای رخداد یک واقعه نادر در مجموعه بزرگی از اطلاعات هست تشخیص آن برای ماشین بسیار سخت است. اما با توجه به اینکه هدف این ابزارها شناسایی حداکثری خطاهای احتمالی است طوری تنظیم می شوند که مطمئن شوند هیچ خطایی از دید سیستم پنهان نماند. برای این کار در نقاطی که تردید در صحت اطلاعات وجود دارد آلارمی اعلام می شود. دامنه این آلارم وسیع تر انتخاب می شود تا خطایی پنهان نماند. اگر فضای مسئله را در دو بعد روی محور افقی درنظر بگیریم در اینصورت اگر ماشین حدس بزند در حوالی نقطه ای مثل صفر خطایی وجود دارد بازه [-0.5,0.5] را بعنوان بازه ناامن گزارش می کند. البته این کار خوبی است اگر از دید کشف خظا به آن بنگرید.

در ارتباط با کاربرهای مشکوک هم احتمالا همینطور بوده است. اگر فرض کنیم در ابزار استفاده شده هر کاربر یک نقطه از فضای پیوسته Rn باشد در اینصورت ماشین تشخیص داده نقطه مربوط به بردار متناظر با Baratiiman وضعیت نا متوازنی را نشان می دهد. بنابراین نقاط اطراف این نقطه نیز ممکن است دچار خطا باشند. و ظاهرا بازه اطمینان کمی بزرگ یا بایاس در نظر گرفته شده بطوریکه نقطه متناظر با بردار Scholar.me را هم به اشتباه در بر گرفته است.

راه حل چیست؟

در این موارد بهترین راه حل نظارت انسانی است. یعنی شواهدی بر اساس قضاوت یک فرد ارائه شود که اثبات/رد این مدعی باشد. که از قضا آن هم موجود است. در صفحه بحث_کاربر:Ladsgroup کاربر @Hoseina051311: اعلام کرده است که متوجه زاپاس بازی Baratiiman شده است و اتفاقا شکایت هم کرده است. نکته جالب ااین شکایت این هست که کاربر مذکور به عنوان یک فرد بی طرف با دید قضاوت انسانی که به مسئله نگاه کرده در ارتباط با Baratiiman موارد مشکوکی دیده است ولی رفتار مشکوک این کاربر در ارتباط با لیست کاربرانی که کاربر:Ladsgroup ارائه کرده نیست. بلکه اکانتهای دیگری در داستان Baratiiman را گزارش کرده است و نکته جالب دیگر این هست که کاربر اصلی را کاربر: Imanauditore2 اعلام کرده نه حتی Baratiiman (ǃ(

بر اساس ادله فوق درخواست بررسی مجدد را دارم. @Behzad39: @In fact: ̠@Sunfyre: @MOSIOR: @KOLI: @Alpineer: @Mahdi Mousavi: @Huji: @Ladsgroup: @Baratiiman: @Amin(امین): @Rskhshe sefid:

بااحترام Scholar (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

نکته مهم. حساب شما بر اساس بازرسی قطع دسترسی شده است نه هوش مصنوعی. این بازرسی توسط بازرس دیگر بازبینی شده‌است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

کدام بازرس؟ لطفا بفرمایید تا با ایشان مذاکره کنم. من زاپاس هیچ کاربری نیستم. Scholar (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

ادله شما چه بوده است؟ چطور من را زاپاس کاربر بسیارǃ تازه کارتر از خودم معرفی کرده اید؟ اکانت من 15 سال پیش ساخته شده و شما به دلیل راپاس یک کاربر 4 ساله بودن من را قطع دسترسی بی پایان کرده اید؟ کمی عجیب نیست؟ Scholar (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

@Scholar.me: توجه داشته باشید که به گفته امیر، حساب شما با مشورت دیگر دیوان سالاران بسته شده نه توسط هوش مصنوعی! (ویژه:تفاوت/30315792) حســــــــین (بــــحـــث) 旦~~ ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

جناب مرد تنها @Mardetanha: به عنوان دیوان سالار که ابراز بی اطلاعی کردند؟ Scholar (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

صبور باشید، استفاده از به اصطلاح هوش مصنوعی نیازمند اجماع است و دوم اینکه بازرسی باید بر اساس شواهد مستند صورت بگیرد نه حدس و گمان، در مورد شما منتظر شواهد هستم Behzad39 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

بسیار خب. با اعتماد به کفایت هیئت نظارت من فعلا سکوت میکنم. ولی جسارتا مجدد تامید میکنم که من کاربر خاطی نیستم و در طی دوران فعالیتم این را نشان داده ام. تصمیم جناب امیر مبتنی بر هر روشی اتخاذ شده است یک اشتباه مسلم است و از دوستان تقاضای رسیدگی دارم. بااحترام Scholar (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

نه به عنوان ناظر بلکه به عنوان مدیر پیگیر این داستان هستم، متاسفانه هیات اجازه نظارت بر بازرسان را ندارد و این گروه از کاربران خودشان بر خودشان نظارت میکند، از نظر من باگ در ویکی فارسی Behzad39 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

• جناب بهزاد، بنده برای اثبات حسن نیتم تمام اطلاعات هویتی ام را برای دو نفر از دیوان سالاران فاش کردم. جناب حجت @Huji: و مرد تنها @Mardetanha: . لطفا از ایشان پرس و جو بفرمایید. اگر لازم است اطلاعاتم را برای شما نیز ارسال کنم. امیدوارم کاربران دیگری که مثل من زاپاس معرفی شده اند هم این کار را انجام دهند تا هویت هریک مشخص شودː @Baratiiman: @Amin(امین): @Rskhshe sefid: Scholar (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

احمد گرامی با سلام؛ نظر شما چیست؟ — KOLI ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

• حساب شما بر پایه اطلاعات بازرسی قطع دسترسی شده است، این اطلاعات با توجه به محرمانگی صرفا در اختیار بازرسان قرار دارد و صرفا ایشان صلاحیت بررسی مجدد دارند. نه مدیران و نه هیئت نظارت صلاحیت و اختیار بررسی این قطع دسترسی را ندارند. پس منتظر بمانید خود بازرسان درخواست بازشدن شما بررسی کنند و از پینگ دیگر مدیران و ناظران اجتناب کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

  بر اساس اطلاعاتی که از ایشان به دست آوردم (احراز هویت) ایشان و براتی ایمان دو فرد متفاوت هستند، این تفاوت برای محرز شده و قطعا نتایج بازرسی اشتباه است Behzad39 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

  ابزار بازرسی می‌تواند مثبت کاذب داشته باشد. دلیل تاخیر ما در اعلام نتایج، بررسی همین احتمالات است. صبور باشید تا به نتیجه برسیم. — حجت/^بحث ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

سلام. چیزی که من از صحبت کاربر:Ladsgroup، که بازرس کاربر هستند، متوجه می‌شوم، این است که شواهد فنی بازرسی استفاده شده‌اند و نه ابزار هوش مصنوعی. در این صورت، این قطع دسترسی بر اساس بازرسی کاربر هم مثل نمونه‌های سنتی‌اش می‌شود (یعنی اگرچه احتمال خطا بسیار کم است، اما باز هم ممکن است خطایی رخ بدهد و حساب‌های غیریکسان، یکسان تشخیص داده شوند) و باید مشابه همان‌ها با آن برخورد کرد. با توجه به این که در ویکی‌پدیای فارسی، بالاترین مرجع نظارت بر بازرسان کاربر، سایر بازرسان کاربر هستند، برداشت من این است که تنها همین افراد می‌توانند در مورد صحت قطع دسترسی نظر بدهند (سیاست w:en:WP:CUBLOCK تصریح می‌کند که هیچ مدیر غیربازرسی نباید (must not) بدون مشورت با بازرسان کاربر، در خصوص قطع دسترسی‌های انجام‌شده با ابزار بازرسی کاربر تصمیم بگیرد، و این که در آن‌جا اگر در قضاوت بازرسی شک وارد شد، باید به هیئت داوری مراجعه شود - چیزی که مشابهش در ویکی‌پدیای فارسی نیست و بالاترین مرجع، جز در موارد نقض سیاست محرمانگی که مسئولیتش با هیئت دادآوران است، همان سایر بازرسان هستند). برداشت من از سیاست انگلیسی این است که تنها راه در چنین موقعیتی، درخواست بازبینی از بازرس(ان) دیگر است و تغییر در قطع دسترسی بدون مشورت با ایشان می‌تواند به گرفته شدن دسترسی مدیریتی از مدیر توسط هیئت نظارت منجر شود. البته نمی‌دانم این سیاست‌ها در ویکی‌پدیای فارسی چقدر ضمانت اجرایی دارند. مثلاً w:en:WP:BLOCKEVIDENCE می‌گوید قطع دسترسی بر اساس شواهد خصوصی باید توسط بازرسان یا پنهان‌گران یا هیئت داوری انجام شود، ولی اگر اشتباه نکنم در گذشته رخ داده که مدیرانی که این دسترسی‌ها را ندارند در ویکی‌پدیای فارسی دست به قطع دسترسی بر اساس شواهد خصوصی زده‌اند (یا حداقل در این خصوص صحبت کرده‌اند) و اعتراضی از جانب سایرین مطرح نشده. نظر خودم این است که قطع دسترسی بازرسی کاربر را نباید در صورت نظر مخالف بازرسان در اجتماعی که هیئت داوری یا سازوکار دیگری برای نظارت بر بازرسانش ندارد، برگرداند. البته منکر مشکلات احتمالی این روش (که قبلاً یکی‌اش را در پروژه‌ای دیگر دیده‌ام و به آن معترض بوده‌ام) نیستم، ولی همچنان فکر می‌کنم منطقی‌ترین راهکار در شرایط فعلی است. احمد^گفتگو ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

متشکرم. — KOLI ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

پاسخ به مهرنگار در تخریب شخصیتی که از من در صفحه هیئت نظارت کرد

جناب مهرنگار @مهرنگار:

در شرایطی که من امکان پاسخ ندارم عمل شما بسیار ناجوانمردانه است. (مطلبی که در صفحه بحث هیئت نظارت زیر اکانت من قرار داده اید

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA_%D9%87%DB%8C%D8%A6%D8%AA_%D9%86%D8%B8%D8%A7%D8%B1%D8%AA/%D8%AF%D9%88%D8%B1_%DB%8C%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D9%87%D9%85/Scholar.me)

من زاپاس نیستم و الان هم هویت افرادی که متهم زاپاس بوده اند مشخص شده استǃ مشکل بحث قوانین حاکم بر بازرسی است.

متاسفم که در حالیکه بحث در جریان هست پیش داوری و قضاوت میکنید. و بیش از همه متاسفم که در جریان بحث عریض و طویل جاری نیستید در حالیکه سه شخصیت حقیقی (دیگر متهمان) چندین روز است که صدایشان به اعتراض بلند استǃ بااحترام Scholar (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

درود. من اصلا در جریان انتخابات نیستم و طبق آنچه در دلیل قطع دسترسی حساب‌ها دیدم، مطلب را نوشتم و نگاهم نیز به آسیب‌شناسی موضوع بود نه شما. در حال اگر مشخص شد بازرسان و وارسان اشتباه کرده‌اند، هم عذرخواهی خواهم کرد، هم پاک. ضمنا من ادعایی مبنی بر جوانمردی ندارم. مهرنگار (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

شما مدیر هستید و در جریان جنجال به این بزرگی نیستید؟ǃǃ

در حال حاضر حق سه کاربر که اشخاص حقیقی هستند در حال تضییع شدن است. به دیگران کاری ندارم و من از وضع خودم معترضم.

به عنوان کاندید هیئت نظارت به من اتهامات عجیبی زده شده و رای من ابطال شده در حالیکه بنظر من رای خوبی کسب کرده امǃ

به عنوان مسئولیتی که یه عهده شما است نه به عنوان یک فرد با وجدان و نه جوانمرد، از حق دفاع کنید. بر زخم نشتر زدن هنر نیست.

• اصلا چرامن بازرسی شده ام؟ آیا قاعده سنگ مفت گنجشک مفت بوده است؟
• بسیار خبǃ حالا که بازرسی شدم شواهد زاپاس بازی چیست؟ چرا تفهیم اتهام نمی شوم؟
• اگر به من رای اول داده شده متهم هستم؟
• بالاجبار هویت حقیقی ام را برای سه نفر فاش کرده ام و الان سه نفر من را بطور دقیق می شناسند و باید شهادت بدهند که من فرد نامعتبری نیستم و از فردی در شرایط من شناخته بودن در فضاهای علمی امر بعیدی نیستǃǃ (قابل توجه جناب کاربر:Arash.pt

بااحترام Scholar (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

پاسخ به بحث Arash PT در بحث هیئت نظارت

جناب آرش @Arash.pt:

بنده به عنوان کاندید هیأت نظارت اعلام میکنم که زاپاس نیستم. هیچ اکانتی هم زاپاس من نیست. من از لحن جناب Arash.pt در صفحه مذکور شکایت دارم.

ابطال آراء من قانونی نیست چرا که اتهام زاپاس بازی من بیشتر به یک برنامه قبلی شبیه شده است.

جناب آرش @Arash.pt: اتهام وارد شده به من در این صفحه در دست بررسی است. مطالبی که نوشته اید و میگویید یک تهمت است. رای اول داشتن کجای قانون جرم است؟

اگر مطلب نامزدها را بخوانید تمایل جامعه ویکی در این دوره بر کاربران مستقل غیر مدیر را می بینید. من رویه مشخصی در این چند ماه داشته ام و با تخلفاتی مقابله کرده که شاید مورد توجه بخشی از افراد جامعه ویکی بوده است. ضمن اینکه کاربر غیر وابسته و قدیمی هم هستم و مدیر هم نیستم. این اتهام و روال ابطال آراء به یک روال قانونی نمی ماند و برای من مشکوک است و شکایت دارم. چرا مدیری مثل مهرنگار با آن بیان تند حمله شخصی می کند؟

سوال این است؟ آیا دلیل همه این جنجال ها بخاطر احتمال ورود من به هیئت نظارت است؟ǃǃ

بااحترام Scholar (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

دعوت به خویشتن‌داری

جناب Scholar.me؛ با درود و احترام. قابل درک است که شرایطی که رخ داده مورد پسند هیچکس نیست، علی‌الخصوص شما. اما خواستم علیرغم ابراز همدلی یادآور شوم که استفاده از صفحهٔ بحث در زمان قطع دسترسی صرفا به منظور اعتراض به بندایش و درخواست بازکردن است. صدای اعتراض شما نیز نه تنها شنیده شده که از طرف مدیرانی همچون جناب بهزاد نیز در حال پیگیری‌ست. لطفا تا روشن شدن حقیقت و نتیجه خویشتن‌دار باشید. امید که اینها سوءتفاهمی بوده و رفع گردد. ارادتمند. --❴Morteza❵ ^{گفتگو :)} ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

• سلام. متشکرم از همدری. حقیقت این است که وقتی می دانی کاری نکرده ای و تخلفی رخ نداده و سه روز است تمام زندگی و کار را زمین گذاشته ای تا رفع اتهام کنی کمی شرایط را سخت می کند. حالا هم که می گویند چون رای اول هستم متهم هستم. من اتفاقا در آرامش و صبوری هستم. و اصلا در فرایند رسیدگی هیچ دخالتی نکرده ام به احترام صحبت مدیر سانفایر و مدیر بهزاد. در حالیکه به برخی از صحبتهای بالا اعتراض داشتم. اما وقتی قبل از به نتیجه رسیدن بحث پیش داوری می شوم و حمله شخصی صبر انسان به انتها می رسد. باز هم ممنونم از شما. بااحترام Scholar (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)