بحث کاربر:Nadervafaei/بایگانی ۲: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
جز Mahdi Mousavi صفحهٔ بحث کاربر:Nadervafaei/بایگانی ۴۴ را بدون برجای‌گذاشتن تغییرمسیر به بحث کاربر:Nadervafaei/بایگانی ۳ منتقل کرد
جز Mahdi Mousavi صفحهٔ بحث کاربر:Nadervafaei/بایگانی ۳ را بدون برجای‌گذاشتن تغییرمسیر به بحث کاربر:Nadervafaei/بایگانی ۲ منتقل کرد
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۴

این نشان برای شما!

نشان پشتکار
درود به پاس زحمات شما و پشتکار حضرتعالی در ویکیفا کلاه از سر برداشته و کرنش می‌کنم امید که شاهد مقالات بیشتری از شما باشم و لذت مطالعه آنها را ببرم. سلامت، شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Shahnamk: جناب شهنام عزیز ، بسیار سپاسگزارم از مهر و عنایت شما ، بنده نوازی فرمودین ، امیدوارم که در سایه مهر عزیزانی چون شما و جناب موسوی بتوانم در حوزه تئاتر ، مقالات مربوطه ویکیپدیا را بهبود بخشم.با احترام -- Nadervafaei (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

بایگانی گفتگوها

درود. کاربر گرامی طبق درخواستتان بایگانی خودکار را در بحثتان فعال نمودم. (به توضیحات مندرج در ویکی‌پدیا:رهنمودهای صفحه بحث و به ویکی‌پدیا:صفحه کاربری مراجعه کنید).
به راهنمای بایگانی کردن صفحه‌ها نگاه کنید تا روش درست این کار را فرابگیرید.
شما می‌توانید با تغییرِ برخی پارامترها به سفارشی سازیِ جعبه‌ای که در صفحهٔ بحثتان نمایش می‌یابد بپردازید و آنرا به سلیقهٔ خودتان تنطیم کنید (به توضیحات مندرج در راهنما:بایگانی صفحه‌ها/سفارشی‌سازی مراجعه کنید).
پیروز و سربلند باشید، با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Mahdi Mousavi: خیلی ممنونم از لطفتون جناب موسوی نازنین،مثل همیشه اسباب زحمت شدم براتون،خیلی لطف کردین. -- Nadervafaei (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]

ویرایش صفحه آزاده صمدی

بحث زیر پایان یافته‌است.

با درود و عرض تأسف از لحن‌تان باید بگویم که نمایشنامه‌خوانی جزو تئاتر است و من آنرا زیرعنوان تئاتر آورده‌ام. شما اگر با مجزا نبودن عناوین مشکل داشتید آن‌ها را جدا می‌کردید، نه آنکه کل ویرایش مرا خنثی کنید. ضمن اینکه اگر به مقالات یا بخش‌های فیلم‌شناسی در کل ویکی مراجعه کنید، تئاتر ذیل عنوان فیلم‌شناسی می‌آید نه جداگانه! شیوه فهرست‌نویسی شما هم کاملا ایراد نگارشی دارد، باید آن را از نظر نگارشی بهبود دهید یا در جدول بنویسید. درباره منابع هم سه منبع را ارجاع کرده بودم که شما آن را حذف کردید. حذف منابع معتبر خلاف قوانین دانشنامه است. یا خودتان فهرست را در جدول مناسب بنویسید و منابع حذف شده را اضافه کنید یا اگر من آن را بهبود می‌دهم با لحن نامناسب آن را حذف نکنید. Mmehdih (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Mmehdih: دوست گرامی و سرور ارجمند ، بنده لحن نامناسبی به کار نبرده ام ، بنده انتقاد کرده ام که اگر دانش انجام یک کاری را نداریم چرا همچنان نسبت به انجامش اصرار داریم ؟ خود من به شخصه دانشی به غیر از تئاتر ندارم و وقت و انرژی خودم را تنها در جهت بهبود مقالات در زمینه تئاتری گذاشته ام تا ورود به حوزه هایی که دانش و آگاهی نسبت به آن ندارم و ممکن است عملکردم در آن حوزه ها حتی باعث لطمه زدن به مقالات شود. دوست گرامی ، اتفاقا در خصوص اینکه نمایشنامه خوانی جزو تئاتر است کاملا با هم ، هم نظر هستیم ، منم دقیقا به همین خاطر هست که میگم دلیلی برای جدا کردن آن و ایجاد شاخه یا زیر شاخه مجزا ندارد ، مگر در مبحث سینما شما در لیست آثار یک هنرمند به عنوان مثال سینمای هنر و تجربه را از دیگر آثار تفکیک میکنید که اینجا این کار را کرده اید ؟ پس به لحاظ علمی دلیلی برای مجزا کردن آن نیست مگر به انتخاب سلیقه .

فرمودید :"اگر به مقالات یا بخش‌های فیلم‌شناسی در کل ویکی مراجعه کنید، تئاتر ذیل عنوان فیلم‌شناسی می‌آید نه جداگانه!" چون یک اشتباه رایجی در ویکیپدیا اتفاق افتاده و مرسوم شده همه محکومیم که این اشتباه کاملا غیر علمی و فاحش را تکرار کنیم ؟ اگر این اتفاق افتاده که متاسفانه هم افتاده ناشی از ناآگاهی و نداشتن اطلاعات تخصصی در این باب بوده که تئاتر و سینما در هم ادغام شده اند ، بنده اتفاقا در حال کار بر روی این موضوع و تفکیک آن در مقالات مختلف هستم ، شروع به اصلاح یک اشتباه چندین ده ساله در ویکیپدیا نموده ام .شما شمار ویرایش هایتان بیش از ده برابر بنده است و بنده هنوز در ابتدای کار هستم ، اگر در این زمینه رهنمودی در ویکیپدیا وجود دارد ممنون میشوم که مرا هم از اشتباه در بیاورید .

فرموده اید :"شیوه فهرست‌نویسی شما هم کاملا ایراد نگارشی دارد، باید آن را از نظر نگارشی بهبود دهید یا در جدول بنویسید." اگر در این باب هم رهنمودی در ویکیپدیا و الزام استفاده از جدول وجود دارد باز هم سپاسگزارتان خواهم بود که مرا از اشتباه در آورید و در مسیر درست قرار دهید.

در خصوص منابع : بنده پوزش میطلبم ، ویرایش شما اینقدر کلی بود برای اینکه به ویرایش خودم برگردم مجبور به خنثی سازی شدم ، اگر خودتان قبول زحمت میفرمایین خودتان سه لینک را مجدد اضافه نمایید یا دستور بفرمایین کدام ها بوده بنده اضافه نمایم.

و مورد آخر ، تمامی مواردی که در خصوص نمایشنامه خوانی اضافه شده ، تمامی بدون منبع هستند از شما که ویرایشگر با سابقه ای هستین انتظار نمیره که مطالب فاقد منبع اضافه نمایین ،همینجوری هم هزاران هزار مقاله بدون منبع و مستند در ویکیپدیا وجود دارد ، اگر کاری را انجام میدهیم لااقل گونه ای انجام دهیم که مشکلی از ویکیپدیا حل شود نه صرفا آمار ویرایشهایمان بالا رود.

و در پایان اگر انتقاد من باعث کدورت خاطر شما شده است پوزش میطلبم.با احترام -- Nadervafaei (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]

با تشکر از پاسخ و توجه‌تان. من اگرچه به طور تخصصی مقالات هنرهای نمایشی و بازیگران را دنبال نکرده‌ام اما سعی بر بهبود آن‌ها دارم و این را به تمام کاربران دیگر هم پیشنهاد می‌کنم، زیرا اکثر مقالات ویکی در این دسته دارای اشکالات بسیار هستند. تا آن جا که من فهمیده‌ام از قوانین وپ، ویرایش در ویکی بیشتر اطلاعات کافی برای ویرایش و قوانین ویرایشی را می‌طلبد نه تخصص درباره موضوعات، زیرا مطالب از منابع معتبر قابل استخراج و دسترسی هستند. من سعی‌ام بر این بود تا ایرادات نگارشی فهرست شما را بزدایم. ضمنا شما باید به این نکته توجه کنید که باید مقالات ویکی انگلیسی برایتان الگو باشند خصوصا در این باب موضوعات پرطرفدار که در ویکی انگلیسی توجه زیادی به آن‌ها می‌شود. برای فهرست آثار بازیگران معمولاً از جدول استفاده می‌شود. شما می‌توانید از مقالات برگزیده در این زمینه مانند «فیلموگرافی مل گیبسون» در ویکی انگلیسی کمک بگیرید. درباره این که معتقدید باید کارنامه تئاتر را از فیلموگرافی بازیگران جدا کرد، با شما موافقم اما به دلیل اینکه کارنامه بازیگران در ویکی فارسی کمتر در مقالات جداگانه می‌آید و کمتر به آن‌ها پرداخته می‌شود سعی کردم آن را در یک عنوان جامع بیاورم که می‌توان آن را "آثار" نامید. درباره منبع نمایشنامه‌خوانی هم من از سایت «تیوال» کمک گرفتم که از اعتبار این منبع اطلاعی نداشتم به همین دلیل تا روشن شدن اعتبار منبع نباید آن را ارجاع دهم، زیرا بر این باورم که فاقد منبع بودن یک مطلب بر ارجاع به منبع نامعتبر اولویت دارد و می‌توان بعدها یک مطلب بدون منبع را ارجاع داد و اثبات کرد اما منابع نامعتبر گاهی موجب اختلاف نظر کاربران می‌شود. درباره منابع آثار نمایشی هم متأسفانه منابعی که مطالب جزئی را کاملاً پوشش دهند، کم هستند. ضمناْ پیشنهاد می‌کنم تا از اشتباه بودن کامل یک ویرایش اطلاع پیدا نکردید آن را خنثی نکنید. می‌توان اشکالات ویرایش‌ها را برطرف کرد. باز هم از اینکه وقتتان را صرف توجه به بحث کردید ممنونم Mmehdih (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@Mmehdih: دوست ارجمندم ، سپاسگزارم از وقتی که به بنده اختصاص دادین و بنده را راهنمایی کردین ، حتما به آن عمل خواهم کرد.بازهم اگر باعث کدورت خاطرتان شدم و سوتفاهمی به وجود آمد پوزش قلبی بنده را پذیرا باشید.امیدوارم در کنار یکدیگر بتوانیم مقالات دانشنامه رو بهبود بخشیم.با ارادت و احترام -- Nadervafaei (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]