بحث کاربر:Ms96: تفاوت میان نسخه‌ها
←انتقال اشتباه: پاسخ |
|||
| خط ۸۹: | خط ۸۹: | ||
::::[[کاربر:Tisfoon|Tisfoon]] دقیقا؛ IPA برای دکوراسیون نیست. از جمله Smith (/smɪθ/) که در فارسی «اسمیت» واج‌نگاری می‌شود. آخر اینکه شما «س» را «ش» می‌شنوید به ویکی‌پدیا چه؟ من دقیقا روی چه چیزی باید تعصب نداشته باشم؟ ایسلند؟ IPA؟ [[هافثور یولیوش پی‌یرشون]]؟!! بله من کاملا با «راه‌کارهای دیگر» آشنا هستم؛ هم در این مورد و هم درمورد GAPDH نظر سوم می‌خواهم. هر یک از مدیران به انتخاب شما. [[User:Ms96|<span style="color:Navy; font-size:100%; font-family:Segoe Script;">'''MS'''</span>]] [[User_talk:Ms96|<font color="purple">''会話''</font>]] ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC) |
::::[[کاربر:Tisfoon|Tisfoon]] دقیقا؛ IPA برای دکوراسیون نیست. از جمله Smith (/smɪθ/) که در فارسی «اسمیت» واج‌نگاری می‌شود. آخر اینکه شما «س» را «ش» می‌شنوید به ویکی‌پدیا چه؟ من دقیقا روی چه چیزی باید تعصب نداشته باشم؟ ایسلند؟ IPA؟ [[هافثور یولیوش پی‌یرشون]]؟!! بله من کاملا با «راه‌کارهای دیگر» آشنا هستم؛ هم در این مورد و هم درمورد GAPDH نظر سوم می‌خواهم. هر یک از مدیران به انتخاب شما. [[User:Ms96|<span style="color:Navy; font-size:100%; font-family:Segoe Script;">'''MS'''</span>]] [[User_talk:Ms96|<font color="purple">''会話''</font>]] ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC) |
||
:::::اینکه Smith در فارسی اسمیت جاافتاده، ارتباطی به نویسه‌گردانی یک نام ایسلندی و این صفحهٔ خاص ندارد. از موضوعِ بحث منحرف نشوید. مثالِ نقضِ آنچه می فرمائید، نمایشنامهٔ شکسپیر Macbeth است که با استدلال شما باید بشود «مکبت»؛ اما خوشبختانه از همان آغازِ رواجش در زبان فارسی، بدرستی «مکبث» نویسه‌گردانی شد. نام دخترانهٔ Beth را هم تا آنجا که دیده‌ام «بث» نوشته‌اند ([[بث فینیکس]]، [[بث برس]]، [[بث هارت]]، [[بث دیتو]]، [[بث گیبنز]]، [[بث هالند]]،...) و همچنین نام پسرانه Keith ([[کیث تورمن]]، [[کیث اربن]]، غیره....؛ که اگر اشتباه نکنم دربارهٔ این آخری، بحثی در [[وپ:دبف]] صورت گرفت و نتیجه همان شد کیث بهتر است). اینکه نویسه‌گردانی نام [[هافثور یولیوش پی‌یرشون]] برای شما تازگی دارد، دلیل نمی‌شود که آنرا به یک نامِ اشتباه منتقل کنید و برای توجیه کارتان، قوه شنوایی دیگران را (برای بار دوم) زیر سؤال ببرید. بسیار خب، من درست نمی‌شنوم؛ می‌توان موضوع را در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال]] مطرح کرد و دید آیا شنوایی دیگران هم مشکل دارد؟ دعوا هم نداریم. خونسرد باشید و بجای بکار بردن چندین علامت سؤال و تعجب پشت هم، بحث را منطقی پیش ببرید. این ورزشکار، پسرعموی بنده هم نیست و تنها هدفم آن است که خوانندهٔ فارسی، تا نامش '''رواج گسترده''' در '''منابع معتبر''' نیافته، آنرا بدرستی بخواند و تلفظ کند. اگر نتیجهٔ اجماع و نظرخواهی، چیز دیگری شد، بنده سمعاً و طاعةً می‌پذیرم. از میان مدیران نیز من «حجت» را بی‌طرف و منصف می‌دانم. پینگ‌شان نمی‌کنم تا اگر مورد تأیید شما هم بودند، آنگاه پینگ شوند. در ضمن برای آنکه صفحهٔ بحث‌تان شلوغ نشود، پیشنهاد می‌کنم این گفتگو را، به «صفحهٔ بحث» همان مقاله منتقل کنیم. [[کاربر:Tisfoon|Tisfoon]] ([[بحث کاربر:Tisfoon|بحث]]) ۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC) |
:::::اینکه Smith در فارسی اسمیت جاافتاده، ارتباطی به نویسه‌گردانی یک نام ایسلندی و این صفحهٔ خاص ندارد. از موضوعِ بحث منحرف نشوید. مثالِ نقضِ آنچه می فرمائید، نمایشنامهٔ شکسپیر Macbeth است که با استدلال شما باید بشود «مکبت»؛ اما خوشبختانه از همان آغازِ رواجش در زبان فارسی، بدرستی «مکبث» نویسه‌گردانی شد. نام دخترانهٔ Beth را هم تا آنجا که دیده‌ام «بث» نوشته‌اند ([[بث فینیکس]]، [[بث برس]]، [[بث هارت]]، [[بث دیتو]]، [[بث گیبنز]]، [[بث هالند]]،...) و همچنین نام پسرانه Keith ([[کیث تورمن]]، [[کیث اربن]]، غیره....؛ که اگر اشتباه نکنم دربارهٔ این آخری، بحثی در [[وپ:دبف]] صورت گرفت و نتیجه همان شد کیث بهتر است). اینکه نویسه‌گردانی نام [[هافثور یولیوش پی‌یرشون]] برای شما تازگی دارد، دلیل نمی‌شود که آنرا به یک نامِ اشتباه منتقل کنید و برای توجیه کارتان، قوه شنوایی دیگران را (برای بار دوم) زیر سؤال ببرید. بسیار خب، من درست نمی‌شنوم؛ می‌توان موضوع را در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال]] مطرح کرد و دید آیا شنوایی دیگران هم مشکل دارد؟ دعوا هم نداریم. خونسرد باشید و بجای بکار بردن چندین علامت سؤال و تعجب پشت هم، بحث را منطقی پیش ببرید. این ورزشکار، پسرعموی بنده هم نیست و تنها هدفم آن است که خوانندهٔ فارسی، تا نامش '''رواج گسترده''' در '''منابع معتبر''' نیافته، آنرا بدرستی بخواند و تلفظ کند. اگر نتیجهٔ اجماع و نظرخواهی، چیز دیگری شد، بنده سمعاً و طاعةً می‌پذیرم. از میان مدیران نیز من «حجت» را بی‌طرف و منصف می‌دانم. پینگ‌شان نمی‌کنم تا اگر مورد تأیید شما هم بودند، آنگاه پینگ شوند. در ضمن برای آنکه صفحهٔ بحث‌تان شلوغ نشود، پیشنهاد می‌کنم این گفتگو را، به «صفحهٔ بحث» همان مقاله منتقل کنیم. [[کاربر:Tisfoon|Tisfoon]] ([[بحث کاربر:Tisfoon|بحث]]) ۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC) |
||
::::::سخن من شامل دو بخش است: |
|||
:::::#حروف «ث»، «س» و «ص» در فارسی کوچک‌ترین تفاوتی با هم از نظر تلفظ ندارند. اصولا در فارسی /θ/ وجود خارجی ندارد. در واقع اگر خواننده فارسی «ث» را /θ/ و نه /s/ تلفظ کند اشتباه کرده. |
|||
:::::#به قول خودتان IPA برای دکوراسیون نیست. وقتی به وضوح گفته شده /s/ در ایسلندی و انگلیسی با هم برابرند، نباید به یک فایل صوتی استناد کرد. که شنوایی شما در مورد دوم زیر سوال است نه مورد اول. [[کاربر|Huji]]. [[User:Ms96|<span style="color:Navy; font-size:100%; font-family:Segoe Script;">'''MS'''</span>]] [[User_talk:Ms96|<font color="purple">''会話''</font>]] ۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC) |
|||
نسخهٔ ۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۵
 بایگانی‌ها |
|---|
|
|
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
نامزدی حذف سریع پیرایش پسارونویسی
برچسب حذف سریع به مقاله پیرایش پسارونویسی افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:
بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد
اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. MS 会話 ۴ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
پیشنهاد حذف امیر سلیمی شهرکی
درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ امیر سلیمی شهرکی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امیر سلیمی شهرکی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ▬ AnuJuno (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
پایبندی به مقررات
سلام. لطفا مقررات ویکی پدیا از جمله وپ:اثبات بخصوص در موضوعات حساس روز که محل مراجعه عموم است، پایبند باشید. حتما مطلب شما باید با منبع معتبر باشد.--سید (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
- وپ:اثبات ... باید چیز جالبی باشه (: MS 会話 ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
انتقال رده
درود، لطفاً اول اجماع کسب کنید برای انتقال آبدره به آبدره، بعد رده‌ها را منتقل کنید. Taddah (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
دبیرستان منتظری
چرا معتقد هستیدشدبیرستان منتظری به عنوان شهیدستان ایران سرشناس نیست Najafabad20 (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
درود؛ وپ:سرآموز را بخوانید. MS 会話 ۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
انتقال اشتباه
انتقال‌تان در صفحهٔ هافثور یولیوش پی‌یرشون اشتباه بود. لطفاً قبل از چنین کاری، به‌خصوص آن صفحاتی که IPA نگارشی و صوتی دقیقی دارند، موضوع را در صفحهٔ بحث مطرح کنید و از انتقال دلبخواهی آنها اجتناب کنید. Tisfoon (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
کاربر:Tisfoon دقیقا کدام بخشش اشتباه بود؟ MS 会話 ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
- درود. پینگ دوم‌تان را نگرفتم. اشتباهش آنجاست که شما بدون توجه به تلفظ صحیح نام در زبان ایسلندی، آنرا به نامی که خودتان فکر می‌کنید درست است، انتقال داده‌اید. تلفظ این نام در ایسلندی این است: ایسلندی: [ˈhafθour ˈju:lijʏs ˈpjœr̥sɔ:n] (
شنیدن) و برای من عجیب بود که بدون توجه به آن، صفحه را منتقل کردید. در نتیجه هافتور و یولیوس و پی‌یرسون همگی غلط هستند. حرف اول و آخر را همین تلفظ ایسلندی و IPA استاندارد آن می‌زند، نه نظر شخصی من، شما یا تلفظ انگلیسی‌اش. (هر چند تلفظ انگلیسی‌اش هم آنی نیست که شما انتخاب کرده بودید). Tisfoon (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- کاربر:Tisfoon اتفاقا من با توجه کامل به زبان ایسلندی و بر پایه راهنما:الفبای آوانگاری بین‌المللی ایسلندی این انتقال را انجام دادم و شمایید که نظر شخصی خود را بر پایه برداشت شخصی‌تان از آن فایل صوتی اعمال می‌کنید (اشتباه شنیده‌اید).
- من کاملا آگاه هستم که þ و ð در ایسندی چه تلفظی دارند. به ویکی‌پدیا:نگارش نام‌های خارجی نگاهی بیندازید. آوای «ث» در زبان‌های غیر فارسی، در فارسی «ت» واج‌نگاری می‌شود نه همان «ث» که سرانجام با آوای «س» خوانده شود. توماس را «ثوماس» نمی نویسیم که «سوماس» خوانده شود. پس «هافتور» درست است.
- طبق همان راهنما:الفبای آوانگاری بین‌المللی ایسلندی (یک دقیقه به خود رنجه دهید آن را بخوانید بعد مقاله بسازید)، تلفظ حرف «s» در ایسلندی با انگلیسی دقیقا برابر است. پس «یولیوس» و «پی‌یرسون» هم درست هستند.
- باز خوب شد «یولی‌یش» را برنگرداندید (:
- در ضمن طبق وپ:نام انگلیسی، استفاده از حروف انگلیسی در عنوان مقالات مگر در موارد بسیار استثنایی نادرست است (قبلا هم گفته بودم: بحث:GAPDH). من به دنبال «یکسان‌سازی» چیزی نیستم؛ اینکه مثلا «گلیسرآلدئید-۳-فسفات دهیدروژناز» را اغلب به دلیل طولانی بودن، به‌کار نمی‌برند» تا جایی که من می‌دانم و دیده‌ام و به‌کار برده‌ام بار اول در هر متن کامل می‌آید بارهای بعد به اختصار. شما از کاربران خوب و فعال هستید خواهش می‌کنم یک بار این رهنمودها را بخوانید.
- همچنین خواهشمندم انتقال مقاله هافتور را واگردانی کنید (یا خودم می‌کنم). با سپاس MS 会話 ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
- درود، خیر اینطور نیست و مثال‌تان تعمداً یا سهواً، اشتباه است. Thomas در انگلیسی ثوماس تلفظ نمی‌شود، همان تامس یا به قول شما توماس است (ت)، ولی Think، «تینک» تلفظ نمی‌شود و اینجا ث است. fþ هافثور هم θ است (ث) و خواننده ایرانی که که از کلاس اول راهنمایی تا چهارم دبیرستان، هم عربی خوانده و هم انگلیسی، می‌داند تلفظ ث (θ) چیست و هیچ‌کس Think را تینک و سینک نمی‌گوید و نمی‌نویسد. IPA هم شما بهتر می‌دانید که برای دکوراسیون نیست و برای جلوگیری از اعمال سلیقه‌ها و نظرات شخصی است. شما بجای آنکه به شنوایی من ایراد بگیرید، بر اعصاب‌تان مسلط باشید و چند بار خودتان فایل صوتی را بدون تعصب بشنوید. تلفظش از زبان یک ایسلندی در اینجا هم هست. ببنید «هافتور پی‌یرسون» می‌گوید یا «هافثور پی‌یرشون». («سون» در برابر «شون»). ویکی‌پدیا:نگارش نام‌های خارجی هم یک انشا است و «انشاها جزو رهنمودها یا سیاست‌های ویکی‌پدیا نیستند». (جالب آنکه این جمله شما: «... آوای «ث» در زبان‌های غیر فارسی، در فارسی «ت» واج‌نگاری می‌شود نه همان «ث»...» هم در آنجا نیامده و حتی این هم، نتیجه‌گیری شخصی شما از آن انشاست!)، در نتیجه پیش از نصیحت کردن من، که کارم را به دقت و وسواس پیش می‌برم، ویکی‌پدیا:انشاهای ویکی‌پدیا را ببینید و کمی دربارهٔ آنچه می‌نویسید فکر کنید. در بحث:GAPDH هم بنده به‌گمانم با استدلال کافی و روشن توصیح‌دادم که چرا برخی پروتئین‌ها و ژن‌ها را با نام اختصاری و برخی را با نام کامل می‌نویسم و متوجه نشدم ربطش به این بحث چه بود. سرانجام آنکه، در نویسه گردانی نام‌های خاص خارجی، هدف آن است که این کار به صحیح‌ترین و دقیق‌ترین روش ممکن انجام شود، تا آنکه نام مذکور، به اشتباه جا نیوفتد و ویک‌فا ترویج‌دهندهٔ تلفظ اشتباه نباشد (به استثنای مواردی که مشمول وپ:رایج است). لطفاً صفحه را منتقل نکنید (که من کاملاً با اینکار مخالفم) و برای صفحاتی که درباره‌شان مناقشه و بحث وجود دارد، راه‌کارهای دیگری در ویکی‌فا وجود دارد و انتقال آن، جنگ ویرایشی خواهد بود. Tisfoon (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- Tisfoon دقیقا؛ IPA برای دکوراسیون نیست. از جمله Smith (/smɪθ/) که در فارسی «اسمیت» واج‌نگاری می‌شود. آخر اینکه شما «س» را «ش» می‌شنوید به ویکی‌پدیا چه؟ من دقیقا روی چه چیزی باید تعصب نداشته باشم؟ ایسلند؟ IPA؟ هافثور یولیوش پی‌یرشون؟!! بله من کاملا با «راه‌کارهای دیگر» آشنا هستم؛ هم در این مورد و هم درمورد GAPDH نظر سوم می‌خواهم. هر یک از مدیران به انتخاب شما. MS 会話 ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
- اینکه Smith در فارسی اسمیت جاافتاده، ارتباطی به نویسه‌گردانی یک نام ایسلندی و این صفحهٔ خاص ندارد. از موضوعِ بحث منحرف نشوید. مثالِ نقضِ آنچه می فرمائید، نمایشنامهٔ شکسپیر Macbeth است که با استدلال شما باید بشود «مکبت»؛ اما خوشبختانه از همان آغازِ رواجش در زبان فارسی، بدرستی «مکبث» نویسه‌گردانی شد. نام دخترانهٔ Beth را هم تا آنجا که دیده‌ام «بث» نوشته‌اند (بث فینیکس، بث برس، بث هارت، بث دیتو، بث گیبنز، بث هالند،...) و همچنین نام پسرانه Keith (کیث تورمن، کیث اربن، غیره....؛ که اگر اشتباه نکنم دربارهٔ این آخری، بحثی در وپ:دبف صورت گرفت و نتیجه همان شد کیث بهتر است). اینکه نویسه‌گردانی نام هافثور یولیوش پی‌یرشون برای شما تازگی دارد، دلیل نمی‌شود که آنرا به یک نامِ اشتباه منتقل کنید و برای توجیه کارتان، قوه شنوایی دیگران را (برای بار دوم) زیر سؤال ببرید. بسیار خب، من درست نمی‌شنوم؛ می‌توان موضوع را در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال مطرح کرد و دید آیا شنوایی دیگران هم مشکل دارد؟ دعوا هم نداریم. خونسرد باشید و بجای بکار بردن چندین علامت سؤال و تعجب پشت هم، بحث را منطقی پیش ببرید. این ورزشکار، پسرعموی بنده هم نیست و تنها هدفم آن است که خوانندهٔ فارسی، تا نامش رواج گسترده در منابع معتبر نیافته، آنرا بدرستی بخواند و تلفظ کند. اگر نتیجهٔ اجماع و نظرخواهی، چیز دیگری شد، بنده سمعاً و طاعةً می‌پذیرم. از میان مدیران نیز من «حجت» را بی‌طرف و منصف می‌دانم. پینگ‌شان نمی‌کنم تا اگر مورد تأیید شما هم بودند، آنگاه پینگ شوند. در ضمن برای آنکه صفحهٔ بحث‌تان شلوغ نشود، پیشنهاد می‌کنم این گفتگو را، به «صفحهٔ بحث» همان مقاله منتقل کنیم. Tisfoon (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)
- سخن من شامل دو بخش است:
- حروف «ث»، «س» و «ص» در فارسی کوچک‌ترین تفاوتی با هم از نظر تلفظ ندارند. اصولا در فارسی /θ/ وجود خارجی ندارد. در واقع اگر خواننده فارسی «ث» را /θ/ و نه /s/ تلفظ کند اشتباه کرده.
- به قول خودتان IPA برای دکوراسیون نیست. وقتی به وضوح گفته شده /s/ در ایسلندی و انگلیسی با هم برابرند، نباید به یک فایل صوتی استناد کرد. که شنوایی شما در مورد دوم زیر سوال است نه مورد اول. Huji. MS 会話 ۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- اینکه Smith در فارسی اسمیت جاافتاده، ارتباطی به نویسه‌گردانی یک نام ایسلندی و این صفحهٔ خاص ندارد. از موضوعِ بحث منحرف نشوید. مثالِ نقضِ آنچه می فرمائید، نمایشنامهٔ شکسپیر Macbeth است که با استدلال شما باید بشود «مکبت»؛ اما خوشبختانه از همان آغازِ رواجش در زبان فارسی، بدرستی «مکبث» نویسه‌گردانی شد. نام دخترانهٔ Beth را هم تا آنجا که دیده‌ام «بث» نوشته‌اند (بث فینیکس، بث برس، بث هارت، بث دیتو، بث گیبنز، بث هالند،...) و همچنین نام پسرانه Keith (کیث تورمن، کیث اربن، غیره....؛ که اگر اشتباه نکنم دربارهٔ این آخری، بحثی در وپ:دبف صورت گرفت و نتیجه همان شد کیث بهتر است). اینکه نویسه‌گردانی نام هافثور یولیوش پی‌یرشون برای شما تازگی دارد، دلیل نمی‌شود که آنرا به یک نامِ اشتباه منتقل کنید و برای توجیه کارتان، قوه شنوایی دیگران را (برای بار دوم) زیر سؤال ببرید. بسیار خب، من درست نمی‌شنوم؛ می‌توان موضوع را در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال مطرح کرد و دید آیا شنوایی دیگران هم مشکل دارد؟ دعوا هم نداریم. خونسرد باشید و بجای بکار بردن چندین علامت سؤال و تعجب پشت هم، بحث را منطقی پیش ببرید. این ورزشکار، پسرعموی بنده هم نیست و تنها هدفم آن است که خوانندهٔ فارسی، تا نامش رواج گسترده در منابع معتبر نیافته، آنرا بدرستی بخواند و تلفظ کند. اگر نتیجهٔ اجماع و نظرخواهی، چیز دیگری شد، بنده سمعاً و طاعةً می‌پذیرم. از میان مدیران نیز من «حجت» را بی‌طرف و منصف می‌دانم. پینگ‌شان نمی‌کنم تا اگر مورد تأیید شما هم بودند، آنگاه پینگ شوند. در ضمن برای آنکه صفحهٔ بحث‌تان شلوغ نشود، پیشنهاد می‌کنم این گفتگو را، به «صفحهٔ بحث» همان مقاله منتقل کنیم. Tisfoon (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)
- Tisfoon دقیقا؛ IPA برای دکوراسیون نیست. از جمله Smith (/smɪθ/) که در فارسی «اسمیت» واج‌نگاری می‌شود. آخر اینکه شما «س» را «ش» می‌شنوید به ویکی‌پدیا چه؟ من دقیقا روی چه چیزی باید تعصب نداشته باشم؟ ایسلند؟ IPA؟ هافثور یولیوش پی‌یرشون؟!! بله من کاملا با «راه‌کارهای دیگر» آشنا هستم؛ هم در این مورد و هم درمورد GAPDH نظر سوم می‌خواهم. هر یک از مدیران به انتخاب شما. MS 会話 ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
- درود، خیر اینطور نیست و مثال‌تان تعمداً یا سهواً، اشتباه است. Thomas در انگلیسی ثوماس تلفظ نمی‌شود، همان تامس یا به قول شما توماس است (ت)، ولی Think، «تینک» تلفظ نمی‌شود و اینجا ث است. fþ هافثور هم θ است (ث) و خواننده ایرانی که که از کلاس اول راهنمایی تا چهارم دبیرستان، هم عربی خوانده و هم انگلیسی، می‌داند تلفظ ث (θ) چیست و هیچ‌کس Think را تینک و سینک نمی‌گوید و نمی‌نویسد. IPA هم شما بهتر می‌دانید که برای دکوراسیون نیست و برای جلوگیری از اعمال سلیقه‌ها و نظرات شخصی است. شما بجای آنکه به شنوایی من ایراد بگیرید، بر اعصاب‌تان مسلط باشید و چند بار خودتان فایل صوتی را بدون تعصب بشنوید. تلفظش از زبان یک ایسلندی در اینجا هم هست. ببنید «هافتور پی‌یرسون» می‌گوید یا «هافثور پی‌یرشون». («سون» در برابر «شون»). ویکی‌پدیا:نگارش نام‌های خارجی هم یک انشا است و «انشاها جزو رهنمودها یا سیاست‌های ویکی‌پدیا نیستند». (جالب آنکه این جمله شما: «... آوای «ث» در زبان‌های غیر فارسی، در فارسی «ت» واج‌نگاری می‌شود نه همان «ث»...» هم در آنجا نیامده و حتی این هم، نتیجه‌گیری شخصی شما از آن انشاست!)، در نتیجه پیش از نصیحت کردن من، که کارم را به دقت و وسواس پیش می‌برم، ویکی‌پدیا:انشاهای ویکی‌پدیا را ببینید و کمی دربارهٔ آنچه می‌نویسید فکر کنید. در بحث:GAPDH هم بنده به‌گمانم با استدلال کافی و روشن توصیح‌دادم که چرا برخی پروتئین‌ها و ژن‌ها را با نام اختصاری و برخی را با نام کامل می‌نویسم و متوجه نشدم ربطش به این بحث چه بود. سرانجام آنکه، در نویسه گردانی نام‌های خاص خارجی، هدف آن است که این کار به صحیح‌ترین و دقیق‌ترین روش ممکن انجام شود، تا آنکه نام مذکور، به اشتباه جا نیوفتد و ویک‌فا ترویج‌دهندهٔ تلفظ اشتباه نباشد (به استثنای مواردی که مشمول وپ:رایج است). لطفاً صفحه را منتقل نکنید (که من کاملاً با اینکار مخالفم) و برای صفحاتی که درباره‌شان مناقشه و بحث وجود دارد، راه‌کارهای دیگری در ویکی‌فا وجود دارد و انتقال آن، جنگ ویرایشی خواهد بود. Tisfoon (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)