ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سید جعفر سیدان: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب: مشارکت در نبح |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: مشارکت در نبح |
||
| خط ۱۰: | خط ۱۰: | ||
*{{بماند}} اگر در زمینه خودش جزو برجسته ها شمرده می شود پس سرشناس است./--[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC) |
*{{بماند}} اگر در زمینه خودش جزو برجسته ها شمرده می شود پس سرشناس است./--[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC) |
||
*{{حذف}} بیش‌تر منابعی که اشاره شده اعتبار کافی ندارند در بسیاری هم به عنوان یک موضوع جانبی به او اشاره شده. [[وپ:سرشناسی (دانشگاهیان)|معیارهای سرشناسی دانشگاهیان]] را ندارد. [[User:Ms96|<span style="color:Navy; font-size:100%; font-family:Segoe Script;">'''MS'''</span>]] [[User_talk:Ms96|<font color="purple">''会話''</font>]] ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC) |
*{{حذف}} بیش‌تر منابعی که اشاره شده اعتبار کافی ندارند در بسیاری هم به عنوان یک موضوع جانبی به او اشاره شده. [[وپ:سرشناسی (دانشگاهیان)|معیارهای سرشناسی دانشگاهیان]] را ندارد. [[User:Ms96|<span style="color:Navy; font-size:100%; font-family:Segoe Script;">'''MS'''</span>]] [[User_talk:Ms96|<font color="purple">''会話''</font>]] ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC) |
||
*{{بماند}} منابع مستقل برای سرشناسی در مقاله هست. معیار 1 و 2 افراد خلاق(وپ:خلاق / وپ:خلق)، مخصوصا دومی را هم داراست. یعنی ''به‌عنوان یک چهرهٔ مهم در نظر گرفته می‌شود و همتایان و اخلاف به‌طور گسترده‌ای به وی استناد کرده‌اند'' و اینکه ''به واسطهٔ ارائهٔ یک مفهوم، نظریه یا روش جدید قابل توجه شناخته می‌شود''. [[کاربر:MH.MOID|MH.MOID]] ([[بحث کاربر:MH.MOID|بحث]]) ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC) |
|||
نسخهٔ ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۱
سید جعفر سیدان
- سید جعفر سیدان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سید جعفر سیدان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی Luckie Luke (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- بماند سیدان و محمد رضا حکیمی برجسته ترین های مکتب تفکیک هستند. Shiasun (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
- بماند به جهت مناظره با عبدالله جوادی آملی و حواشی پیش آمده پس از آن و همچنین مناظراتی که در قم انجام داده‌است؛ مورد توجه منابع قرار گرفته و وپ:معس را برآورده می‌کند. /«shobhe*» ۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
- بماند اگر در زمینه خودش جزو برجسته ها شمرده می شود پس سرشناس است./--1234 (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
- حذف شود بیش‌تر منابعی که اشاره شده اعتبار کافی ندارند در بسیاری هم به عنوان یک موضوع جانبی به او اشاره شده. معیارهای سرشناسی دانشگاهیان را ندارد. MS 会話 ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
- بماند منابع مستقل برای سرشناسی در مقاله هست. معیار 1 و 2 افراد خلاق(وپ:خلاق / وپ:خلق)، مخصوصا دومی را هم داراست. یعنی به‌عنوان یک چهرهٔ مهم در نظر گرفته می‌شود و همتایان و اخلاف به‌طور گسترده‌ای به وی استناد کرده‌اند و اینکه به واسطهٔ ارائهٔ یک مفهوم، نظریه یا روش جدید قابل توجه شناخته می‌شود. MH.MOID (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)