بحث کاربر:Mr MohammadJavad M: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
تبریک خوبیدگی
خط ۹۶۲: خط ۹۶۲:
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | بدین وسیله از شما بابت خوبیدگی مقاله [[محمد بن طاهر]] تشکر می کنم. {{سرخط}}همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در [[ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس]] ثبت کنید. {{#اگر:|{{سرخط}}{{{پی‌نوشت}}}}} --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | بدین وسیله از شما بابت خوبیدگی مقاله [[محمد بن طاهر]] تشکر می کنم. {{سرخط}}همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در [[ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس]] ثبت کنید. {{#اگر:|{{سرخط}}{{{پی‌نوشت}}}}} --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
|}
|}

{پب|Sa.vakilian}} سلام و درود. بابت راهنمایی‌ها و کمک‌های شما و [[کاربر:Arellaa|آرلای عزیز]] در این راه ممنونم چرا که بدون یاری شما این امر میسر نبود. :) --[[کاربر:Mr_MohammadJavad_M|<span style="color:Darkblue; font-size:150%; font-family: 'Edwardian Script ITC' ; class=texhtml"> - Mr_MohammadJavad_M</span>]] <sup> [[بحث کاربر:Mr_MohammadJavad_M|بحث]]</sup> ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۵

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Mr MohammadJavad M»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.


 برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!  برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!
مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به پرسش‌های متفرقه بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- ‎محمدحسین ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]

سلام داداش..می خواستم باهات صحبت کنم..ایدی اینستام:ArmanAfifeh (‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC))

این نشان تقدیم به شما!

نشان اصلی
این نشان به کاربرهایی که ویرایش‌های عالی‌ای در ویکی‌پدیا دارند اعطا می‌گردد تا همه بدانند که فعالیت و کوشش آنها دیده و تقدیر می‌شود. ImanFakhri (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]

پانویس

درود. لطفاً در مقاله‌هایتان از الگو:پانویس کوتاه‌شده برای ارجاع دهی استفاده کنید. --Dandamayev (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev: سلام.سعی می‌کنم در فعالیت‌های جاری این نکته رو مدنظر داشته باشم.ممنون --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

من تازه مقاله شما را بازبینی کردم. شما در هر پانویس از الگو:یادکرد کتاب استفاده کردید به جای پانویس کوتاه شده. برای همین است که پانویس‌هایتان طولانی شده‌است. --Dandamayev (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev: ابزاری در ویکی‌پدیا برای ویرایش جمعی در نظر گرفته شده که بتونم باهاش همزمان همه‌ی پانویس‌هارو اصلاح کنم؟ --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]

متاسفانه من بلد نیستم. باید از بچه‌های کدنویس (فنی) در قهوه‌خانه یا قهوه خانه گوناگون بپرسید. شاید کسی بلد باشد و به شما بگوید. --Dandamayev (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
شما اگر چند روز صبر کنید، من دستورالعمل تصویری برای راحتی کاربران ویراستار می‌سازم تا از آن روز به بعد به راحتی بتوانند ویرایش کنند. --Dandamayev (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
من برای شروع کار دستورالعمل 2 خطی نوشته‌ام. امیدوارم برای شما مفید واقع شده باشد. --Dandamayev (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev: دستورالعملی که قرار دادید مفید هست و میتونه کمک کنه اما برای مطالب جدید که میخوان نگارش بشن. اگه راه‌حلی برای اصلاح موارد موجود باشه خیلی میتونه کمک کنه. در هر صورت ممنون --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

من بیکار هستم. کمکتون می‌کنم مقاله طاهر بن حسین را اصلاح کنید. Dandamayev (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]
فکر کنم راه حل تقریباً بهتری پیدا کرد. بهتر است با کنترل اِف Cntrl+F عبارت مثلاً "تاریخ حکومت طاهریان از آغاز تا انجام" را در مقالات جستجو کنید. به جای هر یادکرد کتاب یعنی

اکبری، امیر (۱۳۸۴). تاریخ حکومت طاهریان از آغاز تا انجام. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی. صص. ۱۴۸.

به جایش از عبارت

اکبری، تاریخ حکومت طاهریان از آغاز تا انجام، ۷۵، ۱۴۹.

جایگزین کنیم. اما بدین نحو که عبارت

" پک|اکبری|۱۳۸۴|ک=تاریخ حکومت طاهریان از آغاز تا انجام|ص "

را کپی کرده در داخل

اکبری، امیر (۱۳۸۴). تاریخ حکومت طاهریان از آغاز تا انجام. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی. صص. ۱۴۸.

جایگزین کنیم. اجازه بدهید اسکرین شات بگیرم تا راحت تر توضیح بدهم. Dandamayev (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]

لطفاً دوباره کاربر:Dandamayev/صفحه تمرین را ببینید. چون اسکرین شات جدید ساختم. باید عین عبارت را کپی کرد. عبارت کپی شوند از "پک" شروع می‌شود و به "ص" ختم می‌گردد. --Dandamayev (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev: خیلی ممنونم از لطفتون. مطمئنا کمک دوستانی مثل شما خیلی میتونه به روند تکمیل مقاله سرعت بده. امیدوارم بتونم جبران کنم. --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]

تقریباً پانویس‌ها اصلاح شدند. فقط یادتان نرود از این به بعد از پانویس کوتاه شده مطابق با دستورالعمل 2 خطی اینجانب استفاده کنید. کتاب‌های منبع هم بایستی بر اساس حروف الفبا (چه فارسی چه لاتین) به ترتیب چیده شود. در مورد تاریخ ایران کمبریج هم باید یادآوری کنم که باسورث چند فصل از کتاب را نوشته، نه همه اش را... که بهتر است در یادکرد کتاب عنوان فصل مربوطه را هم ذکر کنید. --Dandamayev (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev: واقعا از کمک‌هاتون ممنونم و حتما تذکراتتون رو در فعالیت‌هام مدنظر قرار میدم. --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد کتاب

لطفاً از کتاب "زمانی، حسین. «ایران در عهد طاهریان». در تاریخ ایران از ورود مسلمانان تا پایان طاهریان. تهران: انتشارات سمت، ۱۳۸۴. شابک ‎۹۶۴-۴۵۹-۶۱۵-۳." هم استفاده بکنید. مطالب مفیدی در زمینه طاهریان دارد. --Dandamayev (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev: این کتابو تا قسمتی مطالعه کردم و نکتهٔ جدید و قابل‌توجهی نداشت که بتونم به مقاله اضافه کنم ولی اگه در ادامه مطلب تازه‌ای موجود بود حتما ازش استفاده می‌کنم. ممنون از پیشنهادتون --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

این مقاله ایرانیکا در مورد طاهر هست. اگر مایل باشید مقاله دانشنامه اسلام هم براتون کپی کنم همین جا paste کنم که استفاده کنید؟ --Dandamayev (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev: ممنون از کمکتون. لطف کنید مقاله دانشنامه اسلام رو هم بذارید. این دو تا رو هم بررسی می‌کنم با امید به اینکه مطلب مفید و جدیدی بتونم ازشون استخراج کنم. متشکرم:) --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

TAHIR B. AL-HUSAYN b. Mus'ab b. Ruzayk, called Dhu '1-Yamfnayn (? "the ambidextrous"), b. 159/776, d. 207/822, the founder of a short line of governors in Khurasan during the high cAbbasid period, the Tahirids [q.v.]. His forebears had the aristocratic Arabic nisba of "al-KhuzacT", but were almost certainly of eastern Persian mawld stock, Mus'ab having played a part in the 'Abbasid Revolution as secretary to the ddci Sulayman b. Kathfr [q.v]. He and his son al-Husayn were rewarded with the governorship of Pushang [see BUSHANDJ], and Mus'ab at least apparently governed Harat also. Tahir likewise entered the 'Abbasids' service, and took part under Harthama b. Acyan in operations against the rebel in Transoxania Rafic b. al-Layth [q.v] (194/810). In the civil warfare between the two sons of Harun al-Rashfd, al-Amln and al-Ma*mun [</.zw.], Tahir led an army of the latter's and defeated al-Amfn's general CA1I b. clsa b. Mahan at Hamadhan in 195/811, pressing on to Bagdad, where his soldiers killed the captive al-Amln (198/813). He then became governor of the western provinces, with his base at Harun's old capital of al-Rakka [q.v] on the Euphrates, and also became sahib al-shurta [see SHURTA] in Baghdad, the basis of the extensive wealth and power which the Tahirid family was to acquire in 'Irak. In 205/821 he became governor of Khurasan and the East. Soon after his arrival there, he began omitting the caliph's name from the khutba, and certain coins minted by him in 206/821-2 omit al-Ma'mun's name; both these actions were virtually declarations of independence from Baghdad, but at this point, in 207/822, Tahir died at Marw. Because of this abrupt end, we do not know what Tahir's motives were or how events might have turned out; but the 'Abbasids did not hesitate to appoint Tahir's sons and later descendants to high office in Khurasan and 'Irak. Tahir is said to have been well educated in Arabic as well as his native Persian, and his epistle to his son cAbd Allah on the latter's appointment to his own old office at al-Rakka in 206/821-2 (text preserved in Ibn Abl Tahir Tayfur and thence in al-Tabari) became famed as a model of Arabic eloquence. Bibliography: 1. Sources. The standard Arabic chronicles, esp. Ibn Abl Tahir's Kitab Baghdad and Tabarl; also Ibn Khallikan, ed. 'Abbas, ii, 517-23, tr. de Slane, i, 649-55. For the famous epistle, see the Eng. trs. by F. Rosenthal in his tr. of Ibn Khaldun, Mukaddima, ii, 139-56, and C.E. Bosworth, in JNES, xxix (1970), 25-41. 2. Studies. D. Sourdel, Les circonstances de la mort de Tahir I au Hurdsdn en 207/822, in Arabica, v (1958), 66-9; Bosworth, in Comb, hist. Iran, iv,91-5; Mongi Kaabi, Les Tdhirides au Hurdsdn et en Iraq, Paris 1983, i, 69 ff.' (C.E. BOSWORTH)

  • Bosworth, C.E. “Ṭāhir b. al-Ḥusayn”. In Encyclopaedia of Islam. vol. X. Second ed. Leiden: E. J. Brill, 2000. 103.

--Dandamayev (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]

اگر می‌خواهید لینک دانلود کتاب را بدهم ؟ Dandamayev (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev: اگر متن کامل همینه نیاز نیست. ممنون --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]

برگزیدگی طاهر

سلام. این مقاله ظرفیت برگزیدگی را هم دارد. اما قبلش برخی مقالات برگزیده مثل وشمگیر را ببینید. لازم است بخش منبع‌شناسی به مقاله بیفزایید و نیز همه پیوندهای قرمز را آبی کنید. همچنین برخی منابع دیگر نظیر تاریخ ایران بعد از اسلام زرین کوب و نیز مقاله ایرانیکا را ببنید و مطالب مهمش را به مقاله بیفزایید.--سید (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]

ضمنا جنگ بین امین و مأمون هم قابلیت خوبیدگی را دارد. --سید (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام.ممنون از راهنمایی‌ها و کمک‌هایی که در راه خوبیدگی مقاله ابراز کردید و ممنون به خاطر تایید مقاله. نکاتی که گفتید رو در مقاله اعمال می‌کنم و برای برگزیدگی آماده‌اش می‌کنم.فقط یک سوال داشتم. بعضی پیوندها مثل سلسلهٔ نیمه مستقل ایرانی یا داعیان عباسی رو شما به مقاله اضافه کردید؟ چون احساس می‌کنم بعضی از اون‌ها نیازمند پیوند و مقاله نیستند.

ساخت مقاله دعوت عباسی و امارت استکفا لازم است. اما برخی اشخاص که لینکشان را قرمز کردم، ممکن است سرشناس نباشند و یا اطلاعاتی برای ساخت مقاله نداشته باشیم. مقاله جنگ امین و مأمون هم نیازمند لید است. بقیه اش هم مطالب همان مقاله طاهر است و کم و بیش ، کافی به نظر می‌رسد.--سید (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]

برای منبع‌شناسی زندگانی طاهر می‌توانید به الگوی مشابه یا منبع‌شناسی زندگانی کوروش بزرگ هم نگاه کنید. شاید به دردتان بخورد. --Dandamayev (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev: ممنون از راهنماییتون --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]

من منابعی تحت عنوان "مطالعه بیشتر" افزودم. می‌توانید همان یادکردها را استفاده کنید (به قسمت منابع جابه جا کنید) تا به راحتی استفاده کنید.--Dandamayev (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]
کتاب‌های عبدالحسین زرینکوب مثل ایران پس از اسلام یا تاریخ مردم ایران جلد 2 اش رو هم بخوانید. همچنین کتاب سعید نفیسی به نام خاندان طاهر. شاید به کارتان بیاید. --Dandamayev (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev: ممنون--Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ یوسف بن ابراهیم ثقفی، حسین بن مصعب که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

  • در مقالهٔ یوسف بن ابراهیم ثقفی :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • در مقالهٔ حسین بن مصعب :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ فضل بن ربیع، عبدالرحمان نیشابوری، فرقهٔ حمزیه، یوسف بن ابراهیم ثقفی، حسین بن مصعب که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

  • در مقالهٔ فضل بن ربیع :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • در مقالهٔ عبدالرحمان نیشابوری :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • در مقالهٔ فرقهٔ حمزیه :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • در مقالهٔ یوسف بن ابراهیم ثقفی :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • در مقالهٔ حسین بن مصعب :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]

توسعه مقالات مرتبط

سلام. لطفا با توجه به کاری که در مورد مقالات طاهر بن حسین و جنگ امین و مأمون کرده‌ای، مقالات طاهریان، هارون الرشید، امین و مأمون را هم با کپی کردن همان اطلاعات قدری تکمیل کن. تشکر--سید (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام.چشم. تا جایی که امکانش باشه مقالات مربوطه رو بهبود و ارتقا میدم. :) --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: انجام شد :) --Mr MohammadJavad M (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد

من توصیه می‌کنم اگر فرصت کردید، مقاله بقیه شاهان طاهری و صفاری را هم توسعه دهید و آنها را برگزیده سازید. چون منابعی که دست شماست خیلی کامل و جامع است و حیف است که فقط به یکی دو مقاله اکتفا کنید. --Bazom (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@Bazom: راستش خودم هم به این دوره از تاریخ ایران علاقه دارم و تا مقداری که ممکن باشه و در توانم باشه مقالات مربوطه رو گسترش میدم. ولی خب تغییر موضوعی که از دورهٔ مورد نظر بالاجبار بر روی سلجوقیان در حال حاضر دارم و عدم وجود کسی که در توسعهٔ این مقالات با توجه به حجم تقریبا زیاد منابع و مطالب، بتونه کمک کنه، موجب میشه فعلا نتونم بر روی این موارد، تمرکز مستقیم داشته باشم. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]

این مقاله طاهر بن حسین چند تا عکس از سکه هاش کم داره. می تونید عکس بیشتری از سکه‌هایش را آپلود کنید؟--Bazom (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Bazom: راستش چندتا عکس سکه از طاهر رو در یک کتاب دیده بودم اما حق تکثیر و این موارد اجازه‌ی کاری رو بهم نمیده :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]

بهتره از مدیران در مورد حق تکثیر بپرسید. ولی من گمان نمی‌کنم عکس سکه‌ها حق تکثیر داشته باشند. --Bazom (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@Bazom: اتفاقا چون قبلش خودم با یکی از مدیرها در این مورد حرف زده بودم و حق تکثیر رو یادآوری کرده بودند دیگه پیگیر نشدم گرچه خیلی علاقه به اضافه کردن عکس‌ها داشتم. اگرچه باز در صورت امکان پیگیر میشم ببینم راهی وجود داره یا نه.-- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]


Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

WMF Surveys, ‏۲۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

WMF Surveys, ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]

طغرل

درود محمدجواد جان. دست مریزاد! طغرل را به فضای نام اصلی منتقل کنم؟--آرش ۲۶ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

اگه امکانش هست زحمتشو بکشید.ممنونم :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

ممنون از انتقال. راستش نمیدونم کدوم یکی از مراحل رو فراموش کردم که لینک مقاله در قهوه‌خانه قرمز است. اگه تونستید اصلاحش کنید. ممنون -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

نیم‌فاصله را جا انداخته بودید. درست شد. آرش ۲۶ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

WMF Surveys, ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

تبریک برگزیدگی طاهر ذوالیمین

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده

به امید خواندن مقالات برگزیده بیشتر از شما در آتی؛ موفق باشید: --محک 📞 ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]



@محک: ممنون از تبریک و کمکتون. :) باشد در کنار دوستان باتجربه و توانایی همچون شما و عزیزان دیگه، در ارتقای ویکی و در نتیجه گسترش دانش و اطلاعات عمومی، سهم پر رنگی داشته باشم و از این طریق خدمتی به مردمم بکنم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

سلام، من هم به سهم خودم نخستین برگزیدگی را تبریک می‌گویم. چشم‌انتظار مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر و بیشتر... :) با مهر -- |کامران آزاد| ۵ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۱:۲۲ (ایران) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: سلام. خیلی ممنونم از لطفتون. به امید مشاهدهٔ خوبیدگی و برگزیدگی مقالات شما و دیگر دوستان عزیز ویکی‌پدین. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Mr MohammadJavad M: محمدجواد جان، شوق خویش را نمی‌توانم پنهان کرد. حضورتان در ویکی‌پدیا مستدام باد. آرش ۵ خرداد ۱۳۹۷/ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Ârash: خیلی ممنونم از لطفتون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

ابزار اشتباه‌یاب

نمونه‌ای از پیام هشدار ابزار اشتباه‌یاب در بالای مقاله

درود. برای بهبود کیفیت مقالات ویکی‌پدیای فارسی، ابزاری به نام اشتباه‌یاب طراحی شده‌است که برای اصلاح غلط‌های نوشتاری (غلط‌های تایپی) و غلط‌های املایی کاربرد دارد. این ابزار را می‌توانید با مراجعه به ترجیحات، بخش ابزارها در زیربخش پشتیبانی از زبان‌ها فعال کنید. این ابزار هشدارهایی برای موارد زیر نمایش می‌دهد:

  1. غلط املایی: موارد موجود در فهرست ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست
  2. اشتباه تایپی یا اشتباه نوشتاری (موارد درستی که ابزار به اشتباه گزارش می‌دهد را به ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست موارد درست اضافه کنید تا ابزار برای دفعات بعد آن را گزارش ندهد)
  3. القاب ممنوع: موارد ذکرشده در پایین فهرست ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست
  4. ویکی‌کد اشتباه: مواردی که {{}}، [[]] به درستی در مقاله استفاده نشده‌باشند. (نویسهٔ قرینه و مکمل در متن نباشد)
  5. نویسهٔ غیراستاندارد: عبارت‌هایی که دارای نویسهٔ مشابه فارسی مانند نویسه‌های عربی، اردو و… هستند را مشخص می‌کند که ساده‌ترین روش اصلاح آنها یک بار اجرای کد ابرابزار بر روی مقاله است.
  6. عبارت غیررسمی: عبارت‌هایی که در زبان محاوره‌ای کاربرد دارند و در متون رسمی و دانشنامه‌ای استفاده از آنها مجاز نیست.
  7. مشکوک به فحاشی: مواردی که عبارت مشکوک به فحاشی در متن باشد.
  8. پیوند به ابهام‌زدایی: در صورتی که در مقاله پیوند به ابهام‌زدایی باشد آن را نشان می‌دهد باید آن را در حالت ویرایش با پیوند درست و بدون ابهام جایگزین کنید. (وپ:ازپیوندصاز را برای اطلاع بیشتر مطالعه کنید)
  9. علامت گیومه فارسی نامتقارن: در صورتی که در مقاله یکی از علامت‌های گیومهٔ فارسی « و » متناظرشان نباشد این خطا نمایش داده می‌شود و همهٔ گیومه‌های درون متن را پر رنگ می‌کند تا راحت‌تر بتواند دنبال آن موردی که متناظرش نیست بگردید.

برای اطلاعات بیشتر دربارهٔ نحوهٔ استفاده از ابزار و موارد مهمی که باید به آنها توجه کنید، لطفاً وپ:اشتباه‌یاب را مطالعه نمایید.

همکاری

در صورتی که نسبت به رفع خطاهای مذکور علاقه‌مندید در زیر تعدادی از مقالات را به ترتیب بیشترین میزان خطا فهرست شده‌اند، که می‌توانید در اصلاح آنها به ویکی‌پدیا کمک کنید:

اگر پرسشی بود در بحث من مطرح فرمائید. ارادتمند،

Hanooz ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ دیوان برید، قاسم بن هارون، الوزراء و الکتاب، تاریخ بغداد (کتاب) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

  • در مقالهٔ دیوان برید :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • در مقالهٔ قاسم بن هارون :
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • در مقالهٔ الوزراء و الکتاب :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • در مقالهٔ تاریخ بغداد (کتاب) :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • ویکی‌سازی نمائید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان مبارزه با خرابکاری
درود، ممنون بابت نگهبانی در سامانه :) Arta Sharaky ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@Sharaky: دوست عزیز از لطفتون ممنونم :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]


درود. آیا به منابعی که لینک دادم توجه نمودید و مطلب را دوباره به حالت ناقص درآوردید؟ جنگ روانی . رضا خزایی (بحث) رضا خزایی ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Rezakhazai: درود دوست عزیز. دو نکته رو باید پیرامون مطالبتون بهتون گوشزد کنم. مورد اول اینکه به اعتبار منابع دقت کنید و مورد دوم که مهمتره اینه که اکثر مطالبتون منبع و یادکرد نداشتند. لطفا به آموزش‌های ویکی‌پدیا پیرامون شیوهٔ ارجاع‌دهی و منبع مراجعه کنید و مطالبتون رو به شیوهٔ صحیح به نگارش دربیارید تا پاک نشن. براتون آرزوی موفقیت دارم و امیدوارم از مطالب مفیدتون در ویکی بهره‌مند بشیم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]

عنایت فرموده یکبار دیگر منابعی که داده‌ام را ببینید که اعتبار دارد یا خیر. ضمناً صفحه مورد نظر اصلاً بخش آغازین نداشت. و مقاله ای که اصولاً بخش آغازین ندارد چگونه منتشر می‌شود و از نوامبر 2017 تاکنون روی صفحه مانده و اصلاح نشده؟ حالا هم که با اصلاحش مخالفت می‌شود و از منابع ارائه شده ایراد گرفته می‌شود. رضا خزایی (بحث) رضا خزایی ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@Rezakhazai: درود. ظاهرا در گذشته مقاله‌های ویکی‌پدیا با استانداردهای کمتر و ساده‌تری به نگارش درمی‌اومدند و علاوه بر اون به علت حجم زیاد مقالات، نظارت کمتری بر روی اون‌ها وجود داشت. پیشنهاد من به شما دوست عزیز که قصد یاری رسوندن و نگارش مطالب مفید رو دارید اینه که ابتدا در صفحهٔ تمرین خودتون اقدام به نگارش مطالب به همراه رعایت همهٔ استانداردها و اعمال پانویس و منابع کنید و سپس اون رو به صورت یک مقالهٔ کامل به صفحهٔ اصلی منتقل کنید تا این موارد پیش نیاد. موفق باشید :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]

جسارتاً بارها این کار را کرده‌ام؛ اما متاسفانه سیاست مقاومت در برابر تغییر و اصلاح در ویکی پدیا بسیار قدرتمند است.

و تا زمانی که این دیدگاه اصلاح نشود، اصلاح مقالات فایده چندانی نخواهد داشت. موفق باشید. رضا خزایی (بحث) رضا خزایی ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@Rezakhazai: امیدوارم با توجه به خرابکاری‌های گسترده و فشارهایی که بر روی دوستان ویرایشگر در زمینهٔ خنثی‌سازی این موارد هست، حقی رو برای این اقدامات قائل بشید. مطمئنا هدف همهٔ ما گسترش اطلاعات عمومی از طریق بهبود کیفیت مطالب و مقالات ویکی‌پدیاست. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]

خرابکاری‌ها و فشارها در زمینهٔ خنثی‌سازی موارد سوء را درک میکنم اما اولاً خنثی سازی باید بر روی مواردسوء و بدون منبع متمرکز شود. و ثانیاً حذف چشم بسته و مقاومت در برابر اصلاح را خیر، اصلاً درک نمیکنم. من معتقدم که ما نیاز به اصلاح موارد مهمتری همچون اصلاح ساختاری نگاه مدیران عزیز و زحمتکش داریم. اگر این اصلاح انجام بشود، مابقی اصلاحات به روال عادی خواهند افتاد. . رضا خزایی (بحث) رضا خزایی ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]


فساد اداری

Mr MohammadJavad M - سلام لطفا ، چرا پست‌های من در " فساد اداری" را حذف می‌کنید ؟ بدون اطلاع ! Theodore2126 Theodore2126 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]

https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mr_MohammadJavad_M چرا پست های مرا در " فساد اداری " حذف می کنید ؟ Theodore2126 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Theodore2126: درود دوست عزیز. علت این امر، نگارش مطالب توسط شما بدون هرگونه ارجاع‌دهی و منبع‌گذاری هست که پیشنهاد من به شما اینه که با مطالعهٔ آموزش‌های موجود در ویکی پیرامون شیوه‌های ارجاع‌دهی و منبع‌گذاری، اقدام به نگارش مطالب و مقالات متعدد کنید تا من و تمامی جامعهٔ ویکی‌پدیایی از کمکتون بهره‌مند بشیم. با آرزوی موفقیت برای شما :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]

خنثی‌سازی

درود به شما گرامی. خوشحالم که شما نیز در حفظ دانشنامه می‌کوشید. لطفاً در خنثی‌سازی توجه نمایید که اطلاعات صحیح آی‌پی یا کاربر خنثی نشود. در ویرایش ذکر شده آی‌پی اطلاعات صحیح براساس ویکی انگلیسی ثبت کرده بود. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Poya-P: درود دوست عزیز. متاسفانه این آیپی مثل بقیهٔ آیپی‌ها موقع درج مطلب منبع‌گذاری نکردند که این امر موجب خنثی‌سازی بعضا اشتباه مطالب صحیح میشه. ولی سعی میکنم دقت بیشتری در خنثی‌سازی‌ها داشته باشم. ممنون از تذکرتون -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان نویسنده
درود. تقدیم به شما نگهبان محترم سامانه. مهدی موسوی «بحث» ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@Mahdi Mousavi: درود دوست عزیز. از محبتتون سپاسگزارم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

اعطای دسترسی گشت‌زن

درود،

با عرض تبریک، بر پایهٔ بررسی مشارکت‌هایتان، اکنون به عنوان گشت‌زن انتخاب شدید و می‌توانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی:

  • حتماً وپ:گشت‌زن را مطالعه کنید.
  • می‌توانید {{نشان گشت‌زن}} را به بالای صفحهٔ کاربریتان بیفزایید.
  • می‌توانید در بخش ترجیحات > ابزارها > ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید؛ ابزارهایی مانند وپ:توینکل، وپ:رده انبوه، ابزار گشت‌زنی سریع که به شما در گشت‌زنی و ویرایش‌ها کمک می‌کنند.
  • بعد از مطالعهٔ سیاست‌ها و مسلط شدن به گشت‌زنی، با گذشتِ دست‌کم یک ماه از برخورداری از دسترسی گشت‌زن، می‌توانید برای دریافت دسترسی وپ:ویکی‌بان درخواست کنید.
  • در بالای صفحهٔ تغییرات اخیر پرکارترین گشت‌زن‌ها و وضعیت ویکی‌پدیای فارسی از نظر میزان خرابکاری با نمودار مشخص شده‌است.

باز هم تبریک می‌گویم و امیدوارم موفق باشید. Arta Sharaky ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]


@Sharaky: ممنون از محبتتون. امیدوارم بتونم در کنار دوستانی چون شما به ارتقا ویکی‌پدیا و در نتیجه گسترش دانش عمومی کمک کنم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

سلام، اسم ِ مورد ِ نظر Beatriz Villalba است، که با توجّه به اسپانیایی بودن ِ صاحب ِ اسم، تلفّظ‌ش « بِئاتریس » است. A.alisz (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

برجسپ

چرا در مقاله‌ام زبان‌های ترکی میانه برچسپ بدون منبع زدید؟ من در قسمت منبع، لینک مقاله در ویکی‌پدیا انگلیسی را گذاشتم، در قوانین ویکی‌پدیا ترجمه کردن و ایجاد مقاله و گذاشتن لینک مقاله انگلیسی در قسمت منبع مجاز است. !!c.s!! (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Changez36: درود دوست عزیز. راستش من در قسمت منابع، ویکی‌پدیا انگلیسی رو نمیبینم. فکر میکنم در درج لینک دچار اشتباه شدید. لطفا تصحیحش کنید. موفق باشید :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]

دوست گرامی، منبع را درست کردم، لطفا الان برچسپ را بردارید، من خودم این کار را می‌کردم ولی قوانین اجازه ویکی‌پدیا اجازه نمی دهد. !!c.s!! (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Changez36: ممنون از همکاریتون. موفق باشید دوست عزیز :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

درباره صفحه ایزدبانو

دوست گرامی، من در میانه ویرایش بودم که شما کل کار را خنثی نمودید. لطفا آن را برگردانید و اجازه دهید من ارجاع دهی خود را کامل کنم.آرش 1364 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]


@آرش 1364: درود دوست عزیز. از اونجایی که روزانه مطالب بی منبع زیادی در مقالات درج میشه، عده‌ای از مقالاتی که توسط کاربران مفید ویکی در حال گسترش هستند هم در صورت بی منبع بودن، با گروه اول یکسان دونسته میشن و خنثی‌سازی بر روی اون‌ها انجام میگیره. ازتون درخواست میکنم که در حین نگارش مقالات، به درج پانویس و یادکرد هم توجه ویژه داشته باشید تا مطالب مفیدتون به اشتباه خنثی‌سازی نشن. ازتون عذر میخوام و براتون آرزوی موفقیت میکنم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

خواهش میکنم. من هم از حساسیت و دقت شما سپاسگزارم. آرش 1364 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

گشت‌زنی

درود. هنگام خنثی‌سازی حتما به نسخه‌ها برچسپ گشت بزنید (کافی است بر روی [برچسب گشت بزن] کلیک کنید) اینگونه کار سایر گشت‌زنان کمتر می‌شود. در اصل دسترسی گشت‌زن به همین منظور است. موفق باشید. با احترام. A.M.Z.A (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@A.M.Z.A: درود دوست عزیز. حتما این نکته رو در ادامهٔ کارم لحاظ میکنم. از یادآوریتون ممنونم :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

@A.M.Z.A: ببخشید یک سوال داشتم. من خیلی به محیط ابزار‌های ویکی‌پدیا احاطه ندارم. آیا گزینه یا ابزاری وجود نداره که به صورت خودکار هر مقاله‌ای که میبینیم یا ویرایش میکنیم رو برچسب گشت بزنه؟ -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]

لینا آشقر

اسم به این صورت ضبط شده است. می‌توانید به ویکیپدیای عربی سر بزنید.

A.alisz (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]


@A.alisz: درود دوست عزیز. ممنون که در ویکی‌پدیا مشارکت می‌کنید. من فکر نمیکنم ویکی‌پدیای عربی معیار کار ما محسوب بشه. موفق باشید. :)‌‌ -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

متوجَه اید که صحیت ِ اسم ِ یک نفر لبنانی ست؟ معیار ِ شما برای اسامی ِ عربی ویکیپدیای اسپانیایی ست یا ایتالیایی لابد :)

A.alisz (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@A.alisz: درود دوباره. ظاهرا متوجه منظورم نشدین. منظور من اینه که معیار و ملاک ما باید منابع و صحت مطالب بر اساس اونا باشه نه ویکی‌پدیای زبان دیگه چون موارد زیادی دیدم و شاید شما هم دیده باشید که به عنوان مثال در ویکی فارسی اسم شخصی ایرانی اشتباه در مقاله نوشته شده‌باشه. دلیل معیار قرار ندادن ویکی دیگه هم اینه که ویکی‌پدیا هر زبان در معرض تخریب افراد مسلط به اون زبان هست که در نتیجه دقت افراد رو میطلبه. موفق باشید دوست عزیز :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]

بی دلیل خنثی نکنید

--5.219.241.226 ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC) دوست عزیز خواهشمدنم تصویر اقای امین الله رشیدی را که در ویکیپدیا قرار دادم خنثی نکنید.. کار شما مانند پالایه خرابکاری ست ... این عکس در آرشیو های شخصی هنر مند اقای منوچهر لشگری بود و متاسفانه ازاذل و اوباش مخالف فرهنگ و موسیقی و هنر در اینجا جز ویران سازی مطالب کار دیگری انجام نمی دهند...[پاسخ]

درود، من تصویر را بررسی کردم. صحیح است و نیازی به خنثی‌سازی دوباره ندارد. سپاسگذارم از توجهتان :) -- N.badihi (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@5.219.241.226: بودن یا نبودن یک عکس برای من اهمیتی نداره، اما لزومی برای این امر حس نمیکنم و به همین دلیل اقدام به خنثی‌سازی کردم. در ضمن ادبیات شما کاملا نمایانگر شخصیت فرهنگی شماست. موفق باشید :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@N.badihi: در این مورد علاوه بر صحت، ضرورت نیز مورد توجه من بوده‌است و احساس میکنم نیازی به وجود این عکس نیست، اما اگر دوستان تا این حد مشتاق این امر هستند و پافشاری می‌کنند، من اصراری بر حذف ندارم. پیروز باشید :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]

عکس که در مورد شخصیت مقاله بوده‌است و در مقالات مختلف دانشنامه هم عکس‌های مربوطه بسیاری است که باعث شناخت بیشتر موضوع می‌شوند. نظر شما چه یوده که ضرورتی در ابقا آن نمی‌دیدید؟ N.badihi (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@N.badihi: درود. به دو علت مخالف افزودن عکس موردنظر بودم. اولین مورد اینکه مشخص نیست که آیا یکی از افراد این عکس امین‌الله رشیدی هست و خیر و در صورت اصرار نکردن بر اثبات آن از این به بعد شاهد عکس‌های بی‌مورد زیادی در مقالات خواهیم بود و مورد دوم اینکه معمولا عکس با مطالب مقاله تطبیق دارد، در حالی که سه شخص دیگر حاضر در عکس، نقشی در مقالهٔ این شخص ندارند. در هر صورت همانطور که گفتم، اصراری بر حذف ندارم و برای نویسندهٔ مقاله آرزوی موفقیت میکنم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]

درود Mr_MohammadJavad_M گرامی، سپاسگذارم بابت پاسخ کامل و جامعتان. فقط یک پیشنهاد در این موارد اگر دچار تردید شدید می‌توانید در ویکی‌انبار عکس را جست‌و‌جو کنید و به اصالت آن پی ببرید. به امید موفقیت روزافزونتان :) -- N.badihi (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Meisam5670: ویرایش من بر روی دستگیری مائده هژبری (ویرایش 24026837)را خنثی کرده‌اید و علت را "نیازمند منبع" ذکر کرده‌اید در صورتی که مطلب دارای منبع می‌باشد. در ref شماره یک مطلب، تاریخ تولد 1380 آمده است و کاربر آی پی 83.123.137.162 با تغییر آن به 1378 خرابکاری کرده است و من فقط این خرابکاری را تصحیح کرده‌ام. Meisam5670 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Meisam5670: درود دوست عزیز. راستش این خنثی‌سازی به این علت انجام گرفت که نسخهٔ معیار رو ویرایش یکی از مدیران در نظر گرفته بودم اما الان بعد از دقت در مطالب فهمیدم که مدیر محترم متوجه خرابکاری شخص قبلی نشده و اون قسمت از مطلب رو تصحیح نکرده. منبع خبریتون رو هم بررسی کردم و صحت مطلبتون مشخص شد. ازتون بابت اشتباهم عذر میخوام و براتون در ادامهٔ راه آرزوی موفقیت روزافزون دارم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

مقاله امین خلیفه عباسی

سلام. فکر می کنم مطالب مقاله امین خلیفه عباسی 70-80 درصد با مطالب مقاله جنگ امین و مأمون مشترک است و مابقیش را هم راحت می توان از منابع درآورد. پیشنهاد می کنم که این مقاله را در صورت امکان و تمایل خوبیده کنید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام و خسته نباشید سید عزیز. راستش طبق برنامه‌ای که مدنظر داشتم، قصد نگارش مقالهٔ عبدالله بن طاهر و بقیهٔ اعضای مهم خاندان طاهری رو داشتم تا مقاله‌های این سلسله رو به طور کامل خوبیده یا برگزیده کنم، اما در کنارش به دلیل شباهتی که برای مقالهٔ امین گفتید و خودم هم قبلا مشاهده کرده‌بودم، در صورت امکان اقدام به تکمیل و توسعهٔ مقالهٔ این خلیفهٔ عباسی هم میکنم، اگرچه روند خوبیدگی به شکلی هست که بعضا مایهٔ دلسردی هر شخصی میشه. ولی با این حال حتما این مقاله رو مدنظر خواهم داشت. ممنون از یادآوریتون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]

در خصوص اصلاح روند خوبیدگی چند ماه است که بحثی در صفحه بحث وپ:گمخ در جریان است اما هنوز به نتیجه مشخصی که مشکل را حل کند ، نرسیده ام. شما هم مشارکت کنید. البته خودتان هم در فرایند نقش آفرینی کنید تا متوجه مشکل بشوید. مثلا خودتان خوبیدگی نبرد ملازگرد را بررسی و جمع بندی کنید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]


@Sa.vakilian: بحث موردنظر رو من از آغاز فعالیتم پیگیری میکردم اما چیزی که من احساس میکنم این امره که مدیران و افراد فعال ویکی اشتیاق زیادی به مداخله و حل این بحث ندارند که شما میتونید این رو از وقفه‌های طولانی بین هر نظر و تعداد مشارکت در این بحث متوجه بشید. احساس من اینه که اکثر مدیران ویکی از گمخ و گمب به علت مشغله‌ای که داره و مسئولیت‌‌‌پذیری خاصی که میطلبه دوری میکنند و خودشون رو با امور ساده‌تری مثل نگهبانی و ... مشغول میکنند. طی این چند ماه که در ویکی بودم و توجهی که در امور داشتم متوجه امور نه چندان جالبی شدم. قرار بر این بود تا من و دوستان خوبم مثل @ImanFakhri و N.badihi: پس از مهیا شدن شرایط اقدام به بررسی و جمع‌بندی مقالات تاریخی بکنیم تا به روند گمخ و گمب سرعت زیادی بدیم اما متاسفانه قوانین و شرایط نامناسب، دست و پاگیر ما هم شد. قوانین نانوشته‌ای مثل اینکه هر مقاله باید مدت زیادی در گمخ بمونه یا بطور پیش‌فرض هر مقاله‌ای دارای ایراده در صورتی که خلافش اثبات بشه و مواردی که اصلا در شرایط خوبیدگی نیست ولی از شخص درخواست میشه. متاسفانه بعضا شاهد موارد تاسف‌باری هم هستیم که مدیری که مدت‌ها در گمخ و گمب فعال نبوده بعد از حاضر شدن مقالهٔ یک مدیر دیگه در گمخ یا گمب اونو به سرعت بررسی میکنه و بعد از پایان کار مقالهٔ موردنظر، مابقی مقالات رو نادیده میگیره. شاید کسی در ویکی به این اعمال واکنشی نشون نده ولی مطمئن باشید همه می‌بینند و شاید خیلی‌ها در این راه دلسرد بشن.

اما دربارهٔ مقالهٔ‌ ملازگرد، من قصد داشتم تا این مقاله و همچنین مسعود غزنوی رو به سرعت بررسی کنم و با رسیدن به حالت مطلوب، جمع‌بندیشونو انجام بدم اما به علت عدم فعالیت نویسندگان این دو مقاله این امر با رکود مواجه شده.

ولی نکته‌ای که باید بگم اینه که بحث فعلی شما و دوستان در قسمت بحث گمخ شبیه سمینارها و جلسات در کشورمون هست که عملا نتیجه‌ای در پی نداره چون همونطور که گفتم عده‌ٔ کمی با عزم نه چندان جدی مشغول این مباحث هستند و واقعا عزمی برای حل مشکلات این دو بخش مشاهده نمیشه. امیدوارم حل این مشکل به دغدغهٔ اکثریت دوستان تبدیل بشه. ببخشید که طولانی شد. موفق باشید :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

به نظرم سوء تفاهم رخ داده است. اختیارات مدیریتی هیچ ربطی به گمخ و گمب ندارد و من و دو سه نفر دیگر بیشتر پیگیر آن هستیم. مدیران در بررسی مقالات گمب و گمخ هیچ ارجحیتی بر دیگران ندارند. اینکه بحث به نتیجه نرسیده دو دلیل دارد. یکی اینکه هنوز به راه حل خوبی نرسیده ایم و دیگر اینکه به علت مشغله زیاد و دوستان همکار نرسیده ایم بحث را خوب جلو ببریم. به هر حال، من مقصر بخشی از مشکل هستم و می پذیرم. اما در مورد مشارکت جنابعالی و ایمان در بررسی و جمع بندی، من که از خدایم است. نمی دانم چه مانعی باعث شده که این اتفاق رخ ندهد. لطفا بیتشر توضیح دهید. قطعا ما نمی خواهیم مقالات مدت زیادی در گمخ بماند و اگر مقاله ای شرایط لازم را دارا باشد، می تواند طی دو هفته خوبیده شود. برای نمونه مقالات بانو روزیتا این طور بوده است. --سید (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: اشتباه نکنید. منظورم دسترسی مدیریتی نیست بلکه اکثریت کاربرانی که علاوه بر ناظر یا جمع‌بندی کنندهٔ گمخ و گمب، مدیر نیز می‌باشند مدنظر هستند. بعضی از این دوستان که می‌توانند در سرعت بخشی به کم شدن صف مقالات در گمخ و گمب موثر باشند، به علت سختی این کار، از وارد شدن به آن خودداری کرده و فقط زمان‌هایی به این امر می‌پردازند و به قولی گزینشی کار می‌کنند. اما دربارهٔ بحث، همانطور که گفتم عزم جدی در دوستان وجود ندارد و به سرانجام رسیدن این بحث در اولویت‌ها نمی‌باشد وگرنه دوستان می‌توانند تنها با چند روز بحث پیوسته و صرف وقت بیشتر در ویکی، این امر مهم را به سرانجام رسانده و بسیاری از مشکلات فعلی و بعدی را حل نمایند. اما دربارهٔ مشکلاتی که برای جمع‌بندی وجود دارد می‌توان به موارد زیادی اشاره کرد که من بعضی رو میگم. یکی از این مشکلات به سخت‌گیری‌های بعضا بی‌مورد در جریان گمخ برمیگرده که بررسی بر اساس معیارها صورت نمیگیره و نامزده‌کننده رو بعد از مدتی از این کار دلسرد میکنه که تسهیل این امر خیلی میتونه مفید باشه. مورد دیگه عدم هماهنگی بین نامزد‌کننده و ناظر مقاله هست. به نظر من اگه سازوکاری در ویکی حاکم بود که هر ناظر به صورت مشخص و زمان معین به یک مقاله می‌پرداخت و برای نامزدکننده، تعامل با ناظر موردنظر تعریف می‌شد، کارها خیلی سرعت میگرفت. به عنوان مثال میشه شکل یک آزانس رو گفت. یک راننده ( ناظر ) طبق جدولی مشخص به یک مسافر ( نامزدکننده ) اختصاص پیدا می‌کرد و تا پایان مسیر اون رو همراهی می‌کرد که این امر تک ناظری موجب تمرکز کارها و تعامل بیشتر دو طرف میشه و میتونه به ارتقا سطح کیفیت مقالات و بالا بردن مهارت نامزدکننده و همچنین راحتی کار ناظر کمک شایانی بکنه. در ویکی‌پدیا باید سلسله قوانین و جداولی شکل بگیره که به طور مثال مقاله‌ها در جدولی موجود باشند به همراه نامزدکننده و هر ناظر یک مورد رو انتخاب کنه و اسمش هم درج بشه و بر اساس قوانین و زمان معین، کار مقاله رو به سرانجام برسونه، مگر در موارد استثنایی که مشکلی برای ناظر یا نامزدکننده رخ بده. ایده و پیشنهاد برای بهبود وضعیت فعلی زیاده اما باید عمل به این موارد هم مدنظر قرار بگیره تا بشه به وضعیت آشفتهٔ فعلی سر و سامونی داد. در ضمن اگه محیطی تعریف بشه که ناظرین و نامزد‌کننده‌ها به بحث پیرامون مقالاتشون و قوانین و موارد موجود بپردازند، میشه محیطی صمیمی و مفید به وجود آورد که هستهٔ نگارش مقالات خوب و برگزیده رو شکل بدن. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

این مدل آژانس پیشنهاد خوبی است. لطفا آن را در صفحه بحث وپ:گمخ بنویسید تا دیکران هم بتوانند نظر دهند. شاید همین را جمع بندی کنیم.--سید (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

ویرایش مقاله قوم لر

با درود. شما ویرایش های من رو مقاله ابلات لر رو بازگردانی کردید. من فقط واژه ی ایلات رو در متن به "ایل ها" تغییر دادم. چون ایل واژه ای فارسی است و با "ات" عربی نباید جمع بسته بشه. لطفاً همکاری کنید. ایلات کاملا اشتباهه. با سپاس Daneshvapooyesh (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Daneshvapooyesh: درود دوست عزیز. از نکته‌سنجیتون تشکر میکنم. اما موردی که باعث خنثی‌سازی ویرایش شما شده، تغییرتون در مطلب مقاله به شرح زیر هست که فاقد منبع مشخصیه.

بهمئی از ایلات لر کهگیلویه است که در خوزستان و شهرستان بهمئی ساکن هستند، این ایل به دو دستهٔ گرمسیری و سردسیری تقسیم می‌شود، ایل بهمئی همانند دیگر ایلات لر شورش علیه رضاشاه انجام دادند.[۱]

لطفا در صورت اعمال هرگونه ویرایش یا تغییر در مطالب مقاله، منبع معتبر ارائه بدید. پیروز باشید. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

منابع

  1. افشار نادری، نادر. مونوگرافی ایل بهمئی. تهران: ۱۳۴۷

شورش نبوده

سپاس از اینکه وقت گذاشتید. تنها یک خانواده از ایل بهمئی به نام علاءالدینی ها در قالب حددا 70 نفر به طرفداری از شیخ خزعل مقابل رضاشاه ایستادند. این پاراگراف رو برای این پاک کردم. امد استاد کسروی در تاریخ پانصدسالۀ خوزستان دقیق توضیح داده. پس ایل بهمئی نبوده. ویرایش علمی تری انجام میدم بعد دوباره ببینید. سپاس دوباره Daneshvapooyesh (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]

چهره های ایل طیبی

چهره های ایل طیبی ایل طیبی را افزودم. لطفا پاک نکنید. این ها در این قوم سرشناس هستند Daneshvapooyesh (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

خلاصه ویرایش

وقت به‌خیر. خواستم از شما بخواهم برای ویرایش‌های‌تان خلاصه ویرایش بنویسید. الان ۳۴ درصد ویرایش‌های شما بدون خلاصه ویرایشند. برای فهمیدن این‌که چه بلایی سر طغرل بیگ آمده، از روی ویرایش‌تان چیزی نفهمیدم و تا خود مقاله و بحثش رفتم تا فهمیدم خوب نشده. سپاس. mOsior (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]


@MOSIOR: درود دوست عزیز. چه آمار دقیقی ( ۳۴ درصد ) :) چشم. تلاش میکنم در ادامه حتما این توصیه رو مدنظر قرار بدم. ازتون ممنونم :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]

این‌جا می‌توانید این اطلاعات و اطلاعات جالب دیگری در مورد خودتان ببینید! mOsior (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]

انصراف از خوبیدگی!

سلام. چرا انصراف دادی، کمی صبر می کردی تا یکی دو ماه دیگر خوبیده می شد؟!--سید (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام و وقت بخیر سید گرامی. احساس کردم بیشتر ماندن این دو مقاله در خوبیدگی خالی از فایده هست. ان‌شاالله در فرصتی دیگر :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]

جسارتا یک قدری صبرت کمه.--سید (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

اندازه‌ی امضا

درود. کاربر گرامی، امضای شما خیلی بزرگ است و نظم دیداری بحث‌ها را خراب می‌کند (به خصوص در نمایشگر موبایل) لطفا اندازه‌اش را نرمال کنید. سپاس مهرنگار (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@مهرنگار: سلام و وقت بخیر مهرنگار گرامی. بابت مشکل پیش‌ آمده عذر میخوام. اصلاح شد. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

خوبیدگی طغرل‌بیگ

سلام. جمع‌بندی شما در مقالهٔ طغرل‌بیگ را خنثی کردم، چون جز شما دیگران نیز مشارکت کرده بودند. توجه کنید که ویکی‌پدیا یک پروژهٔ گروهی است و ما باید برای دقایقی که داوطلبان پای پروژه صرف می‌کنند احترام قائل شویم. شما همچنان می‌توانید از نظرخواهی انصراف بدهید (صرفاً این موضوع را آن پایین اعلام کنید). در این صورت شاید داوطلب دیگری پیدا شد و جای شما به عنوان نامزدکننده قرار گرفت. اگر پس از طی مدت زمانی معقول چنین نشد، یک شخص ثالث با توجه به تشخیصش از شرایط جاری و با اولویت قرار دادن مصالح عمومی و پروژه، نظرخواهی را جمع‌بندی خواهد کرد. با احترام ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@4nn1l2: زحمت کشیدید :) بی احترامی به وقت و تلاش دیگران مدنظر نبوده ولی همونطور که خواهید دید مقاله به همان حالت راکد خواهد ماند و فقط موجب طولانی شدن صف گمف خواهد شد. مطمئن باشید نگارشگر مقاله‌ای به این حجم و گستردگی بیش از هرکس دیگه‌ای به فکر دستاوردش خواهد بود و دغدغه‌اش رو خواهد داشت ولی این انصراف صرفا جهت جلوگیری از اتلاف وقت و شلوغ شدن محیط گمخ بوده‌است. در هر صورت نظر جمع برای من محترمه. موفق باشید :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]
حتماً مد نظر نبوده ولی در عمل چنین شده است. نامزدکننده در پروسهٔ خوبیدگی/برگزیدگی به نحوی ذی‌نفع است چون به قول خودتان «دستاورد»ی کسب خواهد کرد، ولی اشخاص ثالث انگیزه‌ای جز حفظ مصالح عمومی پروژه ندارند. بله، آن‌ها فداکاری بزرگ‌تری نسبت به نامزدکننده می‌کنند و شایان حمایت بیشتری هستند. در نهایت به همان نحوی که ویکی‌مدیا از کاربران می‌خواهد نگران بهره‌وری سامانه نباشند، بنده نیز به شما پیشنهاد می‌کنم نگران «طولانی شدن صف» گمخ نباشید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]

منچستر یونایتد

الگو:MSKIDO عزیز مورد اضافه شده به مقاله منچستر یونایتد دقیقا برگردان نسخه انگلیسی آن بود، چرا حذف کردید؟

@MSKIDO: درود دوست عزیز. به علت حجم گستردهٔ خرابکاری لطفا مطالب رو به همراه ارجاع‌دهی مناسب درج کنید تا خنثی نشن. در این مورد هم لطفا یک پانویس از مقالهٔ موردنظر که در ویکی انگلیسی موجوده برای جمله قرار بدید که مشخص بشه منبع داره. ممنون از مشارکتتون. براتون آرزوی موفقیت دارم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

شادباش برگزیدگی

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده

به پاس تقدیر از زحمات شما که یکی از مشارکت‌کنندگان اصلی مقاله برگزیدهٔ جنگ بین امین و مأمون هستید. با مهر -- کامران آزاد ۱۷ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۵۶ (ایران) ‏۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

سلام و تبریک. پیشنهاد آمیک فراموش نشود. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۷ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۵۷ (ایران) ‏۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: از کمک‌ها و تذکرات شما و همچنین @Sa.vakilian: عزیز در این راه تشکر میکنم و امیدوارم شاهد برگزیدگی مقالات شما دوستان گرامی باشم. به امید همکاری‌های بیشتر :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان پشتکار
با سلام. از تلاش های شما برای ارتقای کیفیت مقالات مربوط به تاریخ ایران سپاسگزارم. سید (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: از لطفتون و همچنین همکاری و کمک‌های سازنده و مفیدتون در این راه سپاسگزارم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]

طغرل‌بیگ

سلام بر محمدجواد عزیز، چه خبر از طغرل؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۱۸ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۴۰ (ایران) ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: درود کامران عزیز و گرامی. متاسفانه با وجود آمادگی کامل برای برگزیدگی، به علت نبود ناظر علاقه‌مند، در کوچه پس کوچهٔ خوبیدگی گرفتار شده. منتظر یک منجی هستیم تا تغییری در وضعیتش ایجاد بشه. تا ببینیم چه خواهد شد. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

کمکی از من ساخته است؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۱۸ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۲۹ (ایران) ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: بستگی به شما داره. همونطور که گفتم برای خوبیدگی مقاله مانعی وجود نداره چرا که با معیارهای برگزیدگی اقدام به نگارشش کردم. حال سوال اینه که شما علاقه‌ای به موضوع مقاله دارید تا به عنوان ناظر خوبیدگی، به من در خوبیدگی مقاله کمک کنید و قبول زحمت جمع‌بندی رو بفرمایید؟ اگر بتونید کمک کنید که روند برگزیدگی رو بعد از جمع‌بندی خوبیدگی به سرعت آغاز میکنم و باز در گمب مزاحمتون میشم. :)) ولی اگر میلی به این کار هم نداشته باشید، محبت و کمک‌های شما برای ما آشکار و قابل قدردانیه. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

من هستم. از امروز کار مطالعه‌اش را آغاز می‌کنم. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۸ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۵۰ (ایران) ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: ازتون ممنونم. باشد که جبران کنیم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)[پاسخ]

خواهش می‌کنم. علی‌الحساب اگر سرتان خلوت است، شیوه‌نامهٔ تاریخ‌ها و نام کتاب‌ها را مانند مقالهٔ پیشین کنید، یعنی نام کتاب‌ها ایتالیک و اختصارنویسی تاریخ‌ها به شیوهٔ ه‍.ق/م (نمونه: سال ۴۲۹ ه‍.ق/۱۰۳۷ م) باشد. ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۸ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۵۳ (ایران) ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: انجام شد. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بله، دیدم. خب خوب است. اگر برگزیدگی‌اش هم در برنامه است، کم‌کم پیوندهای قرمز را هم بسازید. تعدادشان زیاد است، کارتان ساخته است. ؛) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۸ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۴۷ (ایران) ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: وقت بخیر کامران گرامی. :) بهتر نیست برای نگارش پیوندهای قرمز که اکثرا مربوط به منبع‌شناسی هستند، منتظر دوستان دیگری باشیم که در حوزهٔ ادبیات و ... فعالیت دارند و انرژیمون رو صرف مباحث مهمتری کنیم؟‌ :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
وقت شما هم بخیر، یعنی منظورتان این است که این مقالات را بگذاریم برای دوستان ادبیات تا زحمتش را بکشند یا ازشان درخواست ساخت مقالات را بکنیم؟ ضمناً من مقاله را خواندم. در گمخ مطالب را عرض می‌کنم، اما عجالتاً یک پرسش دربارهٔ نحوهٔ ارجاع‌دهی که پیشتر هم با محک صحبت کرده بودید، با علم به دقت و وسواس شما در تحقیق، حواس‌تان بوده که وپ:تحقیق دست اول رخ ندهد دیگر؟ متوجه منظورم هستید؟ و اینکه اساساً آیا امکان تفکیک ارجاعات نیست؟ ایرادی ندارد اگر حتی چند ارجاع در چند جملهٔ کوتاه پشت سر هم بیاید. این وسط مشکلی وجود دارد؟ ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۱ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۰۸ (ایران) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: درود. دربارهٔ پیوندها، به نظر من وقتی که باید صرف نگارش این مقالات خرد بشه رو میشه در امور مهم‌تری صرف کرد و این امر رو به دوستانی علاقه‌مند واگذار کرد چرا که من در صورت فراغت باید به مقالهٔ عبدالرحمن دوم هم برسم و به زودی قصد نگارش مقالهٔ عبدالله بن طاهر رو دارم و در کنارش امور خوبیدگی و برگزیدگی مقالهٔ طغرل هم مطرحه. دربارهٔ مورد دوم، به نظرم تعریف هرکدام از دوستان حتی با وجود متن و سیاست مشخصی که در ویکی اومده از تحقیق دست اول متفاوته و ممکنه اختلاف نظر وجود داشته باشه ولی من تا اونجایی که تونستم این امر رو رعایت کردم و فکر نمیکنم در جایی از مقاله ازش عبور کرده باشم. اما دربارهٔ مورد سوم، متاسفانه همانطور که به محک گرامی هم گفتم مشکل بسیار پیچیده هست چنانکه قبلا هم با @Arash: عزیز در اینباره گفتگو داشتم و تنها راه حلی که به نظرمون اومد ذکر ارجاعات در پایان هر پاراگراف بود که در عین دقیق نبودن تنها راه حل بود ولی اگر دوستان بتونند چاره‌ای پیدا کنند خیلی خوب میشه. مشکل موجود هم بر سر پشت هم ذکر نمودن ارجاعات نیست بلکه به این شکله که به طور مثال در یک پارگراف ۱۰ جمله‌ای، سه جمله در سه مکان مختلف پارگراف متعلق به یک منبعه و دو جمله متعلق به یک منبع و چهار جمله متعلق به منبع دیگه که هر کدوم اشتراکاتی با هم دارند ولی مطالب دارای تفاوتی هم هست و ارجاعشون ممکن نیست. اگر راه حلی داشته باشید خوشحال میشم بشنوم. ممنون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
سلام، دربارهٔ پیوندها اگر نظر و تجربهٔ شخصی بنده را بخواهید، این است که بهتر است خودتان اقدام به ساخت کنید، وگرنه سال‌ها می‌گذرد و آن‌ها همچنان قرمز خواهند ماند. ضمن اینکه یکی از شروط برگزیدگی، نبود پیوندی قرمز در مقاله است. حالا ما در مقالهٔ پیشین زیرسیبیلی رد کردیم و به وپ:چشم عمل. اما حتی گذشته از این شرط هم، وجود پیوند قرمز در یک مقاله با این کیفیت، زیبا نیست و از ارزش کار می‌کاهد. شما که این‌قدر زحمت می‌کشید و کیفیت کارتان بالاست، حیف است این یک مورد را ندیده بگیرید. «کار را که کرد؟ آنکه تمام کرد.» ؛) اما در مورد دوم: خب اول یک پرسش: برداشت شما از تحقیق دست اول چیست؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۲۲ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۲۲ (ایران) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: سلام و وقت بخیر. دربارهٔ مورد اول خب سعی در ایجاد مقالات خواهم کرد اما مطمئنا آبی کردن، پیوند قرمز در مقاله از شروط برگزیدگی نیست. دربارهٔ مورد دوم، صرفا برداشت من موردنظر نیست. به عنوان مثال شاید یکی از دوستان معتقد باشد که نگارش یک پارگراف به وسیلهٔ چندین منبع و ارائهٔ مطالب آن در کنار یکدیگر برای طرح یک موضوع مصداق تحقیق دست اول باشد اما من به چنین امری اعتقاد نداشته باشم. به عنوان مثال در قسمت میراث طاهر در مقالهٔ طاهر، اگر ملاحظه کنید، به وسیلهٔ ۸ تا ۱۰ منبع نگارش شده‌است که هر یک قسمتی از متن را پوشش می‌دهند. ممکن است دوستی این را تحقیق دست اول بداند اما من صرفا اطلاعات کتب مختلف را در کنار یکدیگر به صورت منسجم ارائه داده‌ام در عین اینکه درصدد ارائه یا تثبیت یک فرضیه یا فکت با استفاده از آن نبوده‌ام و فقط ارائهٔ مطلب مدنظر یوده‌است. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: التبه همونطور که گفتم بیشتر بحث من دربارهٔ پیوندهای قرمز، روی موارد منبع‌شناسی متمرکزه وگرنه مقالاتی که مربوط به موضوع هستند و واقعا بهشون نیازه رو تا حد توان خواهم ساخت. :)‌ -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
دربارهٔ پیوند قرمز: مقالات مرتبط به موضوع را که باید بسازید، ؛) می‌ماند مقالات منبع‌شناسی که آن هم با سید مشورت کردم که این موضوع یک بار برای همیشه تکلیفش روشن شود. اما حتی اگر جزء شروط هم نیاوریم و یا حتی نادیده‌اش بگیریم، خودتان بسنجید: «حاضرید مقالهٔ برگزیده‌ای را که کلی پیوند قرمز دارد بخوانید؟! یعنی اصلاً رغبت می‌کنید؟!» منصفانه پیش خود بیندیشید و به خود پاسخ دهید. اما تحقیق دست اول: اینکه از شما پرسیدم که برداشت‌تان چیست نه به این خاطر که برداشت شما را ملاک قرار دهیم؛ بلکه از این نظر بود که ببینیم چیست و آیا با وپ:تحقیق دست اول همخوانی دارد یا نه. خلاصهٔ این سیاست همان یک جملهٔ ابتدایی‌اش می‌شود: «مقالات نمی‌توانند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش برده‌اند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند.» گاهی این موضوع آنقدر ظریف است که ممکن است منِ پژوهشگر متوجهش نشوم، اما در عمل چنین چیزی رخ داده باشد. بگذارید در مورد همان موضوع مورد بحث با محک مثال بزنیم. شما چند جمله‌ای را در مقاله آورده‌اید، سه منبع در انتهای آنها ذکر کرده‌اید، به گفتهٔ خودتان مثلاً یک یا دو جمله از آن چند جمله فقط در یک منبع آمده و در دو دیگر نیامده. خب، منِ مخاطبِ عام که به منابع دسترسی ندارم، با دیدن این چند جمله و منابع آن، این برداشت را می‌کنم که همهٔ این مطالب در آن سه منبع آمده؛ درصورتی‌که چنین نیست. این یعنی ارائهٔ یک مطلب جدید که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند. مسلماً که نیت شما چنین نبوده و به گفتهٔ خودتان هم فقط قصد ارائهٔ مطلب داشته‌اید، اما آنچه که رخ داده با نیت شما همخوانی ندارد. خب، چرا روزهٔ شک‌دار؟! :) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۲ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۴۵ (ایران) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: خب همونطور که گفتم مشکل ارجاع‌دهی مطرحه که مثالشو هم ذکر کردم. شما راه‌حلی در اینباره سراغ دارید؟‌ :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: دربارهٔ آثار منبع‌شناسی راه‌حلی به نظرم رسید که به زودی اعمال میکنم تا پیوند‌ها آبی بشن. :) میمونه نویسنده‌های آثار که به نظرم وقت‌گیر باشن که باید چاره‌ای برایش اندیشید. :‌) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: آثار اصلی ساخته شدند. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]
دربارهٔ ارجاع‌دهی: صرفاً در اینگونه موارد (مثلاً آن نمونهٔ مورد بحث با محک) تفکیک کنید یا دست‌کم در متن به نویسنده یا منبع اشاره کنید. در باقی موارد تجمیع ایراد ندارد. دربارهٔ پیوندهای قرمز: با توجه به نظر سید، عدم ساخت مقالات منبع‌شناسی ایراد ندارد، پیوندهایشان را بزدایید و سیاه کنید. بااین‌حال اگر منبع مهمی بود که حیاتی بود، بسازید بهتر است. ممنونم. خسته نباشید. ضمناً متن مقاله کمی روان‌سازی و ویرایش انشایی نیاز دارد که خودم ظرف امروز و فردا کارش را آغاز می‌کنم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۲ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۳۵ (ایران) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: چشم توصیه‌هاتون رو بکار میگیرم. :) دربارهٔ روان‌سازی و ویرایش هم اگر موردی هست که بتونم، خوشحال میشم کمک کنم. :) ممنون از کمک‌هاتون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
خواهش می‌کنم. خسته نباشید. :) نه، روان‌سازی کار خودم است. شما فقط بر محتوا تمرکز کنید. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۲ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۳۴ (ایران) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]
سلام و خسته نباشید. مقاله آمادهٔ خوبیدگی است. فقط اگر اجازه دهید طبق روال گمخ، از آخرین نظر سه روز بگذرد و سپس جمع‌بندی شود. ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۵ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۰۶ (ایران) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: سلام و وقت بخیر. از زحماتتون در راه خوبیدگی مقاله متشکرم و امیدوارم توانایی جبرانشو داشته باشم. لطفا تا زمان جمع‌بندی خوبیدگی اگر ممکن بود نکاتی که برای برگزیدگی نیازه رو مشخص کنید تا در زمان برگزیدگی کار رو به سرعت آغاز کنم. :) باز هم از کمک‌هاتون ممنونم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
خواهش می‌کنم. زحمت خود شما بوده. مقاله از نظر جامعیت ۹۵٪ جامع است. اما اگر بتوانید بخشی را هم بیفزایید دربارهٔ اینکه تأثیر طغرل و شیوهٔ حکومتش بر کل حکومت سلجوقی و نیز دیگر سلسله‌های پسین چه بوده، دیگر عالی می‌شود. مثلاً الان تأثیر دیوانسالاری ایرانی بر حکومت طغرل بیان شده که به عنوان اثرپذیری طغرل از دیگران بسیار خوب است، یا در قسمت وزیرانش، مطلب کندری به‌گونه‌ای در این زمینه — یعنی تأثیر دیوانسالاری و وزیران ایرانی بر طغرل — هم جای می‌گیرد. در بخش منش هم ویژگی‌های شخصی طغرل به‌خوبی بیان شده. اما جای بخشی برای بیان اثرگذاری بلندمدت طغرل بر سلجوقیان یا سلسله‌های بعدی خالی است. می‌توانید دربارهٔ نظر پژوهشگران معاصر برای طغرل هم بخشی را باز کنید. یک بخش دیگر هم اگر بیفزایید که من یکی دعایتان می‌کنم. :): دربارهٔ جایگاه فرهنگ، هنر و ادبیات در عهد طغرل. آرامگاه طغرل از مهم‌ترین آثار سلجوقی است. مسجد جامع اصفهان نیز پس از تسخیر اصفهان به‌دست طغرل، به‌سازی شد و... این بخش — جایگاه فرهنگ، هنر و ادبیات در عهد طغرل — را هم می‌توانید زیرمجموعهٔ منش طغرل بیاورید. ساخت پیوندهای قرمز موردنیاز هم که آخرین مورد است. ممنونم و خسته نباشید. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۵ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۰۷ (ایران) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
راستی لید هم کمی طولانی است که سید هم گفتند. می‌خواهید کمی خلاصه‌سازی‌اش کنم؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۲۵ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۴۷ (ایران) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: راستش من قبلا به سید گرامی هم گفته بودم که احساس میکنم هیچ کدوم از مطالب لید قابل حذف نیست و به نوعی احساس میکنم همهٔ مطالب برای لید مقاله ضرورت دارند. حال شما کدام بخش را برای حذف مدنظر دارید؟ :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]
کارها سرازیر شده بود، داشتم پاسخ شما را فراموش می‌کردم. :) نه، نیازی نیست حتماً کل بخشی حذف شود؛ اما می‌توانید جمله‌بندی‌ها را خلاصه کنید یا بعضی جملات توضیحی را حذف کنید. الان یک اتود می‌زنم ببینید چطور است. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۶ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۵۹ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

ببینید چطور است؟:

طغرل بیک ابوطالب محمد بن میکائیل (۴۵۵–۳۸۵ هجری قمری/۱۰۶۳–۹۹۳ میلادی) اولین سلطان سلجوقی و مؤسس سلسلهٔ سلجوقیان است. او به مدت ۲۶ سال بر قلمرویی مشتمل بر خراسان بزرگ، فلات ایران و سرزمین‌های همجوار همچون قفقاز جنوبی، بخشی از آناتولی، عراق، شام و قسمتی از ارمنستان حکومت کرد و سرانجام در سن ۷۰ سالگی در طجرشت درگذشت و در ری مدفون شد.

سلاجقه پس از مرگ رهبران خود، به فرمان طغرل درآمدند و تحت رهبری او و چغری بیک به گسترش قلمرو خویش پرداختند. طغرل در سال ۴۲۹ ه‍.ق/۱۰۳۷ م، از سوی بزرگان سلجوقی به عنوان سلطان برگزیده شد و به نام او خطبه جاری شد. پس از مرگ محمود غزنوی و قدرت‌گیری سلطان مسعود، سلجوقیان به رهبری طغرل، در چندین مرحله با غزنویان به نبرد پرداختند، اما سرانجام با پیروزی سلجوقیان در نبرد دندانقان به سال ۴۳۱ ه‍.ق، طومار غزنویان در خراسان و نواحی اطراف پیچیده شد و سلجوقیان به عنوان قدرت جدیدی وارد فلات ایران شدند. در این میان طغرل با حکومت بر عراق عجم و جبال و استقرار در نیشابور به عنوان پایتخت، به بسط و گسترش سرزمین خود به کمک برادر و خویشانش مشغول شد و سلسلهٔ سلجوقیان را پایه‌گذاری نمود. طغرل پس از نبرد دندانقان، با همراهی با سران سلجوقی در ارسال نامه‌ای به نزد خلیفهٔ عباسی و درخواست منشور حکومت و دریافت پاسخ مساعد خلیفه، آغازگر رابطه‌ای مهم میان دو حکومت شد. او در فاصله سال‌های ۴۴۶–۴۳۲ ه‍.ق، با توسل بر لشکرکشی و اعمال زور و یاری ابراهیم ینال، مناطق وسیعی از سرزمین ایران را به تصرف خویش درآورد و در پی فتح ری و بازسازی آن، این شهر را پایتخت خویش قرار داد؛ اما پس از تسخیر اصفهان، آن شهر را به پایتختی خویش برگزید. او سپس با حمله به آذربایجان، آن سرزمین را تحت فرمان خویش درآورد و در ادامه با لشکرکشی به ارمنستان بیزانس و سرزمین‌های روم شرقی، قلمرو خویش را وسعت بخشید.

طغرل در سال ۴۴۷ ه‍.ق، با قبول دعوت خلیفه و وزیرش برای سفر به بغداد، صفحهٔ جدیدی در روابط سلجوقیان و عباسیان را گشود و با سلسله اقداماتش در آن مکان، جایگاهی رفیع را کسب نمود. طغرل با به بند کشیدن ملک رحیم بویه‌ای، حکومت آل بویه در عراق را برانداخت و خطبه نیز به نامش در آن مناطق جاری شد. وی سپس به بازسازی بغداد همت گماشت و با ازدواج دختر چغری بیک با خلیفه، روابط حکومتش را با خلافت عباسی مستحکم کرد. سپس تکریت، موصل، دیاربکر و سنجار را نیز تصرف نمود. او طغیان دوبارهٔ ابراهیم ینال را با شکست و قتل او در نبرد، درهم کوبید و ارسلان بساسیری را نیز سرکوب نمود.

طغرل در فاصله سال‌های ۴۵۵–۴۵۲ ه‍.ق، به ازدواج با دختر خلیفه با وجود مخالفت‌های خلیفه اقدام نمود که با اتفاقات و مشکلات فراوان انجام پذیرفت و سرانجام طغرل در سال ۴۵۵ ه‍.ق بدون داشتن جانشین، وفات یافت و سرزمینی پهناور را برای آیندگان به میراث گذاشت. طغرل را شخصیتی مذهبی و باایمان معرفی کرده‌اند که به ساخت بناهای متعدد از جمله مسجد و مدرسه، همت فراوانی گماشت و با تعصبی که در مذهب حنفی داشت، در کنار عمیدالملک کندری، عرصه را بر دیگر مذاهب اسلامی تنگ کرده‌بود. او را دارای شخصیتی عادل و بیزار از خون‌ریزی معرفی نموده‌اند، اگرچه در تعدادی از منابع نیز به اعمال ظالمانه و ناشایست او و سپاهیانش اشاره دارند. لازم است ذکر شود که مهم‌ترین عامل موفقیت طغرل، شخصیت عمیدالملک کندری بود که با ارائهٔ راهنمایی و ایده‌های ایرانشهری خویش، سهم فراوانی در پیشرفت طغرل داشت.

میراث طغرل را نیز می‌توان در دو دسته شرح داد: میراث سرزمینی و فیزیکی او، محدودهٔ پهناوری از سرزمین‌ها و متصرفات گوناگون بود که با تلاش‌های او و دیگر اعضای خاندان سلجوقی وسعت فراوانی یافت و پس از او برای جانشینانش در قالب حکومتی مقتدر به یادگار ماند؛ اما دستهٔ دوم میراث او که از اهمیت بیشتری برخوردار است، ایدهٔ حکومتی اوست که از ترکیب سیستم سیاسی ترکان با نظام ایرانشهری پدید آمده‌بود و با معرفی یک تن به عنوان قدرت مطلق و برتر، منجر به پدیدار شدن مقام سلطان در قالبی جدید، با اختیار و اقتدار فوق‌العاده بود که حتی بر قدرت دنیوی خلیفه سایه انداخته و تنها زعامت روحانی او را به رسمیت می‌شناخت. تأثیر این اقدام طغرل در تصمیم‌گیری‌ها و درخواست‌های مرتبط با خلیفه قابل مشاهده است که خلیفه را به علت محدودیت قدرت و وابستگی به طغرل، به قبول تمام خواسته‌های وی مجاب می‌کرد و قدرت مخالفت را از وی سلب می‌نمود که این امر را می‌توان به علت وجود دیوانیان و وزیر ایرانی در دستگاه حکومتی طغرل دانست.

با مهر -- |کامران آزاد| ۲۶ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۲۴ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: سلام و وقت بخیر. مطلبو دیدم. به خوبی لید رو خلاصه کردید فقط در مواردی تاریخ واقعه رو حذف کردید که به نظرم اگر در لید مقاله باشن بهتره. ممنونم :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

دو نکته: فقط حواس‌تان به حجم مقاله هم باشد؛ و دوم اینکه طول عنوان پانویس‌ها از چهار کلمه بیشتر نشود. پانویس کوتاه‌شده است دیگر. منظور از عنوان، نام کتاب یا مقاله است. به‌علاوهٔ نام نویسنده می‌شود پنج کلمه. ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۷ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۲۳ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: دربارهٔ حجم مگه با محدودیت مواجهیم؟ دربارهٔ مورد دوم هم دیگه عنوان مقاله که در اختیار من نیست چطور خلاصه‌اش کنم؟ راهی وجود داره؟

اما نکته‌ای که میخواستم بگم اینه که در آغاز هر حکومت بیشتر فعالیت‌های نظامی مورد توجه مؤسس سلسله هست تا بتونه حکومت رو به ثبات و پایداری برسونه. با توجه به این وضع به نظرتون جستجو دربارهٔ هنر و ادبیات نتیجه‌ای به دنبال داره؟ :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]

دربارهٔ حجم لیمیتی نداریم، اما خب وقتی برود بالای ۲۵۰ کیلو، کم‌کم نظرات دربارهٔ کاهش شروع می‌شود. با توجه به حجمی هم که قرار است بیفزایید، مطمئناً بالای ۲۵۰ می‌رود. همین الان در دو حرکت، ۱۵ کیلو افزودید. ماشاءالله! :) درهرحال شما کارتان را بکنید، اما گوشه‌چشم هم به این موضوع داشته باشید. دربارهٔ مورد دوم، عنوان مقاله را عرض نکردم، عنوان پانویس‌ها و ارجاعات را عرض کردم. دربارهٔ هنر و ادبیات، قربان طغرل بروم، ماشاءالله یک سال و دو سال که حکومت نکرده، ۲۶ سال بر مسند بوده! :) عمری است برای خودش. ضمن اینکه شما به دنبال اثرگذاری همین تحولات سیاسی بر فرهنگ و هنر و ادبیات باشید. مثلاً حملهٔ مغول اثرش بر فرهنگ و هنر و ادبیات چه بود؟ اینکه جلال‌الدین در کودکی به همراه پدر از بلخ به قونیه کوچ کند، عطار کشته شود، سعدی در آثارش به این موضوع بپردازد و در رثای مستعصم بسراید و... یا مثلاً سقوط سامانیان و برآمدن غزنویان بر شاهنامه و فردوسی چه مصیبت‌ها باراند!... اینگونه موارد در همان حیطهٔ مطالعات تاریخ فرهنگی قرار می‌گیرد که بررسی آن و پیوندش با سیاست بسیار جالب خواهدبود. در زمینهٔ معماری هم که عرض کردم، نمونه‌اش خود آرامگاه طغرل و مسجد جامع اصفهان و... در این زمینه، من هم در منابعم می‌گردم و به مطلبی برخورد برایتان می‌فرستم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۷ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۰۹ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]

لید مقاله جنگ امین و مأمون

سلام با توجه به اینکه این مقاله بناست هفته آینده در صفحه اصلی باشد، قدری لیدش را اصلاح و تکمیل کردم. لطفا نظری بیندازید.--سید (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام خدمت سید گرامی. شرمنده به خاطر تاخیر. کمی سرم شلوغ بود. لید رو دیدم. مشکلی نیست ولی به نظرتون آیا بیان جزییات مقاله تا این حد در لید نیازه؟ در هر صورت مشکل خاصی نیست. ممنون از ویرایشتون. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]

در حد متعارف نوشته ام.--سید (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ العبر و دیوان المبتداء و الخبر، الفتوح که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

شادباش خوبیدگی

شادباش خوبیدگی
به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ طغرل‌بیگ. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. |کامران آزاد| ۲۷ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۰۵ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]

من در پس‌زمینهٔ ذهنم فکر می‌کردم مقالهٔ خوب دارید. اما نگو جهشی کار کردید و برگزیده دارید. :) درهرحال، نخستین خوبیدگی مبارک باشد. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۷ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۰۷ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: ممنونم از لطفتون. اگر کمک شما نبود ممکن بود تا شروع پاییز مقاله در صف بمونه. :) من هم معمولا عادت دارم مقاله‌ای که روش وقت میزارم رو تا برگزیدگی ببرم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]

خواهش می‌کنم، کاری نکردم. خیلی هم عالی که تا آخر می‌روید. :) -- |کامران آزاد| ۲۷ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۱۳ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

لطفا به تغییری که در مقاله میرزا فتحعلی آخوندزاده دادید دوباره توجه نمایید

سلام لطفا به تغییری که در مقاله میرزا فتحعلی آخوندزاده در نسخهٔ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸دادید تجدید نظر نمایید. در زمان آخوندزاده کشوری به نام جمهوری آذربایجان نبوده که وی اهل آنجا باشد! با تشکر Zaman (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

ناظران برگزیدگی

درود، با توجه به کمبود ناظر آیا تمایل دارید یکی از ناظران برگزیدگی شوید؟--SunfyreT ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: سلام و وقت بخیر دوست عزیز :) بله. تا حدی که در توان و تخصصم باشه، برای کمک آماده‌ام. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/ناظران/درخواست/Mr MohammadJavad M را ایجاد کردم، موفق باشید.--SunfyreT ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

ناظر گمب

با سلام احترام و ضمن تبریک ویژه به شما همکار عزیز، با توجه به اجماعی که ایجاد شد شما از امروز به عنوان یکی از ناظرین گمب انتخاب شدید.--Behzad39 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@Behzad39: سلام و وقث بخیر دوست عزیز. با تشکر از شما و تمامی دوستانی که در این امر به من اعتماد کردند. امیدوارم با یاری دوستانی چون شما بتونیم بهبود و تسریع امور حداقل در بخش محتوایی رو شاهد باشیم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]

سلام و تبریک. :) با مهر و ارادت -- |کامران آزاد| ۱۲ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۱:۴۵ (ایران) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: سلام و وقت بخیر کامران عزیز. ممنون از مهرتون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان حافظ ویکی
سلام. با تبریک برگزیدگی به عنوان ناظر گمب، امیدوارم بتوانید به خوبی در نظارت و جمع بندی مقالات در وپ:گمب ویکی را یاری کنید. سید (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: از لطفتون ممنونم سید جان. امیدوارم در کنار شما و دیگر دوستان با تجربه و با کمک همدیگه، بتونیم به روند گمب بهبود و سرعت بدیم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره نهم هیئت نظارت

درود؛ از ۳۱ اکتبر برابر با ۹ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات نهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/337 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]


حذف اصلاحات

درود. اصلاحاتی که بنده در صفحه مربوط به جنگ روانی در اینجا و اینجا انجام داده بودم، حسب الظاهر، به اشتباه، در دو مرحله، توسط حضرتعالی و بک ربات حذف گردیده است. با توجه به اینکه این مقاله ناقص است و نیاز به بازسازی و تکمیل شدن دارد، پیشنهاد میکنم آنرا بازگردانی نموده، و اجازه بفرمائید که اصلاحات من برقرار بماند و درصورتیکه ایرادی در آن مشاهده فرمودید، به بنده اطلاع بدهید تا آنرا تکمیل کنم، نه اینکه حذف شود. عرض بنده اینست که اگر به نظر جنابعالی منابعی که داده ام کم هست، اگر بفرمائید اضافه خواهم کرد. اما ابتدا باید بازگردانی بشود، سپس من ادامه اصلاحات را انجام بدهم، البته اگر نیاز باشد. سپاسگذارم. رضا خزایی (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Rezakhazai: سلام دوست عزیز :) این عمل ظاهرا مربوط به مدت‌ها پیشه و متأسفانه من دقیق این اقدام رو در خاطر ندارم اما با نگاهی که به مقاله مورد نظر و خنثی‌سازی خودم انداختم، متوجه شدم که ظاهرا شما در اکثر قسمت‌ها ارجاعی به منابع ندادید و یا ارجاع‌هاتون به طور پراکنده بوده که در خلاصه خنثی‌سازیم هم ذکر کردم. لطفا با رعایت نکات نگارشی به خصوص درج منابع نسبت به نگارش مطالبتون اقدام کنید. موفق و پیروز باشید :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]
درود بر شما. حتماً. اما به تائید فرمایش شما، اولاً مدتی از این موضوع گذشته، یادم نیست که آخرین اصلاح کدام بوده. به همین دلیل به شما زحمت دادم و از شما خواستم که آخرین واگردانی را برگردانید و هم اینکه میخواستم با برگرداندن واگردانی اسائه ادب نکرده باشم. و دوماً اینکه میخواهم ایراد کار را به من بگوئید تا دقیقاً همانها را اصلاح کنم. آن زمان تعدادی منبع را اضافه کرده بودم. امروز هم یکی دو رفرنس دادم. منظورم اینست که دقیقاً کدام منبع خوب نبود که من با کمک جنابعالی، به همانها رفرنس خوب اضافه کنم. البته فکر میکنم که در پایان کار، باید بر روی انشاء متن نیز کار کنم. متشکرم. رضا خزایی (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
@Rezakhazai: ببینید مورد پیچیده یا سختی نیست که بخوام راهنماییتون کنم. اگر به مطالبتون در اون موقع نگاه کنید، می‌بینید که فقط در دو ناحیه از دو منبع استفاده کردید و باقی بخش‌ها فاقد منبع بودند. حالا بحث پیرامون منبع مناسب یا نامناسب رو در این مورد مطرح نمی‌کنم چون آشنایی کافی با موضوع ندارم اما احساس می‌کنم مطالب تبیان نمیتونه به طور کامل راهگشا و مفید باشه. با این حال اگر با شخصی که در این مبحث دارای تخصصه گفتگو کنید بهتر می‌تونه راهنماییتون بکنه اما همونطور که گفتم اشکال عمدهٔ کار شما در اون مرحله، عدم درج منبع برای اکثر مطالبتون بود که موجب پاک شدن اون‌ها شد. هر بخشی هم که در حال حاضر براش منبع دارید و احساس می‌کنید معتبره رو با واگردانی کار من اعمال و درج کنید. مشکلی در این باب نیست. موفق و پیروز باشید. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]
درود مجدد. در رابطه با مطالب فنی مربوط به جنگ روانی، با توجه به اینکه بنده افسر بازنشسته ارتش هستم و خودم هم به این قضیه تسلط دارم و هم در زمان خدمت دوره های جنگ روانی را نیز بصورت کلاسیک طی کرده ام و از روی اطلاعات خودم میتوانم بگویم کدام قسمت درست است و کدام قسمت درست نیست. اما من میخواهم با توجه به قواعد دانشنامه و ذکر منابعی که وپ میخواهد آنرا تکمیل نمایم. رضا خزایی (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]

لطفا مقاله من را تایید نمایید

لطفا برچسب حذف زماندار را از روی مقاله من بردارید عرفان دهدشنیا (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]

پاسخ:نونهادگرایی

سلام در مورد «مشکل از باور غلط محققان و مورخان امروزه که تصور می‌کنند مردم گذشته دارای شعور و توانایی فکری پایین‌تری بودند و قادر به اندیشیدن به مسائلی که امروزه در دنیا مطرحه نبودند ...» با توجه به اینکه ربطی به آن نظرخواهی ندارد، اینجا به تفصیل پاسخ می دهم من نه معتقدم که افراد گذشته فاقد توان محاسبه بوده اند و نه فکر می کتنم انسان های امروز توان محاسبه گری خارق العاده ای دارند. بلکه حرفم نزدیک به موضع نونهادگرایی در جامعه شناسی و مدیریت است. اگر بخواهم به زبان ساده بگویم در هر جامعه ای شرایط مادی و معنایی حاکم است که اصطلاحا نهاد اجتماعی نامیده می شود که شبیه خیابان های یک شهر می ماند. افراد در میانه این نهادها عاملیت محدودی دارند و در شرایط خاص که وضع نهادی آشفته شود، عاملیت آنها افزایش می یابد. بنابراین معمولا انسان ها از قواعد نهادی زمانه خود پیروی می کنند. برای مثال هرچند معاویه به نهادهای اسلامی (سنت نبوی) باور نداشته، اما ظاهرا آنها را رعایت می کرده اما در مقابل بشدت متکی به نهادهای قبیلگی زمانه اش بوده است. در چنین شرایطی حسابگری انسان یک امر محدود است و این طور نیست که یک نفر بتواند بنشیند و مستقل از زمانه اش حسابگری کند. حال در مورد خاص طغرل و نظایرش، درست است که خلیفه چندان معتبر نبوده است، اما جلب مشروعیت از طریق حمایت خلیفه برای همه امرا لازم بوده است. این فراتر از حسابگری شخصی است که در این مقالات که من منتقدشان هستم، مشهود است. یعنی به جهت فشار هنجاری اصلا امکان مخدوش کردن جایگاه برخی نهادها نظیر خلافت مطرح نبوده است. در دوره مدرن هم اوضاع به همین منوال است. امیدوارم توانسته باشم، موضعم را توضیح بدهم. --سید (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]

شادباش برگزیدگی

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده

به پاس تقدیر از زحمات شما که یکی از مشارکت‌کنندگان اصلی مقاله برگزیدهٔ طغرل بیک هستید. با مهر -- کامران آزاد ۱۴ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۰۵ (ایران) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]

سلام و تبریک دوباره، ولی خودمانیم، گاهی زیرسیبیلی صورت مسئله را پاک می‌کنید ها! ؛) (منظورم پیوندهایی بود که حذف کردید. ؛)) ایراد ندارد، شما خیلی برای مقالات زحمت می‌کشید و می‌دانیم که از آنچه می‌توانید، دریغ نمی‌کنید. :) سخت‌گیری‌های سید و بنده هم برای کیفیت بهتر است که مقاله بدرخشد. منتظر بعدی هستیم. :) با مهر و ارادت -- |کامران آزاد| ۱۴ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۰۹ (ایران) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: سلام و ممنون کامران جان. :) قبلا اکثر موارد مذکور رو بررسی کرده‌بودم و واقعا اطلاعاتی برای ساخت مقاله موجود نبود، اگرچه همونطور که قبلا گفتم ساخت مقاله‌ای با چنین حجمی، توان و انرژی زیادی از شخص میبره و کار‌های فرعی اینچنینی رو بسیار دشوار میکنه. به امید خدا دوستانی در آینده اقدام به ساخت مقالات مذکور میکنند. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]

فهرست امرای طاهری

سلام. به نظرم می شود مقاله فهرست امیران طاهری را برگزیده کرد. نگاهی به فهرست خلفای عباسی بیاندازید.--سید (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. ظاهرا کار تقریبا ساده‌ای هست. فقط سوالاتی برام مطرحه.
  • مثلا اینکه بخش اول فهرست که خیلی کوتاه دربارهٔ حکومت توضیح میده نیاز به منبع داره یا مثل لید نیازی نیست؟
  • نیاز به مطرح کردن اسامی کسانی که در بغداد فقط به عنوان شرطه یا مناصب دیگر از خاندان طاهری فعالیت داشتند هست یا فقط باید به امیرانش اشاره بشه؟
  • به طور کلی کدوم بخش‌ها نیاز به درج منبع داره؟

ممنون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

در مورد اول بله حتما نیاز به منبع دارد. در مورد دوم تشخیص با خودتان باشد. می توانید عنوان را امیران و صاحب منصبان بگذارید. همه موارد نیاز به منبع دارد.--سید (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان نویسنده
تقدیمتان با احترام. موفق باشید و پیروز. Taddah (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]

@Taddah: از لطفتون بسیار سپاسگزارم. شاد و پیروز باشید. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]

تبریز

شب و روز شما به خیر، خطاهای منبع مقاله تبریز را که برای بار دوم تصحیح کرده بودم واگرداندید. توی صفحۀ بحث هم نوشته بودم. دلیل داشته یا اصولا این مقاله حالا که به خوبیدگی رسیده دیگر شامل بی توجهی شده است. Salome mi (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]

تاریخ ایران

سلام محمدجواد عزیز. وقت شما بخیر. پیرو این ویرایش کنجکاو شدم که اگر مایل هستید مقصد بعدی‌تان را بپرسم. و اینکه آیا به سلسله‌هایی مثل جستانیان یا علویان طبرستان نیز خواهید رسید؟ Benyamin-ln (بحث) ۱۸ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۳:۰۱ (ایران) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@Benyamin-ln: سلام و وقت بخیر بنیامین عزیز و گرامی :) راستش قصد من که نگارش مقالات مربوط به سلسله‌های ایران تا جایی که در توانم باشه هست. اما دربارهٔ مقصد بعدیم نمیتونم قطعی چیزی رو بگم چون قصد دارم این مجموعه فعالیت‌هارو با همکاری یکی از دوستان محتوایی انجام بدم و طبیعتا نظر ایشون هم مهمه. باید ازشون بپرسم. حال چه چیزی موجب شد که نظرتون به این موضوع جلب بشه؟ :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]
ممنونم. ان‌شاءالله موفق باشید. من که به تاریخ بسیار علاقمند هستم و در ویکی‌پروژه تاریخ ایران نیز فعالیت می‌کنم. فعلاً تا پایان سال، امکان همکاری جدید ندارم اما در سال جدید شروع دوباره خواهم داشت. Benyamin-ln (بحث) ۱۸ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۰۸ (ایران) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: بنیامین جان اگر برات امکان داره زحمتی داشتم :) من در حال نگارش مقالهٔ طاهر بن عبدالله هستم. پیش از این در نگارش مقالات هریک از حاکمان طاهری طبق صحبتی که با سید عزیز داشتم پیشینهٔ طاهریان رو به مقاله اضافه می‌کردم و اطلاعات حاکم بعدی رو به اطلاعات قبلی اضافه می‌کردم. ظاهرا الان سید گرامی مشغول مقالشه و نمیتونه منو راهنمایی بکنه. برای این مقاله من اطلاعات طلحه رو اضافه کردم اما چیزی که دارم میبینم قسمت پیشینه بسیار وسیع شده در حالی که هنوز اطلاعات عبدالله مونده که به این بخش اضافه نشده و اگر اضافه کنم بخش بسیار بزرگی میشه. نظری راجب این موضوع نداری که چجوری مدیریتش کنم؟ :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
مقاله را که هنوز گسترش نداده‌اید. از روی چه چیزی، نظرم را بگویم؟ :) Benyamin-ln (بحث) ۱۹ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۲:۴۱ (ایران) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: صفحهٔ تمرینم :) از قسمت آخرین ویرایش‌هام :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مشکلی که الان در عبدالله بن طاهر هم مشاهده می‌کنیم، حجم بالای مقاله است که به ظاهر قابل کاهش‌دادن نیست اما رعایت چند نکته می‌تواند ما را از بن‌بست خارج کند. گاهی اوقات نیاز به ایجاد مقالات جدید است یعنی یک مقاله مجزا به نام حکمرانی طاهر بن عبدالله می‌توان ساخت و آنجا به صورت مفصل دوران حکومت‌اش را شرح داد. در این مقاله‌ای که شما مدنظر دارید، شرح زندگانی طاهر بن حسین خیلی مفصل آمده‌است در حالی که اگر در حد لید مقاله طاهر بشود هم کفایت می‌کند. همچنین به نظرم زیربخش‌هایی نظیر «منبع‌شناسی» مقالات تاریخی در فرآیند گمخ و گمب خیلی مفصل می‌شود و در نتیجه از هدف اصلی خود دور شده‌است. (در مقاله‌های دیگر نیز این معضل را می‌بینم اما چه کنم که اصرار بر نگارش پر و پیمان این بخش وجود دارد) ذکر نام منابع به همراه توضیح بسیار مختصری از ارتباط هر منبع با موضوع مقاله کافی است. همین بخش، جزو بخش‌هایی است که حجم مقالات را بیهوده افزایش می‌دهد.
یک پیشنهاد برای شما دارم. اگر خودتان تسلط به گرافیک دارید که بهتر، اما اگر نه، دوستانی که تسلط در گرافیک دارند را می‌شود به پروژه تاریخ ایران متصل کرد تا نقشه‌های جذاب و خوش رنگ و لعاب و البته حاوی اطلاعات کافی از قلمروهای مجاور برای مقالات تهیه شود. این را برای مثال ببینید. (در اینجا توضیح داده بودم.)
راستی موقع انتقال مطالب از مقاله‌ای دیگر به این پیش‌نویس، چند مورد از چشم‌تان پنهان شده؛ مثلاً در سطر اول گفته شده که «مجموعه روایاتی پیرامون نسب طاهر بن حسین، پدر عبدالله بیان شده است که…» در صورتی که مقاله دربارهٔ طاهر بن عبدالله است. :)) Benyamin-ln (بحث) ۱۹ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۲۱ (ایران) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: بحث بر سر همینه. به نظر @Sa.vakilian: گرامی اطلاعاتی از حاکمان قبلی در بخش پیشینه نیازه که خب دربارهٔ طاهر یا طلحه مشکلی ایجاد نکرد اما حالا که جلوتر اومدم و نوبت به طاهر بن عبدالله رسیده، به علت حجم بالای اطلاعات موندم چیکار کنم. علاوه بر اون دوران حکمرانی حاکمان بخشی از زندگیشون محسوب میشه و واقعا نمیشه در مقاله‌ای جدا به اون پرداخت. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]

به نظرم حجم عبدالله بن طاهر فعلا قابل قبول است. در مورد تفکیک مقاله امارت یک شخص از زندگی نامه اش در مقاله خلافت علی بن ابی طالب این کار را کردیم و دانشنامه اسلامیکا هم همین کار را در مدخل Ali کرده است.--سید (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سید جان مشکل چیز دیگه هست. همونطور که به بنیامین عزیز گفتم الان که در حال نگارش مقالهٔ طاهر بن عبدالله هستم، افزودن پیشینه برام مشکل ایجاد کرده چون باید علاوه بر طاهر، اطلاعاتی از طلحه و عبدالله هم وارد پیشینه بکنم و این موجب حجیم شدن بیش از حد بخش پیشینه و نسب میشه. آیا راه‌حلی سراغ دارید؟ :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)[پاسخ]

سلام، شرمنده من پابرهنه میام وسط :) دربارهٔ نقشه‌ها: من چند سال پیش یک بار تلاش کردم تا تایم‌لاینی جامع و کامل از تاریخ ایران بسازم تا هم گرافیک خوبی داشته باشد و هم به‌صورت استانداردی در کل مقالات استفاده شود. نمونهٔ اولیه‌اش این است. البته پس از این هم جامع‌تر و مفصل‌ترش کردم و با ریز جزئیات. گستره را به تمدن‌ها و تپه‌های باستانی هم بسط دادم. اما یک مشکلی هست: دوستان تاریخ باید همپوشانی‌های سلسله‌ها را مشخص کنند تا نقشه‌ها روی هم نیفتند. مثلاً اگر نقشه‌های طاهریان، صفاریان و غزنویان را بخواهیم با توجه به طول کل سلسله درنظر بگیریم، در جاهایی روی‌هم می‌افتند؛ که دوستان باید بر اساس تاریخ، این سیر را مشخص کنند. من حتی در نسخهٔ بعدی که کار کردم، برای هر سال یک ثانیه درنظر گرفتم تا تایم‌لاین دقیق باشد و پس از آن زمان را کاهش دهم. درهرحال من برای ترسیم نقشه‌ها آمادگی دارم، مشروط بر اینکه اطلاعات کامل و دقیق باشند. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۹ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۵۴ (ایران) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: سلام کامران جان. خیلی خوب از آب درآمده. دست شما درد نکند. ایران از دیرباز یک دولت بوده‌است. تا پایان ساسانیان، دولت‌های ملی بر سر کار بودند اما از این تاریخ تا ابتدای صفویان، دیگر خبری از دولت ملی در ایران نبوده. ایراد محتوایی که می‌توان بر کار زیبای شما وارد کرد همین است که سلسله‌هایی که دولت‌های محلی تشکیل می‌دادند را جداگانه به نمایش درآورده‌اید در صورتی که اغلب اینها با هم همپوشانی دارند. یکی در غرب، یکی در شرق، یکی در جنوب حکومت داشته و هیچکدام دولت ملی نبوده‌اند. بنابراین به نظرم در یک فریم که مثلاً قصد دارد حوالی سال ۹۰۰ میلادی را نشان دهد، قلمروی طاهریان و سامانیان هر دو باید باشد. فقط از صفویه به بعد است که یک دولت ملی بر کل ملت ایران حکومت یافت. نظرات کاملم را برایت ایمیل می‌کنم. چون برخی جاهایش خام است، ممکن است اختلاف‌برانگیز بشود :) Benyamin-ln (بحث) ۱۹ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۴۳ (ایران) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: سلام بنیامین جان، بله، دقیقاً همین‌طور است که می‌گویید. اگر هم‌پوشانی این حکومت‌ها دقیقاً مشخص شوند، مشکل زمانی هم حل می‌شود. من اطلاعاتم در این زمینه کامل نیست و زحمت شما دوستان را می‌طلبد. :) ممنونم. منتظر هستم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۹ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۵۱ (ایران) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]

نکته: @Sa.vakilian و Benyamin-ln: بعضی شخصیت‌‌های تاریخی تفاوت‌هایی با هم دارند که در ساختار مقالشون هم تاثیر بسزایی میزاره. به عنوان مثال مقالهٔ زندگی علی بن ابیطالب بدون دوران حکومتش به قدر کافی پربار و مفصل هست اما دربارهٔ عبدالله بن طاهر یا طلحه نمیشه چنین تفکیکی انجام داد چون آنچنان اطلاعاتی از دوران پیش از حکومتشون موجود نیست. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]

به نظرم همه مطالب را در صفحه تمرین خود بیفزایید آنگاه می‌توان دیدگاه بهتری در خصوص کاهش حجم ارائه داد. الان هرچه بگوییم براساس حدس و گمان می‌شود. Benyamin-ln (بحث) ۱۹ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۴۳ (ایران) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian،‏ Benyamin-ln و Kamranazad: لطفا نگاهی به صفحهٔ تمرینم بندازید و بی زحمت بگید کدوم قسمتش برای پیشینه نیاز نیست که با کمتر کردنش از حجم زاید مقاله بکاهم. :) پیشاپیش ممنون از کمکتون و شرمنده برای مزاحمت :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]

به نظرم حکومت طلحه و عبدالله بن طاهر را در یک یا حداکثر دو پاراگراف ذکر کنید. سرجمع ده خط کفایت می کند.--سید (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]
فکر می کنم جای این توضیحات مفصل مقاله طاهریان باشد.--سید (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]

چیزبرگری برای شما!

تقدیم با عشق M.Rezaahmadikia (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@M.Rezaahmadikia: ممنون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]

جمع‌بندی خوبیدگی

سلام. لطفاً در جمع‌بندی خوبیدگی از الگوی {{پیشینه خوبیدگی}} استفاده نکنید؛ روال‌ها تغییر کرده و قرار شده که از الگوی {{تاریخچه مقاله}} استفاده کنیم. یک نمونه‌اش را انجام دادم که روش کار را ببینید — حجت/بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Huji: سلام و احترام حجت عزیز. چشم. زین پس رعایت خواهم کرد. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

طاهریان

سلام. برای تکمیل کار مقالات طاهریان موارد ذیل را پیشنهاد می دهم:

  1. بر اساس مطالبی که در بخش منبع شناسی مقالات مختلف کار کرده اید مقاله منبع‌شناسی طاهریان را تکمیل کنید.
  2. من مطالبی را از مقاله طاهر بن عبدالله به مقاله طاهریان منتقل کردم که لازم است شما یک بار مرور کنید تا موارد در جای صحیح قرار گیرد و موارد تکراری حذف شود.
  3. یک بخش برای طاهریان بغداد اضافه کنید.
  4. مقاله فهرست امرای طاهری را بسازید و برای برگزیدگی بیاورد.

تشکر--سید (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام سید جان. وقتتون بخیر. خودم هم در نظر داشتم که این موارد رو انجام بدم و کارهای فهرست رو هم تا حدودی انجام دادم. قصد تکمیل و برگزیدگی مقالهٔ طاهریان رو هم به کمک یکی از دوستان عزیز دارم. در این مدت اگر کمی وقت آزاد داشته باشم این موارد رو اعمال میکنم. ممنون از توجهتون. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]

سلام. من الگو:طاهریان را تکمیل کردم. لطفا لینک های قرمزش را آبی کنید. ضمنا در الگوی تبارشناسی برای مثال در حسین بن مصعب ، مواردی را که لینک دارد، آبی کنید. بهتر اسن یک الگوی کلی برای این تبارنامه بسازید و در همه مقالات کپی کنید.--سید (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. ممنون از کمکتون. مقاله سکه‌شناسی موجود در الگو رو ایجاد کردم. فقط مقالهٔ یکی از افراد باقی مونده که هر زمانی که امکانش باشه خواهم ساخت. کسانی که دارای مقاله بودند در تبارنامه پیوند دادم اما متوجه منظورتون از الگوی کلی نشدم. لطفا واضح‌تر بیان کنید. ممنون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
سلام منظورم اینه که اگر در ده تا مقاله مثلا تبارنامه داریم، مجبور به اصلاح تک تکش نباشیم و با یک الگو کار را راحت کنیم.--سید (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: سلام دوباره سید جان. اگر متوجه منظورتون شده‌باشم خب الانم یک الگوی کلی برای تبارنامهٔ طاهریان موجوده دیگه. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

تبریک برگزیدگی

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده

به پاس تقدیر از زحمات شما که یکی از مشارکت‌کنندگان اصلی مقاله برگزیدهٔ عبدالله بن طاهر هستید. به امید مقالات برگزیده بیشتر از شما، دوست عزیز -- ImanFakhriTalk ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

درخواست نظارت

سلام بر محمدجواد عزیز، خوب هستید؟ کم پیدایید. :) آیا می‌توانیم از شما درخواست کنیم زحمت بررسی گمب حسین بن علی را بکشید؟ ممنونم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۰ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۰۶ (ایران) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: سلام کامران جان. شکر خدا خوبم. مدتی درگیر امتحانات و استراحت بعدش بودم. به امید خدا خیلی زود فعالیتمو دوباره آغاز میکنم. البته وجود دوستانی مثل شما در صحنه موجب آرامش خیال بود. :) شما چطوری خوبی؟ :) دربارة مقاله حسین بن علی اگر امکانش باشه با توجه به ابعاد مذهبی اعتقادی و جنبه‌های دیگه که توش تخصص ندارم ترجیح میدم شخص دیگه‌ای مسئولیتش رو بر عهده بگیره ولی اگر در نهایت همهٔ راه‌ها به بن بست رسید شاید بتونم کمکی بکنم. ممنون از اعتمادت :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]
به سلامتی، ان‌شاءالله موفق باشی و خسته هم نباشی. :) لطف داری. ممنونم. :) بسیار عالی. پس در روز مبادا مزاحمت می‌شویم. ممنونم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۴ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۴۲ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]

بچه گربه‌ای برای شما!

تشکر بابت پشتکارت.

M.Rezaahmadikia (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

شادباش برگزیدگی

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده

به پاس تقدیر از زحمات شما دوست عزیز در برگزیدگی مقالۀ طلحه بن طاهر. بسیار خوشحالم که این چنین مقالات طاهری را ارتقا دادید. امیدوارم باز هم شاهد مقالات برگزید از جانب شما باشیم. بااحترام Arellaa TALK ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

@Arellaa: ممنونم آرلای عزیز. راهنمایی‌ها و همکاریت در کنار تذکرات و لطف همیشگی سید عزیز و گرامی باعث این اتفاق شد. به امید همکاری‌های گسترده و مفید با شما عزیزان. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

سلام. من هم تبریک می گویم و بررسی طاهر بن عبدالله را شروع کردم.--سید (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. بابت کمک‌هاتون بسیار ممنونم. به امید خدا به زودی کار بر روی مقاله رو آغاز میکنم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
سلام، تبریک مرا هم پذیرا باشید. :) با مهر و ارادت -- |کامران آزاد| ۱۱ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۴۵ (ایران) ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: سلام کامران گرامی. از لطفتون سپاسگذارم. امیدوارم شاهد برگزیدگی مقالات شما هم در آیندهٔ نزدیک باشیم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]

خراسان در عصر طاهریان

سلام. من یک مقاله خوب درباره خراسان در عصر طاهریان یافتم. شاید به کارتان بیاید، خصوصا در مقاله مربوط به خود سلسله طاهریان.--سید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. به امید خدا در مقالهٔ طاهریان ازش استفاده میکنم. ممنون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]

برگزیده شدن مقاله

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده

به پاس تقدیر از زحمات شما که یکی از مشارکت‌کنندگان اصلی مقاله برگزیدهٔ طاهر بن عبدالله هستید. امیدوارم این روند را با قدرت ادامه دهید و مطمئن هستم موفق هستید. با مهرImanFakhriTalk ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

سلام و تبریک و خسته نباشید به هر دو عزیز. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۷ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۲۹ (ایران) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@ImanFakhri و Kamranazad: سلام به هر دو دوست گرامی. ممنون از لطفتون. ایشالا به زودی برگزیدگی مقالاتتون رو ببینیم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]

تبریک

شادباش خوبیدگی
بدین وسیله از شما بابت خوبیدگی مقاله محمد بن طاهر تشکر می کنم.
همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. --سید (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]

{پب|Sa.vakilian}} سلام و درود. بابت راهنمایی‌ها و کمک‌های شما و آرلای عزیز در این راه ممنونم چرا که بدون یاری شما این امر میسر نبود. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]