بحث کاربر:Arash.pt/بایگانی ۳۵

سرشناسى مقاله

سلام تعداد منابع مقاله حامد برادران نسبت به متنى كه قرار گرفته كافى به نظر مياد، مقاله پيش از اين توسط مديران ديگر مورد بررسى و تاييد قرار گرفته بود، من با اينكه طرفدارشون هستم اما تمام سعى خودم رو كردم كه يك مقاله ى بى طرف بنويسم و سياست هاى ويكى پديارو در نظر بگيرم، من عذرخواهى ميكنم اما برچسب عدم سرشناسى رو حذف كردم چرا كه فكر ميكنم بعد از حدود تقريبا يك سال كه مقاله تاييدش رو در دو هفته ى اول گرفت يك مقدار بى انصافى هست كه الان برچسب عدم سرشناسى بخوره، مقاله توسط بسيارى از مديران مودر بررسى قرار گرفته و راى مبنى بر سرشناسى رو با موفقيت طى كرده، لطفا اگر امكانش هست ايراد مقاله رو به من اطلاع دهيد. با تشكر Mahsa Baradaran (بحث)

من فكر ميكنم كه پيش تر شما به من در ساخت اين مقاله كمك كرده بوديد و شما من رو راهنمايى كرديد كه چطور از منابع دست دوم براى تاييد مقاله استفاده كنم بنابراين خواهشمندم مجدد من رو راهنمايى كنيد با تشكر Mahsa Baradaran (بحث)

در صفحه بحثتان پاسخ دادم. ARASH PT  بحث  ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

سلام مقاله يكبار براى حذف نامزد شد و نتيجه اين بود كه بماند. در دنياى موسيقى ايشون شهرت قابل توجهى دارند نميدونم كه شما چقدر به موسيقى علاقه منديد به هر حال ممنون كه زحمات يك ساله من رو طبق سليقه خودتون پوچ نشان داديد Mahsa Baradaran (بحث)

سیاست‌ها

سلام جناب آرش خوب هستید؟ بنده در صفحهٔ بحث خود اصلاح و بازبینی سرشناسی را آغاز کرده‌ام، با بخش آغازین کاری نداشته اما از وپ:معس شروع کرده‌ام و از شما دعوت می‌کنم که با توجه به ویکی‌پدیای انگلیسی تا هر کجا که توانستید در کار ترجمه، اصلاح و گسترش سرشناسی کمک کنید. مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

نیازی به استفاده از صفحه تمرین و ترجمه دوباره نیست. می‌توانیم صفحه ترجمه رهنمود را در همان صفحه خودش کامل کنیم. من امروز رهنمود فارسی و انگلیسی را بررسی و مواردی که باید کامل شوند را مشخص می‌کنم. مثلا بخش Common circumstances را می‌توانیم ترجمه کنیم. همچنین بعضی موارد براساس اجماع داخلی بوده و ترجمه نیست که جایگزین یا اصلاح شود (مانند Special:PermaLink/14862925). ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

راستش گفتم شاید باعث شد بیش از حد از دکمه انتشار تغییرات استفاده شود، مشکلی نیست؟ مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

@مصطفی۲۰: ترجیحا چند تغییر را با هم انجام دهید که دکمه انتشار را کمتر بزنیم :) ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

راستی آرش وقتی انگلیسی بنده خیلی خوب نیست تکلیف چیست؟ :( مصطفی۲۰ (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

حساب اصلى

سلام علت داشتن دو حساب كه يك حساب رو بستيد فقط براى نام كاربرى اينجانب بود (Mahsa Baradaran) دو سال عضو ويكى هستم و من بعد تنها با اين حساب فعاليت ميكنم. Hamed Music — این پیام امضانشده را Hamed Music (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

شما بعد از دو سال هنوز بحثتان را امضا نمی‌کنید!

طبق این بحث و این ویرایش ظاهرا شما تعارض منافع دارید.

قبلا هم حساب‌های دیگری داشته‌اید. در تاریخچه مقاله در ‏۲۴ اوت ۲۰۱۷ که مقاله ایجاد شده شما بعد از دو ماه غیرفعال بودن پیدایتان می‌شود و دو دقیقه بعد از حساب کاربر:Hamedbaradaran در مقاله ویرایش داشته‌اید. حساب کاربر:Elham A هم با یک ویرایش برای نظرخواهی مقاله شما ایجاد شده است. این حساب جدید را هم که بستم، دوباره شما پس از سه ماه غیرفعال بودن به طرز عجیبی پیدا می‌شوید و ادعا می‌کنید که حساب زاپاس متعلق به شما نیست!

به علت تعارض منافع لطفا دیگر در مقاله خودتان و مقالات مشابه ویرایش نکنید. در مورد حساب شما و زاپاس‌هایتان به زودی تصمیم خواهم گرفت. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

سلام ببينيد اقاى محترم من لزومى نميبينم كه بخاطر يه ويكى پديا دروغ بگم به شما، اون زمان كه با كاربرى HamedBaradaran مقاله ايجاد شد من اصلا با ويكى اشنايى نداشتم مقاله رو نوشتم بعدش به اقاى برادران گفتم خودتون ايجاد كنيد ويرايشش با من، اون حساب الهام كه اصلا ارتباطى ب من نداره من دوتا حساب بيشتر نداشتم يكى بستيد يكى هم اينه، طورى رفتار نكنيد انگار مدير شركتى يا وزارت خانه اى هستين و به بنده هم بى احترامى نكنيد و تهمت نزنيد بنده وقت نداشتم كه همش اينجا ويرايش بزنم هربار كه نياز بود ميومدم، شما مقاله اى كه تاييد شده مجدد نظرسنجى قرار داديد به جاى كمك به مقاله ها فقط ميخوايد از سر خودتون باز كنيد ضمنا من يك صبح حواس ندارم كه امضا بزنم وگرنه با قوانين اشنام كاربر:Hamed Music Hamed Music ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

چطور شما بعد از سه ماه غیرفعال بودن و پس از بسته‌شدن کاربر:Mahsa Baradaran بلافاصله در ویکی حضور یافته در صفحه بحث من در مورد این بندایش می‌نویسید؟ چطور اطلاع پیدا کرده‌اید؟ من حساب شما را برای زاپاس‌بازی نبستم اما با این دلایل هم مدیران توجیه نمی‌شوند. اینکه چه برداشتی کنید هم برایم اهمیتی ندارد. ضمنا چیزی به اسم تایید مقاله در دانشنامه نداریم. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

چى داريد ميگيد؟ شما خودتون گفتيد حساب اصلى خودم رو بهتون معرفى كنم منم تحت عنوان حساب اصلى پيام دادم، ضمنا من سه هفته پيش فعاليت داشتم در مقاله حامد برادران، اون سه ماه براى اخرين ويرايش كاربرى خودم هستش و ضمنا وقتى كاربرى من رو ميبنديد ايميل من اطلاع رسانى ميكنه، حساب كاربرى دوم من هم خود شما بستيد و البته براى من نيز تفكر شما مهم نيست شما فقط بلديد تهمت بزنيد به من متاسفم كه شما بايد مدير باشيد ولى اينجا شركت شما و اموال شما نيست يه سايت همگانى هستش آقاى محترم Hamed Music ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

زاپاس بازی

درود. شما با چه "مدرک و سندی" مرا متهم به زاپاس بازی میکنید بنده حساب زاپاس نداشتم!!! FATEMEH2884 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

حسابتان به درستی بسته شده است. پس از این نظرخواهی در تاریخ ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹ شما متوجه این نظرخواهی شده و پس از چند تلاش با آی‌پی، حساب‌های Oopikaniiop و FATEMEH2884 را ایجاد می‌کنید و ضمن جارزنی در صفحات بحث مختلف، شروع به حذف مطالب منبع‌دار (Special:Diff/26648728/26648912) و حذف پیوند مقاله موردنظر از مقالات دیگر می‌کنید (Special:Diff/26627656/26648652) و به تذکرها هم توجه نشان نمی‌دهید. پس از جمع‌بندی نظرخواهی، دو حساب کاربر:Shaghayegh2222 و کاربر:Zahra.saeedian1367 را ایجاد کرده‌اید و دوباره حذف همان مقاله را دنبال می‌کنید! شواهد دیگری هم وجود دارد که به نظرم نیازی به گفتنش نیست و اگر لازم بود برای مدیران دیگر در ایمیل توضیح خواهم داد. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

سلام. بالفرض فرمایشات شما درست باشد اگر من حساب Oopikaniiop را درست کردم چرا رای به ماندن صفحه مربوطه با داد؟ من هرچه ویرایش کردم با حساب اصلی ام (FATEMEH2885) انجام دادم آن دو صفحه هم که ذکر کردید حساب زاپاس من نبود ممکن است فرد دیگری باشد که هم نظر من بوده من نمیدانم چگونه به شما ثابت کنم که آنها حساب زاپاس من نبوده اند ولی دروغ نمیگویم از تهمت زدن هم خوشم نمی آید! ولی من فکر میکنم آن مقاله سیاست های ویکی پدیا را نقض کرده صددرصد منابع این مقاله از خبرگزاری‌های معاند فارسی مانند بی بی سی رادیو فردا و غیره است از نظر ویکی پدیا این منابع معتبر است ولی بی طرف نیست خبرگزاری صداوسیما و امثالهم معتبر هستند ولی بی طرف نیستند کلا منابع بی طرف نداریم بنابراین باید برای حفظ بی طرفی از هر منبعی استفاده شود که در این مقاله رعایت نشده برخی دروغ ها و شبهه پراکنی ها هم در این مقاله گنجانده شده. FATEMEH2884 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

اگر فکر می‌کنید متن مقاله بی‌طرف نیست می‌توانید در صفحه بحث مقاله منابع و مطالب خود را ذکر کنید تا پس از بررسی و اجماع کاربران، تغییرات اعمال شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

انتقادات در صفحه بحث مقاله بی پاسخ مانده اند بیایید پیگیری کنید! FATEMEH2884 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

بررسی

سلام، آرش جان این کاربر(بحث کاربر:Peymantabtizi) که توسط ربات بسته شده است، درخواست باز شدن داده است.لطفاً بررسی بفرمایید. سپاس فراوان.Keshtgar (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

@Keshtgar: درود، ممنون بابت اطلاع. حساب را باز کردم. احتمالا اشتباه پالایه بوده است. کاربر در آن ویرایش در حال اضافه کردن ۶۵ کیلوبایت به مقاله بوده و تغییراتش بسیار زیاد بوده است و بررسی کامل اینکه دقیقا پالایه به کدام کلمه واکنش نشان داده کمی طول می‌کشد. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

زاپاس

درود جناب آرش. عذر تقصیر بابت همه زحمت هائی که به شما در این مدت دادم. سوالی در خصوص رای شما در خصوص مسئله تام که پیش آمد دارم. آیا این رای شامل زاپاس احتمالی من و جناب دولتی هم می شود. البته من حتی رمز زاپاس هایم را نیز فراموش کرده ام. ولی در کل می خواستم مطمئن شوم. با احترام خاچی ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

بله. مسلما شامل حساب‌های زاپاس دو کاربر هم خواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

این توبیخ شامل فقط مقاله امین است یا تمام صفحات احزاب و افراد جبهه ملی؟ چون کامل متوجه نشدم. با احترام خاچی ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

درود مجدد. چنانچه ممکن است بنده را آگاه کنید در مورد سوالی که پرسیدم. با احترام خاچی ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

شامل تمامی احزاب و البته مقاله امین. توصیه می‌کتم با توجه به تعارض منافع و مسائلی که پیش آمده فعلا در مقالات افراد مربوط به احزاب مختلف ویرایش نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

درخواست بررسی مجدد

سلام و خسته نباشید شما مقالاتی که من ویرایش کرده بودم رو تماما به حالت قبل برگرداندید و توجیهتون هم این هست که منابع معتبر نیستند. تمامی مقالاتی که من ویرایش می کنم نوشته شخص خودم هستند(درواقع کار من نوشتن در وب هست) و منابعی که مطالب را مینویسم از ویکی انگلیسی گرفته تا منابع انگلیسی دیگر و مطالعات خودم. مقالاتی هم که ویرایش کرده بودم از نوشته های خود من هستند که در سایت های مختلف منتشر شده اند من از همان مقالات خودم استفاده کردم و مقالات ویکی پدیا را گسترش دادم طوری که مثلا در مقاله «کاردستی» و یا مقاله «خودکارسازی اداری» این مقالات قبل از ویرایش من هیچ بودند و من حدودا انها را کامل کرده بودم. و برای اینکه حق نویسنده و کسی که برای این محتوا هزینه کرده و زحمت کشیده ادا بشه باید به منبعی که این مقالات از آن گرفته شده لینک داده شود و من لینک سایتی که مقالات در ان منتشر شده اند را برای ویکی گذاشتم ولی شما میگویید این منبع نامعتبر است. درخواست دارم منبع معتبر را دقیقا تعریف کنید با چه ملاکهایی به منبع معتبر دست پیدا می کنید؟ منبعی که من گذاشته بودم منبع اصلی متن هست که از ان برای گسترش مقاله در ویکی استفاده شده بود. بسیاری از افراد بدون اینکه حتی یک کلمه به مقالات اضافه کنند می آیند و در ویکی پدیا لینک منبع می دهند و مدیرانی چون شما بجای اینکه از اینچنین ویرایش ها جلوگیری کنند می آیند و مقالات ارزشمندی که افرادی چون من روی ویکی گسترش داده ایم را برگردان می کنید. شاید دلیل اینکه ویکی فارسی اینقدر بی اعتبار هست و هیچ وقت پیشرفت نمی کند دقیقا همین رفتارهای غیر حرفه ای است که باعث می شود افرادی هم که میخواهند یک کار مثبت انجام دهند از آن چشم پوشی کنند. امیدوارم در بررسی مجدد مقالات این مورد برطرف شود و صحبت هایی که من کردم سوءتفاهمی بیش نباشد. با تشکر از شماA. Ch (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

قصد پاسخ گویی ندارید؟A. Ch (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

درود، برای پاسخ عجله نکنید. من هم مانند شما به صورت داوطلبانه ویرایش می‌کنم و ممکن است چند روزی حضور نداشته باشم. در ۱۹ اوت ۲۰۱۹ شما دو اخطار منابع معتبر و کپی‌کاری دریافت کرده‌اید و توضیحات لازم به شما داده شده است. سپس شما وارد جنگ ویرایشی شده و باز با منابع نامعتبر (modirangroup و radiokodak و zist-fan و sisal و ...) همان مطالب قبلی را در مقالات درج کرده‌اید و پس از جنگ ویرایشی هم حسابتان بسته شده است. اگر آن مطالب نوشته خود شما بوده که باید تذکر تعارض منافع را هم به شما بدهم. ویکی‌پدیا محلی برای تبلیغ شما و نوشته‌های شما نیست. منابعی که استفاده می‌کنید هم از نظر دانشنامه معتبر نیست. منبع معتبر هم قبلا برای شما تعریف شده و شما تذکرها را از صفحه بحث خود پاک کرده‌اید! بروید همان تذکرها را یکبار دیگر مطالعه کنید که در آن به صفحات موردنظر پیوند داده شده است. اعتبار ویکی هم با تبلیغ و کپی‌کاری بالا نمی‌رود و دانشنامه، وبلاگ شخصی افراد نیست. وپ:نیست را مطالعه کنید تا بیشتر با مفهوم دانشنامه آشنا شوید. در صورت تکرار این روند هم حسابتان را بلندمدت خواهم بست تا وقت کاربران دیگر را برای اصلاح مقالات تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

درود. از دقت و توجهتون سپاسگزارم. قطعا هر مطلبی رو که گذاشتم چک می‌کردم که معتبر باشه چون دغدغه خودم همینه. من دنبال‌کننده دائمی اخبارم و پیشتر معمولا از ایسنا استفاده می‌کردم. اما استفاده از سایت خبری یه علت داشت؛ اینکه این سایت فقط لینک‌ها رو نمی‌ذاره بلکه محتوای خبر رو منتشر می‌کنه و زیر تمام مطالبش هم منابع موثق از خبرگزاری‌های رسمی وجود داره. و چون مورد مشابه این وبسایت رو در منابع ویکی‌پدیا دیده بودم فکر می‌کردم استفاده ازش مانعی نداشته باشه. باز هم از وقتی که گذاشتید ممنونم. Melody.tz (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)Melody.tz

بررسی مجدد صفحه محافظت شده

با سلام صفحه مربوط به مجتبی چراغی رو حذف و محافظت کرده اید. با توجه به منابع درست و معتبر و صفحه ویکیپدیای انگلیسی برای ایشان لطفا اجازه ایجاد این صفحه را بدهید.Edaalat (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

مقاله ۴ بار توسط ۴ مدیر مختلف حذف شده است و سرشناسی لازم را ندارد. مقاله انگلیسی را هم خودتان ساخته‌اید و برای حذف آن هم اقدام خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

الان مشکلتون با این مطلب چیه؟ منابع معتبر داره دیگه. خبرگذاری های رسمی و سایت IMDb رو که من نساختم! Edaalat (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

تو بخش انگلیسی هم درخواست پاک کردن دادین در صورتی که 4 ماهه تایید شده... Edaalat (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

منبع معتبری نداره. سایت IMDB هم معتبر نیست. چیزی به اسم تایید مقاله هم در دانشنامه نداریم. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

منبع از سایت ایسنا و مهر نیوز و سینما پرس قرار دادم دیگه چه چیزی باید بذاریم به عنوان کارگردان ثبت بشه؟

Edaalat (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

منابع سرشناسی را اثبات نمی‌کنند. مواردی که نوشته شده هم سرشناس نیستند که ایشان بخواهد بخاطر آنها موردتوجه قرار گیرد. وپ:تعارض را هم مطالعه کنید. اگر شما خود ایشان یا از دوستانشان هستید نباید در مقاله ویرایش کنید. پیشنهاد می‌کنم وقت خود را برای این مقاله در دانشنامه تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

ممنون از راهنماییتون Edaalat (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC) فقط اگر ممکنه برچسب حذف رو از مقاله انگلیسی بردارید. چون انگلیسیش و خیلی وقت گذاشتم تا پاک نکنن... Edaalat (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

باز کردن حساب

توضیح بیشتری لازم نمی‌بینید عیر از «قطع دسترسی درست بوده است»؟ علی آل‌یاسین (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

اتفاقا باید قطع دسترسی تمدید شود این تنها چند مورد از ویرایش روزهای اخیر کاربر است.

Special:Diff/24575032/26858619

Special:Diff/26794328

Special:Diff/26818790

Special:Diff/26811935

و ....

MSes ^T / ^C ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

درخواست کمک برای بهبود مقاله

درود من می‌خواهم مقاله سینا شعبانخانی رو ویرایش کنم برای قرار دادن مصاحبه‌های ایشان شما چه بندی رو پیشنهاد می‌دهید؟ با تشکر کاربر: Hamed Music Hamed Music ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

منظورتان را متوجه نشدم. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

وضعیت بررسی

سلام لطفاً وضعیت دو حساب زیر بررسی شود

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Paveeh

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Moalemetarikh

MSes ^T / ^C ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

موارد زیر هم قبلا استفاده شده است

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Pirmojahed

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Oraamaan

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Ebnefazlan

MSes ^T / ^C ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

@Modern Sciences: رسیدگی شد و همه حساب‌ها بسته شدند. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

صفحه سامان کجوری

سلام میشه قفل صفحه سامان کجوری رو بردارید تا شاید بتونم با منابع بیشتر سرشناسیش رو اثبات کنم؟ SepehrMehri (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

مقاله در نظرخواهی حذف شده و امکان احیا شدن آن در فضای نام اصلی نیست. سرشناس نیست و توصیه می‌کنم وقت خود را برای آن تلف نکنید. با این حال می‌توانم در زیرصفحه کاربریان متن مقاله را احیا کنم. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

بررسی فوری

سلام کاربر A.alisz بی توجه به تذکرات داده شده است همچنان معادل ها را از ابتدای مقالات و متن مقالات حذف می نماید بندایش پیش بی نتیجه بوده است

Special:Diff/26877978

Special:Diff/26878005/26878014

MSes ^T / ^C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

سلام. من مخالف برخورد با ایشان هستم. در Special:Diff/25733226/26867292 از نظر من کاملاً درست و مفید عمل کرده‌اند. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

@Hanooz: شما از تاریخچه و وضعیت ویرایشات کاربر بی اطلاع هستیدMSes ^T / ^C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

بیشتر ویرایش‌های ایشان مفید است و مطابق آن‌چه در ویژه:تفاوت/26878110 گفته شده. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

@Hanooz: این تفاوت ویرایش کاربر جریان شعر مشک و عطار است کاربر معادلات را از مقالات حذف می کند و تغییرات اشتباه می دهد بی تفاوت این روند همچنان ادامه دارد ۸۰ درصد ویرایشات کاربر اخلالگرانه است برای نمونه چند موردش در چند ویرایشات بالاتر آمده است MSes ^T / ^C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

بررسی پیوندهای #باز_کردن_حساب:

• Special:Diff/24575032/26858619 احتمالاً درست. در بحثشان نوشتم که بعد از تصحیح متن مقاله را هم انتقال بدهند.
• Special:Diff/26794328 درست. الیاس یوزف بیکرمن متولد روسیه است پس پیوند به زبان روسی باید بیاید.
• Special:Diff/26818790 درست. اثر گوستاو کلیمت اتریشی، که زبان رسمی اتریش آلمانی است.
• Special:Diff/26811935 در Birth name ‏en:Julia Boutros

آمده. ممکن است درست باشد ممکن است نباشد.

هیچ‌کدام این‌ها خرابکاری یا اخلالگری نیستند. Hanooz ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

@Hanooz:

متاسفانه تمامی استدلال هایی که شما برشمردید اشتباه است دانشنامه بر پایه اصول پیش می رود ویکی پدیا یک دانشنامه است نه یک وبلاگ شخصی که کاربر هر گونه بخواهد عمل نماید و ویرایش نماید کاربری که در ویرایشات اخلال گرانه می نماید باید قطع دسترسی شود چه این کاربر باشد چه هر کاربر دیگری  MSes  T / C ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

با توجه به اینکه بحث در تام باز است در همان تاپیک خودم یا یکی از مدیران مسئله را بررسی خواهیم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

تذکر به کاربر:AliFatehi

درود..ایشان همان کسی هست که الگو:محیا دهقانی را چند وقت پیش ایجاد کرد و شما انرا حذف کردید..الان هم الگو:علیرضا علویان را ایجاد کرده..البته من ایراد کلی به این الگو ها نمیگیرم مگر اینکه فقط در صفحه خود شخص قرار گیرد و مقالات فیلم‌ها شلوغ نشود! با توجه به این ریسه ..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

@Mojtaba2361: الگو را حذف کردم. به کاربر در صفحه بحثش تذکر دهید و مشکلات ویرایشی‌اش را توضیح دهید. اگر تکرار کرد دسترسی گشت خودکارش را خواهم گرفت. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

راه حلی نیست که ربات بطور خودکار به فیلم ها اضافه نکند و برای صفحه خود بازیگر(هنرمند) و برای مرور در یک نگاه آثارش فقط بکار رود ؟!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

برای همان هنرمند هم نباید ساخته شود و در مقاله از جدول استفاده می‌کنند. این الگو را نهایتا برای بعضی از کارگردانان معروف ایجاد می‌کنند و قرار نیست بازیگران و عوامل صحنه هر کدام یک الگو داشته باشند. ربات هوشمند نیست و الگوهای تاریخی، شهرها و بازیگران و ... را تشخیص نمی‌دهد. با این حال کارش درست است و باید با کاربر برخورد شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

@Mojtaba2361: سلام

حق با شماست. تصورم این بود که میشه مثل کارگردان‌ها برای هر سینماگری الگو ساخت. ممنون که تذکر دادید چون بار اول متوجه نشدم چرا الگو حذف شد. سربلند باشید علی فاتحی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

@AliFatehi: لطفا برای تمام فیلم‌ها الگو را حذف کنید دستی..من چند تا را اینکار کردم اما فهرست کلی را شما میدانید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

@Mojtaba2361: حتما علی فاتحی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

وضعیت مدیریتی ویرایشات کاربر Abadpours

سلام کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Abadpours در مقالات اقدام به جعل منبع می نماید برای نمونه در مقاله فهرست مساجد ارمنستان در Special:Diff/26887918 برای نمونه در بخش «ترکیب جمعیتی منطقه فرمانداری ایروان در سال ۱۸۹۷ میلادی ...» منبعی که به زبان روسی داده بود و جدولی که در پی اش آمده بود تماما جعلی بود در این ویرایش Special:Diff/26863990 منبعی که ارائه کرده است جعلی است چنین مطلبی در ویکی انگلیسی نیست با این ویرایش Special:Diff/26888002 کاربر برای کمک به دانشنامه ایجاد نکرده است لطفا وضعیت کاربر در باب جعلیات منابع و مطالب در مقالات بررسی مدیریتی صورت گیرد MSes ^T / ^C ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

کاربر Special:Diff/26888123 این ویرایش اخلالگرانه را نیز با خروج از سامانه با آی پی انجام داده استMSes ^T / ^C ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

@Modern Sciences: در تام مطرح کنید تا سریعتر رسیدگی شود. این چند روز کمی سرم شلوغ است و احتمالا وقت بررسی دقیق ویرایش‌های کاربر و مقالات و منابع مربوطه را نخواهم داشت. ARASH PT  بحث  ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

اجازه

سلام میتوانم مطالب مربوط به بمب گذاری آمیا را در مقاله "نقض حقوق بشر توسط ج.ا" حذف کنم؟ منبع و مدارک هم دارم در صفحه بحث گذاشتم نمیخواهم دوباره حسابم بسته شود. FATEMEH2884 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

خواهشا پاسخ بدید انجام بدم یا نه؟ FATEMEH2884 (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

در صفحه بحث مقاله مطرح کنید و صبر کنید تا کاربران در مورد آن بحث کنند. برای تغییرات عجله نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

زدودن غیرمنصفانه

من درحال پر و بال دادن به مقاله هستم، مطالب موجود در منابع را ساعت ها بازنویسی کرده ام، برای سطر به سطر موضوعات منبع معتبر افزوده ام. چرا درحال زدودن همه ویرایش های من هستید؟ کجای ویراستاری من ایراد دارد. این مقاله ، مقاله شهر مادری من است، دوست دارم صفحه آن در ویکی پدیا پربار باشد، سعی میکنم تمام قوانین ویکی را نیز در آن رعایت کنم. آیا این ویرایش اخلالگرایانه است؟؟ Aboulfazl ahmadi (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

در صفحه بحثتان پاسخ دادم. ARASH PT  بحث  ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

تاه

سلام

این متن برای اگاه سازی شما از شکایتی که در تاه مطرح شده است قرار گرفته است. با تشکر

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره نهم/Arash.pt Khobi1396 (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

درود، مهم نیست. پرونده رد خواهد شد و بنده هم نیازی به پاسخ نمی‌بینم. ARASH PT  بحث  ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

سوال در مورد صفحه تمرین

با سلام وعرض ادب خدمت شما آرش عزیز، صفحه تمرین من به نبح برده شده بود و شما محبت کرده و جمع بندیش کردید و مقاله حذف شد ، الان من از صفحه تمرین خودم نمیتونم برای مقاله بعدیم استفاده کنم ممکنه بفرمایید چرا صفحه تمرین بنده قفل شده؟ با احترام خدمت شما M.Ahmadi62 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

@M.Ahmadi62: حفاظت به صورت خودکار بود که آن را برداشتم. مشکل این است که نباید چنین صفحه‌ای را به نبح ببرند و اگر قرار است مقاله به نبح برده شود با عنوان دیگری باید در زیرصفحه کاربری ساخته شود. اگر می‌خواهید مقاله حذف شده دیگری را به نبح ببرید حتما در صفحه دیگری غیر از تمرین آن را ایجاد کنید. ARASH PT  بحث  ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

ممنونم از لطف شما آرش عزیز دوست خوب من اما این کار که از طرف بنده نبوده و دوستان هم توضیحی در رابطه با این موضوع ندادند، ممنونم که شما فرمودید، اما الان امکانش نیست صفحه تمرین من به حالت اول بازگرده؟

حالا مقاله حذف شده زیاد مهم نیست اما برچسب بالای صفحه تمرین من برداشته بشه؟ با احترام M.Ahmadi62 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

@M.Ahmadi62: برچسبی وجود ندارد. کافی بود روی ایجاد صفحه کلیک کنید. من صفحه خالی را ساختم. ARASH PT  بحث  ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

ممنونم از شما آرش عزیز، من دورا دور که رصد میکردم شما یکی از با اخلاق ترین مدیران در ویکی پدیا هستید و من از آشنایی با شما بسیار خوشبختم فقط سوالی ذهن بنده را مشغول کرده که با اجازتون میپرسم

بنده کارشناس ارشد برنامه نویسی هستم و حدود 18 ساله در حوزه موسیقی به عنوان خبرنگار و کانتنت مشغول هستم . در ویکی پدیا بیشتر در مورد موسیقی و هنر ویرایش میکنم و مقاله مینویسم، مقالات زیادی من در صفحه تمرینم ایجاد کردم و مورد مخالفت دوستان قرار گرفت در حالی که از منابع موسیقیایی بسیار معتبر و رسمی استخراج شده بود و تمام سعیم بر این بوده که تمام اصول ویکی پدیا را هم لحاظ کنم اما باز مورد مخالفت قرار میگرفت، زمانی که به نبح برده میشد و دوستان نظر بر حذف میدادند وقتی با خودشون صحبت میکردم اطلاعاتی در مورد موسیقی نداشتند و در همین مورد آخری که آلبوم خواستنی بود مشارکتهای بنده و بحث های بنده را مطالعه کنید به عرض بنده صحه میگذارید، اما من صفحات و مقالاتی را میبینم در حوزه موسیقی که فاقد منبع هستند و اطلاعات کذب دارند اما پایدار هستند خواستم از شما علت را جویا بشم که چرا چنین مقالاتی پایدار هستند اما مقالاتی که بسیار بازتاب داشتند رای بر حذف میگیرند و دوستان بعضا نا آگاهانه نظر میدن با احترام خدمت شما M.Ahmadi62 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

آیا حساب‌های کاربر:کینگ موزیک و کاربر:ویرایشگر878 متعلق به شماست؟

در مورد مقالات لزومی ندارد که کاربران متخصص حوزه موسیقی باشند تا در زمینه آن نظر دهند. رهنمودهای سرشناسی و منابع معتبر مشخص بوده و کاربران براساس معیارهای ذکر شده می‌توانند هر مقاله‌ای را بررسی کنند. فردی ممکن است در حوزه خودش شناخته شده باشد اما از نظر دانشنامه سرشناس محسوب نشود. مطالعه وپ:نیست بسیاری از ابهام‌های شما را برطرف خواهد کرد. شما با این حساب کلا یک مقاله ساخته‌اید که آلبوم موسیقی خواننده‌ای بوده که در نظرخواهی دیگری حذف شده است. مقایسه مقالات هم درست نیست. اینکه فلانی مقاله دارد پس من (یا فرد موردنظرم) هم مقاله داشته باشیم اشتباه است. متاسفانه بعضی از کاربران در حال ساخت مقاله برای خوانندگان ناسرشناس هستند که باید با آنها هم برخورد کرد و مقالاتشان را حذف کرد. ARASH PT  بحث  ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

سلام جناب آرش بزرگوار وقتتون بخیر حسابهایی که فرمودید برای بنده نیست اما کاربر کینگ موزیک را میشناسم، این دوست ما مقاله ای برای آقای شهرام بزرگمهر خواننده همون اثر نوشته بودند که به درستی حذف شد چون مقاله شون بسیار ضعیف بود بنده قصد داشتم اون مقاله را بهبود بدم که مدیر محترم حذفش کردند، شاید منظورم را خدمتتون درست عرض نکردم قصد این حقیر مقایسه مقالات نبود یک سوال از محضر شما بود من باب اخذ راهنمایی، فرمایش شما کاملا متین هست شما مقاله خواننده اثر را مطالعه بفرمایید مشخصه که خیلی ناقص بوده و به درستی حذف شده اما آلبوم خواستنی کاملا سرشناس بوده و بازتاب برون مرزی خوبی هم داشته و منابع استفاده شده بسیار معتبر و دقیق هستند و بیشتر گزینه های دانشنامه ای را دارا بودن ، عرض کردم خدمتتون با دوستانی که رای حذف داده بودند در بحث صحبت کردیم نهایتا به این نتیجه رسیدند که سرشناسی را داراست اما تغییری در نظر خود ندادند بحث ها موجوده و کاربر آخری که نظر به حذف دادن کاربریشون سوخته و قطع دسترسی شده. اگر محبت کرده و عبارت آلبوم خواستنی را در گوگل سرچ کنید مطمئنا بر عرض بنده صحه خواهید گذاشت.با احترام حضور گرامیتون M.Ahmadi62 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

سرشناس نیست. به نظرم وقت خود را با این خواننده و آلبومش تلف نکنید. دو بار در نظرخواهی حذف شده و باز هم حذف خواهد شد. می‌توانید اگر هدفتان کمک به دانشنامه است می‌توانید در گسترش مقالات دیگر کمک کنید. ARASH PT  بحث  ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

Tech News: 2019-36

آخرین اخبار تکنولوژی از جامعه فنی ویکی‌مدیا. لطفا به دیگر کاربران در مورد این تغییرات اطلاع دهید. همه تغییرات روی شما تاثیر نخواهد گذاشت. ترجمه‌های دیگر هم موجود است.

تغییرات اخیر

• شما می‌توانید از رابط کاربری جدید termbox برای ویرایش ویکی‌داده روی دستگاه‌های موبایل استفاده کنید. [۱]
• در هفته گذشته یک نسخه جدید از مدیاویکی نصب شد.
• تغییر محل پیوند "آیتم ویکی‌داده" در همه ویکی‌ها که قبلا اطلاع‌رسانی شده بود، به علت مشکلات cache واگردانی شد. [۲]
• محدودیت واگردانی‌ها از 10 عدد در دقیقه به 100 عدد افزایش یافت. [۳]
• نسخه پیشرفته بازبینی تغییرات صفحات (تغییرات اخیر، فهرست پیگیری و تغییرات مرتبط) اکنون دو فیلتر جدید به نام‌های "همه محتواها" و "همه بحث‌ها" دارد. [۴]

تغییرات این هفته

• یک نسخه جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۳ سپتامبر فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و سایتهای غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۴ سپتامبر شروع می‌شود و از ۵ سپتامبر روی همه ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• وقتی به حساب خود وارد می‌شوید، نرم‌افزار رمز عبور شما را بررسی می‌کند تا مطمئن شد که شما از سیاست‌های رمز عبور پیروی می‌کنید. از این هفته، در صورتی که رمز عبور شما یکی از پسوردهای رایج در جهان باشد، برای تغییر رمز عبور و بهبود امنیت آن به شما اخطار داده می‌شود. [۵]

نشست‌ها

• شما می‌توانید به نشست کمک‌های فنی در IRC ملحق شوید. در این جلسه، توسعه‌دهندگان داوطلب می‌توانند کمک بگیرند. این نشست در ۴ سپتامبر در ۱۵:۰۰ (UTC). برگزار خواهد شد. برای ملحق شدن این صفحه را ببینید.

تغییرات آینده

• در تاریخ 10 سپتامبر ساعت 05:00 (UTC) شما امکان ویرایش در ویکی‌داده به مدت 30 دقیقه را نخواهید داشت. [۶]
• در تاریخ 17 سپتامبر ساعت 05:00 (UTC) شما امکان ویرایش بعضی از ویکی‌های سایز متوسط را به مدت 30 دقیقه نخواهید داشت. فهرست ویکی‌های مربوطه را در اینجا می‌توانید مشاهده کنید. (ویکی‌فارسی مشکلی ندارد) [۷]
• در تاریخ 24 سپتامبر ساعت 05:00 (UTC) شما امکان ویرایش بعضی از ویکی‌های سایز متوسط را به مدت 30 دقیقه نخواهید داشت. فهرست ویکی‌های مربوطه را در اینجا می‌توانید مشاهده کنید. (ویکی‌فارسی مشکلی ندارد) [۸]
• در تاریخ 26 سپتامبر ساعت 05:00 (UTC) شما امکان ویرایش ویکی انبار را به مدت 30 دقیقه نخواهید داشت. [۹]

اخبار تکنولوژی توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

روشنک گرامی

سلام و درود بر شما. مقالهٔ روشنک گرامی به نسخه‌های قدیمی‌تر بازگردانی نمی‌شود. در صورت امکان بررسی بفرمایید. سپاس. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

@Gm110m: به دلیل وجود سایت irnak در لیست سیاه است و در نسخه‌های قبلی از این منبع نامعتبر استفاده شده بود و نرم‌افزار جلوی ویرایش را می‌گرفت. پیغام خطا در کنسول مشخص بود و به نظرم توینکل باید اصلاح شود تا پیغام خطا را نشان دهد. ARASH PT  بحث  ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

سپاس از توجه شما. زحمت کشیدید. ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

گروه رسانه ای ماح(مسجد امام حسین)

سلام، من بنیاد فرهنگی هنری دوستان آسمانی رو به گروه رسانه‌ای ماح تغییردادم و پیوند وب سایت اون رو هم کنارش قرار دادم(به همراه یه پیوند دیگه).ولی شما اون رو خنثی‌سازی کردین، لطفا علت خنثی‌سازی که انجام دادین رو بگین. با تشکرPooyaPp (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

درود، منبع مورد استفاده شما معتبر نیست. وپ:معتبر را مطالعه کنید. قبلا در صفحه بحثتان دو تذکر مرتبط را درج کرده بودم. ARASH PT  بحث  ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

مقاله را مطالعه کردم، دلیلی برای عدم اعتبار منبع ندیدم. لطفا دلیل عدم اعتبار منبع رو توضیح بدین. PooyaPp (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

شما باید اعتبار را اثبات کنید. امکان درج آن پیوند وجود ندارد. می‌توانید در وپ:تامم درخواست و دلایل خود را توضیح دهید تا بررسی شود. ARASH PT  بحث  ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

پیوندی قرار دادم مربوط می‌شه به وب‌سایت رسمی گروه رسانه‌ای ماح که فعالیت‌های مختلف اون رو نشون می‌ده، راه‌های ارتباطی مختلف با اون و آدرس موسسه ذکر شده و اگه به صفحه ی نخست اون سایت برین و گزینه گروه رسانه‌ای ماح رو انتخاب کنید یه مطلب تحت عنوان «ماح در بین چهره‌های شاخص فضای مجازی» می‌بینید که اگه اون رو انتخاب کنید، تصویر یه تقدیرنامه رو می‌بینید که از طرف معاون فضای مجازی صداوسیمای مرکز فارس و همچنین مسئول سازمان فضای مجازی سپاه فجر فارس امضا شده که بطور واضح وجود گروه رسانه‌ای ماح رو تایید می‌کنه. با تشکر از پی‌گیری شماPooyaPp (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

معتبر نیست و تبلیغاتی است. وپ:نیست را مطالعه کنید تا بیشتر با این دانشنامه آشنا شوید. ARASH PT  بحث  ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

منبع ارائه‌شده برای تایید مطلب و توضیح نیست بلکه صرفا برای تایید وجود این گروه رسانه‌ای است که منبع ارائه‌شده این کار را به‌خوبی انجام می‌دهد درصورتی که اصل بی‌طرفی (اینکه آیا منبع تبلیغاتی است یا خیر) برای جلوگیری از ارائه‌ی مطلب و توضیح جانبدارانه است.PooyaPp (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

دانشنامه محلی برای تایید وجود چنین گروه‌هایی نیست. به نظر هدفتان از مشارکت در دانشنامه چیز دیگریست. ادامه بحث را بیهوده می‌دانم. ARASH PT  بحث  ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

دانشگاه مفید

سلام من چندین بار و پس از اصلاحات ریز و درشت صفحه دانشگاه مفید رو با کامل ترین اطلاعات و بهترین شکل ویرایشی تصحیح کردم طوری که همه اطلاعات غیر مرتبط حذف و اطلاعات و منابع لازم اضافه شد. یکی از کاربرانی که پس از رفتن به صفحه ش مشخص شد موقتا غیرفعال شده(با آی پی 64.42.178.85) احتمالا به قصد خرابکاری تمام اطلاعات رو به حالت خیلی وقت پیش در آورده بود طوری که حتی از قبل از ویرایش من هم بدتر شد. من سعی کردم ویرایشش رو خنثی سازی کنم که متاسفانه نشد و بعدش شما ویرایشش رو خنثی سازی کردید ولی ویرایش های من هم خنثی شد و صفحه به حالت قبلش در اومد و تمام زحمات به هدر رفت. من دانشجوی این دانشگاهم و داشتم کم کم اطلاعات صفحه رو به بهترین و کامل ترین شکل ویرایش و حذف و اضافه میکردم و منابع مختلفی اضافه میکردم. اگر ممکنه ویرایش های منو بررسی کنید و در صورت نبود مشکل تاییدشون کنید. با تشکر Chekmate666 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

شهریار ربانی

درود بر شما. در صورت امکان به مقالهٔ شهریار ربانی و نبح آن نگاهی بیندازید. ظاهرا نظر بر حذف بوده ولی مانده است. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)

درخواست مسدود شدنم و معذرت خواهی

درود من حساب اول کاربر:M.k.m2003 هستم من وقتی مسدود بودم با این حساب تقریبا ۱۰ ویرایش انجام دادم و حسابم باز ماند خواستم مرا ببخشید و این حسابم را مسدود کنید. ممنون Nasoud.mazari2003 (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

تشکر , نقد , سوال

1. محدود شدن مقاله در سطح مدیران بطور کلی تصمیم خوبی بود.
2. مطالبی زیادی را از دیدگاههای خانواده او و قوه قضاییه حذف کردید که نادرست بود.از جمله سابقه خودکشی او که حذف شده است , اینجا بر اساس منبع اگاه نوشته نشده بلکه بر اساس خبرگزاری رسمی قوه قضاییه نوشته شده می دانید که ناشر یکی از ارکان ۳ گانه اعتبار منبع است.
3. دست کم لید مقاله را اصلاح کنید , چون خانواده و قوه قضاییه گفته اند که اساس محکوم نشده بوده که در اعتراض بدان خودکشی کرده باشد. ضمنا افرد دارای بیماری اعصاب و به تصریح پزشک در معرض اقدامات خطرناک , اساسا فاقد انگیزه و عمد در اقداماتشان هستند و به همین اساس هم محکومیت جزایی ندارند.
4. دارابی سالم بوده و همانطور که در صفحه بحث گفتم قابل لینک نیست.
5. مدرن ساینس بخشیده شده ؟ Khobi1396 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

شما تمامی مطالب خود را از یک منبع درج کرده و وپ:بی‌طرف را نادیده گرفته‌اید. سه بار بحث بیماری را در چند بخش مقاله تکرار کرده‌اید و تمامی منابع شما هم میزان است. مقاله محلی نظر یک منبع آگاه نامشخص نیست.

برای خودکشی انگیزه را خانواده تشخیص نمی‌دهد که آن را به عنوان یک حقیقت بیان کنیم. مقاله محلی برای منعکس کردن مصاحبه‌های اعضای خانواده از یک منبع مشخص نیست.

مدرن مشکلی برای ویرایش مقالات ندارد. فقط از بحث‌ها منبع شده است. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

سلام , فعالیت و مسیولیت شما در ویکی زیاد است و طبیعی است برخی موارد از قلم بیافتد.

1. درست است که شما فعالیت مدیریتی دارید و مشغله شما زیاد است اما دلیل نمی شود تند و بی دقت ویرایش کنید. اینکه فرمودید ۳ بار اوردید همه هم به نقل از میزان است نشان میدهد دقت نکرده حذف کردید. مطلبم در لید مقاله به استناد مصاحبه امروز پدرش و به نقل از انتخاب بود.منبع میزان هم تنها بخش واکنش منبع اگاه منتسب به میزان است , ادامه مطلب درباره بیماری وی و..,.. را خود میزان به نقل از رونامه شهروند اورده است. البته بجز من هم چندین کاربر دیگر به بیماری اش اشاره داشتند که کاربرانی دیگر بدون دلیل حذف کردند.
2. من همه جا نوشته ام که پدرش چنین گفته است.
3. حتی اگر مدرن حق ویرایش داشته , درست است که بدون توجه به مباحث پیرامون این موضوع که بخش ویژه ای در صفحه بحث مقاله برایش ایجاد شده چنین کند؟

انتظار دارم ویرایشاتتان را بازبینی کنید که نه زحمتی از من به هدر رود و نه شما خلاف قوانین ویرایش کرده باشید که قطعا چنین قصدی ندارید. ممنون. Khobi1396 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

کاربر Atheist

با سلام و احترام. بنده صفحه امیر عباس فخرآور رو ویرایش کرده بودم و کلی مطلب جدید از منابع بسیار معتبر مثل عفو بین‌الملل و انجمن جهانی قلم، انجمن قلم انگلیس، سنای آمریکا، فرانت پیج مگزین، نیویورک سان، واشنگتن پست و... گذاشته بودم. Atheist در عرض مدت کوتاهی حدود ده هزار کاراکتر رو پاک کردن و به جاش یه مقدار خیلی کم مطلب با لحن نامناسب با ویکی نوشتن و جالبه که به نقل قول از ایکس و ایگرگ نوشتند که شایعاتی حول حوش فخرآور وجود داره! (واژه شایعات متعلق به ایشونه). آیا ویکی پدیا جاییست برای شایعه پراکنی؟ ضمنا از بعضی منابع بنده استفاده کردند ولی با ترجمه‌های نادرست، اصل مطلب رو لوث کردند. بعد ایشون در کمال تعجب در حالیکه خودشون با کاربری به نام Ahmad252 مشغول صحبت و ریپورت بودند، بنده رو متهم به زاپاس بازی کردند و گفتند روی پیج شخصی به نام باطبی دارم ویرایشهای مخرب میکنم و برای بنده گزارش رد کردند! قضیه جالب شد برام. رفتم به پیج باطبی سر زدم ببینم کیست و چه میکند. پیجیست پر از منابع مرده و حتی لینک فعال پورنوگرافی!! (منبع 25) و نکته اینجاست که ایشون روی هر دو صفحه کاملا فعال هستند. بعد دیدم توی هیستوری ذکر شده که Atheist صفحه رو واگردانی کرده و شما هم پیج رو در همون حالت پروتکت کردید و اینجا هم دیدم با شما صحبت کردند و شما افرادی رو که درخواست منبع کرده بودند قطع دسترسی نموده‌اید. پیجهای مشکلدار چجوری بهبود پیدا کنند وقتی که حتی کسانی که گزارش لینک پورن میدهند رو مسدود میکنید؟ پیجهای فعالین سیاسی محل مناقشات بسیاریست و خواهشمندم توجه بیشتری مبذول فرمایید. ایشون روی هر دو پیج فعال هستن و مرتبا به نفع باطبی و به ضرر فخرآور ویرایش میکنند و متاسفانه به واگردانی هم دسترسی دارند. خواهشمندم موضوع رو بررسی فرمایید و در صورت صلاحدید، پیج فخرآور رو به قبل از ویرایشهای ایشون برگردونید. سپاسSfcdfb5 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

اگر اعتراضی به ویرایش‌ها یا منابع دارید در صفحه بحث مقاله یا بحث کاربر مربوطه مطرح کنید. من هر دو مقاله را حفاظت کردم تا بحثتان به نتیجه برسد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

کاهش سطح حفاظت مقاله دختر آبی

با سلام و درود. بنده قصد دارم مقاله دختر آبی را اصلاح کنم. اما چون سطح حفاظت آن را افزایش داده‌اید نمی‌توانم. عقیده دارم این مقاله وپ:دبط و وپ:تازه درگذشته را نقض می‌کند اما کسی بی‌درنگ اصلاحش نمی‌کند! در صفحهٔ بحث دختر آبی مفصل توضیح داده‌ام. خواهشمندم نظری بیندازید. Iman00 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

صفحه بحث را بررسی خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

اشتباه در تشخیص سرشناسی مقاله

سلام موضوعی با عنوان اقدام ملی مسکن به دلیل عدم سرشناسی حذف شده است. در صورتی که این طرح وزیر راه است و جایگزین طرح مسکن مهر شده است و به زودی به اندازه مسکن مهر از آن خواهیم شنید و تا کنون Sharafi606 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC) افراد بسیاری برای ثبت نام آن در گوگل جستجو کرده اند. چگونه این مقاله سرشناس نیست؟Sharafi606 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

جستجو در گوگل ملاک نیست. دانشنامه هم محل درج طرح‌های وزارتخانه نیست. هر زمانی که اجرایی شد و از طرف رسانه‌ها پوشش کافی داشت می‌توان آن را احیا کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

کمک

درود دوست عزیز. کاربر Zzzzop همواره در صفحه سلطنت زنان ویرایش های مخربانه انجام می‌دهد و تمامی منابع را پاک می‌کند و اطلاعات بی اساس می‌نویسد قبلا هم دسترسی او برای یک هفته قطع شده بود اما گویا وی توجهی ندارد و به کار خود ادامه می‌دهد من هم نمیخواهم به جنگ ویرایشی با او بپردازم. لطفا کمک کنید. سپاس از شما. Arsham1380 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

@Arsham1380: جنگ ویرایشی لازم نیست. مقاله حفاظت بازبینی دارد و ویرایش‌های کاربر تا زمان تایید دیده نمی‌شود. این هفته ویرایش‌هایش را بررسی می‌کنم. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

ژوزه مورینیو

سلام. در مقاله ژوزه مورینیو، در قسمت وضعیت آماری، جدول آمار به طور کلی خراب شده و هیچ آماری موجود نیست چراکه ظاهرا خطای پودمان رخ داده است.من هر چه تلاش کردم موفق به تصحیح نشدم، لطفا این مورد را اصلاح بفرمایید.سپاس Editor7798 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

@Editor7798: مشکل از ویرایش Special:Diff/26889313/26892029 توسط کاربر:AbDaryaee بوده که به اشتباه از ابرابزار روی کل مقاله استفاده کرده است. حتی اگر ابرابزار مقاله را خراب کند باز هم مسئولیت ویرایش به عهده کاربر مربوطه بوده و باید مقاله پس از ویرایش بررسی میشد. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

ممنون از یادآوری شما، تصحیح شد. AbDaryaee (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

دعوتنامه برای پیوستن به جامعه ده‌ساله

آرش گرامی؛

از شما صمیمانه دعوت می‌کنم تا به جامعه ده‌ساله بپیوندید؛ جامعه ده‌ساله گروهی غیررسمی است برای ویرایشگرانی که بیش از ده سال در ویکی‌پدیا مشارکت دارند.-- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

امین مهرآیین

درود. باتوجه به اینکه‌ زحمت حذف امین مهرآئین (همچنین ببینید:محمد امین مهرآیین, امین مهرآیین و محمد امین مهرآیین (شیرجه رو)) را کشیدید، می‌خواستم در صورتی که نیاز می‌دانید پس از بررسی این ویرایش (احتمال تعارض منافع) و این ویرایش دیگر (عمل انجام شده متفاوت با خلاصه ویرایش) برای کاربر تذکر‌ یا اقدامات لازم در نظر داشته باشید.

لطفا بازرسی‌های این صفحه و همچنین صفحه پدر آن را در ویکی انگلیسی نیز از نظر بگذرانید (جهت سهولت بررسی اردک‌های مشابه در سایر صفحات حذف شده که در ابتدا به آنها اشاره کردم). با سپاس -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

@Alfa80: ممنون بابت پیگیری. وضعیت و سابقه کاربر و زاپاس‌هایش را بررسی می‌کنم و همه را خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

بازنگری و محافظت

در مورد صفحه یزید بن معاویه گویا شخصی با نام کاربری aryzad از روی تعصب و غرض ورزی نکاتی را درج کرده که رعایت بیطرفی را ننموده و خلاف تاریخ و عرف مطالبی را درج می نمایید که در صورت مطالعه متوجه آنها خواهید شد در صورت صلاحدید نسبت به واگردانی صفحه به نسخه اصلی اقدام نمایید,و محافظت نمایید،. با تقدیم احترام Seyyedian14m (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

@Seyyedian14m: نگران نباشید. مقاله از سه روز پیش حفاظت بازبینی دارد و تا زمان تایید ویرایش‌ها، تغییرات کاربر دیده نخواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

مدرن ساینس

پیرامون این شکایت که توسط شما بسته شد Jhjj و همانجا هم گفتم که بطور کامل رسیدگی نشده , یکی از بندها مقالاتی بوده که مدرن با دسترسی ویکی بان حذف سریع کرده. Hghکاربری که مقاله موصوف را نوشته بوده و ظاهرا تازه کار است ان شکایت را دیده و در صفحه بحث من درخواست احیا گذاشتهHghg و تصور کرده است که من امکان احیا دارم. من نمی دانم برای مقاله اش چه کاری باید بکند. لطفا راهنمایی شان بفرمایید. Khobi1396 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

پائولو فونسکا

سلام وقت بخیر...عنوان مقاله پائولو فونسکا دچار خطا شده است و عنوان مربی چند بار در عنوان مقاله تکرار شده که باعث شده که مقاله ظاهر مطلوبی نداشته باشه..لطفا اصلاح فرمایید.سپاس Editor7798 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

۴۰ قسمتی بودن باغ مظفر

سلام جناب آرش. کاش به منبعی که از سایت «ایسنا» مبنی بر اینکه سریال باغ مظفر قرار بوده ۴۵ قسمتی باشه اما به دلیل ایام محرم ۴۰ قسمت ساخته شده توجه میکردین و بعدش واگردانی میکردین.

ارادتمند شما: ALIBEHZADPOUR (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

اعتراض به حذف صفحه مهناز یزدانی بدون تکمیل فرآیند نظرخواهی

با سلام و خسته نباشید متاسفانه شما بدون تکمیل فرآیند نظرخواهی برای صفحه [مهناز یزدانی] آنرا حذف نمودید! تنها سه نظر در بحث ایجاد شده بود و تعداد موافقان و مخالفان حذف برابر بود. از طرفی تمامی مطالب ذکر شده در این صفحه با ذکر منبع معتبر آورده شده بود. لطفا در این تصمیم تجدید نظر بفرمایید. با تشکر منتظر پاسخ شما هستم Mardemardha2000 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)