ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها
←توهین آشکار کاربر: آرش: جمعبندی: |
|||
| خط ۶۳: | خط ۶۳: | ||
{{بسته|ناموفق=بله}} |
{{بسته|ناموفق=بله}} |
||
درود. [[کاربر:آرش]] که از نظر من متاسفانه دیوانسالار هم هست و باید الگوی کاربران و مدیران هم باشد در دمش جناب فور ایشان را '''مجرم لگام‌دریدهٔ سابق'''!!! خطاب نموده است، من همانجا در دمش وی را پینگ کردم و نسبت به این ویرایش انتقاد کردم، ولی مثل این که دسترسی بالایی که دارند تصور نوعی مصونیت از اشتباه برایش ایجاد کرده و فکر می‌کنند در مقام مدیریت میتواند هر وصله‌ای را که خود جایز می‌دانند به کاربران دیگر بچسباند، بی آن که واهمه‌ای از بازخواست توسط اجتماع داشته باشد. مشارکت در اینجا اختیاری ست و به جز اتلاف وقت گرانبها، تحلیل اعصاب و روان، آسیب به ستون فقرات، ضعف بینایی و ده‌ها ضرر جسمانی، مادی و معنوی دیگر! پشیزی سود و منفعت برای احدالناسی ندارد، کسی هم که در دانشنامه خطایی مرتکب می‌شود در واقع نقض سیاست نموده و تاوانش را در بدترین حالت ممکن با قطع دسترسی بی پایان می‌دهد که آن هم به معنای محرومیت مادام العمر از ویرایش نیست چون میتواند با حسابی جدید مشارکت کند، لفظ مجرم عموما به کسی اطلاق می‌شود که در جهت سود و منفعت شخصی با نادیده گرفتن قوانین یک جامعه دست به عملی ناشایست و بزه چون خلافکاران (دزدی، کلاهبرداری، قتل، تجاوز. |
درود. [[کاربر:آرش]] که از نظر من متاسفانه دیوانسالار هم هست و باید الگوی کاربران و مدیران هم باشد در دمش جناب فور ایشان را '''مجرم لگام‌دریدهٔ سابق'''!!! خطاب نموده است، من همانجا در دمش وی را پینگ کردم و نسبت به این ویرایش انتقاد کردم، ولی مثل این که دسترسی بالایی که دارند تصور نوعی مصونیت از اشتباه برایش ایجاد کرده و فکر می‌کنند در مقام مدیریت میتواند هر وصله‌ای را که خود جایز می‌دانند به کاربران دیگر بچسباند، بی آن که واهمه‌ای از بازخواست توسط اجتماع داشته باشد. مشارکت در اینجا اختیاری ست و به جز اتلاف وقت گرانبها، تحلیل اعصاب و روان، آسیب به ستون فقرات، ضعف بینایی و ده‌ها ضرر جسمانی، مادی و معنوی دیگر! پشیزی سود و منفعت برای احدالناسی ندارد، کسی هم که در دانشنامه خطایی مرتکب می‌شود در واقع نقض سیاست نموده و تاوانش را در بدترین حالت ممکن با قطع دسترسی بی پایان می‌دهد که آن هم به معنای محرومیت مادام العمر از ویرایش نیست چون میتواند با حسابی جدید مشارکت کند، لفظ مجرم عموما به کسی اطلاق می‌شود که در جهت سود و منفعت شخصی با نادیده گرفتن قوانین یک جامعه دست به عملی ناشایست و بزه چون خلافکاران (دزدی، کلاهبرداری، قتل، تجاوز. منافی عفت و...) بزند و لگام هم ابزاری برای مهار ستوران می‌باشد و لفظ لگام دریده هم برای استران وحشی و رام نشده بکار می‌رود، با توجه به معنای صریح و کاربرد روشن خطاب ''مجرم لگام دریده'' که سابق یا حال بودن آن توفیری در بیان این خطاب ناشایست و زشت ندارد، تفسیر مجرم زنجیری هم بماند، از مدیران محترم خواهشمندم با این ویرایش کاربر آرش برخورد مناسب و بازدارنده اعمال نمایند، بدیهی ست مماشات و چشم پوشی از چنین توهین آشکاری، قبح این واژه را از بین خواهد برد و زین پس هر کسی اجازه خواهد یافت تا ناقضان و مرتکبان اشتباه و قصور را در ویکی پديا با چنین الفاظ زشت و دور از شان انسانیت خطاب و مورد مواخذه قرار دهد. در ضمن یادآوری می‌کنم که در دمش بار دوم هم جناب فور مورد اصابت این واژه زشت و توهین قرار گرفتند که عدم برخورد مناسب در آن زمان را امروز با ادامه یافتن و تکرار شاهد هستیم. از توجه شما سپاسگزارم.[[کاربر:شوکران|شوکران]] ([[بحث کاربر:شوکران|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC) |
||
:از نظر من شکایت وارد نیست و مصداقی از نقض [[وپ:حمله]] نیست، درخواست برای مدیر شدن است یعنی آرش میتواند درباره درخواست دهنده نظر دهد. -- [[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC) |
:از نظر من شکایت وارد نیست و مصداقی از نقض [[وپ:حمله]] نیست، درخواست برای مدیر شدن است یعنی آرش میتواند درباره درخواست دهنده نظر دهد. -- [[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC) |
||
:: ضمن تأیید صحبت جناب آرمان، جناب شوکران! اجازه دهید کاربران اگر خودشان در رابطه با موضوعات مرتبط با خودشان شکایتی دارند، مطرح کنند. این تحرکات فقط ایجاد حاشیه می‌کند. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC) |
:: ضمن تأیید صحبت جناب آرمان، جناب شوکران! اجازه دهید کاربران اگر خودشان در رابطه با موضوعات مرتبط با خودشان شکایتی دارند، مطرح کنند. این تحرکات فقط ایجاد حاشیه می‌کند. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC) |
||
نسخهٔ ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۳
در زیر محتوای زیرصفحهٔ درخواست‌های ماه جاری برای راحتی استفاده نشان داده شده‌است. برای دسترسی سریع به بایگانی ماه قبل کافی است روی این پیوند کلیک کنید. بایگانی صفحهٔ مربوط به هر ماه در [[ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه سال]] موجود است.
| بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ۲۰۲۴ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
| ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
| ۲۰۲۳ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
| ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
| ۲۰۲۲ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
| ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
| بایگانی کامل سال‌های گذشته | ||||||
| دیگر پیوندهای مفید | ||||||
| درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی | ||||||
| راهنمای فنی مدیران | ||||||
پنهان
- درود بر شما. انجام شد. ممنون که مراقب بودید. آرش ツ ۲ تیر ۱۳۹۶/ ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
درود، لطفا این و این پنهان شود. بااحترام. A.M.Z.A (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
پنهان
درود. لطفاً این ویرایشهای تبلیغی ([۱] ،[۲] ،[۳] ،[۴]) پنهان شود.سپاس فراوان.Nargess.n (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
انجام شد — حجت/بحث ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
حذف منابع ایرانیکا و دایره المعارف اسلامی توسط مانی بختیار
متأسفانه کاربر مانی بختیار در مقالات مردم لر، لر بزرگ، مردم بختیاری،ایل ارکوازی و...جنگ ویرایشی شدیدی به راه انداخته و حتی منابع معتبری مانند ایرانیکا،دایره المعارف اسلامی،سازمان عشایر ایران و...را از مقالات حذف می کند و با چند تا منبع نامعتبر دارند شبهه لر بودن را به همه ایلات کرد می زنند،هر کسی هم جلوی خرابکاری در مقاله را بگیرد با ابزارهای متفاوت مدیریتی با ایشان برخورد می کند و انواع هشدارها را در صفحه بحث آنها می گذارد در جهت بی اعتبار کردن صفحه کاربریشان،ایشان دارند بیشتر مناطق لکها و کردها را لر نشان می دهند و متأسفانه تا حالا هیچ مدیری با ایشان برخورد نکرده و این باعث جسور شدن بیشتر این کاربر در این موارد شده و خلاصه مقالات مناطق لر و لک و کرد را به شکل غیر واقعی و خنده داری در آوردن و گویا ویکیپدیا بنر یا بلندگوییست برای احساسات کاربران پان لر،ایشان با روش های مختلف دارند کاربران کرد و لک را اذیت می کنند و از پان لرهای خرابکار به شدت و با روش های مستقیم و غیر مستقیم مختلف حمایت می کنند،حدود هفتاد مورد جعل منبع،حذف منابع معتبر،زیرپاگذاشتن قوانین ویکی و...از مانی بختیار دارم که به محض اصلاح لبتابم آنرا ارجاع می دهم،خواهشمندم فقط چند روز ویرایشهای کاربر مانی بختیار را زیر نظر داشته باشید تا به عمق فاجعه پی ببرید. لرستانی ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- چرا هیچ مدیری تا به حال این شکایت را بررسی نکرده است؟ چند مدیر از صبح تا به حال برخط بوده است؟ مانی بختیار (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
- سلام. پاسخ احتمالاً این است که مشارکت برای مدیران -همچون هر کاربر دیگر- اختیاری‌ست. اما شما که به این عدم رسیدگی معترض هستید، خودتان که هم مدیر هستید و هم برخط و هم به این صفحه آمده‌اید چرا به شکایت بالای این صفحه مربوط به دو روز پیش رسیدگی نکردید؟ Saeidpourbabak (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
شکایت از واگردانیهای متعدد
درود بر مدیران محترم ویکیپدیای فارسی
- در مقاله مردمان کرد مطلبی را با ذکر سه منبع کاملاً معتبر[۵] درج کرده‌ام که؛ و با تذکرات مختلف و حتی درخواست مداخله و نظر از یکی از مدیران [۶] توسط کاربری بنام کاربر:Hosseiniran واگردانی و حذف شده و می‌شود. با کوچکترین مهارت در زبان انگلیسی این مطالب تأیید می‌شوند و صحت مطالب من ولی متأسفانه این کاربر باوجود چندبار تذکر با حالت لجبازی و یکدندگی و ادعای جعل، اعتنا نکرده است. لطفاً این مورد را بررسی کنید. کوردانه (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
جناب کوردانه عذر میخاهم این ادعای شما که برخی منابع کرمانجی را در دسته جنوبغربی زبانهای ایرانی طبقه‌بندی کرده‌اند و خیلی هم روی آن پافشاری می‌کنید در کدام صفحه از منبع آمده است تا حدأقل مدیران بتوانند صحت ادعای شما را بررسی کنند، به هرحال با وجود اینکه من به ادعایتان شک دارم آنرا حذف نکردم، ارادتمند خان پهلوان (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- در مقاله مردمان کرد مطلبی را با ذکر سه منبع کاملاً معتبر[۵] درج کرده‌ام که؛ و با تذکرات مختلف و حتی درخواست مداخله و نظر از یکی از مدیران [۶] توسط کاربری بنام کاربر:Hosseiniran واگردانی و حذف شده و می‌شود. با کوچکترین مهارت در زبان انگلیسی این مطالب تأیید می‌شوند و صحت مطالب من ولی متأسفانه این کاربر باوجود چندبار تذکر با حالت لجبازی و یکدندگی و ادعای جعل، اعتنا نکرده است. لطفاً این مورد را بررسی کنید. کوردانه (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
درود، در این منبع [۷] در صفحه ۲۳ اواسط صفحه بحث زبانشناسان خبره درج شده است که معتقدند کرمانجی زبانی ایرانی جنوبی است. این منبع درصفحه ۱۰ هم سورانی و هم کرمانجی را جزو زبانهای ایرانی جنوب غربی دانسته است. درصفحه خ۵۸ این منبع نیز: The+A+to+Z+of+the+Kurds. &source=bl&ots=1bhOFsulBA&sig=1s1rS9ah_0BE67rnhzg-9HlbVuc&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiJodvs8dbUAhXHKlAKHRQqDcMQ6AEIIzAD#v=snippet&q=Iranian%20language&f=false. لطفاً مشاهده بفرمایید. کوردانه (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
منبع جنابعالی در برابر انتولوگ که و… که کورمانجی رو دسته شمال غربی حساب کرده معتبر نیست--Henaselakesan (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
@کوردانه:
در ضمن خیلی ممنونم یه منبع دیگه دربارهٔ کوردی بودن لکی بهم نشون دادید سپاسگذارم--Henaselakesan (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
@کوردانه: هنوز هم پیامتان در صفحه بحث موجود است که با توجه به جمله «دیلم در جنوب شرق دریای خزر قرار دارد» کردی کرمانجی را در شاخه جنوبی زبان فارسی طبقه‌بندی کرده بودید. من قبلاً سر این موضوع با شما بحث کردم. از این به بعد هم فقط خرابکاری‌های شما را واگردانی می‌کنم و نیازی به توضیح چندین و چندباره نمی‌بینم. در مورد این منبع جدیدی هم که دادید یکی هر چه گشتم از نویسندگانش را پیدا نکردم و نویسندهٔ دیگری یعنی جانگردن یک جامعه‌شناس است نه زبان‌شناس و یا حتی مستشرق. برای طبقه بندی یک زبان چیزی که مهم است منابع زبان‌شناسی است. – Hossein Iran « بحث » ۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
شما یا سواد نداری یا خودت را به ...یت زده ای که بگمانم مورد دوم صحیحتر است. حقیر چندبار به شما تذکر و اخطار و توضیح داده بودم و شما یک جمله غیرمرتبط ""دیلم در جنوب شرق دریای خزر قرار دارد"" داری به شعور مدیرها و کاربران وبکیپدیا توهین میکنی، خودتی براله، اگر نابینای مطلق نیستی دو خط پایینتر از جمله دستاویزت را در پاراگراف دیگری میخواندی و میدانم که خوانده ای و هدفت به مسخره گرفتن مدیران و دیگر کاربران است. امیدوارم علاوه بر اقدام قاطعانه مدیران بابت واگردانی و خرابکاری، بابت به مسخره گرفتن شعور مخاطبین نیز باهات برخورد شود. یاحق کوردانه (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
- دسترسی کاربر کوردانه به دلیل ویرایش توهین آمیز فوق، یک روز مسدود شد. این گزارش باز است تا توسط مدیری آگاه به موضوع، بررسی شود. مهرنگار (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
جلو گیر از حذف مقاله منوچهر اکبرلو
با سلام واحترام خدمت مدیران عزیز و نیک اندیش ویکی پدیای فارسی متأسفانه مقاله ای که دارای سرشناسی است که منابع معتبر از سایت های مانند ایسنا-سینما پرس و بانی فیلم و ایران تئاتر و کتابخانه دانشگاه فردوسی مشهد ارائه شده است نامزد حذف زمان‌دار شده‌است لطفا برای بهبودی این مقاله به بنده کمک کنید با تشکرعلی الهیاری ۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)علی الهیاری ۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
- درود بر شما. در صفحه ی بحثِ خودتان موضوع را ادامه می دهیم./ مهرافزون! مانی بختیار (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
توهین آشکار کاربر: آرش
درود. کاربر:آرش که از نظر من متاسفانه دیوانسالار هم هست و باید الگوی کاربران و مدیران هم باشد در دمش جناب فور ایشان را مجرم لگام‌دریدهٔ سابق!!! خطاب نموده است، من همانجا در دمش وی را پینگ کردم و نسبت به این ویرایش انتقاد کردم، ولی مثل این که دسترسی بالایی که دارند تصور نوعی مصونیت از اشتباه برایش ایجاد کرده و فکر می‌کنند در مقام مدیریت میتواند هر وصله‌ای را که خود جایز می‌دانند به کاربران دیگر بچسباند، بی آن که واهمه‌ای از بازخواست توسط اجتماع داشته باشد. مشارکت در اینجا اختیاری ست و به جز اتلاف وقت گرانبها، تحلیل اعصاب و روان، آسیب به ستون فقرات، ضعف بینایی و ده‌ها ضرر جسمانی، مادی و معنوی دیگر! پشیزی سود و منفعت برای احدالناسی ندارد، کسی هم که در دانشنامه خطایی مرتکب می‌شود در واقع نقض سیاست نموده و تاوانش را در بدترین حالت ممکن با قطع دسترسی بی پایان می‌دهد که آن هم به معنای محرومیت مادام العمر از ویرایش نیست چون میتواند با حسابی جدید مشارکت کند، لفظ مجرم عموما به کسی اطلاق می‌شود که در جهت سود و منفعت شخصی با نادیده گرفتن قوانین یک جامعه دست به عملی ناشایست و بزه چون خلافکاران (دزدی، کلاهبرداری، قتل، تجاوز. منافی عفت و...) بزند و لگام هم ابزاری برای مهار ستوران می‌باشد و لفظ لگام دریده هم برای استران وحشی و رام نشده بکار می‌رود، با توجه به معنای صریح و کاربرد روشن خطاب مجرم لگام دریده که سابق یا حال بودن آن توفیری در بیان این خطاب ناشایست و زشت ندارد، تفسیر مجرم زنجیری هم بماند، از مدیران محترم خواهشمندم با این ویرایش کاربر آرش برخورد مناسب و بازدارنده اعمال نمایند، بدیهی ست مماشات و چشم پوشی از چنین توهین آشکاری، قبح این واژه را از بین خواهد برد و زین پس هر کسی اجازه خواهد یافت تا ناقضان و مرتکبان اشتباه و قصور را در ویکی پديا با چنین الفاظ زشت و دور از شان انسانیت خطاب و مورد مواخذه قرار دهد. در ضمن یادآوری می‌کنم که در دمش بار دوم هم جناب فور مورد اصابت این واژه زشت و توهین قرار گرفتند که عدم برخورد مناسب در آن زمان را امروز با ادامه یافتن و تکرار شاهد هستیم. از توجه شما سپاسگزارم.شوکران (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
- از نظر من شکایت وارد نیست و مصداقی از نقض وپ:حمله نیست، درخواست برای مدیر شدن است یعنی آرش میتواند درباره درخواست دهنده نظر دهد. -- آرمانب ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
- ضمن تأیید صحبت جناب آرمان، جناب شوکران! اجازه دهید کاربران اگر خودشان در رابطه با موضوعات مرتبط با خودشان شکایتی دارند، مطرح کنند. این تحرکات فقط ایجاد حاشیه می‌کند. مهرنگار (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
مقاله گلونی
با سلام
متاسفانه کاربر:Henaselakesan نام ۴ کتاب را در مقاله قرار داده است اما حاضر نیست هیچ مدرکی برای آنها ارائه دهد. بنده ۶ روز پیش در بحث:گلونی از ایشان خواستم عکسی از این کتابها قرار دهد اما انجام نداد. تا اینکه متوجه شدم بعضی از این کتبها اصلاً وجود ندارند برای مثال کتابی به نام لکستان اصلا در انتشارات شاپور خواست وجود ندارد (می توانید جستجو کنید). احتمالاً بقیه هم همینطور هستند. خدا می داند در چند مقاله دیگر از همین روش استفاده کرده است. لطفا رسیدگی کنید احمد گراوند (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)