بحث کاربر:Hosseiniran: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←‏خرابکاری: ابرابزار، اصلاح ارقام
خط ۵۲۷: خط ۵۲۷:
{{پینگ|Mazandar}} ولی موضوع کتاب دربارهٔ کردها (از جمله فیلی هاست) در ضمن خود ایرانیکا هم گفته به همهٔ اقوام ساکن منطقه فیلی گفته می‌شده. اگر امروزه هر فیلی را لر بنامیم پس اکثر ایلام هم لر هستند درحالی که لرها در جنوب استان ساکن هستند. – '''<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.3em; class=texhtml; font-family: Comic Sans MS;">[[User:Hosseiniran|<span style="color:darkgreen">Hossein Iran</span>]] «[[User talk:Hosseiniran|<span style="color:olive"> بحث </span>]]»</span>''' ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC){{سخ}}
{{پینگ|Mazandar}} ولی موضوع کتاب دربارهٔ کردها (از جمله فیلی هاست) در ضمن خود ایرانیکا هم گفته به همهٔ اقوام ساکن منطقه فیلی گفته می‌شده. اگر امروزه هر فیلی را لر بنامیم پس اکثر ایلام هم لر هستند درحالی که لرها در جنوب استان ساکن هستند. – '''<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.3em; class=texhtml; font-family: Comic Sans MS;">[[User:Hosseiniran|<span style="color:darkgreen">Hossein Iran</span>]] «[[User talk:Hosseiniran|<span style="color:olive"> بحث </span>]]»</span>''' ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC){{سخ}}
{{پینگ|Mazandar}} پاسخگو نیستید؟ [[ویکی‌پدیا:تأییدپذیری]] را بخوانید. منبع باید مستقیماً محتوایی که در مقاله آمده را حمایت کند و متناسب با ادعاهای مطرح شده در مقاله باشد؛ و منابع ذکر شده هم همین کار را می‌کنند. &ndash; '''<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.3em; class=texhtml; font-family: Comic Sans MS;">[[User:Hosseiniran|<span style="color:darkgreen">Hossein Iran</span>]] «[[User talk:Hosseiniran|<span style="color:olive"> بحث </span>]]»</span>''' ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
{{پینگ|Mazandar}} پاسخگو نیستید؟ [[ویکی‌پدیا:تأییدپذیری]] را بخوانید. منبع باید مستقیماً محتوایی که در مقاله آمده را حمایت کند و متناسب با ادعاهای مطرح شده در مقاله باشد؛ و منابع ذکر شده هم همین کار را می‌کنند. &ndash; '''<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.3em; class=texhtml; font-family: Comic Sans MS;">[[User:Hosseiniran|<span style="color:darkgreen">Hossein Iran</span>]] «[[User talk:Hosseiniran|<span style="color:olive"> بحث </span>]]»</span>''' ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
::من که پاسخ شما را چندبار داده‌ام. کتاب شما معتبر نیست و موضوع مقاله هم ربطی به معتبر بودن یا نبودن ندارد. من یک منبع از یک قوم‌شناس، [https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/S2151348100057311 Pierre Oberling] آورده‌ام که در یک جای معتبر چاپ شده. شما منبع دیگری به جز کتاب یک استاد زبان عربی دارید؟ -- [[کاربر:Mazandar|Mazandar]] ([[بحث کاربر:Mazandar|بحث]]) ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

نسخهٔ ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۵

سلام! به صفحه بحث حسین خوش آمدید! برای مطرح نمودن بحث جدید روی اینجا کلیک کنید!
اگر می‌خواهید یکی از بحث‌های موجود در صفحه را ادامه دهید، بر روی [ویرایش] در جلوی موضوع بحث کلیک کنید و ادامهٔ بحث را زیر آن بنویسید.

خوش آمدید

Can't read Persian? Read this massage in English!

سلام «Hosseiniran»، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربران جدید مفیدند:

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی‌شده غفلت مکنید.
امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

راستی یادتان نرود (فقط) در صفحات بحث در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدرک امضا کنید (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد؛ ولی در مقاله‌ها امضا نکنید:
برای جستجوی مطالب می‌توانید از این کادر:

و برای ایجاد صفحهٔ جدید از این کادر:


نیز استفاده کنید.

باز هم خوشامد می‌گویم. شاد باشید! ضمناً ساخت اولین مقاله تان، روستای بدربان، را که مقاله مناسبی از کار درآمده؛ تبریک می‌گویم. Maadikhah (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]

ممنوعیت کپی

کاربر گرامی!

لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، وبلاگ‌ها یا کتاب‌ها خلاف قانون حق تکثیر اینجا است. به جای کُپی-پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به طور کامل بازنویسی کنید؛ البته آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

مقاله‌های ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که شما قانون را در «پیشگیری از سرطان» زیر پا گذاشته‌اید. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که قانون را زیر پا نگذاشته‌اید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و توجیهتان را ذکر کنید. با سپاس. آیدین (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ پیشگیری از سرطان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منابع معتبر و دارای کپی‌کاری

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۳۰ آذر ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

لطفاً بزدایید

درود
لطفا منابع نامعتبری که در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر لیست شده را از مقالهٔ پیشگیری از سرطان پاک کنید. بررسی شده و نامعتبرند. سپاس از شما Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

داداش لطفاً کمکم کن

با سلام و درود

داداش نمی دونم چی کار کنم که ای مقاله حذف نشه http://fa.wikipedia.org/wiki/ابراهیم_سعیدی لطفاً کمک کن حذف نشه ممنون جبران می‌کنمFor kurdish cinema (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

سانسور

درود، لطفاً با توجه به وپ:سانسور و سایر رهنمودهای ویکی‌پدیا ویرایش کنید. ویرایش‌های اخیر شما به خصوص در مقالات مرتبط با مردم لر نشان می‌دهد سیاست سانسور را در پیش گرفته‌اید. لطفاً این رویه را ادامه ندهید. با سپاس--MΣYSAM بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]

نگهبانی

با درود. خوشحالم که به جمع نگهبانان ویکی‌پدیا پیوسته‌اید. اگر حرف مرا جسارت تلقی نمی‌کنید٫یک سری راهنمایی برای شما داشتم. در صورتی که به کاربری برخوردید که در فضای کاربری تبلیغ کرده بود٫ابتدا مطالب تبلیغاتی را پاک کرده و سپس از طریق ابزار توینکل نام کاربری را گزارش دهید. در اکثر موارد کاربران تبلیغاتی به هشدارها در صفحه بحثشان توجهی نمی‌کنند. اگر سؤالی دربارهٔ نگهبانی در ویکیپدیا داشتید٫می‌توانید در صفحهٔ بحث من مطرح کنید. با سپاس. Arian بحث ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

درود

کاربر گرامی دلیل حذف این حجم عظیم مطالب منابع دار در مقاله زبان لکی چیه؟Sahbraz (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Sahbraz سلام. به خاطر مطالبی که اصلاً تو منبع نیومده. مثلاً کجای اتنولوگ گفته زبان لکی زبان ایران باستانه؟ درضمن کجا گفته مردم سنندج و کرمانشاه کرد نیستن؟ ویکی جای پان بازی نیست. Hosseiniran (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC) @Hosseiniran درود کاربر گرامی بنده با آن قسمت مقاله کاری ندارم شما نظریه زبان مستقل که بر پایه منبع بوده است را حذف کردید سیاهه ویرایش شماهست؛ بله لکی در بر گیرنده بسیاری از واژگان پهلوی می‌باشد این را آقایی کوزگری از نامه باستان آقای کزازی بیرون کشیده است و بصورت یه پروژه دانشگاهی درآورده است؛ ولی لکی و یا هر زبان دیگر زبان باستان ایران نیست بلکه واژگان بسیاری را از زبان‌های کهن ایرانی در سینه خود دارد. بحث من سر اینست چرا نظریه زبان مستقل را واگردادنی کردید. به بنده ربطی ندارد مردم کرمانشاه، کرد باشند یا ترکمن و یا عرب و یا فارس کرمانشاهی و یا هر قوم دیگر که هستند لطفاً مطالب منبع دار را حذف نکنید. برچسب پان و غیره… هم لطفاً نزدید؛ این را به پایی ناآگاهی شما از طرز تفکر بنده می‌گذارم. در بکارگیری واژگان اندکی درنگ و تأمل کنید. Sahbraz (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC) @Sahbraz شما اول نسخه قبل از ویرایش من رو ببین. اون متنی رو که نوشته عده‌ای زبان لکی رو جزء زبان‌های کردی قرارمیدن رو اینجور تغییر داده که عده‌ای برای چباول فرهنگ، زبان لکی رو جزء زبان کردی قرار دادن. به نظر شما اینا جعلیات نیست؟ Hosseiniran (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ نعمان بن مقرن که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

  • در مقالهٔ نعمان بن مقرن :
    • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
    • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ شهرک فرهنگیان فاز ۲ (کرمانشاه) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منابع کافی و مستقل جهت اثبات سرشناسی ارائه نشده‌اند.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۸ ژوئن ۲۰۱۶ مصادف با ۱۹ خرداد ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. وهمن (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

صفحه کلید فارسی

درود، لطفاً برای ویرایش‌های خود از صفحه کلید فارسی استفاده کنید. برای فارسی‌نویسی، صفحه‌کلید استاندارد فارسی را از اینجا دریافت کرده، «زیپش» را باز و محتویاتش را جایی ذخیره کنید؛ به محل ذخیره بروید و روی setup.exe دوکلیک کنید و مراحل نصب را انجام دهید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

ابزارهای ویرایشی

درود، برای راحتی در ویرایش و فارسی‌سازی اعداد و متن‌ها از ابزارهای ویرایشی استفاده نمایید. این ابزارها مانند شکل در زمانی که دکمه ویرایش را زدید به بالای پنجره ویرایش افزوده می‌شود.

برای اطلاعات بیشتر آشنایی با ابزارها را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند

Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

لطفاً

درود. کاربر گرامی، لطفاً ویرایش‌های مستند به منابع قوی را خنثی نفرمایید. موفق باشید. – Hamid Hassani (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC) @کاربر:Hamid Hassani سلام. امیدوارم حالتون خوب باشه. ببخشید منظورتون دقیقاً کجاست؟ Hosseiniran (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

فعلاً منظورم این چند نوشتار بود: مردم زازا، گویش هورامی (مثلاً این موردزبان‌های کردی (مثلاً این مورد). افزودن بر این، جناب‌عالی از ابزارهای ویرایشی استفاده نمی‌فرمایید؛ چندی پیش، به رهنمودهای ویکی‌پدیایی اشاره و درخواست کرده بودم (بالاتر) که آنها را مطالعه کنید و با ابزارهایی که اینجا استفاده از آنها در ویرایش لازم است آشنا شوید و نصب کنید. موفق باشید. – Hamid Hassani (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@کاربر:Hamid Hassani بله فهمیدم. متاسفانه اگر متن مقالات رو ببینید یک کاربر متن با منبع رو حذف میکنه و حرف‌های خودش رو مینویسه و البته قصدش رو میدونم چون من قبلاً با ایچنین خرابکاری‌هایی مواجه شدم (اینجا یا اینجا یا اینجا). در مورد ابزارها هم چشم حتماً از اونا استفاده می‌کنم. فقط میشه بگید کجاها باید استفاده می‌کردم و نکردم؟ چون من توینکل رو دارم ولی هنوز از ابزارهای ویرایشی اون استفاده نکردم. Hosseiniran (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

مبارزه با خرابکاری قابل تحسین است کاکه حسین، اما مسلماً هر تغییری از سوی کاربران (و حتی آی‌پی‌ها) لزوماً خرابکاری نیست. تقریباً هیچ‌جا از ابزارها استفاده نکرده‌اید. ابزارها مفیدند و کارتان هم با آنها راحت‌تر انجام می‌شود. صفحه‌کلید فارسی را هم نصب بفرمایید. – Hamid Hassani (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@کاربر:Hamid Hassani بله حتماً از ابزارها هم استفاده می‌کنم. در مورد تغییرات هم البته که هر تغییری خرابکاری نیست ولی متأسفانه بعضی کاربران ویکی‌پدیا رو با وبلاگ شخصی یا شبکه اجتماعی اشتباه گرفتن. امثال این افراد رو همیشه تو اینستاگرام زیارت می‌کنم و میدونم بحث و دلیل آوردن واسشون هیچ فایده‌ای نداره. تو ویکی هم قبلاً با افراد اینچنینی برخورد داشتم که فقط اومدن تو مقالات قومی یا مذهبی خرابکاری می‌کردند و البته بعداً هم بلاک شدند. Hosseiniran (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]

می‌شود بفرمایید کجای بریتانیکا گفته شده است که زبان گورانی یا زازایی، کردی اند؟!! لینک داده شده از بریتانیکا دقیقاً عکس این مطلب را می‌گوید! چرا اصرار دارید دروغی به این بزرگی در ویکی فارسی نوشته شود؟

لینک مقاله زبانهای کردی در بریتانیکا: https://www.britannica.com/topic/Kurdish-language لینک مقاله زبانهای ایرانی در بریتانیکا: https://www.britannica.com/topic/Iranian-languages

اینها را مطالعه بفرمایید و بفرمایید کجای این دو مقاله چنین ادعایی کرده!!؟

--برسام (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)@برسام درود. لطفاً اینجا رو بخونید. ویکیپدیا وبلاگ شخصی شما نیست. اینکه برخلاف منابع علاقه دارید زازاها و گورانی‌ها رو غیر کرد بخونید و بعدش هم مطالب با منبع رو پاک کنید و بجاش حرف‌های خودتون رو بنویسید و آخرش هم بگید (هیچ منبع دیگری در خصوص تاریخ اولیه زازا وجود ندارد) خرابکاری محسوب میشه و جایی تو ویکی‌پدیا نداره. بیشتر منابع زبان‌شناسی زازاکی رو زبانی مجزا از کردی در نظر می‌گیرند ولی هیچگاه نگفتند زازاها کرد نیستند. حتی تحقیقات ژنتیکی هم تفاوتی میان این مردم نشون نداده. اینکه زبانشناسان زازاکی رو جدا دونستن تو مقاله گفته شده پس لازم به شاخ و برگ دادن و نوشتن نظریات خودتون و جدا نشون دادن اون‌ها نیست. در مورد بریتانیکا هم شما درست میگید. من لینک رو دیدم. منبع از قبل تو ویکی بود. متن بریتانیکا نوشته strongly influenced by the surrounding Kurdish dialect یعنی به شدت مورد تأثیر کردی اطراف قرار گرفته. الآن منابع رو درست می‌کنم. سپاس Hosseiniran (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]

ظاهراً شما اینجا را با وبلاگ شخصی اشتباه گرفته‌اید!

  • اولا منابع شما دروغ است!

اولین منبع شما http://kurdishacademy.org است! که البته طبیعی است هیچ بقالی نمی‌گوید ماست من ترش است! و هر قومی هم می‌کوشد برای خودش تاریخ دست و پا کند! مطالب این سایت غیر علمی، سیاسی است و مغایر با حقایق علم زبان‌شناسی است!

دومین منبع را ظاهراً خودتان نخوانده‌اید! در صفحه ۱۴۸ می‌گوید "Zaza and Gorani are two closely related north-western Iranian languages, which are, in purely linguistic terms, distinct from Sorani and Kurmanji."

صراحت از این بیشتر؟!!! گفته "زبانهای گورانی و زازایی به لحاظ زبان شناختی، از کردی متمایز اند"! (distinct!!!)

سومین منبع شما هم «راهنمای زبان‌های ایرانی، جلد دوم» به هیچ وجه چنین چیزی نمی‌گوید! دورغ محض است! اگر می‌خواهید عکس صفحات مربوط به گورانی و زازایی در این کتاب را برای شما بفرستم تا بدانید دقیقاً عکس ادعای شما را می‌کند! و گورانی و زازایی را زبانی کاملاً جدا از کردی می‌داند! این کتاب را بنده چنید بار با دقت خوانده‌ام!

  • دوما بحث دربارهٔ زبان گورانی و نه خود مردمان گورانی زبان! اینکه مردم گورانی زبان خود را کرد بدانند و زبان خود را نیز کردی بخوانند چیزی را عوض نمی‌کند! علم زبان‌شناسی می‌گوید گورانی و زازایی کردی نیستند! و کاملاً از کردی مستقل اند!

@کاربر:Hamid Hassani متأسفانه خرابکاری و افزودن منابع دروغین ادامه دارد! --برسام (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@برسامحرف‌های شما کاملاً مغرضانه است به موازات این شمار در حال رشدی از زازا (عموماً علویان) از زبان، فرهنگ و هویت متمایز خود آگاه شده‌اند و مطالب رو حذف می‌کنید و به جای اونا حرف‌های خودتون رو می‌نویسید تازه به من برچسب خرابکاری هم می‌زنید! (نظرات شخصی، که ظاهری حقیقت‌وار به آن‌ها داده شده. ویکی‌پدیا:بی‌معنی:) بعدش میگید بحث راجع به زبانشون هست نه قومشون. در ضمن منابع هم به خواست شما گلچین نمیشن. Hosseiniran (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

چه غرضی! شما کرد استید و ظاهراً علاقه‌مند به کردی نمایاندن زبان گورانی و زازایی! بنده دانشم در زمینه زبان‌شناسی آنقدر هست که منابع معتبر را مطالعه بکنم و حرف علمی بزنم! شما برای ادعای خود (کردی بودن زبان گورانی) سه منبع به مقاله افزوده بودید! دومنبع را خودتان هم نخوانده بودید! و هر دوی آنها عکس ادعای شما را بیان می‌کنند! منبع سوم هم سایتی کردی است که اعتبار علمی ندارد! --برسام (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]

@برسام بله من کرد هستم اما سعی نکردم زبان زازا و گورانی رو کردی بنامم. من نوشتم بیشتر منابع زبانشناسی زبانشون رو جدا از کردی می‌نامند ولی برخی آن را جز کردی می‌دانند. آیا خلاف واقعیته؟ شما تو نوشتتون سعی دارید قوم زازا رو جدا از کردی بدونید درحالی که زازاها جدانیستن فقط زبانشون جداست که این رو هم من عرض کردم. Hosseiniran (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

طبق کدام منبع معتبر می‌فرمایید "ولی برخی آن را جز کردی می‌دانند"؟ اساساً زبان واحدی به نام زبان کردی نداریم! چندین زبان هستند که به نام زبان‌های کردی شناخته می‌شوند! کردی شمالی، مرکزی و جنوبی! که هر کدام هم گویش‌های خاص خود را دارند! صحبت از قوم و نژاد چندان کار عاقلانه‌ای نیست! معمولاً وقتی می‌گویند یکی کرد است یا ترک است منظور زبانش است والا بررسی‌های دقیق ژنتیکی نشان می‌دهد همه مردم خاورمیانه از ترک و کرد و عرب فارس تقریباً یک جورند! وقتی مردمی زبانشان کردی نیست، چگونه می‌توانند آنها را کرد نامید؟ بنده به هیچ وجه نکوشیده‌ام هویت کسی را تعیین یا تغییر دهم! آنچه در ویرایش‌ها عرض کرده‌ام دربارهٔ زبان بوده. --برسام (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@برسام پس شما کلا قوم کرد را قبول ندارید! با اجازتون باید بدونید که کردی یک زبانه نه چندتا زبان. یک زبانه که جندتا گویش و چند تا لهجه داره. لینگوییست و اتنولوگ رو بخونید. یه قوم که نمیتونه هویتش رو به خاطر نظرات شخصی شما از دست بده. گفتم که نظراتتون رو توی اینستا بنویسید نه تو ویکی‌پدیا. Hosseiniran (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

نه عزیز! اشتباه برداشت کرده‌اید! من می‌گویم این مقاله مربوط به زبان است و نه قوم! زبان واحدی بنام کردی نداریم! اگر داشتیم ویکی انگلیسی به جای kurish langusages می‌نوشت kurdish language! ما زبان‌های کردی داریم! و اگر کسی بگوید زبانش کردی است باید پرسید کدام کردی! کردی شمالی و مرکزی و جنوبی هم هر یک زبان مستقلی هستند و نمی‌شود همه را یک زبان نامید! گورانی هم کردی نیست! ویکی انگلیسی هم نوشته A separate group of languages, Zaza-Gorani, is also spoken by several million Kurds, but is linguistically not Kurdish

لابد اینها هم نظر شخصی است! --برسام (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC) @برسام من هم تو مقاله نوشتم که گورانی از کردی جداست ولی شما دارین این دو قوم رو از کرد جدا میدونید مثلاً تو متن مقاله زازا هم نوشته که زازاها با سایر کردها تفاوت ژنتیکی ندارن ولی شما یه داستان زیرش نوشتین و فقط هم حرف خودتون رو قبول دارین. Hosseiniran (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد حذف خاندان نجومی

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ خاندان نجومی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/خاندان نجومی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. مهدی صفار ۱۳ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۲:۳۵ (ایران) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

ابزار به ویکی‌فا

نمایی از ابزار به ویکی‌فا
نمایی از ابزار به ویکی‌فا

درود، برای ترجمهٔ سریع‌تر مقاله‌های ویکی‌پدیای انگلیسی یا بدست‌آوردن کلیات مقاله (مانند جعبه اطلاعات، رده، بخش‌بندی‌ها) از ابزار به ویکی‌فا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقاله‌ها را آماده می‌سازد.

توجه کنید مقاله‌های انسان برای احراز سرشناسی ممکن است نیازمند گسترش باشند؛ همچنین واژه‌های انگلیسی موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.

برای فعال‌سازی و کسب اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار به ویکی‌فا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبرو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند. -- آرمان (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

ابزار کمک‌مترجم

درود، برای راحتی در ترجمهٔ مقاله، جعبهٔ گشت‌زن، رده‌ها و تهیهٔ فهرست مقالات ناموجود می‌توانید از ابزار کمک‌مترجم استفاده کنید. این ابزار بر پایهٔ میان‌ویکی، معادل پیوندها را از زبان دیگر به فارسی ترجمه می‌کند. توجه داشته باشید که از این ابزار در همهٔ زبان‌ها می‌توان استفاده کرد. برای اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار کمک‌مترجم را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند آرمان (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

ابزار اشتباه‌یاب

نمونه‌ای از پیام هشدار ابزار اشتباه‌یاب در بالای مقاله

درود. برای بهبود کیفیت مقالات ویکی‌پدیای فارسی، ابزاری به نام اشتباه‌یاب طراحی شده‌است که برای اصلاح غلط‌های نوشتاری (غلط‌های تایپی) و غلط‌های املایی کاربرد دارد. این ابزار را می‌توانید با مراجعه به ترجیحات، بخش ابزارها در زیربخش پشتیبانی از زبان‌ها فعال کنید. این ابزار هشدارهایی برای موارد زیر نمایش می‌دهد:

  1. غلط املایی: موارد موجود در فهرست ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست
  2. اشتباه تایپی یا اشتباه نوشتاری (موارد درستی که ابزار به اشتباه گزارش می‌دهد را به ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست موارد درست اضافه کنید تا ابزار برای دفعات بعد آن را گزارش ندهد)
  3. القاب ممنوع: موارد ذکرشده در پایین فهرست ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست
  4. ویکی‌کد اشتباه: مواردی که {{}}، [[]] به درستی در مقاله استفاده نشده‌باشند. (نویسهٔ قرینه و مکمل در متن نباشد)

برای اطلاعات بیشتر دربارهٔ نحوهٔ استفاده از ابزار و موارد مهمی که باید به آنها توجه کنید، لطفاً وپ:اشتباه‌یاب را مطالعه نمایید. ارادتمند، آرمان (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

رده‌دهی

فیلم آموزش رده‌دهی

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها رده‌ای مناسب بیافزایید. با افزودن رده مقاله‌های هم‌موضوع با مقالهٔ مورد نظر راحت‌تر در دسترس قرار می‌گیرند. به عنوان مثال با افزودن [[رده:آبزیان]] به انتهای مقالهٔ دلفین، آن مقاله در ردهٔ آبزیان قرار می‌گیرد. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:رده‌بندی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند آرمان (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

ایل گوران

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

جناب @Hosseiniran: محترم، در صورت اصرار بر حذف مطالب منبع دار و گنجاندن مطالب بی صحت و دروغین خود در دانشنامه، اقدام به شکایت از شما خواهم کرد با سپاس--Nughese (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC) @Nughese درود. مطالبی که من اضافه کردم کاملاً منبع دار هستن و قسمت بی منبع حذف شده. اون چیزی که شما نوشتید کاملاً غرض ورزانه است. Hosseiniran (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Hosseiniran: باز که دوباره واگردانی کردید. مطلب بنده منبع دار است و در پایین متن مقاله جناب مینورسکی را آوردم. لطفاً واگردانی نکنید:

the Torkāšvand of Hamadān are of Lor origin, but after moving to their present abode and coming into contact with Kurdish neighbors, such as the Jomūr, they gradually adopted the Kurdish language (Borqāʿī, Čador-nešīnān, p. 3); they have therefore been placed in the category of Kurdish tribes. Although there are linguistic and ethnographic grounds for belief that the Gūrān in the provinces of Bāḵtarān (formerly Kermānšāhān) are not of Kurdish origin , they are today counted as Kurds.

--Nughese (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@Nughese اینکه مینورسکی گوران رو با اصلیت غیر کرد گفته دلیل نیست که اینقدر صریح بگید کرد هستند. زبان اونا رو غالباً جدا از کردی می دونن که در زبان گورانی به اون اشاره شده. این مقاله راجع به ایل گورانه. گورانی‌ها طبق بعضی منابع از طوایف کرد هستند. همچنین منابع زبانی و قومی نشان می‌دهد که ایل گوران کرد نیست یه متن کاملاً مغرضانه هست. یعنی شما مینورسکی رو به بقیه منابع ترجیح می‌دید؟ Hosseiniran (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
@Hosseiniran: مثل اینکه متن بالا رو نخوندی. متن دربارهٔ ریشه ایل گورانه که گفته گوران‌های کرمانشاه کرد نیستند ولی امروزه کرد پنداشته شده‌اند. من هم نگفتم طبق همین منبع باید گورانی‌ها رو غیر کرد نامید. منابع معتبر باید در مقاله درج شوند. چون منابع معتبر هم به کرد بودن و هم به کرد نبودن این ایل اشاره دارند پس هر دو نظریه باید درج شوند با ذکر منبع که ویرایش بنده دقیقاً همین کار است. جدا هشدار می دم اگر این دفعه واگردانی کنید، به مدیران گزارش قطع دسترسی تان را می‌دهم. --Nughese (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ناو خلیج فارس که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]

کمک

آیا این لینک همان روزنامه‌ای است که با مدخل «Corvallis Gazette-Times» در ویکپدیای انگیسی توصیف شده؟ --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@ސ ޚ ލ ٰ ا سلام. در کدام مقاله و کدام بخش توضیح داده شده؟ Hosseiniran (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
در این لینک آرشیو یک روزنامه است، سرستونی دارد با عنوان Nishapur is Dry، می‌خام بدونم این روزنامه آیا مدخلی دارد در یکی از ویکی‌پدیاها یا نه؟ تنها نام نزدیکی که پیدا کردم مدخل «Corvallis Gazette-Times» در ویکپدیای انگیسی بود. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]
@ސ ޚ ލ ٰ ا کاملاً مطمئن نیستم ولی فکر کنم همونه که شما میگید. Hosseiniran (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
گویا دو روزنامه بودند که ادغام شده‌اند. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]

ابرابزار

درود، از ویرایش‌هایتان در ویکی‌پدیا فارسی متشکریم. به نظر می‌رسد که برخی ویرایش‌های شما اشکالات نگارشی دارند (نظیر نقطه‌گذاری اشتباه، استفاده از نویسه‌های عربی و غیره). شما می‌توانید این مشکلات را به آسانی، با استفاده از ابرابزار حل کنید. برای آشنایی با ابرابزار و نحوهٔ فعال کردن آن به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی/راهنما مراجعه کنید. چنانچه مشکلی بود، می‌توانید در صفحهٔ بحث من و یا در قهوه‌خانهٔ فنی بپرسید. Mahdi28 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]

اعطای دسترسی گشت خودکار

درود، با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکت‌هایتان و مقاله‌هایی که ساخته‌اید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.

  • لطفاً حتماً وپ:شیوه‌نامه را مطالعه کنید تا مقالات جدیدی را که می‌سازید بر پایه شیوه‌نامه باشد.
  • می‌توانید از بخش ترجیحات > ابزارها ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید.
  • با توجه به داشتن این دسترسی کارکردن با سامانه برای شما آسان‌تر و دلپذیرتر خواهد شد.
  • {{نشان گشت خودکار}} را در صفحه کاربریتان قرار دهید.
  • پیشنهاد می‌کنم به گروه ویکی‌پدیا:نگهبانی بپیوندید و وپ:واگردانی را مطالعه کنید.

باز هم تبریک می‌گویم و موفق باشید. Mahdi28 (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ تومورهای غده هیپوفیز، کم‌کاری غده پاراتیروئید که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ هیپرآلدوسترونیسم، کم‌کاری غده پاراتیروئید که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان نویسنده
این نشان را به خاطر ایجاد و گسترش مقاله بلژیک در جنگ جهانی دوم به شما اهدا می‌کنم. موفق و پیروز باشید Mahdi28 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Mahdi28:سپاس از شما دوست عزیز. Hosseiniran (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ سیستم گروه خونی ABO، کم‌کاری غده پاراتیروئید که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]

الگو:کلیساها ایران

با سلام تشکر بابت ویرایش‌های اخیرتان در باب کلیساهای ایران. الگو کلیساها به اشتباه تغییر نام داده شده بود و مقالات الگو تنها منحصر به کلیساهای ارمنی در ایران بود. بنده ویرایش‌های شما را در مقوله‌ها کلیسای کرمانشاه خنثی می‌نمایم چنانچه مقالات را که افزوده‌اید مرتبط به کلیساها ارمنی می‌شود می‌توانید در صفحه بحث بنده مطرح نماید (ذکر نماید) بنده دوباره به الگو واگردانی می‌نمایم

بنده در آینده‌ای نزدیک الگو:کلیساهای آشوری در ایران ایجاد خواهم نمود شما می‌توانید مقالات خود را به آن الگو بیفزاید با تشکر از شماMSes T / C ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ شهرک فرهنگیان فاز ۲ (کرمانشاه) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شهرک فرهنگیان فاز ۲ (کرمانشاه) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. آرمانب ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ نبرد منبج که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]

اعطای دسترسی گشت‌زن

درود،

با عرض تبریک، بر پایهٔ درخواست شما و بررسی مشارکت‌هایتان، اکنون به عنوان گشت‌زن انتخاب شدید و می‌توانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی:

  • حتماً وپ:گشت‌زن را مطالعه کنید.
  • {{نشان گشت‌زن}} را به بالای صفحهٔ کاربریتان بیفزایید.
  • می‌توانید در بخش ترجیحات > ابزارها > ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید؛ ابزارهایی مانند وپ:توینکل، وپ:رده انبوه که به شما در ویرایش‌ها کمک می‌کنند.
  • بعد از مطالعهٔ سیاست‌ها و مسلط شدن به گشت‌زنی، با گذشتِ دست‌کم یک ماه از برخورداری از دسترسی گشت‌زن، می‌توانید برای دریافت دسترسی وپ:ویکی‌بان درخواست کنید.

باز هم تبریک می‌گویم و امیدوارم موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

پ ن: فقط لطفاً در پایان ساخت مقاله، حتماً دکمه اصلاح فاصله مجازی را بزنید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@مهرنگار: بسیار سپاس گزارم. --Hosseiniran (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان مبارزه با خرابکاری
به پاس تلاش شما در مبارزه با خرابکاری و نگهبانی از نوشتارها این نشان به شما تقدیم می‌گردد! AFlorence (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@AFlorence: سپاس از شما --Hosseiniran (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

صفحه کاربری

درود برادر، از ظاهر صفحه کاربریت خوشم اومده، اگر اجازه بدی ازش استفاده کنم برای صفحه کاربری خودم. سپاس--ساکیانی (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC) @ساکیانی:چرا که نه! بفرمایید --Hosseiniran (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «جنگ داخلی ساسانیان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ترک پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را دربردارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «لالجین» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ افغان پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را دربردارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

در خصوص مقاله مردم لک و مقاله زندیان

با سلام

دلیل شما در مورد مقاله مردم لک منطقی نیست. در آن منبع آنگونه نوشته شده و شما نمی‌توانید بنابر نظر خودتان مطلبی منبع دار را حذف کنید. حال آن که دلیل شما درست نیست و هنوز هم عده‌ای از زنگنه‌ها لکی صحبت می‌کنند. اگر بر نظر خود پافشاری دارید، با یکی از مدیران در میان می‌گذارم تا در میان ما داوری کنند.

در خصوص مقاله زندیان هم بنده از دانشنامه ایرانیکا استفاده کردم که از منابع مرجع است و قطعاً سندیت بیشتری دارد. اگر مایل باشید سه کتاب با زبان فارسی را هم به منابع آن قسمت اضافه می‌کنم. احمد گراوند (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC) @احمد گراوند: سلام آقای محترم اولاً که اون منابع زندیان رو من از ویکی انگلیسی آوردم و اونجا هم اسم لر نیومده. بود نوشته بود لک حالا لک چه لر باشه چه کرد چه جدا فرقی نداره. اون چیزی که معلومه لک بودنه زندیان هست. ما کلی ایل لک داریم زند و کلی ایل دیگه. لازم نیست تو مقاله هرایل نظریه و لر و کرد و جدا بزاریم. این بحث در مقاله مردم لک آمده و تمام. درضمن زنگنه‌ها کرد هستن و کردی حرف میزنن و فقط یه طایفه که تو منطقه لک زبان زندگی میکنن لکی حرف میزنن. اونا هم خودشون رو کرد می‌دانند نه اون چیزی که مد نظر شماست. بقیه زنگنه‌ها هم کردی حرف میزنن. میتونید تشریف بیارید ببینید. --Hosseiniran (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]

رزیدنت ایول VII: بایوهزرد

درود، از ویرایش هایتان در ویکی‌پدیا خوشحالیم توجه داشته باشید

رزیدنت ایول VII: بایوهزرد نام با تلفظ درست است. پاینده باشید شاراکی # ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]

سخن

سخنی برای شما
مهمانت را گرامی بدار، اگرچه فرومانده [حقیر] باشد، و به احترام پدر و معلّمت از جایت برخیز، حتّی اگر فرمانده [امیر] باشی. علی بن ابی‌طالب ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@ސ ޚ ލ ٰ ا:سپاس از شما دوست گرامی من --– Hossein Iran « بحث » ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

سلام

سلام دوست عزیز فکر می‌کنم این دوستمون @calak اکانت بنده رو پاک کردن، من فقط داشتم یه شاعر که با هشتگ #حاد کاملاً معروف هست رو اضافه می‌کردم Hamed had (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Hamed had:درود. لطفاًویکی‌پدیا:سرشناسی رو بخونید. --– Hossein Iran « بحث » ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

مقاله ایل بیرانوند

لطف کنید بگویید کجای ویرایش من اشتباه بود؟

در صفحه ۵۵۰ تاریخ گزیده آمده: که امرای لر کوچک و خلاصه ایشانند ازشعبه سلبورزی باشند و از شعب دیگر این اقوامند: کارند، رز جنگروی، فضلویی، شنوندی، الانی، کاه کاهی، ور خوارکی، ویراوند و … احمد گراوند (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@احمد گراوند:سلام. لطفاً از متن ادعاییتون عکس بگیرید. جسارت نباشه ولی اکانت‌هایی که همجهت شما ویرایش میکردن خیلیاشون چیزی رو که تو منبع گفته نشده قرار میدادن. مثلاً با توجه به گفته میرزاخانلرخان اعتصام الملک که عشایر لری به سرپل ذهاب رفت و آمد داشتن اونا نصف کرمانشاه رو لر حساب کردن که به این کار میگن جعل منبع. شما هم لطفاً از منبعتون عکس بگیرید اگر درست بود چشم. --– Hossein Iran « بحث » ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Hosseiniran: با سلام

اولا من تا حالا ندیدم کسی به برای نوشتن منبعی باید عکس آن را قرار دهد. دوماً Hosseiniran شما ابتدا در توضیحات ویرایش‌ها می‌نوشتید «خرابکاری» و حالا به دنبال عکس هستید. سوما کاربر Hosseiniran از حالا به بعد هر کسی خواست در ویکیپدیا ویرایش کند از او عکس بخواه تا عدالت را رعایت کرده باشی.

منتخب التواریخ معین الدین نطنزی (البته در نسخه در دست من صفحه ۴۹ نوشته شده) [۱]

تاریخ گزیده حمدالله مستوفی [۲] احمد گراوند (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@احمد گراوند: ممنون بابت منبع. اما تو متن نوشته با اینکه زبان لری دارند اما لر نیستند. اما شما نوشتید "همان‌طور که واضح است او لکها و بیرانوندها را که لک زبانند، در زمره قوم لر می‌داند." الآن درستش می‌کنم --– Hossein Iran « بحث » ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC) @Hosseiniran: اشتباه نکنید. نوشته بعضی از آنها لر اصیل نیستند و فقط از طایفه ساکی نام برده. هیچ جا ننوشته لک، زنگنه و بیرانوند لر نیستند. اصلاحش می‌کنم احمد گراوند (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
@احمد گراوند: : خب نوشته بعضی از این ایلات. ننوشته که فقط ساکی. در ضمن منظور من زنگنه هست نه بیرانوند چون بیرانوندها ساکن خرم‌آباد هستن و اکثراً خودشون رو لر میدونن. اما زنگنه‌ها فقط یه طایفه دارن که لکی حرف میزنه تو عثمانوند هستن که خودشون رو کرد میدونن و بقیشون کردی حرف میزنن و از قبل هم همین‌طور بوده حتی زنگنه‌هایی که به ایل بختیاری پیوستن هم فامیلیشون کرد زنگنه هست. --– Hossein Iran « بحث » ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «شهرستان اسدآباد» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ حسین‌آباد , شمس‌آباد , قاسم‌آباد , دولت‌آباد , موسی‌آباد پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را دربردارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

درود

درود دوست گرامی، سؤالی از شما داشتم، منبع شما برای ایجاد و انتشار این نقشه چیست؟ باسپاس :) --MΣYSAM بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC) @مMeysam: [پاسخ]
درود. نقشه قبلی بدون منبع مرتبط کل ایلام و بیشتر کرمانشاه و کلی از کردستان عراق رو لر نشین کرده بود. تازه نصف استان کردستان رو هم نقطه نقطه کرده بود. بغداد هم ظاهراً قلب لرستانه و سنندج هم ظاهراً ۵۰–۵۰ لر و کردن. مقالات مربوطه رو بخونید. کرمانشاه بزرگ‌ترین شهر کردنشین ایران است نه بزرگ‌ترین شهر لر نشین ایران. بیستون و روانسر و اسلام‌آباد و … هم که معلومه. همدان هم فارس هستن. فقط جنوب استان لر هستن درحالی که این نقشه تقریباً کل استان رو لر فرض کرده و جعلیات مضحک دیگه‌ای که با یه نگاه تشخیص داده میشه. احتمالاً منبع طراحش این بوده! --– Hossein Iran « بحث » ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]

ابتدا عرض کنم با کنایه حرف نزنید! :) ملاک ویرایش و درج اطلاعات در اینجا تصاویر اینستاگرام نیست. دانشنامه ایرانیکا در مقاله زبان لری صراحتاً حد جغرافیایی این زبان را مشخص کرده است
Distribution. The regions in which Lori is spoken are contiguous, following the northwest/southeast axis of the Zagrosmountains and extending from the south-western slopes of the range into the Mesopotamian plain. As a result of administrative partitions, speakers of the language are dispersed among ten of Iran’s provinces. Lori speakers constitute a clear majority in two provinces, Lorestān and Boir Aḥmad va Kohgiluya; in the province of Čahār Maḥāl va Baḵtiāri, the proportion of Lori and Persian speakers is evenly divided. Significant Lori-speaking minorities are also found in the provinces of Fārs, Isfahan, Hamadān, Ilām, and Khuzestan; and S. Amān-Allāhi highlights the existence of Lori-speaking zones in Bušehr and Markazi Provinces (Amān-Allāhi, p. 8). A population identifying itself as Lori was formerly found in Iraq, across the border from Ilām, but this group was displaced as a result of large-scale migration to Iran in the last decades of the 20th Century.
مقاله را به صورت کامل مطالعه بفرمایید به علاوه سایر منابع، در ضمن در خصوص این نقشه پیش‌تر با کاربران قدیمی بسیار بحث شده است و تا جایی که منابع معتبر می‌گویند تقریباً منطبق است در حالی که نقشه شما حتی با منبعی که آورده‌اید نیز تطبیق ندارد. به هر روی حرف اول و آخر را اینجا مطالب معتبر می‌زنند نه دانسته‌های شخصی. با سپاس--MΣYSAM بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Meysam: آقای میثم تو اون نقشهٔ جعلی از بغداد که پایتخت عراقه تا سلیمانیه که پایتخته اقلیم کردستان هست رو نارنجی کرده بود. البته ظاهراً بغداد رو لر و عرب ولی سلیمانیه رو کاملاً لرنشین مشخص کرده بود. با توجه به این منبع LURI OF IRAQ ذکر شده که ۱۲۹٬۰۰۰ لک در عراق هستن (که جمعیت کمی هستن و البته لک بودن لرها مشخص نیست) یا در ایرانیکا نوشته A population identifying itself as Lori was formerly found in Iraq, و بعدش هم نوشته که در مرز ایلام بودن و عده ایشون آواره شدن. حالا اسمی از اون همه منطقه اومده؟ در با توجه به جمله In the northwestern section of Lorestān and adjacent areas of Kermānšāhān, a significant population (about 80,000) which identifies itself as ethnically Lori speaks Laki یعنی وجود ۸۰٬۰۰۰ لک در شمال غربی لرستان و قسمت‌هایی از کرمانشاه، نمیشه بیشتر کرمانشاه به علاوه قسمتی از کردستان رو نارنجی کرد! همدان هم فارسی رو با گویش همدانی حرف میزنن. شمال استان هم ترکی حرف میزنن. لرها در نهاوند و تویسرکان هستن و البته ۱۲ درصد مردم ملایر (منابع هم در مقالات استان همدان موجوده). اما نقشه رو ببینین تقریباً همهٔ استان رو نارنجی کرده منهای بخش‌های شمالی که تازه اونجا رو هم نقطه نقطه (اقلیت) کرده. استان مرکزی هم طبق منبع ارائه شده در مقاله ۱٫۶ درصد جمعیتش لر هستن اما نقشه رو ببینین نیمه غربی و جنوبی رو نارنجی کرده. نقشه‌ای که بارگذاری کردم انطباق بیشتری با منابع داره. درضمن در لر بودن لک‌ها و فیلی‌ها تردید زیادی هست. حتی ایرانیکا در مقاله Kurdish tribes به لک‌ها هم اشاره کرده. در مقاله کردهای فیلی در ویکی انگلیسی هم میتونید راجع بهشون بخونین. – Hossein Iran « بحث » ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)[پاسخ]

Because the name Feylī had been previously associated with the Solvīzī dynasty, it came to denote only those tribes in the Pošt-e Kūh بخون اگر سواد داری

اگر انگلیسی بلدی بخون:

Because the name Feylī had been previously associated with the Solvīzī dynasty, it came to denote only those tribes in the Pošt-e Kūh (Eskandar Beg, tr. Savory, II, p. 721; Curzon, Persian Question, I, p. 278; Minorsky, p. 826). it (کلمه فیلی)، only (منحصرا)

اینم بقیه متن.

at the beginning of the 19th century, the situation changed. Moḥammad-ʿAlī Mīrzā, eldest son of Fatḥ-ʿAlī Shah Qājār (1212-50/1797-1834) and governor-general of Kermānšāh, seized Pīš-e Kūh (the eastern part of Luristan), leaving to the wālī only Pošt-e Kūh (the western part). Because the name Feylī had been previously associated with the Solvīzī dynasty, it came to denote only those tribes in the Pošt-e Kūh (Eskandar Beg, tr. Savory, II, p. 721; Curzon, Persian Question, I, p. 278; Minorsky, p. 826).

منظورت از جنوب و مرکز ایلام چیه؟ دقیقاً کجاش کدوم شهرهاش؟ چرا تو مقدمه مقاله جعلی نوشتید کرد و محکی مردم فیلی ایلام هستند و تو بخش زبان و گویش نوشتید فیلی‌ها به گویش چگینی، خرم‌آبادی و شوهانی صحبت می کنن؟ در ایوان، در ملکشاهی در ایلام کجا خرم‌آبادی صحبت می‌کنند؟ ویکیپدیا ملک شخصی نیست که اطلاعات دروغ به خورد مردم بدید؟ دیدی که تو دانشنامه ایرانیکا نوشته بعد از فتح خرم‌آباد و پیشکوه توسط قاجارها کلمه فیلی فقط برای اشاره به پشتکوه استفاده شده است. در پاراگراف دوم دانشنامه ایرانیکا نوشته است که طوایف پشتکوه کرد و محکی (طایفه بیری کرد بدره) هستند:

The two major Feylī tribes in the region are Kord and Mahakī (for a list of their subdivisions, or tīras, see Layard, pp. 99-100; Razmārā, pp. 21-23; Kayhān, Joḡrāfīā II, pp. 67-71).

بد نبود جواب می‌دادی>

در مورد فیلی‌های کرمانشاه به این تیتر دقت کنید جناب لر:

کردهای فیلی عراق، در جستجوی نیمه گمشده در کرمانشاه، خبرگزاری ایرنا کد خبر: ۸۱۴۸۹۴۸5 (4484404) | تاریخ خبر: ۱۳/۱۱/۱۳۹۳ | ساعت: ۱۳:۵۹

اگر کردهای کرمانشاه فیلی نیستند چرا فیلی‌های عراق دنبال نیمه گمشده خود در آنجا هستند؟ چرا نیمه گمشده خودرا بین چگینی‌ها و خرم‌آبادی‌ها پیدا نمی‌کنند؟ لابد می گید فیلی‌ها ی عراق نمی‌دانند چرا دنبال ریشه خود در کرمانشاه هستند. گویش کردی فیلی ایلام با کلهری و کردی کرمانشهای در ۱۰ کلمه متفاوته پروفسور لر.

بس کنید این دروغ گویی‌ها و جعل سازی‌ها و بازی با هویت مردم.
@151.239.75.194: آقای محترم کرمانشاهی‌ها نه فیلی هستن نه جز قلمروی والیان فیلی بودند. اگه یکم تاریخ بخونین اتفاقاً کرمانشاهی‌ها مخصوصاً خوانین کلهر سپاهیان فیلی‌ها رو شکست دادن. هیچ قومی به اسم فیلی در کرمانشاه نیست. حتی شمال ایلام هم فیلی نیستند. فیلی‌ها بیشترشون کرد هستن ولی لر فیلی هم داریم. همین‌طور که ایرانی بودن به معنای فارس بودن نیست، فیلی بودن هم به معنای لر بودن یا کرد بودن نیست. – Hossein Iran « بحث » ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ نبرد بیشاپور که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]

اعطای دسترسی واگردان

درود Hosseiniran. بعد از بررسی درخواستتان برای دسترسی واگردان، دسترسی را به شما اعطا کردم. برای استفاده از دسترسی واگردان موارد زیر را مد نظر داشته باشید:

  • گرفتن دسترسی واگردان اهمیتی بیشتر از فعال کردن توینکل ندارد.
  • واگردانی تنها باید برای واگرداندن خرابکاری‌های واضح است نه ویرایش‌های با حسن نیت. حتماً موارد مجاز واگردانی را بخوانید.
  • واگردانی هرگز نباید برای جنگ ویرایشی استفاده شود.
  • در صورت استفادهٔ نابجا، دسترسی واگردان ممکن است پس گرفته شود.
  • برای درخواست تأیید برای واگردانی مسیر توینکل>ابزارها>ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری>درخواست تأیید برای واگردانی را دنبال کنید.
  • برای مبارزه با خرابکاری‌های می‌توانید از هاگل استفاده کنید؛ هاگل یک برنامهٔ کاربردی ویندوز برای رویارویی با خرابکاری‌ها در ویکی‌پدیا است که به زبان ویژوال بیسیک دات‌نت نوشته شده است.
  • اگر شما دیگر دسترسی واگردان را نمی‌خواهید، به من اطلاع دهید تا آن را بگیرم. هم‌چنین برای اطلاعات بیشتر در مورد چگونگی استفاده از واگردنی، ویکی‌پدیا:واگردانی را ببینید. اگر دسترسی واگردان شما را در زحمت انداخته و یا سؤالی در مورد استفادهٔ درست/نادرست از این دسترسی دارید، می‌توانید در صفحهٔ من پیام بگذارید. از ویرایش لذت ببرید!

مهرنگار (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

تبریک خوبیدگی

نشان خوبیدگی
ستارهٔ خوبیدگی برای شما که مشارکت‌کنندهٔ اصلی در خوب شدن مقالهٔ بلژیک در جنگ جهانی دوم بودید. امید است که در آینده شاهد مشارکت‌های بیشتر شما در توسعهٔ مقالات باشیم. مهدی صفار ۲۰ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۰۲ (ایران) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@Mahdy Saffar: سپاس از شما --– Hossein Iran « بحث » ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]

کجای این مقاله ایرانیکا نوشته که برخی از فیلی‌ها کرد هستند که شما پس از کردها اضافه ش می‌کنید؟ --1234 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC) @1234: اون قسمتی که راجع به کرد و محکی گفته – Hossein Iran « بحث » ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

این کرد با کردها فرق دارد این ایل کرد است لزوماً ربطی به کردها ندارد، وقتی خودش اول آمده گفته فیلی‌ها لر هستند بعد مسلماً این کرد جزیی از مردم کرد نمی‌شود--1234 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]

برگزیدگی بیهوشی

سلام. مقاله بیهوشی نامزد برگزیدگی شده است. من در موضوعات علوم انسانی خودم مقالات را بر اساس منابع در دسترس بررسی موشکافانه می‌کنم. اما در این خصوص تخصص ندارم. از آن رو که مقاله برگزیده برای یک هفته به صفحه اول می‌رود این بررسی بسیار مهم است و با توجه به اینکه شما در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه پزشکی فعال هستند، لطف کنید زحمت این کار را بکشید. یادآور می‌شوم در بررسی برگزیده برخلاف خوبیدگی ما فقط به رعایت سیاست‌ها اکتفا نمی‌کنیم و مقاله حتماً باید کامل، جامع، دقیق و صحیح باشد. برای این منظور راحت‌ترین کار این است که چند مقاله مرتبط در دانشنامه‌های معتبر مثل بریتانیکا را مبنا قرار دهید و مقاله را خط به خط با محتوای آنها مقایسه کنید تا مطلب مهمی جا نیفتاده باشد یا اشتباه نوشته نشده باشد. اما اگر فرصتش را دارید، مقاله را بر اساس کتب مرجع آکادمیک نقد بفرمایید. --سید (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: درود. به علت مشغله‌ای که دارم فعلاً قادر به ویرایش عمده نیستم اما تا قبل از پایان این ماه حتماً بررسی می‌کنم – Hossein Iran « بحث » ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]

بخش نظریه تبار لری ایل کلهر

درود،

لطفاً در مورد بخش تبار لری ایل کلهر، منابع مستند و دقیق را حذف نکنید. لطفاً در بخش بحث مقاله، نظر دیگران را مطالعه کنید. -- Shadegan (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
@Shadegan: کاربر گرامی حرف‌های شما براساس برداشت یک طرفه و غیرواقعی از منابع است. درصفحه بحث مقاله میتونید بخونید. – Hossein Iran « بحث » ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]

@Hosseiniran: , شما منابع مستدل و مستند را برای اهداف صرفاً قوم گرایانه حذف می‌کنید. گمان و انتظار ما این است که کاربر پرسابقه‌ای چون شما، به اصول و اخلاقیات دانشنامه احترام بگذارد. -- Shadegan (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC) @Shadega: دوست عزیز اون چیزی که اونجا کپی کردید کاملاً مغرضانه هست. همون چند خط اولش هم پر از ادعاهای بدون منبع هست. اون منابعی هم که گذاشتید راجع بهشون توضیح کافی داده شده. – Hossein Iran « بحث » ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]

اصلاح عنوان مقاله

سلام هنگام اصلاح مقاله لری بغدادی عنوان آن را نیز تغییر عنوان بدهید با تشکرMSes T / C ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@Modern Sciences:  :✓ چشم – Hossein Iran « بحث » ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ مجلس سنای جمهوری روم که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]

جنوب ایلام

درود بر شما من هدفی جز این که اطلاعات درستی بنویسم ندارم شما حتماً میدونید که بخش‌های از جنوب استان ایلام لر هستن نه همه جنوب استان ایلام چون که در همان شهرستان دهلران مناطقی مثل زرین آباد کرد هستند یا شهرستان آبدانان اکثراً کرد هستن پس باید در مناطق سنتی باید جنوب استان ایلام ذکر بشه نه استان ایلام که ۸۷درصد کرد هستن در ضمن من لر هارو خیلی دوست دارم و هدفم تخریب اونها نیست Wronik1306 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Wronik1306: درود. دوست گرامی وقتی شما کلمهٔ ایلام را به جنوب ایلام تغییر می‌دهید برای این کار منبعی ارائه کنید. یعنی منبعی که نوشته باشد جنوب ایلام. --– Hossein Iran « بحث » ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

هشدار احتمال حذف مقالهٔ آسیب‌شناس جانوری

برای مقالهٔ آسیب‌شناس جانوری احتمال حذف شدن وجود دارد و به‌زودی مدیران آن را بررسی می‌کنند. دلیل ارائه‌شده این است:

مقالهٔ کوتاه و بدون میان‌ویکی است. برای نشان دادن سرشناسی و اهمیت موضوع به مطالب آن بیافزایید.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، این پیام را نادیده گیرید. نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

تشکر

درود، متشکرم. قابل ویکی‌فا رو نداره. هما فیزیک (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]

خرابکاری

ویرایش‌های شما در مقالهٔ مردم فیلی خرابکاری محسوب می‌شود. به هیچ عنوان دست به واگردانی نزنید، منابعی که ارائه شده یا جعلی هستند (مثل ایرانیکا)، یا معتبر نیستند. من آمادهٔ بحث هستم. پیش از هرگونه ویرایش بیشتر در مقاله، در صفحه بحث به گفتگو بپردازید و اجماع بدست بیاورید. -- Mazandar (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@Mazandar: درود. به منابع جدید نگاه بیاندازید. البته که عده‌ای از مردم فیلی لر هستند اما نه همهٔ آن‌ها. اگر ایرانیکا را هم بخوانید نوشته در گذشته به همهٔ ساکنان منطقه فیلی گفته می‌شده. --– Hossein Iran « بحث » ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]

کجا گفته گذشته--1234 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
ایرانیکا صراحتاً آنها را لر خوانده. Kord با Kurd متفاوت است. Kord یک ایل فیلی است، Kurd همان قوم معروف کرد. بقیه منابع معتبر نیستند. دانشنامه جهان اسلام هم به درستی منبع داده نشده. لطفاً پیش از ویرایش کردن مقاله منابع خود را در صفحه بحث ارائه دهید تا دربارهٔ آنها بحث شود. با احترام. -- Mazandar (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
مثلاً شهرکرد محل زندگی نوعی کرد است، ولی نه لزوماً کردها--1234 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@@Sicaspi: During the two centuries in which the whole of Luristan was ruled by hereditary wālīs (descended from Ḥosayn Khan Solvīzī, appointed by Shah ʿAbbās I in 1006/1597-98) all the tribes in the region were called Feylī
@@Mazandar: شما چه طور همهٔ منابع را نامعتبر می‌دانید، اصلاً متن کتاب‌ها را خوانده‌اید؟ بله ایرانیکا منبع معتبری هست اما بقیه کتاب‌ها هم معتبر هستند. دانشنامهٔ جهان اسلام را هم خواستم حذف کنم اما چون متن فارسی بود هر کاری کردم شکل مقاله به هم می‌خورد. البته منابع دیگری هم هستند مثل International Migration Institute (ص۷) (که نسخه pdfش را هم با سرچ توی گوگل پیدا می‌کنید) از دانشگاه آکسفورد که البته از صحت و اعتبارش هم مطمئن نیستم. --– Hossein Iran « بحث » ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

خوب منبع نوشته در گذشته به همهٔ ساکنان منطقه فیلی گفته می‌شده از این که نمی‌شود نتیجه گرفت عده‌ای از مردم فیلی لر هستند اما نه همهٔ آن‌ها--1234 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)[پاسخ]
ویکی‌پدیا:منابع معتبر#منبع معتبر چیست؟ را ببینید. منابع شما این شروط را ارضا نمی‌کنند. منابع شما البته شاید در زمینه‌های مربوط به خودشان معتبر محسوب شوند، ولی در زمینه این مقاله نه. -- Mazandar (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Mazandar: به طور مثال چرا The Kurds: A Contemporary Overview نا معتبر است؟ منبع در بارهٔ کردها است و از فیلی‌ها هم به عنوان یک گروه از کردها نام برده شده. بله اگر بی ربط بود (مثلاً آشپزی) حرف شما درست بود. – Hossein Iran « بحث » ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

Stefan Sperl متخصص زبان عربی است، Philip G. Kreyenbroek هم زمینه کاریش تاریخ دین و مطالعات ایران باستان است. -- Mazandar (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@Mazandar: ولی موضوع کتاب دربارهٔ کردها (از جمله فیلی هاست) در ضمن خود ایرانیکا هم گفته به همهٔ اقوام ساکن منطقه فیلی گفته می‌شده. اگر امروزه هر فیلی را لر بنامیم پس اکثر ایلام هم لر هستند درحالی که لرها در جنوب استان ساکن هستند. – Hossein Iran « بحث » ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Mazandar: پاسخگو نیستید؟ ویکی‌پدیا:تأییدپذیری را بخوانید. منبع باید مستقیماً محتوایی که در مقاله آمده را حمایت کند و متناسب با ادعاهای مطرح شده در مقاله باشد؛ و منابع ذکر شده هم همین کار را می‌کنند. – Hossein Iran « بحث » ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

من که پاسخ شما را چندبار داده‌ام. کتاب شما معتبر نیست و موضوع مقاله هم ربطی به معتبر بودن یا نبودن ندارد. من یک منبع از یک قوم‌شناس، Pierre Oberling آورده‌ام که در یک جای معتبر چاپ شده. شما منبع دیگری به جز کتاب یک استاد زبان عربی دارید؟ -- Mazandar (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]