مشروعیت: تفاوت میان نسخهها
جز ←لید: وپ:فرهنگستان |
جز Sunfyre صفحهٔ مشروعیت (علوم سیاسی) را به مشروعیت منتقل کرد: فعلا وپ:تنها کاربرد؛ شاید هم وپ:کاربرد اصلی برای سیاست باشد. |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۴
مشروعیت[۱] بهمعنای قانونیبودن یا طبق قانون بودن است. سیسرون این واژه را برای بیان قانونیبودن قدرت بهکار برد. بعدها واژهٔ مشروعیت در اشاره به روشهای سنتی، اصول قانون اساسی و انطباق با سنتها بهکار برده شد. پس از آن، عنصر «رضایت» نیز به معنای آن افزوده شد و رضایت، پایه و اساس فرمانروایی مشروع دانسته شد. در دوران مدرن برای نخستین بار ماکس وبر مفهوم مشروعیت را به صورت مفهومی عام بیان کرد. به عقیدهٔ او، مشروعیت بر «باور» مبتنی است و از مردم اطاعت میطلبد. قدرت فقط وقتی مؤثر است که مشروع بودهباشد.[۲]
منابع مشروعیت
ماکس وبر سه منبع آرمانی برای مشروعیت ارائه کردهاست که عبارتند از:
- مشروعیت سنتی
- مشروعیت کاریزمایی
- مشروعیت عقلانی ـ قانونی
مشروعیت سنتی
بر اعتقاد به تقدس سنتهای قدیمی و مشروعیت پایگاه کسانی که از زمانهای قدیم جامعه تحت حکومت آنان بوده است، استوار است. مثل: حکومت مبتنی بر وراثت، پدرسالاری یا پیرسالاری.
مشروعیت فرهمند
بر سرسپردگی به تقدسی ویژه استثنایی و شخصیتی ویژه و نمونه و منحصر به فرد که نماد دلاوری و الگوهای هنجاری در جامعه است، استوار است و این الگوها توسط او آشکار یا مقرر میگردد افرادی مانند اسکندر، ژولیوس سزار، هیتلر، گاندی، جمال عبدالناصر، قذافی و...
مشروعیت عقلانی و قانونی
بر اعتقاد به قانونیبودن الگوهای قواعد هنجاری و حق کسانی که تحت چنین قواعدی برای صدور دستور اقتدار یافتهاند، استوار است. دولت بوروکراتیک امروزی که براساس قواعد و هنجارهای قانونی استوار است نمونهٔ بارز مشروعیت عقلانی و قانونی است.
مبانی مشروعیت و مقبولیت در جمهوری اسلامی
- در تئوری حکومتهای غیردینی تنها یک مولفه برای بقای حکومت مؤثر است که از آن به مشروعیت تعبیر میشود که در نظامهای غیردینی مردمی، منشا آن رای مردم و در نظامهای غیردینی غیرمردمی، منشا آن فردی و بر مبنای استبداد است.
در تئوری حکومت اسلامی(که خود اعم از جمهوری اسلامی است)، حاکمیت برپایه دو مولفه پایه ریزی و ادامه مییابد.
مشروعیت
- این مولفه به سلسله طولی نصب حاکم جامعه اسلامی از طرف خدا اطلاق میشود که به معنای این است که صرف نظر از رای و اراده مردم، در همه حال فردی از جانب خدا برای حکومت نصب شدهاست.
شیوه یافتن حاکم
اگر اصل مشروعیت و جزییات آن را بپذیریم، سوالی پیش میآید و آن اینکه چگونه میتوان فهمید که بر اساس سلسله طولی نصب حاکم از جانب خدا، در زمانی مشخص مثل امروز، برای حاکمیت بر مردم، چه شخصی از طرف خدا منصوب شدهاست.
راه حل
اساسا هیچ راه قطعی و صد در صدی برای یافتن این شخص وجود ندارد، اما بر اساس انچه در روایات وجود دارد و همچنین با استفاده از استدلالهای کلامی، میتوان به شیوه کشف رسید.
نظریه کشف
نظریه کشف که توسط بسیاری از حوزویها و همچنین غیر آنها(از جمله دکتر شریعتی در مقاله انتظار مذهب اعتراض) ابراز شدهاست، حاوی این مطلب است که جمعی از متخصصین علم حقوق و فقه اسلامی، از میان شرایط و مولفههایی که در روایات شیعه، برای حاکم اسلامی شمرده شدهاست، کسی را که به این صفات و شرایط نزدیک تر است را برگزینند.
خدشه به نظریه کشف
در این باره مقالاتی از دکتر سروش نگاشته شده که البته پایه و اساس چندانی ندارد.
مقبولیت
- این مولفه که همان رای مردم است و در فرهنگ اسلامی از آن تعبیر به بیعت میشود برای تشکیل حکومت و ادامه آن لازم است گرچه بعد از بیعت، همه باید از حاکم اطاعت کنند و او را منصوب از جانب خدا بپندارند.
پانویس
- ↑ «مشروعیت» [علوم سیاسی و روابط بینالملل] همارزِ «legitimacy»؛ منبع: گروه واژهگزینی. جواد میرشکاری، ویراستار. دفتر پنجم. فرهنگ واژههای مصوب فرهنگستان. تهران: انتشارات فرهنگستان زبان و ادب فارسی. شابک ۹۷۸-۹۶۴-۷۵۳۱-۷۶-۴ (ذیل سرواژهٔ مشروعیت)
- ↑ عالم، بنیادهای علم سیاست، ۱۰۴.
منابع
- عالم، عبدالرحمن (۱۳۹۰). بنیادهای علم سیاست. تهران: نی. شابک ۹۶۴-۳۱۲-۱۷۵-۵.