بحث کاربر:Modern Sciences: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۵۰۹: خط ۵۰۹:


{{پب|Mr.Robot-ER28-0652}} کاربر گرامی بنده نیز با شما تعارفی ندارم در صورت تکرار خنثی سازی ویرایش بنده (به خاطر داشتن سابقه جنگ ویرایشی و بندایش پیشین) بنده مجبور می شوم در تابلوی مدیران از شما شکایت کنم. شما باید تابع قوانین ویکی پدیا باشید در غیر این صورت ؟؟ و نکته آخر و مهم تر در ویرایش بنده چیزی حذف نشده است.
{{پب|Mr.Robot-ER28-0652}} کاربر گرامی بنده نیز با شما تعارفی ندارم در صورت تکرار خنثی سازی ویرایش بنده (به خاطر داشتن سابقه جنگ ویرایشی و بندایش پیشین) بنده مجبور می شوم در تابلوی مدیران از شما شکایت کنم. شما باید تابع قوانین ویکی پدیا باشید در غیر این صورت ؟؟ و نکته آخر و مهم تر در ویرایش بنده چیزی حذف نشده است.

== دعوت به مذاکره ==

سلام
اگر براتون مقدور باشه یکی از روزهای آخر هفته به همراه کاربر بهزاد در جلسه ای سه نفره اختلاف نظر در باره مطالب باشگاه رو حل کنیم.[[کاربر:Ayekta|Ayekta]] ([[بحث کاربر:Ayekta|بحث]]) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۴


Request

.Greetings

?Could you create the article en:List of Azerbaijani film directors (Republic of Azerbaijan only) in Farsi

.Thank you

چگونه سوزنی سمرقندی قرن ششم درباره تاریخ آل مظفر قرن هشتم نظر میدهد؟!

سلام عزیزی که مدام در صفحه نشتیفان اضافه میکنی که سوزنی سمرقندی گفته شاه شجاع اهل نشتیفان بود شما هم تاریخ را تحریف میکنید هم اصرار دارید حرفهای خنده دار بزنید چون سوزنی شاعر قرن ششم بود و شاه شجاع در قرن هشتم بود! من چند بار این اشتباه را درست کردم اما ظاهرا جنگ ویرایشی راه انداخته اید. اگر اهل نشتیفان و خراسان هستید، جور کردن مفاخر برای شهر و روستای اجدادی، خوب است اما نه به قیمت دروغهای خنده دار از قبیل اینکه سوزنی سمرقندی در قرن ششم گفته که شاه شجاع در قرن هشتم اهل نشتیفان بوده. در صفحه بحث نشتیفان هم این را متذکر شدم. لطفا اصلاح فرمایید

Request

.Greetings

?Could you create the article en:Climate of Azerbaijan (Republic of Azerbaijan only) in Farsi

.Thank you

Request

.Greetings

?Could you create the article en:Azerbaijani cuisine (Republic of Azerbaijan only) in Farsi

.Thank you

برگردان تغییرات صحیح

سلام برگردانی که در فرودگاه دشت ناز ساری دادید صحیح نیست تغییرات با صرف وقت و طبق برنامه پروازی انجام شده ما اصلا با بحرین و عربستان رابطه نداریم که از ساری پرواز داشته باشیم لینک برنامه پروازی در صفحه فرودگاه جهت اطلاع شما و تطبیق [۱] بهتر هست اطلاعات صحیح و با منبع حذف نشه! ولو اینکه تغییرات مدیری باشه به کاربری که وقت گذاشته اهمیت بدید. ارادتمند


سلام دوست عزیز اسلام آباد ملایر به شهر تبدیل شد با منبع در اختیار گذاشتن ولی شما اونو خذف کردید لطف کنید دوباره بازگردانید.

Request

.Greetings

?Could you create the article en:Foreign relations of Azerbaijan in Farsi

.Thank you

Request

.Greetings

?Could you create the article en:Foreign relations of Azerbaijan in Farsi

.Thank you


Request

.Greetings

?Could you create the article en:Azerbaijan in the Eurovision Song Contest in Farsi

.Thank you

نوش‌آفرین

سلام. الان متوجه شدم مقالهٔ نوش‌آفرین در ویکی انگلیسی حذف شده‌است: en:Wikipedia:Articles for deletion/Nooshafarin.با توجه به ویرایش‌هایتان در مقالهٔ ویگن گفتم شاید به منابع چاپی دسترسی داشته باشید و شاید مایل باشید درخواست دهید احیا شود یا حتی آن را از نو بسازید. ممنونم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@4nn1l2: در اینجا درخواست دادم ببینیم چی می شود یافتن منبع انگلیسی برای افراد ایرانی سخت است شما هم اگر پیدا کردید به بنده اطلاع دهیدMSes T / C ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]

اگه زحمتش رو بکشید بررسی کنید ممنون میشم ، این مقاله Ario (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Ario Frouzanfar: سلام کاربر گرامی تشکر بابت ویرایش هایتان در ویکی چنانچه تقسیمات ادارای بناها در استان خراسام جنوبی تغییر کرده است لطفا در صفحه تمرین حساب کابریتان جمع آوری نماید بنده یک به یک چک می کنم اصلاحشان می کنم لطفا دیگر هیچ تغییری در رده ها ندهید

رده هایی که اخیرا در مقالات تغییرات ایجاد کرده اید زحمات سالیان بنده را تمام خراب کرده است MSes  T / C ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]

درخواست تکمیل مقالات

سلام. لطفاً دستی به مقالات مربوط به جام ملت‌های آفریقا بکشید؛ مثلاً جام ملت‌های آفریقا ۱۹۷۶. با تشکر. مهدی صفار ۱۹ بهمن ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۵۵ (ایران) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]

خرابکاری های بی پایان کاربر shadegan


با سلام،از مدیر محترم خواهشمندم به خرابکاریهای کاربر shdeganرسیدگی فرمایید،ایشان در مقالات مختلف با خرابکاری و جعل منابع مختلف سعی می کنند اندیشه های پان لرانه شون را پیش ببرند و بارها از سوی مدیران و کاربران مختلف هشدار دریافت کرده اند و حتی موقتی قطع دسترسی شده اند اما باز به خرابکاریهاشون ادامه می دهند،به نظر می رسد ایشان همان فردی باشند که با نام کاربری های مختلف از جمله مصطفی ستاری،ایلام باستان و...خرابکاری می کردند و بی پایان قطع دسترسی شدند و حالا با حساب های زاپاس دیگرشان خرابکاری می فرمایند، خواهشمندم به این جعل منابع و خرابکاریهای عمیق و نفرت پراکنی های کاربرshdegan رسیدگی فرمایید.(پهلوان خان ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC))

خنثی سازیهای صفحه بداغ آباد

آمار جمعیت روستا بر اساس سرشماری 1390 به روزرسانی شده مکرر توسط شما حذف شده است. اطلاعات زمین شناسی بر اساس نقشه تهیه شده توسط سازمان زمین شناسی میباشد. اطلاعات راهها بر اساس نقشه تهیه شده توسط سازمان راه استان میباشد. مطالب مربوط به امکانات و اداب و سنن از تحقیق انجام شده در دانشگاه تربیت معلم تهران میباشد. به منبع "بزم آرا س. "برنامه زیری روستایی (مطاله موردی: دهستان زرین)"، دانشگاه تربیت معلم تهران، 1387" مراجعه کنید. هیچگونه کپی برداری صورت نگرفته است. لطفا علت خنثی سازیهای موارد فوق را توضیح بفرمایید. ممنون Sbodagh (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

سلام کاربر گرامی تمامی مطالب افزوده شده توسط شما بدون منبع هستند و یک تحقیق دست اول است بارها به شما این امر گفته شده است متاسفانه به آن توجهی نکرده اید دوبراه افزوده اید - افزودن مطالب بدون منبع و تحقیق دست اول طبق قوانین ویکی پدیا ممنوع استMSes T / C ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]

با تشکر از جواب سریع. همانطور که اشاره شد جمعیت 1390 بر اساس سرشماری 1390 به روزرسانی شده و منبع هم ذکر شده بود. در مورد زمین شناسی نقشه تهیه شده توسط سازمان زمین شناسی معتبرترین منبع در این زمینه میباشد که مورد اشاره قرار گرفته بود. اطلاعات راهها بر اساس نقشه تهیه شده توسط سازمان راه استان میباشد که آن نیز معتبرترین منبع در این زمینه میباشد. عکسها توسط بنده گرفته شده که یکی از آنها نیز حذف شده است. مابقی مطالب قابل بحث میباشد و شما میتوانید برچسب نیازمند منبع زده یا فقط آنها را حذف کنید لیکن شما تمامی مطالب را حذف میکنید. با تشکر Sbodagh (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]

با سلام مجدد. مطالبی در مورد ویرایش در ویکیپدیا مطالعه کردم. گویا کاربر دیگری زحمت ویرایش را کشیده اند و زیبا ویرایش کرده اند. در هر صورت خنثی سازیهای شما باعث یادگیری مطالبی در راستای ویرایش شد که از این بابت تشکر میکنم. ☺ Sbodagh (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)[پاسخ]

چرا ویرایش کنسل شد؟

با سلام

در مورد مکان امامزاده آقاعلی عباس در صفحهشهرستان نطنز که نوشته دشه در شهر بادرود قرار دارد باید عرض شود که طبق بررسی های به عمل امده و مشاهده طرح جامع شهر بادرود این امامزاده در وسط کویر و حدود 5 کیلومتر خارج از شهر بادرود است . پس نمیتوان گفت در شهر بادرود قرار دارد و باید نوشت در نزدیکی شهر بادرود وخالدآباد قرار دارد که م ناصلاح کردم ولی شما برگرداندید. چرآ؟ Mojtaba.k.wiki (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

با سلام هرگونه ویرایشی باید با ارائه مدرک معتبر صورت بگیرد و مورد دیگر شما یک مطلب منبع دار را نیز حذف نمودیدMSes T / C ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]

منبع مطلب یه سایت خبری محلی بوده که رسمی هم نیستMojtaba.k.wiki (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]

سلام ، وقت بخیر ، ممکنه بفرمایید به چه دلیل تغییرات صفحه قراقویونلو را با 4 منبع خنثی کردید و به اطلاعات غلط و بی منبع برگرداندید ؟ محمدعلی بهارلو (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]

باعث تاسف هست که شما تفاوت بین ترکمن و ترکمان را درک نکنید و وقتی کسی با ارسال منبع صفحه ی ترکمانان اغوز را تصحیح بکند و توضیح بدهد خنثی کنید .

محمدعلی بهارلو (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

از نظر شما کتاب های ترکمانان و قراقویونلوها نوشته فاروق سومر ترجمه دکتر وهاب لی ، و مقاله دانشمندی مثل مینورسکی و... که بالاترین مرجع در شناخت تاریخ ترکمانان آق قویونلو و قرا قویونلو در سطح دانشگاه است ایراد دارد؟ محمدعلی بهارلو (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)[پاسخ]

درباره بازماندگان قراقویونلو به عرض میرساند ، ایل بهارلو و بارانلو و طوایف متحد قراقویونلو الان در فارس و در شهر داراب زندگی می کنند ، می توانید تشریف بیاورید و آشنا شوید ، همچنین ناصرخان قشقایی از تیره شاهیلوی قشقایی هستند نه از قرا قویونلو !! تیره هایی که به نام قراقویونلو از ما جدا شده اند در طوایف مجاور و... به همین نام موجودیت خود را حفظ کرده اند ، پس نباید با هسته اصلی قراقویونلو که توضیح داده بودم و منبع را هم داده بودم خلط شود. لطفا اجازه پیشرفت در صفحات را بر اساس منابع و اسناد موجود بدهید و مانع گسترش ویکی پدیا نشوید . با تشکر محمدعلی بهارلو (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

جالب اینکه لینک ترکمن را در صفحه ی قراقویونلو را با ارایه منبع دوباره گذاشتم و امشب دوباره خنثی شد ! یعنی کتابهای دیوان الغات الترک اثر کاشغری ، تاریخ مغول اثر اقبال آشتیانی ، ترکمانان و قراقویونلوها اثر فاروق سومر ، ترکمانان اثر میرجعفری ، مقالاتی همچون مقالات مینورسکی و... که امروزه در رشته تاریخ و خصوصا شناخت دوره ترکمانان مرجع اساسی محسوب می شود از بابت شما دوستان در ویکی پدیا رد می شود؟ به نظر شما ایرانیکا که هنوز نیاز به اصلاح دارد کامل تراست؟ وقتی فرق بین ترک و ترکمن و ترکمان در ویکی پدیا خلط مبحث شده چه باید کرد؟ وقتی بین کلمات آغ و قره با آق و قرا در ادبیات کشور تفاوت قایل نشده و نوشته ها به بی راهه رفته ، چه باید کرد؟ امروز ویکی پدیا هم توسط دوستانی مثل شما بزرگوار، مسیری را می رود که عاقبت خوشی برای علم و عالم و مخاطبش ندارد و بهتر است امثال بنده وقتش را روی تحقیق و اثرش بگذارد نه این فضای بهم ریخته. سالم باشید ، وقت بخیر محمدعلی بهارلو (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

مطالب

درود بر شما ، دقایقی پیش دانستم پاره ای از بازنمودهای من در برگه وابسته به موتورسواری از سوی شما زدوده و پاک شده ، آیا دلیل پذیرفتنی برای پاک کردن نوشتار من دارید (؟) با سپاس چشم به راه پاسخ تان هستم ( Soutedek )

سلام بر شما کاربر گرامی

مطالب هیچگونه منابع معتبری نداشتند و مهمتر از همه ربطی به موضوع مقاله نداشتندMSes T / C ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC) یک‌ این که شما می توانستید منبع نوشته های من را با یک جستجوی ساده در موتورهای جستجوگر اینترنتی به آسانی پیدا کنید - دوم نیز بسیار شگفت زده ام از این که در برگه موتورسواری درباره چگونگی های موتور سواری در ایران مطالب بسیار آموزنده ای به قلم آوردم اما شما بنابه دلایلی پیچیده و تحت عنوانی که خود از آن آگاهی دارید ، نوشته های من درباره موتورسواری در ایران را در برگه موتورسواری بی ربط و نامربوط می دانید ، بسیار بسیار شگفت زده ام ، ای کاش عنوان پذیرفتنی تری بیان می داشتید ( Soutedel )[پاسخ]

بر خلاف وپ:نگهبانی عمل نکنید.

جناب مدرن رفتار شما بر خلاف ویکی‌پدیا:نگهبانی است به این دلایل :

  1. بدون اینکه مقاله‌ها را بهبود ببخشید، بطور کلی واگردانی می‌کنید.
  2. در هنگام حذف یا خنثی‌سازی ویرایش دیگران باید حتماً دلیل حذف یا خنثی‌سازی را در قسمت خلاصه ذکر کرد که غالبا نمی‌کنید.
  3. اگر بر فرض کاربری قانونی را زیر پا گذاشت، باید نگهبانی را با لحن مناسب و آموزنده انجام دهید، و نه از موضع بالا، که مستقیما تهدید می‌کنید.
  4. باید از برخوردهای سخت‌گیرانه و موضع‌گیری بالا به پایین خصوصاً درمورد کاربرهای تازه‌وارد پرهیز کنید که نمی‌کنید.

. در صورت تکرار این روند، رفتار شما در تابلو اعلانات مدیران گزارش خواهد شد. Sobhaneman (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC) Sobhaneman (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Sobhaneman: این دفعه بنده به احترام کاربر مهرنگار و تازه کار بودتان! حملات شخصی اخیرتان چه در صفحه بحث بنده و چه در صفحه بحث کاربر مهرنگار چشم پوشی می کنمMSes T / C ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]

از دسترسی واگردانی سوءاستفاده نکنید

کاربر محترم سلام یکبار بطور دقیق ویکی‌پدیا:واگردان را بخوانید، استفاده از واگردانی در پنج مورد مجاز است است و در غیر آن می‌تواند نوعی سوءاستفاده تلقی شود.

استفاده از دسترسی واگردانی برای هر منظور دیگری —مانند واگردانی ویرایش‌هایی که با نیت نیک انجام شده‌اند و شما با آن‌ها مخالف هستید —احتمالاً سوءاستفاده از دسترسی تلقی می‌شود.

Sobhaneman (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

نویسه‌گردانی

با درود، من احتمال می‌دهم نام خانوادگی «Guleserian» در فیلبردار آمریکایی en:John_Guleserian ریشه‌ای ارمنی داشته باشد. در نتیجه، قبل از ساختن صفحهٔ این فیلمبردار آمریکایی، مایل بودم تا نظر جنابعالی را دربارهٔ نحوهٔ نویسه‌گردانی این نام‌خانوادگی بدانم. آیا «گلسریان» درست است یا «گولسریان» یا جور دیگر؟ ممنون می‌شوم راهنمایی بفرمائید. --Tisfoon (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Tisfoon: درود حدش شما صحیح است گلسریان اشتباه است اما تلفظ باید گولسریان یا گیولسریان یا احتمال زیاد گیولساریان Գյուլասարյան باید باشد

نگارش اسامی ارمنی به علت نبودن الفبای معادل در سایر زبان اکثرا اشتباهی صورت می گیرد MSes T / C ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]

از پاسخ‌تان سپاسگزارم. از میانِ سه پیشنهادتان، کدام را برای «Guleserian» ارجح می‌دانید تا از همان استفاده کنم؟ Tisfoon (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]


گیولساریان را استفاده کنیدMSes T / C ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]

با درود مجدد، هم‌اکنون این مصاحبه را با او دیدم که خودش تأیید می‌کند، تلفظِ نام‌خانوادگی‌اش - همان‌طور که شما هم در بالا بدان اشاره فرمودید - «گولسریان» است و من با اجازه‌تان، همین را استفاده می‌کنم. سپاس از راهنماییِ ارزنده‌تان. با مهر و دوستی Tisfoon (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]

انجمن اسپرانتو

سلام. به مقالهٔ انجمن اسپرانتوی ایران چند منبع مستقل افزودم لطفا بررسی کنید. --نامی (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

بررسی نمی‌کنید؟ --نامی (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]

سلام متاسفانه مشکل همچنان پابرجاست منابع باید مستقل و معتبر باشند MSes T / C ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]

افزودن رده

درود به شما دوست عزیزم رده شهرستان جوین که به رده بناهای استان خراسان جنوبی اضافه کردید اشتباهه ، چون شهرستان جوین مربوط به استان خراسان رضویه ممنون Ario (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]

درود به شما کاربر گرامی طبق پیغامی که پیشتر برای بنده گذاشته بودید و پاسخ دادم رده های که مورد نظر بود ایجاد گردد اگر موردی هم اشکال داشت توسط شما که بومی منطقه هستید می توانست اصلاح شود این امر درست است؟؟؟MSes T / C ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۷

همان طوری که به شما پیشتر گفته بودم در صفحه تمرینتان فهرست نماید بنده به مانند دیگر موارد که مورد نظرتان بود ایجاد می گردد مواردی هست که شما نمی توانید رفع نماید و بر طرف کردن اشکالات دوباره کاری می شود

اگر منظورتان این مقاله است تکراری است چون رده موجود است لزومی برای وجودش وجود ندارد

MSes T / C ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

مدرن عزیز این مقاله وجود داره پس چرا زیر رده ها رو حذف کردید چرا درخواست حذف سریع دادید زحمت من رو از بین بردید .لطفا جوابوم بدهید ممنونArio (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]

در ویکی اصلا رده هایی تحت عنوان رده:آثار دوره مس سنگی در شهرستان ... نداریم لطفا رده هایی که وجود خارجی ندارند ایجاد نکنید

مابقی رده هایی که ساخته بودید کلی ایراد داشت بنده مجبور شدم یک به یک اصلاحشان کنم

طبق پیام های پیشین از شما خواسته شده بود تنها در صفحه تمرینتان ذخیره کنید تا ایجاد گردد که متاسفانه فی السابق توجه نمی کنید یا رده ها را تغییر می دهید یا رده ها مشکل دار ایجاد می کنید ؟؟MSes T / C ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC) سلام مدرن عزیز خیلی ممنون که جوابمو میدی . در مورد رده ها و عناوینش من بر طبق ردهها در شهرستانهای مختلف رده های شهرستان فردوس رو ایجاد کردم پس اگه مشکلی هست باید رده های زیادی از شهرستانهای ایران حذف بشن فقط در یک مورد حق با شماست و اون رده آثار دوره مس سنگی شهرستان ... که من فک کردم میشه ایجاد کرد . برای نمونه آثار دوره پارینه سنگی در شهرستان قائن هست ممنونArio (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]


جواب شما داده می شود باید صبر کنید نه اینکه پشت سر هم در صفحات کاربری کاربران پیغام بگذارید مورد آخرش در صفحه کاربری کاربر مهرنگار

خوب این رده آثار دوره مس سنگی در شهرستان ... در کدام شهرستان وجود داشت که شما ایجاد کردید

اون رده نیز باید توسط بنده بررسی گردد MSes T / C ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC) با سلام مدرن عزیز من یک مورد از اشتباهات شما در رده ها رو اصلاح کردم یعنی وقت گذاشتم ولی فکر میکنم شما دارین بی جهت سخت گیری می کنین ولی بازهم ممنون Ario (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

درخواست

با سلام. ببخشید علت حذف مطالب بدون دلیل چیه؟ Fattahi123 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

با سلام به شما مطالب بدون دلیل حذف نمی شوند حالا بفرماید منظورتان کدام مقاله است MSes T / C ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

علت حذف متن

سلام چرا مطالب بنده بدون دلیل حذف می شود؟Ayekta (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

سلام مطالب بدون دلیل حذف نمی شوند حتما علتی داردMSes T / C ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]

سلام و خسته نباشید پس چرا علت حذف عنوان نمی شود.........................(Ayekta (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC))[پاسخ]

اشکان

سلام. من صفحه ی اشکان خواننده رو تکمیل کردم. منبع من هم صفحه ی کاستی بود که اونم آپلود کرده بودم. مشکلش چیه؟ اسامی ترانه سراها و آهنگسازها رو اضافه کرده بودم. کافکامیرزا (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC) کافکامیرزا[پاسخ]

سلام به شما کاربر گرامی هر گونه مطلبی که به مقالات اضافه می شود باید با ارائه مدرک باشد (یعنی آن مطالب نیز در آن منبع یا مدرک چاپ شده باشد) مطالبی که افزوده بودید تماما بدون منبع بودMSes T / C ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]

در مورد موسیقی، معتبرترین سند برای شناسنامه ی یک آلبوم یا یک کار، جلد اون آلبوم (کاور سی دی، کاست یا صفحه) است. محکمتر از این سند نداریم. من نمی‌دونم منظور شما از مدرک برای یک آلبوم دیگه چی می تونه باشه. کافکامیرزا (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC) کافکامیرزا[پاسخ]

حرفهای شما کاملن درسته و من هیچ بحثی ندارم. اگر روی یک کتابی مشخصات نویسنده و ناشر و سال چاپ را نوشته باشه، این دست اول‌ترین سنده واسه اون کتاب. در مورد موسیقی هم همینه. کاور آلبوم بهترین و معتبرترین سنده. چون رسمن با این مشخصات منتشر شده. ولی توی آرشیو به شدت ناقص و غلط ما در مورد تاریخچه موسیقی، وقتی هیچ پایگاه و سازمانی نداریم که پیگیر این باشه، من دوست دارم تا جایی که می شه (با استفاده از آرشیو شخصی خودم) این اطلاعات رو در اختیار عموم بذارم. حالا شما -شایداز سر حساسیت- دارید مانع این کار می‌شید. اسم آلبوم رو گذاشتید "حریره سبز"، در صورتی که هیچ سندی واسه این ادعا نذاشتید. بعد من که دارم از روی جلد کاست آلبوم اسم درستش رو به همراه ترانه سرا و آهنگساز تصحیح می‌کنم شما پاکش می‌کنید. من سر در نمیارم دیگه مشکل کجاست. فقط این کار باعث دلسردی من می‌شه که دلم می‌خواد تاریخچه موسیقی‌مون یه کم کاملتر بشه. کافکامیرزا (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC) کافکامیرزا[پاسخ]

علت حذف متن فیلم ماجرای نیمروز

درود. بنده صفحه فیلم ماجراری نیمروز را با ذکر منبع و ادبیات ویکی پدیا کامل کردم ولی شما متن حذف کردی. چرا ؟! Cj0077 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]

سلام کاربر گرامی مطالبی که به مقالات افزوده می شود باید چکیده و خلاصه شده و با انشاء خود کاربر از مطالب مندرج در وب گاه باشد متاسفانه شما همان مطالب را به همان صورت مندرج در وب سایت ها و با حجم بالای در مقاله کپی پیست می کنید

مطالب باید خلاصه نویسی و با انشاء خودتان با توجه به مطالب مندرج در وبگاه ها باشد MSes T / C ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]

حرف شما به صورت کلی درسته ولی نه در این مورد خاص. بنده درباره حواشی این فیلم نوشتم. و مطلبی که کارگردان فیلم روی اینستاگرام خود بود قرار داده بود . ایا میشد مطلب کارگردان خلاصه نویسی کنم یا به صورت کامل قرار ندهم ؟! اونوقت خواننده درست نمیفهمید مطلب از چه قرار هست و دچار سردرگمی میشد. یا مثلا برای بخش جایزه . بنده اسامی لیست رشته ها رو گفتم بدون هیچ کپی دیگری از سایت ها ولی چجوری میتونستم خلاصه کنم ؟! نمیشد رشته های نامزدی رو کم یا زیاد کنم . مورد دیگه خلاصه داستان . اونی که شما قرار دادید شرح فیلم هست نه خلاصه داستان . شاید کارگردان فیلم دوست نداشته باشه مخاطبین از موضوع فیلمش بدانند و دوست دارد غافلگیر بشوند . خلاصه نویسی زمانی جواب میده که شما نخواهید چیزی رو نقل کنید.Cj0077 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]

اینم تغییرات کامل بنده. حال شما بگو ایا میشه چیزی رو خلاصه کرد در نقل ؟!

بخش خلاصه ویرایش را که اضافه کرده بودید مشکل حق تکثیر دارد و افزودنش ممنوع است بخش جوایز نیز تنها زمانی که در رشته ای نامزد یا برنده می شود در مقاله آورده می شود بخش نقل قول را به صورت خلاصه باید ارائه گردد در حد یک یا دو خط نه بیشترMSes T / C ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

در مورد بخش جوایز موافقم . اما در مورد خلاصه داستان چطور برای فیلمهای دیگر مشکل حق تکثیر نداره مثل درباره الی، حوض نقاشی، گناهکاران و بسیاری فیلمهای دیگه ولی فقط برای این فیلم مشکل داره !! در مورد نقل و قول هم کافی هست یک نگاه به صفحه فیلم هایی مثل ارادتمند؛ نازنین بهاره تینا، پایان‌نامه، درباره الی و بسیاری فیلمهای دیگر بندازید که یک صفحه کامل نقل قول کرده اند!! و ان هم نه به صورت خلاصه بلکه به صورت عین به عین از سایت ها و خبرگزاری ها. پس قاعدتا نباید برای این فیلم هم مشکلی باشه. در غیر این صورت باید صفحه بسیاری از فیملها هم اصلاح گردد. بنده مطالب با ذکر منبع در قالب "حواشی فیلم" قرار میدهم مثل بقیه فیلمها . ممنون میشم شما هم تایید کنید و تغییر ندهید . خلاصه داستان هم به همچنین.Cj0077 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

آنهایی که بخش خلاصه داستان موارد بر طرف شد استفاده از مطالب وب سایت های حق نقض تکثیر دارند در ویکی ممنوع است از جمله سایت سوره. برای همه فیلم ها حذف می گردد استثنایی وجود ندارد.

طبق ضوابط نقل قول باید در حد دو تا حداکثر سه خط باشد آن هم خلاصه نه بیشترMSes T / C ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]

بله درسته حرف شما راجب حق نقض تکثیر. ولی بنده از جایی دیگر خلاصه داستان میزارم که مشکل حق تکثیر نداشته باشه . در مورد نقل و قول هم جواب واضحی ندادید که چطور برای فیلمی مثل پایان نامه یا درباره الی یک صحفه کامل، نقل و قول کردند ولی برای این فیلم نمیشه !!! بنده گفتم که در زیر مجموعه حواشی فیلم میگزارم تا مشکلی بوجود نیاد . مثل بقیه فیلمها . اما اگر شما دوست عزیزمیگویید بیشتر از دو خط مشکل دارد(!) پس برای بقیه فیلمها هم مشکل دارد و باید اصلاح گردد . Cj0077 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

حذف رده

درود، در en:People of the Sengoku period in popular culture بخش اودا نوبوناگا همینطور در متن انگلیسی دختران نبرد: زمان پارادوکس ذکر شده که در این انیمه شخصیت اودا نوبوناگا به تصویر کشیده شده است. علت حذف رده:آثار در مورد اودا نوبوناگا چیست؟ در ضمن دیروز ابتدا فکر کردم که با شما که احتمالا در جریان صفحات گیم و انیمه جدید هستید مشورت کنم که که مقاله ذکر شده را بهتر است بصورت تلگرافی ایجاد کنم یا خیر بعد متوجه شدم که مشورت کارساز نیست و خود شخص باید در مورد آن تصمیم بگیرد. با تشکر از زحمات شماRoozitaa (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]

درود چون در نسخه انگلیسی مقاله مورد نظرتان چنین رده ای وجود نداردMSes T / C ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]

گورگن_موسسیان

Hello. Could you please add English name on wikidata for https://www.wikidata.org/wiki/Q18545527 ? Movses (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Movses: Hi, If we he English article for this person we can add it MSes T / C ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]

?I meant just the English label, not the article creation. In other words, do you know, how to spell in English the person name
?Does "Gourgen Movsisyan" is the correct English spelling
Movses (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@Movses: You can add any name in any language (ٍEnglish label) to wikidata when you have article in the same language

If you want to create artilce about him Gurgen Movsesian is correct MSes T / C ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]

سئوال

با عرض ادب و احترام

از آنجا که در این مقاله خلاصه ویرایش به دلیل واگردنی موجود نیست، علت واگردانی را بزرگواری نموده بفرمایید. سپاسگزارم --Farid69 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام به شما در مقاله مورد نظر تنها عنوان علمی این گیاه کافی است با تشکرMSes T / C ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

بسیار ممنون :) --‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)


لطفا

لطفا صفحه دکتر دشتستانی را به حالت قبل برنگردانید در حال تغییر است . MohammadReza Dashtestani (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

بررسی

با درود ، لطفا این مورد را بازبینی بفرمایید . توعی دور زدن بنظر میاید. با تشکر--فرید/بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

قراقویونلو

سلام ، وقت بخیر ، بزرگوار سه مرتبه با منابع دسته اول کلمه ترکمن را ویرایش کردم و لینک صحیح و منابع را با توضیحات کامل داده ام چرا اجازه ویرایش را نمی دهید؟ محمدعلی بهارلو (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]

اول مقاله قراقویونلو با کلمه ترکمانان شروع شده ، چطور در ادامه به کلمه ترکمن لینک داده شده ، ترکمانان از اغوزها هستند ، چرا اجازه ویرایش را نمی دهید؟ محمدعلی بهارلو (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]

سلام وقت شما بخیر بگذارید گام به گام بحث شود تا مشکلات ویرایشی شما برطرف گردد MSes T / C ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

درخواست

درود، شما از فعالترین کاربران دانشنامه هستید و زحمت بسیاری کشیده‌اید اما همچنان در برخورد با دیگر کاربران لحن مناسبی نداشته که باعث ناراحت شدن بعضی از کاربران جدید و قدیمی شده است. امیدوارم برای بهبود لحن خود در بحث‌ها تلاش بیشتری داشته باشید. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]

تلاش بی ثمر ...

  • دوست عزیز سلام. پس از مطالعه این صفحه به بسیاری از کاستی‌ها و اشتباهات پی بردم که علت آن به روز نبودن اطلاعات بود. لذا برخود واجب دیدم تا تلاش کنم گامی در جهت افزایش کیفیت مطالب ویکی‌پدیا بردارم. امروز پس از مراجعه به این صفحه متوجه شدم تمام ویرایش‌ها (و نه بعضی از آنها) حذف شده‌اند. لازم به توضیح است که سعی کردم تمام اطلاعات جدید بر اساس منابع معتبر باشند و تا آنجا که ممکن است ساختار متن جهت رعایت قانون حق نشر تغییر کند، اما اینکه ممکن است در درج بعضی از موارد خطا صورت پذیرفته باشد را انکار نمی کنم، که به دلیل مبتدی بودن من در امر ویکی‌پدیانویسی است. از شما خواهشمندم مواردی که از دید شما خطا محسوب می‌شود را به من اطلاع دهید تا در ویرایش‌های بعدی آن‌ها را مدنظر قرار دهم. همچنین در صورتی که امکان دارد، ویرایش های صورت پذیرفته توسط اینجانب که عمدتا مطالب صحیحی می باشند را بازگردانی نمایید تا سعی بر اصلاح آنها داشته باشم. M.fazel99 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

سلام کاربر گرامی تمامی مطالب که شما افزوده بودید از وب سایت هایی بود که حق تکثیر دارند افزودن مطالب از این وب سایت ها در مقالات ویکی پدیا ممنوع است MSes T / C ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  • از پاسخگویی شما متشکرم. نظر شما کاملا بجا و صحیح می باشد. دلیل استفاده از این وبسایت‌ها این بود که تنها مراجع رسمی دارنده اخبار مذکور بودند و مرجع دیگری قابل یافت نبود. به عنوان مثال برای درج میزان جمعیت، بهترین و معتبرترین منبع، مرکز آمار ایران می باشد. با این حال تلاش شده بود تا متن برگرفته از این وبسایت‌ها تغییر کند. همچنین سعی خواهم نمود تا در ویرایش‌های بعدی به این مورد بیشتر توجه کنم. در رابطه با مشکل اخیر، حقیقتا زمان زیادی صرف شد تا مطالب با بیانی شیوا و به بهترین نحو درج شوند. ای کاش به جای واگردانی تمام مطالب در محدوده زمانی اندک، ابتدا خطای مدنظر خود را بیان می فرمودید و در صورت عدم رفع این ایراد، اقدام به حذف می کردید. در هر صورت متاسفانه اینجانب فایل ذخیره‌ای از ویرایش‌های صورت پذیرفته در اختیار ندارم. در صورتی که امکان دارد، متن این ویرایش را برای من ارسال کنید تا با اصلاح ساختاری جملات، منابع بهتری نیز به این متن اضافه کنم. مجددا تاکید می‌کنم که صفحه مورد نظر مدت زمان زیادی است که مورد بازبینی قرار نگرفته و می ‌بایست در جهت رفع اطلاعات اشتباه و نقایص آن تلاش شود. M.fazel99 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

طبق قوانین ویکی پدیا تمامی مطالب باید از منابعی موخذ گردد که حق تکثیر دارند استفاده شود. شما باید تلاش خویش را معطوف به کتب مجلات و تاکید می کنم خبرگرازی های که اجازه نشر مطالب را می دهند شوید متاسفاته عرض کنم آن مطالب قابلیت افزودن شدن در مقاله فوق را ندارند.MSes T / C ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]

  • خوشحال هستم که به عنوان یک نویسنده در ویکی‌پدیا شروع به فعالیت کرده‌ام و مجددا سعی خواهم نمود صفحه مذکور را با در نظر گرفتن موارد تذکر داده شده توسط شما ویرایش و بروزرسانی کنم. امیدوارم شما نیز در این راه من را بیشتر مساعدت نمایید. با تشکر از شما. M.fazel99 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]

تغییر رده

سلام و تشکر از یادآوری شما. رده های موجود با تقسیمات جغرافیایی در مورد چند مقاله دارای جنبه جغرافیایی، تطابق نداشت. اصلاحات لازم را مبتنی بر واقعیت های جغرافیایی انجام می دهم. لطفا کنترل بفرمایید. ممنون از شما Ebrahimmehri (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]


پاک در صفحه بحث کاربرMSes T / C ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]


سلام، ممنون از زحمات و راهنماییهای شما. در ویرایش هایی که انجام داده ام متوجه شدم که در رده بناهای تاریخی شهرستان داورزن، بعضی زیررده هایی که در مورد بقیه شهرستانها تعریف شده وجود ندارد. آیا امکان ایجادش در زیر این رده وجود دارد لطفا نظرتان را بفرمایید. ممنون Ebrahimmehri (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

برچسب اشتباه

سلام. برچسبی که در این ویرایش زدید اشتباه است. شاید عنوان و متن مقاله خیلی داغان باشد، اما موضوعش کاملاً دانشنامه‌ای است. کما این که درجه‌های ارتش جمهوری اسلامی ایران را هم داریم، یا صفحه‌های رده:درجات نظامی نیروی زمینی ایالات متحده آمریکا یا نظایر آن. مقاله مشخصاً یک منبع دارد و شاید بتوان برایش منابع بیشتری هم پیدا کرد. منظور این که در این موارد، از حذف سریع استفاده نکنید. یا حذف زماندار یا حذف از طریق نظرخواهی به کار بگیرید تا کاربر فرصت تکمیل مقاله را داشته باشد و دیگرانی که از موضوع خبر دارند هم کمک کنند. نمی‌دانم کاربر:Hariva دیگر فعال هست یا نه اما ایشان می‌تواند کمک کند. — حجت/بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

شاید بد نباشد که ویژه:پیوند_به_این_صفحه/کاربر:جعبه_کاربر/افغانستان را دنبال کنید تا کاربری بیابید که بتواند در اصلاح و تکمیل مقاله کمک کند — حجت/بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

@Huji: سلام اگر منظور جگرن کاربر همان سرگرد است که نمی شود برای هر زبان با عنوان آن کشور (برای نمونه فردا کردستان عراق) یا منطقه یک مقاله تکراری ایجاد کرد

درجه‌های ارتش افغانستان وجود دارد MSes T / C ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]

منظور همان سرگرد نیست. سرگرد نامی است فارسی برای یک درجه، که در افغانستان به این نام شناخته نمی‌شود.
می‌توانید به جای حذف، آن را تغییرمسیر کنید به سرگرد اما آن وقت باید زحمت بکشید و سرگرد را ویرایش کنید طوری که محدود به ایران نباشد (الان سطر اولش می‌گوید که عنوانی است برای درجه‌ای در قوای نظامی ایرانی) و نام افغانی‌اش هم آنجا بیاید. — حجت/بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]

درود فراوان بر مرشد ما جناب @Huji: و تشکر که یادی از من کردید. من با نظر آخر شما موافقم که یک مقاله عمومی وجود داشته باشد و مقاله شکل عمومی بگیرد. منتها چون نام های درجات نظامی در افغانستان به پشتو است و اینجا ویکی پدیای فارسی نام مقاله همان معادل فارسی ایرانی باشد و از عنوان پشتو به عنوان فارسی تغییر مسیر ایجاد گردد. پس از معرفی عمومی درجه در هر مقاله می توان دو زیربخش به نام های "در افغانستان" و "در ایران" بدان اضافه کرد که به جزئیات پرداخته شود. اگر تاکنون این کار انجام نشده است من فردا میتوانم از یکی از دوستانم که در اردوی ملی افغانستان خدمت میکند معادل تمام این رتبه ها را با ملاک قرار دادن عنوان انگلیسی پیدا کنم. هریوا (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@Hariva: بنده درود شما را به جناب Huji می رسانم تغییرات اعمال گردید MSes T / C ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

البته اعمال نگردیده‌است! باید متن مقاله را هم اصلاح کنید که محدود به ایران نباشد — حجت/بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]
الان دیدم که به درجه‌های ارتش افغانستان تغییر مسیر ساختید. این هم می‌شود. — حجت/بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]

هندوآریایی

سلام ممنون از لطف شما و توضیحات - در مورد دست اول بودن منبع متوجه نشدم چیه؟ در مورد اینکه چند درصد اردو از زبان فارسی هست منابع متعددی وجود داره که میشه اضافه کرد چگونه باید اونو به مقاله اضافه کنیم؟ آیا سایت تبیان می تواند منبع باشد؟ اما بخشی دیگر مستقیما از مقاله "فارسی" ویکی پدیا کپی شد آیا این کار مغایر با اصول ویکی است؟ در مورد ترجمه جعبه ها سعی میکنم منتها بس که پیچیده است به محض کمترین تغییر بهم میریزه و در مورد متن هندواریایی متن نوشته پر از اشتباه و ناقص است که با ذکر علت و منبع ویکی انگلیسی اون رو اصلاح کردم :

زبان‌های هندوآریایی یا زبان‌های هندی (به انگلیسی : Indo-Aryan or Indic ) زیرشاخه‌ای از زبان‌های هندوایرانی است که توسط مردم هندوآریایی صحبت می شود. به عنوان شرقی‌ترین گروه در زبان‌های هندواروپایی، زبان‌های هندوآریایی توسط حدود یک میلیارد و سی صد و پنجاه میلیون نفر تا پایان سال 2016 میلادی صحبت می‌شود. متکلمان این زبان‌ها به طور عمده در کشورهای هند، پاکستان، بنگلادش، نپال، سریلانکا، میانمار، مالدیو و برخی نواحی هیمالیا جمع شده‌اند. متن قدیمی از نظر امار و نواحی و اسامی و شیوه نگارش دچار مشکل است.

متن قدیمی: زبان‌های هندوآریایی زیرشاخه‌ای از زبان‌های هندوایرانی است.

به عنوان شرقی‌ترین گروه در زبان‌های هندواروپایی، زبان‌های هندوآریایی توسط حدود پانصد میلیون نفر صحبت می‌شود. متکلمان این زبان‌ها در کشورهای هند، پاکستان، بنگلادش، نپال، و دیگر نواحی هیمالیا، و نیز، در سریلانکا جمع شده‌اند. لطفا جعبه ای که اضافه کردید رو هم دوباره بررسی کنید مجدد چون به نظر کمی دچار اشکال است.

نام مقاله

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86 به نظرم هندو ایرانی ها نام بهتری برای مقاله است همین طور که صفحه مردم هندوایرانی که تغییر مسیر به این صفحه داده بشه همین طور در مورد هندوآرین ها به همین ترتیب توجه بفرمایید من بیشتر مقالات انگلیسی مرتبط را خواندم و بطور کل: هندوآرین = هندی و هندوایرانی = آریایی عنوان شده است. فرق بین این دو در لحاظ کردن تمام گروه های ایرانی در دومی است که به نظرم خوب است این فرق هم در مقالات موجود اضافه شود.

aryanic peoples..........aryanic languages

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aryanic_languages&redirect=no در مورد دو عنوان بالا مقاله ای وجود ندارد؟ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C مردمان آریایی (آریایی ها) و زبان های آریایی (زبان های هندوایرانی)- به نظرتون عنوان aryanic peoples یا مردمان آریایی (صفحه تغییر مسیرش) و بیان این عنوان در مقاله آریایی ها نباید صورت گیرد؟

علت خنثی سازی

با سلام و احترام به شما و همکارانتان لطفاً خواهشمندانه عاجزانه و........ از شما در خواست دارم که علت حذف مطالب بنده را توضیح دهید برای بارها و بارها مطالب بنده بدون هیچ نقص ایرادی برگردانده می شود نمی دانم مشگلتون با بنده چیست ینده در حال انجام کاری هستم که به درد ویکی پدیا بخورد و شما بدون هیچ دلیل انگیزه بنده را می گیرید و معنی کار شما را نمی دانم خواهشمند است توضیح دهید(Ayekta (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC))[پاسخ]

درباره بازیگران

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87_%D8%B5%D9%85%D8%AF%DB%8C در مورد فهرست فیلم های بازیگران متاسفانه رویه اشتباهی در سایر ویکی زبان ها هم وجود داره و اون فهرست اخر به اوله. بهتر نیست فهرست فیلم های هر فرد از اول به اخر در یک جدول شکیل با شماره فهرست شود ؟

نظرتان را می توانید برای بحث در قهوه خانه گوناگون مطرح نمایدMSes T / C ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]

سلام مجدد این قهوه خانه که می فرمایید من اصلا نمی دانم چی هست و چی نیست! من کاربر تازه واردم لطفا بیشتر توضیح بدهید همین طور من تو ویکی انگلیسی یک بخشی دیدم که موضوع پیشنهاد میدن برای ساخت مقالات جدید هم ترجمه از سایر ویکی ها و هم مقالاتی که نیست تو ویکی فارسی همچین بخشی وجود نداره؟ من صفحه و عنوان انگلیسی اون صفحه حاطرم نیست گمش کردم اگر باشه من خیلی مقالات مفید انگلیسی تو ویکی دیدم که به فارسی نیست و چون هم خودم خیلی با جزییات ویکی اشنا نیستم و میدونم که توان سر و کله زدن با موافقان و مخالفان رو ندارم هم از نظر زمانی و هم فنی ، اون مقالاتو پیشنهاد بدم و افرادی اگر تمایل داشتند مقاله رو ایجاد کنند حتما در صورت ایجاد من در ادامه ترجمه و ادیت می توانم کمک کنم اما ایجاد کردن را دوست ندارم چون خوب درنمیاد و خیلی پیچیده است اگر صفحه ای هست لطفا بفرمایید و البته به نظرم یک انتقاد کلی به کل ماهیت ویکی پدیا وارده مثلا همین صفحه بازیگرا ورزشکارا مسابقات ورزشی تیم ها اشخاص دانش ها استان ها ، یک چهارچوب کلی ندارند که همه مقالات هم رده به یک شیوه نگارش بشوند این در تمام ویکی ها وجود داره من خیلی وقته ویکی خون هستم اما الان که اومدم ویرایشگر بشم می بینم خیلی اوضاع پیچید اس و امکانات کمه مثلا خود ویکی هیچ امکانات جدیدی نداره در حالی که اگر قالب های پیش فرض اماده در اختیار قرار بده خیلی سرعتش بالا میبره شما فکر کن مثلا یک جدول سی ردیفه اگر کپی کنی بدی ویکی و خودش برات ویکی شده تحویل بده چقدر خوب میشه ولی الان چند ساعت با این شیوه طول میکشه

این نشان برای شما!

نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
از مشارکت‌های شما بسیار سپاسگزارم. امیدوارم بیشتر فعالیت گشت‌زنی داشته باشید؛ و ویژه:تغییرات در حال انتظار همیشه بررسی نمایید. ارادتمند. A.M.Z.A بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]

علت خنثی سازی زبان های ایرانی؟

؟

کاربر گرامی طبق قوانین ویکی پدیا مطالب باید مدارک و منابع مستقل و معتبر ویرایش شود نه استدلال شخصی کاربران. تمام ویرایش های شما اشتباه است لطفا اینگونه ویرایشات را تکرار نکنید مطالب باید با ارائه منابع مستقل و معتبر افزوده شوند و نکته آخر ویکی انگلیسی یک منبع نیست.MSes T / C ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC) خب من منبع رو بلد نیستم اضافه کنم خود ویکی انگلیسی قطعا منبع معتبر داره و باید اون منبعشو به این اضافه کنم ولی من بلد نیستم منبعو به اون اضافه کنم این جوری که داخل متن رفرنس می دن خیلی سخته اما شما مقالات علمی رو ببینی یک عدد می زنند و منبعشو اخر صفحه میگذارن من اونجوری بلدم[پاسخ]

این الگو چی هست که شما دارید به مقالات اضافه می کنید شما باید قوانین ویکی پدیا را رعایت کنید منبع دهی داخل متن از اصول اولیه ویکی پدیا است باید رعایت شود ویکی انگلیسی منبع معتبر نیست لطفا مطالب را با منابع مستقل و معتبر ارائه کنید نه با استدلال شخصی

ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را بخوانید MSes T / C ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

ممنون، آیا منبع انگلیسی رو باید به زبان فارسی داخل متن بیارم؟ بعد این مقالاتی که مستقیما از انگلیسی ترجمه می شوند چطور؟ من مقالات فراوانی دیدم که تنها منبعشون ویکی انگلیسی بوده غلط نیست و فقط باید فارسی سازی شود. علاوه بر اون شما پاسخ ندادید آیا مقالاتی هست که من بتونم پیشنهاد بدهم برای ایجاد؟ گفتم که بلد نیستم و قوانین هم زیاده - اگر اونطوری باشه کارم راحت تر میشه

افزودن الگو

چگونه باید یک الگو را به مطالب مرتبط اضافه کنم؟ چون مقالات مرتبطی در باب زبان ها و مردم هند و ایران وجود دارند که ربط واضحی به هم دارند اما هیچ الگویی برای ارتباطشان وجود ندارد مثلا یک الگوی جامع ایران و هند وجود ندارد تا بتوان این مقالات را به هم مرتبط کرد؟ نام گذاری مقالات هم چندان درست نیست مثلا هندوایرانی ها بر وزن هندوآریایی ها ولی یک جا گفته هندوایرانیان یک جا چیز دیگری در مورد کاربرد همزه هم از نشان های عربی است و در ویکی فارسی کاربردش غلطه ولی به وفور استفاده شده - چه کسانی برای تایید الگو باید کمک و تایید کنند؟ الگوها که نیازمند منبع نیستند؟ هستند؟

خیلی ممنون از حسن نیت تون=

آقا چرا اینجوری برخورد می کنید؟ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%84%D8%B7%D9%81%D8%A7%D9%8B_%D8%A8%D8%A7_%DA%86%D9%85%D8%A7%D9%82_%D8%A8%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%A8%D8%A7%D9%84_%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87%E2%80%8C%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7_%D9%86%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%AF ویکی‌پدیا:لطفاً با چماق به استقبال تازه‌واردها نروید اینو فکر کنم خطاب به مدیران گفتند درسته؟ درود ویرایش های Calloword بررسی گردد کاربر دارد با استدلال های شخصی الگو درست کرده است و به مقالات اضافه می کند آمارها مقالات را عوض می کند (بدون ارائه منبع و مدرک) و ویرایش های بدون منبع انجام می دهد تذکر هم داده شده است ولی فایده ای نداشته است شما فقط یک مورد امار را نشان بده که من عوض کردم و درست نبوده من همین الان ویکی رو ترک می کنم. شما کلا دوتا تذکر کوچک دادی من هم لحاظ کردم در تمام موارد علت نوشتم اما باز رویه دلسرد کننده ادامه داره.

شما یکبار تذکر دادی منم رعایت کردم دوتا جعبه اضافه کردم که ترجمش کردم من هر کاری میکنم یکی میاد میگه این درست نیست. عددها رو هر کجا تغییر دادم داخلش علتشو ذکر کردم و همه رو از ویکی انگلیسی برداشتم تذکر دادید الان دیگه هم عوض نمی کنم . نمی دونم چرا اینقدر برخوردها چکشی و دلسرد کننده است من از شما پرسیدم چجوری باید الگو ایجاد کنم کی باید تایید کنه شما جواب ندادی؟ یک جوری میگید عددها رو عوض میکنه انگار دارم خرابکاری میکنم شما قوم سینهالی رو نگاه کن امارهای ویکی انگلیسی به روزتره . اگر دوست ندارید کاربران تازه وارد بیان شفاف اعلام کنید ما الکی وقت نگذاریم

من کلی سوال پرسیدم ازتون هیچکدوم جواب ندادید حداقل یکی رو معرفی کنید به تازه واردان کمک کند

کلا دوتا تذکر کوچک دادید و جوری بیان کردید که ....... کلا یک الگو درست کردم و به مقالات اضافه نکردم به مقالاتی که مرتب بود افزودم . اشتباهه؟ کلا بگید بریم پی کارمون اقا. همشو خودتون ادیت کنید ده هزار تا قانون مبهم گذاشتن برای ویرایش هیچ توضیح جامعی وجود نداره و انتظار دارند همه رو رعایت کنیم


ویکی انگلیسی منبع نیست باید مطالب را منابع مستقل و معتبر را موخذ کنید و لینکش را به مقالات ویکی فارسی بی افزاید مقالاتی که از ویکی انگلیسی ترجمه می شوند منابعی بجز خود ویکی انگلیسی نیاز دارند این مقاله از ویکی انگلیسی ترجمه شده است این بهترین نمونه است بررسی کنید برای آموختن ویرایش صحیح در ویکی فارسی - هیچ کدام از ویکی ها آمارش دقیق نیست حتما تمام مطالب و آمارها باید از خارج از محدوده ویکی ها آورده شود

نشان ها بر این است که شما کاربر تازه کاری نیستید و به تمام قوانین اشراف دارید الگو می سازید ... پس لطفا قوانین را رعایت کنید تا مطالبتان خنثی نشود پس اگر آشنایی کامل ندارید یک ویرایش انجام دهید سوال کنید که ویرایش صحیح بوده است بعد ویرایش بعد در طی دو سه روز بالای 190 ویرایش انجام دادید ؟؟ MSes T / C ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]


من توی ویکی انگلیسی اینها رو یاد گرفتم اونم خیلی سال قبل نه الان بعضی از ویرایش های موجود (خصوصا جدول و الگو در ویکی انگلیسی دارم که همین الان هم هست ضمنا تا مدتها قوانین رو نمی دونستم و همین الانم بالای نود درصدشونو نمی دونم چون نیازی نداشتم تا اینکه یک مزاحمت یک کاربر در انگلیسی مجبورم کرد برم یخرده بخونم ببینم ولی قوانین ویکی بشدت خسته کننده زیاد مبهم سلیقه ای و گنگ است ولی چون تسلط کامل رو انگلیسی در حد بحث های خسته کننده با ادمین هاشو ندارم و کلی وقتمو تلف می کردند ترجیح دادم فقط تو فارسی فعال باشم و عین همون جدول اذربایجان رو به زبان انگلیسی هم ایجاد کردم اما توی فارسی همین چند روزه فعالیت دارم من الان چند بار ازتون پرسیدم الگویی که میگید سلیقه ای هست چه کنم که سلیقه ای نباشه؟ شما بگید من درستش کنم اگرم نمیشه حذفش کنم الگو مگه غیر از چند مقاله مرتبط با هم نیست؟ باید نظرسنجی بشه؟ خب بگید برای نظرسنجی بگذارم ؟ این خلاصه قوانین رو من از کجا پیدا کنم؟ من دو کلمه تو ویکی انگلیسی عدد اصلاح می کنم طرف میاد بیست صفحه انگلیسی برای من مطلب میگذاره من انگلیسی زبان هم باشم 5 روز طول میکشه بخوام قوانینو بخونم با این حال من گفتم از این به بعد یا ویرایش نمی کنم یا رعایت می کنم یا بی خیال میشم کلا ولی شیوه رفرنس دهی ویکی بسیار منسوخ و ازار دهنده است. در مورد بازیگرا و سایر صفحات هم گفتم هیچ وحدت رویه ای مشاهده نمیشه کاش بجای سخت گیری های بعضا نه چندان ضروری روی وحدت رویه مقالات حساس تر بودین

مقاله اکبر هاشمی رفسنجانی

جناب، در مقاله آقای اکبر هاشمی رفسنجانی به نقل از یکی از خبرنگاران بی بی سی فارسی ادعای بزرگ و بی منبعی مطرح شده بود، بنده آن بخش را حذف و توضیحات لازم را در بخش بحث دادم ولی ظاهرا جنابعالی آنقدر وقتتان مشغول است که نه نیازی به پاسخ به بحث را احساس می کنید و نه حتی به گفته خودتان توجه دارید. اینجانب نوشته بودم که گفته آن شخص مبنی بر این که زمینهای قم مال پدر آقای هاشمی بوده هیچ منبعی ندارد و در بخش منابع صرفا اسم کسری ناجی به انگلیسی بدون هیچ لینکی ذکر شده، شما نوشتید که مطالب منبع دار را حذف نکنید!!!!!!!!!!! کدام منبع؟ از این گذشته در متن واگردانی شده فعلی به جای منبع نوشته شده "نیازمند منبع است"! خوب اگر متنی منبع ندارد آن هم در مورد چنین شخصی، آیا باید مطلب را نگه داشت یا حذف کرد؟ آیا کسری ناجی اصلا چنین حرفی را زده؟ بنده می توانم از قول ایشان بنویسم که زمین های کل ایران مال مدرن ساینس بوده بعد هم جلوی آن بنویسم نیاز به منبع دارد؟؟ حتی ایشان گفته باشد، مگر حرف شفاهی و بدون پشتوانه یک شخص می تواند به عنوان رفرانس مورد استفاده قرار گیرد؟ Erfan2017 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Erfan2017: جناب

  1. کاربر Behzad به شما پیشتر توصیه کرده بودند که نظرات شخصی خود را مقالات وارد کنید و مطالب منبع دار حذف نکنید
  2. شما آشکارا در این پیام به بنده حمله شخصی نموده اید در این مورد باید پاسخگو باشید
  3. کاربر Behzad به شما گفته بودند اول هر موضوعی را در صفحه بحث مقاله مطرح کنید منتظر پاسخ باشید نه اول مطالب را حذف کنید بعد بروید در صفحه بحث مقاله جملاتی بنگارید
  4. ویرایشتان چنانچه برای دانشنامه مثمر ثمر نیست مطالب منبع دار را نیز با تجزیه و تحلیل شخصی حذف نکنید

MSes T / C ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: جناب، برخلاف گفته های شما که آشکارا قلب واقعیت هستند:

  1. هیچ نظر شخصی در این مورد وارد نشده، بلکه یک جمله فاقد منبع (منبع ذکر شده اسم انگلیسی همان گوینده بود که خود جنابعالی هم حتی بعد از برگرداندن جمله در انتهای آن نوشتید "به منبع نیاز دارد"، حذف شد.
  2. این که شما می فرماید ظاهرا عکس آن درست است، ویرایش حق مسلم همه کاربران است، آنها براساس قوانین و چارجوب ها متن را ویرایش می کنند و همزمان دلیل خود را در قسمت بحث مقاله وارد می نمایند تا نفر بعدی برای اطمینان از علت این کار به بحث مراجعه کرده و بداند که چرا ویرایش صورت گرفته و اگر با آن مخالف است دلیل خود را برای اطلاع فرد قبلی ذکر نماید. حتما مطلع هستید که در ویکی پدیا همه از نظر ویرایشی با هم برابرند، مدیر و کاربر ساده امروز ارجحیتی بر هم ندارند که یکی اجازه ویرایش داشته باشد و دیگری اول دلایلش را مطرح کند و بعد منتظر اجازه قدیمی تر ها بماند.
  3. بعید می دانم که مثمر ثمر بودن ویرایش بنده برای دانشنامه در صلاحیت تشخیص شما قرار گرفته باشد، ضمن این که باز هم از حذف مطالب منبع دار حرف می زنید در حالی که موضوع مورد اشاره اصولا منبعی نداشته. اگر داشته که لطفا لینک منبع گفته کسری ناجی مبنی بر مالکیت زمین های قم توسط پدر آقای هاشمی را ذکر بفرمایید.
  4. شاید بهتر باشد شما با دقت بیشتر استدلال مطرح شده را مطالعه نمایید تا به جای تکرار مکرر یک اشتباه بدانید که گوینده چه گفته است.Erfan2017 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

سلام

سلام دوست عزیز.بنده نویسنده مقاله مرد ایرلندی (فیلم) هستم.شما این صفحه را نامزد حذف سریع کرده اید.فرموده اید که IMDB منبع نیست.در صورتیکه این سایت معتبرترین وبگاه اطلاعات فیلم های جهان است.تمام اطلاعات صفحه هم از این منبع گرفته شده اند و نه هیچ منبع دیگری.ضمنا فرموده اید که این فیلم هنوز ساخته نشده است.برای ایجاد مقاله یک فیلم اصلا نیازی به ساخته شدن آن فیلم نیست.اگر اینگونه بود پس لطفا بفرمائید چرا ساخته شده است؟خیلی دیگر از فیلم ها هستند که ساخته نشده اند ولی مقاله آن ها موجود است.ضمنا IMDB منبعی است که حتی در ویکی انگلیسی هم از آن استفاده می شود.لطفا پس از بررسی نامزدی حذف سریع را بردارید.متشکرم.Jistili1 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

سلام همکار گرامی حذف سریع درست است سوالتان را یک به یک در زیر پاسخ می دهم

  1. ویکی فارسی یک ویکی مستقل است به ماند سایر ویکی ها
  2. در تمامی ویکی ها IMDB به عنوان پیوند به بیرون استفاده می شود و منبع محسوب نمی شود
  3. IMDB معتبرترین وبگاه اطلاعات فیلم های جهان نیست این وب گاه قابلیت آن را دارد که توسط هر کاربری ویرایش شود مثل ویکی پدیا
  4. آن رده که شما اشاره کردید برای فیلم های است که تولید شده است ولی اکران نشده اند (در نوبت اکران اند)
  5. فیلم مورد نظر شما اصلا تولید نشده است در همین IMDB هم به آن (pre-production) اشاره شده است.

موفق باشیدMSes T / C ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@Beeblebrox: I asked you a basic question but unfortunately like other Admins you don't have answer for my question. there a campaign in English Wiki to block me by support of users? I am editing in Wikis since 2008 and I a familiar with all of the rules but unfortunately non of users don't have answer for my questions even AdminsMSes T / C ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

ويرايش

سلام من هرگونه تغييري كه انجام داده ام با مشورت از شخصي كه صفحه ويكيپديا به نام اون بوده انجام شده لطفا ويرايش ها را پاك نكنيد ،تشكر Artist ab (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

سلام مطالب باید با ارائه مدرک و منبع مستقل و معتبر صورت بگیرد طبق قوانین ویکی پدیا افزودن هر گونه مطالبی که تحقیق دست اول است در مقالات ممنوع است MSes T / C ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]

مسدود سازی وب‌گاه yjc.ir

درود،

در رابطه با تفاوت میان نسخه‌های «بحث کاربر:A.M.Z.A»

چرا وب‌گاه yjc.ir باشگاه خبرنگاران جوان رو به عنوان استفاده منبع از این وب‌گاه yjc.ir مسدود نمی‌کنید؟ امکان مسدود سازی اینجور وب‌گاه‌ها در ویکی‌پدیا هست؟ -- Aliresajavann (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]

سلام به عنوان یک وبسایت خبری مطالب مشکلی ندارد ولی این وب سایت تخصصی نیست و منبع معتبری در حوزه های تخصصی چون پزشکی یا کامپیوتر یا .... نیست و مطالب منتشر شده آن نامعتبر است. به کاربر هم توسط کاربران مختلف در این باره توضیحاتی داده شده است امید است رعایت کند MSes T / C ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

ترجمه نام لا لا لند

در مقاله لا لا لند بنده را متهم با جنگ ویرایشی کردید که به هیچ عنون چنین چیزی نبوده است.اگر در مورد نام فیلم مشکلی دارید به صفحه بحث فیلم مراجعه کنید.در آنجا منابع داده و صحبت های لازم گفته شده است.جسارتا چندین ساعت صبر میکنم و اگر پیشنهادی ارائه نشد با حفظ منابع ترجمه را به حالت اولبه برمیگردانم.درودMr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Mr.Robot-ER28-0652: کاربر گرامی بنده نیز با شما تعارفی ندارم در صورت تکرار خنثی سازی ویرایش بنده (به خاطر داشتن سابقه جنگ ویرایشی و بندایش پیشین) بنده مجبور می شوم در تابلوی مدیران از شما شکایت کنم. شما باید تابع قوانین ویکی پدیا باشید در غیر این صورت ؟؟ و نکته آخر و مهم تر در ویرایش بنده چیزی حذف نشده است.

دعوت به مذاکره

سلام اگر براتون مقدور باشه یکی از روزهای آخر هفته به همراه کاربر بهزاد در جلسه ای سه نفره اختلاف نظر در باره مطالب باشگاه رو حل کنیم.Ayekta (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]