ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون

قهوه‌خانهٔ گوناگون مکانی برای گفتگو پیرامون موضوعاتی است که در چارچوب اهداف ویکی‌پدیا هستند، اما در در زمینهٔ فنی، یا پیرامون سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا نیستند.

فهرست بحث‌ها پایین صفحه آغاز بحث‌ها

میزهای قهوه‌خانه

اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا

فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی

گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند

درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود

خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سیاست تغییر لوگو ویکی‌پدیا فارسی به مناسبت نوروز

نظرخواهی‌های قدیمی‌تر …

نظرخواهی‌های مستمر

گزیدن نگاره برگزیده گزیدن فهرست‌های برگزیده پیشنهاد و برگزیدن آمیک برگزیده نظرخواهی برای انتقال نظرخواهی برای حذف زبان‌شناسی و ترجمه (درخواست برابر فارسی)

بایگانی‌ها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶، ۸۷، ۸۸، ۸۹، ۹۰، ۹۱، ۹۲، ۹۳، ۹۴، ۹۵، ۹۶، ۹۷، ۹۸، ۹۹، ۱۰۰، ۱۰۱، ۱۰۲، ۱۰۳، ۱۰۴، ۱۰۵، ۱۰۶، ۱۰۷، ۱۰۸، ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۱۱، ۱۱۲، ۱۱۳، ۱۱۴، ۱۱۵، ۱۱۶، ۱۱۷، ۱۱۸، ۱۱۹، ۱۲۰، ۱۲۱، ۱۲۲، ۱۲۳، ۱۲۴، ۱۲۵، ۱۲۶، ۱۲۷، ۱۲۸

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: • مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای • تامکورد • پس‌از طوفان (نقاشی) • امواج مو • اورموند بیتی • نوروآکانتوسیتوز • زوال عقل با اجسام لویی • روتاویروس • نبرد سکیگاهارا • سندرم تورت • معایب الرجال • درد مزمن • سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب • اعتراضات آبان ۹۸ • ویلیام آدامز • شوگون • کنفدراسیون فوتبال آسیا

: • برادران کارامازوف • مرزبان نامه • جنگ صلیبی دوم • مریلین مونرو • جنگ صلیبی سوم • آترا-هاسیس • دیوید فینچر • اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴ • بولتون و پارک • شاه غازی رستم • گیلانشاه • داستان توکیو • چرخه قاعدگی

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران • جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال • فیلم‌شناسی نیکلاس کیج • فهرست مربیان برنده جام ملت‌های اروپا

:

بازبینی

: مناظره‌های علی بن موسی الرضا • عادیات • آیه مودت • حدیث ریان بن شبیب • بینه • آیه مودت • جنبش من هم در ایران • کرمانشاه • باشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمد • فعل عبارتی در زبان انگلیسی • ولایتعهدی علی بن موسی الرضا • باشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت

نامزدهای نیازمند توجه سریع نگارهٔ برگزیده

[برای افزودن بحثی تازه اینجا کلیک کنید]

امضا و آزردگی بصری!

درود. مدتی است در فکرم، بدون این‌که شخص خاصی مدنظرم باشد، از دوستان گرامی درخواست کنم در شکل و اندازه امضاهای‌شان، همین‌طور رنگ آن و دیگر مسائل، کمی رعایت دیگر دوستان خود را کنند. برخی از آن‌ها واقعاً از لحاظ بصری، آزاردهنده هستند و دوستان طوری آن را می‌سازند انگار بخواهند امضا را در چشم‌مان فروکنند. من نمی‌دانم ویکی برای این مسئله ترتیب و مناسکی دارد یا نه. شاید دوستان عیب کنند که این‌که می‌گویی عیب نیست و غیره. درهرصورت گفتم این مسئله را مطرح کنم شاید همدردی هم پیدا شود. سپاس. mOsior (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

موافقم؛ محدودیتی برای اندازه امضاها تعریف شود. --آرمان^ب ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

اصلاً ای کاش این قابلیت شخصی‌سازی امضا از نرم‌افزار مدیاویکی برداشته شود و آرزوی قدیمیِ درجِ خودکارِ امضا هم روزی محقق شود.

اگر کاربران قدیمی امضاهایشان را ساده‌تر کنند، کاربران تازه‌تر هم که معمولاً نیم‌نگاهی به کهنه‌کاربران دارند، از امضاهای ساده‌تری استفاده خواهند کرد. هرچه ویکی‌ها بزرگ‌تر باشند، امضاهای کاربرانشان ساده‌تر است (نمونهٔ اعلایش ویکی آلمانی است). 4nn1l2 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

ای کاش چند رای‌گیری بگذاریم یکی برای اینکه افراد مرتب امضا را عوض نکنند (خودم به این بیماری مبتلا بودم) این کار باعث می‌شود تاریخچه‌ای که از فرد در ذهن است آسیب ببیند دوم هم برای بزرگی امضاها همون که شما می گید چون وقتی نسخه موبایل می‌بینیم بزرگی و پیچیدگی امضا اذیت می‌کند--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

پیش قدم شدم. --Mehdi (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

پیشنهاد و قدمی بس نیکو و خردمندانه. اینهم از آن موارد است که پیوسته می‌گویم: «کمترش بیشتر است». Xerxessenior (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

پیشنهاد خیلی خوبی دادید. ممنونم. حال که استفاده از نسخهٔ همراه به‌شدت رو به فزونی‌ست (و خانم مشهدی هم اشاره کردند)، بعضی امضاهای «درشت‌خط و درشت‌نقش» آزارنده است و حتی ناخودآگاه تأثیر منفی بر ذهنِ مخاطب می‌گذارد. من با ممنوع کردنِ امضاهای نامتعارف موافقم. – Hamid Hassani (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

متنوع بودن شکل امضا خوبیش این است که هنگامی که در یک بحث مفصل دارید دنبال اظهارنظر یک کاربر می‌گردید خیلی راحت تر می‌توانید آن را پیدا کنید. اگر همهٔ امضاها کوچک و معمولی و سیاه باشد واقعا پیدا کردن نظر یک نفر در یک بحث مفصل بسیار بسیار مشکل خواهد بود. دیاکو ^{« پیام »} ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

@Diako1971: گزینه جستجو مرورگر در این مواقع بسیار بکار خواهد آمد. استفاده از کلیدهای ترکیبی Ctrl + F و سپس وارد کردن نام فرد مورد نظر و انتخاب گزینه Highlight All . به همین راحتی.--Mehdi (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

فهرست های برگزیده

وضعیت این بخش به چه صورت سنجیده می شود در هئیت نظرات کدام کاربران عضو هستند بنده مقاله را ماه ها قبل نامزد نمودم برگزیده هنوز که هنوزه به نتیجه نرسیده استMSes ^T / ^C ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

آنجا زیرمجموعه‌ای از ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه محتواهای برگزیده است. در ویکی‌پدیا چیزی با عنوان «هیئت نظرات» نداریم. همهٔ کاربران (حتی آی‌پی‌ها) مادامی که سیاست‌ها را گرامی بدارند در هر فرومی که دوست داشتند می‌توانند اظهار نظر کنند. وظیفهٔ جمع‌بندی را هم می‌توانیم به این کاربران بسپاریم ولی ترجیح خودم این است که مثل پروژهٔ وپ:گزیدن نگاره برگزیده جمع‌بندی برای عموم آزاد باشد. جمع‌بندی‌ها را می‌توان با ادلهٔ کافی همواره به چالش کشید و در صورت بروز اختلاف، روند حل اختلاف را پی گرفت . . . 4nn1l2 (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

مشکل اصلا در عمومی بودن یا نبودن جمع بندی ها نیست. چون بررسی برگزیدگی مقالات، فهرست ها و درگاه ها نسبتا تخصصی محسوب می شود و سطح دانش بالایی می خواهد، اغلب کاربران تمایلی به مشارکت در آن ندارند. آنها هم که توانش را دارند این روزها درگیر کارهای دیگری نظیر همایه ماه شده اند. به نظر من راهکارش این است که اولا وپ:گمب را با فهرست ها و درگاه های برگزیده ادغام کنیم. تا افرادی مثل من که مشارکت دارند فقط یک صفحه را وارسی کنند. ثانیا، راهکاری برای ترغیب مشارکت کنندگان بیشتر بیابیم. من مطمئن هستم پیشنهاد جناب @4nn1l2: مشکل را حل نمی کند. دقت بفرمایید ما در وپ:گمخ هم که نسبتا برای عموم آزاد و مشارکت در آن بیشتر است، با ترافیک مقالات مواجهیم.--سید (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

همایش جمعه

می گم حالا که قرار جمعه دور هم جمع بشید چند نفر بالا سر سیستم باشند خرابکاریها را خنثی کنه!!!! مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

@Alborzagros: من مثل همیشه پای سیستم نشسته‌ام و مواظب همه چیز هستم. Kasir ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

خیلی گلی آقا کثیر. خسته نباشید. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

تعداد مقالات فارسی

حالا که به بیش از ۵۰۰۰۰۰ مقاله رسیدیم پس چرا توی ویکی‌پدیای فارسی و انگلیسی کمتر خورده؟

نمیشه یک رباطی، کدی یا چیزی نوشت که خودش به صورت اتوماتیک صفحه‌هایی که فارسی ندارند براشون صفحه فارسی ایجاد کنه که تعداد مقالات فارسی زیاد شه. یعنی رباط یک مقدمه و خلاصه‌ای از صفحه انگلیسی رو ترجمه کنه و یک الگوی خرد و نیاز به ترجمه بیشتر هم بهش اضافه کنه تا بقیه کارهارو کاربرا بکنن؟

واقعاً خیلی افت داره برای ایران با این جمعیت و این تاریخ و این وسعت که فقط ۵۰۰ هزار تا مقاله داره و خیلی از کشورهای کوچیک و کم جمعیت و کم سابقه تاریخی مقالاتشون از واسه ما بیشتره.

شما یک حساب کاربری بسازید و در این کار فرهنگی شریک بشید. برای ایرانی‌ها افت داره با این همه جمعیت فرهیخته از ربات استفاده کنن برای ساختن مقاله. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

به دلیل مشکلات مالی که در ایران وجود داره و اینکه به طرز عجیبی ساکنان ایران (نمی گم ایرانی‌ها) نسبت به پول وسواس دارند، کاری که در آن سود ریالی نباشه وارد نمی شن (همین ایرانی‌ها خارج از کشور این شکلی نیستند) همچنین اون کشورهای کوچیکی که مقاله بیشتر دارند الفبای لاتین دارند و خیلی مقالات رو می تونند رباتی بسازند و مثل ما نیستند که حتی برای مقالات رباتی هم نیازمند وقت و انرژی از جمع کثیری از کاربرانیم. شما هم آستینت رو بالا بزن و بیا کمک کن --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۶

کاربران و دوستان گرامی همان‌طور که میدانید از امشب بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۶ به صورت غیررسمی با مسابقات فوتبال و از روز شنبه با تمامی رشته‌ها شروع میشود، از ماه‌ها قبل مقاله‌های اصلی و جانبی مسابقات شروع به ساخت و به‌روزرسانی شده تا بتوانیم به خوبی نتایج مسابقات را پوشش دهیم، به جرات میتوان گفت هیچ رسانه فارسی‌زبانی نمیتواند همانند ویکی‌پدیا تمامی مسابقات را پوشش دهد و این فقط با کمک کاربران فعال میسر خواهد شد، برای همین از تمامی کاربران دعوت میکنم در این رویداد بزرگ ورزشی ما را یای دهند تا همانند المپیک‌های قبلی یک مرجع کامل و قابل اعتماد برای بازدیدکنندگان باشیم. Kasir ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

استقبال کاربران ما را شرمنده کرد. --Kasir ^بحث ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

روزی دیو به شهری حمله کرد نفر اول را خورد کسی چیزی نگفت و به این روند ادامه داد هرچه افراد درخواست کمک می‌کردند کسی توجه نمی‌کرد. تا نفر آخر که خواست درخواست کمک دهد کسی نبود که کمکش کند! کدامیک از درخواست‌های قهوه‌خانه را پاسخ مثبت دادید؟ – یاماها۵ / ب ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

افزایش کمیت - کیفیت

دوستان در راستای افزایش کمیت و اینکه با دیدن نیم میلیون مقاله موتورمان خاموش نشود آیا تمایل دارید لینک‌های قرمز موجود در الگوها را آبی کنیم؟ چون تعداد الگوهایی که لینک قرمز دارند زیاد است و در هر زمینه‌ای پیدا می‌شوند، اگر یک کار گروهی انجام دهیم این مشکل حل می‌شود احتمالاً کمک دوستان ربات ران در این زمینه بسیار مفید خواهد بود چون می‌توانند فهرست الگوهایی که پیوند قرمز دارند را درآورند تا هرکس در زمنیهٔ مورد نظرش همکاری کند از آلبوم خواننده گرفته تا موضوعات فیزیک و شیمی. @Yamaha5:

اگر هم تمایل به همکاری ندارید، در زمینهٔ زیست‌شناسی اگر کسی واژه نامهٔ تخصصی دارد خبر دهد تا واژه‌های قرمز الگو:گونه‌های کوسه فارسی شوند تا به مرور زمان خودم مقالاتشان را بسازم شاید در این میان یک جوانمرد دلش سوخت و خواست همکاری کند--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

@Rmashhadi: سلام. من پارسال یک کتاب دربارهٔ گیاهان گرفته بودم (در واقع دایرة المعارف) ولی تقریباً برای تمامی اسم‌ها هیچ معادل فارسی نداشت و همان نام لاتین استفاده شده بود. شاید بتونید شما هم اینکارو کنید و اگر برای هرکدام معادل پیدا شد انتقال دهید. --Freshman404^Talk ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

@Freshman404 و Rmashhadi: امیدوارم این اتفاق نیفته و معادل‌های فارسی پیدا بشه اما اگر نشد بله باید همین کار را کرد، برای بخش اول صحبتم مطلبی ندارید؟ --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

@Freshman404 و Rmashhadi: . همکاران گرامی، سلام. اگر معادل فارسی پیدا نشود، از لاتین یا نام علمی به صورت آوانگاری استفاده خواهد شد. درست است؟ یا با حروف لاتین؟ چند سال پیش در این باره نظرخواهی شده بود: ویکی‌پدیا:نظرخواهی/استفاده از عنوان لاتین برای نام علمی آیا این نظرخواهی ربطی به این ماجرای نام گذاری دارد؟ >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

@Maadikhah: سلام مجدد. از آوانگاری با حروف فارسی استفاده کنید. (ایجاد چند تغییر مسیر نیز خوب است)--Freshman404^Talk ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

نشان‌های افتخار

پیشنهاد می‌کنم تعدادی نشان افتخار طراحی کنیم که این نشان‌ها را بتوان به کاربران فعال در زمینه‌های مختلف اعطا کرد و برای اینکه کاربران نتوانند خودشان به خودشان بدهند، اعطا و قرار دادن آن در صفحهٔ کاربر فقط توسط مدیران و برپایهٔ نظرخواهی یا نتیجهٔ برندگان همایه، انجام شود. (محدود کردن اعطا به فقط مدیران با پالایه مقدور است)

از مزیت‌های این پیشنهاد ایجاد روحیهٔ رقابت و مسابقه در بهبود ویکی‌پدیا و تقدیر از کاربران فعال در زمینه‌های مختلف است. زمینه‌هایی که پیشنهاد می‌کنم نشان افتخار برای آن طراحی کنیم موارد زیر باشد

• کاربران مقاله‌ساز سال xxxx (کاربرانی که از نظر تعداد و کیفیت برتر هستند)
• کاربران کیفیت‌کار
  • تمیزکار سال xxxx (کاربرانی که در تمیزکاری مقالات کمک می‌کنند)
  • اشتباه‌یاب سال xxxx (کاربرانی که در اصلاح غلط‌های املایی و تایپی کمک می‌کنند)
  • ابهام‌زدا سال xxxx (کاربرانی که در ابهام‌زدایی پیوندها کمک می‌کنند)
  • منبع‌افزا سال xxxx (کاربرانی که به مقاله منبع مناسب می‌افزایند)
  • ادغام‌کار سال xxxx (کاربرانی که در ادغام مقالات کمک کنند)

...

درجه‌ها

• نشان استیل (کاربری که یک بار نشان مورد نظر را دریافت کرده باشد)
• نشان برنز (کاربری که سه بار نشان مورد نظر را دریافت کرده‌است)
• نشان نقره (کاربری که پنج بار نشان مورد نظر را دریافت کرده‌است)
• نشان طلا (کاربری که هفت بار نشان مورد نظر را دریافت کرده‌است)
• نشان ممتاز (کاربری که ده بار نشان مورد نظر را دریافت کرده‌است)

برای بهبود این نشان‌ها یا زمینه‌هایی که می‌توان نشان را اعطا کرد، اگر پیشنهادی دارید لطفاً مطرح نمایید.یاماها۵ / ب ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

• موافق- طرح بسیار انرژی بخشی است برای همه کاربران در زمینه‌های مختلف ،کامران ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
• موافق یک ایده جالب! Mahdi28 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
• موافق طرح جالبی است، ممنون از تلاش‌های همیشگی‌تان در بهبود ویکی‌پدیا ابراهیم (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
• موافق با هر طرح و ایده‌ای که باعث نشاط و سرزندگی ویکی‌پدیا فارسی شود. --آرمان^ب ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
• موافق ایده‌ای‌است بدیع و بی‌هزینه! هیچ دلیلی عقلانی برای مخالفت با آن به‌ذهن علیم متبادر نمی‌شود.--آرش ツ‏ ۱۳ مرداد ۱۳۹۵/ ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
• موافق ایده جناب یاماها حرف نداره. درخشـان/^◄ ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
• موافق البته اگر این برگزیدن ها همانند انتخابات هیئت نظارت مخفی باشد بهتر است. --Mehdi (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

ترجیحات برپایه همایه و مسابقه خواهد بود یاماها۵ / ب ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

مثلا یک کاربر در همایه شرکت نکند و در سایر قسمت ها فعال باشد چه؟--Mehdi (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

• موافق مهرنگار (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
• موافق ایده خوبی است. Behzad39 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
• موافق ایده‌ بسیار بجایی است، فرهنگ تشکر کردن و قدردانستن از زیبایی‌های زندگی بشری‌است م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
• موافق پیشنهاد خیلی خوبی‌ست. – Hamid Hassani (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
• موافق ایدهٔ بسیار جالبی‌ست و می‌تواند در افزایش فعالیت کاربران موثر باشد. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
• موافق ایده ایست خوب MSes ^T / ^C ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
• موافق ایده ایست بسیار نیک و سازنده. یاد کارت‌آفرین های مدرسه افتادم Xerxessenior (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

نظرات و پیشنهادات

• کاربران الگوساز سال xxxx (کاربرانی که از نظر تعداد و کیفیت و بهبود الگوها برتر هستند)
• کاربران رده‌ساز سال xxxx (کاربرانی که از نظر تعداد و کیفیت و بهبود رده‌ها برتر هستند) درخشـان/^◄ ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

• به‌جای «اشتباه‌یاب» ، «متن‌ویرا» (Text Edtior) بگذارید (کلاٌ هر کاربری که محتوای متن را ویرایش می‌کند نه اینکه فقط غلط املایی پیدا کنن که متن‌ها چندان پرغلط نیست، بیشتر ویرایش محتوایی میخاد ) --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

• این نشان‌ها قبلاً وجود داشت--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

بله وجود داشت ولی ۱-هرکسی می‌توانست به دیگری اعطا کند الان فقط برپایه اجماع و همایه است ۲-نشان‌ها تخصصی‌ستیاماها۵ / ب ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

• به نظرم بهتر است که نشان نگهبان هم اضافه شود. مهرنگار (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
• پیشنهاد می‌دهم به جای کاربر مقاله ساز کاربر نویسنده استفاده شود.--Behzad39 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

• * گسترش مقاله‌های بسیار کوتاه هم نیاز به «توجه ویژه» دارد. آنها هرچند بهتر از هیچ‌اند در ویکی‌فا جای یک مقالهٔ جامع (در مقایسه با ویکی‌های دیگر) را گرفته‌اند. اگر هدف "ایجاد روحیهٔ رقابت و مسابقه در بهبود" باشد، هم‌اکنون کاربری که این‌گونه مقاله‌ها را گسترش هرچند تمام‌عیاری هم بدهد برایش تنها یکی‌چند ویرایش حساب می‌شود، و چون آغازگر یک ربات یا کاربر دیگری بوده، آمارها ارزش واقعی کارش را نادیده می‌گیرند. این می‌تواند برخی از فعالان را از کار در این مهم باز دارد. شمار مقاله‌های بسیار کوتاه هم کم نیستند. -- Mpj7 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

این نشان‌ها را برای ارج دادن به کاربران کیفیت‌کار و کاربرانی که علاوه بر کمیت به کیفیت می‌اندیشند ایجاد کردیم و مسلما بعد از مدتی آماری از کاربران که بیشترین تعداد نشان را دارند در وپ:گد قرار می‌دهیم که مسلما ارزش آن آمار از تعدادی عدد بیشتر خواهد بودیاماها۵ / ب ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

@Yamaha5: درود. جای نشانی برای بی‌طرفی خالی است. وهاب (گپ) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

@MRG90: به وپ:افتخار بیافزائید تا برایش همایه ایجاد کنیمیاماها۵ / ب ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

بهتر است بحث را در پروژه خودش دنبال کنید نه اینجا. Kasir ^بحث ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

• ضمنا در سازمانها و کانون ها رسم است که برای تعداد سالهای عضویت و فعالیت هم یادی از اعضا میشود. مثلا سال دهم، پانزدهم، بیستم و غیره. هرچند کانون ما جوان است و کمتر کسی بالای ۱۰ یا دوازده سال دارد. Xerxessenior (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

ویکی‌پدیا:نشان‌های افتخار

دوستان ویکی‌پدیا:نشان‌های افتخار را ایجاد کردم لطفاً در بهبود آن کمک کنید . همچنین باید برای هر موضوع نشان برای ۵ رنگ تعریف کنیم لطفا برای انتخاب نشان (در بحث ویکی‌پدیا:نشان‌های افتخار شرکت کنید) یاماها۵ / ب ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

بررسی ویرایش ها

درود. صفحه و این ویرایش ها بررسی شوند. محمدحسینگفتمان ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

نشان خلیج فارس

سلام بر همگی، به ذهنم رسید که نشانی طراحی شود با نام "نشان خلیج فارس" و به کاربران فعال در زمینه مقالات مرتبط با خلیج فارس داده شود. این مورد خصوصا برای ویکی انگلیسی خیلی مفید خواهد بود. کسی از کاربران میتواند در طراحی نشان کمک کند یا ایده بدهد؟ سپاس --Mhhossein (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

#FaWiki500K

کیک جشن پانصدهزارگی که توسط مردتنهای عزیز بریده شد

سپاس از همه دوستان که با تمام محدودیت‌ها و سختی‌ها به زیبایی هرچه تمامتر مراسم را برگزار کردند. سپاس همگی. به امید ثبت رسمی دفتر بنیاد در ایران. باز هم خدا قوت و سپاس از این همت و اتحاد.--Mehdi (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

عزیزانی که تمایل دارند تصاویر و ویدئو این جشن را ببینند، فایل های تصویری در حال بارگزاری در انبار هستند. لطفا سایر دوستان نیز تصاویری که از امروز ثبت نموده‌اند را در commons:Category:FaWiki500K قرار دهند.--Mehdi (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

دوستان پیشنهاد می کنم محسن را به رامبد جوان معرفی کنیم، ببردش خندوانه.--سید (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

آفرین! دقیقا این همان «پابلیک ریلیشن» است که ما شدیدا لازم داریم. با پابلیک ریلیشن میشود کوه را تکان داد. Xerxessenior (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

دوستی در رابطه با برگذاری یک ویکی به زبان فارسی میانی پرسیدند که ظاهراً به ویکی‌پدیا نیز آشنا بودند به همین دلیل پاسخ ایشان را اینجا می‌دهم، نوشتن این زبان با کدهای یونیکد تصویب شده آن امکان‌پذیر است البته جزئیات فنی آن نیاز به فراهم کردن صفحه‌کلید و قلم دارد اما برقراری یک ویکی‌پدیا برای این زبان نیاز به این شرایط اولیه دارد، خصوصاً ۴، و پس از آن به اجتماعی برای برقراری شرایط نهایی (final approval). به طور خلاصه که چندان ساده نیست و نیاز به کار گروهی و منسجم از طرف علاقه‌مندان چنین موضوعی دارد ابراهیم (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

در همان صفحه آمده Only Wikisource wikis in ancient or historical languages are accepted, because there are no living native communities to use other resources. مگر فارسی میانه زبانی زنده است؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

بله منظور از اشاره به آن صفحه و تأکید بر آن همین بود. البته ایشان به وجود انگلیسی باستان و لاتین اشاره کردند و ظاهراً دربارهٔ حیات این زبان با شما هم عقیده نیستند. ابراهیم (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

داداش عکسهات عین مامورای FBI یه، همشون تو تاریکی یا از پشت عکس گرفتی. یک فیلم کامل یا یک متن مفید بفرست ببینم قضیه از چه قرار بوده؟--Farhad2010 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

بسیار عالی بود مخصوصا توانایی اجرای مرد تنهای عزیز، دست همه درد نکنه Behzad39 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

• @Farhad2010:

  

  ،

  

  KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

@Farhad2010: بضاعت من همینقدر بود. صبر کنید تا دوستانی که با دوربین های DSLR عکس گرفته‌اند، تصاویرشان را بارگزاری کنند.--Mehdi (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

پس احتمالا نورپردازی ضعیف بوده.--Farhad2010 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

@مازیار کیوان: همکار گرامی. جناب ابراهیم در بالا پاسخی برایتان گذاشتند که مطالعه آن خالی از لطف نیست.--Mehdi (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

ابراهیم عزیز و با صفا بسیار سپاسگزارم. از آشنایی با شما به خود میبالم. با شما بزرگوار در تماس خواهم بود مازیار کیوان (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

رده مربوط به جشن در انبار با بیش از 550 تصویر در اختیار علاقه مندان :) --Mehdi (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

ویکی‌پدیا در برنامه چرخ

برنامه علمی و فنی چرخ که از کانال چهار تلویزیون ایران پخش می‌شود از من خواسته که امروز ۱۸ مرداد در باره ویکی‌پدیا صحبت کنم. گرچه دوستان واردتری هستند اما شاید چون دم دستشان بودم قرعه فال به نام من زده شد. حالا ببینید و نظرات و ایرادات را بفرمایید. Aliparsa (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

به به، چه خوب! بفرمایید ضبط است یا پخش مستقیم؟ کی پخش می‌شود؟ مشتاق دیدن و شنیدنشم. اتفاقاً با جناب آرمان گپ می‌زدیم، مختصری صحبتِ ویکی و رادیو شد. امروز ۹:۳۰ تا ۱۱:۳۰ در رادیو گفت‌وگو، برنامهٔ «درست بنویسیم، درست بخوانیم» ضبط داشتم. البته ضبط و پخش این برنامه از حدود سه سال پیش تاکنون در جریان است. امروز دربارهٔ «دستور خط» درست صحبت می‌کردم؛ دیدم بهترین فرصت برای معرفی وپ:دستور خط است. آن اپیزود هفتهٔ آینده پخش می‌شود. – Hamid Hassani (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

خیلی عالی؛ بنظر میرسد چرخ ساعت ۱۹ به وقت ایران از شبکه چهار پخش میشود، اگر امکان دارد روز را هم دقیق بگوید تا تماشا کنیم.--آرمان^ب ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

ایکاش یک جورهایی در خصوص جشن برگزار شده و اهداف ویکی هم آن لابلا صحبت شود. :) --Mehdi (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

@Aliparsa: عالی بود؛ خیلی ممنون.--آرمان^ب ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

حذف زماندار

درود وخسته نباشید به همه ویکی‌نویسان گرامی راجبه یک مجموعه نمایشی عروسکی قدیمی مقاله ای ساختم که برچسب «حذف زماندار» خورده. لطفا کاربرانی که میتونن در پر کردن لاکی جون به من کمک کنند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)

کاش و کاشکی رو هم ایجاد کردم. تا حذفش نکردن کمک کنید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

اگر علاقه‌مند به همکاری هستید در این ویکی‌پروژه میتونید عضو بشید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

از نظر حق تکثیر با توجه به اینکه بیش از سی سال از پخش اولیه کارتون‌هایی مثل حنا دختری در مزرعه گذشته آیا میشه تصاویر اون رو بارگذاری و استفاده کرد؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

مدال آوران المپیک ریو

دوستان نیم نگاهی هم به رده:برندگان مدال‌های بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۶ اندازید و مقالات ناموجود را ایجاد کنید. --آرمان^ب ‏۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

ترجمه لینک

کد ترجمه لینک‌های انگلیسی رو تو صفحه من می‌زارید؟ WPLifter (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

پاسخِ این کاربر را در صفحهٔ بحثش خواهم داد. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)

امکانات جدید ابزار کمک مترجم

ابراهیم امکان شنیدن عنوان مقاله را به زبان انگلیسی با دو گویش بریتانیایی و آمریکایی را فراهم کرده است. کافی‌ست در ویکی‌انگلیسی بر روی = ابزار کمک مترجم کلیک کنید و با انتخاب نوع صدا (زن یا مرد) و نوع گویش (آمریکایی یا بریتانیایی) می‌توانید تلفظ دقیق آن عنوان را برای آوانگاری بشنویدیاماها۵ / ب ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

درود. بسیار عالی و کارگشاست. سپاس از زحمت‌تان. mOsior (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

تا آنجا که من امتحان کردم خوانش درست و معتبری نیست! --Freshman404^Talk ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

@Freshman404: مثال بزنید تا بررسی کنیم. – یاماها۵ / ب ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

جهت نمونه؛ en:Amadeo I of Spain رو آمادئو آی اف اسپین میخونه. --Freshman404^Talk ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

و یا این یکی که می‌خواند مایکل دروتر درحالیکه میخیل دِرُیتر صحیح است. --Freshman404^Talk ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

خب اینها انگلیسی زبان نیستند. باید تلفظ به زبان بومی همان فرد یا مکان باشد. میم میم صاد (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

@Freshman404: این ابزار از API جستجوگر بینگ مربوط به شرکت ماکروسافت استفاده می‌کند و مسلم است که فقط برای زبان انگلیسی کاربرد دارد و برای نام‌هایی که به زبان دیگر هستند نمی‌توان از آن استفاده کرد– یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

امکان این نیست که پیش فرض را روی تشخیص خودکار زبان تنظیم کنید؟ برای مثال برای همین مورد اخیر را امتحان کنید درست تلفظ می‌کند. Freshman404^Talk ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

افزودن ابزار های جدید

با تشکر از کاربر:elph ابزاری را به صورت پیش‌فرض فعال کردم که اگر شما بعد از بحث فراموش کنید امضا کنید خودش به صورت خودکار جای شما امضا می‌کند در ضمن ابزار مجبور کننده به امضا را هم از حالت پیش‌فرض خارج کردم و این ابزار الان پیش‌فرض است البته اگر کسی علاقه به آن ابزار مجبورکننده به امضا داشته باشد باید آن را از ترجیحات فعال کند الان این متن بدون درج نویسهٔ امضا به صورت خودکار امضا شده‌است --– یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

عالی است؛ ولی انگار در فضای ویکی‌پدیا کار نمی‌کند، اخطار هم نداد که امضا فراموش نشود. --آرمان^ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

ابزار اخطار نمی‌دهد فقط امضا می‌کند برای من در فضا ویکی‌پدیا کار می‌کند مانند این پیام – یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

ولی همه جا کار می‌کند. حتی در بحث الگو Mehdi (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

برای من در فضای نام ویکی‌پدیا کار نمی‌کند.--آرمان^ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

در تمام بحث‌ها و صفحات خاصی از فضای نام ویکی‌پدیا کار می‌کند– یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

به احتمال زیاد با ابزار دیگری تداخل دارد. اکنون ابزارهای بسیاری داریم که برخی از آنها با هم تداخل دارند. مواردی را به امیر گزارش دادم و با بررسی کنسول مرورگر در تغییرات اخیر راهنمائی‌ام کرد. به گمانم باید ستادی برای سروسامان دادن به ابزارها و گزارش تداخل هایشان تشکیل شود.--Mehdi (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

• کم‌کم برای قرار دادن ابزارها در قسمت ترجیحات باید رویه‌ای تعریف کنیم. الان بر چه اساسی این اسکریپت آنقدر ضروری تشخیص داده شده که تبدیل به ابزار شده و پیش‌فرض هم قرار بگیرد؟ اسکریپت بهتر و جامع‌تری در m:User:Perhelion/signing.js موجود است. ولی مثلاً در ویکی انگلیسی نه تبدیل به ابزار شده و نه پیش‌فرض قرار گرفته است. تعدد ابزارها در ویکی‌فارسی باعث تداخل و به وجود آمدن مشکلات شده‌است (نمونه‌اش گم شدن مثلث). لطفاً این‌ها را بصورت اسکریت نگه دارید تا هر کس خواست خودش آن‌ها را نصب کند. 4nn1l2 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

ابزار را از حالت پیش‌فرض خارج کردم. دلیل پیش‌فرض شدنش وجود ابزار درخواست امضا بود– یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

میشه یک صفحه ایجاد کنید و آن صفحه را از داخل صفحه ترجیحات لینک دهید با این راهنما تمام اسکریپت ها، هرکاربری خواست با مراجعه به آن صفحه کد هر ابزاری را که خواست بر می دارد و آن را فعال می کند. Behzad39 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

ابزار را بر پایهٔ m:User:Perhelion/signing.js به‌روز کردم. ابزار بسیار جالبی‌ست پیشنهاد می‌کنم از آن استفاده کنید– یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

@Yamaha5: چه ویژگی هایی داره؟ Behzad39 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

۱- در زیر بخش خلاصه ویرایش به رنگ نارنجی مشخص است سمت چپ آن سه قابلیت وجود دارد (امضاء، تورفتگی، پینگ) وجود دارد که با کلیک بر روی آنها عمل می‌کند ۲-به صورت خودکار در بحث فرورفتگی مناسب (تعداد : بیشتر در ابتدای متن) را پیشنهاد می‌دهد ۳-اگر در صفحه امضا نکنید خودش امضاء می‌کند ۴- اگر پاسختان را اصلاح کنید مثل کاری که الان من انجام دادم فرورفتگی مناسب پیشنهادی را حذف می‌کند و به شما اخطار می‌دهد که متن را امضا نکردید که الان برای من نیاز به امضای مجدد نبود -- – یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

با ابزاری که امضا نکردن را اخطار میدهد هم تداخل ندارد؛ الان عالی شد. -- آرمان^ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

دندانه‌گذاری‌اش شاهکار است. 4nn1l2 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

عالی است. ممنون -- Behzad39 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

استفاده از {{تورفتگی}} هم جالب است. در ضمن برای اینکه مطمئن شوید امضا می‌کند یا نه پیش‌نمایش را که بزنید باید امضا کند اگر نکرد بعدا اخطا می‌دهد :) -- – یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

عالی است، من دیشب توی کامنز، قهوه خانه اش مطلبی نوشتم و یادم رفت امضا کنم و دیدم یه ربات جای من امضا کرد --AFlorence (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

کدش را در global.js در متا بگذارید تا در همهٔ ویکی‌ها (من جمله انبار) فعال شود. مثل m:User:4nn1l2/global.js.‏ -- 4nn1l2 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

چه جالب، خودش تورفتگی خودکار را میگذارد. و اگر پینگ هم استفاده شودآ آخرین نفر را پینگ میکند:) -- Mehdi (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

از همه موارد جالب‌تر اگر در بحث کاربر با زدن افزودن زیربخش بحثی را آغاز کنید خودش درود می‌فرستد :)) -- یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

@Mehdi: پینگ فقط الگو را می‌گذارد و شما باید نام فرد را وارد کنید. برای شما نام کاربر قبلی را خودکار در الگو می‌گذارد؟ -- یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

جالب بود آری -- AFlorence (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

ابزار تفکیک‌کننده بحث

رضا جان ، voy:مدیاویکی:Gadget-EnhancedTalk.css این رو هم فعال کنی قشنگ تر می شه --AFlorence (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

گفتگوی پیشرفته – یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

دیدم ولی چرا با وجودی که رفتم از ترجیحات فعالش کردم توی ویکی فا اعمال نمی کنه؟ - آیا شما فعالش کردید و کارکردش را اینجا دیدید؟ -- AFlorence (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

البته الان در صفحات بحث کاربری فعال شده ، اما در صفحات بحث پروژه نه ! AFlorence (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

در بحث الگو:استان فارس که کار می‌کند در خود فضای ویکی‌پدیا چون با سیاست‌ها و رهنمودها مشکل‌ساز می‌شود فعال نیستیاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

ابزار پاسخ به بحث

ابزاری داشتیم که برای موافق و مخالف و پاسخ و بستن کاربرد داشت. به آن گزینه پ هم برای مواردی که فقط قصد پاسخ دادن دارید افزودم. یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

@Yamaha5: الان این پ کجا قرار می گیره و آیا باید مجدداً یک ابزار را فعال کنیم یا در دل آن ابزار سابق است؟-- AFlorence (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

@AFlorence: ابزار ابزاری برای جمع‌بندی زیربخش‌ها را فعال کنید در بالای هر زیر بخش در صفحات بحث و قهوه‌خانه‌‌ها پ نارنجی رنگ را خواهید دید -- یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

@Yamaha5: در صفحات بحث کاربری فقط دارمش ُ صفحه بحث من هم که غیر عادی :) است انجا هم ندارمش در قهوه خانه هم مافیش ُ ماکو! -- AFlorence (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

عدم استقبال آنچنانی از ابزار ویرایشگر خودکار

با توجه به این آمار ویکی‌فا نسیت به ویکی‌های دیگر زیاد از ابزار وپ:ویرایشگر خودکار استفاده نمی‌کند. این ابزار خیلی به شما کمک می‌کند تا مشکلات متعدد موجود در مقالات را رفع کنید. لطفا الگو:درباره ویرایشگر خودکار را یک بار مطالعه کنید و دست به کار استفاده از این ابزار شوید. -- یاماها۵ / ب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

پنجاهمین جلسه باز نرم‌افزاری مشهد: جشن ۵۰۰ هزار مقاله ویکی پدیا فارسی

قابل توجه دوستان مشهدی، هفته بعد مراسمی برای گرامیداشت ۵۰۰‌هزار مقالگی ویکی‌پدیا در شهر مشهد برگزار خواهد شد. انشالله دوستان ویکی‌پدین مشهدی را انجا ببینیم م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

درود، به‌به، بسیار عالی، مایهٔ خرسندی‌ست. ان‌شاءالله حتماً. سپاس از شما. :) |کامران آزاد|۱۹ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۵۷ (ایران) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

تهران را با افتخار حضور داشتم ولی مشهد خودمان را به دلیل وسط هفته بودن مطمئن نیستم. امیدوارم که بتوانم خدمت برسم. ح.فاطمی^«ب» ۱۹ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۴۲ (ایران) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

Save/Publish

The Editing team is planning to change the name of the “صفحه ذخیره شود” button to “انتشار صفحه” and “انتشار تغییرات”. “انتشار صفحه” will be used when you create a new page. “انتشار تغییرات” will be used when you change an existing page. The names will be consistent in all editing environments.[۱][۲]

This change will probably happen during the week of 30 August 2016. The change will be announced in Tech News when it happens.

If you are fluent in a language other than English, please check the status of translations at translatewiki.net for “انتشار صفحه” and “انتشار تغییرات”.

The main reason for this change is to avoid confusion for new editors. Repeated user research studies with new editors have shown that some new editors believed that “صفحه ذخیره شود” would save a private copy of a new page in their accounts, rather than permanently publishing their changes on the web. It is important for this part of the user interface to be clear, since it is difficult to remove public information after it is published. We believe that the confusion caused by the “صفحه ذخیره شود” button increases the workload for experienced editors, who have to clean up the information that people unintentionally disclose, and report it to the functionaries and stewards to suppress it. Clarifying what the button does will reduce this problem.

Beyond that, the goal is to make all the wikis and languages more consistent, and some wikis made this change many years ago. The Legal team at the Wikimedia Foundation supports this change. Making the edit interface easier to understand will make it easier to handle licensing and privacy questions that may arise.

Any help pages or other basic documentation about how to edit pages will also need to be updated, on-wiki and elsewhere. On wiki pages, you can use the wikitext codes {{int:Publishpage}} and {{int:Publishchanges}} to display the new labels in the user's preferred language. For the language settings in your account preferences, these wikitext codes produce “انتشار صفحه” and “انتشار تغییرات”.

Please share this news with community members who teach new editors and with others who may be interested.

Whatamidoing (WMF) (talk) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)