راست (گرایش سیاسی): تفاوت میان نسخه‌ها
Mitra.sh1368 (بحث | مشارکتها) |
Mitra.sh1368 (بحث | مشارکتها) |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== اصول کلی در گرایش راست == |
== اصول کلی در گرایش راست == |
||
گروههای راستگرا عدم برابری افراد در حقوق سیاسی و یا حقوق اقتصادی را [[نظام طبیعی]] تلقی نموده و طرفدار حمایت از ثروتمندان هستند. این گروهها معمولاً معتقدند که دخالت دولت در امور اقتصادی را باید |
گروههای راستگرا عدم برابری افراد در حقوق سیاسی و یا حقوق اقتصادی را [[نظام طبیعی]] تلقی نموده و طرفدار حمایت از ثروتمندان هستند. این گروهها معمولاً معتقدند که دخالت دولت در امور اقتصادی را باید محدود کرد. گروههای راستگرا معمولاً از محدود کردن مشارکت سیاسی مردم در عرصه قدرت دفاع می‌کنند و معمولاً خواهان دخالت قاطع دولت در امور سیاسی می‌باشند. از نظر گروههای راستگرا برای پیشرفت جامعه بهتر است قدرت سیاسی و تصمیم‌گیری های سیاسی و منافع حاصل از آن در اختیار هیأت حاکمه باشد. |
||
در تعریف |
در تعریف امروزی، گرایش دست راستی می تواند از نظر اقتصادی و یا از نظر سیاسی باشد. به این مفهوم که عدم اعتقاد به برابری افراد در توزیع ثروت را می‌توان راست اقتصادی و عدم اعتقاد به برابری افراد در مشارکت در نظام سیاسی و قدرت و حقوق اجتماعی را راست سیاسی می‌نامند. ترویج [[خصوصی سازی]] در حوزه [[اقتصاد]] مهمترین ویژگی راست اقتصادی به حساب می‌آید. مقابله با نهاد های دموکراتیک و مردم نهاد و نیز عدم پذیرش مشارکت عادلانه سیاسی عامه مردم نیز از خصوصیات راست سیاسی است. بنابر چنین تعریفی، نظام های سرمایه‌داری غربی راست اقتصادی و چپ سیاسی به شمار می‌روند. نظام های کمونیستی به لحاظ اقتصادی چپ هستند ولی از لحاظ سیاسی راست به حساب می‌آیند. نظام های سوسیال دموکراسی پیاده شده در کشورهای اسکاندیناوی هم به لحاظ اقتصادی چپ هستند و هم به لحاظ سیاسی در حالی که نظام های فاشیستی، راست اقتصادی و راست سیاسی محسوب می‌گردند. <ref>http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=38197</ref> |
||
== جستارهای وابسته == |
== جستارهای وابسته == |
||
نسخهٔ ۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۲
راست یا راستگرا در ادبیات سیاسی، به مواضعی اطلاق می‌شود که خواهان حفظ نظم و سلسله مراتب اجتماعی سنتی هستند.[۱][۲][۳][۴][۵] ریشهٔ اصطلاحات راست و چپ به انقلاب فرانسه برمی‌گردد و به محل نشستن اعضای پارلمان اشاره دارد؛ کسانی که در سمت راست می‌نشستند از حفظ نهادهای پادشاهی، آریستوکراسی و مذهب رسمی حمایت می‌کردند.[۶][۷][۸][۹]
اصول کلی در گرایش راست
گروههای راستگرا عدم برابری افراد در حقوق سیاسی و یا حقوق اقتصادی را نظام طبیعی تلقی نموده و طرفدار حمایت از ثروتمندان هستند. این گروهها معمولاً معتقدند که دخالت دولت در امور اقتصادی را باید محدود کرد. گروههای راستگرا معمولاً از محدود کردن مشارکت سیاسی مردم در عرصه قدرت دفاع می‌کنند و معمولاً خواهان دخالت قاطع دولت در امور سیاسی می‌باشند. از نظر گروههای راستگرا برای پیشرفت جامعه بهتر است قدرت سیاسی و تصمیم‌گیری های سیاسی و منافع حاصل از آن در اختیار هیأت حاکمه باشد.
در تعریف امروزی، گرایش دست راستی می تواند از نظر اقتصادی و یا از نظر سیاسی باشد. به این مفهوم که عدم اعتقاد به برابری افراد در توزیع ثروت را می‌توان راست اقتصادی و عدم اعتقاد به برابری افراد در مشارکت در نظام سیاسی و قدرت و حقوق اجتماعی را راست سیاسی می‌نامند. ترویج خصوصی سازی در حوزه اقتصاد مهمترین ویژگی راست اقتصادی به حساب می‌آید. مقابله با نهاد های دموکراتیک و مردم نهاد و نیز عدم پذیرش مشارکت عادلانه سیاسی عامه مردم نیز از خصوصیات راست سیاسی است. بنابر چنین تعریفی، نظام های سرمایه‌داری غربی راست اقتصادی و چپ سیاسی به شمار می‌روند. نظام های کمونیستی به لحاظ اقتصادی چپ هستند ولی از لحاظ سیاسی راست به حساب می‌آیند. نظام های سوسیال دموکراسی پیاده شده در کشورهای اسکاندیناوی هم به لحاظ اقتصادی چپ هستند و هم به لحاظ سیاسی در حالی که نظام های فاشیستی، راست اقتصادی و راست سیاسی محسوب می‌گردند. [۱۰]
جستارهای وابسته
پانویس
- ↑ T. Alexander Smith, Raymond Tatalovich. Cultures at war: moral conflicts in western democracies. Toronto, Canada: Broadview Press, Ltd, 2003. Pp 30. "That viewpoint is held by contemporary sociologists, for whom 'right-wing movements' are conceptualized as 'social movements whose stated goals are to maintain structures of order, status, honor, or traditional social differences or values' as compared to left-wing movements which seek 'greater equality or political participation. ' In other words, the sociological perspective sees preservationist politics as a right-wing attempt to defend privilege within the social hierarchy.
- ↑ Left and right: the significance of a political distinction, Norberto Bobbio and Allan Cameron, pg. 37, University of Chicago Press, 1997.
- ↑ Seymour Martin Lipset, cited in Fuchs, D. , and Klingemann, H. 1990. The left-right schema. Pp.203–34 in Continuities in Political Action: A Longitudinal Study of Political Orientations in Three Western Democracies, ed.M.Jennings et al. Berlin:de Gruyter
- ↑ Lukes, Steven. 'Epilogue: The Grand Dichotomy of the Twentieth Century': concluding chapter to T. Ball and R. Bellamy (eds.), The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought. Pp.610–612
- ↑ Clark, William. Capitalism, not Globalism. University of Michigan Press, 2003. ISBN 0-472-11293-7, 9780472112937
- ↑ The Architecture of Parliaments: Legislative Houses and Political Culture Charles T. Goodsell British Journal of Political Science, Vol. 18, No. 3 (Jul. , 1988), pp. 287–302
- ↑ Gerhard Linski, Current Issues and Research in Macrosociology, Brill Archive, 1984, pg; 59
- ↑ Barry Clark, Political Economy: A Comparative Approach, Praeger Paperback, 1998, pgs; 33–34.
- ↑ Andrew Knapp and Vincent Wright (2006). The Government and Politics of France. Routledge. ISBN 9780415357326.
- ↑ http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=38197
 | این یک مقالهٔ خرد سیاست است. می‌توانید با گسترش آن به ویکی‌پدیا کمک کنید. |