بحث:مسمومیت زنجیره‌ای در مدارس دخترانه ایران

لحن غیردایره‌المعارفی و تبلیغاتی

در مقاله یک لحن تبلیغاتی به کار رفته که لحن رایج رسانه‌های حکومتی دولتی است:

• «اما خانواده وی قویا هر گونه ارتباط درگذشت وی با رویددادهای مدارس را رد کرده و گفتند که او اساسا در آن ایام به مدرسه نمی رفته است و به دلیل عفونت فوت کرده است»
• «نظریه دخالت گروه‌های فرقه ای»: نظریه یا فرضیه؟ مشخصا چنین چیزی نظریه نیست.
• « نتایج اولیه آزمایشگاهی چند نمونه هوا، آب و مواد برای هر گونه ترکیب آلی مانند سموم یا سایر مواد سمی منفی بود «Initial laboratory tests of multiple air, water and material samples were negative for any organic compounds like poisons or other toxic material» یک کارشناس بین المللی به این رسانه گفت تمام نشانه ها به ترس جمعی اشاره می کند.»
• «هوا و یا نمونه محیط نیافتند[۶۷] و بسیاری از کارشناسان بر نظریه ترس جمعی اعتقاد یافتند»: بسیاری از کارشناسنا یا فقط کارشناسی که سی‌ان‌بی‌سی با آنا صحبت کرده است.

متاسفانه کاربر @Armanpersian دائما مطالبی می‌نویسه که لحن پایکاه‌های تحلیلی خبری حکومتی است. این نوشته‌های برای صدا و سیما بسیار مناسبه. ولی مناسب ویکی‌پدیا نیست. Mamouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

سلام. صرفا لحن مورد استفاده رسانه های مخالف نظام ایران شامل و مصداق لحن بی طرفانه نمیشه Wiki.AmAlAq (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

موضع محدثه داریوشی‌ بی‌ارتباط است

بخش زیر که به مقاله تقریبا هیچ ارزشی به مقاله نمی‌افزایدو اصلا موضع مهمی نیست. فردی هم که این موضع را داشته اصلا سرشناس نیست:

محدثه داریوشی، رئیس آموزش و پرورش شهر راین در واکنش به این اتفاقات گفت: «خداروشکر که هنوز در شهر راین این مسمومیت ها رخ نداده‌اند و دختران راینی راحت به مدرسه می‌روند.»

به نظر می‌رسه که هدف از اضافه کردن این مطلب لینک کردن به پایگاه خبری راین امروز است که برای پایگاه خود مخاطب پیدا کنند. اگر واقعا فکر می‌کنید که این موضوع ارزش خبری دارد لطفا بگذارید نخست در صفحه «بحث» دربارهٔ آن گفتگو کنیم. با سپاس - کاربر:Mamouri (بحث)

تحقیق دست اول

@Mamouri

سلام. چون شما در این مقاله خیلی زحمت کشیده اید خواستم بگویم بخش پیشه مخالفت با درس دختران تحقیق دست اول به شمار میرود. از سویی بی طرفی را هم نقض کرده چون بسیاری می گویند شیخ فضل الله نوری و نواب صوفوی و ... مخالف درس دختران نبوده اند بلکه مخالف آن مدارس خاص بوده اند. از سویی ارتباط با علی خامنه ای هم تحقیق دست اول است. مثل اینکه ما بگوییم چون رضا شاه با آلمان نازی و هیتلر ارتباط سیاسی داشت حتما در کشتار یهودیان نقش داشته است. اینکه علی خامنه ای یا هر کسی از شخصیت کس دیگری تعریف کرده باشد الزاما به این معنی نیست که موافق همه کارهایشان بوده. موضع خامنه ای در باره تحصیل دختران در سخنان خودش به خوبی روشن است. Armanpersian (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

بلی. این بخش تحقیق دست اول است. نویسنده ویکیپدیا بین این مسایل و این موضوع ارتباط برقرار کرده است، که هیچ نشانی از این ارتباط در منابع آن بخش مشاهده نمی شود. یعنی تز ویکی نویس است پس تحقیق دست اول است. 1234 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

از شما سپاسگزارم. این بخش کامل پاک شده است Mamouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

عنوان مقاله

@Sunfyre: وقت به خیر. اگه عنوان مقاله رو برگردونین بهتره چون مسمومیت شیمیایی در مدارس پسرانه هم بوده. استاد خوب ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

موافق نیستم. اکثرا در مدارس دخترانه بوده و در منابع هم این موضوع بیشتر پوشش گرفته است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

@Sunfyre: اما منحصر نیست، آیا دلیلی بر این حصر داریم؟ مدارس پسرانه پس چی؟ (لطفا پینگ کنید) استاد خوب ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

منحصر نباشد. مناقشه اصلی از حمله به مدارس دخترانه حاصل شده است.

اگر انتظار جواب نداشته باشم پینگ نمیکنم. پنگ بیش از حد یک کاربر در یک بحث را آزار کاربر مقابل میدانم. اگر به ادامه بحث علاقه دارید، صفحه را مدت دار در فهرست پیگیری‌هایتان قرار دهید.--‏ Sunfyre^T ‏۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)

من هم مخالف برگرداندن مووضع مقاله هستم. از آمارها و گزارش‌های موجود کاملا مشخصه که هدف مدارس دخترانه است. ۸۰٪ حملات به مدارس دخترانه صورت گرفته و برخی از مدارن پسرانه هم در کنار مدارس دخترانه بودند و ممکنه به اشتباه هدف گرفته شده باشند. اگر بعدا اعداد و ارقام تغییر کرد و شواهد بیشتری بیرون آمد می‌توانیم دوباره بررسی کنیم. Mamouri (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

علت مسمومیت‌ها

ظاهراً مسئولین ج.ا بعد کلی تلاش به این نتیجه رسیده‌اند که گاز N2 (نیتروژن) عامل مسمومیت‌ها بوده! ولی نکته خنده‌دار این است این گاز اصلا سمی نیست و در واقع 78% هوای اتمسفر را همین گاز بی‌اثر نیتروژن (N2) تشکیل میدهد! (جهت مطالعه) در واقع حتی اگر در بدن مسموم شدگان، این گاز بیش از حد وجود داشته باشد بازهم دلیل مسمومیت خود این گاز نیست، بلکه این گاز احتمالاً نتیجه تجزیه شدن سم اصلی هست که معلوم نیست چیست. فقط خواستم اشاره کنم متخصصان ج.ا چقدر بی‌سواد هستند و اینقدر ادعاهای مضحک مطرح میکنند که گاهاً باعث خنده افراد مختصص میتواند بشود. در کل سم اصلی هرچه که هست ظاهرا در بدن تجزیه میشود و این گاز فقط فراورده جانبی است و خود سم اصلی به راحتی قابل تشخیص نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

• اینکه بعد از ۳ ماه حکومت همچنان مردم را در خلأ نگه داشته‌است جای نگرانی دارد؛ امروز اوج حملات بود. به نظر می‌رسد همچون کشته‌شدن مهسا امینی رویداد مهمی است و در ادامه باید شاهد اتفاقات دیگری باشیم؛ مقاله هم مدام باید مورد گشتزنی قرار بگیرد.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

  متاسفانه حجم خرابکاری‌های عمدی یا تغییراتی پروپاگندایی در این مقاله بسیار بالا است. از شما بابت گشت‌زنی و پیگیری این مقاله سپاسگذارم Mamouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه

پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:

• تصویر اعتراض پدر و مادرها به مسمومیت دختران در قم.jpg

دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

گسترش حملات

گزارش‌های جدید حاکی است که در ادامه حملات با گازهای شیمیایی به مدارس در شهرهای مختلف ایران، فقط در روز چهارشنبه ۱۰ اسفند دستکم ۲۶ مدرسه هدف حمله قرار گرفتند. [۱] -- ‏ Sunfyre^T ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

شبکه نفاق

خبرگزاری فارس، وابسته به سپاه پاسداران از دستگیری سه نفر در ارتباط با مسمومیت‌های سریالی دانش‌آموزان در روز سه‌شنبه ۹ اسفند خبر داد و با استناد به اخبار تاییدنشده ادعا کرد که «احتمال خرابکاری شبکه نفاق» در این ماجرا وجود دارد. [۲] -- ‏ Sunfyre^T ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

همین مورد نشان میدهد چرا نباید به خبرگزاری‌های حکومت اعتماد کنیم. کاملا مشخص است این «شبکه نفاق» یک نام ساختگی از طرف حکومت است؛ بعید به‌نظر می‌رسد یک عقل سلیم چنین نامی روی خودش بگذارد، بیشتر به نظر میرسد تلاش حکومت برای نسبت دادن این مسمومیت‌ها به مجاهدین خلق باشد که حکومت با نام «منافقین» ازشان نام می‌برد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

موافقم Mamouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

قاعده «النَّصر بالرُّعب»

حسن یوسفی اشکوری در مورد ترور شیمیایی دختران دانش‌آموز: قاعده «النصر بالرعب» (پیروزی از طریق ایجاد هراس و وحشت) اصلی شناخته شده در برخی منابع روایی اسلامی در جریان بنیادگرایی اسلامی همواره حاکم است. از جمله داعش و القاعده و طالبان و بوکوحرام از ابن قاعده به وفور استفاده می‌کنند. [۳] -- ‏ Sunfyre^T ‏۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

سپاسگذارم. به نظرم خیلی شبیه به گمانه‌زنی است و واقعا ربط دادن این موضوع فعلا کمی زود است. تا بقیه نویسندگان چه فکر کنند Mamouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

به نظظر من هم اصلا قابل استناد نیست و ادعای بزرگی است که بر اساس قواعد ویکی پدیا منبع بسیار معتبر می خواهد. Armanpersian (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

ارتباط به ظهور

@Mamouri: سلام و خسته نباشید. تنها کسی که صحبت از هزاره گرایی کرده فاضل میبدی بوده است که او هم بعدا تکذیب کرد و گفت که جامعه شناسی که حدثیاتی زده است. به نظرم ادعای هزاره گرایی انهم ربط دادن به ظهور ؛ منبع محکمی ندارد که در لید مقاله اشاره شود. Armanpersian (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

سلام و شما هم خسته نباشید. فاضل میبدی حرفش را تکذیب نکرده. شما خودتان بخونید که خبری که خودتان لینک کردید چی نوشته: «این دوست بنده گفته بود که تحقیقاتی کرده که این جریان در کشور درحال شکل گیری و مرکز آن در قم و اصفهان است، در مسیحیت و یهودیت هست». یک اشاره خیلی کلی به ادعای هزاره‌گرایی شده و توضیحات بیشتر در پایین مقاله آمده. فعلا «مخالفت مذهبی» شاخص‌ترین دلیل است. چیزهایی مثل تانکر نفت و امثال اینها که شما نوشتید واقعا بیشتر تبلیغات حکومتی است و البته ما همان را هم در مقاله درج کردیم. باز هم از شما سپاسگذارم. Mamouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

همین طور که در خبر هم می‌بینید صحبت‌های ایشون در شرق ضبط شده و عینا منتقل شده است: http://www.ensafnews.com/400588 Mamouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

@Mamouri: سلام مجدد.

ببینید ما در ویکی پدیا بر اساس قوانین موجود باید ویرایش کنیم که کمی با روزنامه نگاری خالص فرق دارد. در حیطه روزنانه نگاری من حرف شما را در مورد اصل مصاحبه قبول دارم ؛ اما در چهارچوب قوانین ویکی پدیا قابل استناد نیست.دقت کنید که سیاست ویکی‌پدیا:تأییدپذیری در خط اولش می گوید :«محک گنجاندن مطالب در ویکی‌پدیا قابل تأیید بودن آن‌ها است و نه حقیقت داشتنشان و درستی آن‌ها».

همچنین این مطلب با چند قانون بزرگ ویکی پدیا در تعارض است :

• ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان می گوید که شامل مطالب مربوط به فرد در همه قسمت های ویکی پدیا می شود. وقتی خود فاضل میبدی آن مطالب را رد می کند ما طبق وپ:زنده نمی توانیم از آن استفاده کنیم.فایل روزنامه شرق را هم ما نشنیده ایم و اگر قضاوت کنیم که شرق درست می گوید خودش تحقیق دست اول است.
• بر اساس وپ:ادعاهای بزرگ :«ادعاهای بزرگ نیازمند منابع با کیفیت بالا هستند.». این رویداد یکی از بزرگترین رویدادهای تاریخ ایران و بزرگترین حادثه تاریخ نظام آموزشی ایران است. ما فعلا هیچ منبعی و سر نخی در باره ارتباط این موضوع با هیچ جریان مذهبی و غیر نداریم ، الا صحبت های فاضل میبدی که انرا هم خودش از اعتبار ساقط کرده. هر چند اگر نکرده بود باز هم منبع وزن کافی برای چنین ادعایی ندارد. فاضل میبدی تخصصی در زمینه فرقه ها ندارد و تنها یک روحانی اصلاح طلب است که بنا به وقایع روزمره مصاحبه سیاسی می کند.

و نهایت ااینکه بر خلاف فرمایش شما فاضل میبدی خودش مصاحبه اولش را از اعتبار ساقط کرده. او در مصاحبه دوم گفته است :«من گفتم که نباید این مطلب مطرح شود،کار ناقض است پژوهش دراین رابطه ادامه دارد که متاسفانه این خانم از قول بنده زده نباید این کار را می کرد». می بینید که خود فاضل می گوید انچه به شرق گفتم یک «پژوهش ناقص» است. شرق هم چون «جامعه شناس پژوهشگر» راضی نیست اسمش را منتشر نمی کند. فاضل هم می گوید که «پژوهش ناقص است». یک «پژوهش ناقص» توسط فردی مجهول که ناقل آنهم خواستار عدم استناد بدان بدلیل نقصان است در چهارچوب ویکی‌پدیا:تأییدپذیری نمی گنجد ؛ حتی اگر من و شما آنرا بپسنیدم یا واقعا هم درست باشد. متاسفانه الان بخش عظیمی ااز مقاله و جهت گیری مقاله و لید مقاله بر اساس یک پژوهش ناقص از یک فرد مجهول نوشته شده است.Armanpersian (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

پس از همه آنها حرفهایی که شما نوشتید ایشان می‌گویند:

«جریان هزاره گرا برای ایران نیست افرادی هستند که اعتقاد دارند هر هزار سال مصلحی ظهور می کند ، این دوست بنده گفته بود که تحقیقاتی کرده که این جریان در کشور درحال شکل گیری و مرکز آن در قم و اصفهان است، در مسیحیت و یهودیت هست.» ایشون همهٔ اون حرفها را زده (پژوهش ناقض و غیره) ولی دوباره حرف اصلی رو تکرار کرده. Mamouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

ویرایش در این مقاله سخت و وقت گیر است و باعث اشتباه می شود. بله من به همین مطلب آخر شما استناد می کنم. ببنید خود شما به نقل از وی نوشته اید :«جریان هزاره گرا برای ایران نیست افرادی هستند که اعتقاد دارند.....» . مطلب شما از من هم دقیق کل اظهارات فاضل میبدی را برای این مقاله بی اعتبار می کند. چون به گفته شما او می گوید که اصلا جریان هزاره گرا برای ایران نیست و به گفته دوستش «در حال شکل گرفتن است.» چیزی که در حال شکل گرفتن است و هنوز شکل نگرفته چطور می تواند عامل بزرگترین حادثه تاریخ آموزش و پرورش ایران باشد؟! آنهم به گفته دوست مجهول فاضل میبدی ؟! Armanpersian (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

ترس دست جمعی MASS HYSTERIA

@Mamouri: سلام و خسته و وقت بخیر و تشکر از صبر و حسن نیت شما. ویرایش در مقالات این چنین که منابع متعدد در باره آن نوشته اند واقعا وقت گیر و خسته کننده است. من احساس می کنم کمی با هم در باره این موضوع اختلاف دیدگاه داریم اما از اینکه در این مقاله به نحو متشخص و زیبایی همکاری می کنم لذت می برم و تشکر می کنم.

من اگر بخشی را از مطالب مقاله حذف کنم حتما در صفحه بحث دلایل را می نویسم که هم فردی که وقت گذاشته احساس آزردگی نکند و هم متوجه بشود که نقد من چه بوده است. در این ویرایش ++++ بخش بسیار مهمی از مقاله حذف شده و سهوا توضیحات شما از قلم افتاده است. من در این باره تحقیقات و بررسی کردم. دیدگاه دکتر جهانپور که در بخش طالبان و بخش دیگری درباره ترس دست جمعی ارائه شد بسیار مهم است ( ممکن است من و یا شما شخصا بدان اعتقاد نداشته باشیم و یا حتی رویداد های ایران هم ثابت شود دلیل مسمومیت داشته) اما این نظریه منابع بسیار مهمی دارد که بر اساس دیدگاه بیطرف ما باید درج کنیم. ممکن است که علت رویداد در همه مدارس ایران ترس نباشد و فقط در برخی مدارس ترس باشد و در برخی مسمومیت یا خرابکاری یا هر چیز دیگر . اما در کل این موضوع توسط دانشمندان بسیار مهمی ارایه شده و در رسانه های طراز اول بین المللی منتشر شده است که علت رویداد های افغانستان ترس جمعی بوده است. دقت دارید که رویداد های افغانستان بیش از یک دهه طول کشید و در آن دوران افغانستان تحت کنترل نیروهای ناتو و آمریکا بود که هم بی طرف بودند و هم مجهز به مدرن ترین تجهیزات امنیتی و آزمایشگاهی اما همانطور که منبع گفته است هیچ اثری از هیچ ماده سمی در افغانستان یافت نشد. به این گزارش از سایت news24 دقت بفرمایید که سالها پس از رویداد مدارس افغانستان نوشته است:

Usually, nothing more is heard. But enquiries by AFP have found that neither the government nor Nato's military in Afghanistan have discovered proof of poisoning.

لذا این بخش باید در مقاله حتما قید شود.با اجازتون با افزودن منابع بیشتر از رسانه های غربی باز می گردانم. نکته دیگری که اینجا یادآور می شوم این است که همانطور که این منبع می گوید قویترین دولت های جهان یعنی آمریکا و کشورها یعضو ناتو ( انگلیس ، آلمان و ... ) سالها درباره رویداد مدارس افغانستان تحقیق کردند اما هیچ اثری از مسمومیت یافت نشد. نه ناتو و نه سازمانهای بین المللی نیز طالبان را به این خاطر محکوم نکردند و لذا دولت آمریکا پیش از ترک افغانستان با طالبان مذاکره هم کرد و قرار داد بست. در حالیکه اگر مسموم کردن دختران توسط طالبان اثبات شده بود دولت آمریکا هیچ وقت با چنین گروهی مذاکره و توافق نمی کرد. همانطور که تا کنون آمریکا با بوکوحرام در نیجریه یا داعش سوریه مذاکره نکرده است. اتهامات

فقط گمانه زنی رسانه ای بوده است و به مرحله اثبات رسمی هیچ وقت نرسید.ارادتمند.Armanpersian (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

اصلا مهم نیست که دولت آمریکا چه گفته و چه کرده است. گزارش سازمان ملل هم نمی‌گه که طالبان این کار را کرده است. می‌گوید ما دلیلی پیدا نکردیم. سازمان ملل کلا کنترل بسیار محدودی به افغانستان که سرزمین بسیار کوهستانی است دارد. «ما دلیل پیدا نکردیم» و «طالبان انجام نداده» با هم فرق می‌کنند. اشکالی نداره که اشاره کلی بکنیم و منبع‌مان را بذاریم ولی نمی‌شه موضع بگیریم و بگیم که مسئله رد شده و اینها. اینجا که خبرگزاری دولتی نیست. سپاسگذارم Mamouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

من در حال ویرایش بودم و مطالب فراوانی به نقل از نشریات غربی آماده کرده بودم که متاسفانه مقاله را قفل کردند و به این وضعیت درامد.

1. اصل بر برائت است ؛ قرار نیست کسی ثابت کند کار طالبان نیست قرار است که مدعی ثابت کند کار طالب است #از سویی و مهم تر اینکه اصلا بحث طالبان نیست ، اصالتا وجود هر نوع ماده شیمیایی و ... بطور کلی نفی شده است . اول باید ماده پیدا شود بعد دنبال عامل اش باشند اما هیچ چیز پیدانشده است.
2. اتفاقا اینکه کار طالبان نیست را بسیاری از منابع گفته اند . به این جمله از گزارش تایم دقت کنید که بیانیه سازمان بهداشت جهانی را ارایه کرده که دقیقا علت ترس جمعی است و نه چیز دیگر :Still others, the World Health Organization included, say there have been no poisonings at all (as there is, indeed, no concrete evidence that has been found) and that young girls are simply experiencing the somewhat rare phenomenon of mass hysteria from living in a war-torn country their entire lives. The evidence for mass hysteria is in fact fairly convincing.

من از اینکه در یکی دو ویرایش مطلب گسترده ای از من حذف شد دلخورم. Armanpersian (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

منابع

«تلقین و هراس جمعی» روایت رسانه‌ها و مقام‌های جمهوری اسلامی است که در حال رواج است. [۴] بهتر است گفته شود فرافکنی-- ‏ Sunfyre^T ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

درگذشت یک دانش آموز

@Mamouri: آنطور که وپ:زنده نوشته است شامل افراد بتازگی در گذشته نیز می شود. بر اساس این سیاست مطالب ضعیف یا مورد مناقشه را نمی تواند برای افراد مشمول بکار برد. با توجه به اینکه خانواده دانش آموز قویا هر گونه ارتباط درگذشت وی بر اساس گاز را تکذیب کرده اند این بخش قابل درج در مقاله نیست خصوصا در لید مقاله.با اجازتون و جسارتا؛ حذف می کنم. Armanpersian (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

محتوایی که در منابع معتبر پوشش دارد حذف نکنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

من دلایلم را قید کردم. لطفا به دلایل من پاسخ دهید. بر اساس وپ:زنده این پوشش قابل قبول نیست.اگر قرار است بیاید ، تکذیب قوی خانواده اش هم باید باید. اما در کل انحراف از مقاله است.ضمنا این شیوه پرداختن به موضوع خلاف وپ:لید هم هست. Armanpersian (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

بررسی لید مقاله

لید مقاله در حال حاضر ( ساعت 9:34 دوازده اسفند به وقت تهران) با سیاست وپ:لید در تضاد است. سیاست وپ:لید اول به ما می گوید که لید بسیار مهم است چون بسیاری افراد فقط آنرا می خوانند و نه کل مقاله را سپس توصیه می کند که :«بخش آغازین باید چکیده‌وار نکات مهمی را که در مقاله به آنها اشاره شده‌است، ذکر کند.» در حال حاضر لید مقاله این رویداد ها را «رخدادهای عمدی» توصیف کرده که سبب مسمومیت شده و سپس آنرا به «گروه‌های افراطی شیعه، فرقه‌های دینی مرتجع، طالبانی و هزاره‌گرایانه[۶] (معتقدان به نزدیکی ظهور)» نسبت داده. در حالیکه در همین قسمت طی یک جمله قبل تر نوشته است «پژوهش‌ها دربارهٔ نوع مسمومیت بی‌نتیجه بوده‌است». اگر پژوهشها بی نتیجه بوده است ما چطور نتیجه گرفتیم ( بر چه منبعی) که عمدی ، مسمومیت و توسط گروههای مذهبی بوده است ؟!! مثل اینکه ما بگوییم پژوهشها درباره وجود حیات هوشمند فرازمینی تا کنون بی نتیجه بوده ولی موجودات فضایی سبز و خوشتیپ هستند و با دولت آمریکا هم ارتباط دارند ! در خواست می کنم که دوستان همکاری کنند تا لید را اصلاح کنیم و به یک متن قابل قبول برسیم.

Armanpersian (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

سلام دوست گرامی. پژوهش‌ها دربارهٔ نوع گاز به‌کار‌رفته بی‌نتیجه بوده است. پژوهش دربارهٔ این که از چه مادهٔ سمی استفاده شده بی‌نتیجه بوده است. بحث دو تا موضوع بی‌ارتباط است:

• چه گازی به کار رفته؟
• چه کسانی این کار را کرده‌اند؟ (به عبارت دیگر چه فرضیه‌هایی (و نه نظریه‌هایی) دربارهٔ عوامل وجود دارد؟

و بعد فکر کنم دو سه باری گفتم که «نظریه» و «فرضیه» فرق دارند. عوامل مذهبی «فرضیه» هستند که مطرح شده و در مقاله انعکاس یافته.

Mamouri (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

اعتراضات

شاید هنوز زود باشد برای اعتراضات به این «ترور شیمیایی دختران دانش‌آموز» مدخلی جدا ساخت ولی شایسته است در این مدخل پوشش بگیرد.[۵] -- ‏ Sunfyre^T ‏۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

من بخش کوچکی اضافه کردم — Shawarsh (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

سپاس.--‏ Sunfyre^T ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

تنبیه دختران

شایسته‌است به درخواست خامنه‌ای برای تنبیه دختران نوجوانی که علیه حجاب اجباری شوریدند و اجابت درخواست او توسط آتش به اختیارها نیز پرداخته شود. [۶] -- ‏ Sunfyre^T ‏۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

یک روز پس از آنکه خامنه‌ای گفت عوامل این حملات باید به شدت مجازات شوند، برخی را دستگیر کردند؛ اشد مجازات برای آتش به اختیارها — که وزارت کشور به آنها می‌گوید «غیرمعاند» — ارشاد و بدرقه با گل و شیرینی است اما باید دید اشد مجازات برای «مدیران مسئول رسانه‌های هم‌میهن، رویداد ۲۴ و شرق و همچنین اشخاصی از جمله آذر منصوری، صادق زیباکلام و رضا کیانیان» که توسط دادستان تهران علیه آنها اعلام جرم شده چیست. [۷] -- ‏ Sunfyre^T ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

عنوان

در منابع جدید از حمله شیمیایی به مدارس یاد می کنند. Persia ☘ ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

کدام منابع. بی‌بی‌سی فارسی، یورونیوز فارسی یا رادیو فردا همچنان از مسمومیت زنجیره‌ای استفاده میکنند. حمله شیمیایی اکثرا توسط ایران اینترنشنال که منبع نامعتبری است استفاده شده است. آخرین خبر بی‌بی‌سی فارسی در ۴ ساعت پیش: مسمومیت‌های زنجیره‌ای؛ معاون وزیر کشور: «تعدادی» دستگیر و برخی «ارشاد شدند»--‏ Sunfyre^T ‏۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)