بحث:محمدعلی نجفی

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

ای بابا! در ویکی‌پدیای انگلیسی هم نوشته‌است که تحصیلات را نیمه‌کاره رها کردند پس چرا جدا از آنچه در منبع نوشته‌است می‌نویسید؟! حسام ۲۳:۳۷, ۱۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

هرچند که من هیچوقت ویکی‌پدیای انگلیسی را برای نوشتن چنین مقالاتی قبول نداشته و ندارم. حسام ۲۳:۳۸, ۱۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

تولد نجفی[ویرایش]

فکر می کنم در محل تولد آقای نجفی اشتباهی رخ داده چون درستش به نظر میاد از اهالی منطقه خور کلات نادر در خراسان رضوی باشه —

محمدعلی نجفی[ویرایش]

وقتی یک نفر دیگر دقیقاً با این نام جایگاهی همچون استانداری دارد نباید این تغییر مسیر به این شخص باشد.--1234 (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: پیشنهاد من این است که این شخص به محمدعلی نجفی (متولد ۱۳۳۰) و آن یکی به محمدعلی نجفی (متولد ۱۳۳۵) تغییر پیدا کند Benyamin-ln (بحث) ۲۰ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۷:۳۵ (ایران) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
در صفحه انتقال نظری دادند در این باره--1234 (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
شهرت وی از شهرت محمدعلی نجفی کارگردان بیشتر است. من فکر می کنم فضای محمدعلی نجفی را باید برای اسم ایشان خالی نمود. خاچی ‏۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

ایا محمدعلی نجفی مترجم شخص دیگری هست؟ مایک.اکو (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد تغییر تصویر[ویرایش]

تصویر صفحه کیفیت نامناسبی دارد. پیشنهاد می کنم از این عکس (با ملکیت شخصی و مجوز CC )استفاده شود:


‍‍‍‍حابر (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC) حامد صابر[پاسخ]

عکسی پیدا کنید از جلو باشد بهتر است.--1234 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
عکس پرتره مناسب تر است اگر پیدا شود. خاچی ‏۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲۲ پیوند خارجی موجود در محمدعلی نجفی (سیاستمدار زاده ۱۳۳۰) را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]

کاربرد اصلی[ویرایش]

سلام. فکر می‌کنم الان دیگر می‌توان محمدعلی نجفی (سیاستمدار زاده ۱۳۳۰) را کاربرد اصلی محمدعلی نجفی در نظر گرفت تا دیگر به این ابهام‌زدایی‌های پیچیده نیازی نباشد. محمدعلی نجفی (سیاستمدار زاده ۱۳۳۵) هم طبق قواعد نام‌گذاری می‌تواند به محمدعلی نجفی (استاندار) منتقل شود. Pirhayati (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]

نمی توان. همه این اشخاص سرشناس و به نوبه خود شناخته شده اند. الان اتفاق خاصی نیفتاده که چنین شود. ضمنا آن شخص هم دیگر استاندار نیست که شما به استاندار منتقلش کنید.--1234 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
من درباره سرشناسی صحبت نمی‌کنم. درباره کاربرد اصلی صحبت می‌کنم. اتفاقاً اتفاق خاصی افتاده: زنش را کشته! وقتی «محمدعلی نجفی» را در گوگل جستجو کنید، یافته‌ها تماماً مربوط به محمدعلی نجفی (سیاستمدار زاده ۱۳۳۰) است. بله آن نجفی دیگر استاندار نیست ولی عبارت‌های داخل پرانتزِ ابهام‌زدایی لازم نیست به شغلِ کنونی فرد اشاره کنند. علی مطهری (نماینده شبستر) هم دیگر نماینده نیست. Pirhayati (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
سرشناس به معنای خود کلمه نه معنای ویکیایی منظورم بود. کشتن زنش که باعث نشده آدم معروفی بشود. از قبل شناخته شده بوده. نماینده نیست که نباشد. مطهری هم به زودی نماینده نخواهد بود.--1234 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi و Pirhayati: به نظر من هم وپ:کاربرد اصلی محمدعلی نجفی برای این موضوع است چون دو شرط «کثرت در کاربرد» و «اهمیت در بلندمدت» برقرار است. حتی قبل از قتل هم این شرایط برقرار بود. از @Saeidpourbabak،‏ Huji و Wikimostafa: هم درخواست نظر میکنم. -- ‏ SunfyreT ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. بازدید شهردار بیش از ۲ برابر مجموع بازدیدهای سه عنوان دیگر است. نظر من هم این است که شهردار کاربرد اصلی‌ست.
محمدعلی نجفی کنونی تعدادی پیوند و تغییرمسیر دارد که بخشی از آنها باید پیش از انتقال اصلاح شوند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
به نظر من هم حرف Sunfyre منطقی است. — حجت/بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@Huji: ببخشید ها! اصلِ حرف مال من است. :) Pirhayati (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Pirhayati: منظورم این بود که از نظر من هم «کثرت در کاربرد» و «اهمیت در بلندمدت» باید مبنای تصمیم باشد. این که در مورد این موضوع خاص، کدام نام این شرایط را دارد بنده نمی‌دانم؛ شخصاُ فقط اسم سیاستمداری که مدتی شهردار بود را شنیده‌ام و آن دیگری (نماینده شبستر) را نمی‌شناسم. — حجت/بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
اهمیت در دراز مدت هیچ یک بر دیگری نمی چربد. کاربرد هم مقطعی می تواند باشد. نگاه تهران محوری به نظر اثرگذار هست در صحبت های فوق. Kevin McCarthy (California politician) که رهبر مجلس نمایندگان هست باعث نشده ابهام زدایی حذف شود چرا که یه نفر دیگری به همین نام در مجلس ایالتی آیووا حضور داشته. en:Kevin McCarthy (Iowa politician) آن وقت دو نفر که نماینده یک مجلسند یکی چون مال تهران است کاربرد «اصلی» می شود. --1234 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
کسی حرف از تهران نزد! مبنا ویکی‌پدیا:ابهام‌زدایی#تعیین_کاربرد_اصلی است، هم جستجوی اینترنتی، هم بازدید در ویکی و هم پیوندهای درون ویکی نشان دهنده کاربرد اصلی بودن این موضوع است. ---SunfyreT ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]