بحث:عملیات کربلای ۹
افزودن مبحثظاهر
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط InternetArchiveBot در مبحث پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)
![]() | این مقاله در گذشته بهدست یکی از ویرایشگران نامزد حذف زماندار شده بود. |
درخواست
[ویرایش]درود. جناب نگهبان/کاربر:Babooneh شما برچسبی مبنی بر کپی بودن مقاله برآن زده بودید (گویا کاربر محترم دیگری چنین کرده اند و من بدان دقت نکرده بودم) و سپس برچسب را برداشته اید، اگر مشکل نقض حق تکثیر مقاله مرتفع شدهاست، لطفاً نُسخِ ناقضِ حقِ تکثیر را حذف نمایید. با احترام--Mahdi Mousavi (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
- @Mahdi Mousavi: سلام جناب موسوی عزیز، ممنونم که یادآوری فرمودید، راستش مطالب از این وبگاه کپی شده بود که در فوتر آن تصریح شده «تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به بنیاد شهید و امور ایثارگران است و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلامانع است.» فلذا شک داشتم که چنین مطلبی نیاز به پنهانسازی دارد یا خیر در نتیجه میخواستم مسئله را به جناب حجت مطرح کنم تا ایشان در صورت لزوم پنهان کنند. با احترام Babooneh 🌼 ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
- @Babooneh:
درود. به نظر من نسخ باید حذف گردند. لکن جناب دیوانسالار قطعاً تبحر بیشتری دارند. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
- @Babooneh: سلام و وقت بخیر. مدیر وهمن گرامی برچسب کپی زده بودند و تا حذف نسخههای کپی از تاریخچه برداشتن برچسب به نظر بنده اشتباه است. --SalmanZ (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
- @SalmanZ: سلام بر شما سلمان عزیز، عرض کردم که مقاله را بعد از برچسب رها نکرده بودم و قصد کسب تکلیف داشتم، (زمان برداشتن برچسب و ایجاد این ریسه را مقایسه کنید) همچنین در ویکیپدیا:راهنمای_حق_تکثیر#استفاده_از_مطالب_با_ذکر_منبع_آزاد_باشد
- خود نیز تصریح به گنگ بودن این عبارت که «استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلامانع است» کرده پس یعنی نقض حق تکثیر مانند مواقعی که نوشته شده «تمام حقوق محفوظ باشد» قطعی نیست. در هر حال اگر وجود همین برچسب بدون پیگیری من این مقدار حیاتی است، همین الان برمیگردانم. Babooneh 🌼 ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
- سلام. تاریخچه را دیدم. این را هم متوجه شدم که مقاله را رها نکردهاید؛ ولی ترتیب درست کار این است که تا رفع مشکل حق تکثیر نسخ برچسب برداشته نشود. بخصوص اینکه برچسب را جناب وهمن زده بودند که قطعاً به سیاستهای نقض حق تکثیر آشنایی دارند. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
- @Babooneh: درود. متوجه شدم برچسب مربوط به نقض تکثیر را بازگردانده اید. آیا مقاله هنوز هم ناقض حق تکثیر است؟ یا تنها در نسخ قبلی چنین بودهاست؟ اگر مقاله اکنون ناقض حق تکثیر نیست برچسب نقض حق تکثیر نباید داشته باشد، اگر هم نسخی در تاریخچهٔ مقاله موجودند که ناقض حق تکثیر بودهاند باید تغییر پدیداری صورت پذیرد. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
- @Babooneh: عبارت «استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلامانع است» برای مطابقت با اجازهنامهٔ ویکیپدیا کافی نیست چون مشخصاً نگفته که «هر گونه استفادهٔ تجاری با ذکر منبع مجاز است». مجوز ویکیپدیا حق استفادهٔ تجاری را هم میدهد (شما میتوانید از متن ویکیپدیا کتاب بنویسید و بفروشید و مادامی که منبع و نویسندگان را درست ذکر کرده باشید، هیچ مشکل حق تکثیری نخواهد داشت). هر وبگاهی که این را دقیقاً ذکر کند، یا مجوزی را ذکر کند (مثل CC-BY-SA) اوکی است. اما اگر مثلاً مجوز CC-BY-NC باشد (NC مخفف No Commercial use) اوکی نیست. — حجت/بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
- حجت گرامی سلام. متأسفانه نسخه اول مقاله ناقض حق تکثیر از این سایت است و آیا تغییر پدیداری امکانپذیر است یا خیر. در موارد مشابه یکی از مدیران گفته بودند باید مقاله حذف و از نو ساخته شود. --SalmanZ (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
- @Babooneh: نسخههای ناقض حق تکثیر متنشان پنهان شد.
- @FarsiNevis: «نسخه» ترجمهٔ جاافتادهای برای revision است. لطفاً به «بازنگری» تغییرش ندهید. یک مورد را در translatewiki واگرداندم. — حجت/بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
- @Huji: ممنونم از توضیح و پنهانسازی، فقط ابهامی که هنوز برایم وجود دارد این است که در مواجهه با چنین مقالاتی که شروعشان با کپی خط به خط از منابعی با چنین اجازهنامهای است، آیا میتوان بلافاصله پس از ایجاد با معیار ع۱۲ آنها را حذف سریع کرد؟ کما اینکه با کپی از منبعی که تمامی حقوق را محفوظ میداند چنین میکنیم؟ یا اینکه مانند همین مقاله که فقط به برچسب نقض حق تکثیر کفایت شده بود (البته قبل از اینکه من برچسب حذف زماندار بر آن بزنم) با تسامح با آن برخورد کنیم؟ با احترام Babooneh 🌼 ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)
- @Babooneh: اگر هیچ نسخهای ندارد که از مشکلات حق تکثیر بری باشد، به کل حذف سریع کنید. اگر دارد، حذف نسخه راه بهتری است. — حجت/بحث ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)
- @Huji: ممنون از رفع ابهام. Babooneh 🌼 ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)
- @Babooneh: اگر هیچ نسخهای ندارد که از مشکلات حق تکثیر بری باشد، به کل حذف سریع کنید. اگر دارد، حذف نسخه راه بهتری است. — حجت/بحث ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)
- @Huji: ممنونم از توضیح و پنهانسازی، فقط ابهامی که هنوز برایم وجود دارد این است که در مواجهه با چنین مقالاتی که شروعشان با کپی خط به خط از منابعی با چنین اجازهنامهای است، آیا میتوان بلافاصله پس از ایجاد با معیار ع۱۲ آنها را حذف سریع کرد؟ کما اینکه با کپی از منبعی که تمامی حقوق را محفوظ میداند چنین میکنیم؟ یا اینکه مانند همین مقاله که فقط به برچسب نقض حق تکثیر کفایت شده بود (البته قبل از اینکه من برچسب حذف زماندار بر آن بزنم) با تسامح با آن برخورد کنیم؟ با احترام Babooneh 🌼 ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)
- حجت گرامی سلام. متأسفانه نسخه اول مقاله ناقض حق تکثیر از این سایت است و آیا تغییر پدیداری امکانپذیر است یا خیر. در موارد مشابه یکی از مدیران گفته بودند باید مقاله حذف و از نو ساخته شود. --SalmanZ (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
- @Babooneh: عبارت «استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلامانع است» برای مطابقت با اجازهنامهٔ ویکیپدیا کافی نیست چون مشخصاً نگفته که «هر گونه استفادهٔ تجاری با ذکر منبع مجاز است». مجوز ویکیپدیا حق استفادهٔ تجاری را هم میدهد (شما میتوانید از متن ویکیپدیا کتاب بنویسید و بفروشید و مادامی که منبع و نویسندگان را درست ذکر کرده باشید، هیچ مشکل حق تکثیری نخواهد داشت). هر وبگاهی که این را دقیقاً ذکر کند، یا مجوزی را ذکر کند (مثل CC-BY-SA) اوکی است. اما اگر مثلاً مجوز CC-BY-NC باشد (NC مخفف No Commercial use) اوکی نیست. — حجت/بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
- @Babooneh: درود. متوجه شدم برچسب مربوط به نقض تکثیر را بازگردانده اید. آیا مقاله هنوز هم ناقض حق تکثیر است؟ یا تنها در نسخ قبلی چنین بودهاست؟ اگر مقاله اکنون ناقض حق تکثیر نیست برچسب نقض حق تکثیر نباید داشته باشد، اگر هم نسخی در تاریخچهٔ مقاله موجودند که ناقض حق تکثیر بودهاند باید تغییر پدیداری صورت پذیرد. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
- سلام. تاریخچه را دیدم. این را هم متوجه شدم که مقاله را رها نکردهاید؛ ولی ترتیب درست کار این است که تا رفع مشکل حق تکثیر نسخ برچسب برداشته نشود. بخصوص اینکه برچسب را جناب وهمن زده بودند که قطعاً به سیاستهای نقض حق تکثیر آشنایی دارند. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
- @Babooneh: سلام و وقت بخیر. مدیر وهمن گرامی برچسب کپی زده بودند و تا حذف نسخههای کپی از تاریخچه برداشتن برچسب به نظر بنده اشتباه است. --SalmanZ (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
- @Babooneh:
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)
[ویرایش]سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۱ پیوند خارجی موجود در عملیات کربلای ۹ را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20190605173252/http://iranhdm.ir/newsdetail/%D8%B9%D9%85%D9%84%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%A7/748/%DA%A9%D8%B1%D8%A8%D9%84%D8%A7%DB%8C-9 به http://www.iranhdm.ir/newsdetail/%D8%B9%D9%85%D9%84%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%A7/748/%DA%A9%D8%B1%D8%A8%D9%84%D8%A7%DB%8C-9 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)