بحث:علی کریمی

انشعاب فعالیت‌های غیر ورزشی علی کریمی

درود. نام علی کریمی این روزها جدای از فعالیت حرفه ای ورزشی که در گذشته داشته با فعالیت‌های مدنی و سیاسی وی گره خورده‌است و امروزه بیشتر نام علی کریمی را در رسانه‌ها و منابع بیشتر به دلیل فعالیت‌های خارج از دنیای ورزش وی مشاهده می‌کنیم. به همین دلیل بیشتر بازدیدها و ویرایش‌ها و بروزرسانی‌ها نیز به خاطر همین اخبار فعالیت‌های غیر ورزشی اوست. به همین دلیل برای کاستن از حجیم شده مقاله و دسترسی آسان‌تر به مطالب در این خصوص فعالیت‌های غیر ورزشی علی کریمی را ایجاد کردم. اگر بحثی در این مورد است در همین‌جا یا در بحث نوشتار جدید مطرح کنید. سپاس فلز (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

درود. کلیت مقاله فارسی علی کریمی، همانند مقالات انگلیسی زبان چهره های شناخته شده فوتبال جهان، شامل بخش خارج از فوتبال هم میشه و این مواردی که تا کنون توش ذکر شده باید بمونه.

اما برای افزودن جزئیات بیشتر، ایجاد این صفحه فعالیت‌های غیر ورزشی علی کریمی میتونه مفید باشه. کما اینکه؛ آنچه در مقاله فارسی علی کریمی در حوزه خارج از فوتبال ذکر شده، عصاره فعالیت های سیاسی و خارج از فوتبال یا به عبارتی مهمترین هاشون بوده و نه همشون (یا در مواردی کلی گویی شده). با حفظ انچه تا کنون در مقاله کریمی به صورت کلی در حوزه خارج از فوتبال اومده (تعداد بازدید مقاله اصلی با زیرشاخه ها قابل مقایسه نیست و مخاطب غالبا از مقاله اصلی شخص دیدن میکنه) موافق ایجاد زیرشاخه فعالیت های غیرورزشی علی کریمی هستم i7-860 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

صرفا کات نشود باید خلاصه‌ای هم ماندگار شود.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

مواردی که لازم هست خلاصه گویی بشن چه در بخش زندگی شخصی که شامل مهاجرت به المان میشه (در ابتدای مقاله) چه امور خیریه چه فعالیت های سیاسی رو خلاصه باید تو قسمت خارج از فوتبال ذکر کرد. i7-860 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

شیوه‌نامه ویکی‌پدیا

@Benyamin: درود. در این ویرایش به en:MOS:CHANGEDNAME و بعدا در این ویرایش به «تبعیت از شیوه‌نامه ویکی‌پدیا» ارجاع داده‌اید. بیشتر توضیح میدهید چه لزومی دارد نامی که علی کریمی با آن زاده شده است در لید بیاید؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

@Sunfyre: سلام. لزوم آن ناشی از یک قاعده در ویکی‌پدیا است که برای نام‌گذاری مقالات، از وپ:رایج استفاده می‌کنیم پس در کنار این آزادی عمل برای تعیین نام مقاله که به کاربران براساس اجماع داده شده، باید وضعیت قانونی نام شخص را در ابتدای مقاله مشخص کنیم. این شیوه در مقالات پربازدید، لزوم بیشتری دارد. برای مثال: Angelina Jolie یک مقالهٔ برگزیده در ویکی‌انگلیسی است و مشاهده می‌شود که نام کامل هنگام تولد (شامل پسوند Voight) به صورت پررنگ و مجزا از نام رایج آمده است. بنیامین (بحث) ۱۵ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۰۹ (ایران) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

@Benyamin: اینکه «رواج نام تولد در منابع» می‌تواند ضرورت اشاره به «نام تولد تغییریافته» در لید را نشان دهد استدلال درستی است مانند زهرا امیرابراهیمی، منتهی رواج «محمد علی کریمی پاشاکی» در منابع نیازمند اثبات است.

شخصا این نام و حتی خود «محمد علی کریمی» را برای اولین مرتبه در ویکی‌پدیا دیدم؛ به بیان دیگر به نظر می‌رسد اشاره به «محمد علی کریمی پاشاکی» یا حتی «محمد علی کریمی» در لید این مقاله خیلی ضرورتی ندارد، کاربرد علی کریمی برای این شخص کاربرد ابررایج است تا جاییکه آن شخص دیگر که حتی بازیکن تیم ملی هم هست را ابهام‌زدایی کردیم، علی کریمی (زاده ۱۳۷۲)، و کاربرد اصلی علی کریمی را برای این شخص در نظر گرفتیم.

از @I7-860: هم دعوت می‌کنم در حل اختلاف محتوایی شرکت کند. و اگر نظری دربارهٔ رواج نام «محمد علی کریمی پاشاکی» یا حتی «محمد علی کریمی» دارد ارائه کند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

@Sunfyre: آیا در فکت بودن «محمدعلی کریمی پاشاکی» به عنوان نام تولد، مناقشه‌ای مشاهده می‌شود؟ بنیامین (بحث) ۱۵ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۱۷ (ایران) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

فکت بودن «محمدعلی کریمی پاشاکی» به عنوان نام تولد این شخص، «شرط کافی» برای ضرورت اشاره در لید نیست؛ «رواج نام تولد» میتواند «شرط کافی» این ضرورت باشد.--‏ Sunfyre^T ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

فرارو، بی‌بی‌سی و طرفداری. بنیامین (بحث) ۱۵ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۲۴ (ایران) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

از @Sunfyre: جناب Sunfyre اینکه بنده به شما در تام اعتراض کردم به کنار. دقیقا گفته شما درسته. تمام شهرت ایشان در تمامی موارد خارجی و داخلی با تیتر درشت با نام علی کریمی هست. از گزارشگر عربی بگیر تا المانی، انگلیسی تا فارسی مملکنت خودمون که سالها شنیدیم تمام شهرت ایشان با علی کریمی هست. از مقالات متعدد که تیترش علی کریمی هست و... جناب کریمی هیچ شهرتی با نام محمدعلی کریمی و یا محمد علی کریمی پاشاکی نداشتن. از اولین بازیش در پرسپولیس از سال ۷۷ در پرسپولیس تا اخرین بازیش در تراکتور فقط و فقط شهرت ایشان با نام علی کریمی بوده. بنده با شما موافقم i7-860 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

وقتی منابع معتبر او را با نام تولد هم معرفی کرده‌اند و از جهتی ویکی‌پدیا هم برای اینگونه معرفی کردن شیوه‌نامه دارد؛ ضروری است در لید مقاله پوشش بگیرد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

@Sunfyre: بنده امادگی دارم بیش از ۱۰۰۰ منبع که با تیتر درشت علی کریمی نوشته ذکر کنم. گزارش فارسی، عربی، المانی، انگلیسی هم میتونم به صورت ویدیو بیارم.

روزنامه همشهری که برا مهر ۱۳۷۷ هست

سال ۱۳۷۸

سال ۱۳۷۹

سال ۱۳۸۲

به هر تعداد منبع بخواید میتونم بیارم. این چهار مورد صرفا یک مصداق برا شروع حضور ایشون در فوتبال از سال ۱۳۷۷ به بعد بود. بازم میگم امادگی دارم 1000 منبع در این مورد ذکر کنم i7-860 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

آن «بیش از ۱۰۰۰ منبع با تیتر درشت علی کریمی» نشان دهنده سه مورد زیر است:

1. موضوع با نام علی کریمی، نام رایج است.
2. کاربرد اصلی علی کریمی برای این شخص است.
3. نام ابتدای لید علی کریمی باشد و در ادامه به نام تولد اشاره کرد.

در حال حاضر سه مورد بالا برقرار است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

@Sunfyre: این فیفاُ، این کیکر المان i7-860 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

الان دقیقا اعتراض شما با توجه به سه موردی که ذکر کردم چیست؟

من از کاربر:Benyamin درخواست کردم رایج بودن نام تولد «محمدعلی کریمی پاشاکی» را نشان دهد تا ضرورت اشاره در لید محرز شود. اینکه شما رایج بودن نام «علی کریمی» را نشان میدهید نافی رایج بودن نام تولد «محمدعلی کریمی پاشاکی» نیست و صرفا در آن سه مورد بالا تاثیرگذار است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

اگر به همین حالت باشه، بازم قابل قبول هست هر چند با منابعی که از سال ۱۳۷۷ و حتی فیفا و کیکر اوردم (و امادگی دارم هزاران منبع خارجی و داخلی دیگه هم بیارم) ایشون هیچ شهرتی با نام محمد علی کریمی پاشاکی ندارن. این حالت درصورتیکه همینجور بمونه قابل قبول هست i7-860 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

سوء استفاده ۷۷۰ میلیارد تومانی علی کریمی از خواهرش و واکنش کریمی

پیشنهاد میکنم خبر سوء استفاده ۷۷۰ میلیارد تومانی علی کریمی از خواهرش و واکنش وی بعنوان یک رویداد جنجال برانگیز به صفحه اضافه بشود [۱] [۲] [۳] [۴] [۵] Amdanesh (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

این فیلمی که قوهٔ قضائیه پخش کرده یک‌نوع اعتراف اجباری‌ست که مشخصا به قصد تخریب و تحت فشار گذاشتن علی کریمی ضبط شده‌است (من مطلقاً فن ایشان نیستم). به‌نظرم نباید به مطالب اینچنینی وزن داد. حداقل تا مدتی که گذشت زمان، راست و دروغش را مشخص کند. با احترامات Atheist (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

گو‌ نخور دروغگو Mehrdadhk (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)

با درود بر شما دوست عزیز میتوان بدون اهانت به دیگران نیز نظر داد خزائی ^رامین (گفتگو) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)