بحث:سیل ۱۳۹۸ شیراز

پیشنهاد

فکر می‌کنم با توجه به این‌که یک سامانه بارشی باعث سیل در نواحی مرکزی ایران مثل شیراز، کهگیلویه و بویراحمد و ... بوده، باید این صفحه رو به یک صفحه‌ی بزرگتر با نام «سیل ۱۳۹۸ نواحی مرکزی ایران» تغییر بدهیم و بعد در مناطق حادثه‌دیده، شهرهای مختلف را ذکر کنیم.Standardwhale (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

نام مقاله

@Standardwhale: درود؛ لطفاً وپ:قنح و مثال‌هایش را مطالعه کنید، وقتی در سال ۱۳۹۸ صرفاً یک رویداد سیل در شیراز اتفاق افتاده‌است نیازی به ابهام‌زدایی با ماه نیست؛ من یک مرتبه عنوان مقاله را به سیل ۱۳۹۸ شیراز انتقال داده‌ام ولی شما برگردان کرده‌اید.--‏ Sunfyre^T ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

@Sunfyre: بله متوجه شدم. پوزش و ممنون از تذکر Standardwhale (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

@Standardwhale: ممنون؛ اگر در سال ۱۳۹۸ بازهم در شیراز سیلی اتفاق افتاد آنوقت برای ابهام‌زدایی، از ما‌ه‌هایی که سیل در آن رخ داده استفاده خواهیم کرد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

• با توجه به اینکه اکثر منابع سیل در دروازه قرآن را بیشتر پوشش داده و تحلیل کرده‌اند میتوان روی عنوان سیل دروازه قرآن یا سیل دروازه قرآن شیراز نیز بحث کرد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

ادغام و گسترش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

اجماع برای ادغام در سیل‌های ۱۳۹۸ ایران حاصل نشد.

Telluride (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

باید سیل نوروز ۱۳۹۸ مازندران و گلستان و سیل فروردین ۱۳۹۸ شیراز با هم ادغام شده و سیل سراسری ۱۳۹۸ ایران را تشکیل بدهند. از تهران تا خوزستان، همه‌جا آماده‌باش داده‌اند. این سیل، محدود به یک نقطه نیست. Benyamin-ln (بحث) ۵ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۲۴ (ایران) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

• موافق Mani.Ghv (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
• مخالف به نظرم سیل شیراز و شمال ایران چون از دو سامانه‌ی بارشی با فاصله ۵ روز شکل گرفته‌اند باید دو صفحه‌ی جدا داشته باشند. اما مثلا سیل لرستان و بندرعباس و ... به این صفحه باید اضافه شوند.Standardwhale (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
• مخالف به اندازه کافی موضوع سیل ۱۳۹۸ شیراز در منابع پوشش داشته است و میتوان گسترش داد بخصوص بحث‌های مربوط به دروازه قرآن و رودخانه کنارش یا موارد دیگر؛ ایجاد مقاله برای سیل‌های سراسری هم خالی از اشکال است. ‏ Sunfyre^T ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
• نظر: برای هر استان (اگر در فقط در شهری واقع شده است همان شهر) به صورت جداگانه مقاله ایجاد شودMSes ^T / ^C ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
• مخالف پوشش خبری برای دو سیل شمال و شیراز بسیار عمیق و گستردست.امکان گسترش مقاله های هرکدام به حدیست که قطعا سرشناسی مستقل را دارد چرا که حجمش به شدت زیاد خواهد شد.میشود مقاله ای کلی راجع به سیل های سراسری زد و با عنوان "نوشتار اصلی" به مقاله های اصلیشان که حجیم تر و جامع تر است ارجاع اش داد. MAX ^بحث ۵ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۳۸ (ایران) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
• مخالف رویدادهای سرشناس ادغام نشوند. به هر مقاله در آینده می‌توان تحلیل و بررسی کارشناسان، در زمینهٔ عوامل و تأثیر مولفه‌های محلی را افزود. ادغام مقاله‌ها منجر به تبدیل آن به فهرستی خبری خواهد شد. رتور (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
• مخالف این سیل با سیل استان‌های شمالی بسیار متفاوت است، دلیلی وجود ندارد این دو مقاله در یکدیگر ادغام شوند. --Kasir ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)
• مخالفŞûşe _بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
• مخالف با احترام. ۲ رخ‌داد کاملا مجزا با ابعاد متفاوتند که پوشش بسیار گسترده دارند. این مقاله می‌تواند به مرور از زوایا و ابعاد مختلف گسترش یابد.ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
• مخالف دو رویداد مستقل هستن با سرشناسی و پوشش عمیق خبری و درست همینه که مقاله‌های مجزا داشته باشن. --N.Iran.S ^(بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)‎
• سیل شیراز چون مستقلاً برجسته شده به نظرم مانعی ندارد که انشعابی از مقاله‌ی مادر سیل سراسری ۱۳۹۸ ایران باشد ولی حتمنی باید مقاله‌ی مادر ساخته شود و چکیده‌ی این یکی در آن بیاید (سایر مقالات نقاط دیگر هم در آن ادغام شوند). Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
• سیل فقط در نقطهٔ جغرافیایی شیراز نبوده بنابراین عنوان این مقاله نیز ایراد دارد. اگر مقالهٔ سیل سراسری ۱۳۹۸ ایران خیلی طولانی و حجیم شد (که هنوز ساخته نشده تا دربارهٔ حجم آن صحبت کنیم) می‌توان مقاله فعلی را به سیل سراسری ۱۳۹۸ ایران (شیراز) انتقال داد. تأکید من بر روی ماهیت پدیده است. آنچه در دروازه قرآن شیراز اتفاق افتاد، یک رخدادِ جزیره‌ای و منتزع از سایر عوالم نبود. (لطفاً دقت کنید که فلان رسانه اگر فلان توصیف را به کار ببرد، الزاماً درست نیست. بارها دیده‌ایم که خبرنگاران در ابتدای امر، پدیده‌ها را درست تشخیص نمی‌دهند.) Benyamin-ln (بحث) ۷ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۰۰ (ایران) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
• موافق هم نظر با جناب Benyamin-ln و خواهشم از تمام کسانی که نظر مخالف نسبت به این موضوع داشتند این هست که با کمی تامل در خصوص موضوع حادث شده بر روی جامعیت و یکپارچگی موضوع تمرکز کنید. ۱. مخاطبان حال و آینده را به سمت یک هسته مرکزی سوق دهیم.۲. سعی کنیم ذهن او را جهت دهی کنیم ۳. منتظر نباشیم تا از جستارهای وابسته به مطالب بعدی دست پیدا کند.۴. یک مقاله جامع را به وجود آوریم. علیرغم اینکه شخصا قبول دارم هر کدام از مقالات مطرح شده سیل نوروز ۱۳۹۸ مازندران و گلستان و سیل فروردین ۱۳۹۸ شیراز به اندازه کافی از سرشناسی کامل برخوردارند و همجنین قبول دارم که دو موج بارشی با فاصله های زمانی متفاوت حادث گردیده اند. اما کماکان نظرم این هست که همه می بایست به یک اتفاق نظر در خصوص جامعیت و یکپارچگی برسیم تا بتوانیم آگاهی را به بهترین وجه ایجاد کنیم.من با ادغام و همچنین گسترش صفحه سیل سراسری ۱۳۹۸ ایران به عنوان یک صفحه جامع و در بر دارنده تمامی اطلاعات عمیقا موافق هستم Hma969 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)
• موافق بهتر است با مقاله کلی ادغام شود. مطالب جدی و خاصی برای سیل شیراز وجود ندارد. یک سری حواشی است که موارد مهمش را در همان مقاله اصلی هم میتوان گنجاند. --Mhhossein (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
• @خبرنگار: درود. نظر به این که برچسب ادغام را مجدد زدید. گمان نمیکنم کار آمد باشد چرا که یکباربرچسب گذاشته شد و نظرخواهی به جایی نرسید. همچنین دلیلی که آوردید جزو دلایل نامناسب (قیاس مقالات)است.در ریسه ای که در تام ایجاد کردم به پیشنهاد مدیران اظهار شد که یکبار دیگر نظرخواهی ای جامع تر تشکیل شود که اگر کاربری خواهان آن است بهتر است زحمتش را بکشد در غیر این صورت بنظرم بهتر است برچسب برداشته شود چون این نظرخواهی یکبار انجام شده و نتیجه ای نداشته. MAX ^بحث ۲۲ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۲۱ (ایران) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
• مخالف مستقل باقی بماند. کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)