پرش به محتوا

بحث:بازی تاج‌وتخت

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
مقالهٔ خوببازی تاج‌وتخت به عنوان یکی از مقاله‌های خوب رسانه مطابق با معیارهای مقاله‌های خوب انتخاب شده است. اگر می‌توانید آن را بهبود بخشید، لطفا این کار را انجام دهید. اگر فکر می‌کنید این مقاله شرایط خوب بودن را ندارد، می‌توانید درخواست بازنگری آن را بدهید.
رخدادهای برجستهٔ مقاله
تاریخفرایندنتیجه
۲۴ مارس ۲۰۱۵نامزدی برای مقالهٔ خوبخوب شد
آیا می‌دانستید که
یک جمله از این مقاله در هفتهٔ ۱۳ سال ۲۰۱۶ در ستون «آیا می‌دانستید که...؟» صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا به نمایش درآمده است.
متن ورودی به شرح زیر بود: آیا می‌دانستید که ... مجموعه تلویزیونی بازی تاج و تخت، بر اساس رُمان ترانه یخ و آتش نوشتهٔ جرج آر. آر. مارتین ساخته شده‌است؟

عنوان

[ویرایش]

«تاج و تخت» بهتر به نظر نمی‌رسه تا «تخت و تاج»؟ در فارسی بیشتر «تاج و تخت» گفته می‌شه.

هر دوتاش رو میگن. در کل بنظرم مهم نیست. منظور رو میرسونه. Superaryan85 ب ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ
پس یک تغییر مسیر به همین مقاله می‌زنم که هر دو شیوه پوشش داده بشه. -پسر مریخی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ
من فکر می‌کنم تاج و تخت با توجه به کاربرد فارسی‌زبانان کمی مناسب‌تر باشد. اگر مخالفتی نیست من فردا نوشتار را منتقل خواهم کرد.--MaHaN MSG‏۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

بازی تاج و تخت درست تر هست. Aryanamehr (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)پاسخ

خب الان هم همین نام است تغییر نکرده استکامران ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)پاسخ

تغییر مسیر

[ویرایش]

از آنجایی که اهمیت و شهرت مجموعه تلویزیونی بسیار بیشتر از رمان بوده و تعداد بازدید‌های صفحه مجموعه تلویزیونی بسیار بیشتر است، تغییر مسیر این صفحه را به صفحه مجموعه تلویزیونی تغییر می‌دهم. سیگنالبحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

به نظر من بازی تاج و تخت عنوان اصلی در نظر گرفته شود مانند ویکی انگلیسی یعنی مجموعه تلویزیونی حذف شود.-- آرمان (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ
مشکل اینجاست که در زبان انگلیسی دو عبارت جدا برای رمان و فیلمش داریم: «en:Game of Thrones» و «en:A Game of Thrones». اما در فارسی هر دو «بازی تاج و تخت» ترجمه می‌شوند. سیگنالبحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ
جناب سیگنال مقاله رمان که مشکلی ندارد با پرانتز آمده است.-- آرمان (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ
(تعارض ویرایشی) من هم موافقم، مشکلی نیست :) سیگنالبحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ
✓ تشکر از دوستان انتقال دادم، عنوان بازی تاج و تخت رواج زیاد دارد و نباید تغییر مسیر باشد.-- آرمان (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

بایگانی منابع برخط

[ویرایش]

ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد ✓ Fatemibot ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

بازی تاج‌وتخت

[ویرایش]

ماهنامه سینمایی فیلم بازی تاج‌وتخت را سرهم نوشته است.--آرمانب ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

خوب آیا این دلیل می‌شود که چون ماهنامه یک چیزی نوشته ما هم به همان مدل بنویسیم؟ اول باید بررسی کرد و دید که آیا "تاج و تخت" در فارسی یک کلمه یا عبارت واحد محسوب می‌شود یا خیر، وگرنه برای هر کلمه‌ای که نیم‌فاصله به کار نمی‌برند! Keivan.fTalk ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)پاسخ
اصولا انتخاب نام در ویکی‌مدیا بر اساس منابع انجام میشود، ماهنامه سینمایی فیلم نیز یک منبع معتبر در زمینه فیلم است، در ضمن اینکه تاج‌وتخت یک واژه مرکب است، وپ:فاصله مجازی را مطالعه کنید؛ اگر همچنان مخالفید به نام قبل برگردانید من اصراری ندارم.--SunfyreT ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)پاسخ
در ابتدا بگویم که نیتم مخالفت کامل نبود اما باید مد نظر داشت که غیر از ماهنامهٔ مذکور منابع دیگری هم هستند که اسم را بدون نیم‌فاصله یا به قول شما فاصلهٔ مجازی نوشته‌اند. علت پرسش من هم همین شک و تردید در این باره بود که آیا "تاج و تخت" مرکب محسوب می‌شود یا خیر، چون اکثراً این دو کلمه را – چه از روی اشتباه یا رواج این نوع نوشتار – در بسیاری از موارد سوا نوشته‌اند یا حداقل من با چنین مواردی برخورد داشته‌ام. حال باید دید نظر سایر دوستان چیست. Keivan.fTalk ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ
بله مرکب است و مجازاً به معنی پادشاهی. مثلاً وقتی می‌گویند X وارث تاج‌وتخت Y شد منظور این نیست که وارث یک عدد تاج و یک عدد تخت شده است. Wikimostafa (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)پاسخ

کاربر:Wikimostafa در کجا آورده شده است که اینگونه موارد باید حتما با فاصله مجازی نوشته شوند؟ حداقل فرهنگستان باید این را تصویب کرده باشد. بحث اجماع را هم نکنید زیرا هیچ اجماع کلی‌ای در این مورد در ویکی حاصل نشده است. در ضمن ویکی رای گیری نیست که با حرف چند نفر چیزی تصویب شود. در نظرخواهی موردی در این موارد هم چیزی اجماع حاصل نشده است. همچنی توجه کنید که در انتقا‌لها باید تمامی مقاله را یکدست کنید نه این که آن را رها کنید و بروید. در ضمن از کمین کردن در مورد ویرایشهای من جدا خودداری کنید زیرا مدتی است که این روند را پیش گرفته‌اید. Taddah (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

اجماع کلی برای استفاده فاصله مجازی در واژه‌های مرکب در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/استفاده از نیم‌فاصله در نام‌های عبارتی/نظرخواهی چهار: طناب‌بازی یا طناب بازی؟ بوجود آمده است.--SunfyreT ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)پاسخ
البته پیوند دقیق ویکی‌پدیا:نظرخواهی/استفاده از نیم‌فاصله در نام‌های عبارتی/نظرخواهی پنج: جک‌وجانور در مقابل آتش و دود است.
Taddah، با توجه به پیوند اجماع که بالا (و همچنین در خلاصه‌ویرایش‌ها) نشانتان دادم اصرار بر بازگردانی نام قبلی اخلالگری است. لطفاً اگر جمعبندی درفش را نادرست می‌دانید با ایشان گفتگو کنید و اگر آن اجماع را به اندازهٔ کافی قوی نمی‌دانید اجماع قوی‌تری را خلافِ آن شکل دهید (با نظرخواهی). فرهنگ املایی خط فارسی منتشر شده از سوی فرهنگستان زبان فارسی نیز تاج‌وتخت را بدون فاصله نوشته است (ص ۱۷۶). Wikimostafa (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ

میبینم که مثل همیشه عمل بر خلاف میل خود را اخلال گری میدانید و خواستار ایجاد اجماع از طرف من هستید. نمیدانم منظورم را میفهمید یا باز حرف خودتان را میزنید؛ اجماعی کلی حاصل نشده است. نظرخواهی موردی که در کل چهار نفر در آن شرکت کرده‌اند اهمیتی ندارد. در مورد آن نظرخواهی که لینکش را گذاشته‌اید در مجموع شش نفر رای داده‌اند (که یکی از آنها شما بوده‌اید!) و سه رای موافق و سه رای مخالف وجود دارد. این یعنی اجماع؟ خطاب به شما که هیشه تابع رواج گسترده هستید باید بگویم که شیوه رایج نوشتن این عبارت در غریب به اتفاق منابع اینگونه است. پس اینبار هم طبق رواج تاج و تخت باید مورد انتخاب قرار بگیرد. Taddah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

مراقب باشید وپ:کر را نقض نکنید، احترام نگذاشتن به اجماع کاربران مصداقی از نقض وپ:کر است.--SunfyreT ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ

درود جناب کاربر:Sunfyre کدام اجماع؟ وقتی سه نفر رای مخالف داده‌اند و سه نفر رای موافق این اجماع به نفع کدام طرف است؟ آن هم در نظرخواهی موردی که سر جمع چهار پنج نفر بیشتر در آن شرکت نکرده‌اند! منطقی است که نظر چند کاربر برای صدها هزار کاربر تعیین تکلیف کند؟ اگر من و شما و یک کاربر دیگر اجماع حاصل کنیم که در ویکی فارسی با الفبای لاتین بنویسیم آیا این تایید میشود؟ من میگویم تقریبا در همه منابع معتبر عنوان اینگونه نوشته شده و بسیار رایجتر از شیوه قبلی است. پس طبق رواج همانگونه که شما باور دارید، باید ارجحیت داشته باشد. Taddah (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ

وپ:اجماع را مطالعه کنید، نظرخواهی توسط یکی از مدیران اجماع یابی شده است، اگر به جمع‌بندی اعتراض دارید با خود جمع‌بندی‌کننده تماس بگیرید و اگر اعتقاد دارید اجماعی سست است، اجماعی قویتر بدست بیاورید؛ ولی نمیتوانید منکر اجماع شوید و ممکن است دسترسیتان به دلیل نقض وپ:کر بسته شود.--SunfyreT ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)پاسخ
اینکه بگویید بازی تاج و تخت نام رایج است و سیاست وپ:نام رایج بر رهنمود وپ:فاصله مجازی اولویت دارد و در نتیجه مخالف انتقال به بازی تاج‌وتخت هستید و باید نام مقاله به نام قبل از مناقشه منتقل شود و برای بازی تاج‌وتخت نظرخواهی برای انتقال انجام شود قابل قبول است ولی اینکه کلا از قبول وپ:فاصله مجازی که بر اساس اجماع اجتماع شکل گرفته است امتناع کنید غیرقابل قبول است.--SunfyreT ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)پاسخ

بار دومی است که وپ:کر را مثال میزنید در صورتی که خودتان به گفته من توجه نمیکنید. هرچند که نظرخواهی‌های موردی را به دلیلی که چند بار گفته‌ام قبول ندارم اما تاکنون خلاف آن‌ها عمل نکرده‌ام. موضوع را در صفحه بحث کاربر درفش مطرح کردم. Taddah (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)پاسخ

Taddah ، رواج در منابع معتبر ملاک است نه منابع قدیمیِ منسوخ یا وبلاگها و سایتهای دوزاری. در مورد آنچه به دستور خط مربوط می‌شود منابع معتبر را منابع مربوط به زبان فارسی و دستور خط تشکیل می‌دهند. لطفاً رواج گسترده را در منابع معتبر وابسته به موضوع نشان دهید. Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)پاسخ
  • @Sunfyre: اگر بحث بر سر انتخاب یک نام از بین «بازی تاج‌وتخت» و «بازی تخت‌وتاج» بود (همچنانکه بالاتر نیز چنین بحثی شده) رواج در منابع عمومی می‌توانست ملاک قرار گیرد اما چون بحث در مورد نام‌گذاری نیست بلکه در مورد شیوهٔ نگارش یک نام است، در اینجا رواج باید در منابع معتبر مربوط به زبان فارسی و دستور خط مورد بررسی قرار بگیرد. اینجا حتا بحث احتمال نامگذاری عامدانه (که قبلاً داشتیم) نیز محلی از اعراب ندارد چون نام اصلی به زبان دیگری است. Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ
    درست است، مناقشه درباره «شیوهٔ نگارش یک نام» است و نه «انتخاب یک نام»، در اینجا رواج باید در منابع معتبر مربوط به زبان فارسی و دستور خط مورد بررسی قرار بگیرد.--SunfyreT ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

ها

[ویرایش]

تاج و تخت ها نباید باشد؟ جمع است.--1234 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

من هم موافقم. حتی به نظرم اگر بازی اورنگ‌ها یا بازی سریرها ترجمه شود به اصل کلمه نزدیک تر است. به هر حال جنگ بر سر Throne بود و تاجی در کار نبود. البته بازی تاج و تخت بسیار جا افتاده است ولی مثلا ایرنا هم به اورنگ‌ها به کار برده.Puuya (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در بازی تاج‌وتخت را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در بازی تاج‌وتخت را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)پاسخ

نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه

[ویرایش]

پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:

در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ