پرش به محتوا

پالیوود

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پالیوود
ریشه‌شناسی/خاستگاه ترکیب «فلسطین» و «هالیوود»
معنی برچسب تحقیرآمیزی که برای توصیف دستکاری رسانه‌ای فرضی توسط فلسطینی‌ها استفاده می‌شود
زمینه در بحث‌های مربوط به مناقشه اسرائیل و فلسطین استفاده می‌شود
ابداع شده توسط ریچارد لندز

پالیوود (ترکیبی از "فلسطین" و "هالیوود")، که همچنین به عنوان غزه‌وود شناخته می‌شود، اصطلاح تحقیرآمیزی است که برای اتهام دروغ بودن ادعای فلسطینی‌ها از صحنه‌های رنج و مرگ غیرنظامی در درگیری اسرائیل و فلسطین استفاده می‌شود. [۶] این نظریه به عنوان یک تئوری توطئه و یک عنصر برجسته از دروغ‌رسانی اسرائیلی در جنگ توصیف شده است. [۱۳]

این اصطلاح پس از کشته‌شدن محمد الدره در سال ۲۰۰۰ در جریان انتفاضه دوم، پس از آنکه برخی از مفسران طرفدار اسرائیل ادعا کردند که این حادثه یک فریب رسانه‌ای بوده است، برجسته شد.[۱۴] کارشناسان اسرائیلی از این اصطلاح برای انکار ویدیوهایی که خشونت اسرائیل یا رنج فلسطینیان، به‌ویژه در طول جنگ غزه را نشان می‌دهند، استفاده کرده‌اند. [۱۸]

مبدأ

[ویرایش]

این اصطلاح تا حدودی توسط ریچارد لندز، در نتیجه یک ویدیوی مستند آنلاین که در سال ۲۰۰۵ با نام «پالیوود: به گفته منابع فلسطینی» تهیه کرده بود، ابداع و منتشر شد و موارد خاصی از دستکاری رسانه‌ای را مطرح کرد.[۱۹][۲۰] روتی بلوم، روزنامه‌نگار، «پالیوود» را اصطلاحی می‌داند که توسط لندز ابداع شده تا به «تولیداتی که توسط فلسطینی‌ها، در مقابل (و اغلب با همکاری) گروه فیلمبرداری غربی، به منظور ترویج تبلیغات ضد اسرائیلی با پنهان کردن آن به عنوان خبر، صحنه‌سازی شده‌اند» اشاره کند. خود لندز، پالیوود را «اصطلاحی که من … برای توصیف مطالب صحنه‌سازی شده‌ای که به عنوان خبر پنهان شده‌اند ابداع کردم» توصیف می‌کند.

در پالیوود: به گفته منابع فلسطینی، لندز به‌طور خاص بر قتل جنجالی محمد الدره، پسر ۱۲ ساله فلسطینی که در ۳۰ سپتامبر ۲۰۰۰ در آغاز انتفاضه دوم در نوار غزه با شلیک گلوله (که به‌طور گسترده گزارش شده است که توسط اسرائیل شلیک شده است) کشته شد، تمرکز می‌کند.[۹] مرگ او توسط یک فیلمبردار آزاد فلسطینی فیلمبرداری و از کانال تلویزیونی فرانس ۲ پخش شد. لندز اصالت فیلم و اینکه آیا الدره اصلاً کشته شده است را زیر سؤال می‌برد و استدلال می‌کند که کل این حادثه توسط فلسطینی‌ها صحنه‌سازی شده است.[۲۰] لندز و طرفداران اسرائیل استدلال می‌کنند که دولت اسرائیل در مقابله با روایت‌های فلسطینی‌ها از وقایع درگیری اسرائیل و فلسطین به اندازه کافی قاطع و جدی نیست.[۱۴]

لندز علاوه بر قتل الدره، انفجار ساحل غزه در سال ۲۰۰۶ و سوءاستفاده ادعایی حماس از کمبود برق در طول جنگ اسرائیل و غزه در سال‌های ۲۰۰۷–۲۰۰۸ را نیز به عنوان حوادث پالیوود ذکر می‌کند.[۲۱]

استفاده‌های بعدی

[ویرایش]

آنات برکو، پژوهشگر اندیشکده محافظه‌کار اسرائیلی، مؤسسه سیاست بین‌المللی برای مبارزه با تروریسم، و ادنا ارز، رئیس بخش عدالت کیفری دانشگاه ایلینوی در شیکاگو، گفتند که «پدیده ساخت اسناد دربارهٔ این درگیری به عنوان «پالیوود» (هالیوودِ فلسطین) شناخته شده است.»[۲۲] انستیتو مکنزی، یک اندیشکده محافظه‌کار کانادایی در حوزه دفاع و امنیت، استدلال کرده است که با توجه به «سابقه طولانی ژست گرفتن در مقابل دوربین‌ها… لقب بدبینانه «پالیوود» از سوی روزنامه‌نگاران فریب‌خورده سابق برای سرویس‌های خبری [حامی فلسطین] قابل درک است.»

دیوید فروم ادعا کرد که عکس‌های گرفته شده در طول جنگ ۲۰۱۴ غزه که دو برادر را در حال گریه و پوشیدن تی‌شرت‌های خونین پس از حمل جسد پدرشان نشان می‌داد، جعلی بوده‌اند. این تصاویر که توسط رویترز، نیویورک تایمز و آسوشیتدپرس منتشر شده بودند، توسط یک وبلاگ‌نویس طرفدار اسرائیل مورد انتقاد قرار گرفته بودند.[۲۳] فروم پس از رد گسترده توسط مایکل شاو، از اتهام خود عقب‌نشینی کرد و از سرگئی پونومارف، عکاس نیویورک تایمز، عذرخواهی کرد، اما با توصیف سایر ادعاهای «پالیوود»، «شک و تردید» خود را توجیه کرد.[۲۴] فروم توسط اریک ومپل، نویسنده رسانه‌ای واشینگتن پست،[۲۵] و جیمز فالوز، خبرنگار دیگر آتلانتیک، مورد انتقاد قرار گرفت. آنها توییت‌های فروم را «یک خطای بزرگ روزنامه‌نگاری» خواندند.[۲۳]

در سال ۲۰۱۴، پس از مرگ دو نوجوان فلسطینی در بیتونیا، مایکل اورن و سخنگوی ارتش اسرائیل استدلال کردند که فیلم دوربین امنیتی دستکاری شده و نوجوانان فقط وانمود کرده‌اند که مورد اصابت گلوله قرار گرفته‌اند. تحقیقات رسمی، سوء رفتار یک افسر پلیس مرزی را کشف کرد که به دلیل اقداماتش محاکمه شد.[۷][۲۶]

در جریان بحران ۲۰۲۱ اسرائیل و فلسطین، یائیر نتانیاهو ادعا کرد که نشر ویدئویی از مصر متعلق به سال ۲۰۱۳ نمونه‌ای از پالیوود بوده و فلسطینی‌ها را در حال تظاهر به تلفات خود نشان می‌دهد.[۲۷]

تحلیل بی‌بی‌سی وریفای در سال ۲۰۲۳ نشان داد که استفاده از این اصطلاح در جریان درگیری‌های قبلی در مناقشه اسرائیل و فلسطین، مانند جنگ ۲۰۱۴ غزه، اعتراضات ۲۰۱۹–۲۰۱۸ مرز غزه و بحران ۲۰۲۱ اسرائیل و فلسطین، افزایش یافته است.[۲۸]

پس از آنکه فیلم مستند «سرزمین دیگری نیست» محصول سال ۲۰۲۴ ، جایزه اسکار بهترین فیلم مستند بلند سال ۲۰۲۵ را از آن خود کرد، وای‌نت و اسرائیل نشنال نیوز، رسانه‌های خبری اسرائیلی، مقالاتی منتشر کردند و این فیلم را «پروپاگاندای پالیوود» خواندند.[۱۲]

جنگ غزه

[ویرایش]

تحلیل‌های انجام شده توسط بی‌بی‌سی وریفای و لاجیکالی فکتز نشان داد که استفاده از اصطلاح پالیوود پس از حملات ۷ اکتبر در رسانه‌های اجتماعی افزایش یافته است،[۱۵][۲۸] و بی‌بی‌سی وریفای اوج استفاده از آن را در توییتر در نوامبر ۲۰۲۳ با ۲۲۰ هزار مورد مشاهده کرد.[۲۸] لاجیکالی فکتز همچنین دریافت که بیشترین استفاده از این اصطلاح از ایالات متحده و پس از آن هند و اسرائیل بوده است.[۱۵]

در طول جنگ غزه، تئوری‌های توطئه مربوط به اینفلوئنسرهای آنلاین که قربانیان را مسخره می‌کردند، ادعا می‌کردند که فلسطینی‌ها از «بازیگران بحران» استفاده می‌کنند و اغلب از اصطلاح «پالیوود» استفاده می‌کردند، در رسانه‌های اجتماعی به سرعت پخش شد.[۹][۱۵] حساب رسمی اسرائیل در توییتر، غزه‌ای‌ها را به قرار دادن افراد زنده در کیسه‌های جسد متهم کرد و سپس در حالی که آیپک محتوای مشابهی را تبلیغ می‌کرد، توییت را حذف کرد.[۹] بسیاری از ویدیوهای پربازدید که برای «اثبات» وجود بازیگران بحران استفاده می‌شدند، رد شده‌اند.[۹][۲۹] این اصطلاح اغلب منجر به نفرت‌پراکنی علیه مسلمانان می‌شود و به ویژه پس از اعلام برنامه‌های اسرائیل برای افزایش بمباران هوایی غزه، محبوب شد.[۹]

ویدئویی که کودک فلسطینی کشته شده در جریان حمله هوایی اسرائیل به زیتون در ۱۱ اکتبر را نشان می‌دهد، به دروغ ادعا شد که با استفاده از یک عروسک ساخته شده است. این ادعا توسط حساب‌های رسمی دولت اسرائیل در رسانه‌های اجتماعی، از جمله حساب‌های ایکس سفارتخانه‌های اسرائیل در فرانسه و اتریش، و همچنین حساب‌های طرفدار اسرائیل و ضد حماس، ترویج شد.[۳۰][۱۵]

در نوامبر ۲۰۲۳، صالح الجعفراوی، وبلاگ‌نویس و خواننده فلسطینی ساکن غزه، توسط چندین چهره طرفدار اسرائیل، از جمله حساب رسمی اسرائیل در توییتر، به دروغ به «بازیگر بحران» متهم شد.[۳۱][۳۲][۳۳] این اتهام دروغین ادعا شده بود که الجعفراوی در یک ویدیو وانمود می‌کند که مجروح و در بیمارستان بستری است، در حالی که یک پست در رسانه‌های اجتماعی روز بعد او را در سلامت کامل نشان می‌داد. با این حال، ویدیوی موجود در واقع یک نوجوان فلسطینی را نشان می‌داد که در حمله‌ای به طولکرم در ژوئیه ۲۰۲۳ زخمی شده بود و به دروغ به عنوان الجعفراوی معرفی شده بود.[۳۱] در همان ماه، اوفیر گندلمن، دیپلمات اسرائیلی، کلیپی از یک فیلم کوتاه لبنانی را منتشر کرد و ادعا کرد که این فیلم مدرکی است مبنی بر اینکه فلسطینی‌ها ویدیوها را جعل می‌کنند و آن را نمونه‌ای از «پالیوود» نامید.[۳۴][۲۸]

در اوایل دسامبر ۲۰۲۳، روزنامه جروزالم پست مقاله‌ای منتشر کرد که به دروغ ادعا می‌کرد یک نوزاد ۵ ماهه فلسطینی از غزه یک عروسک بوده است. جروزالم پست بعداً با انتشار بیانیه‌ای در مورد ایکس، این گزارش را پس گرفت و گفت: «مقاله مورد بحث با استانداردهای تحریریه ما مطابقت نداشت و بنابراین حذف شد».[۳۵][۳۶][۲۸] این ادعای دروغین توسط افراد دیگری مانند حساب رسمی اسرائیل در توییتر، بن شاپیرو، هن مازیگ، یوسف حداد و StopAntisemitism نیز ترویج شد.[۱۲]

حمله اسرائیل به رفح در سال ۲۰۲۴ منجر به تجدید ادعاهای پالیوود شد.[۳۷] پست‌های آنلاین، تصاویر پشت صحنه سریال درام فلسطینی خاک خونین را به اشتباه به عنوان «بازیگران بحران» در رفح نشان دادند.[۳۸][۳۹][۳۷][۴۰]

مارک اوون جونز در یک مقاله تحقیقاتی در سال ۲۰۲۵ نوشت: «همزمان با اینکه پنهان کردن کشتار هزاران کودک و نوزاد فلسطینی توسط اسرائیل دشوارتر شده است، گزارش‌ها و رسانه‌های معتبر اسرائیلی ادعا می‌کنند که فلسطینی‌ها در حال جعل آمار تلفات و صحنه‌سازی برای کشتن نوزادان هستند. روایت موسوم به «پالیوود» - اصطلاحی تحقیرآمیز که نشان می‌دهد فلسطینی‌ها صحنه‌های رنج را برای اهداف تبلیغاتی صحنه‌سازی می‌کنند - به موضوعی تکراری در کمپین‌های دروغ‌پراکنی علیه غزه تبدیل شده است.»

حساب کاربری غزه‌وود

[ویرایش]

یک حساب کاربری اسرائیلی در ایکس به نام Gazawood در نوامبر ۲۰۲۳ ایجاد شد.[۱۷] این حساب کاربری با ادعای اغراق یا جعل تلفات فلسطینی‌ها، تلاش می‌کند آنها را بی‌اعتبار کند.[۴۱][۱۷] تحقیقات انجام شده توسط فوربیدن استوریز، د سونث آی و رادیو بین‌المللی فرانسه نشان داد که این حساب کاربری توسط ایدن کنوخن، یک یهودی ارتدکس افراطی و نویسنده رمان‌های فانتزی از اورشلیم، اداره می‌شود. ریچارد لندز و یوسی کوپرواسر، مدیر کل سابق وزارت امور استراتژیک اسرائیل، نیز به عنوان افرادی مرتبط با حساب Gazawood شناسایی شدند.[۱۷]

غسان مطر، محقق و متخصص OSINT در سازمان راستی‌آزمایی اسرائیلی FakeReporter [he; he; פייק ריפורטר] در مورد این حساب کاربری گفت: «فقط حدود ۵٫۷۵٪ از محتوای آن، تکذیب یا بررسی واقعیت است. محتوای دیگر فقط مسخره‌ترین اطلاعات را در داخل ویدیو پیدا می‌کند تا ادعا کند که جعلی است، که این روش بررسی واقعیت نیست.»[۱۷]

تحلیل

[ویرایش]

روتی بلوم در سال ۲۰۰۸ نوشت که ادعاهای ریچارد لندز، که او آنها را «بسیار تند» می‌نامد، باعث شده است که او در برخی محافل به عنوان یک نظریه‌پرداز توطئه راست‌گرا شناخته شود.[۲۱] کریسولا لیونیس می‌نویسد که زبان لندز در رابطه با پالیوود "تمام نشانه‌های نظریه توطئه را دارد"، اما با این وجود این اصطلاح "به ژانری از گزارش قربانیان فلسطینی اشاره دارد"، که تی‌جی دموس آن را "کلیشه ای و بنابراین به راحتی رد شده [...]" می‌نامد و هدف آن هم افشای حقیقت رنج آسیب‌زای ناشی از سیاست‌های سیاسی و نظامی اسرائیل و هم برانگیختن همدردی عاطفی مخاطب به عنوان راهی برای بسیج حمایت از فلسطینیان است.[۴۲]

در سال ۲۰۱۴، لری درفنر در ۹۷۲+ مگزین پالیوود را به عنوان «یک توهین قومی بسیار زشت» توصیف کرد.[۴۳] در سال ۲۰۱۸، ایال وایزمن، که کارش با معماری قانونی در اسرائیل «پالیوود» نامیده می‌شود، پاسخ داد که «آخرین خط دفاعی حرامزاده‌ها این است که آن را «اخبار جعلی» بنامند. لحظه‌ای که آنها به این استدلال برمی‌گردند، زمانی است که همه استدلال‌های دیگر را از دست داده‌اند.»[۴۴] در مقاله‌ای که توسط موندویس منتشر شد، جاناتان کوک استدلال کرد که «پالیوود» بهانه‌ای مناسب توسط اسرائیلی‌ها برای رد شواهد فیلمبرداری شده از وحشی‌گری سربازانشان بوده است.[۴۵]

در سال ۲۰۲۴، مورخ فرانسوی ، ژان پیر فیلیو، ادعاهای پالیوود در مورد ساختگی بودن مرگ‌ها را با «دروغ‌هایی که کرملین هنگام حمله روسیه به یک زایشگاه در بندر محاصره‌شده ماریوپول اوکراین در مارس ۲۰۲۲ منتشر کرد» مقایسه کرد.[۴۶] مارک اوون جونز نوشت که پالیوود «با هدف ایجاد تردید در مورد هرگونه مدرکی مبنی بر حملات اسرائیل به غیرنظامیان، چنین گزارش‌هایی را دستکاری یا ساختگی جلوه می‌دهد. این روایت با بی‌اعتبار کردن صداهای فلسطینیان و شواهد بصری، مشروعیت شکایات فلسطینیان و تلاش‌ها برای محافظت از اقدامات اسرائیل در برابر بررسی‌های بین‌المللی را تضعیف می‌کند.» در سال ۲۰۲۵، لیلا العریان، روزنامه‌نگار، گفت که پالیوود به اندازه نظریه‌های توطئه بازیگران بحران که برای رد تیراندازی‌های دسته‌جمعی در ایالات متحده استفاده می‌شوند، معتبر نیست و گفت: «اگر فلسطینی‌ها را غیرمنطقی و شیفته شهادت جلوه دهید، بحث را از استعمار شهرک‌نشینان، سرقت زمین و پاکسازی قومی منحرف می‌کنید.»[۱۲]

جستارهای وابسته

[ویرایش]

منابع

[ویرایش]
  1. ↑ Schleifer, Ron; Snapper, Jessica (2015-01-01). Advocating Propaganda – Viewpoints from Israel: Social Media, Public Diplomacy, Foreign Affairs, Military Psychology, and Religious Persuasion Perspectives (به انگلیسی). Sussex Academic Press. ISBN 978-1-78284-160-9. Archived from the original on 2017-01-28.
  2. ↑ Carpenter, M.J. (2018). Palestinian Popular Struggle: Unarmed and Participatory. Routledge Studies on the Arab-Israeli Conflict. Routledge. ISBN 978-1-351-00882-2. Archived from the original on 2023-05-13. Retrieved 2023-04-27.
  3. ↑ Hameleers, Michael (2025-04-01). "The visual nature of information warfare: the construction of partisan claims on truth and evidence in the context of wars in Ukraine and Israel/Palestine". Journal of Communication. 75 (2): 90–100. doi:10.1093/joc/jqae045. ISSN 0021-9916.
  4. ↑ Jones, Marc Owen (2025). "Evidencing alethocide: Israel's war on truth in Gaza". Third World Quarterly. 0: 1–18. doi:10.1080/01436597.2025.2462791. ISSN 0143-6597. The so-called 'Pallywood' narrative – a derogatory term suggesting that Palestinians stage scenes of suffering for propaganda purposes – has been a recurring theme in disinformation campaigns against Gaza.
  5. ↑ Bullens, Lara (2023-11-21). "'Pallywood propaganda': Pro-Israeli accounts online accuse Palestinians of staging their suffering". France 24 (به انگلیسی). Archived from the original on 2023-11-24. Retrieved 2024-09-05. Aside from dehumanising and diluting Palestinian suffering, the spread of disinformation like Pallywood has tangible consequences, not only on the lives of those who fall victim to it, but also on larger efforts for peace.
  6. ↑ [۱][۲][۳][۴][۵]
  7. ↑ ۷٫۰ ۷٫۱ Derfner, Larry (2014-11-13). "Day of catastrophe for 'Pallywood' conspiracy theorists". +972 Magazine (به انگلیسی). Archived from the original on 2024-07-20. Retrieved 2024-07-20. These and countless other right-wingers have popularized the idea that whenever a video shows Israelis battering or killing Arabs without cause, the video is a fake, either staged or doctored. They come up with all sorts of seeming "discrepancies" to make their case, just like conspiracy freaks do to "prove" that the CIA killed Kennedy, or that Israel was behind 9/11, or that no one ever walked on the moon.
  8. ↑ خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Lionis-2022 وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  9. ↑ ۹٫۰ ۹٫۱ ۹٫۲ ۹٫۳ ۹٫۴ ۹٫۵ ۹٫۶ Ramirez, Nikki McCann (2023-11-03). "No, Palestinians Are Not Faking the Devastation in Gaza". Rolling Stone (به انگلیسی). Archived from the original on 2024-03-29. Retrieved 2024-05-18.
  10. ↑ LaMagdeleine, Izz Scott (2023-11-10). "Does This Video Show a Film Crew Staging Footage in Gaza?". Snopes (به انگلیسی). Retrieved 2025-08-02. Some of the comments we found referred to the video as an example of "Pallywood," a conspiracy theory that Logically reported is used to dismiss various forms of media showing civilian harm in Gaza and the West Bank.
  11. ↑ ۱۱٫۰ ۱۱٫۱ "Israel-Hamas war misinformation is everywhere. Here are the facts". Associated Press (به انگلیسی). 2 November 2023. Archived from the original on 3 November 2023. Retrieved 24 April 2024. In recent weeks, social media users have repeatedly misrepresented videos to falsely accuse Palestinians of being "crisis actors" in the war, as part of a conspiracy theory dubbed "Pallywood."
  12. ↑ ۱۲٫۰ ۱۲٫۱ ۱۲٫۲ ۱۲٫۳ ۱۲٫۴ Ismail, Aymann (May 30, 2025). "Welcome to Pallywood". Slate (به انگلیسی). ISSN 1091-2339. Archived from the original on 31 May 2025. Retrieved June 1, 2025. This conspiracy has been around for years, but mentions of Pallywood spiked dramatically after Oct. 7, 2023, far surpassing previous peaks for the term during past Israeli military offensives in Gaza and the West Bank. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «Ismail-2025» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  13. ↑ Sources describing Pallywood as a conspiracy theory:[۷][۸][۹][۱۰][۱۱][۱۲]
  14. ↑ ۱۴٫۰ ۱۴٫۱ Ben-David, Calev (October 12, 2007). "Between the Lines: Caught in the Mohammad al-Dura crossfire". The Jerusalem Post. Archived from the original on January 16, 2011. But pro-Israel media-watchdog advocates have gone further, arguing that the footage is a prime example of what has been dubbed "Pallywood" - media manipulation, distortion and outright fraud by the Palestinians (and other Arabs, such as the Reuters photographer caught faking photos during the Second Lebanon War), designed to win the public relations war against Israel.
  15. ↑ ۱۵٫۰ ۱۵٫۱ ۱۵٫۲ ۱۵٫۳ ۱۵٫۴ Doak, Sam (October 27, 2023). ""Pallywood:" How denial of civilian harm in Gaza has proliferated". Logically (به انگلیسی). Archived from the original on 2023-10-29. Retrieved 2023-10-29.
  16. ↑ "No, these images show real dead Palestinian babies, not dolls". France 24 (به انگلیسی). 2024-03-15. Archived from the original on 2024-05-05. Retrieved 2024-08-27.
  17. ↑ ۱۷٫۰ ۱۷٫۱ ۱۷٫۲ ۱۷٫۳ ۱۷٫۴ Berkane, Louise (2025-04-11). "Gazawood: Israeli NGO links account to large-scale disinformation". Forbidden Stories (به انگلیسی). Retrieved 2025-07-31. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «:0» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  18. ↑ [۱۵][۱۱][۹][۱۶][۱۷][۱۲]
  19. ↑ Cambanis, Thanassis. "Some Shunning The Palestinian Hard Stance بایگانی‌شده در ۲۰۱۱-۰۵-۲۳ توسط Wayback Machine" The Boston Globe, September 6, 2005
  20. ↑ ۲۰٫۰ ۲۰٫۱ "Media are Hamas's main strategic weapons, says visiting US historian". The Jerusalem Post. August 28, 2015. Archived from the original on September 6, 2015.
  21. ↑ ۲۱٫۰ ۲۱٫۱ Leibovitz, Ruthie Blum (26 March 2008). "One on One: Framing the debate". The Jerusalem Post. Archived from the original on 6 March 2021. Retrieved 11 June 2019. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «Leibovitz-2008» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  22. ↑ Berko, Anat and Erez, Edna, "Martyrs of murderers? Victims or victimizers? The voices of would-be Palestinian female suicide bombers", in Cindy D. Ness (ed), Female Terrorism and Militancy: Agency, Utility, and Organization, p. 164. Routledge, 2008. شابک ‎۰−۴۱۵−۷۷۳۴۷−۴
  23. ↑ ۲۳٫۰ ۲۳٫۱ Fallows, James (31 July 2014). "On David Frum, The New York Times, and the Non-Faked 'Fake' Gaza Photos". The Atlantic. Archived from the original on 13 March 2017.
  24. ↑ David Frum (30 July 2014). "An Apology: On Images From Gaza". The Atlantic. Archived from the original on 1 June 2016.
  25. ↑ Wemple, Erik (July 30, 2014). "The difficulty with David Frum's apology for bogus photo-fakery allegations". The Washington Post. Retrieved May 4, 2016.
  26. ↑ "The Killing of Nadeem Nawara and Mohammed Abu Daber". Forensic Architecture. Retrieved 2024-07-20.
  27. ↑ Brill, Yair (May 20, 2021). "Calling Out 'Pallywood,' Netanyahu's Son Spreads Fake Video Online". Haaretz. Archived from the original on 2022-09-02. Retrieved 2025-05-17.
  28. ↑ ۲۸٫۰ ۲۸٫۱ ۲۸٫۲ ۲۸٫۳ ۲۸٫۴ Robinson, Olga; Sardarizadeh, Shayan (2023-12-22). "False claims of staged deaths surge in Israel-Gaza war". BBC News (به انگلیسی). Archived from the original on 2024-01-06. Retrieved 2024-01-09. خطای یادکرد: برچسب <ref> نامعتبر؛ نام «Robinson-2023» چندین بار با محتوای متفاوت تعریف شده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  29. ↑ Petersen, Kate S. (November 14, 2023). "Movie footage used to falsely claim Palestinians staged injuries | Fact check". USA Today (به انگلیسی). Retrieved 2024-10-23.
  30. ↑ Spring, Marianna (2023-10-25). "Omer and Omar: How two 4-year-olds were killed and social media denied it". BBC News (به انگلیسی). Archived from the original on 2023-10-25. Retrieved 2023-10-26.
  31. ↑ ۳۱٫۰ ۳۱٫۱ Gallo, Nathan (November 1, 2023). "No, this video doesn't show a Palestinian pretending to be injured in the Israel-Hamas war". France 24. Archived from the original on November 21, 2023. Retrieved November 24, 2023.
  32. ↑ Callaghan, Louise (November 5, 2023). "Both sides in Israel-Gaza conflict are waging a disinformation war". The Sunday Times (به انگلیسی). ISSN 0140-0460. Archived from the original on November 5, 2023. Retrieved 2024-02-28.
  33. ↑ Graus, Marta Campabadal (November 30, 2023). "Evidence lacking for 'crisis actor' claims about Palestinian in Gaza TV footage". PolitiFact (به انگلیسی). Archived from the original on 2023-12-12. Retrieved 2024-02-28.
  34. ↑ Fiallo, Josh (November 9, 2023). "Israeli Diplomat Busted Spreading Blatant Disinfo About Palestinians". The Daily Beast. Archived from the original on 2023-11-10. Retrieved 2023-11-10.
  35. ↑ Rommen, Rebecca (3 December 2023). "False claims dead Palestinian baby was 'a doll' go viral on social media in the Israel-Hamas disinformation war". Business Insider. Archived from the original on 3 December 2023. Retrieved 3 December 2023.
  36. ↑ Summers, William (December 13, 2023). "Images show Gazan baby, not a doll". Australian Associated Press (به انگلیسی). Archived from the original on 2023-12-16. Retrieved 2024-01-08.
  37. ↑ ۳۷٫۰ ۳۷٫۱ Simpson-Wise, Blair (May 23, 2024). "Rafah offensive sparks fresh wave of 'Pallywood' claims". Archived from the original on May 16, 2025. Retrieved May 16, 2025.
  38. ↑ "Video of 'Rafah actors' actually from Palestinian TV drama series". Full Fact (به انگلیسی). May 10, 2024. Archived from the original on June 2, 2025. Retrieved June 2, 2025.
  39. ↑ Sellers, Christine (May 16, 2024). "FACT CHECK: Video Shows Behind The Scenes Of Teledrama, Is Not Related To Rafah Offensive". Check Your Fact. Archived from the original on 2025-06-02. Retrieved 2025-06-02.
  40. ↑ Ghaedi, Monir (2024-05-31). "Fact check: Misinformation on Rafah offensive". Deutsche Welle (به انگلیسی). Retrieved 2025-07-31.
  41. ↑ "GAZAWOOD: Ongoing Israeli Campaigns To Challenge the Credibility of Scenes Depicting Palestinian Deaths". Misbar (به انگلیسی). 13 August 2024. Archived from the original on 2025-02-18. Retrieved 2025-07-31.
  42. ↑ Demos, T. J. (2009). "The Right to Opacity: On the Otolith Group's Nervus Rerum". October. 129: 113–128. doi:10.1162/octo.2009.129.1.113. ISSN 0162-2870. JSTOR 40368565.
  43. ↑ Derfner, Larry (15 November 2014). "'Pallywood': A particularly ugly ethnic slur". +972 Magazine. Archived from the original on 19 May 2018. Retrieved 19 May 2018. I've been writing for years against the "Pallywood" theory – the right-wing notion that videos showing Palestinians getting killed by Israelis are really elaborate fakes meant to blacken Israel's name. Yet it's only this morning I realized that the term "Pallywood," which was coined by Boston University Prof. Richard Landes, is an ethnic slur, and a particularly ugly one.
  44. ↑ Moore, Rowan (2018-02-25). "Forensic Architecture: detail behind the devilry". The Observer (به انگلیسی). ISSN 0029-7712. Archived from the original on 2023-10-30. Retrieved 2023-10-30.
  45. ↑ Cook, Jonathan (5 March 2018). "Israeli army's lies can no longer salvage its image". Mondoweiss. OCLC 1413751648. Archived from the original on 7 March 2018. Retrieved 6 March 2018. In the early 2000s, at the dawn of the social media revolution, Israelis used to dismiss filmed evidence of brutality by their soldiers as fakery. It was what they called "Pallywood" – a conflation of Palestinian and Hollywood. In truth, however, it was the Israeli military, not the Palestinians, that needed to manufacture a more convenient version of reality. … It emerged that a government minister, Michael Oren, had even set up a secret committee to try to prove that Ahed and her family were really paid actors, not Palestinians, there to "make Israel look bad". The Pallywood delusion had gone into overdrive.
  46. ↑ Filiu, Jean-Pierre (2024-07-01). "Anatomy of an Israeli disinformation campaign". Le Monde (به انگلیسی). Archived from the original on 9 Jan 2025. Retrieved 2025-06-02.
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=پالیوود&oldid=42496489»