ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Haliaeetus leucocephalus-tree-USFWS.jpg

عقاب سر سفید

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۶ اوت ۲۰۱۳ ساعت ۱۷:۳۰:۲۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - یک عقاب سر سفید آمریکایی

دلیل

کادر بندی خوب، کیفیت خوب و کمیاب بودن این نوع عقاب ها

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

عقاب

رده نگاره برگزیده

پرندگان

پدیدآورنده(ها)

Hillebrand, Steve

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --Maziar.a 1997 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
• موافق بسیار نگاره زیبایی است. مخصوصا پس‌زمینه آن بسیار زیباست و زیبایی نگاره را دوچندان کرده است. -- bkouhi (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
• موافق با کیفیت و ارزش دانشنامه‌ای--اهورا ♠ ‏۷ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
• موافق با کیفیت و ارزش دانشنامه‌ای Behnam mancini (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
• مخالف متاسفانه شاخ و برگ جلوی پرنده کار را خراب کرده است. MaHaN ^MSG ‏ ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
• مخالف شدید --Z ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)
• مخالف زاویه نامناسب Kasir ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
• مخالفهم نظر با دوستانMM ^TALK ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
• موافق زیبا و دانشنامه‌ای است اگرچه کیفیت آن ایده‌آل نیست. – A.LAVASANI « talk » ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
• موافق در مورد شاخ و برگ حق با ماهان است و خیلی ایده آل نیست ولی با کمی اغماض عکس زیبا و مناسبی است.Freshman404 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

  نگاره برگزیده یعنی بهترین، اگر قرار بر اغماض بود الان نصف تصاویرمان باید برگزیده می‌شد. --Z ‏۱۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

  شما درست می فرمایید جناب Z ولی این "کمی اغماض" واقعاً در برابر زیبایی خود عقاب به نظرم واقعاً "کمی اغماض" است.

• مخالف جالب نیست. این عقاب خودش آنقدر پرشکوه است که حتما تصاویر بسیار بهتری ازش میشود بارگذاری کرد.تیرداد موبدیار ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

---

Kasir ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)