ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/کارل مارکس

پیشاخوبیدگی کارل مارکس
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۲۱۶٬۲۳۶
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
	هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

کارل مارکس[ویرایش]

موفق

معیارهای مقالات خوب را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

کارل مارکس (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Shawarsh (بحث • مشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

بررسی‌کننده: ٪ مرتضا (بحث)

۱٬۱۶۳ روز پیش نامزد شده است.

خیلی مقاله مهم اما دشواری است. امیدوارم به خوبی بتوانید نشان دهید که وی نقطه عطفی در تاریخ فلسفه اجتماعی بوده است. کاربران دیگری را هم دعوت کنید. نکته دیگر این است که آرای فلسفی، اقتصادی و جامعه شناختی مارکس که باید در مقاله مارکسیسم آورده شود، در اینجا کاملا به اجمال و با سیر تاریخی اش توضیح داده شود.--سید (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian به نظرم به قدر کفایت درباره اهمیت تفکرات مارکس در فلسفه اجتماعی (به خصوص در #میراث) نوشته شده‌است. هم‌پوشانی با مارکسیسم را نیز صحیح می‌فرمایید، اما بخش #فلسفه و تفکر اجتماعی خیلی طولانی نیست.

حدس می‌زنم جنابان @محک و @Pirhayati و @Red-Thinker به این مقاله علاقه مند باشند — Shawarsh (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

سلام

پک سنج در مورد این منابع این مقاله چند مورد خطا می دهد. لطفا بررسی و اصلاح کنید.
«پایان‌نامه او «یک اثر جسورانه و ناب که در آن مارکس تلاش کرد نشان دهد که الهیات باید در برابر حکمت برتر فلسفه تسلیم شود» توصیف شده‌است.» توسط چه کسی؟

٪ مرتضا (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا سلام. مشکل منابع رفع شد. آن جمله نیز احتمالا منظور منبع نظر رایج است اما من نام نویسنده را اضافه کردم — Shawarsh (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: مقاله را خوانده ام و به نظر من معیارهای مقالات خوب را دارد. با توجه به اظهار نظرتان در ابتدای صفحه نامزدی، می خواستم بدانم آیا نکته خاصی در مورد این مقاله دارید؟٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

من پیشنهاد کردم که یکی از کاربران که مسلط بر زندگی مارکس است، مشارکت کند.--سید (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@محک و Pirhayati: فرصت دارید نگاهی بیندازید و نکته ای اگر هست بگویید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]

من قبلا نسخه انگلیسی را خوانده بودم. در مروری که کردم، به نظر می‌آید ترجمه‌ای کامل از همان مطالب ویکی‌انگلیسی است. فقط آن بخش کتابشناسی در پایان مقاله نیست. برای خوبیدگی همین مقدار محتوا به نظرم کفایت می‌کند. محک ^📞 ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

مقاله از نظر نگارشی اشکالاتی دارد. متن می‌تواند روان‌تر شود. «اولین در خانواده بود که...» (اولین نفر در خانواده ...)، «او یک وکیل شد» (او وکیل شد)، «اصرار پدرش بر قانون» (تأکید پدرش بر حقوق)، خیلی از «یک»ها می‌تواند حذف شود یا با «یای نکره» جایگزین شود («نام او به شکل یک صفت، یک اسم عام و نام یک مکتب اجتماعی...»، «نام او به شکل صفت، اسم عام، و نام مکتبی اجتماعی...»)، فاصله‌ها و نیم‌فاصله‌ها رعایت نشده (پیشبینی، فتنه برانگیز، خودرا). در روزهای آینده مقاله را از نظر محتوایی نیز بررسی می‌کنم. Pirhayati (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@محک کتابشناسی فارسی در بخش مطالعه بیشتر وجود دارد. @Pirhayati این موارد را اصلاح کردم — Shawarsh (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@Shawarsh: البته زحمت زیادی کشیده‌اید، اما این اشکالات در تمام متن وجود دارد (آبسههای، مشوقه‌های). لطفاً تا حد امکان اصلاح کنید. در ترجمه هم اشکالاتی هست. یک جا «تز درباره فویرباخ» آمده و یک جا «تزهایی...». گاهی کلماتی از ترجمه حذف شده؛ مثلاً جملهٔ «در مراسم خاکسپاری او بین نه تا یازده نفر حاضر بودند» روایتِ یکی از منابع است، ولی در وضعیت کنونی به نظر می‌رسد فکت یا روایتِ اصلی است. در «این رازداری [کذا]...»، عبارت داخل کروشه در ترجمهٔ فارسی بی‌معنی است (در انگلیسی برای غلط مربوطه است). در «...که او را در ۱۵ ماه آخر زندگی‌اش ناخوش کرده بود» به نظر می‌رسد این ۱۵ ماه ناخوشی قبل از دسامبر رخ داده. خلاصه اینکه به نظرم متن فارسی از جهت تطبیق با انگلیسی و روانی متن باز هم نیاز به بررسی دارد، مگر اینکه صلاحدید بررسی‌کننده این باشد که فعلاً مقاله برای خوبیدگی، حدنصاب لازم را دارد. Pirhayati (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]

@Pirhayati مواردی مثل آبسههای به دلیل مشکل سامانه است ([[آبسه]]های تبدیل می‌شود به آبسههای). تزهایی درباره فویرباخ عمدا دو شکل نوشته شده (زیرا فقط به یکی از تزها اشاره دارد). مریضی مارکس مربوط به بعد از مرگ همسرش در دسامبر است (Following the death of his wife Jenny in December 1881) و تاریخ مرگ مارکس هم که مارس ۱۸۸۳ است. باقی موارد اصلاح شد — Shawarsh (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Shawarsh: لطفا با نگاهی که آقای پیرحیاتی نوشتند، یک دور مقاله را بررسی و ویرایش کنید (صرفا به نمونه هایی که آوردند اکتفا نکنید) و مرا پینگ کنید تا جمع بندی را انجام دهم. در مورد آبسه ها به نظرم نیازی به ساختن پیوند برای آن نیست و پیوند را حذف کنید تا مشکلتان برطرف شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا

— Shawarsh (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Pirhayati: نظر شما تامین شد؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

بله اصلاحات کلی انجام شده. Pirhayati (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.