ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب/هائومیا
هائومیا[ویرایش]
ویرایش ورودیها | |||
---|---|---|---|
اندازهٔ مقاله | ۵۳٬۶۲۲ | ||
آیا مقاله ترجمه از ویکیهای دیگر است؟ | خیر | ||
منبعدارکردن همهٔ مطالب | |||
جایگزینی منابع نامعتبر (بهخصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر | |||
بررسی تکتک منابع ارجاعدادهشده | |||
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد | |||
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات | |||
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن | |||
افزودن رده و میانویکی مناسب | |||
افزودن تصاویر مناسب | |||
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژههای خواهر | |||
پیوند پایدار منابع برخط (کد) | بهزودی انجام میشود | ||
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودیها را تأیید نکردهاست. |
هائومیا (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پیگیری
با توجه به وجود نواقصی در لحن و تصاویر و عدم پیگیری و کوشش نامزدکننده جهت رفع ایرادات.Roozitaa (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)
نامزدکننده: Armanjafrai (بحث • مشارکتها)
رونوشتبرداریشده از کاربر:Armanjafari/هائومیا
این هم بازپسین سهگانهٔ کوتولهٔ مایکل براون است. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
- فکر کنم این نوشتار چند روز دیگر بماند، رکورد جهانی ویکی را بشکند. تقریباً ۱۱-۱۰ روز دیگر که بگذرد، دو ماه از نامزدی خواهد گذشت و هیچ نظری داده نشدهاست. رکورد بزرگی است! — پیام امضانشدهٔ قبلی را Armanjafari (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- نویسهٔ ممیز در فارسی ٫ است ولی شما از / استفاده کردهاید. از کاربرانی که در موضوع مقاله ویرایش داشتهاند یا علاقه دارند مانند کاربر:Ladsgroup دعوت کنید در نظرخواهی شرکت کنند. --Z ۱۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- درود، ممیز را درستکردم. آنقدر شبیه هم هستند که من نخستین بار فکر کردم تفاوتی نمیکنند. از امیرجان هم درخواست میکنم. با سپاس -- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
آرمان جان، فکر میکنم موضوعی که این مقاله با آن مواجه شده، تضاد بر سر تمایل و خواستهٔ نامزد کننده و کاربران دیگر است. بدون شک مشارکت کاربری پرکار، بااراده و پشتکارداری مانند شما برای ویکی فارسی نعمت بزرگی است همچنین در این که زحمات کشیده شده برای رساندن یک مقاله بدین سطح جای تقدیر و قدردانی دارد نیز جای هیچ شکی نیست اما در حال حاضر اریس به عنوان مقاله برگزیده انتخاب شده و ماکیماکی در بخش گزینش مقالههای برگزیده است و بعد از آن در نهایت نوبت به برگزیدگی هائومیا خواهد رسید. مسئله اینجاست که با توجه به محدودیت زمان قرار گرفتن یک مقاله در صفحه اصلی قرار گرفتن موضوعاتی که بسیار مشابه هستند و مخاطب نسبتاً کمی دارند، در نهایت از نظر جذب مردم به نفع ویکی پدیا تمام نخواهد شد.Roozitaa (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
- درود رزیتا بانو، به نظر من هم نباید آنقدر نوشتارهای شبیه به هم را پشت سر هم در صفحهٔ اصلی بگذاریم، چون خواننده از خواندن نوشتارهای شبیه به هم خسته خواهد شد. من هم نمیگویم که تا یکی از این سیارات کوتوله برگزیدهشدند، روی صفحه اصلی بگذاریم. میتوانیم وقفهای میانشان ایجاد کنیم (البته اگر هائومیا و ماکیماکی تا برگزیدگی برسند). میتوانیم اریس را بگذاریم و یک یا چند ماه دیگر یک سیاره کوتوله دیگر و این روش خستهکننده نخواهد بود. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
با سلام. تعداد عکسهای مقاله به وضوح بیشتر از کشش متن اصلی است. حتی در همین بخش خوبیدگی توصیه میشود به کم کردن ۲ تصویر از میان اون همه تصویر شبیه به هم! در ضمن میتونید توضیح دهید چرا در جعبه اطلاعات این مقاله پارامتری با عنوان «تخت شدگی» دیده میشود در حالیکه در جعبه اطلاعات اریس این پارامتر وجود نداشت؟ مگر نه این است که این دو جرم سماوی در یک خانواده قرار میگیرند و باید ویژگیهای مشابهی داشته باشند؟Gire 3pich2005 (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)
به نظرتان کدام نگارهها را حذفکنم؟ اگر به فرمول تختشدگی دقتکنید، میبینید که تختشدگی از کمکردن نیمقطر کوچک از نیمقطر بزرگ و تقسیم پاسخ آن بر نیمقطر بزرگ به دست میآید. تاکنون توانستهاند برای اریس یک قطر تعیینکنند. یعنی باید ۲۴۰۰ را از ۲۴۰۰ کمکنیم و پاسخ ۰ را تقسیم بر ۲۴۰۰ کنیم که باز پاسخ ۰ به دست میآید. ماکیماکی و هائومیا دارای ابعاد مختلف هستند و از اریس فقط یک قطر تقریبی میدانیم. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- من نمیخواهم در مورد جزئیات نگارش نظر بدهم. مقاله باید با سلیقه نویسنده نگاشته شود. خودتان میتوانید دو سه تا از تصاویر را حذفیاش فرمایید.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
- دو نگارهٔ بابانوئل و هائومیا از دید استوایی و قطبی را حذفکردم. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
تلفظ ها در اول مقاله قدری قاطی پاطی شده است بهتر است مرتب شود. هوخشتره (صفدرقلی سابق) (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
- من سابقهٔ کارکردن با الگوهای تلفظ را ندارم و نمیدانم چهطور درست میشود. لطفاً اگر کسی میداند چگونه درست میشود، آن را درستکند. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۹ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
چند مشکل بزرگ این مقاله (از نظر من دارد):
- لحنش با لحن دانشنامهای فاصله بسیار دارد.
- پیوند قرمز زیاد دارد.
- تصاویری که اس وی جی هستند مشکلات عدیده دارند.
:)
امیرΣυζήτηση ۱۹ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- لطفاً چند مشکل لحن غیر دانشنامهای را بنویسید تا ببینم دقیقاً منظورتان چه نوع لحنی است.
- میکوشم تا در آینده پیوندها را بسازم.
- میتوانیم نگارههای svg را بزرگکنیم که واضحتر شوند. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۹ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
- « دنبالهدار جذاب(!) و دیدنی(!) هیل-باپ»،«مانند توپ فوتبال شد که ما امروزه میبینیم(!) ماههای هائومیا نیز در اثر همین برخورد به وجود آمدند.» و...
- ممنون
- نه! خود تصویر مشکل دارد، تصاویر شما گرافیک برداری نیستند و شما انها را وکتور کردهاید نتیجه چیز بسیار زشتی شدهاست که به نظرم همان پی ان جی بهتر است اگر میخواهید بفمید طراحی وکتور یعنی چی به این تصاویر نگاهی بیندازید
:)
امیرΣυζήτηση ۱۹ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
اینها چیزهای جزئی هستند و میتوان آنها را زدود. حالا با این نگارهها چه کنم؟ -- Arman Jafari ☺گفتگو ۲۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
نه لحن مقاله تصحیح شدهاست (من چند مثال زدم؛ لحن کلا مشکل دارد)، نه پیوندها آبی شدهاند، و نه تصاویر تصحیح. من مخالفم. :)
امیرΣυζήτηση ۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
- من دقیقاً نمیدانم کجای لحن ایراد دارد. به نظرم خوب است. شاید از نظر شما بد به نظر برسد، اما من مشکل بزرگی در لحن نمیبینم. پیوندهای آبی و نگارهها هم تا آنجا که تجربه دارم، بیشتر برای برگزیدگی از این موارد ایراد میگیرند. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۱۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)