ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مارکو پولو

پیشاخوبیدگی مارکو پولو
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۶۲٬۶۶۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	تا حدودی
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)
	هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

نامزدکننده: بخش اعظم این مقاله حاصل تلاش‌های خانم مشهدی است. امیدوارم دوستان راهنمایی‌های لازم را گوشزد کنند تا ایرادهای احتمالی مقاله برطرف گردد. درفش کاویانی (بحث • مشارکت‌ها) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

دیدگاه نوژن: با سپاس فراوان از نگارندگان گرامی. به نظرم چند نکته کوتاه آمدند:

«دربارهٔ روز تولد مارکو سالی که بیشترین اشاره به آن شده‌است حدود ۱۲۵۴ میلادی است» باید به گونه‌ای نوشته شود که روز به سال پیوند نخورد. جمله «البته او زبان لاتین را بسیار کم می‌آموزد یا به روایتی اصلاً یاد نمی‌گیرد» با جمله پیش از خود ارتباط معنایی ندارد و البته نباید گذاشت.

به نظرم منبع ۱۷ باید در انتهای جمله بیاید و جمله اینگونه نوشته شود تا مبهم نباشد «... آن‌ها پس از نزدیک به ۲۴۰۰۰ کیلومتر (۱۵۰۰۰ مایل) سفر، در سال ۱۲۹۵ و پس از ۲۴ سال دوری از ونیز درحالی که ... .[۱۷]»

اعداد گاه با جداکننده هزارگان پارسی آورده شده‌اند (۶،۴۰۰) و گاه بی آن (۲۴۰۰۰). همه را یکی کنید بهتر است.
پاراگراف سوم بخش کتاب را اندکی از لحاظ لحن ویرایش بفرمایید. گمانه‌های مختلف باید به گونه‌ای فهرست شوند که پاسخ هر یک در جلویشان بیاید و مشخص باشد که پاسخ مربوط به گمان یکم است یا سوم. نوشته‌ی کنونی گویی به یکباره حالت دانشنامه‌ای را از دست می‌دهد و دفاعی می‌شود. به نظرم این بخش هیچ مربوط به زندگی پولو نمی‌شود و اگر دقت کنید می‌بینید که پس از یک پاراگراف به نسبت طولانی به جمله «پولو در نهایت در سال ۱۲۹۹ از زندان آزاد شد» می‌رسیم که هیچ قرابت معنایی با پیش از خود ندارد مگر با پاراگراف یکم آن بخش. نظر من این است که آن بخش را در کل جدا کنید و بخش نویی بسازید که بر بحث بر روی کتاب و راستی و درستی‌اش تکیه دارد.

این بخش را کلاً ویرایش کردم و مطالب جدیدی به آن افزودم و بخش‌بندی را مرتب کردم. درفش کاویانی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

جمله «و باعث بوجود آمدن این همه اختلاف در نسخه‌های گوناگون این کتاب شده‌است» در پاراگراف نخست "سفرهای ..." را اصلاح بفرمایید.

جمله نخست بخش "روایت کتاب" اندکی گنگ است و معلوم نیست بلغار کجاست و شمال کجا قرار دارد.

انجام شد. لغاتی که پیونددار هستند را نیازی نیست در متن هم توضیح دهیم. مثلاً‌ بلغار (شهر) شهری در روسیه و... فقط ذکر نامش کافی‌ست، البته باقی جمله را ویراستم. درفش کاویانی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

به نظرتان بهتر نیست زیربخش «در رسانه» به بخش «به جای ماندگان» منتقل شود؟ چون ربطی به خود مارکو ندارد و به کسانی مربوط می‌شود که پس از او آمدند.

این‌ها را بحث کنیم تا بماند تنها بخش منابع و پیوند به بیرون. با سپاس فراوان -- نوژن (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]

ممنونم نوژن جان، لطفاً موارد دیگر را هم با همین تیزبینی بررسی کنید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

ممنون بابت ویرایش‌ها. حالا برویم سراغ منابع:

آیا «داستان زندگانی و سیاحت مارکوپولو» کتاب بوده؟ در چه شهری چاپ شده؟ تنها یک صفحه از آن در نوشتار مورد استناد قرار گرفته (ص ۱۴۶)

یک نام دارند ولی به دو منبع متفاوت لینک می‌شوند. منظورتان این است که در پانویس سال را اضافه کنیم که تفکیک شوند؟درفش کاویانی (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

تاریخ بایگانی‌های Marco Polo Mini-series هر دو سال و نیز یک بایگانی دیگر به صورت رباتیک انگلیسی ساخته شده‌اند. برای زیباسازی لطف کنید پارسی‌شان کنید.

تغییر پارامترهای یک یادکرد با افزودن