ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/قیام ورشو

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
معیارهای یک مقاله خوب را دارد. mOsior (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

قیام ورشو

پیشاخوبیدگی قیام ورشو

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۸۰٬۶۰۱
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: mOsior (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

 قیام ورشو (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: (قیام ورشو مهم ترین قیام علیه نازی‌ها در در جنگ جهانی دوم است. مقاله به غایت گسترش داده شده و تقریبا تمامی جوانب این اتفاق از پیش از وقوع تا پایان ذکر شده‌اند. تمامی منابع هم کتاب‌ها و سایت‌های معیاری هستند که برای توضیح درباره قیام ورشو به آن‌ها رجوع می‌شود) Muhammadam1 (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

سلام، وقت بخیر. بابت نوشتن این مقاله از شما سپاسگزارم و بهتون خسته نباشید میگم. به نگاه اجمالی به مقاله انداختم و چند نکته به چشم آمد.

• چندین جا نقص منبع و ابهام وجود داشت که برچسب زدم.
• برای ارجاعات،‌از الگوی پک استفاده کنید.
• لید را قدری گسترش دهید.
• الگو نبرد را تکمیل کنید (برای نمونه طرفین جنگ صرفاً این دو گروه آلمان نازی و نیروهای مقاومت لهستان نبودند.)

این موارد را رفع کنید تا برویم سراغ بررسی اصلی. با تشکر -- ImanFakhri^Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@ImanFakhri: ممنون از لطفتون. منابع جدید رو اضافه کردم. در مورد قسمت توقف که هنوز سه نشان بدون منبع داره باید بگم منبع دو تا مورد اول همون پانویس‌های ۲۱ و ۲۲ هست که در انتها پاراگراف سوم آوردم. در مورد بدون منبع بعدی هم منبعش همون پانویس ۲۳ هست. در بخش زندگی پشت جبهه هم یک بدون منبع دیگه باقی موند که خب یک استنتاج کلیه، هنگامی که شهری ۶۳ روز محاصره باشه و کمکی هم بهش نشه مشخصا کم کم مردم دچار مشکل میشن. تمامی رفرنس‌ها رو سعی کردم به موجب همون چیزی که گفتید تصحیح کنم، البته تا حدی گیج کننده بود. اگر هنوز مشکلی داره بگید اصلاحش کنم. لید حقیقا نمیدونم چیه و چگونه باید گسترشش یدم. الگو نبرد رو تکمیل کردم. فقط قسمت فرماندهان هنوز خالیه که عدم نوشتن نام فرماندهان جهت اینه که عمده این فرماندهان سرشناسیشون بعیده در ویکی فارسی تایید بشه تا بخوام براشون صفحه ایجاد کنم و مخاطب رو به وضعیت اونا آگاه کنم. از این رو هم در مقاله از آوردن اسامی خاص واحدهای اس اس و یا واحدهای مقاومت و اسامی اشخاص خودداری کردم و هم در جعبه اطلاعات نبرد.

منتظر راهنمایی‌های بعدیتون هستم. با تشکر Muhammadam1 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

• مقاله خوب و مهم و جالبی هست... اما می توان گفت که در مقاله انگلیسی رفتار نامردانه استالین و شوروی (که نه به شورشیان کمک کردند و نه اجازه دادند آمریکاییها یا انگلیسی ها از باندهای پرواز تحت اشغال روسها که به ورشو بسیار نزدیکتر بودند برای کمک رسانی استفاده کنند) بسیار واضحتر آمده است اما در مقاله شما به صورت جزیی این مساله ذکر شده است که اگر کسی به تاریخچه این واقعه آشنا نباشد شاید متوجه عمق حرکت روسها نشود). در حقیقت لهستانیها امیدوار بودند که با این شورش، پیش دستی کرده و دولتی مستقل در لهستان تشکیل بدهند اما روسها که در آستانه وارد شدن به ورشو بودند متوقف شدند و اجازه دادند که آلمانیها دمار از روزگار این شورشیها درآوردند و سپس روسها این شهر را از آلمان گرفتند و دولتی دست نشانده خود (از کمونیستهای لهستان) در ورشو مستقر کردند. این مساله بسیار برای بریتانیا سنگین بود زیرا این کشور و فرانسه برای حمایت از تمامیت ارضی لهستان وارد جنگ جهانی دوم شده بودند (پس از آنکه در مقابل الحاق اتریش و چکسلواکی بی طرفی و مماشات پیشه کرده بودند).مایک.اکو (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

@MikeEcho: ممنون از دقت نظرتون، پیشتر حس می‌کردم توضیحات کوتاهم در طول متن می‌تواند تا حدی کمک کننده باشد. الان و بعد از گذشت چند روز که به مطلب بازگشتم می‌بینم همچنان ممکن است کاستی‌هایی داشته باشد که امروز سعی می‌کنم با بهره گیری از منابع جدید به عدم همکاری شوروی با شورشیان بیشتر بپردازم. Muhammadam1 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

سلام مجدد. منظور از لید، همان بخش ابتدایی مقاله است که در واقع خلاصه‌ای از کل مقاله‌ست که لید شما بسیار کوتاه و مختصر است. در مورد جدول اطلاعات نبرد، براساس مقاله انگلیسی پیش بروید. و اینکه تمامی افراد تاریخی در ویکی‌پدیا، معمولا سرشناسی لازم را دارند. -- ImanFakhri^Talk ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

@ImanFakhri: ضمن عرض احترام، بخش مقدمه رو سعی کردم به صورت بسیط تری باز نویسی کنم. اسامی تمام فرماندهان لهستانی رو به فارسی ایجاد کردم و در جعبه نبرد گذاشتم، اون ۴ افسر آلمانی باقی مانده رو نیز فردا ایجاد کرده و قرار میدم. علاوه بر این در بخش زندگی در پشت جبهه یک زیر بخش جدید به نام تبلیغات و اطلاع رسانی ایجاد کردم.Muhammadam1 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)

• چند وقت پیش کتاب خاطرات جنگ جهانی دوم به قلم چرچیل را تمام کردم. از لحاظ تاریخی، با این‌که چرچیل یک طرف ماجرا هم بوده و احتمالاً منبع دست‌اول حساب می‌شود، اما حاوی مکاتبات و تلگراف‌های ردوبدل‌شده بین چرچیل و استالین است و می‌تواند نور تازه‌ای به اتفاقات بیندازد. پی‌دی‌اف کتاب در اینترنت یافت می‌شود (۶ جلد است). یک نکته هم در مورد شیوه ارجاعات، خیلی پسندیده است اگر از پانویس کوتاه استفاده کنید. عنوان پیوندهای انگلیسی را هم به‌فارسی آورده‌اید که به‌نظرم ترجمه عناوین درست نیست.) mOsior (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

@MOSIOR: عزیز، بسیار خرسندم از دقت نظر شما و البته که کاش زودتر متوجه این منبع هر چند کوتاه به زبان فارسی درباره قیام ورشو می‌گشتم. در مورد تلگراف‌ها باید بگویم که پیشتر در دو منبع ذکر شده "تلگراف‌های رد و بدل شده میان متفقین در قیام ورشو" و "سیاست اتحاد جماهیر شوروی در برابر قیام ورشو" تمامی این تلگراف‌ها موجود هستند و در صورت نیاز به آن‌ها رجوع کرده‌ام. در مورد شیوه ارجاع نیز سعی خواهم کرد تا حد ممکن آن را نزدیک به صورت معیار بسازم. ترجمه عنوان پیوندها را هم با الگو برداری از صفحه انگلیسی این ویکی اجرا کرده‌ام چرا که در آنجا هم اگر به سایتی با زبان روسی یا لهستانی ارجاع داده‌اند عنوان را به زبان انگلیسی برگردانده و قرار داده‌اند و اینجا هم من عنوان‌ها را به فارسی نوشته‌ام. محمد کیوان (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

نظر موسیور

@Muhammadam1:

1. لطفاً منابع فارسی را راست‌چین کنید و منابع دیگر را با استفاده از یادکرد مناسب مثل یادکرد وب و یادکرد کتاب و با افزودن اطلاعات مورد نیاز الگوها نظیر تاریخ انتشار، نویسنده و غیره، تکمیل کنید. در هر مورد که به مشکل برخوردید به من پیام دهید.
2. موارد نیازمند منبع که در متن مشخص شده‌اند را برطرف کنید.

   پس از آن یک دور املا و انشای متن را بررسی می‌کنیم. به‌گمانم کار زیادی ندارد. پایان کار را به من اطلاع دهید. mOsior (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

   @MOSIOR: سلام و ممنون از نظراتتون. موارد نیازمند منبع رو تا انتهای همین هفته تکمیل می‌کنم. اما در مورد یادکرد وب و کتاب من هنوز نتونستم بفهمم دقیقا باید چکار کنم. اگر براتون مقدور است یک نمونه عملی در یکی از مقالات را پیشنهاد بدید تا به مانند همون رفتار کنم.محمد کیوان (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

   @Muhammadam1: سلام. شما از یک شیوه در ارجاع‌دهی استفاده نکرده‌اید. مثلاً پانویس ۱۴ از پک استفاده کرده (هنگام استفاده از پک، باید منبع را در منابع هم بیفزایید که چنین نکرده‌اید.) و در بقیه متن از cite استفاده شده. طبق معیارهای گمخ مقاله باید از نظر ارجاع‌دهی یک‌دست و استاندارد باشد. مثلاً منبع ۱۷ مربوط به CNN است. باید از الگوی یادکرد وب استفاده و به این صورت پرش کنید: {{یادکرد وب|نویسنده = |نشانی = http://edition.cnn.com/CNN/Programs/presents/shows/warsaw.rising/interactive/timeline.warsaw/frameset.exclude.html |عنوان =September 1, 1939 | ناشر =[[سی‌ان‌ان|CNN]] |تاریخ = |کد زبان=en|تاریخ بازدید = ۲۰ ژوئیه ۲۰۱۹}} این یادکرد وب است. شما از الگوی cite web که نمونه انگلیسی آن است استفاده کرده‌اید که اشکالی ندارد منتها شما هیچ فیلدی را در الگو پر نکرده‌اید و فقط آدرس وب را در آن گذاشته‌اید. از هر الگویی استفاده کردید: ۱. در تمام متن از همان شیوه بهره ببرید ۲. اطلاعات را به صورت کامل به الگو اضافه کنید (دیدن الگوهای الگو:cite، الگو:یادکرد مفید خواهد بود. توصیه من این است که در تمام متن از الگوی یادکرد استفاده کنید. فقط در منابع انگلیسی پارامتر کد زبان را مانند نمونه بالا پر کنید تا خروجی کاملاً انگلیسی باشد.) mOsior (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

   @MOSIOR: ممنون از راهنمایی‌های شما که تا حد زیادی من رو از سردرگمی درباره شیوه‌های مختلف ارجاع رهایی داد. با توجه به آنچه که گفته بودید ۹ ارجاع ابتدایی مقاله را سامان دادم. تقاضا دارم نگاهی بیندازید تا اگر درست انجام دادم به همین شیوه باقی ارجاع‌ها رو نیز مرتب کنم. با سپاس از شما.محمد کیوان (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

   @Muhammadam1: بله درست است. mOsior (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

   @MOSIOR: سلام، منابع را مرتب کرده و قسمت‌های نیازمند منبع را نیز منبع دار نمودم. محمد کیوان (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

   @Muhammadam1: خیلی عالی. ببخشید دیر شد. من هم برایتان جهت منابع را درست کردم که منابع فارسی راست‌چین و منابع انگلیسی چپ‌چین شوند‌ (یک نگاه بیندازید که بعداً در مقاله‌هایتان بتوانید اجرایش کنید.) بخش منابع زیادی بود حذف شد. کارهای باقی‌مانده به نظر من چهارتاست. ۱. بررسی املا و انشا ۲. برداشتن نگارخانه و استفاده از چندتا از عکس‌ها در متن (زیادی شلوغ نشود) ۳. نویسه‌گردانی نام‌های خارجی در متن و افزودن اصل‌شان به یادداشت (یک مورد را در متن انجام دادم. طبق آن عمل کنید.) ۴. لید یا دیباچه مقاله‌تان باید چکیده کل مقاله باشد. شما شش بخش در مقاله دارید. خلاصه کوتاهی از هر بخش به ترتیب اولویت و اهمیت به لید اضافه کنید (اندازه خلاصه به اهمیت آن بخش بستگی دارد. مثلاً به فرهنگ عامه می‌توانید در یک خط اشاره کنید یا اصلاً نیاورید اما از بخش قیام که در واقع مهم‌ترین بخش مقاله است، یک پاراگراف خلاصه کل بخش بیاورید.) از این چهارتا، اولی مال من و سه‌تای بعدی مال شما. تمام شد خبرم کنید. mOsior (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

   @MOSIOR: سلام، ممنون از زحماتتون، مقدمه رو گسترش دادم و نگارخانه رو نیز حذف کردم و به جاش ۴ عدد عکس به مقاله اضافه کردم. در مورد نویسه گردانی نام‌های خارجی من برای تمامی افراد حاضر در این قیام مانند ادوارد فایفر و کارول ژیمسکی صفحه در ویکی فارسی ایجاد نمودم، این‌ها رو هم باید وانویسی کنم یا خیر؟محمد کیوان (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

   @Muhammadam1: نه آن‌هایی که مقاله دارند نه. فقط آن‌هایی که در متن به زبان دیگری هستند از جمله نام افراد و مجله و غیره و نام افرادی که مقاله ندارند. mOsior (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

   @MOSIOR: سلام، وانویسی این کلمات هم انجام شد. فقط دو کلمه Brühl Palace و gadzinówka چون اسم خاص هستند و قابل ترجمه نبودند به همان صورت باقی گذاشتم. لطفا اگر باز هم نیاز به کار بیشتر، اصلاح، بازنویسی و هر عمل دیگر هست به من اطلاع دهید. محمد کیوان (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

   @Sa.vakilian: سلام. من مقاله را ویرایش کردم. کار دیگری ندارد. اگر فکر می‌کنید نیاز به بررسی بیشتر دارد، صبر می‌کنیم تا ناظر دیگری بررسی کند وگرنه به نظر من آماده جمع‌بندی است. @Muhammadam1: سلام. چند برچسب منبع دیگر در متن مشخص کردم. در دو مورد، جمله‌های پیش از نقل قول هستند. اگر احیاناً منبع این جملات همان منبع نقل‌قول‌هاست، بازهم تکرارشان کنید چون نباید طوری به‌نظر برسد که منبع این جملات همان منبع نقل قول است. mOsior (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

وضعیت مقاله

• @ImanFakhri: سلام. این مقاله در چه وضعی است؟ آیا کار روی آن ادامه دارد؟--سید (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

  @Sa.vakilian: سلام. کاربری که مقاله را نامزد کرده، مدت زیادی‌ست که در ویکی فعالیتی نکرده و مقاله را رها کرده است. با این حال مقاله کار زیادی ندارد. -- ImanFakhri^Talk ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

  @ImanFakhri: ، @Sa.vakilian: سلام، بنده مدتی به علت آزمون ارشد حضور نداشتم اما اکنون دوباره فعالیتم رو شروع کردم. به خود مقاله بعید است چیز خاص دیگری در حوزه محتوی اضافه کنم اما مقالات جانبی مثل کشتار محله وولا را در آينده نزدیک ایجاد خواهم کرد. محمد کیوان (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

@ImanFakhri و MOSIOR: سلام. آیا مقاله برای جمع بندی آماده است؟--سید (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)

بالا پاسخ دادم. mOsior (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)