ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ایران ۳/تصاویر

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

این صفحه تنها برای طرح نظرات پیرامون تصاویر/گالری‌های مقالهٔ ایران است. تنها نظراتی که بر اساس ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب/معیارها باشند، مورد قبول هستند. ممکن است برای بررسی این بخش از مقاله، نیاز باشد کل مقاله مورد مطالعه قرار گیرد تا به اشتباه زیربخشی از این بخش، دارای حجم و وزن افزوده نباشد. لطفاً در نظرات خود، همواره به حجم نهایی مقاله توجه کنید. پیش‌نویس:ایران را نیز پیش از نظر دادن ببینید.

نظرات[ویرایش]

@Europe V: یک نکته‌ای که خیلی به چشم میاد استفاده خیلی زیاد از تصاویر هست و این خلاف شیوه‌نامه ویکی‌پدیاست، الان اگر اشتباه نکنم مقاله نزدیک ۸۰ تا عکس داره که شاید یک رکورد در این زمینه باشه. ضمن اینکه استفاده از گالری باید خیلی محدود و در شرایط خاصی باشه اما در این مقاله در چند بخش از گالری استفاده شده. خیلی از عکس‌ها واقعاً الزامی نیستند و می‌شود حذف‌شان کرد مثلاً عکس جزیره کیش یا جشن فارغ‌التحصیلی و... من پیشنهاد می‌کنم تصاویر، شامل نقشه‌ها و عکس و... را محدود بکنیم به ۴ پرونده برای هر بخش و با در نظر گرفتن ۷ بخش اصلی می‌شود نهایتاً ۲۸ پرونده. این مشابه مقاله آلمان هم هست. ارادتمند. وحید (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@Vahid: ✓ بله کاملاً درست است؛ با توجه به غیرضروری بودن گالری‌ها به جز آن یک مورد که در تاریخ آمده دیگر موارد را من حذف کردم. همچنین شماری از پرونده‌ها را نیز حذف کردم. به نظرتان این شکل و میزان استفاده از نگاره‌ها قابل قبول است؟ مثلاً مقالهٔ خوب انگلستان (در انگلیسی) نشان خوبی است که تا ۵۰-۶۰ تا نیز میزان مناسبی است. البته بعداً روی تاریخ باز هم کار می‌شود و احتمالاً شمار نگاره‌هایش باز هم کم می‌شود. Europe V (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
تصاویر حذف شده همچنان چرا؟

با سپاس--Persia ☘ ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]

بخش جغرافیا
  • تصاویر بخش جغرافیا نامناسب است و بهتر نماینده‌ای از تمام بخش‌های شاخص باشد، بزرگ‌ترین‌های هر اقلیم و جغرافیا مثلا / دشت کویر، رود کارون، دریاچه ارومیه، جنگل‌های هیرکانی نمایندهای بهتری هستند
  • بخش اب و هوا نیاز به نقشه دارد/نشان دادن نقاط گرمسیری و خشک و …
  • در بخش گوناگونی زیستی و جانداران به جای استفاده از دو حیوان از یک حیوان و گیاه استفاده کنید به عنوان مثال درخت خرما که که ایران جز رده‌های نسخت تولید ان است یا سرو که از نمادهای ملی است.

با سپاس--Persia ☘ ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]

بحث جدید در مورد تصاویر می‌گوید که بهترین حالت این است که شمار تصاویر را کاهش دهیم. لطفاً پیش‌نویس ایران را ببینید و روی آن نظر دهد. به نظرتان هنوز نیاز است از تصاویری که اشاره داشتید، استفاده شود یا خیر؟ و اگر هنوز نیاز است، به نظرتان کدام‌یک را جایگزین کدام کنیم؟ (فقط آن‌هایی که با توجه به حالت جدید، به نظرتان "باید" جایگزین شوند) لطفاً به همین شکل که گفتم پاسخ دهید تا در کسب نتیجه، سریع‌تر باشیم. با تشکر از شما Europe V (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]
@Persia: همچنین برای آب و هوا، نقشه‌ای افزوده شده‌است (همان پیش‌نویس را مشاهده کنید). Europe V (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  • من به تعداد و نوع عکس‌های استفاده شده انتقاد دارم و کلا هنوز عکس‌های موجود در این صفحه جای کار دارند. اما به نظرم ابتدا بررسی خود مقاله و بخش‌های آن را به پایان برسانیم بعد یک بررسی کلی بر روی عکس‌ها داشته باشیم. کلا حرف من از ایجاد کردن این زیربخش‌ها این بود که آن‌ها را یک به یک ایجاد کنیم و بعد از آنکه بررسی یک مورد انجام شد برویم سراغ بعدی و... اما کاربر زحمت کشیدند و همه را با هم ایجاد کردند. الان هم اگر اجازه بدهید بررسی بخش‌ها را به پایان برسانیم و در پایان برویم سراغ بخش‌های کلی مثل لید و عکس‌ها. با سپاس وحید (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]
بله بهتر بود که به همینگونه عمل می‌شد. Europe V (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]