ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/اسپکتروم

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

اسپکتروم[ویرایش]

پیشاخوبیدگی اسپکتروم
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۹۲٬۴۶۳
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ بله
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده انجام شد
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد انجام شد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات انجام شد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن انجام نشد
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
افزودن تصاویر مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام شد
پیوند پایدار منابع برخط (کد) به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 اسپکتروم (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
هرچند مشارکت کاربران نامیدکننده بود اما نوشتار با معیارهای خوبیدگی مطابقت دارد و از همین روی جمع بندی می شود تا نامزدکننده(گان) قربانی عدم مشارکت جامعه نشوند. سپاس از نگارندگان ▬ AnuJuno ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

نامزدکننده: Masood Matin (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

  • متاسفانه سازنده اصلی مقاله حدود سه سال است که آنلاین نشده اند و امکان هماهنگی با ایشان نبود. ضمن اینکه این مقاله در ویکی پدیای انگلیسی به عنوان مقاله برگزیده انتخاب شده است و این ترجمه کاملی از آن مقاله است مسعود متین گفتگو ۲۳ اسفند ۱۳۹۴ ساعت ۲۰:۴۱

به نظرم بسیاری از واژه‌های انگلیسی به کار رفته در این مقاله نباید به خط فارسی باشند، چون از سرعت خواندن متن می‌کاهند، مگر موقعی که نوشتن آن به خط فارسی رایج باشد و به چشم آشنا باشد. البته این موضوع یک موضوع گسترده‌تر است که جای بحثش اینجا نیست و نظرخواهی‌ای برای آن راه انداخته شود چون یک مشکل فراگیر است. بعضی از پیوندهای درون‌ویکی را من حذف کردم، احتمالاً هنوز موارد مشابه هستند که به نظرم باید حذف شوند. موقع پیوند دادن به مخاطب مقاله هم توجه کرد. کسی که این مقاله را می‌خواند احتمالاً نیازی به رفتن به صفحه‌های کیلوبایت و سخت‌افزار ندارد (این به‌خصوص به نظرم آمد چون دیدم بیشتر از یک‌باز به کیلوبایت پیوند داده شده است). --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@ZxxZxxZ: در مورد واژه های انگلیسی و فارسی متاسفانه همانطور که اشاره کردید هنوز رویه خاصی در نظر گرفته نشده. اما در مورد پیوندهای درون ویکی به نظرم اتفاقا وجود آن ها لازم است. دلیل بنده هم این است که فرض کنید یک خواننده به این مقاله مراجعه می کند ولی علاقه ای به مطالعه بخش سخت افزار مقاله ندارد و موضوع مورد علاقه او بخش بازی ها و نرم افزار مقاله است. طبیعتا بدون مطالعه بخش های دیگر یک راست می رود سر بخش نرم افزار. نظر بنده این است که برای این افراد وجود پیوندهای میان ویکی در هر بخش لازم است. از طرفی در دوره ای که ما زندگی می کنیم خیلی ها واژه کیلوبایت و سخت افزار را شنیده و با کاربرد روزمره آن آشنا هستند، اما شاید اگر از خیلی از آن ها بپرسید برای مثال تعریف سخت افزار یا کیلوبایت چیست نتوانند جواب مناسبی بدهند. شخصا اعتقاد دارم یک مقاله دانشنامه ای خوب حتما نیاز به پیوندهایی دارد که شاید در نظر بعضی ها غیرضروری بیاید (مثلا کیلوبایت و سخت افزار)

مسعود متین گفتگو ۱ فروردین ۱۳۹۵ ساعت ۱۲:۰۳