ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/آب‌پخش

آب‌پخش

خوب شد

از نظر من منابع به کار رفته در این مقاله، اعتبار خیلی بالایی ندارند اما مقتضیات نامزدکننده را درک می کنم که موضوع مقاله به گونه ای است که دسترسی به منابع معتبرتر شاید دشواری زیادی داشته باشد. بنابراین در مرحله خوبیدگی معیار 2-ب با کمی اغماض پاس شده در نظر گرفته شد. پیشنهاد می کنم اگر نامزدکننده برای برگزیدگی برنامه ای دارد، ابتدا در خصوص گردآوری منابع معتبر اقدام نماید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی آب‌پخش

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۵۵٬۹۵۴
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

Rohalamin (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC) آب‌پخش (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Rohalamin (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

تاریخ نامزد کردن: ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

بررسی‌کننده: ٪ مرتضا (بحث)

• ۱٬۰۷۷ روز پیش نامزد شده‌است.

زمانی که شروع به ویرایش و بهبود مقاله کردم، مقاله بدین شکل بود: [۱] حالا شده این: آب‌پخش . آبپخش شهر کوچکی است و بنده سعی کردم تا جای ممکن مقاله با مستندات پر بار شود. متاسفانه چون مطالب منبع دار کم بود نتوانستم مقدار زیادی به آن اضافه کنم اما در هر صورت منتظر نظر خوب دوستان خوب هستم. ممنون Rohalamin (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

در عنوان و ابتدای مقاله آب‌پخش با نیم‌فاصله و در باقی مقاله به شکل چسبیده نوشته شده است. در کل مقاله، این نام باید به یک شکل نوشته شود؛ حالا یا با فاصله مجازی یا به شکل چسبیده. لطفاً این اشکال را برطرف نمایید. در کل هم، مقاله کیفیت مطلوبی ندارد و فکر نمی‌کنم به این راحتی‌ها بتواند خوبیده شود. با احترام. Taddah (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@Taddah: پریویت، اسپاسیبا! چشم. تغییرات را اعمال خواهم کرد. البته من مقاله را نامزد کردم تا خوبیده شود و دوستان هم آزادند هر نظری بدهند اما بهتر این است که ایرادات را از نظر خودشان بیان کنند تا بنده رفع کنم.Rohalamin (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

نظر جیپیوتر

با سلام. من قصد بررسی مقاله را ندارم و فقط می‌خواهم در رفع اشکالات شیوه‌نامه‌ای مقاله به کاربر نامزدکننده کمک کنم. آنچه در پایین می‌بینید ترگنجانشی از گفتگویی است که در بحث:آب‌پخش در جریان است. برای شرکت در بحث، لطفاً نظرتان را در همان صفحهٔ بحث بنویسید تا در اینجا هم نمایش یابد. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

@Jeeputer: از کمک شما جدا متشکر هستم. امیدوارم بتوانم در آینده جبران کنم. موارد ذکر شده توسط حضرتعالی اجرا شد. منتظر دیگر نظرات هستم. Rohalamin (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

@Rohalamin سلام. ممنون. در اولین فرصت بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

بررسی موارد مورد اشاره جناب جیپیوتی

قسمت اولY انجام شد

من چند قسمت از مقاله را مطالعه کردم.

• مقاله از حیث ارجاع به منابع اشکال جدی دارد و بسیاری از مطالب یا منبع ندارند یا منبع آن را پوشش نمی دهد. به طور مثال «اغلب مردم شهر آب‌پخش مسلمان بوده و پیرو مذهب شیعه دوازده‌امامی هستند.(اندکی پیرو مذهب سنی هم وجود دارد)، و قومیت غالب فارس می‌باشد (حدود ۹۵٪).» یا «بزرگترین رنگینک جهان در آب‌پخش تهیه شده و این رکورد در گینس به نام مردم آب‌پخش ثبت شد.»
• مقاله مشکل لحن دارد. مثلا «در این شهر همواره مراجع و شخصیت‌های مذهبی بزرگی همچون سید جواد مهدوی مرتضوی وجود داشته‌اند» یا «جواد از خرمن دانش اساتید بزرگ فقه و اصول آن زمان حوزه کهن نجف؛ میرزا محمدحسین نائینی و میرزا محمدحسین اصفهانی و سید محمد کاظم یزدی صاحب عروه بهره می‌برد و به مقام اجتهاد نایل می‌شود.» یا «اما روی هم رفته، مردم این شهر بسیار انقلابی و مذهبی می‌باشند» یا «غذاهای لذیذ مانند حلوا رنگینک...»
• برخی از اطلاعات ارائه شده، مصداق جزئیات کم اهمیت و فاقد ارزش دانشنامه ای است. مثلا «بیش از ۷ مسجد و اماکن مذهبی بسیاری مانند حسینیه و … در این شهر وجود دارد.» یا «راه جاده ای دیگری نیز از میدان انقلاب آب‌پخش شروع، و تا روستای محمدی ادامه پیدا می‌کند»
• در مقالات خوب و برگزیده از نگارخانه استفاده نمی شود.
• در مورد شیوه نامه هم که جناب تاده به درستی اشاره کرد.

به نظر من فاصله این مقاله با معیارهای مقالات خوب زیاد است و هنوز برای نامزدی آماده نیست. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

@Rohalamin: موارد بالا را ملاحظه کردید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

@مرتضا

سلام، بله دوست خوبم. ببخشید نتونستم پاسخ شما رو بدم. این روزا کمی سرم شلوغ هستش. پاسخ شما را نداده بودم چون می خواستم تا شنبه صبر کنم که کتابخانه عمومی شهر باز شود و تغییرات را تا جای ممکن اعمال کنم و بعد پاسخ جامع تری ارسال کنم. در کتابخانه کتابهای بیشتری در مورد شهر وجود دارد که برای ارجاع بنظرم مناسب خواهد بود. آقا مرتضا از شما و دوستان انتظار دارم که زیاد به ما شهرستانی ها که اهل شهرهای کوچکتر هستیم سخت نگیرید چون ما از لحاظ منابع کمی مشکل داریم و در عین حال حق داریم که مقاله شهرمان هرچقدر هم که کوچک باشد اما خوبیده شود. هر نظری دارید بفرمایید بنده روی چشم می گذارم و اعمال میکنم.

اگر اجازه دهید تا 2 الی 3 روز آینده پاسخ جامع تری ارسال می کنم. همچنین ممنون از شما که بررسی کننده مقاله شدید و مقاله را بررسی کردید. Rohalamin (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

اگر مطلبی منبع ندارد، لزومی ندارد که در مقاله بیاید و خللی در خوب شدن مقاله ایجاد نمی کند. اما مطالبی که می آید باید توسط منبع معتبر پوشش داده شود. بخش دیگر ایراد هم که مربوط به لحن است ارتباطی به منابع ندارد. حتما حتما وپ:اثبات، وپ:منبع، وپ:طفره، وپ:دبط و وپ:شیوه را بادقت بخوانید و به کار ببندید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

@مرتضا

سلام، دو کتاب از کتابخانه توانستم بدست آورم اما فکر کنم یک یا دو کتاب دیگر را نتوانستم بدست آورم.

• جمله اول را کمی ویرایش کردم. برای این قسمت منبعی وارد نشده بود چون جزو قسمت هایی بود که از منابع (نه پانویس) گرفته شده بود. قسمت منابع را از پانویس ها جدا کردم تا منابع اصلی شناخته شوند. پانویس جمله دوم که درست است. متوجه ایراد آن نمی شوم. آیا خود پانویس قابل قبول نیست؟
• تمامی قسمت هایی که از طرف شما ذکر شد یا حذف شدند یا ویرایش اما اگر هنوز مشکل دارند بفرمایید تا دوباره اصلاح کنم. حتی خود شما هم اگر لازم می دانید هر قسمتی را می توانید تغییر دهید. بنده نه تنها ناراحت نمی شوم بلکه استقبال هم می کنم. قسمتی های دیگری هم که شک داشتم مشکل لحن دارند را حذف کردم.
• موارد فاقد ذکر شده حذف شد و موارد دیگری هم در کنار آن حذف کردم اما اگر هنوز لازم می دانید موارد دیگر را ذکر کنید تا حذف کنم.
• نگارخانه حذف شد.
• موردی که جناب تاد فرموده بودن قبلا انجام شده بود. یک مورد دیده شد و دوباره بطور کامل بررسی نیز صورت گرفت. مورد دیگری دیده نمی شود. آیا موردی مشاهده کردید؟ ذکر کنید تا اصلاح کنم.

منتظر نظر شما دوست خوبم هستم. ممنون. Rohalamin (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

• «بزرگ‌ترین نخلستان مجتمع و متراکم دنیا نیز در اطراف این شهر واقع شده‌است» ادعای بزرگ است و «ادعاهای بزرگ نیازمند منابع با کیفیت بالا هستند.» (وپ:ادعاهای بزرگ).
• دو بخش جغرافیا و جمعیت را از یکدیگر جدا کنید.
• همچنین بخش جغرافیا دارای جزئیات غیرضروری است. ابتدا خودتان نگاه کنید و با دید خودتان مطالب غیردانشنامه ای را بزدایید.
• هنوز هم مطالب بدون منبع زیادی در مقاله هست. لطفا این نقیصه را برطرف کنید تا بتوانم بررسی را ادامه دهم.

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

@مرتضا

سلام، ببخشید طول کشید. چون چند مطلب دیگه از کتابها بازنویسی کردم و تو صفحه قرار دادم. منابع رو کامل قرار دادم. هرجا منبعی دیدید برای تمامی مطالب قبل خود تا منبع قبلتر می باشد. در برخی موارد هم منبع گذاشته نشد چون مثلا در قسمت فرهنگ و هنر برای ملا محمد نادم صفحه وجود دارد اما اگر لازم می دانید بنده قرار می دهم. منتظر نظر شما هستم. Rohalamin (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

• ویکی پدیا منبع معتبری نیست. ارجاعات به ویکی پدیا را حذف کنید. (ارجاع شماره 6)
• در منابع شما منابع با پیوند مرده وجود دارد. حذف یا جایگزین شوند.
• از الگو:پک برای ارجاع به منابع استفاده کنید تا منبع به پانویس متصل شود.
• همچنین برای یادکرد صفحات وب از الگو:یادکرد وب استفاده کنید.
• الان منبع «بزرگترین رنگینک جهان در آب‌پخش تهیه شده و این رکورد در گینس به نام مردم آب‌پخش ثبت شد.» که قبلا هم تذکر داده بودم چیست؟ دو منبع ذکر کردید؛ یکی پیوند مرده است و دیگری را کامل مطالعه کردم و هیچ جا صحبتی از گینس نکرده است. از کدام قسمت آن منبع شما «ثبت رکورد در گینس» را برداشت کرده اید؟

فعلا همینها. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)

@مرتضا

سلام

همه انجام شد. فقط یک مورد را باید عرض کنم. همه پیوند های مرده که توسط ربات علامت گذاری شده بود حذف و یا تعویض شدند اما خودم هم پیوند منابع را دوباره چک کردم و تعداد انگشت شماری خطای 400 از طرف سرورشان گرفتم. اگر موافق باشید فعلا دست نزنم چون معلوم نیست دقیقا ایراد کجاست. Rohalamin (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

• « قدیمی‌ترین شبکه آبیاری و زهکشی کشور در شهر آب‌پخش قرار دارد.» مصداق ادعای بزرگ است و نیاز به منبع معتبری دارد. یا جایگزین کنید یا حذف.
• مطالبی که در «وجه تسمیه درواهی» آمده نقض حق تکثیر است. اگرچه سعی کرده اید تغییراتی در کلمات بدهید، اما این کافی نیست. لازم است مطالب را با «انشای خودتان» بنویسید.
• «ایشان در قسمتی از شعر خود گفته‌است:» استفاده از ضمیر ایشان برای احترام اشکال دارد. ضمن این که معلوم نیست ایشان اشاره به چه کسی دارد. غیر از این مورد، در موارد دیگری هم از این ضمیر استفاده شده.
• به نظرم مطالبی که در مورد وجه تسمیه درواهی نوشته اید ارتباطی با تاریخچه آب پخش ندارد و باید در دهستان درواهی بیاید. این بخش را در حد چهار پنج جمله خلاصه کنید در حدی که تاریخچه بیان شود.
• جای نقشه در جغرافیاست و نه در تاریخچه (آن هم نه اینقدر بزرگ)
• متوجه نشدم چرا در ذیل تاریخچه باید «شعر زیبایی» بیان شود.
• انتظار می رود در تاریخچه بیاید که این شهر در چه زمانی به عنوان شهر شناخته شد و کی مرکز بخش شد. همچنین در گذر زمان

تحت سلطه کدام حاکمان محلی قرار داشته است.

• بهمراه باید جدا نوشته شود. درواهه ای نیاز به نیم فاصله مجازی دارد. وپ:شیوه را بخوانید و عمل کنید.

فاصله با معیارها خیلی زیاد است. اما فعلا کافی است. پس از انجام این موارد مرا پینگ کنید تا ادامه دهم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

به مرتضا

سلام، ممنون بخاطر بررسی. تغییرات اعمال شد اما نمی دانم قابل قبول است یا نه. اگر خلاصه سازی بخش وجه تسمیه درواهی کافی نیست بفرمایید تا دوباره ویرایش کنم. الان هر دو هر کدام 4-5 خط هستند. منتظر پیشنهادات خوب شما هستم. Rohalamin (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

جناب روح الامین ما داریم در مورد «تاریخچه شهر آبپخش» صحبت می کنیم. مطالب هم باید مربوط به این عنوان باشد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

به مرتضا

ببخشید متوجه نشدم، منظورتون اینه دوباره وجه تسمیه درواهی رو اصلاح کنم؟ Rohalamin (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

عرضم اینه که وجه تسمیه آن سه روستایی که تشکیل دهنده این شهر هستند، ارتباطی با تاریخچه شهر ندارد. این را ماکزیمم در حد چهار پنج خط بنویسید. اما آنچه به این بخش مربوط می شود این است که این شهر از کی شهر شده و قبل از این که شهر بشود در حوزه نفوذ کدام حکومت یا ولایت قرار داشته است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

به مرتضا

سلام، تغییرات را اعمال کردم. منتظر نظر شما هستم. ممنون Rohalamin (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

بسیار خوب. خیلی بهتر شد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)

لطفا مقاله ارومیه را نگاه کنید. این مقاله ساختار پیوسته و مناسبی دارد. خوب است که الگوی شما قرار گیرد. ترتیب و فصل بندی را از این مقاله الگوبرداری کنید و در گام اول مطالب موجود را به همین ترتیب بچینید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)

به مرتضا

انجام شد. البته از نظر من مقاله ارومیه دارای ایراداتی هست یا بعضی بخش های آن سوال برانگیز هستش. مثلا یک بخش جدا برای مکانهای تفریحی دارد و در یک قسمت دیگر گردشگری. در هر صورت منتظر نظر شما هستم. ممنون. Rohalamin (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

خیلی بهتر شد. لطفا همان طور که در مقالات خوب شهرها هرم جمعیتی داریم، روی هرم جمعیتی هم کار کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

به مرتضا

انجام شد. ببینید خوب هستش. Rohalamin (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

خوب است. مانند ارومیه، در بخش جغرافیا طول و عرض جغرافیایی را بنویسید و به صورت شماتیک نشان دهید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

به مرتضا

انجام شد. در هر طرف که شهرها وجود داشت نام شهر را نوشتم و هرجا که به مناطق با آبادی(مناطق با جمعیت کم) یا مناطق غیر مسکونی می خورد، نام بخش را نوشتم. اینطور قابل قبول است؟ Rohalamin (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

• تاسیس شهرها به تصویب هیات وزیران می رسد. اگرچه مصوبات هیات وزیران را رئیس جمهور امضا می کند.
• عکسهای مقاله را به نصف تقلیل دهید. می توانید در ویکی انبار، آلبومی برای آب پخش بسازید و عکسها را در آنجا نگه دارید و لینک پیوند به آن را در این مقاله قرار دهید.
• اطلاعاتی که در بخش ورزش نوشته اید، کلی و غیر دانشنامه ای است. اگر می خواهید بخشی راجع به ورزش داشته باشید، در مورد تیم های ورزشی یا امکانات ورزشی یا رویدادهای ورزشی شهری بنویسید. مطالب فعلی را حذف کنید.
• همچنین مطالبی که در بخش انقلاب ایران نوشته اید جزئیات غیرضروری است و می بایست حذف شود. اگر در خصوص فعالیت مردم شهر (مردم روستاهایی که قبل از تاسیس شهر در آن ساکن بوده اند) در انقلاب یا جنگ دارید باید قاعدتا در بخش تاریخچه بیاید.
• یک یادداشت سه بار در بخش یادداشتها تکرار شده است.
• روز آب پخش ضرورتی ندار یک بخش شود. همین جمله را در قسمت کشاورزی یا طبیعت بیاورید.
• مقاله را از توضیح واضحات بپیرایید: مثلا «سیاری از مردم شهر آب‌پخش است تعداد زیادی از مردم این شهر به کارهای فرهنگی، کارمندی، مغازه داری، و همچنین شرکت‌های بزرگ و کوچک تولیدی و توزیعی و… اشتغال دارند.» خب مردم همه شهرهای جهان همینطورند. این جمله اطلاع جدیدی به خواننده اضافه نمی کند. لطفا یک دور مقاله را با این دید بخوانید و توضیح واضحات را از آن بپیرایید.
• دلایلی که در بخش توسعه صنعتی عنوان کرده اید، دلایل اقتصادی و موجهی نیستند. اگر در مورد دلایل عدم توسعه کافی صنعتی شهر می نویسید از مقالاتی که در موضوع اقتصاد و توسط افراد متخصص این علم نوشته می شوند استفاده کنید.
• بخش جغرافیا را گسترش دهید.

فعلا تا اینجا. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

به مرتضا

ممنون که موارد بیشتری را ذکر کردید. بدین شکل روند اصلاح و بهبود مقاله سریعتر انجام می شود. موارد انجام شد به جز مورد آخر. من برای بخش جغرافیا کمبود منابع دارم. آیا خودتان منابعی سراغ دارید؟ آیا اضافه شدن مطالب به این قسمت را الزامی می دانید؟ مطالب کم و پراکنده ای مانند مقاله علمی زیر یافته می شود. بنظر شما تصاویر و قسمتی از نتیجه گیری آن می تواند در بهبود این مقاله موثر باشد یا فکر خوبی نیست؟

https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=485820

Rohalamin (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

علت این که از بین همه موضوعات، خواستم که جغرافیا را گسترش دهید این بود که به نظرم آمد شما یک کتاب 218 صفحه ای در مورد جغرافیای آب پخش در دست دارید. منظورم «قمیصی، جغرافیای آب پخش» است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

به مرتضا

بله، ولی کتاب ها را به کتابخانه پس دادم. فکر نمیکردم. دوباره نیاز شود. Rohalamin (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

پس منابع در دسترس هست و احتمالا بتوانید با امانت مجدد آنها، بخش های کوتاه را به خوبی توسعه دهید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

به مرتضا

با وجود اینکه می دانستم اطلاعات جغرافیایی زیادی در کتاب ها وجود ندارد(چون قبلا کتاب را زیر رو کرده بودم) اما دوباره از کتابخانه گرفتم و بررسی کردم. مقداری مطلب اضافه کردم. کمی هم از یک مقاله گرفتم. خوبه الان؟ Rohalamin (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

در مورد سد شبانکاره و رودخانه شاهپور و به طور کلی منابع آبی آن بنویسید. به نظرم در مورد توپوگرافی و خاک هم می توانید مطالبی اضافه کنید. عکسی که اضافه کرده اید آیا ناقض حق تکثیر نیست؟ به نظرم از روی ژورنال اسکن کرده اید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

به مرتضا در مورد سد شبانکاره و رودخانه شاپور مقداری مطلب به همراه منبع اضافه کردم. سعی کردم مطالبی اضافه کنم که زیاد از مطلب اصلی مقاله که در مورد شهر هست خارج نشوم. در مورد توپوگرافی و خاک کمی در دو کتاب مطالعه شده مطالبی نوشته شده بود که اضافه کردم. بیشتر از این یا نیست یا در مورد بقیه نقاط بخش است(نه شهر). در مورد عکس، خیلی مطمئن نیستم چون نه در سایت ژورنال و نه خود مقاله حرفی زده نشده بود. مقاله ها بصورت آزاد در دسترس هستند و می توانید دانلود کنید و مطالعه بفرمایید. چون خود بنده هم در مورد اطلاعات مقاله مطمئن نبودم پس در خود ویکی پدیا آپلود کردم نه انبار و برچسب لایسنس مرتبط هم زدم. تصویر اسکن نشده، بلکه با Ctrl+Print از PDF آن عکس گرفته شده و بعد آپلود شده است. شما موردی می بینید؟ Rohalamin (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

با توصیفی که شما کردید به نظر من نقض حق تکثیر است. شاید جناب فور بتواند نظر نهایی را بدهد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

به نظر من به این شکل اسکرین‌شات گرفتن نقض حق نشر است. اما اگر Rohalamin نقشهٔ مشابهی با استفاده از داده‌ها ایجاد کند، عیبی ندارد چون داده‌ها را نمی‌توان محافظت کرد. پیشنهاد: لازم نیست سه تا نقشه از لرزه‌خیزی تهیه کرد. همان بالایی را اگر خودتان بازتولید کنید (کپی نکنید) می‌تواند بماند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

• خب، برویم سراغ بخشهای دیگر. پاراگراف اول بخش طبیعت را ملاحظه کنید. این روش ارجاع به منبع اصلا جالب نیست که در انتهای یک پاراگراف یک ردیف مرجع پشت سر هم بیاورید. سعی کنید شیوه ارجاعتان به نحوی باشد که حتی الامکان مخاطب متوجه بشود چه مطلبی را در کدام منبع جستجو کند. اگر همه منابع، کل مطلب را پوشش می دهد، یک یا دو مورد از معتبرترینها را نگه دارید و بقیه را حذف کنید. اگر هر بخش از پاراگراف در یکی از آنها پوشش داده شده است، در همان جا منبع را یاد کنید.
• به دانشنامه ای بودن متن عنایت داشته باشید. «در طبیعت آب‌پخش، حیوانات و پرندگان متنوعی وجود داشته‌اند که به دلیل شکار بی‌رویه و بی مسئولیتی مسئولان محیط زیست و منابع طبیعی در معرض انقراض قرار گرفته‌اند.» کاملا غیردانشنامه ای است. چون هم کلی است و هم طفره آمیز.
• ضمنا پرنده هم حیوان است دیگر! «حیوانات و پرندگان» عطف جالبی نیست.
• از «و…» حتی الامکان استفاده نکنید.
• «تشی یا خارپشت» که در پرانتز گذاشته اید به دو مقاله مختلف پیوند دارند و به یک معنا نیستند؛ پس حرف ربط «یا» بین آنها نادرست است.
• در مورد حیوانات در معرض انقراض احتیاج به منابع معتبرتری داریم که احتمالا موجود هم باشد. می توانید با منابع مرتبط با آب پخش بگویید که در آن منطقه زندگی می کنند و با استفاده از منابع معتبر محیط زیستی در معرض انقراض بودنشان را عنوان کنید.
• پاراگراف دوم این بند را نیز مانند بند فوق اصلاح کنید.

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

@مرتضا

تصویر را خودم دوباره کشیدم و آپلود کردم. البته نمی دانم خوب شده یا نه.

ویرایش ها را انجام دادم. تا جای ممکن منابع را نهایتا دو عدد کردم که معتبرتر هستند. برای موجودات در حال انقراض، فقط توانستم برای سه مورد منبع پیدا کنم که البته باز هم نمی دانم که معتبر هست یا نه. بهرحال منتظر نظر شما و دیگر دوستان هستم. ببخشید امکانش هست که موارد بیشتری را در هر پست ارسال کنید تا سریعتر به اتمام برسد؟ ممنون Rohalamin (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

• منبع شماره 22 اصلا معتبر نیست.
• «بر اساس آمار اعلام شده توسط استانداری بوشهر جمعیت شهر آبپخش ۱۷ هزار و ۲۳۸ نفر اعلام شده و بر اساس آمار ۱۵ هزار و ۴۰۰ نفری آبپخش در سال ۸۵ افزایش ۱۵ درصدی جمعیت شهر را نشان می‌دهد.» نیاز به بازنویسی دارد. افزایش 15 درصدی در چه مدت؟
• الگوی گالری را حذف کنید. تصویر گرده و نمایش میدانی و تصاویر زیر بخش گردشگری را به طرز مناسب تری در متن استفاده کنید.
• استفاده از دو یا سه عکس در جعبه اطلاعات کافی است.
• به طور کلی حجم استفاده از تصاویر می بایست متناسب با حجم متن مقاله باشد. به نظرم باید چند تصویر را حذف کنید.
• لید را توسعه دهید. حجم آن تقریبا دو برابر حالا شود.

٪ مرتضا (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

به مرتضا ، سلام، ممنون بخاطر ذکر موارد جدید.

• منبع 22 حذف شد چون معتبرتر پیدا نشد. فکر کنم منظورتان همان منبع دراج بود. هم نام دراج و هم منبع حذف شدند.
• طبق میزان گفته شده در خبر ظرف 5 سال افزایش رخ داده است. اضافه شد.
• گالری ها حذف شد و تصاویر جعبه هم به یک سوم کاهش یافت.
• در مورد لید اگر موافق باشد در پایان این امر انجام شود چون احتمالا ممکن است شما از من بخواهید تا مطلب یا منبعی را حذف کنم. موافقید؟

Rohalamin (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

به امید خدا در پایان امر هستیم. من اجمالا منابع را نگاه کردم و به نظرم نیازی نیست در سطح خوبیدگی حذف شوند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

@مرتضا

ممنون، پس من لید را همین الان تغییر دادم. Rohalamin (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

بسیار خوب. اگر نظر دیگری نبود، تا چند روز آینده جمع بندی می کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.