ویکی‌پدیا:ارزیابی مقاله‌های پزشکی و پرستاری
| ارزیابی مشترک مقاله‌های پزشکی و پرستاری |
|---|
   |
| پروژه‌های مادر |
| انجام دادنی |
 | درخواستهای بازبینی ارزیابی یا تغییر درجه را در صفحه بحث مطرح کنید. |
به بخش مشترک ارزیابی مقاله‌های پزشکی و پرستاری خوش آمدید. این بخش تلاش مشترکی است از طرف ویکی پروژه پزشکی و ویکی‌پروژه پرستاری. این بخش به ارزیابی کیفی مقاله‌های پزشکی و پرستاری ویکی‌پدیا می‌پردازد. این بخش در راستای اهداف وپ:ویکی‌پروژه ارزیابی فعالیت می‌کند ولی جزییات فعالیت و معیارها بر مبنای ویکی پروژه پزشکی در ویکی‌پدیا انگلیسی بنا شده است. در این راستا جهت کمک به شناسایی مشارکت‌های برجسته و عنوان‌هایی که نیاز به کار بیشتر دارند فعالیت می‌کند.
این ارزیابی‌ها با استفاده از الگوی‌های مخصوص در هر پروژه به طور مشترک یا مجزا صورت می‌گیرد: در ویکی پروژه پزشکی {{ویکی‌پروژه پزشکی}} و در ویکی پروژه پرستاری {{ویکی‌پروژه پرستاری}} . در نتیجه مقاله‌ها در رده‌های مربوط (رده:ویکی‌پروژه پزشکی و رده:ویکی‌پروژه پرستاری) بر اساس کیفیت و اهمیت طبقه بندی شده و می‌توان فهرست‌های کاری مناسب را به طور خودکار ایجاد کرد.
تمامی مقالات لازم است از شیوه‌نامه پیروی کنند. در حال حاضر درجه‌بندی خوب و برگزیده نیاز به رسیدن به اجماع در نظرخواهی‌های عمومی ویکی‌پدیا دارد. مقاله‌های رده عالی مقاله‌هایی هستند که به خوبی نوشته شده و مطلب را پوشش داده باشند.
سوال‌های مکرر پرسیده‌شده[ویرایش]
- مقاله‌ام چگونه رده‌بندی شود؟
- در ابتدا مطمئن شوید که مقاله شما در زمینه این ویکی‌پروژه‌ها است، اگر هست آن را در فهرست مقاله‌های نیازمند ارزیابی قرار دهید.
- چه کسی می‌تواند مقاله را ارزیابی کند؟
- هر ویرایشگر عضو ویکی‌پروژه پزشکی یا پرستاری مجاز است مقاله را ارزیابی کند، اما لطفا از دستورالعمل‌ها پیروی شود.
- اگر با ارزیابی انجام شده موافق نیستم چه کنم؟
- می‌توانید آن را مجددا فهرست کنید یا با ویکی‌پروژه مربوط تماس بگیرید.
دستورالعمل‌ها[ویرایش]
گرچه برای هر ویکی پروژه الگوهای مجزا وجود دارد اما در موضوعات مشترک می‌توان از هر دو الگو همزمان استفاده کرد.
- توجه: اگر صفحه بحث از قبل {{رتب}} و {{بصب}} را ندارد پیشنهاد می‌کنیم که این دو الگو قبل موارد زیر اضافه شوند.
مقاله‌های ویکی پروژه پزشکی[ویرایش]
برای درجه‌بندی از این کد در صفحه بحث مقاله استفاده کنید:
{{وپ-پز|کلاس= |اهمیت= }}
- که پرچم اولیه را با علامت سوال نشان می‌دهد
{{وپ-پز|کلاس=عالی |اهمیت=بالا }}
- درجه بندی شده در کلاس عالی با اهمیت بالا
مقاله‌های ویکی پروژه پرستاری[ویرایش]
برای درجه‌بندی از این کد در صفحه بحث مقاله استفاده کنید:
{{وپ-پر|کلاس= |اهمیت= }}
- که پرچم اولیه را با علامت سوال نشان می‌دهد
{{وپ-پر|کلاس=برگزیده |اهمیت=متوسط }}
- درجه بندی شده در کلاس برگزیده با اهمیت متوسط
ارزیابی کیفی[ویرایش]
کیفیت در فیلد کلاس کدهای فوق بیان شده است و می‌تواند بسته به اخذ معیارها شامل این موارد باشد:
- برگزیده
- خوب
- متوسط
- ضعیف
- ابتدایی
- خرد
- فهرست برگزیده
- فهرست
- رده
- ابهام‌زدایی
- الگو
- تغییرمسیر
ارزیابی اهمیت[ویرایش]
- بسیار بالا: بیماری‌ها یا موضوعات بسیار شایع یا صفحاتی که دارای بازدید قابل توجهی هستند در این رده از اهمیت قرار می‌گیرند.
- بالا: بیماری‌ها، موضوعات و مقاله‌های مهمی که به اندازه موارد با اهمیت بسیار بالا شایع نیستند یا بازدید کننده ندارند ولی جزو موضوعات اصلی مورد بحث در پزشکی یا پرستاری به حساب می‌آیند.
- متوسط: سایر عناوین اصلی در پزشکی و پرستاری که شیوع یا بازدید کمتری نسبت به موارد فوق دارند.
- کم: عناوین فرعی، بیماری‌های نادر، موضوعات حاشیه‌ای
- NA: صفحاتی که مقاله نیستند، همچون صفحات پروژه
برنامه کاری[ویرایش]
ارزیابی اولیه مقالات بر مبنای اهمیت[ویرایش]
- از همه همکاران و دوستان دعوت می‌شود در این ارزیابی شرکت کنند، در صورت انجام ارزیابی فهرست زیر را به روز رسانی کنید.
- ارزیابی اولیه بیشتر مقالات بر اساس اهمیت (بیشتر بر مبنای ویکی‌پدیای انگلیسی) انجام شده است.
ارزیابی درجه عالی[ویرایش]
برای نامزد کردن مقاله خود برای این درجه این مراحل را طی کنید.
- مطمئن شوید که مقاله معیارهای مقاله عالی پزشکی و پرستاری را دارد. (در حال تعیین)
- پارامتر: عالی=current را در داخل الگوی وپ-پر یا وپ-پر موجود در صفحه بحث مقاله اضافه کنید.
- صفحه را ذخیره و سپس روی لینک در حال ارزیابی کلیک کنید
- در صفحه ارزیابی مقالات عالی === [[نام مقاله]] === را در بالا وارد کنید.
- دلایل خود را بنویسید و در پایان امضا کنید.
- الگوی {{وپ:ارزپ/ارزیابی عالی/نام مقاله شما}} را در بالای فهرست ارزیابی‌های درجه عالی در زیر وارد کنید.
مقیاس کیفیت[ویرایش]
| می‌توانید درخواستهای تغییر کلاس (درجه) مقاله را در صفحه بحث مطرح کنید. |
| درجه | معیار | تجربهٔ خواننده | پیش‌نهادهای ویرایشی | مثال | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 برگزیده |
این مقاله به درجهٔ مقاله‌های برگزیده رسیده است.
|
حرفه‌ای، برجسته، و جامع; یک منبع نهایی برای اطلاعات دانشنامه‌ای. | نیازی به افزودن بخش جدیدی به مقاله نیست مگر اطلاعات جدیدی در دسترس قرار گیرند؛ معمولاً کیفیت عمومی نثر نیازی به بهبود ندارد. | ایدز | ||
 عالی |
این مقاله به خوبی طبقه‌بندی شده و می‌توان گفت کامل است. توسط ویرایشگران جزئی از یک ویکی‌پروژه یا جایی دیگر بررسی شده. داشتن درجهٔ خوب برای کسب مقاله عالی لازم نیست.
|
برای خوانندگان بسیار مفید است. بررسی به نسبت جامعی روی موضوع دارد. یک فرد غیر متخصص در موضوع مقاله، غالباً توانایی یافتن اشتباه از مقاله را ندارد. | احتمالاً دانش تخصصی برای بهبود حرفه‌ای مقاله نیاز است، و مسائل سبکی نیاز به مشخص‌سازی دارد. بررسی مشارکتی می‌تواند مفید باشد. | در حال حاضر چنین مقاله ای نیست | ||
 خوب |
این مقاله به درجهٔ مقاله‌های خوب رسیده است.
|
تقریباً برای تمام خواننگان مفید است، و به نظر مشکل خاصی ندارد; و میل به دستیابی به معیارهای یک دانشنامه را (گرچه نه به‌طور کامل) دارد. | بعضی ویرایش‌های موضوعی و استفاده از متخصصان سبک مفید است؛ مقایسه با یک مقالهٔ برگزیده در یک موضوع مشابه می‌تواند جاهایی را که محتوا ضعیف یا ناقص است آشکار کند. | در حال حاضر چنین مقاله ای نیست | ||
| متوسط | این مقاله تا حد زیادی کامل و عاری از مشکلات عمده است، اما نیاز به ویرایش‌های بیشتر برای دستیابی به معیارهای مقاله‌های خوب است.
|
نیازهای خوانندگان برطرف می‌شود، گرچه این احتمال هست که محتوا به اندازهٔ کافی، جامع نباشد تا نیازهای بعضی دانشجویان یا محققان را ارضا کند. | بعضی جنبه‌های محتوا و سبک نیاز به مشخص‌سازی دارد. احتمالاً دانش تخصصی نیاز است. قراردادن محتوای کمکی اگر عملی است باید مورد بررسی قرار گیرد و می‌بایست مقاله را برای هماهنگی عمومی با شیوه‌نامه و style guidelines مرتبط بررسی کرد. | در حال حاضر چنین مقاله ای نیست | ||
| ضعیف | مقاله، قابل توجه و صاحب درون‌مایه است، اما هم‌چنان فاقد محتوای مهم است یا شامل مقدار زیادی مطالب نامربوط می‌باشد. مقاله می‌بایست به تعدادی منابع مطمئن ارجاع داده شود اما ممکن است هم‌چنان مشکلات بارزی داشته باشد یا این‌که نیازمند تمیزکاری قابل توجهی باشد.
|
برای یک خوانندهٔ عادی مفید است، اما یک تصویر جامع برای حتی یک خوانندهٔ متوسط آگاه از جزییات فراهم نمی‌کند. | ویرایش‌های محرزی برای پرکردن وقفه‌های محتوایی و آدرس‌دهی مشکلات تمیزکاری نیاز است. | در حال حاضر چنین مقاله ای نیست | ||
| ابتدایی | مقاله‌ای که در حال گسترش است، اما تقریباً ناکامل است و مهم‌تر از همه، از داشتن منابع مطمئن رنج می‌برد.
|
اندکی محتوای معنادار را فراهم می‌آورد اما اکثریت خوانندگان به اطلاعات بیشتری نیاز دارند. | اثبات منابع از لحاظ منابع مطمئن می‌تواند در اولویت قرار گیرد؛ مقاله همچنین نیازمند پیش‌رفت‌های اساسی در محتوا و ساختمان باشد. | در حال حاضر چنین مقاله ای نیست | ||
| خرد | توصیفی بسیار پایه از موضوع.
|
محتوای معنادار بسیار کمی فراهم می‌کند؛ احتمالاً از توصیف یک فرهنگ لغت کامل‌تر باشد. | هر گونه ویرایش یا محتوای اضافه می‌تواند مفید باشد. اثبات محتوای معنادار می‌بایست در اولویت قرار گیرد. | لوپوس | ||
 فهرست برگزیده |
این فهرست به درجهٔ فهرست برگزیده رسیده‌است.
|
استاندارد حرفه‌ای; فهرست به طور کامل موضوع را پوشش می‌دهد و اطلاعات کامل و مفید در مورد موضوع ارائه می‌دهد. | امکان افزودن هیچ مورد جدیدی به فهرست نباشد مگر آنکه به مرور زمان موضوع نیازمند گسترش باشد. | در حال حاضر چنین مقاله ای نیست | ||
| فهرست | که به معیارهای فهرست‌ها در ویکی‌پدیا رسیده است به این معنی که شامل فهرستی از لینک‌ها به مقاله‌های یک زمینه نظری خاص است. | ساختار مشخصی برای فهرست نیست ولی ساختار آن باید برای خوانند مفید و قابل استفاده باشد. | فهرست‌ها باید داری پیوند به مقالات ویکی‌پدیا باشند و به صورت مرتب تنظیم شده باشند. | فهرست بیماری‌ها | ||
| الگو | هرگونه الگو در این درجه قرار می‌گیرد. معمول‌ترین انواع الگوها عبارت هستند از جعبه‌های اطلاعات و الگوهای ناوبری. | انواع متفاوت الگوها با مقاصدی متفاوت به‌کار گرفته می‌شوند. جعبه‌های اطلاعات امکان دسترسی آسان به اطلاعات کلیدی پیرامون موضوع را فراهم می‌کنند. جعبه‌های ناوبری به‌منظور دسته‌بندی موضوعات مرتبط در یک قالب جامع و قابل دسترسی به‌کار می‌روند تا به کاربر برای گشتن در میان مقاله‌ها کمک کنند. | جعبه‌های اطلاعات معمولاً در در بالا سمت چپ مقاله قرار می‌گیرند؛ در حالی که جعبه‌های ناوبری عموماً در پایین‌ترین جای صفحه درج می‌شوند. از استفاده از تعداد زیادی از الگوها، از جمله الگوهایی که اطلاعات خیلی کم، خیلی زیاد یا بسیار اختصاصی ارائه می‌دهند، بپرهیزید. | الگو:ژورنال‌های پرستاری |
مقیاس اهمیت[ویرایش]
| اگر در مقاله‌ای ارزیابی نادرست میبینید، می‌توانید درخواستهای تغییر اهمیت مقاله را در صفحه بحث مطرح کنید. |
همه بیماری‌ها، اختلالات، داروها و آزمایشها برای کسانی که به طور مستقیم درگیر آنها هستند بسیار پر اهمیت است. معیارهای به کار رفته برای تعیین اهمیت معیارهای قطعی و مطلق برای تعیین اهمیت مقاله نیستند. بلکه احتمال توجه یک کاربر معمولی ویکی پدیا به موضوع را مدنظر دارند (و به همین ترتیب انتظار از وجود یک مقاله خوب). بنابراین مقاله‌هایی که سرشناسی عمومی بالاتری دارند در مقیاس اهمیت در رده بالاتری نسبت به مواردی قرار می‌گیرند که توسط دانشجویان یا متخصصین به عنوان مهم شناخته می‌شوند.
معیارهای ما برای اهمیت به این شرح است.
| برچسب | معیار | مثال |
|---|---|---|
| پزشکی با اهمیت بسیار بالا پرستاری با اهمیت بسیار بالا |
موضوع آشکارا دارای اهمیت بسیار بالایی است، حتی از ضروریات پزشکی و پرستاری محسوب می‌شود. علاقه قوی از سوی غیر حرفه‌ای ها به موضوع در دنیا وجود دارد. معمولا موضوع بزرگی با چندین زیرمقاله مربوط است. کمتر از یک درصد مقاله‌ها چنین اهمیتی دارند. | سل یا سرطان |
| پزشکی با اهمیت بالا پرستاری با اهمیت بالا |
موضوع به وضوح سرشناس است یا به طور مستقیم تعداد زیادی از خوانندگان ویکی پدیا را تحت تاثیر قرار داده است. این رده شامل شایعترین بیماری‌ها و روش‌های تشخیص و تخصص‌های اصلی است. کمتر از ۱۰ درصد مقاله‌ها در چنین اهمیتی ارزیابی می‌شوند. | بیماری سلیاک یا ماستکتومی |
| پزشکی با اهمیت متوسط پرستاری با اهمیت متوسط |
اولویت معمولی برای بهبود اکثر مقاله‌ها، یک مقاله خوب باید توسط بسیاری کاربران جالب و مفید باشد، سرشناس باشد و در تخصصی خاص بحث شده باشد. این رده شامل بیشتر بیماری‌ها، آزمایشها، داروهای تایید شده، زیر تخصص‌های پزشکی و پرستاری و علایم و نشانه‌های شناخته شده بیماری ها و آناتومی می‌شود. | آبسه یا کرامپ |
| پزشکی با اهمیت کم پرستاری با اهمیت کم |
مقاله ممکن است برای پوشش بخش خاصی از یک مقاله اصلی نوشته شده باشد یا ارتباط ضعیفی با پزشکی و پرستاری داشته باشد. ممکن است منحصر به یک کشور خاص یا بخشی از یک کشور باشد، همچون موسسات مجوزدهنده و مجوزها. این رده شامل بیشتر این موارد است: بیماری‌های نادر کمتر شناخته شده، علایم، نشانه‌ها، ابزارها، بیمارستان‌ها، افراد، اطلاعات تاریخی، نشریه‌ها، قوانین، داروهای پژوهشی، اطلاعات جزئی ژنتیکی و فیزیولوژیکی و ویژگیهای آناتومیک پنهان. | آب‌مروارید یا برونشیت مزمن |
| پزشکی با اهمیت NA پرستاری با اهمیت NA |
مواردی که مقاله نیستند. | وپ:پرستاری یا وپ:وپپ |
آمار[ویرایش]
| برگزیده | خوب | متوسط | ضعیف | ابتدایی | خرد | فهرست | رده | ابهام‌زدایی | درگاه | پروژه | الگو | ارزیابی‌نشده | کل |
| ۱۱ | ۷ | ۲۹ | ۳۰ | ۹۸ | ۳۸۱ | ۵ | ۷۹ | ۳ | ۱ | ۱ | ۴ | ۱٬۲۲۲ | ۱٬۸۷۲ |
| متوسط | ضعیف | ابتدایی | خرد | فهرست | رده | درگاه | پروژه | الگو | ارزیابی‌نشده | کل |
| ۴ | ۱۰ | ۱۵ | ۷ | ۳ | ۱۲ | ۱ | ۱ | ۲ | ۱۵۶ | ۲۱۱ |
| مقاله‌‌هایبسیار بالا | مقاله‌‌هایبالا | مقاله‌‌هایمتوسط | مقاله‌‌هایکم | مقاله‌هایNA | ارزیابی‌نشده | کل |
| ۰ | ۰ |
| مقاله‌‌هایبسیار بالا | مقاله‌‌هایبالا | مقاله‌‌هایمتوسط | مقاله‌‌هایکم | مقاله‌هایNA | ارزیابی‌نشده | کل |
| ۰ | ۰ |