ویکی‌پدیا:نظرخواهی/نیمه‌حفاظت‌شدن مقالات روستاها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
ناموفق جمع‌بندی می‌شود، پس از یک هفته مشارکت قابل توجهی در این صفحه نشده و مشارکت اصلی مخالفت بوده‌است. اجماعی دیده نمی‌شود :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

درود. در مقالات روستاها شخصاً ویرایش‌هایی را دیدم که بدون منبع بود و بعضی از آن‌ها نیز تبلیغات و خرابکاری. بیشتر این مقالات توسط ربات ساخته‌شده است؛ این بدین معنی است که این مقاله‌ها حاوی نام شهرستان روستا و آمار جمعیتی هستند. می‌توانید فرض کنید که چگونه می‌توان مطالب بدون منبع اضافه کرد: دستکاری کردن جمعیت اضافه شده توسط ربات، افزودن وبگاه‌های شخصی، خانوارهای مهم روستا (بدون منبع معتبر) و... . البته این موضوع فقط شامل مقاله‌های ایجاد شده توسط ربات نیست. مقاله‌های دیگر که توسط ربات ایجاد نشده‌اند هم دستکاری می‌شوند. پس بهتر است این مقالات نیمه‌حفاظت شوند تا آی‌پی ثبت‌نام کند و با مقاله‌نویسی آشنا شود تا این‌جور مشکلات در مقالات به وجود نیاید. بعضی از مقالات روستاها شامل مطالب بدون منبع و... هستند که در زیر به چند نمونه اشاره می‌کنم.

نمونه

برای نمونه، می‌توان به این خرابکاری‌ها اشاره کرد که واگردانی شده‌اند. نمونه‌های دیگری نیز هستند.

• شهرک شهید محمد بروجردی: واگردانی ۱ > واگردانی ۲
• مقصودآباد (ساوه): واگردانی
• اردکان (یزد): واگردانی
• ابوالخیر (اصفهان): واگردانی

موافق

مخالف

• مخالف همهٔ مقالات محافظت‌نشدهٔ ویکی‌پدیا، به‌طور بالقوه می‌توانند هدف خرابکاری واقع شوند. در تغییرات اخیر گشت‌زنان می‌توانند نتایج را فیلتر کنند و فقط تغییرات آی‌پی‌ها و کاربران جدید را ببینند و ویرایش‌های خرابکاری را کنترل کنند. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

البته من نمونه‌های زیادی دیدم که پس از چند روز واگردانی نشده‌اند. در یکی از نمونه‌هایی که دوبار واگردانی انجام داده‌ام، همین چند روز پیش و بعد از مدت زیادی بوده‌است. --Farbodebrahimi ^☺Talk ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

بحث

--Farbodebrahimi ^☺Talk ‏۱۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

یکی از عمده مشکلات مقالات روستاها زبان آن است، هیچ اطلاع دقیقی از فارسی بودن یا ترکی بودن زبان یک روستا نیست، حال آنکه زبان رسمی ایران فارسی است و اگر مردم یک روستا ترک‌زبان هم باشند با زبان فارسی هم تکلم می‌کنند، بارها مشکلات زیادی بابت زبان‌ها ایجاد شده است. --Kasir ^بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

اکنون که این بحث باز شده، مناسب دیدم پیشنهاد دهم بخش «مذهب» از جعبه اطلاعات روستاها برداشته شود. دلیل چنین پیشنهادی را آن می‌دانم که هیچ اطلاعات سودمندی در اختیار خواننده نمی‌گذارد، بحث‌برانگیز است، و منبع دقیقی ندارد. اگر یک آدم بگوید بنده زرتشتی هستم خب در جعبه اطلاعاتش می‌توان چنین نوشت، ولی اینکه ادعا شود یک روستا زرتشتی است جای بحث دارد. در کل چنین بخشی از آغاز نباید می‌بود. -- نوژن (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

مشکل دیگری که وجود دارد این است که روستاهایی که توسط ربات ساخته شده‌اند عملاً در فهرست پی‌گیری هیچ کاربری جای ندارند و پی‌گیری خرابکاری‌های صورت گرفته در این مقالات بسیار دشوار است مثلاً همانگونه که جناب ابراهیمی اشاره کردند ممکن است یک آ‌ی‌پی جمعیت یک روستا را به طور چشمگیری بالا و پایین کند و آب از آب تکان نخورد. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

کاملا صحیح است. من نیز آن‌ها را با نرم‌افزار هاگل مشاهده کردم. ممنون از نکته شما. --Farbodebrahimi ^☺Talk ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

آری با دوستان موافقم، همچنین در خصوص حذف مذهب و حذف زبان(یا ثابت ماندنش به زبان رسمی کشور) که یک متغیر بوده و برای هر کدام از کاربران یک مفهوم دارد و همیشه مورد خرابکاری و تغییر قرار میگیرد. و همانطور که جناب ماهان گفتند همیشه مشاهده نمودم که بعضی کاربران جمعیت روستا و دیگر موارد روستا را بسته به نظر خودشان و بدون منبع بالا پایین می کنند. فلورانس (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

یکی از دیگر از بخش‌ها نیز قسمتی به نام "مشاهیر" در برخی از روستاها است، بارها اضافه شدن تعدادی نام در این دست قسمت‌ها دیده‌ام. باتوجه به تعداد بسیار زیاد این مقالات عملا پی‌گیری خرابکاری‌های صورت گرفته در این مقالات بسیار دشوار است مثلاً بایست بابت هر نام اضافه شده توسط یک آی پی در مقالات، منابع چک شوند، تازه آن هم اگر منبع درستی توسط "آی‌پی" ارایه شده باشد... KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)