ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای چهارصد هزارگی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

شمار نوشتارهای ویکی‌پدیای فارسی از مرز ۴۰۰٬۰۰۰ گذشت و به ۹۹۹٬۶۳۱ نوشتار رسید. مبارک باد!

۵۹۹٬۶۳۱+

جهت طراحی لوگو توصیه می‌شود این راهنما خوانده شود: ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی


بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
#لوگوی پیشنهادی محمود (Carl) برای تقریباً شش روز قرار داده‌شد و به لوگوی اصلی بازگردانی شد. با تشکر از همهٔ ایده‌ها و طرح‌ها لطفاً نکات ویکی‌پدیا:راهنمای طراحی لوگوی مناسبتی برای مناسبت از جمله دقیقاً نگه‌داشتن اندازهٔ اصلی لوگو، کار در محیطی که SVG یا حداقل PNG حمایت می‌شود و ارائه در همان قالب برای مناسبت بعدی رعایت شود. --ابراهیمب ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]

درود؛ در قهوه‌خانه قبلی درباره لوگوی ویکی‌فا بحث شد ولی به نتیجه ای نرسیدیم و از آنجایی که باید زودتر اقدامی صورت بگیرد پیشنهاد می‌کنم به پرونده‌ای که جناب مقداد و جناب آرش طراحی کردند، فعلاً رای موافق یا مخالف خود را بدهید تا روی این لوگو اجماعی باشد (یا نباشد) و اگر نیاز بود سریع تر به فکر طراحی لوگوی دیگری باشیم و اگر لوگویی دیگر طراحی شد و این لوگو اجماع را به دست آورد می تواند همچون دفعات قبلی با این لوگو زمانشان تقسیم‌بندی شود.

لوگوی پیشنهادی Gire 3pich2005[ویرایش]

نسخه پیش از بازی برزیل-آلمان
نسخه بعد از بازی برزیل-آلمان! :)

لوگوی پیشنهادی Arash.pt[ویرایش]

پیشنهادی آرش
محسن جان، مشخصش کردم :) ح.فاطمی«ب» ۲۳ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۰۱ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]
سپاس حسین جان, اما این لوگو هم کار زیاد داره - محسن (آریامهر) (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]

لوگوی پیشنهادی Arash.pt (شماره دو)[ویرایش]

پیشنهادی آرش

تنها چیزی که این لوگو را خاص میکند نمای پشت لوگوی فعلی است. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]

موافقارش جان این یکی از دو تای دیگه خیلی بهتره .دستت درد نکند-- MohandesWiki گفتمان ۲۳ تیر ۱۳۹۳‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق تا اینجای کار همین لوگوی سبز طلایی آرش، خوشرنگ، خلوت و درهم‌نریخته و با پیام خوانا و رسا. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]
موافق عالی است :) ح.فاطمی«ب» ۲۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۰۸:۰۲ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافقلوگوهای فعلی متاسفانه چنگی به دل نمیزنند اما از اونجا که وقتی هم نیست و در واقع طراحی هم نیست همین لوگوی آرش البته با کمی تغییرات مثل رنگ آمیزی و یه دوتا شاخه گل هم بزن کنارش -- خسته شدیم ازبس که کره ی خالی دیدیم. محسن (آریامهر) (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق با لوگو موافقم در صورت تغیر در فرم اعداد بدین صورت 400٬000 World Cup 2010 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق ساده KhabarNegar خبرنگار ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مخالف سلام جناب آرش بهتر نيست شكل كره نزديك به شكل اصلى باشه؟ يعنى هم از لحاظ زاويه، هم رنگ و بقيه موارد شبيه كره اصلى ويكى باشه اين جورى اصالتش حفظ ميشه،مثلا لوگوى پيشنهادى MohammaD اينجوريه.

Peredhil (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC) ۲۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۰۹:۲۴[پاسخ]

لوگوی پیشنهادی Arash.pt (شماره سه)[ویرایش]

پیشنهادی آرش

یکی از لوگوهای ویکی انگلیسی تقریبا به همین شکل زده شده بود و به جای توپ، از یک پازل ساده استفاده شده بود. البته خودم سادگی را ترجیح میدهم و بیشتر دوست دارم فقط یک 400k وسطش زده بشه. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]

لوگوی پیشنهادی Freshman404[ویرایش]

ببخشید دیگه هول هولکی شد. تو این یکی دو ساعت من یه کارایی کردم، این چندتا رو یه نگاه بندازید.(ایرادات و ... را هم بگید تا در صورت امکان درست کنم.) Freshman404Talk ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]


  • مخالف - خب، به نظر من ما مجاز به استفاده از این لوگو نیستیم، چرا که این لوگو، بر پایه لوگوی رسمی جام جهانی طراحی شده، که دارای حق نشر است و در نتیجه نمی‌توان از آن اثر اشتقاقی ایجاد کرد. با این حال، لوگوی جالبی بود، اگر مشکل حق نشر نداشت. -- bkouhi (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]
@Freshman404: سلام و خسته نباشید به فرشمن عزیز؛ به نظرم عدد ۴۰۰،۰۰۰ نباید شکل لوگوی جام‌جهانی باشد. پیشنهاد من این است که پرچم ایران را در روی لوگوی ویکی‌پدیا بیندازیم و در قسمت سفید آن عدد ۴۰۰،۰۰۰ را وارد کنیم. ارادتمند-- فرشید . بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
@Far-gh: اینقدر اینور اونور تو کشور ما همه چیو با رنگ پرچم مخلوط کردن که یه توقع غیرمنطقی ایجاد شده که همۀ لوگوها باید این سه تا رنگ توش باشه. البته من چیزی که خواسته بودی برات درست کردم :)
جناب @Bkouhi: چند سؤال:
تا جایی که من می‌دونم، نمیشه از هیچ قسمتی از یک تصویر غیرآزاد استفاده کرد، و حتی نمی‌شه تغییر داد، با این حال، تصاویر آزاد از جام قابل هنوز قابل استفاده هستند. -- bkouhi (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]
نسخۀ بدون خلافی
نسخۀ بدون خلافی

موافق با نسخه بدون خلافی:-) -- MohandesWiki گفتمان ۲۳ تیر ۱۳۹۳‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]

سپاس از فرشمن عزیز، متاسفانه جناب بی‌کوهی درست می‌فرمایند و از سویی جام جهانی تمام شد. ح.فاطمی«ب» ۲۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۰۸:۱۰ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]
@Fatemi127: متأسفانه نداره که راست میگه دیگه. راستی اون موقع می گفتی مقاله نسازیم که لوگو نداریم ولی حالا دیگه باید گازشو بگیری که اگه نجنبی برای چندسال آینده هم لوگوی جدید ساخته میشه :) Freshman404Talk ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
=) گازش را می‌گیرم. (شاید برم سراغ شهرها!) ح.فاطمی«ب» ۲۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۲۰ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]

لوگوی پیشنهادی MohammaD[ویرایش]

عنوان طرح: از گذشته تا آینده

از گذشته تا آینده، این عبارت به نظرم عبارتی که می‌تونه برای لوگوی ویکی‌فا ایده‌ی خوبی باشه، لذا یه طرح در حد توانایی خودم زدم. امیدوارم پسند دوستان قرار بگیره (: محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

سلام من خوشم اومد به شرطی که یک کمی بین اعدادی که در هوا معلقند و آن کره، یک ارتباط برقرار بکنی. الان این اعدادی که همینجوری روی هوا قرار دارند، به هم ربط دارند ولی بی ربط به کره هستند و لوگو پیام خاصی ندارد. اگر روی این ایده کار کنی و بین اعداد و نماد ویکی یک ارتباط منطقی برقرار کنی، واقعن جالب می‌شود. من هم فکر می‌کنم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@MohammaD: نوع تایپ رو بذارید رو فارسی یا Hindi تا بتونید اعداد رو فارسی بنویسید.
ایدۀ جالبی است.--Freshman404Talk ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Gire 3pich2005: سلام ممنون (: این لوگو فقط برای ایجاد ایده بود، حقیقتش می‌خواستم زحمت باقیش رو به شما بدم گفتم شاید خوش‌تان نیاید. البته برای ربط دادن بین اعداد و کره هم سعی کردم حالت مجموع اعداد مثل کره، کروی باشند.

@Freshman404: اعداد انگلیسی برای همان ایده جناب Gire 3pich هست گه گفتن «در ضمن به عمد از عبارت انگلیسی 400k استفاده کردم تا سایر ویکی‌ها به راحتی متوجه پیام این لوگو شوند و با آن ارتباط برقرار کنند که مطمئنن تبلیغ مثبتی برای ویکی ما می‌باشد.» محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)[پاسخ]

با کمال میل. من همین الان یک ایده به ذهنم رسید. فردا نماد پیشنهادیم را بر پایه همین طرح زیبای شما ارائه می‌دهم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
اگر لازم می‌دانید فایل PSD رو براتون ارسال کنم. محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]
جالب است محمد عزیز :) دستتان درد نکند ح.فاطمی«ب» ۲۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۰۸:۰۸ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]
ممنون جناب @MohammaD: . ولی بنده با Ai کار می‌کنم و PSD راست کارم نیست.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
@Bkouhi: سلام٬ لطفی بفرمایید نظرتان را در قسمت تکمیلی راجع به لوگوی جناب Gire 3pich بیفزایید. تشکر محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

نسخه تکمیلی[ویرایش]

عنوان طرح: از گذشته تا آینده
ویکی‌پدیا دانشنامۀ آزاد
ویکی‌پدیای فارسی

با سلام. با توجه به اجازه جناب محممهدی مبنی بر ساخت لوگویی بر مبنای لوگوی ایشان، بنده این لوگو را ارائه می‌دهم. با توجه به اینکه در خصوص رنگ‌آمیزی این لوگو با خودم به جمع‌بندی نرسیدم، از همه دوستان درخواست دارم اگر رنگ‌آمیزی بهتری به ذخنشان می‌رسد، ارائه دهند تا نسخه‌های خوشرنگتری بارگذاری کنیم. با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

موافقین[ویرایش]

  1. موافق (یکی به من گفت با همه موافقت کردم! خب همه جز اونایی که نظر ندادم قشنگن =) ) سپاس از شما. ح.فاطمی«ب» ۲۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۲۱ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق موافقم. نسبت به بقیه لوگوها جم و جور و شکیل تره. آئـیــل بحث ۲۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۲۵ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق طاها (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق اصالت كره حفظ شده. از لحاظ رنگ Peredhil (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC) ۲۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۲:۴۳ا[پاسخ]
  5. موافق-- نسبت به لوگوهای بالایی به نظرم خوب تر در اومده.- محسن (آریامهر) (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق جالب است و گویا.--سید (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق منم موافق با این طرح هستم (: البته به نظرم اگر جناب @Carl: اجازه بدن و این طرح رو با متن طرح ایشون ترکیب کنیم خیلی کار زیبایی خلق میشه. محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق--- MohandesWiki گفتمان ۲۵ تیر ۱۳۹۳‏ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)نظر اصلاح شده را در پایین نوشتم؛ با سومی (آخری)-- MohandesWiki گفتمان ۲۶ تیر ۱۳۹۳‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق اوکی است. KhabarNegar خبرنگار ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق رسیدن به ۴۰۰۰۰۰ و هدف ۵۰۰۰۰۰ را به خوبی نشون میده ولی هنوزم با کلمۀ جشن مشکل دارم، چون جشنی در کار نیست.--Freshman404Talk ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق اما آن سطری که می‌گوید «جشن ۴۰۰۰۰۰ مقاله» را بردارید. ▬ حجت/بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق ابتدا خواستم نظر مخالف بدم ولی چون دیدم وقت بسیار کم است و هیچ لوگویی تا الان برای صفحه نهایی نشده است، نظرم را تغییر دادم. موافق با نسخه ویکی‌پدیای فارسی-- فرشید . بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]

مخالفین[ویرایش]

  1. مخالف به دل من که ننشست. سپاس.--چالاک بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف - به نظر من لوگوی محمد زیباتر بود، هرچند که جا دارد از زحمات جناب Gire 3pich2005 و بقیه دوستان تشکر کنم. -- bkouhi (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]

ممتنعین[ویرایش]

  1. ممتنع مشکل اصلیش آن است که دو صفر ۵۰۰۰۰۰ را ندارد. عددهایش هم فارسی نیست. وهاب (گپ) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]
یک‌چیزجالب اینکه، دو صفر ۵۰۰۰۰۰ را ندارد چون هنوز ۵۰۰۰۰۰ نشده‌ایم، میشه این را نقطهٔ قوت هم بدانیم. ها. با ارادت به همه زحمت‌کشان فوق KhabarNegar خبرنگار ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
سلام جناب @MRG90: . لطفن به عنوان طرح یکبار دیگر نگاهی بیندازید تا متوجه شوید که چرا دوتا صفر ۵۰۰۰۰۰ غایب است. تمام زیبایی این طرح همین کامل نشدن عدد ۵۰۰۰۰۰ است.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]
سلام نظرم را اصلاح کردم. ممنون. وهاب (گپ) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

نظرات[ویرایش]

  •  نظر: پیشنهادات من:
  1. کلمۀ «جشن» حذف بشه.
  2. از اعداد فارسی استفاده بشه.
  3. یه حالت تابش نور هم اگه اضافه بشه شاید بد نباشه. مثلاً با فیلترهای Lens Flare یا Lighting Effects...

--Freshman404Talk ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]

امکان استفاده از اعداد فارسی نیست زیرا صفرهای فارسی، کوچک هستند و با این سبک همخوانی ندارد. در ضمن نرم‌افزار Ai فاقد هر نوع فیلتر است. در ضمن اگر با این نرم‌افزار طرحی ترسیم بشه که از دستورهای Gradiant و Mesh در اون استفاده بشه، در دانشنامه به نمایش در نمی‌آید! دلیل این ضعف ادوب ایلاستریتور را در مقابل کارل دراو هنوز نفهمیدم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]
به درخواست دوتا از دوستان گرامی (@Freshman404: و @Huji: ) عبارت «جشن ۴۰۰ هزار مقاله» را حذف کردم. ارادتمند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]

لوگوی پیشنهادی محمود (Carl)[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تا مابقی لوگوها انتخاب شوند فعلا به مدت ۳ روز اولین لوگو استفاده می‌شودYamaha5 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

۱
۲
۳
۴

سلام به همگی و با آرزوی قبولی طاعات؛ بنا به لطف و درخواست دوستان، طرح روبه‌رو را برای جشن چهارصدهزارمین نوشتار پیش می‌نهم. تلاشم بر این بوده که طرح پیشنهادی‌ام تا حدّ امکان ساده، مختصر و مفید باشد.

  • عدد «۴۰۰٬۰۰۰» روی کرهٔ ویکی‌پدیا جای گرفته‌است.
  • رقم‌های عدد ۴۰۰٬۰۰۰ طوری چیده شده‌اند تا در فضای منفی به‌وجودآمده درون آن، یک «مثبت» شکل بگیرد. در این مورد به‌نظر نمی‌آید نیازی به توضیح بیشتر باشد.
  • نوشتهٔ «ویکی‌پدیا» به «خطّ کوفی بنایی» نوشته شده‌است. این خط، علاوه بر سادگی و زیبایی‌اش، به فرم عدد «۴۰۰٬۰۰۰» هم نزدیک است. م‌‌ح‌مـود ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

موافقین[ویرایش]

  1. موافق بسیار بسیار عالی است :) دستتان درد نکند ح.فاطمی«ب» ۲۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۱۶ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق محمود عزیز دستتان درد نکند. عالی است. خط بنایی و فارسی بودن عددش را پسندیدم. ممکن است همین را با ترکیب رنگ‌های آبی–طلایی (همرنگ با این)، طلایی–نقره‌ای و طلایی–قرمز نیز طراحی کنید؟ وهاب (گپ) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق بسیار عالی--چالاک بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق-- MohandesWiki گفتمان ۲۴ تیر ۱۳۹۳‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق خیلی خوب استYamaha5 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق ایده‌ٔ خیلی خوبی دارد. اگر کمی رنگ‌ها از حالت «جیغ» خارج شوند بهتر است. ▬ حجت/بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق پس از اصلاح رنگ‌ها. طاها (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق فونتش خیلی زیباست. رنگش زیاد تند و آتشین است، در صورت اصلاح رنگ موافق آئـیــل بحث ۲۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۳۱ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق من رنگهاشو یک خورده تغییر دادم، بعد اون پایین هم طلایی و آبی نقطه‌ها، بخشی از باینری ۴۰۰۰۰۰ را نشان می‌دهند. 1100001101010000000 بازم دم کاربر کارل گرم خیلی لوگو مرتبی بود.--پویان (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق واقعاً طرح خوبیه. فقط اون مثبت وسطیه حتماً باید رنگی باشه؟ نمیشه نباشه؟ مثلاً اینجوری: Freshman404Talk ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق یک لوگوی عالی. ARASH PT  بحث  ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق چشم‌نواز و ساده. به نظرم رنگ‌ها طیفی نباشد بهتر است. برای همین شمارهٔ ۳ را بهتر از ۴ می‌پسندم.--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۲۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۰۱:۳۰ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق--بسیار هم عالی-- محسن (آریامهر) (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]
  14. موافق با هر کدام. مهم طرح است که مقبول افتاد. 4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق با آخرینش موافقم Wikipedia-logo-v2-400K-fa-v4 همچنین اگر نوشته زیرش کمی خواناتر شود بهتر هم میشود. پشنهادات محمود همیشه متمایزند :دی.موفق باشید.یاس بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  16. موافق خيلى زيباست، دست مريزا.. -- محمديان ب ‏‏ ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
  17. موافق خوبه Ali ringo (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق طرح بسیار خوبی است --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]
  19. موافق به لوگو اصلی ویکی‌پدیا پایبند بوده ولی تغییرات قابل توجه ایجاد کرده و نظر بیینده جلب میشه. به نظرم کار کاملا گویاست و از نظر ترکیب بندی ایرادی بهش وارد نیست (طرح‌های دیگر ایراد ترکیب بندی دارند و از المان نامناسب استفاده کردند). در مورد نسخه ۲،۳ و ۴ تغییر رنگ نقطه‌ها خوانایی رو کم کرده و همچنین ویکی‌پدیا صرافا مربوط به کامپیوتر نیست که بخوایم باینری رو اضافه کنیم.Behdad.222 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

مخالفین[ویرایش]

  1. مخالف در قیاس با لوگوی MohammaD اصلا جالب نیست.--سید (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف ضمن پوزش از بقیه دوستان و با تمام احترامی که برای جناب محمود قائل هستم، نظر مخالف می‌دهم. به چند دلیل؛ اولا، لوگوی‌های ۲، ۳ و ۴ انصافاً رنگش چشم بنده را می‌زند. نسخه ۱، رنگ‌بندی‌اش نسبت به بقیه نسخه‌ها بهتر است. دوماً، من با نوشتن اعداد به فارسی شدیدا مخالفم. طرح ابتکاری و جالبی است ولی اولین بار که من دیدم اصلا سردر نیاوردم که چه‌جور لوگویی است و اعداد را به این دلیل می‌گویم که به شکل فارسی بنویسیم؛ چون اگر یک شخصی غیر ایرانی از یک ویکی دیگر به ویکی‌فا بیاید، اعداد فارسی را بلد نیست. به همین دلیل هم هست که می‌گویم به انگلیسی بنویسیم، بهتر است؛ ولی با این حال به خاطر طرح هم‌چین لوگوی جالبی تحسینتان می‌کنم.-- فرشید . بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

نظرات[ویرایش]

  •  نظر: طرح فوق‌العاده هست و واقعا جای تشکر داره٬ به نظر دو تا نقص داره کسی که این مطلب رو ندونه (جشن چهارصده هزارتایی) خیلی بعید هست از این طرح چیزی متوجه بشه راستش من خودم اول گفتم این وسطش چیه تا این‌که جمله شما رو خوندم «عدد «۴۰۰٬۰۰۰» روی کرهٔ ویکی‌پدیا جای گرفته‌است.» قصد تعریف از خودم رو ندارم (: ولی در مقابل ایده‌م «از گذشته تا آینده» این طرح چیزی رو نمی‌رسونه. با احترام فراوان. محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

لوگوی پیشنهادی فرشید (Far-gh)[ویرایش]

بادرود به تمام دوستان؛ این طرح، اولین لوگوی من برای جشن چهارصدهزارمین مقاله ویکی‌پدیا است. امیدوارم خوشتان بیاید.--فرشید . بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]

-فکر می کنم اگر آن اعداد فارسی شوند و تصاویر با کیفیت تری هم انتخاب شود بهتر خواهد شد.این طور نیست؟-- MohandesWiki گفتمان ۲۴ تیر ۱۳۹۳‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@MohandesWiki: خواستم اعداد را فارسی بنویسم ولی دیدم که اگر یک شخصی غیر ایرانی به ویکی بیاید، اعداد فارسی را بلد نیست. به خاطر هم به انگلیسی نوشتم. کیفیت تصویر نیز با توجه به لوگوی اصلی ویکی است و باکیفیت‌تر این من پیدا نکردم.-- فرشید . بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]

سلام جناب فرشید. طرح کلی‌تان قشنگ است ولی در جزئیات، جای کار دارد. اول اینکه چرا برای پس‌زمینه، از محیط Transparent بهره نبردید؟ دوم اینکه این لوگو خیلی پهن شده است. نسبت اندازه تصاویر لوگوی گوشه دانشنامه را باید در طراحی لوگو، مد نظر قرار دهید. بغیر از این دو مورد، ایراد دیگری به چشم نمی‌آید. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]

  • مخالف - منهم با لوگوهایی که بر پایه پرچم یک کشور خاص طراحی می‌شوند موافق نیستم. درسته که ایرانی‌ها در نوشتن این دانشنامه سهم مهمی داشتند، اما این دانشنامه تنها متعلق به اون‌ها نیست و متعلق به بورکینافاسویی‌ها و اسرائیلی‌ها هم هست. -- bkouhi (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • موافق رنگهای دیگر هم معانی دیگری دارند. مثلاً اگر از رنگهای دیگر هم استفاده کند اونوقت ممکنه لگو شبیه پرچم کشورهای دیگر بشود. پس بهتر است که یا از رنگهایی استفاده کنیم که معنی همجواری آن رنگها با یکدیگر را میدانیم و یا اینکه اصلاً از لگوی رنگی استفاده نکنیم. دن کشیوت (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

نسخه دوم[ویرایش]

@MohandesWiki و Gire 3pich2005: این نسخه دوم از لوگوی پیشنهادی من است. امیدوارم از قبلی بهتر باشد.-- فرشید . بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

 نظر: درود؛ مهم ترین عیبش Transparent نبودنش است. به همین دلیل دیروز گفتم JPG نباشد PNG باشد ولی این که PNG هست هنوز Transparent نیست. ح.فاطمی«ب» ۲۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۲۷ (ایران) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Fatemi127: به جناب مقداد نیز گفتم؛ نرم‌افزار من این قابلیت را ندارد که پس زمینه Transparent را قرار دهد.-- فرشید . بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
فرشید جان به لپ تاپم برسم، آن وقت هم درخواست ربات را انجام می‌دهم هم این را Transparent می کنم فقط یک ایمیل به من بده، برایت بفرستم. اگه فایل Source را برام بفرستی بهتر هم می شود. (Fatemiwiki در جیمیل) ح.فاطمی«ب» ۲۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۳۳ (ایران) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

دوست دارم موافق بدهم ولی هنوز ایراد دارد:

  • اگر این تصویر را در سایز کوچک (هم‌اندازه با لوگوی کنونی کوشه دانشنامه) نگا کنید، فونت عبارت «جشن جهارصر هزار مقاله» ناخوانا و درهم است. لطفن فونت را بهبود دهید.
  • عدد چهارصد نتوانسته در میان منطقه سفیدرنگ جای بگیرد.(جابجایی عمونی نیاز است)
  • آن روتا برگ در پایین لوگو دقیقن چه پیامی به همراه دارند؟!(دقت کنید المانهای سازنده هر لوگویی بسیار باید با تدبیر خاصی در لوگو جای گیرند و شلوغ کردن بی‌مورد یک لوگو، برخلاف نقاشی، نه تنها مزیت نیست، بلکه تمرکز بیننده بر روی اجزای اصلی لوگو را کم کند و از ارزش لوگو بکاهد)
  • رنگ گلبهی عدد 400000 رنگ قوی نیست و در اون پس زمینه سفید که حروف متعددی روی آن نیز نقش بسته، گم شده است. لطفا از یک رنگ قوی‌تر استفاده کنید. لطفن نگاهی به مقاله Complementary colors تا با مبحث فراگیری رنگهای مکمل، بیشتر آشنا شوید و انتخابهای بهتری انجام دهید. در ضمن تا حد امکان سعی کنید تعداد تنوع رنگهای بکاررفته در لوگو، کم باشد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

فرشید،رنگ ها کمی مرده اند! امیدوارم منظورم را متوجه شده باشید.گیر هم راست می گوید این عدد را کمی قرش دهید! تا کمی بهتر شود.راستی این بوته ها! چیستند؟ نباشند چطور می شود؟-- MohandesWiki گفتمان ۲۵ تیر ۱۳۹۳‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]

نسخه اصلاح شده[ویرایش]

@MohandesWiki،‏ Gire 3pich2005 و Fatemi127: این نسخه، نسخه اصلاح شده و تقریبا تکمیلی من است. ایرادات را برطرف و هم‌چنین پس‌زمینه را Transparent کردم.-- فرشید . بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@Far-gh: فرشیدجان همان طور که بالاتر هم گفته شد قرار نیست لوگو به رنگ پرچم ایران باشه.(اینو تو اون لوگویی که من پیشنهاد داده بودم و بعد ناقض کپی رایت از آب دراومد هم دوستان گفته بودن). ارادتمند--Freshman404Talk ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]

موافق--سلام. ایرادات را تا حد قابل قبولی برطرف کردید ولی هنوز مدیریت رنگ نشان ایده‌آل نیست ولی از نظر من نمره قبولی را کسب می‌کند. برای آینده، حتمن تحقیقات بهتری بر روی مدیریت رنگها و واکنشهای روانی آنها روی مخاطب، مطالعات مفصلی انجام دهید.(نه اینکه من انجام دادم ولی اگر می‌خواهید یک گرافیست خوب شوید، باید چنین کنید.) موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

لوگوی پیشنهادی ماوین (movyn)[ویرایش]

درود. من بسیار بسیار از کارهای دوستان لذت بردم و با سری افکنده این طراحی‌ها را می‌فرستم. مدت‌ها قبل این لوگوها را طراحی کرده بودم و دو به شک بودم که بفرستم یا نه. به هرحال فرستادم و امیدوارم مقبول بیفتد. ارادتمند. —ماوین/بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]

موافق--من که خوشم اومد چون ساده و با انرژی است. ولی دوتا ایراد دارد. لطفن عبارت «ویکی‌پدیا-دانشنامه آزاد» را همچون لوگوی کنونی به پایین آن بیفزایید. دومن اینکه لوگو کمی مستطیل افقی شده. فراموش نکنید که لوگوی طراحی‌شده، باید مستطیل عمودی باشد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

موافق ولی خوب است مواردی که فرمودند اصلاح شود. دن کشیوت (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]


نظرات[ویرایش]

؟ پرسش: @Ali ringo،‏ Kasir،‏ Freshman404 و MRG90: امکانش هست اگر خدای ناکرده نتوانستیم لوگوی مناسبی در موعد مقرر بسازیم، موافق باشید؟ من می‌گویم اکنون همین یکی را داریم به زودی هم به ۴۰۰ هزارتا می‌رسیم حیف است لوگو نداشته باشیم. اگر شرط مخالفتان این باشد که لوگوی دیگر باشد، عالی است. ممنونم. ح.فاطمی«ب» ۲۳ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۰۹ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

 پاسخ: از همان لوگوی سادۀ آرش استفاده می کنیم. Freshman404Talk ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@Freshman404: به نظرخواهی افزودمش ح.فاطمی«ب» ۲۳ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۲۳ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

توضیح: دوستان اگر مایل به نپذیرفتن لوگوی من هستند، قابل درک است. ولی لازم می‌بینم در خصوص مقایسه نادرست جناب @MRG90: توضیحی عرض کنم: از آنجا که در اسرائیل، روابط آزاد جنسی یکی از شاخصه‌های مهم آنها محسوب می‌شود، لوگوی آنها هم منطبق با فرهنگ جنسیتیشان بر اساس رنگهای پرچم LGBT می‌باشد. ولی بنده این لوگو را به درخواست یکی از دوستان، بر پایه ظاهر یک طرفدار فوتبال ایران با کلاه‌گیس مشابه پرچم ایران که تیمش مفتخر به حضور در مسابقات جام جهانی شده است، طراحی کردم. پس لطفن دوستان در هنگان نظر دادن، بیشتر دقت نظر داشته باشند و مراقب باشند که رنگ‌های بکاررفته در لوگوی بنده، رنگهای پرچم کشور عزیزم هست و نباید با رنگهای پرچم LGBT مقایسه شود.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]

@Gire 3pich2005: گویا منطورم را اشتباه متوجه شده‌اید. من از نظر زیبایی‌شناختی گفتم و فکر نمی‌کنم آن نشان‌واره نماینده آن چیزی باشد که شما اشاره کردید. اصلاً من خودم با اینکه نشان‌واره را به گروه خاصی محدود کنیم مخالفم. هرچند که نمی‌توانم خوش‌سلیقگی دوستان فعال در ویکی‌پدیای عبری را انکار کنم. وهاب (گپ) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]
اصلا لازم نیست حتما لوگو بر اساس پرچم ایران طراحی شود چون ویکی‌فا متعلق به ایران نیست، بهتر است عدد چهارصدهزار را به عدد برروی لوگو اصلی بنویسیم تا معلوم شود به این تعداد مقاله رسیده‌ایم، به همین سادگی. --Kasir بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]
@Kasir: درست است که ویکی‌فا متعلق به ایران نیست، ولی کاربران آن که ایرانی هستند. پیشنهاد من طراحی یک لوگوی بهتر ولی با استفاده از رنگ‌های پرچم ایران و عدد چهارصدهزار است.-- فرشید . بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
@Far-gh: تمامی فارسی‌زبانان دنیا همچون ایرانی‌ها، افغان‌ها، تاجیک‌ها و همین‌طور ایرانیان سابقی که در دیگر کشورهای دنیا با تابعیت غیرایرانی زندگی میکنند و البته کسانی که زبان فارسی را میفهمند اما زبان اصلی آنها چیز دیگریست از کاربران ویکی‌پدیا فارسی هستند، در کل با نقش بستن پرچم ایران در لوگوی ویکی‌فا مخالفم و هیچ‌گاه نباید مالکیت ایران در این دانشنامه خواسته یا ناخواسته به کاربران القا شود. --Kasir بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]
البته این رنگها منحصر به پرچم ایران نیست و این رنگها یا تعدادی از آنها در پرچم سایر مناطق فارسی زبان از جمله در پرچم افغان و تاجیک وجود دارند. دن کشیوت (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

با سلام به طراحان لوگو به نظر بنده اگر قرار است از اعداد در لوگو استفاده شود بهتر به این صورت "400٬000" یا 400K استفاده شود که قابلیت تشخیص در نگاه اول باشد World Cup 2010 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بحثی در باب ذوق‌زدگی‌های پیاپی[ویرایش]

ندیده‌ام در ویکی‌پدیاهای دیگر این‌همه ذوق‌زدگی که هر صدهزار مقاله‌ای که ساخته می‌شود لوگو تغییر دهند. قبلاً قرار بود وقتی رسیدیم به پانصدهزار مقاله دوباره جشن بگیریم، نه این‌که هر بار که جز یک رقم باقی ارقام صفر شد جشن بگیریم. مخالف چنین جشن و تغییر لوگویی‌ام من. پ. پژوهش (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

راستش من هم اول توی دلم مخالف بودم، اما خوب که فکر کردم نتوانستم دلیل منطقی برای مخالفت پیدا کنم، آن طور که به نظر می‌رسد، هزینه آن تنها یک لوگو و کمی بحث است که حداقل فایدش، کمی تبلیغات رایگان برای ویکی‌پدیا هست و باعث می‌شود توجه عموم کمی به پشت پرده جلب شود. نمی‌توان گفت رویداد خیلی ناچیزی هم هست، چرا که توی این ۱۰ سال، تنها ۵ بار ۴ بار این اتفاق افتاده، هرچند که با راه‌افتادن ربات‌ها در سال‌های اخیر، زودتر به این اعداد می‌رسیم. -- bkouhi (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]
بنده از هر اقدامی که شور و ذوق را در جامعه کوچک ویکی‌پدیای فارسی افزایش دهد، استقبال می‌کنم و خودم هم یک گوشه کار را می‌گیریم. چون معتقدم با این قبیل اقدامات، دوستی و سرزندگی در بین کاربران تقویت می‌شود و انرژی بیشتری برای گسترش کمی و کیفی دانشنامه تولید می‌شود. گور بابای ۴۰۰ هزار یا ۵۰۰ هزار مقاله که صرن دوتا عدد روی صفحه اصلی هستند و نه نان شب می‌شوند و نه توشه آخرت. :) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بسیاری از ویکی‌ها اینکار را انجام می‌دهد از جمله ویکی هلندی و پرتغالی و اسپانیایی و ترکی و ... و بعضی از آنها تا زمانی که به یک میلیون مقاله برسند هر صدهزار تا، لوگو عوض کرده‌اند. به نظرم کار جالبی است و کمی شور و شوق در کاربران ایجاد می‌کند. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
البته بنظر میرسد بیشتر پیشرفتها را مدیون تعداد انگشت شماری ربات و کاربران ربات ران هستیم و عموم و سایر اعضای جامعه نقش چندانی در این پیشرفت نداشته‌اند. دن کشیوت (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

جستارهای وابسته[ویرایش]