ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اضافه نمودن ابزار اشتراک گذاری AddThis

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
جمع‌بندی: اجماع حاصل نشد؛ مخالف زیاد دارد. — حجت/بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]

با سلام خدمت کلیه ویرایشگران ویکیفا

با توجه به گسترش شبکه‌های اجتماعی و بالاخص شبکه‌های موبایلی که بصورت آنلاین اقدام به اشتراک گذاری (تصویر، نوشته، مدیا و لینک) می‌کنند و کمتر کسی مستقیم برای خواندن یک مطلب به یک سایت خاص میآید

  • نظرخواهی افزودن کلیدهای اشتراک گذاری مطالب (Share) بالاخص ابزار ( AddThis ) که دارای تعریف های پیشفرضی برای کلیه شبکه های اجتماعی است که قابلیت تعریف و کاستن و افزودن را نیز دارد
  • همه بازدیدکنندگان عضو ویکیفا نیستند و این عضو نبودن باعث شده که با روند کار ویکی ها آشنا نباشند اما اگر برای هر بازدیدکننده ای (ویزیتور) کلیدی فراهم باشد که بتواند صفحه جاری را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارد . کار بزرگی کرده ایم. این به اشتراک گذاری ربطی به عضو بودن یا نبودن در خود ویکی ها ندارد و تنها یک ابزار است که بتوانیم توسعه و اشاعه بازدید و همچنین مخاطب بالای ۱۰ بازدید را بیشتر کنیم.
  • در مرحله دوم این به اشتراک گذاری ها اضافه بر افزایش بار ترافیک بازدیدکنندگان! ، می تواند به ثبت نام در ویکی منجر شده و آمار ویرایشگران را نیز افزایش دهد

با وجود میلیون ها سایت و هزاران هزار صفحه اجتماعی ، حال این اشتراک گذاری مطالب (پیوند مقالات در شبکه های اجتماعی و سایت های غیر ویکی) خود می تواند رتبه ویکی را نیز افزایش دهد


نظرات[ویرایش]

  • موافق عالی/ با توجه به اینکه بازدید در یکماه گذشته بیش از ۸۵٬۴۴۶٬۸۲۲ نفر بوده است و میانگین روزی ۲٬۶۷۰٬۲۱۳ بازدید داشته است. باید در این مبحث تأمل داشت. جهان بین هفشجانی (بحث) چهارشنبه، ۱۳ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۴۱ (ایران) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
  • موافق هر چیزی که برای ویکی باعث تبلیغ شود خوب است. با این حال بهتر است دوره‌ای آزمایشی برای آن در نظر بگیرید تا مزایا و معایبش روشن شوند. --یوسف (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف از نظر ظاهری، یک چیز بدقواره و نامتناسب با سادگی صفحه‌های دانشنامه است. گویا تبلیغی است که قرار است در چشم خواننده فرورود و او را تشویق به اشتراک‌گذاری کند. به دلیل آن‌که می‌تواند برای بازدیدکننده آزاردهنده باشد و حواس او را پرت کند، با آن مخالفم. وهاب (گپ) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  • این ابزار وجود داره و کاربران میتونن از ترجیحات خودشون اون رو فعال کنند برای حساب‌های توئیتر، فیسبوک و تلگرام. --دوستدار ایران بزرگ ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف همانند جناب وهاب. این دکمه و امکاناتش به نظرم آزار دهنده است. محمدحسینگفتمان ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  •  پاسخ: از آنجا که بیشتر این وبگاه‌ها تجاری هستند و با این کار احتمالاً منبعی برای درآمدزایی برای این وبسایت‌ها خواهد شد، احتمالاً تصمیم‌گیری در این زمینه از عهده ما خارج است. (در رده‌های بالاتر در بنیاد این بحث‌ها بود، در ویکی انگلیسی هم خیلی بحث بود ولی نشد) --پویان (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف اگر ابزارش را بسازید و کاربران به دلخواه بتوانند فعال کنند یک بحث است، اما با این که برای همه (از کاربر و گمنام) به طور پیش‌فرض فعال باشد مخالفم. — حجت/بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]
     پاسخ: @Pouyana و Huji: ۱ - منبع درآمد چی، این فقط یک ابزار و share است همین الان هم هر کسی بخواد می تونه لینک ویکی‌پدیا رو بگذاره تو سایتش و هیچ درآمدزایی نمی تونه داشته باشه، ۲- حجت عزیز، می تونم بپرسم یک کاربر گمنام و ناآشنا به ویکی وقتی از یک مطلبی خوشش آمد و خواست در گروه یا در فیس بوکش شر کند از کجا بداند ما چنین ابزاری داریم و باید فعالش کند! AFlorence (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
    @AFlorence: کاربر همین الان هم می‌تواند مطلب را به اشتراک بگذارد! با کپی کردن لینک. آن لینک‌ها فقط کار را از سه چهار کلیک به یک کلیک کاهش می‌دهند؛ همین! معجزه که نمی‌کنند. — حجت/بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف به نظرم نه تنها این ابزار کمکی به افزایش تعداد بازدیدکنندگان ندارد بلکه می‌تواند موجب کاهش آن‌ها هم شود، ویکی‌پدیا وبسایتی نیست که نیاز به معرفی و تبلیغ داشته باشد (شبکه‌های اجتماعی بیشتر مناسب سایت‌ها، خدمات و کالاهایی هستند که شنیده شدن نامشان توسط مردم هم می‌تواند برایشان موفقیت باشد) من می‌توانم با قاطعیت بگویم همه کسانی که در ای شبکه‌های اجتماعی هستند حداقل یک بار از ویکی‌پدیا بازدید کرده‌اند و با نام و احتمالاً ویژگی اصلی آن (آزاد بودن) آشنایی دارند، حالا شیر شدن متن مقاله‌ای از ویکی‌پدیا در شبکه‌های اجتماعی تأثیری ندارد مگر کم شدن بازدید آن صفحه، چون اکثر افراد دریافت مطالب از شبکه‌های اجتماعی را ترجیح می‌دهند و همان‌طور که گفتید "کمتر کسی مستقیم برای خواندن یک مطلب به یک سایت خاص می‌آید"، هرچند اگر به جای متن کامل مقاله، بخشی از آن+پیوند ویرایش صفحه، ارسال شود، می‌تواند این نقیضه را رفع کند.--Abiii13 ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
     پاسخ: دوست عزیز، اشتراک گذاری کل متن را به اشتراک نمی‌گذارد و تنها نام مقاله و پیوند آن را به اشتراک می‌گذارد! --AFlorence (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  • موافق ببخشید، در مورد عملکرد ابزار برداشت اشتباه داشتم. در صورت اختیار کاربر بر فعال یا غیرفعال کردن آن (که گویا همین‌طور است) ابزار مفیدی است. --Abiii13 ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  • موافق کاربران و بازدیدکنندگان ویکی را بالا می‌برد. Winterfell (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  • موافق با اضافه شدن ابزار به ستون سمت راست و مخالف با اضافه شدن به متن مقاله. به طور پیشفرض فعال باشد اما امکان غیرفعال نمودن وجود داشته باشد. PersianEagle (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف سادگی صفحات دانشنامه را به هم می‌زند و باعث آزار و ریزش بازدیدکنندگان ویکی‌پدیا فارسی می‌شود.--آرمانب ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف ابزار اشتراک گذاری بومی ویکی پدیا (که با کدنویسی ساده ساخته شده است) عالی است ولی addthis و هرنوع ابزاری که مربوط به خارج از ویکی پدیاست خیر. ح.فاطمی«ب» ۱۹ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۳۱ (ایران) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف سادگی و یک‌دست بودنِ صفحه را از بین می‌برد. Mahdi28 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  •  نظر: البته اگر به صورت بومی و مناسب با صفحات ویکی طراحی شود؛ موافق خواهم بود. Mahdi28 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف -- با سپاس از دوستمان برای مطرح کردنِ این ایده. اگر ابزاری در حدّ یک فرستندهٔ سادهٔ لینک باشد خوبست اما اگر قرار باشد آیکونِ یکسری سایتِ تجاری در دانشنامه قرار گیرد، متأسفانه نمی‌توانم موافق باشم. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]

توضیحات[ویرایش]

  • آن که شما می فرمائید اولا (اختیاری) است و دوما آن جمعیت (۸۵٬۴۴۶٬۸۲۲ نفر در ماه و میانگین روزی ۲٬۶۷۰٬۲۱۳ بازدید) از آن بی خبر هستند.
  • و بر اساس گفته فوق می بایست بصورت دیفالت و در سایدبار قرار بگیرد AFlorence (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]