ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/StarTesla

ناموفق

این نظرخواهی در تاریخ ۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC) ایجاد و به مدت ۷ روز، تا ۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC) در جریان بوده‌است. (مطابق بند ۱–۴ وپ:بانن) مشارکت کاربران در این نظرخواهی به کمک ابزار بررسی صحت رأی‌ها بررسی شد و نتیجه این بود که رأیی خط نخورد. (مطابق بند ۲–۴ وپ:بانن) در مدت برقراری این نظرخواهی، در مجموع ۱۵ نظر قابل تأیید ارائه شد که از این میزان، ۸ نظر موافق، ۴ نظر مخالف و ۳ نظر ممتنع است. با توجه به این توضیحات، شرط «کسب حداقل ۱۰ رأی موافق (به‌جز رأی نامزد به خود) و ...» مندرج در بند ۳–۴ وپ:بانن محقق نشد و لذا این نظرخواهی ناموفق جمع‌بندی می‌شود. نامزد گرامی در صورت تمایل برای برگزاری مجدد نظرخواهی ویکی‌بانی می‌توانند مطابق بند ۴–۶ وپ:بان عمل کنند. با آرزوی موفقیت برای کاربر:StarTesla گرامی. Q2020 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پایان نظرخواهی: ۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC) — بررسی صحت آراء

StarTesla (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با درود خدمت همکاران و ویکی‌نویسان گرامی، بنده از ابتدا قصدی برای مقامی همچون ویکی‌بانی نداشتم و تنها قصدم کمک به دانشنامه بود و هست؛ در طی این مدت فعالیتم سعی کردم به سالم بودن پروژه و مقالات بیشتر بپردازم و کمکی نه‌چندان بزرگی کرده باشم، اشتباهاتی در دوران ویکی‌نویسی بنده سر زده می‌شد که با گوشزد و راهنمایی کاربران به خصوص مدیران سعی در رفع آن‌ها کردم و امیدوارم این راهنمایی‌ها ادامه داشته باشد؛ تنها دلیلی و هدفی هم که برای ویکی‌بانی نامزد شدم کمک به مدیران و حفاظت بیشتر در حوزه نگهبانی و خرابکاری‌است. پیشاپیش از هرگونه نظر چه موافق و مخالف با تمام کمال استقبال می‌کنم و سعی در بکارگیری آن در ادامه فعالیتم خواهم کرد. با احترام فراوان استارتسلا (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

موافق

1. موافق با شناختی که از شما در این مدت داشته‌ام، شما را شایسته این دسترسی می‌دانم. موفق باشید. Taddah (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
2. موافق بی حاشیه و مفید بوده اند. با آرزوی موفقیت برایشان سینما بدون رنگ (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)
3. موافق با اغماض و وپ:فحن اینطور برداشت میکنم که کاربر متوجه اشتباهاتش در گشت‌زنی که پایین‌تر مطرح گردید، شده و گرفتن این دسترسی سبب میشود که زین پس با دقت بیشتر به کار بپردازد، به هر حال اگر خلافش ثابت شد امکان پس گرفتن دسترسی وجود دارد. MAX ^گفتگو ۱۹ خرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۰:۵۲ (ایران) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
4. موافق --GodNey (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
5. موافق Parsehos (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
6. موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
7. موافق کاربر نوشتارهای قابل‌قبولی نوشته‌است. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
8. موافق با آرزوی موفقیت Arya (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

مخالف

1. مخالف بعضی ویرایش‌های اخیر کاربر نشان می‌دهند فعلاً صلاحیت این دسترسی را ندارد. مثل این نامزدی شتابزده برای حذف یا بی‌اطلاعی از چیدمان متداول عکس در مقاله‌های فارسی. Atheist (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

   درود و تشکر از شرکت شما، می‌توانید چند نمونه از ویرایشاتی که باعث رد صلاحیت شده را پیوند دهید؟ با احترام استارتسلا (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

   درود بر شما. بالا دو نمونه از همین روزهای اخیر را پیوند دادم. با احترامات Atheist (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

2. مخالف درود با تشکر از زحمات ایشان تا‌کنون با توجه به همین دو مثالی که در فوق ذکر شده دسترسی گشت خودکار ایشان هم باید بررسی مجدد گردد چرا که انتظار کاربران از ویکی‌بانان گرامی در حد مدیران است و اشراف حدودا کامل به قوانین و ساختار ویرایشی در دانشنامه لازمه این دسترسی است لذا به نظر هنوز زود است هر چند با توجه به پشتکار و انگیزه ایشان قطعا به زودی شایسته دریافت دسترسی‌های بیشتر خواهند بود. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

   درود و تشکر از انتقاد شما، پیامی که در صفحه بحثم گذاشتید را خواندم، حتما رفع می‌شود. استارتسلا (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

3. مخالف به یاد ندارم در نظرخواهی ویکی‌بانی مخالف داده باشم اما برای کاربر عزیز، به نظر می‌رسد مخالف کمک بیشتری می‌کند. چون با بررسی متوجه شدم تجربه و شناخت‌شان به اندازه‌ی نیازهای ویکی‌بان نیست و بیم دارم در ویکی‌بانی دچار مشکل شوند. به زودی با کسب تجربه بیشتر، موافق خواهم بود. مهرنگار (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
4. مخالف هرچند که پروژه اکنون به ویکی‌بانان جدید نیاز دارد، اما پیش از هر چیز به‌خاطر درک نادرست از «حذف سریع» و اهمیت استفاده از معیارهای مناسب، و عدم آشنایی با معیارهای مختلف حذف سریع از یک سو، و از سوی دیگر استدلال‌های ایشان برای مخالفت و موافقت (برابر دانستن فعالیت مدیر فقط در یک زمینهٔ خاص با «عملکرد ضعیف») با درخواست مدیر شدن 3000MAX و پاسخ ندادن‌شان به سؤالی که در آنجا از ایشان پرسیدم (که بیشتر برای تصمیم‌گیری برای نظرم در این دوش مطرح کردم) که می‌تواند نشانهٔ نبود فرض حسن نیت باشد، با ویکی‌بان شدن‌شان مخالفم. از کاربری با سابقهٔ مشابه ایشان انتظار می‌رود که دست کم با قواعد ابتدایی نظیر فحن و داوطلب بودن کاربران آشنایی کافی داشته باشند که ایشان ظاهراً هنوز به این سطح از آشنایی با این قواعد دست نیافته‌اند. ایشان اخیراً در زمینهٔ نامزد کردن مقاله‌های جدید، که بیشتر توسط تازه‌واردان ایجاد شده‌اند، فعالیت چشم‌گیری داشته‌اند، اما در بایگانی بحث‌شان چندین مورد را می‌شود دید که به کاربرانی که در جستجوی دلیل حذف مقاله‌شان هستند، پاسخی نداده‌اند. ویکی‌بان شدن ایشان دست کم فعلاً به سود پروژه نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

   در توضیح نظرم در خصوص تسلط ایشان بر وپ:محس: برای مثال خشکدر اولیا (مکان جغرافیایی با جمعیت ۱۵۰ نفره؛ دارای ادعای اهمیت) و محمود حبیبی کسبی را با توضیح «عدم اثبات سرشناسی»، و یا پژوهشکده میگوی کشور را با معیار «فاقد منبع برای اثبات سرشناسی» نامزد حذف سریع کرده‌اند. نامزد کردن صفحه‌ها با معیار اشتباه اشکال جدی نیست، مشکل زمانی است که همان کاربری که معیار اشتباه برای برچسب زدن به کار برده، ویکی‌بان شود و با همان معیارهای اشتباه صفحه‌ها را حذف کند. ایشان برای نامزد کردن صفحه‌ها برای حذف از توینکل استفاده می‌کنند، اما بعضاً معیارهایی که در توینکل نیستند (و نامعتبر هستند) را به‌کار می‌برند و چون برچسب با توینکل قابل افزودن نیست، به‌صورت دستی اضافه‌اش می‌کنند. این یعنی تصمیم‌گیری فرای سیاست‌های ویکی‌پدیا بر اساس تشخیص شخصی که مضر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

ممتنع

1. ممتنع Gharouni ^Talk ‏۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
2. ممتنع کاربر:StarTesla یکی از معدود گشتزنان کنونی است که مشارکتش جای تشکر دارد، روحیه انتقادپذیر هم دارد؛ منتهی به نظر می‌رسد نیازمند کسب تجربه بیشتری در زمینه گشتزنی است، بخصوص در مورد انطباق معیارهای حذف سریع روی موضوعات و از همه مهم‌تر وپ:م۷ که خیلی از گشتزنان، ویکی‌بانان و حتی مدیران اینجا را به اشتباه می‌اندازد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

   درود و تشکر از شما، امیدوارم ابن مشکلات رفع شوند. با احترام استارتسلا (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

3. ممتنع هنوز تسلط کافی بر سیاست‌ها و رهنمودها ندارد. امیدوارم زمانی که تسلط کافی بر این موارد پیدا کرد (مخصوصا رهنمودهای سرشناسی) مجددا برای ویکی‌بانی درخواست دهد. با احترام. Ali.Allipour (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران

پرسش آرامش

آیا تاکنون نوشتاری را گسترش داده‌اید؟ لطفاً نام ببرید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

درود و وقت بخیر، تشکر بابت سوال، بله، مقالات آپولو ۱۲، حرکت انتقالی زمین و اسپیس‌اکس استارشیپ نمونه‌ای از گسترش توسط بنده‌است. استارتسلا (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

مقالهٔ طولانی‌تر از این‌ها را گسترش ندادید؟ هرچند به نظرم آن‌ها را هم خیلی باسلیقه نوشته‌اید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

مقالاتی را که گسترش آنها مانند همین نمونه‌هایی است که ارائه دادم وجود دارد مثل حرکت وضعی زمین اما مقالاتی که گسترش گسترده‌ای توسط بنده داشته باشد را حضور ذهن ندارم. ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC) استارتسلا (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

عجب. راستی قصد خوبیدگی یا برگزیدگی مقاله‌ای را ندارید؟ به نظرم خیلی می‌تواند روی نظرات تأثیر بگذارد، با توجه به موضوعات موردعلاقه‌تان، برگزیدگی یا خوبیدگی مقالهٔ زمین شاید مدنظرتان باشد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

مشغله کاری خارج از پروژه زیاد است و واقعا وقت زیادی برای خوبیدگی ندارم، اما در اسرع وقت حتما یک نگاهی می‌کنم. استارتسلا (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.