ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران/بایگانی ۱۴

بررسی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود در صورت امکان خواهشمند است یکی از دیوانسالاران گرامی نگاهی به ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/shahnamk (بار چهارم) بفرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

درود. هنوز در جریان است؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

درخواست بازپس گیری دسترسی مدیریت

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود به تمامی دوستان عزیز و ارجمند. همان طور که مطلع هستید دسترسی مدیریت من به علت عدم فعالیت گرفته شده است، از آنجایی که در حال حاضر تقریبا به صورت روزانه توانایی فعالیت در ویکی را دارم تقاضا دارم در صورت امکان با تقاضای بازپس گیری دسترسی مدیریتی من موافقت کنید. با تشکر فراوان.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

وپ:بازمدیر نیازمند بروزرسانی از ویکی‌پدیا انگلیسی است؛ بند دوم را اصلاح کردم، منتهی بند پنجم نیز نیاز به اصلاح دارد و بند ششمی و هفتمی هم باید از ویکی‌پدیا انگلیسی اضافه شود.

با توجه به اینکه سیاست ویکی‌پدیا فارسی یک سیاست ترجمه‌ای است در نتیجه مبنای تصمیمگیری ما هم سیاست ویکی‌پدیا انگلیسی است.

با این حساب دسترسی مدیریتی شما در ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱ به دلیل وپ:عدم فعالیت توسط کاربر:Huji گرفته شده‌است و بندهای ۵ و ۶ ویکی‌پدیا انگلیسی هم هنوز نقض نشده‌است و می‌توانیم شما را بازمدیر کنیم. منتهی بر پایه توصیه سیاست این بحث باید حداقل ۲۴ ساعت باز باشد.

اگر دیوانسالار دیگری نظر تکمیلی دارد لطفا ارائه کند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

سپاس @Sunfyre: عزیز. در صورت صلاح دید ممنون می‌شوم چنین کنید. ارادتمند شما--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

صلاحدید من و برداشتم از سیاست ویکی‌پدیا انگلیسی این است که دسترسی پس داده شود. کمی بیشتر تامل کنیم تا اگر دیوانسالاران دیگر نظری دارند مطرح کنند. برای اطمینان از اینکه متوجه این درخواست شوند پینگشان میکنم @Huji،‏ Arash،‏ Behaafarid،‏ Ladsgroup،‏ Mardetanha و Yamaha5: درود جهت اطلاع-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

من موافق دادن دسترسی هستم. موفق باشید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

از آنجایی که از درخواست دو روز گذشته است. دسترسی را برگرداندم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

@Ladsgroup: با پوزش از تأخیر، با تصمیمتان موافقم — حجت/^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

من هم موافقم با کمی تاخیر بیشتر :) یاماها۵ / ب ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)

درخواست تغییر نام کاربری

بحث زیر پایان یافته‌است.

لطفا نام کاربری مستور68 را به Mastoor تغییر دهید. با تشکر Mastoor (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

Mastoor (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

@مستور68: برای تغییرنام کاربری باید به ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری مراجعه کنید. ‏ Sunfyre^T ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

پس دادن دسترسی ویرایشگر الگوی کاربر:Ahmad252

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام. با توجه به عدم فعالیت، لطفاً دسترسی ویرایشگر الگو را از حساب بنده بگیرید. در صورت امکان، لطفاً دسترسی گشت‌زن (و به دنبال آن، «بازبینی‌کننده») و واگردان را هم بگیرید. ممنون. احمد^گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

به دلیل مشابه، لطفاً دسترسی ربات حساب AhmadWikiBot را هم بگیرید و هر دو را از فهرست کاربران مجاز به استفاده از ویرایشگر خودکار حذف کنید. با تشکر. احمد^گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

— آرشツ‏ ۱۴ بهمن ۱۴۰۱/ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

جمع‌بندی دمش Hosseinronaghi

بحث زیر پایان یافته‌است.

پیش از آن که کاربران به ما راجع به این دمش یادآوری کنند، خواستم بگویم که دیوانسالاران در حال گفتگو برای جمع‌بندی آن هستند. صبور باشید. — حجت/^بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)

با تشکر از همه دیوان‌سالارانی که در بحث حضور داشتند. جمع‌بندی انجام شد. Mardetanha (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

لطفاً دسترسی این آی پی خرابکار را قطع کنید.

بحث زیر پایان یافته‌است.

لطفاً دسترسی این آی پی را قطع کنید: 164.215.197.144

• این آی پی همیشه در صفحه صدف صفرزاده خرابکاری می‌کند!

Omid narimani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کردید. صبر کنید تا در همان جا رسیدگی شود. مهدی صفار ۴ اسفند ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۳۱ (ایران) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

درخواست جمع بندی نظرخواهی دسترسی احیا برای بازبین‌های تصویر

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام. با توجه به حساسیت دسترسی احیا و گذر ۱۴ روز از ایجاد و اطلاع‌رسانی عمومی نظرخواهی افزودن اختیار احیاسازی پرونده‌ها به دسترسی بازبین‌های تصویر، لطفا نسبت به جمع‌بندی نظرخواهی اقدام شود. با سپاس --Mehdi^Talk ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

@Mehdi: جمع‌بندی نظرخواهی‌ها مختص دیوانسالاران نیست.. ‏ Sunfyre^T ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

لزوم سلب دسترسی ویرایشگر الگو از کاربر Shkuru Afshar

بحث زیر پایان یافته‌است.

انصراف می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

سلام. قبلاً درخواست داده بودم که دسترسی ویرایشگر الگو از کاربر:Shkuru Afshar ستانده شود، اما با فرض حسن نیت و به پیشنهاد جناب حجت یک «فرصت نهایی» به ایشان داده شد تا بیشتر احتیاط کنند و ویرایش‌ها را در صفحهٔ اصلی الگوهای پرکاربرد نیازمایند. دلایل قبلی (تغییر نام پارامترها به نام‌ها نامأنوس و سره و سپس اصلاح مقالات با ویرایشگر خودکار) تاحدودی مرتفع شده‌اند و دیگر پارامترهای الگوها را پارسی‌سازی نمی‌کنند (هرچند که هنوز هم ویرایش‌هایی که در الگوها انجام داده‌اند باقی مانده‌اند و باید بازبینی و اصلاح شوند؛ مثال)، اما مشکل مهم‌تری که وجود دارد این است که ظاهراً با کلمات جادویی و توابع ویکی‌متنی آشنایی کافی ندارند. برای مثال در ویرایش اخیرشان در الگو:جعبه اطلاعات زندگی‌نامه در جای نادرستی از یک تابع استفاده کرده‌اند که منجر به خرابی جعبه‌ها در بش از ۸۰ هزار مقاله شده است (گزارش Shawarsh در وپ:فنی را ببینید) و این نشان می‌دهد که محدودیت‌های آن تابع را نمی‌شناسند و دست کم با پودمانی که برای درج تصویر در جعبه‌ها به‌کار می‌رود هم آشنایی ندارند. ضمناً تاکنون نسخه‌های تمرینی الگوها را در زیرصفحه‌های /آزمایشی الگوها می‌ساختند که به ایشان توضیح دادم چرا باید از زیرصفحهٔ /تمرین استفاده کنند (به‌دلیل وابستگی برخی پودمان‌ها به زیرصفحهٔ /تمرین) و ظاهراً متوجه شده‌اند، اما همین موضوع نشان می‌دهد که برای ویرایش بدون محدودیت در الگوهای پرکاربرد و حساس آمادگی کافی ندارند. ما الگوها را به این دلیل محافظت می‌کنیم که یک ویرایش جزئی در آن‌ها می‌تواند هزاران مقاله را تحت تأثیر قرار دهد و خراب کند. بنابراین نباید دسترسی ویرایشگر الگو را به کاربرانی بدهیم که آشنایی کافی با نحوهٔ کارکرد الگوها و توابع مختلف ندارند یا احتیاط کافی به خرج نمی‌دهند.

درخواست دارم دسترسی ویرایشگر الگو از ایشان ستانده شود و برای ویرایش الگوهای حساس ابتدا نسخهٔ تمرینی بسازند و در بحث الگو درخواست ویرایش دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

درود

در یک سال گذشته، این تنها اشتباهی است که انجام دادم و از آن عمیقا پوزش می‌خواهم. اگر به خودم گفته بودند درجا ویرایش را برمی‌گرداندم.

با راهنمایی‌های خود شما است که کیفیت ویرایش‌های من بهتر می‌شود.

این دسترسی را برای بروزرسانی الگوها نیاز دارم. ویرایش من در {{جعبه اطلاعات ژیمناست}} را ببینید که به دلیل داشتن این دسترسی توانستم آنرا بروز کنم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

خواهشمندم به ویرایش‌های دیگر من در همین جعبه اطلاعات و دیگر جعبه‌ها نگاه کنید.

خواهش دیگر من این است که به پاسخ‌های من به درخواست‌های ویرایش الگو در تام نگاه کنید که همیشه زمان زیادی طول می‌کشد دیگران به آن پاسخ دهند. اما من (اگر درخواست، درست باشد) ویرایش را خیلی زود انجام می‌دهم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

علت دیگری که به این دسترسی نیاز دارم این است که اگر ویرایش الگو را در صفحه تمرین یا آزمایش آن ایجاد کنم و درخواست ویرایش بدهم باید مدت‌ها منتظر بمانم که یک نفر پاسخ دهد.

نمونه‌های آن پارامترهای الگو:Infobox settlement/تمرین یا بحث الگو:Infobox ship career (برای ماه‌ها) است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

نمونه خطای ساختاری در الگوها را همین لحظه پیدا کردم.

الگو:جعبه اطلاعات پردازنده را ببینید:

پارمتر همه منظوره را با registers، ممیز شناور را با gpr، و ثبات‌ها را با fpr مرتبط کرده بود.

در صورتیکه registers به ثبات‌ها، fpr به ممیز شناور، و gpr به همه منظوره باید مرتبط شوند.

نمونه این اشتباهات را هزاران بار دیده‌ام و درست کرده‌ام.

خیلی از الگوها نیاز به بررسی و بروزرسانی دارند. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

«نسحه» را هم کردم «نسخه»!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

جعبه اطلاعات خانواده را ببینید: properties را نوشته بود انحلال، dissolution را نوشته بود شاخه‌ها، deposition را نوشته بود گواهی، branches را نوشته بود بخش‌ها Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)

@Shkuru Afshar: متوجه تمام ویرایش‌های سازندهٔ شما در الگوها هستم. اما همان اشتباهی که منجر به خرابی ۸۰ هزار مقاله شود کافی است. من دوست دارم همه کاربران دسترسی ویرایشگر الگو داشته باشند و همهٔ الگوهای ویکی فارسی تصحیح و بومی‌سازی شوند. این برای پروژه خیلی خوب است. اما تا زمانی که آن شرط آگاهی و تسلط برآورده نشود، دادن دسترسی به آنان اشتباه است. برخی مسائل از ابتدایی‌ترین چیزهایی هستند که یک ویرایشگر الگو باید بداند. مثلاً این که در الگوهای بسیار پرکاربرد، مستقیم ویرایش نکند و تا زمانی که با کمک صفحهٔ تمرین از درستی ویرایش خود مطمئن نشده، الگوی اصلی را به‌روز نکند. یا مثلاً باید بداند که افزودن محتوایی که منجر به تولید خطا می‌شود صحیح نیست. آن ویرایش شما تعداد زیادی صفحه را به رده:صفحه‌های دارای تابع تجزیه‌گر آرایش‌عدد با آرگومان غیرعددی اضافه کرده بود. کاربرد این رده را می‌دانید؟ وقتی به formatnum عدد «100» را وارد کنید، آن را به «۱۰۰» تبدیل می‌کند. اما وقتی «100px» را به آن وارد کنید، علاوه بر تبدیلش به «۱۰۰px»، صفحه را به ردهٔ فوق نیز اضافه می‌کند. این یعنی خطا. در چنین مواردی باید از {{formatnumber}} که یک الگو است و نه کلمهٔ جادویی، استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

کل حرف من این است که اگر خودتان احتیاط نمی‌کنید، درخواست ویرایش می‌تواند کمک کند که همچنان به کارتان ادامه دهید (هرچند که بسیاری از جعبه‌های اطلاعات نظیر پردازنده و خانواده را بدون دسترسی هم می‌توانید ویرایش کند) و ویرایش‌های حساس را به کاربرانی بسپارید که بیشتر احتیاط می‌کنند. اگر هم احتیاط می‌کنید که چه بهتر. اگر تصمیم دیوانسالاران بر حفظ دسترسی شما باشد، انتظار می‌رود که پس از این دیگر ویرایشی که منجر به بروز خطای گسترده شود، انجام ندهید. اشتباه کردن طبیعی است، منی که دارم به شما ایراد می‌گیرم هم خودم بارها اشتباه کرده‌ام. اما گران تمام شدن آن اشتباه خوب نیست. اگر به ویرایش الگوها علاقه دارید، باید مستندات کار با الگوها را هم بخوانید و بدانید. چون الگوها فقط پارامتر و برچسب نیستند. یک استفادهٔ اشتباه در یک تابع تجزیه‌گر (مثلاً #if:) می‌تواند خرابی‌های گسترده‌ای به‌بار بیاورد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

چَشم. از این پس جعبه‌های حساس را در تمرین ایجاد می‌کنم و سپس به شما می‌سپارم.

پس از این دیگر ویرایشی که منجر به بروز خطای گسترده شود، انجام نمی‌دهم.

در مورد آن یک ویرایش هم باید بگویم وقتی ویرایش را ذخیره کردم دیدم در چند جستار دیگر، مانند همان نمونه

عبدالرحمن جامی در خود جعبه یا ایزاک نیوتن مشکلی پیش نیامده و تنها، وقتی داشتم با اعداد فارسی کار می‌کردم مشکل داشت. پیش خودم گفتم تا اینجا که کسی از اعداد فارسی استفاده نکرده و مشکلی هم در تصویر جستارهایی که من بررسی می‌کردم پیش نیامده، پس نگه‌داشتن ویرایش، مشکلی ندارد. بنابراین ویرایش را نگه داشتم و از شما در صفحه بحث الگو درباره مشکل استفاده از اعداد فارسی پرسیدم.

تا ۱۰ ساعت پس از آن که همچنان ویرایش می‌کردم و کسی چیزی به من نگفت. اگر می‌گفت، به ثانیه نمی‌کشید که ویرایشم را برمی‌گرداندم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

@Shkuru Afshar: چرا به من بسپارید؟ خودتان تمرین و مطالعه کنید و یاد بگیرید. این بهتر نیست؟ من که تفاوتی با شما ندارم، آنچه تاکنون یاد گرفته‌ام هم گنج نیست و من هم خسیس نیستم، اگر اشتباهی ببینم می‌گویم و اتفاقاً دوست دارم دیگران هم این جزئیات را بدانند. اگر می‌خواهید به این فعالیت ادامه دهید، خودتان را محدود نکنید، در عوض دانسته‌هایتان را گسترش دهید.

اشکال کار دقیقاً همینجاست که باید ابتدا از درستی ویرایش خود مطمئن شوید و سپس انجامش دهید. نه این که انجام دهید و بعد منتظر بازخورد باشید. این موضوع در الگوهای حساس اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

راه این که اندازهٔ تصویر را بشود به فارسی وارد کرد و مشکلی پیش نیاید هم formatnum نیست. باید پودمان:InfoboxImage را طوری ویرایش کنیم که آن ارقام را بپذیرد (فکر کنم الان هم می‌پذیرد، اما جای گسترش و بهبود هم دارد).

من از این درخواست انصراف می‌دهم، اما خواهش دارم که در الگوهای حساس و پربازدید خیلی محتاط باشید. در بیشتر موارد باید جسور بود، اما در ویرایش الگوهای پرکاربرد جسور نباشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

من همیشه از ویرایش‌های دیگران به‌ویژه شما یادگرفته‌ام.

در طول این مدت که این دسترسی را داشتم چند بار چنین چیزی پیش آمده؟ اتفاقا یک بار هم یکی از مدیران در یکی از جعبه‌ها اشتباهی کرده بود که کل جعبه، ناپدید شده بود و من درست کردم.

اگر احساس کنم چیزی را نمی‌دانم می‌پرسم. از جمله بارها از خود شما پرسیدم. اگر ببینم ویرایش من چیزی را خراب کرده درست می‌کنم. بی‌دلیل که ویرایشی را انجام نمی‌دهم.

فکر نکنم پودمان:InfoboxImage مشکلی داشته باشد. چون formatnum را در الگوهای دیگر می‌توان بکار برد. گمان کنم مشکل از خود الگو است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

سپاس از شما Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

جمع‌بندی دمش Q2020

بحث زیر پایان یافته‌است.

درخواست جمع‌بندی ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Q2020 به میلینگ دیوانسالاران ارسال شده است.--‏ Sunfyre^T ‏۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)

درود بر دیوانسالاران عزیز. همیشه برایم سوال بوده که در دمش‌‌هایی نظیر این، که نامزد با ۱۰۰ درصد آرا بدون حتی یک مخالف، قطعا مدیر شده است، چه موضوعی باعث می‌شود نتیجه اجماع‌یابی تا الان که سه روز از پایان نظرخواهی گذشته، اعلام نشود. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

@مهرنگار: دو چیز. یکم عرف ویکی‌پدیای فارسی که دیوانسالاران با هم صحبت می‌کنند که بین خودشان توافق باشد که جمع‌بندی صحیح چیست (و خوب ایمیل هم طول می‌کشد تا جواب بگیرد .. و از سویی باعث می‌شود بفهمیم دیوانسالاران فعال حقیقی کیستند، چون به ایمیل جواب می‌دهند) و دوم این که اگر لازم است آرایی به لحاظ زاپاس بودن بررسی شوند یا خط بخورند، فرصت لازم برای گزارش و بررسی‌شان باشد. — حجت/^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

سپاس از پاسخ‌تان جناب حجت عزیز. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)