ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران/بایگانی ۱۴

بررسی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود در صورت امکان خواهشمند است یکی از دیوانسالاران گرامی نگاهی به ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/shahnamk (بار چهارم) بفرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

درود. هنوز در جریان است؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

درخواست بازپس گیری دسترسی مدیریت

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود به تمامی دوستان عزیز و ارجمند. همان طور که مطلع هستید دسترسی مدیریت من به علت عدم فعالیت گرفته شده است، از آنجایی که در حال حاضر تقریبا به صورت روزانه توانایی فعالیت در ویکی را دارم تقاضا دارم در صورت امکان با تقاضای بازپس گیری دسترسی مدیریتی من موافقت کنید. با تشکر فراوان.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

وپ:بازمدیر نیازمند بروزرسانی از ویکی‌پدیا انگلیسی است؛ بند دوم را اصلاح کردم، منتهی بند پنجم نیز نیاز به اصلاح دارد و بند ششمی و هفتمی هم باید از ویکی‌پدیا انگلیسی اضافه شود.

با توجه به اینکه سیاست ویکی‌پدیا فارسی یک سیاست ترجمه‌ای است در نتیجه مبنای تصمیمگیری ما هم سیاست ویکی‌پدیا انگلیسی است.

با این حساب دسترسی مدیریتی شما در ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱ به دلیل وپ:عدم فعالیت توسط کاربر:Huji گرفته شده‌است و بندهای ۵ و ۶ ویکی‌پدیا انگلیسی هم هنوز نقض نشده‌است و می‌توانیم شما را بازمدیر کنیم. منتهی بر پایه توصیه سیاست این بحث باید حداقل ۲۴ ساعت باز باشد.

اگر دیوانسالار دیگری نظر تکمیلی دارد لطفا ارائه کند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

سپاس @Sunfyre: عزیز. در صورت صلاح دید ممنون می‌شوم چنین کنید. ارادتمند شما--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

صلاحدید من و برداشتم از سیاست ویکی‌پدیا انگلیسی این است که دسترسی پس داده شود. کمی بیشتر تامل کنیم تا اگر دیوانسالاران دیگر نظری دارند مطرح کنند. برای اطمینان از اینکه متوجه این درخواست شوند پینگشان میکنم @Huji،‏ Arash،‏ Behaafarid،‏ Ladsgroup،‏ Mardetanha و Yamaha5: درود جهت اطلاع-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

من موافق دادن دسترسی هستم. موفق باشید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

از آنجایی که از درخواست دو روز گذشته است. دسترسی را برگرداندم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

@Ladsgroup: با پوزش از تأخیر، با تصمیمتان موافقم — حجت/^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

من هم موافقم با کمی تاخیر بیشتر :) یاماها۵ / ب ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)

درخواست تغییر نام کاربری

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

لطفا نام کاربری مستور68 را به Mastoor تغییر دهید. با تشکر Mastoor (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

Mastoor (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

@مستور68: برای تغییرنام کاربری باید به ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری مراجعه کنید. ‏ Sunfyre^T ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

پس دادن دسترسی ویرایشگر الگوی کاربر:Ahmad252

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام. با توجه به عدم فعالیت، لطفاً دسترسی ویرایشگر الگو را از حساب بنده بگیرید. در صورت امکان، لطفاً دسترسی گشت‌زن (و به دنبال آن، «بازبینی‌کننده») و واگردان را هم بگیرید. ممنون. احمد^گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

به دلیل مشابه، لطفاً دسترسی ربات حساب AhmadWikiBot را هم بگیرید و هر دو را از فهرست کاربران مجاز به استفاده از ویرایشگر خودکار حذف کنید. با تشکر. احمد^گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

— آرشツ‏ ۱۴ بهمن ۱۴۰۱/ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

جمع‌بندی دمش Hosseinronaghi

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

پیش از آن که کاربران به ما راجع به این دمش یادآوری کنند، خواستم بگویم که دیوانسالاران در حال گفتگو برای جمع‌بندی آن هستند. صبور باشید. — حجت/^بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)

با تشکر از همه دیوان‌سالارانی که در بحث حضور داشتند. جمع‌بندی انجام شد. Mardetanha (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

لطفاً دسترسی این آی پی خرابکار را قطع کنید.

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

لطفاً دسترسی این آی پی را قطع کنید: 164.215.197.144

• این آی پی همیشه در صفحه صدف صفرزاده خرابکاری می‌کند!

Omid narimani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کردید. صبر کنید تا در همان جا رسیدگی شود. مهدی صفار ۴ اسفند ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۳۱ (ایران) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

درخواست جمع بندی نظرخواهی دسترسی احیا برای بازبین‌های تصویر

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام. با توجه به حساسیت دسترسی احیا و گذر ۱۴ روز از ایجاد و اطلاع‌رسانی عمومی نظرخواهی افزودن اختیار احیاسازی پرونده‌ها به دسترسی بازبین‌های تصویر، لطفا نسبت به جمع‌بندی نظرخواهی اقدام شود. با سپاس --Mehdi^Talk ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

@Mehdi: جمع‌بندی نظرخواهی‌ها مختص دیوانسالاران نیست.. ‏ Sunfyre^T ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

لزوم سلب دسترسی ویرایشگر الگو از کاربر Shkuru Afshar

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

انصراف می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

سلام. قبلاً درخواست داده بودم که دسترسی ویرایشگر الگو از کاربر:Shkuru Afshar ستانده شود، اما با فرض حسن نیت و به پیشنهاد جناب حجت یک «فرصت نهایی» به ایشان داده شد تا بیشتر احتیاط کنند و ویرایش‌ها را در صفحهٔ اصلی الگوهای پرکاربرد نیازمایند. دلایل قبلی (تغییر نام پارامترها به نام‌ها نامأنوس و سره و سپس اصلاح مقالات با ویرایشگر خودکار) تاحدودی مرتفع شده‌اند و دیگر پارامترهای الگوها را پارسی‌سازی نمی‌کنند (هرچند که هنوز هم ویرایش‌هایی که در الگوها انجام داده‌اند باقی مانده‌اند و باید بازبینی و اصلاح شوند؛ مثال)، اما مشکل مهم‌تری که وجود دارد این است که ظاهراً با کلمات جادویی و توابع ویکی‌متنی آشنایی کافی ندارند. برای مثال در ویرایش اخیرشان در الگو:جعبه اطلاعات زندگی‌نامه در جای نادرستی از یک تابع استفاده کرده‌اند که منجر به خرابی جعبه‌ها در بش از ۸۰ هزار مقاله شده است (گزارش Shawarsh در وپ:فنی را ببینید) و این نشان می‌دهد که محدودیت‌های آن تابع را نمی‌شناسند و دست کم با پودمانی که برای درج تصویر در جعبه‌ها به‌کار می‌رود هم آشنایی ندارند. ضمناً تاکنون نسخه‌های تمرینی الگوها را در زیرصفحه‌های /آزمایشی الگوها می‌ساختند که به ایشان توضیح دادم چرا باید از زیرصفحهٔ /تمرین استفاده کنند (به‌دلیل وابستگی برخی پودمان‌ها به زیرصفحهٔ /تمرین) و ظاهراً متوجه شده‌اند، اما همین موضوع نشان می‌دهد که برای ویرایش بدون محدودیت در الگوهای پرکاربرد و حساس آمادگی کافی ندارند. ما الگوها را به این دلیل محافظت می‌کنیم که یک ویرایش جزئی در آن‌ها می‌تواند هزاران مقاله را تحت تأثیر قرار دهد و خراب کند. بنابراین نباید دسترسی ویرایشگر الگو را به کاربرانی بدهیم که آشنایی کافی با نحوهٔ کارکرد الگوها و توابع مختلف ندارند یا احتیاط کافی به خرج نمی‌دهند.

درخواست دارم دسترسی ویرایشگر الگو از ایشان ستانده شود و برای ویرایش الگوهای حساس ابتدا نسخهٔ تمرینی بسازند و در بحث الگو درخواست ویرایش دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

درود

در یک سال گذشته، این تنها اشتباهی است که انجام دادم و از آن عمیقا پوزش می‌خواهم. اگر به خودم گفته بودند درجا ویرایش را برمی‌گرداندم.

با راهنمایی‌های خود شما است که کیفیت ویرایش‌های من بهتر می‌شود.

این دسترسی را برای بروزرسانی الگوها نیاز دارم. ویرایش من در {{جعبه اطلاعات ژیمناست}} را ببینید که به دلیل داشتن این دسترسی توانستم آنرا بروز کنم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

خواهشمندم به ویرایش‌های دیگر من در همین جعبه اطلاعات و دیگر جعبه‌ها نگاه کنید.

خواهش دیگر من این است که به پاسخ‌های من به درخواست‌های ویرایش الگو در تام نگاه کنید که همیشه زمان زیادی طول می‌کشد دیگران به آن پاسخ دهند. اما من (اگر درخواست، درست باشد) ویرایش را خیلی زود انجام می‌دهم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

علت دیگری که به این دسترسی نیاز دارم این است که اگر ویرایش الگو را در صفحه تمرین یا آزمایش آن ایجاد کنم و درخواست ویرایش بدهم باید مدت‌ها منتظر بمانم که یک نفر پاسخ دهد.

نمونه‌های آن پارامترهای الگو:Infobox settlement/تمرین یا بحث الگو:Infobox ship career (برای ماه‌ها) است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

نمونه خطای ساختاری در الگوها را همین لحظه پیدا کردم.

الگو:جعبه اطلاعات پردازنده را ببینید:

پارمتر همه منظوره را با registers، ممیز شناور را با gpr، و ثبات‌ها را با fpr مرتبط کرده بود.

در صورتیکه registers به ثبات‌ها، fpr به ممیز شناور، و gpr به همه منظوره باید مرتبط شوند.

نمونه این اشتباهات را هزاران بار دیده‌ام و درست کرده‌ام.

خیلی از الگوها نیاز به بررسی و بروزرسانی دارند. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

«نسحه» را هم کردم «نسخه»!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

جعبه اطلاعات خانواده را ببینید: properties را نوشته بود انحلال، dissolution را نوشته بود شاخه‌ها، deposition را نوشته بود گواهی، branches را نوشته بود بخش‌ها Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)

@Shkuru Afshar: متوجه تمام ویرایش‌های سازندهٔ شما در الگوها هستم. اما همان اشتباهی که منجر به خرابی ۸۰ هزار مقاله شود کافی است. من دوست دارم همه کاربران دسترسی ویرایشگر الگو داشته باشند و همهٔ الگوهای ویکی فارسی تصحیح و بومی‌سازی شوند. این برای پروژه خیلی خوب است. اما تا زمانی که آن شرط آگاهی و تسلط برآورده نشود، دادن دسترسی به آنان اشتباه است. برخی مسائل از ابتدایی‌ترین چیزهایی هستند که یک ویرایشگر الگو باید بداند. مثلاً این که در الگوهای بسیار پرکاربرد، مستقیم ویرایش نکند و تا زمانی که با کمک صفحهٔ تمرین از درستی ویرایش خود مطمئن نشده، الگوی اصلی را به‌روز نکند. یا مثلاً باید بداند که افزودن محتوایی که منجر به تولید خطا می‌شود صحیح نیست. آن ویرایش شما تعداد زیادی صفحه را به رده:صفحه‌های دارای تابع تجزیه‌گر آرایش‌عدد با آرگومان غیرعددی اضافه کرده بود. کاربرد این رده را می‌دانید؟ وقتی به formatnum عدد «100» را وارد کنید، آن را به «۱۰۰» تبدیل می‌کند. اما وقتی «100px» را به آن وارد کنید، علاوه بر تبدیلش به «۱۰۰px»، صفحه را به ردهٔ فوق نیز اضافه می‌کند. این یعنی خطا. در چنین مواردی باید از {{formatnumber}} که یک الگو است و نه کلمهٔ جادویی، استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

کل حرف من این است که اگر خودتان احتیاط نمی‌کنید، درخواست ویرایش می‌تواند کمک کند که همچنان به کارتان ادامه دهید (هرچند که بسیاری از جعبه‌های اطلاعات نظیر پردازنده و خانواده را بدون دسترسی هم می‌توانید ویرایش کند) و ویرایش‌های حساس را به کاربرانی بسپارید که بیشتر احتیاط می‌کنند. اگر هم احتیاط می‌کنید که چه بهتر. اگر تصمیم دیوانسالاران بر حفظ دسترسی شما باشد، انتظار می‌رود که پس از این دیگر ویرایشی که منجر به بروز خطای گسترده شود، انجام ندهید. اشتباه کردن طبیعی است، منی که دارم به شما ایراد می‌گیرم هم خودم بارها اشتباه کرده‌ام. اما گران تمام شدن آن اشتباه خوب نیست. اگر به ویرایش الگوها علاقه دارید، باید مستندات کار با الگوها را هم بخوانید و بدانید. چون الگوها فقط پارامتر و برچسب نیستند. یک استفادهٔ اشتباه در یک تابع تجزیه‌گر (مثلاً #if:) می‌تواند خرابی‌های گسترده‌ای به‌بار بیاورد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

چَشم. از این پس جعبه‌های حساس را در تمرین ایجاد می‌کنم و سپس به شما می‌سپارم.

پس از این دیگر ویرایشی که منجر به بروز خطای گسترده شود، انجام نمی‌دهم.

در مورد آن یک ویرایش هم باید بگویم وقتی ویرایش را ذخیره کردم دیدم در چند جستار دیگر، مانند همان نمونه

عبدالرحمن جامی در خود جعبه یا ایزاک نیوتن مشکلی پیش نیامده و تنها، وقتی داشتم با اعداد فارسی کار می‌کردم مشکل داشت. پیش خودم گفتم تا اینجا که کسی از اعداد فارسی استفاده نکرده و مشکلی هم در تصویر جستارهایی که من بررسی می‌کردم پیش نیامده، پس نگه‌داشتن ویرایش، مشکلی ندارد. بنابراین ویرایش را نگه داشتم و از شما در صفحه بحث الگو درباره مشکل استفاده از اعداد فارسی پرسیدم.

تا ۱۰ ساعت پس از آن که همچنان ویرایش می‌کردم و کسی چیزی به من نگفت. اگر می‌گفت، به ثانیه نمی‌کشید که ویرایشم را برمی‌گرداندم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

@Shkuru Afshar: چرا به من بسپارید؟ خودتان تمرین و مطالعه کنید و یاد بگیرید. این بهتر نیست؟ من که تفاوتی با شما ندارم، آنچه تاکنون یاد گرفته‌ام هم گنج نیست و من هم خسیس نیستم، اگر اشتباهی ببینم می‌گویم و اتفاقاً دوست دارم دیگران هم این جزئیات را بدانند. اگر می‌خواهید به این فعالیت ادامه دهید، خودتان را محدود نکنید، در عوض دانسته‌هایتان را گسترش دهید.

اشکال کار دقیقاً همینجاست که باید ابتدا از درستی ویرایش خود مطمئن شوید و سپس انجامش دهید. نه این که انجام دهید و بعد منتظر بازخورد باشید. این موضوع در الگوهای حساس اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

راه این که اندازهٔ تصویر را بشود به فارسی وارد کرد و مشکلی پیش نیاید هم formatnum نیست. باید پودمان:InfoboxImage را طوری ویرایش کنیم که آن ارقام را بپذیرد (فکر کنم الان هم می‌پذیرد، اما جای گسترش و بهبود هم دارد).

من از این درخواست انصراف می‌دهم، اما خواهش دارم که در الگوهای حساس و پربازدید خیلی محتاط باشید. در بیشتر موارد باید جسور بود، اما در ویرایش الگوهای پرکاربرد جسور نباشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

من همیشه از ویرایش‌های دیگران به‌ویژه شما یادگرفته‌ام.

در طول این مدت که این دسترسی را داشتم چند بار چنین چیزی پیش آمده؟ اتفاقا یک بار هم یکی از مدیران در یکی از جعبه‌ها اشتباهی کرده بود که کل جعبه، ناپدید شده بود و من درست کردم.

اگر احساس کنم چیزی را نمی‌دانم می‌پرسم. از جمله بارها از خود شما پرسیدم. اگر ببینم ویرایش من چیزی را خراب کرده درست می‌کنم. بی‌دلیل که ویرایشی را انجام نمی‌دهم.

فکر نکنم پودمان:InfoboxImage مشکلی داشته باشد. چون formatnum را در الگوهای دیگر می‌توان بکار برد. گمان کنم مشکل از خود الگو است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

سپاس از شما Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

جمع‌بندی دمش Q2020

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درخواست جمع‌بندی ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Q2020 به میلینگ دیوانسالاران ارسال شده است.--‏ Sunfyre^T ‏۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)

درود بر دیوانسالاران عزیز. همیشه برایم سوال بوده که در دمش‌‌هایی نظیر این، که نامزد با ۱۰۰ درصد آرا بدون حتی یک مخالف، قطعا مدیر شده است، چه موضوعی باعث می‌شود نتیجه اجماع‌یابی تا الان که سه روز از پایان نظرخواهی گذشته، اعلام نشود. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

@مهرنگار: دو چیز. یکم عرف ویکی‌پدیای فارسی که دیوانسالاران با هم صحبت می‌کنند که بین خودشان توافق باشد که جمع‌بندی صحیح چیست (و خوب ایمیل هم طول می‌کشد تا جواب بگیرد .. و از سویی باعث می‌شود بفهمیم دیوانسالاران فعال حقیقی کیستند، چون به ایمیل جواب می‌دهند) و دوم این که اگر لازم است آرایی به لحاظ زاپاس بودن بررسی شوند یا خط بخورند، فرصت لازم برای گزارش و بررسی‌شان باشد. — حجت/^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

سپاس از پاسخ‌تان جناب حجت عزیز. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

در خصوص ادامه مدیریت کاربر:Raamin

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

با سلام. احتراماً کاربر:Raamin در یک سال گذشته هیچ ویرایشی نداشته و کل فعالیت‌های وی عبارت است از ۵ کنش مدیریتی. ضمناً در ۵ سال گذشته تنها ۲۱ ویرایش داشته که مطابق بند دوم وپ:عدم فعالیت امکان گرفتن دسترسی از او وجود دارد. مهدی صفار ۲۵ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۵۱ (ایران) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

درود. به ایشان از طریق بحث و ایملشان اطلاع داده شد. در حال بررسی...-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

بازیابی حساب کاربری

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

بی ارتباط با دیوانسالاران. در وپ:درخواست راهنمایی پیگیر شوید. ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

من حدود پنج-شش سال پیش حسابی با نام کاربری mehrdad12 در ویکی ساختم و با اون مقالات زیادی رو از راه ترجمه ایجاد کرده بودم، همچنین چند صفحه‌ی الگو مانند تبارنامه شاهان اشکانی و تبارنامه شاهان مظفری و ...

حدود سه سال پیش بود که پیامی رو هنگام ورود به ویکی دریافت کردم مبنی بر اینکه بهتره گذرواژه رو عوض کنم، منم همین کار رو کردم اما متاسفانه بعدا گذرواژه جدید رو فراموش کردم و هرچه کردم نتونستم بخاطر بیارم. گذرواژه قدیمی هم قابل قبول نبود برای سیستم و از طرفی ایمیلی هم روی اکانتم ثبت نکرده بودم، به همین خاطر از اون هنگام به بعد دیگه نتونستم وارد اکانتم توی ویکی بشم. از اون زمان تا الان چند باری سعی کردم که اکانتم رو بازیابی کنم اما بخاطر کار و مشغله زیاد خیلی پی اش رو نگرفتم و فقط هر از چندگاهی سر به ویکی می زدم و یک رمزی رو رندوم امتجان می کردم ببینم میاره یا نه. که امروز توی یکی از همین سر زدن ها متوجه شدم که میشه برای بازیابی اکانتی که از دست رفته اکانت جدیدی ساخت و بعدا اطلاعات اکانت قدیمی رو به اکانت جدید منتقل کرد. یک چیزایی هم درباره "حرکت" نوشته بود که فکر کنم مربوط به همین مورد میشه. اگه راهی داره که بتونم خود اکانت رو بازیابی کنم یا اطلاعات و سابقه‌اش رو روی این اکانت جدید بریزم خواهشمند هستم بهم بگید چیکار کنم. با سپاس فراوان. Susciant (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

رسیدگی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود بر دیوانسالاران گرامی احتراما زمان قانونی ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/3000MAX به پایان رسیده خواهشمند است یکی از دیوانسالاران گرامی زحمت بررسی را متحمل شده و اقدام مقتضی مبذول فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

درود. در میلینگ دیوانسالاران درخواست بررسی دادم.--‏ Sunfyre^T ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)

درود بر گرامی امیر عزیز احتراما زمان تمدیدی حضرتعالی پایان یافته است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

جمع‌بندی دمش

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

با سلام. مهلت ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/3000MAX مدت زیادی است که تمام شده و نیازمند جمع‌بندی است. هرچند درخواست دیگری در این تابلو در این مورد موجود است، اما برای جلب توجه بخش جدیدی ایجاد کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

@Jeeputer هنوز جمع‌بندی نشده‌است و دارد یک ماه می‌شود. آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@Ladsgroup و Arash: سلام. با توجه به این که شما در آن نظرخواهی شرکت نداشتید و البته اخیراً هم آنلاین بوده‌اید، ضمن عذرخواهی بابت پینگ، اگر فرصت بود لطفاً جمع‌بندی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

درود. پوزش بابت تأخیر. انجام شد. — آرشツ‏ ۲ مرداد ۱۴۰۲/ ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)

تغییر نام کاربری

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود خدمت شما دیوان سالاران گرامی بنده درخواست تغییر نام کاربری خود را از دکتر جهانبان به شهرام جهانبان دادم اما حدود دو روز از این درخواست من گذشته و تا الان کسی رسیدگی نکرده بنده از shahnamk گرامی پرسیدم و ایشان گفتن در اینجا مطرح کنم ممنون میشم اگر کمکم کنید. ارادتمند دکتر جهانبان (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@دکتر جهانبان در خواست تغییر نام کاربری را می‌توانید در فراویکی مطرح کنید. حساب‌های کاربری‌ای که ویرایش کمی داشته باشند یا ویرایش نداشته باشند را معمولاً تغییر نام نمی‌دهند زیرا ایجاد یک حساب کاربری تازه ساده‌تر و سریع‌تر خواهد بود. Gharouni ^Talk ‏۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

درخواست جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

این نظرخواهی تحریم خیلی وقت است باز است. لطفا اجماع‌یابی شود. لازم به ذکر است چند روز پیش هم در میلینگ دیوانسالاران این موضوع را مطرح کردم.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

یاماها۵ / ب ‏۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

درخواست دسترسی سازنده حساب

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

برای یک هفته به صورت موقت دسترسی اعطا شد لطفا در استفاده از دسترسی به صورت آگاهانه رفتار کنید. با تشکر از مشارکت‌های گرانقدرتان یاماها۵ / ب ‏۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

درود. با توجه به این گزارش دیتابیس، تعداد زیادی نگاره غیرآزاد داریم، که در صفحاتی به جز مقاله موضوع اصلی نگاره به کار رفته‌اند و باید از سایر صفحات زدوده شوند. من معمولا عمل زدودن را با ابزار پیوندزدایی توینکل انجام می‌دهم، اما بعضی اوقات به دلیل حجم زیاد ویرایش‌ها، به rate limit می‌خورم. با توجه به این که تنها دسترسی موجود که فقط امکان گذر از rate limit (و نه هیچ دسترسی فنی دیگری) را به کاربر می‌دهد، دسترسی سازنده حساب است، در صورت امکان، درخواست دریافت این دسترسی را (حتی به طور موقت تا پاکسازی کامل تصاویر) دارم. سپاس. آرین ^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

درخواست‌های دسترسی برای ویرایشگر الگو

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود. پیرو توضیحات نوشته شده درباره نحوه درخواست دسترسی در وپ:دبد/وا ^{(پس از ارسال درخواست در وپ:تاد اطلاع‌رسانی کنید)}، تعدادی درخواست برای دسترسی در آن صفحه نیازمند بررسی دیوانسالاران گرامی است. با سپاس. -- آرین ^بحث ‏۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

موارد موجود در آن صفحه بررسی شد ممنون بابت اعلام یاماها۵ / ب ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

درخواست‌ دسترسی برای ویرایشگر الگو

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

اطلاع‌رسانی جهت بررسی درخواست در وپ:دبد/وا توسط دیوانسالاران محترم، طبق توضیحات نوشته شده درباره نحوه درخواست دسترسی: ^{(پس از ارسال درخواست در وپ:تاد اطلاع‌رسانی کنید)}. با تشکر HADI (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

حذف رگباری بدنسازان ایرانی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

کلی انرژی کلی وقت میزاریم که سلاطین پرورش اندام رو به جوانترها بشناسونیم،همش رفرنس همش با مطالعه و منابع اونوقت ادمین میاد عشقی پاک میکنه میره انگار نه انگار،دوست عزیز همه ما که اینجا هستیم داریم دلی کار میکنیم نه دنبال حقوق هستیم نه پست و نه ... اونوقت آقای هم ساده باید پیج داشته باشه،چهارتا آدم کج و کوله پیج داشته باشن و قهرمانان ملی ما که افتخار مان مثله هنی رامبد که پر افتخار ترین مربی تمام ادوار بدنسازی هست رو پاکش کنی!!!مونا پورصالح رو پاکش کنی!!!عباس عاقلی قهرمان آرنولد کلاسیک بره کاندید حذف؟؟؟دنیس جیمز رو پاکش کنی؟؟؟کیانوش خرمی پور شش ماه منتظر بازبینی باشه؟؟؟ بابا اینا صد تای منو شما آدم حسابین،عشقشون وطنشونه یعنی یه گوگل ندارید که حداقل سرچ بگیرید؟؟؟تا اینا برنگردن دیگه با ویکی همکاری نمیکنم،یکم تو تنهاییتون به کارای آنتی ناسیونالیستیتون فکر کنید بد نی.آقای هم ساده Shahrokh-Tiger (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

نامربوط به تاد W7070 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

درخواست بازبینی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۹ ماه پیش.

با سلام و عرض ادب، ضمن وقت بخیر و تقدیم احترام، در مقاله محمدرضا نظری دارکولی منابع معتبری از قبیل روزنامه های کثیر الانتشار، مجلات، گفتگو ها، خبرگزاری ها و فضای اینترنت نیز محتوا و بازتاب خبری وجود دارد، این امکان وجود داره لطفا در صورت صلاحدید مقاله را خود مورد بازبینی قرار بدهید؟ 68 رفرنس از مهمترین نهاد های خبری، رسانه ای و مطبوعاتی ، نهاد های بین المللی و ملی و.. برای یک نویسنده مگر چند رفرنس دیگر نیز باید اضافه شود تا اشاره جزیی محسوب نشود. چخوف (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC) چخوف (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

نامربوط به دیوان‌سالاران W7070 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

درخواست جمع‌بندی

برای جمع‌بندی ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تعلیق دائم هیئت نظارت در وی:تام درخواست داده بودم ولی بدون اقدامی بایگانی شد. لطفا اجماع‌یابی شود. لازم به ذکر است چند روز پیش هم در میلینگ دیوانسالاران این موضوع را مطرح کردم.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

درخواست حذف دسترسی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۹ ماه پیش.

درخواست کاربر اجابت شد. ‏ Sunfyre^T ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

سلام، لطفاً دسترسی‌های مدیر و مدیر رابط کاربری را از حساب من حذف کنید. با سپاس. ‏Dalba ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

@Sunfyre: سلام و سال نو مبارک.

ممکن است دوباره بررسی کنید که آیا حذف دسترسی بطور صحیح انجام شده است؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

درود‌ و تبریک متقابل. بله «حذف دسترسی» بطور صحیح انجام شده است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

@Sunfyre: سلام مجدد.

بله «حذف دسترسی» توی گیومه بطور کامل انجام شده است. اما آیا نمی‌بایست دسترسی‌هایی مثل واگردانی و گشت‌زنی و گشت خودکار که در دسترسی پیشین تعبیه شده بودند بعد از این «حذف دسترسی» توسط دیوانسالار اقدام‌کننده دوباره به کاربر «اعطاء» می‌شدند؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

مشخصا اعطای دسترسی واگردانی بهتر است منوط به درخواست کاربران باشد. ولی دسترسی گشت‌زنی و گشت خودکار را می‌توانیم برگردانیم.--‏ Sunfyre^T ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)

@Sunfyre: سلام مجدد.

راستش من این عمل شما را ترویج بروکراسی و توی صف فرستادن کاربران و به نوعی تحقیر آنان می‌بینم. کاربر تعدادی دسترسی داشته‌اند و حالا درخواست پس دادن دو دسترسی مشخص را دارند. چرا باید دسترسی سومی از ایشان گرفته شود و لازم باشد دوباره درخواست دهند وقتی نه کسی متعرض استفادهٔ ایشان شده و نه خودشان درخواست کرده‌اند؟ شرایط پیش‌آمده دلیلش چیزی جز این نیست که این دسترسی‌ها بطور فنی در دسترسی مدیریت تجمیع شده‌اند و حالا شما با حذف دسترسی مدیریت، دسترسی واگردانی را هم حذف و گرفتن آن را منوط به درخواست کاربر می‌کنید، و یا در مورد گشت و گشت خودکار می‌گویید «می‌توانیم برگردانیم»، توگویی دارید به ایشان لطف می‌کنید.

یادم هست در مورد دسترسی محلی ویکی‌بانی نظرخواهی‌ای داشتیم که تعدادی دسترسی دیگر در این دسترسی تجمیع شوند و رأی هم آورد. حالا اگر در مورد دسترسی مدیریت چنین نبود و این دسترسی‌ها همه جداگانه بودند آیا شما باز هم پس از اینکه کاربر درخواست پس دادن دسترسی مدیر و مدیر رابط کاربری دادند، دسترسی واگردانی ایشان را هم حذف می‌کردید؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

گرامی. کاربر دو دسترسی مدیر و مدیر رابطی داشته و خواهان حذف آن شده است، بنده نیز این درخواست کاربر را اجابت کردم. «تحقیر» هم برداشت اشتباهی از سمت شما است.--‏ Sunfyre^T ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

دبد/وا

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۹ ماه پیش.

اطلاع رسانی از ثبت درخواست در وپ:دبد/وا جهت اقدام دیوان‌سالاران Pereoptic ^Talk   ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

یاماها۵ / ب ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

درخواست دریافت دوباره اختیارات مدیریتی Alpineer

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

درود؛‌ پس از مدت زیادی مشغله در زندگی شخصی، پیام شادباش نوروز جناب شهنام من را دوباره به اینجا کشاند و دریافتم که چقدر دلتنگ اینجا هستم. اندکی گرد خاک را از حساب کاربری‌ام زدودم و تصمیم دارم فعالیت از سر گیرم. با توجه به اینکه از تاریخ بازپس گیری دسترسی مدیریتی‌ام کمتر از دو سال گذشته است (فردا می‌شود دقیقا دو سال) تصمیم گرفتم برای دریافت مجدد دسترسی درخواست دهم. امیدوارم که بتوانم همچون گذشته همکاری کنم. اگر موفق به همکاری مداوم و مفیدی نشوم دسترسی را پس خواهم داد. پیروز باشید. ❴Morteza❵ ^{گفتگو :)} ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

💚 :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

@Sunfyre درود. لطفاً اختیاراتی که در دسترسی مدیریتی وجود دارد را بگیرید. W7070 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

عدم فعالیت

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

درود، متاسفانه مدیر گرامی کاربر:Taranet نزدیک به یک سال است فعالیت نداشته اند. Pereoptic ^Talk   ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

ایمیل و پیام ارسال شد. — حجت/^بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)

درخواست در وپ:دبد/وا

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۸ ماه پیش.

اطلاع رسانی از طرح درخواست در وپ:دبد/وا Pereoptic ^Talk   ‏۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

رسیدگی می‌کنم همانجا — حجت/^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)

افزودن پرچم editcontentmodel

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۷ ماه پیش.

درود؛ در صورت امکان همچون ویکی‌پدیای انگلیسی پرچم editcontentmodel به اختیارات ویرایشگر الگو افزوده شود. این پرچم امکان تغییر «Page content model» یا «مدل محتوای صفحه» را فراهم می‌کند. برای مثال کاربر می‌تواند مدل محتوای یک صفحه تحت فضای نام «ویکی‌پدیا:» را که به صورت پیش فرض بر روی Wikitext قرار دارد را به صورت Sanitized CSS در بیاورد (نمونه). برای توضیح بیشتر خواندن این ریسه هم مفید است. Pereoptic ^Talk   ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

@Pereoptic: از آنجا که کاربرد چنین چیزی خیلی کم است، و از آنجا که نمی‌شود آن را به یک فضای نام خاص (الگو) محدود کرد، به نظرم تغییر ندهیم بهتر است. هر جا مشکلی بود از مدیران کمک بخواهید؛ مدیران این دسترسی را دارند. — حجت/^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)

@Huji: فلسفه دسترسی ها کاهش وابستگی ها به مدیران است. احتمالا بسیاری از مدیران هم نمی دانند کاربرد این پرچم چیست و غیر از اندک مدیران فنی که تعدادشان خیلی کم است، هر درخواستی برای تغییر، ممکن است نیاز به شرحیه و وصفیه زیادی داشته باشد چون برای مدیران می‌تواند چیزی شبیه بلک باکس باشد و چنین بپندارند که عملی خطیر است و فرد باید از این طرف با آن طرف برود تا مدیری درخواستش را انجام دهد؛ اما در مقابل ویرایشگران الگو کاربران فنی هستند و حتی می‌توانند این قبیل درخواست‌ها از جانب کاربران دیگر را اجابت کنند. Pereoptic ^Talk   ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

این تنها فسلفهٔ پشت دسترسی‌ها نیست. ولی از آن بگذریم.

حتی با اعتنا به این فلسفه هم، عکس مطلبی که گفتید هم صادق است: ویرایشگران الگو هم (مثل مدیران) اکثراً نخواهند دانست که این پرچم چیست. — حجت/^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

@Huji: آنچنان پرچم پرکاربردی نیست پس سود و ضرر گسترده ای هم ندارد. این فلسفه برای سمت مقابلش دقیقا در یک نکته ریز اما کلیدی فرق دارد، بلک باکس برای تصمیم گیری خود فرد یک چیز است و بلک باکس وقتی به فرد دیگر عرضه می شود یک چیز دیگر. مثلا فرد به یک مدیر غیر فنی بگویم مدل محتوای صفحه را تغییر دهید، مدیر یا می گویند به چه دلیل و به توضیح شخص اعتماد می کند یا این احتمال را می دهد که ممکن است برایش گران تمام شود و می گوید از کس دیگری درخواست کنید و این روند درخواست می تواند چند بار تکرار شود. اما اگر ویرایگشر الگو ندادم که چنین پرچمی دارم اتفاقی خاصی نمی افتد، صرفا نمی داند. در کل رخداد خیلی محدودی است اما فایده/هزینه اش به نظرم برای پروژه بهتر است (همان گونه که در کاربران ویکی انگ چنین تشخیص داده اند). Pereoptic ^Talk   ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

اگر مطلقاً ضرری ندارد، پس چرا به کل کاربران این دسترسی را ندهیم؟ — حجت/^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

در هیچ کجای صحبت هایم عبارت 《مطلقا ضرری ندارد》به چشم نمی خورد، درنتیجه سوالتان جواب ندارد. Pereoptic ^Talk   ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

فرمودید که «اگر ویرایگشر الگو [نداند] که چنین پرچمی [دارد] اتفاقی خاصی نمی افتد، صرفا نمی داند.» اگر پرچم مذکور این قدر بی‌ضرر است، چرا به گروه بزرگتری از کاربران داده نشود؟ — حجت/^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

اینجا به نهاد جمله «اگر ویرایشگر الگو [نداند] که چنین پرچمی....» دقت کنید، یعنی داشتنش برای ویرایشگر الگویی که از این پرچم استفاده نمی کند ضرری ندارد نه هر کاربری (چرا؟ چون پیش فرض آن است که ویرایشگران الگو پیرو این رهنمود هستند). برای مثال داشتن دسترسی حذف برای مدیری که از آن استفاده نمی کند ضرر ندارد چون پیش فرض انتظار می رود که مدیر به وپ:مدیران پایبند باشد. Pereoptic ^Talk   ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

@Huji: درود مجدد؛ نظر پایانی‌تان چیست؟ Pereoptic ^Talk   ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

من هنوز قانع نشده‌ام. ولی قرار نیست نظر یک نفر (من یا شما) به کرسی بنشیند. خوب است دیگر دیوانسالاران نظر بدهند. — حجت/^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

هم نظر با حجت. کاربرد کمی دارد و اگر نیاز به آن بود در یک زیر صفحه کد را بنویسید و درخواست انتقال دهید یاماها۵ / ب ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

درخواست اعطای دسترسی واگردان

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

باسلام و وقت بخیر.

برای مبارزه با خرابکاری و ایجاد نشدن مقالات نادرست از لحاظ منبع و دستکاری در مقالات و با توجه به سوابق بنده، درخواست میکنم دسترسی واگردان را به من اعطا کنید. باتشکر کاربر| ¤ amir ¤ (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

نامرتبط با این تابلو – ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

درخواست اعطای دسترسی معفیت از قطع دسترسی ip

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

باسلام و عرض ادب.

من حدود یک سال پیش به طور اشتباه قطع دسترسی IP شدم و تا چند وقت پیش ادامه داشت و ربطی هم به مشارکت بنده نداشت. از شما درخواست میکنم دسترسی معافیت از قطع دسترسی ip را به من اعطا کنید. باتشکر کاربر| ¤ amir ¤ (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

درود. در وپ:داقد بفرمایید ▬ کپلر/^بحث ۱۹ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۲۶ (ایران) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

جمع بندی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

درود خواهشمند است با توجه به انصراف متقاضی محترم ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Aramesh.aram جمع بندی شود. Azad ^Talk ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

درود. مهرنگار گرامی جمع‌بندی کردند ▬ کپلر/^بحث ۱۹ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۲۵ (ایران) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

اجرای حکم هیئت نظارت

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۴ ماه پیش.

درود. لطفا یکی از دیوانسالاران حکم هیئت نظارت در پرونده ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره چهاردهم/مانی را اجرایی کند.--‏ Sunfyre^T ‏۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

جمع بندی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۴ ماه پیش.

درود بر دیوانسالاران گرامی خواهشمند است پیش از جمع بندی ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Azadiazadi صفحه بحث دمش را نیز بررسی بفرمایید. سپاس از همگی Azad ^Talk ‏۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

جمع‌بندی نظرخواهی مدیریت

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۳ ماه پیش.

سلام. مهلت نظرخواهی ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/MJXVI چهار روز است که به پایان رسیده است. لطفاً بررسی و جمع‌بندی شود. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

درود. دیوانسالاران در حال بررسی هستند.--‏ Sunfyre^T ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

جمع بندی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۱ ماه پیش.

درود بر دیوانسالاران گرامی خواهشمند است ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/shahnamk (بار پنجم) جمع بندی شود. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

درود. یک هفته تمدید شد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

درود بر دیوانسالاران عزیز و Sunfyre گرامی زمان تمدید به پایان رسیده لطفا بررسی و حفاظت شود همچنان رای داده می‌شود. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

نتیجه به زودی اعلام می‌شود...--‏ Sunfyre^T ۲۸ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

Gharouni^Talk ۲۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

جمع بندی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۱ ماه پیش.

درود خواهشمند است یکی از دیوانسالاران گرامی محبت کرده و زحمت جمع بندی ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر را بکشند بدیهی است که گرامی امیر و سانفایر عزیز خودشان مشارکت داشته‌اند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۳۰ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

• درود احتراما توسط مدیریت محترم کاربر:Gnosis گرامی به خوبی جمع شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

عدم فعالیت کاربر:Mohammad

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۳ ماه پیش.

سلام. آخرین ویرایش و کنش مدیریتی کاربر:Mohammad گرامی برای بیش از یک سال پیش است. لطفاً مطابق وپ:عدم فعالیت اقدامات لازم را انجام دهید. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

اول باید یادآوری شود که نشده بود. یادآوری اول را انجام دادم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

جهت اطلاع دیوان‌سالاران گرامی: یادآوری دوم نیز امروز (۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴) در صفحه بحث ایشان انجام شد: ویژه:پیوند دائمی/40313716#یادآوری مجدد عدم فعالیت. Q2020 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

• جهت اطلاع دیوان‌سالاران گرامی: سلام و وقت بخیر. یک ماه از یادآوری اول سپری شد. Q2020 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

دسترسی پس گرفته شد و پیامی در بحث کاربر قرار دادم یاماها۵ / ب ‏۴ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

حساب کاربری Mohammad1473

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۱ ماه پیش.

درود کاربر [کاربر:Mohammad1473] هستم.متاسفانه بیش از یکهفته است که به دلیل اینکه تلفن همراهم به مشکل خورد و تعمیر شد و رمز ورود را فراموش کرده ام امکان ورود به سامانه را ندارم و چون در شبکه های اجتماعی چند ایمیل دارم تمامی آنها را کنترل و نتوانستم ورود به سامانه داشته باشم.حسابی ایجاد کردم تا بتوانم حساب قبلی را بازیابم و در این مدت دچار پریشانی شدم.از یکی از دیوانسالاران یا بازرسان کاربر محترم تقاضا رسیدگی و حل مشکل را دارم. سپاسگزارمMoh1473 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

@Moh1473 سلام. دیوانسالاران یا بازرسان کاربر امکان بازیابی پسورد را ندارند. لذا اگر نمیتوانید از امکانات موجود جهت فراموشی گذرواژه استفاده کنید باید از حساب جدید استفاده کنید و اعلام کنید که این حساب جدید جایگزین کدام حساب است. Gharouni^Talk ‏۵ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

سلام جناب قارونی.سپاس از پاسخگویی تان.اگر امکان بازیابی پسورد نیست آیا راهی وجود دارد که بتوانم از طریق حساب قبلی به سامانه وارد شوم؟چون در حساب قبلی دسترسی های مختلف را هم دارم آیا قابل انتقال به این حساب است واقعا دچار آشفتگی شده ام.سپاسگزام Moh1473 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

یاماها۵ / ب ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

درخواست ترک محترمانه

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۱ ماه پیش.

سلام و درود درخواست ترک محترمانه و برگشت ناپذیر دارم. لطفا صفحه کاربری من را خالی و حذف کرده و اسم اکانت من را به یک کد رندوم تغییر دهید. کاظمی نسب (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

@کاظمی نسب: صفحه را حذف کردم. برای تغییر نام باید در متا درخواست دهید یاماها۵ / ب ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

یاماها۵ / ب ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

درخواست راهنمایی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۱ ماه پیش.

بنده به دلیل فراموشی حساب کاربری اولم مجبور شدم حساب دیگری بسازم و اکنون متاسفانه دو حساب کاربری دارم میشود حساب @lanketi را به حساب @lanket منتقل کنید تا دیگر فقط یک حساب با نام @lanket داشته باشم؟ Lanketi (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

@Lanketi: چنین چیزی ممکن نیست. داشتن دو حساب هم به‌خودی‌خود مشکلی ندارد. فقط در صفحهٔ کاربری هر دو حساب، لطف کنید حساب دیگرتان را هم اعلام کنید. — حجت/^بحث ۲۴ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)

جمع بندی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۰ ماه پیش.

درود احتراما خواهشمند است یکی از دیوانسالاران گرامی قبول زحمت کرده و ویکی‌پدیا:درخواست‌های پنهانگر شدن/Darafsh را با توجه به اجماع کامل جمع بندی بفرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

درود توسط گرامی کاربر:Huji عزیز جمع شد. با تبریک خدمت کاربر:Darafsh عزیز. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

فعالیت

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: ۱۰ ماه پیش.

درود مدیریت محترم Calak (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) فعالیت ندارند. خواهشمند است بررسی و اقدام لازم صورت گیرد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

@Shahnamk: یکی از شرایط وپ:عدم فعالیت آن است که کاربر «طی حداقل دوازده ماه هیچ ویرایش یا کنش مدیریتی‌ای نداشته باشد». طبق ویژه:مشارکت‌ها/Calak آخرین ویرایش ایشان ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۴ بوده‌است که می‌شود سه ماه و یک روز قبل. در نتیجه شرایط عدم فعالیت احراز نمی‌شود و اقدامی لازم نیست. — حجت/^بحث ۲۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)

اعطای دسارسی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: شش ماه پیش.

درود به دیوان‌سالاران ویکی پدیای فارسی. بنده برای تغییرنام، اصلاح مجوز های نامناسب، انتقال نام پرونده‌ها، حذف خودکار و ... پرونده ها به دسترسی بازبینی نیازمندم؛ لطفا اگر واجد شرایط این دسترسی هستم و از من صلاحدید کافی دارید؛ این دسترسی را به من اعطا فرمایید. بااحترام. Hossein ²⁰²⁵ ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

درخواست شما رد شد. برای اصلاح مجوزهای نامناسب نیازی به این دسترسی ندارید. برای انتقال یا حذف پرونده‌ها این دسترسی لازم است اما شما فقط چهار مشارکت در فضای نام پرونده دارید و در مشارکت‌های دیگرتان هم نشانی از این که به طور مکرر پرونده‌های نیازمند حذف یا انتقال را پیدا کرده باشید و برای اصلاحشان درخواست داده باشید، دیده نمی‌شود. پس نمی‌شود که چنین استنباط کرد که نداشتن این دسترسی، بارها سرعت شما را کم کرده و داشتنش می‌تواند تأثیر بسزایی روی مشارکت‌های شما بگذارد. در مجموع، این طور به نظر نمی‌رسد که نیاز مبرم به این دسترسی داشته باشید. لطفاً از روال‌های موجود نظیر حذف سریع، وپ:نظرخواهی برای حذف، و درخواست انتقال استفاده کنید. — حجت/^بحث ۱۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: شش ماه پیش.

درود. لطفا ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیشنهادهایی برای اصلاح انتخابات هیئت نظارت جمع‌بندی شود. :)امیر^{Συζήτηση} ۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

یاماها۵ / ب ۱۸ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

جمع‌بندی دمش

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: سه ماه پیش.

سلام. لطفاً ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/نام کاربری iran67899 را جمع‌بندی کنید. کاربر کلاً ۲۰۰ ویرایش بیشتر نداشته است و حسابشم هنوز تایید نشده است. Massol ^گفتگو ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

بر پایه برف جمع بندی شد Pereoptic ^Talk   ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

عدم پاسخگویی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: سه ماه پیش.

سلام چندین بار در مورد خرابکاری پیام دادم کاری نشده چرا

سلام کاربر[[Kurdistan sarbarz]] اقدام با باز گردانی مطالب علمی با منابع معتبر می کند چون به ذوق وی نیست خواهشا رسیدگی شود چون هدف این افراد ارتباط زبان اردلانی به سورانی با اهداف سیاسی و تجزیه طلبانه و قوم گرایانه است که یکی پدیا باید ان را رعایت کند

بحث جدایی گویش اردلانی از زبان سورانی عراقی به شهادت بزرگترین زبان شناس جهان مکنزی است باتشکر

Ramtin14 (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

بی ارتباط به تابلو اعلانات دیوانسالاران Pereoptic ^Talk   ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

در رابطه با خرابکاری

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: سه ماه پیش.

ممنون به کجا ارجاع بدم Ramtin14 (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

@Ramtin14: درود در صفحه بحث مقاله درباره آن باید گفتگو کنید. همچنین مطالعه وپ:حل اختلاف مفید است. Pereoptic ^Talk   ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

دسترسی‌های پیشین کاربر:Azadiazadi

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو ماه پیش.

درود. دسترسی‌های پیشین کاربر:Azadiazadi پیش از ویکی‌بانی اعطا شود. سپاس MJXVI ۵ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

@MJXVI چه دسترسی مانده که اعطا نشده؟ من چیزی ندیدم زیرا [۱] باید همه را کاور کرده باشد؟ :)امیر^{Συζήτηση} ۸ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

@Ladsgroup درست است. این درخواست قبل از اعطای دسترسی‌های پیشین ثبت شده بود. MJXVI ۸ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

دسترسی مدیریت اینجانب را واستانید

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو ماه پیش.

با سلام. لطفا دسترسی مدیریت اینجانب را واستانید با تشکر و خدا نگهدار. چندی با هم کار کردیم لذت بخش بود الان دیگر نیست. Gharouni^Talk ۲۴ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

درود. سپاس از همکاری شما ‏ Sunfyre^T ۲۴ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

دسترسی های پیشین کاربر قارونی

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو ماه پیش.

درود دسترسی های پیشین کاربر قارونی (گشت خودکار و گشت‌زن) پیشین از گرفتن دسترسی مدیریتی به کاربر بازگردانده نشده است لطفا اقدام شود Luckie Luke (Talk / ^C) ۲۴ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

‏ Sunfyre^T ۲۴ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

لطفا دسترسی مدیریتم را پس دهید

بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو ماه پیش.

با آنکه نقض سیاست‌ها توسط جناب قارونی محرز است، دیوانسالاران نمی‌توانند صرفا به خاطر نقض سیاست‌ها از دادن دسترسی مدیریت سرباز زنند. لطفا نقض‌های ذکر شده را از طریق هیئت نظارت یا بستن ایشان به دستان مدیران پی‌گیری کنید. :)امیر^{Συζήτηση} ۹ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

لطفا دسترسی مدیریتم را پس دهید. کاربران از من درخواست کردند اجابت میکنم. ممنون. Gharouni^Talk ۲۹ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)

• جهت اطلاع دیگر دیوانسالاران: ممکن است اجابت درخواست کاربر همراه با دریافت آزار و اذیت شود. -- ‏ Sunfyre^T ۲۹ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

  منظورتان از این پیشداوری چیست سانفایر گرامی؟ از شما بعید بود. دادند فبها ندادند فدای سر ویکیپدیا. Gharouni^Talk ۲۹ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

• با اجازه دیوانسالاران عزیز. لطفا پیش از هر گونه تصمیم در خصوص بازگرداندن دسترسی مدیریت به کاربر قارونی، ویرایش‌های اخیر این کاربر در نظر گرفته شود. فقط یک نمونه آن را در اینجا ببینید که نوشته‌‌اند:

((علی الظاهر یکی از مدیران (رانده شده در یک ثانیه) فعال در اینجا من بودم که چنین کاربری دارد شکرخواری زیادتر از کوپنش میکند))

این لحن شایسته ویکیپدیا نیست. به علاوه توجه داشته باشید که قبلا و هنگام مدیریت وی شکایتی از عملکرد ایشان ثبت شده بود. و ایشان پیش از رسیدگی به آن شکایت، به صورت داوطلبانه دسترسی مدیریت خود را پس دادند.

لذا، حداقل قضیه این است که ایشان برای بازگشت به مدیریت باید دوباره رای موافق جامعه کاربران ویکیپدیا را اخذ نمایدKazemita1 (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

دسترسی مدیریت با اجماع مستقیم جامعه ویکی‌پدیا فارسی اعطا می‌شود و دیوان‌سالاران هیچگونه صلاحیتی برای ملغی کردن اجماع کاربران دانشنامه ندارند. به دیوان‌سالاران کنونی عواقب تصمیم فاجعه‌بار و متخلفانه یک دهه پیش به رهبری آن دیوان‌سالار سابق بدنام طرد شده توسط بنیاد که خسارات جبران‌ناپذیری مانند اخته شدن هیئت نظارت و پایان فعالیت دوجین کاربر فعال را به دنبال داشت یادآور می‌شوم. Mahan (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@Kazemita1 از اینکه مجدد بسته شدید بسیار ناراحت شدم. از شما هم عذر میخواهم. بالای این صفحه با خط قرمزجهت آگاهی شما و من و دیگران این جمله درج شده:

۱) این صفحه جای شکایت از مدیران ویکی‌پدیا نیست، دیوانسالاران مافوق مدیران نیستند. Gharouni^Talk ۱ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

در حال بررسی در میلینگ لیست دیوانسالاران. :)امیر^{Συζήτηση} ۲۹ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

کاربر ترول یعنی از شما بزرگواران کسی نیست که جلو این جانی که در اینجا و خارج از این محیط دارد من را تهدید میکند بگیرد یا فقط من مدیری خطاکارم و خطاهایم باید لیست شود؟ Gharouni^Talk ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

@Gharouni: همین که یک کاربر را، هرچند هم ترول باشد، «جانی» خطاب می‌کنید، نشان می‌دهد که مهم‌ترین موضوع برای رسیدگی اینجا خطاهای شماست و نه یک کاربر ترول. من در زمان نوشتن توضیحاتم نتوانستم در رایانه آن پیوند را باز کنم، اما الان با موبایل آن صفحهٔ توییتر را دیدم و دسترسی این کاربر را همین الان بی‌پایان بستم و پیامش راه هم پس از این پاسخ حذف می‌کنم. در واقع شما هم باید همین حالا به‌دلیل حملهٔ شخصی قطع دسترسی شوید اما قطع دسترسی صرفاً التهاب بیشتر را به دنبال خواهد داشت. خود حملهٔ شخصی است که بد است، مهم نیست هدفش چه کسی باشد.

اقدامات احساسی نشانهٔ ضعف در اقدامات مدیرانه است. من بارها خواسته‌ام در خصوص حساسیت‌های شما روی موضوعات مربوط به خاندان پهلوی، شرایط داخلی ایران، زندانیان و کشته‌شدگان سیاسی و موضوعات مشابه دیگر به شما گوشزد کنم که این سوگیری‌های واضح در نهایت به ضرر خودتان تمام می‌شود اما دست نگه داشتم. گفتم شما خودتان به‌عنوان یک کاربر باتجربه که دسترسی مدیر دارد، باید بتوانید درست و غلط را تشخیص دهید. اما اقدامات اشتباه شما مشابه آنچه برای جیمز بی‌دین انجام دادید، و البته قطع دسترسی اولیهٔ کاربر Kazemita1 که باز هم مربوط به موضوعات فوق می‌شد و شما در بحث منجر به قطع دسترسی هم درگیر بودید، ناامیدم کرد. منتظر این اتفاقات اخیر نبودم، اما حالا که رخ داده‌اند، ترجیح می‌دهم انتخابم به‌عنوان یک عضو این جامعه، در راستای منافع خود این جامعه باشد. پس دادن دسترسی تحت تأثیر مناقشات برای یک مدیر خوب نیست. هرچند تحت فشار عصبی و ناراحتی و رنجش، اما یک مدیر زمانی یک مدیر مناسب محسوب می‌شود که جامعه بتواند رویش حساب کند. شما در همین مناقشهٔ اخیر بارها کار اشتباه کردید و تا گوشزد شد، عذرخواهی کردید. از Harold Krabs شکایت کردید و بعدش خداحافظی کردید و از آن کاربر دلجویی و عذرخواهی کردید. من در تام سؤال‌هایی مطرح کردم و شما اشتباهاتی که داشتید را پذیرفتید و باز عذرخواهی کردید. Sunfyre را مورد آزار و اذیت قرار دادید و تا شکایت کرد، عذرخواهی کردید. در مورد همین «جانی» خواندن کاربر فوق هم می‌توانید مجدداً عذرخواهی کنید. درک می‌کنم که شرایط برای شمایی که با یک سری مشکلات خاص در این پروژه مبارزه می‌کنید سخت باشد و با مواردی نظیر آن حساب توییتری هم مواجه شوید، اما واکنش‌تان به چنین مواردی مناسب نیست. عذرخواهی کردن خوب است، اما چرخهٔ خطا-تذکر دیگران-عذرخواهی چرخهٔ درستی نیست و در صورت تعدد به سرعت موجب سلب اعتماد می‌شود. اتفاقی که همین حالا دست کم برای من افتاده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

@Jeeputer جناب جیپوتر به جای گرفتن غلطهای املایی من کسی که من را تهدید جانی کرده پیگیری کنید.جانی جانی است. دوست دارید به تویتهایش هم ارجاع دهید. Gharouni^Talk ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

@Gharouni: من از شما غلط املایی گرفتم؟ کجا؟ چندین خط توضیح داده‌ام اما شما فقط چیزی را دیدید که وجود ندارد؟ پیگیری کردم و دسترسی کاربر را بستم و پیامش را حذف کردم. کار دیگری از من ساخته نیست، ادامه‌اش را باید در توییتر گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

@Jeeputer "حساسیت‌های" من روی" موضوعات مربوط به خاندان پهلوی"، "شرایط داخلی ایران"، "زندانیان و کشته‌شدگان سیاسی و موضوعات مشابه دیگر" را که به "سوگیری‌های واضح من" تعبیرکردید را چگونه دریافتید؟ آیا تاکنون من یک مقاله در مورد خاندان پهلوی ایجاد کرده ام یا حتی ویرایش عمده در مقالات مربوطه کرده ام؟ خوب واضح است که با توجه به مسائل روز ایران حمله به مقالات مزبور و خرابکاری در آنها بیشتر شده و ایجاد مقالات جدید در این زمینه ها و خرابکاری و ویرایش در این مقالات بیشتر است و من به عنوان مدیر چه باید بکنم بنشینم نگاه کنم چون یک وقت به من انگ میزنند؟ اگر مقالات ائمه اطهار(علیهم السلام) یا پیامبران (صلوات الله علیهم) هم در یک مقطع مورد حمله قرار گیرند را هم من وظیفه دارم سره را از ناسره تشخیص دهم و مقاله را یا حفاظت کنم یا ویرایشی را حذف یا گشت بزنم و نگه دارم. حتی با اینکه از خمینی و خامنه ای شخصا خوشم نمی آید هم مقالاتشان را نظارت میکنم. ولی شاید به عنوان کاربر در بحثها نظر خود را بگویم (تا حدی که کاربر ویکیپدیا از سیاستی تخطی نکند) این "نیت یابی" و" قضاوت" و "پیشداوری" شما بر اساس کنشهای من است که اتفاقا زیبنده مدیران نیست نه اینکه من مقالاتی را که با توجه به حوادث روز ایجاد یا مورد حمله قرار میگیرند را نگهداری کرده ام. یک ترولی! امروز در صفحه بحثم پیامی گذاشته (که معلوم است کاربری خجالتی است نتوانسته با حساب اصلیش پیام دهد مهم هم نیست) که اینجا بیطرفیم و سانسور نمیکنیم و اینها. متاسفانه چون آی پی بوده و پیامش حذف شده ولی اینجا پیام به او میدهم چون مطمئنم خواهد آمد و میبیند و ان اینکه: درست است کاربر خجالتی گرامی و من نه حافظ جمهوری اسلامی هستم و نه پهلوی من حافظ ویکیپدیا و مقالاتش و کاربرانش هستم. در مورد عذرخواهی هم خدمتتان عرض کنم که شخصیت من همین است حتی اگر اشتباهی نکرده باشم و کسی را آزرده باشم عذر میخواهم بخصوس کاربرهای ویکیپدیا چه تازه وارد باشد چه دسترسی دارنده از جمله خود شما.چون نمیخواهم فرد احساس کند سرزنش شد بلکه کمکی به دریافت (درک) این محیط باشد. در همینجا از خود شما هم اگر از گفتاری یا رفتاری که از من دیدید و از من رنجور شدید عذر میخواهم. Gharouni^Talk ۱ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

@Gharouni: پیام کاربر ترول را حذف کردم. اما در پیام شما دست نبردم. آن ایموجی ابتدای پیام‌تان اکنون به پیام امیر اشاره می‌کند و برای کاربرانی که از موضوع خبر ندارند، ممکن است گمراه‌کننده باشد. توصیه می‌کنم حذفش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

• رفتار جناب قارونی در ویژه:پیوند دائمی/42506809#آزار و اذیت کاربر:Gharouni رفتاری شایسته برای یک مدیر نیست. ضمن این که در کنش‌های مدیریتی ایشان هم خطاهای متعددی را می‌شود مشاهده کرد. برای مثال مقالهٔ محمدمهدی کرمی (زندانی سیاسی) که قبلاً ۳ بار محافظت شده و آخرین محافظتش ۶ ماه بوده را بی‌پایان محافظت کرده‌اند، عمل مشابهی برای حسینعلی منتظری نیز داشته‌اند و حتی مقاله‌ای که تاکنون حفاظت نشده را هم بی‌پایان حفاظت کرده‌اند. در نخستین اقدام برای قطع دسترسی یک کاربر، دسترسی ایمیل و بحث را ستانده‌اند. ستاندن دسترسی ایمیل در زمان قطع دسترسی اولیه را در چندین (حدود ۱۰) قطع دسترسی اخیر ایشان هم دیده‌ام. این موارد را با بررسی ۵۰ کنش مدیریتی اخیر ایشان به‌صورت سطحی یافتم. این جمع‌بندی هم به وضوح یک ابررأی است. با توجه به نبود هیئت نظارت، از نظر من (به‌عنوان یک کاربر، نه مدیر) بهتر است برای کسب مجدد دسترسی دمش ایجاد کنند. حدس می‌زنم که بخشی از موافقان مدیر شدن ایشان در دمش اول، نظری متفاوت داشته باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۹ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

  حد اقل یکی از بزرگواران به کاربر ترول تذکری دهد. @Jeeputerگرامی چرا این همه خطا داشتم تذکر نمیدادید. مقالاتی را که سانسور میشدند را مثل سکس شاپ در حد تاییدشده بی‌پایان حفاظت کردم. مقالات دیگر هم همچنین. کاربران ترول و زاپاس مطمئن را کامل بسته‌ام. ولی کاربری مثل کاطمیتا را ای میلش را و صفحه بحثش را نبستم و نتیجه این شد که مدیران دیگر بستند. کمی کوتاه بیایید. آن ۱۰ کاربر را پیوند دهید. مقاله سرشناس را با برف بستم سرشناس نیست؟. گمان میکنید لازم است دوباره به نبح ببرید. طبق سیاستهای ویکیپدیا نیازی به دمش ندارم. Gharouni^Talk ۲۹ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

  @Jeeputer: با چنین بدعتی به شدت مخالفم این کار رسما توهین به تک‌تک کاربران ویکی‌پدیا فارسی است. دیوانسالاران با مدیران تعارض منافع دارند و نمی‌توانند در نقش تصمیم‌گیرنده برای نقض اجماع جامعه کاربری درباره آنها ظاهر شوند این وظیفه هیئت نظارت است که به پشتوانه رای کاربران برای مدت زمان موقت برای تصمیم‌گیری درباره این مسائل اقدام کنند.

  حمله شخصی یا خطاهای مدیریتی که منتج به درخواست بازپس‌گیری از طریق مکانیزم‌های پیشبینی‌شده مانند هیئت نظارت نشده باشد هیچ تاثیری در بازپس‌گیری دسترسی داوطلبانه پس داده شده از روی فروپاشی عصبی ندارد، چه بسا کاربرانی باشند که معتقدند عملکرد مدیریتی شما پرخطا و ضعیف بوده و نظرشان نسبت به دمش پیشین متفاوت شده باشد باید بیایند از دیوانسالاران درخواست تکرار دمش کنند؟

  متن صریح سیاست اختیارات دیوانسالاران را به شما یادآور میشوم: دیوان‌سالاران بایستی با توجه به سیاست‌ها و اجماع کاربران نسبت به ارتقای دسترسی کاربران به ویکی‌بان، مدیر، مدیر رابط کاربری یا دیوان‌سالار اقدام کنند. اما این اقدام تنها زمانی قابل انجام است که اجتماع کاربران در این خصوص به اجماع رسیده باشند. Mahan (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

  @Gharouni: به‌نظر شما اجتماع ویکی‌پدیا یک کاربر را که در مورد کاربر دیگری می‌گوید «شکرخواری زیادتر از کوپن‌اش می‌کند»، و یک کاربر دیگر را در فضای عمومی «جانی» خطاب می‌کند، به‌عنوان مدیر انتخاب می‌کند؟ جناب قارونی را نمی‌گویم، یک کاربر غیر مدیر که تاکنون هم مدیر نبوده را در نظر بگیرید، آیا با چنین سوابقی می‌تواند مدیر شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

  اظهار نظر درباره این که می‌تواند یا نمی‌تواند در حوزه اختیارات و صلاحیت شما نه به عنوان کاربر و نه به عنوان مدیر نیست. اگر کاربر حملات شخصی داشته یا واکنش احساسی نامناسب داشته هر مدیری می‌تواند رسیدگی کند چنانچه پیش از این هم سابقه تذکر یا قطع دسترسی مدیران توسط مدیری دیگر وجود داشته است این به این معنا نیست که شما هیچ حقی دارید که در فضای عمومی پیشنهادات بهت‌‌آوری مانند لگدمال کردن اجماع کاربران دانشنامه را بیان کنید. درباره ندیدن پیام کاربر ترول هم به طور واضحی خلاف واقع میگویید و شعور کاربران را به تمسخر میگیرید. شما بعد از پیام کاربر هم در این ریسه ویرایش داشته‌اید هم در بالای گزارش بنده در تام ریسه‌های دیگری را جمع‌بندی کردید هم از جزئیات شکایت از Harold Krabs و دلجویی بعدش مطلع هستید پس در هر سه جایی که ترول پیام گذاشت حضور فعال داشتید. Mahan (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

  از دیوانسالاران محترم تقاضا دارم جلو دخالتهای بی جای مدیر جیپیوتر را در اینجا بگیرند. دلیل حضور ایشان و حمله شخصی به من چیست؟ از کاربر جانی هم که حمایت کرد. دیگر نوبرش را آورده. Gharouni^Talk ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

  @Mahan: شما برای من حق تعیین نمی‌کنید. من به عنوان کاربر دانشنامه اجازه دارم هر نظری را تا جایی که در تضاد با سیاست‌ها نباشد در هرجای دانشنامه بیان کنم. اگر سیاستی هست که من نقض کرده‌ام، پیوند دهید. اگر نه بدون هیچ پشتوانه‌ای بنده را از مشارکت منع نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

  {{پینگ|Mahan}} در اینجا بنده تنها پاسخ کاربر ماهان را می دهم که فرموده اگر کاربر حملات شخصی داشته یا واکنش احساسی نامناسب داشته هر مدیری می‌تواند رسیدگی کند، خب جناب جیپیوتر هم دسترسی مدیریت دارند و رسیدگی کردند.Moh1473 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

  به نظر نمی‌رسد بدانید صحبت درباره چه چیزی‌ست. وپ:تعقیب و باقی مصادیق اذیت و آزار را به دقت بخوانید. Mahan (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

  اتفاقا میدانم صحبت بر سر چه چیزی است جناب ماهان.دوستانه به شما عرض میکنم متاسفانه شروع این اتفاقات از نبح بوده.مقاله رضا پهلوی را مثال زدم در همان نبح و شما هم اشکالات را قبول کردید اما در عمل اشکالات مقاله همانطور ماندگار شده و در سطح مدیران هم محافظت. مقاله فساد در خاندان پهلوی در نبح ماندگار شده اما شما بعد از ماندگاری مرتب شروع به افزودن برچسب های مختلف زدید.متاسفانه سوگیری در موضوعات اینچنینی مناقشه انگیز و زمان گیر است و منفعتی ندارد. Moh1473 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

  همچنان دارید نظرات نامربوط به موضوع ریسه می‌دهید. اختلافات محتوایی را در جای درست خودش پیگیری کنید ارتباطی به تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران ندارد مسئله بازمدیری هم ارتباطی به نبح و سوگیری و این چیزها پیدا نمی‌کند. اگر همچنان به تعقیب و اذیت و آزار من ادامه دهید ناچار خواهم بود در ریسه شکایت جاری‌ام از شما خواهان رسیدگی مدیران به این مسئله نیز بشوم. Mahan (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

در حال بررسی... توسط دیوانسالاران. دیدگاه‌های کاربران مختلف را دیدیم. مشغول ارزیابی نحوهٔ تطبیق آن‌ها با سیاست‌های ویکی‌پدیا هستیم. صبور باشید. — حجت/^بحث ۱ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)