ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های برگزیده/مخزن خارجی شاتل فضایی

مخزن خارجی شاتل فضایی

از برگزیدگی خارج شد

مقاله مشکل علمی دارد و در این مدت تلاشی برای اصلاح آن صورت نگرفته است. روایت و ساختار مقاله هم ضعیف است و در حد برگزیدگی نیست. با این وضع، سطح دو درجه تنزل می‌یابد و به مقالهٔ عادی تبدیل می‌شود. روا نیست مقاله‌ای که ایراد علمی دارد، خوب باشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

• مخزن خارجی شاتل فضایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

۱. به اشتباه از زمان حال برای توصیف یک طرح غیر فعال (و کنار گذاشته شده) استفاده شده است، گویی فضاپیماهایی هم که در آینده طراحی می شوند باید همچنان خصوصیات توصیف شده را داشته باشند. ۲. در جاهایی از مقاله اشتباهات فنی فاحشی پیدا شده که نشان دهنده بی دقتی در ترجمه یا نقل مطالب از منابع بوده است، به عنوان مثال اشکال مخزن خارجی دلیل اصلی حادثه فضاپیمای چلنجر بیان شده که اینطور نبوده است. مایک.اکو (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

اینکه یک فناوری کنار گذاشته شده لزوما به معنی بی‌ارزش شدن اون نیست مثلا خیلی از افراد دیگر از سی‌دی برای ذخیره‌سازی اطلاعات استفاده نکنند ولی این فناوری سالیان سال استفاده شده و تکنیک به کار رفته در اون (لیزر نوری) در سایر رسانه های ذخیره‌سازی مثل دی‌وی‌دی و بلوری هم استفاده شده و هنوز هم ممکنه افرادی نیاز داشته باشند اطلاعاتی در مورد سی‌دی (لوح فشرده) کسب کنند. مقاله مخزن خارجی شاتل فضایی حدودا پنج سال پیش برگزیده اعلام شده و از ویژگیهای خوبی برخوردار هست مثل داشتن واژه‌نامه فارسی-انگلیسی کامل، پیوند به تصاویر ویکی‌انبار (بیش از صد تصویر)، ... مشکلی که در این مقاله وجود داره این هست که بروزرسانی نشده و خیلی از مطالب در مقاله ذکر نشده مثلا استفاده‌هایی که در آینده از این فناوری میشه داشت مثل استفاده برای فضاپیمای انسان‌بر CxP و پروژه DIRECT، ... --دوستدار ایران بزرگ ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

نظر Physicsch

با تشکر از بررسی شما @MikeEcho: ،

• در رابطه با ایراد اولتان، هرچند کاملا از نظر فنی وارد است (بازنشسته بودن این پروژه)، اما به سادگی قابل اصلاح است.
• اما در رابطه با نکته دومی که فرموده‌اید، من مثال شما از ایراد فنی در مقاله، یعنی حادثه چلنجر و روایت آمده در مقاله را به دقت بررسی کردم و به نظر می‌رسد حق کاملا با شماست. اول اینکه شرح حادثه بدون دقت کافی آورده (یا ترجمه) شده و نادرست است. علاوه‌بر این، منبع داده شده برای پاراگراف مربوطه صفحات ۱۸۷، ۲۴۰ و ۲۵۴ کتاب Space shuttle challenger: ten journeys into the unknown است، که پس از بررسی این کتاب متوجه شدم که متاسفانه چنین چیزی (لااقل در این صفحات) در منبع وجود ندارد که نیازمند پاسخ‌گویی کاربر برگزیده‌کننده است. ${\color {Blue}{\mathbb {p\mathbf {\hbar } ysicsch} }}$ ^{${\color {Blue}{\mathbf {\ddot {\smile }} }}$} ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

با تشکر... من تا حد زیادی زمان افعال را تصحیح کردم و نکته دوم را هم تا حدود زیادی اصلاح کردم... دلیل من برای درخواست عادی سازی این مقاله این بود که تغییرات فوق (و تصحیحات بیشتر) در حالت محافظت شده نیاز به تایید یک نگهبان (یا مدیر)‌ داشت ... در برخی موارد چندین روز طول می کشید تا تغییری تایید شود و گاهی نیز کسانی این تغییرات را خنثی می کردند (که اصولاْ منجر به کاهش انگیزه برای تصحیح می شود.) البته نهایتاْ اینجانب این مقاله را دیگر زیاد دنبال نکردم و بیشتر به مقالات حول آن (مثلاْ سانحه کلمبیا یا چلنجر) پرداختم.‍‍مایک.اکو (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

با افزوده شدن موضوع نشتی از O-ringها مطلب دقیق‌تر شده اما قسمت مربوط به انفجار مخزن هیدروژن هنوز تا حدی مبهم و ناقص (نسبت به مقاله‌ای که بالا لینک دادم) است. ضمن اینکه ایراد مربوط به منبع هم که گفتم پابرجاست (هرچند مطلب از نظر فنی صحیح باشد). البته به نظر می‌رسد این موضوع در صفحات دیگر کتاب موجود باشد. ${\color {Blue}{\mathbb {p\mathbf {\hbar } ysicsch} }}$ ^{${\color {Blue}{\mathbf {\ddot {\smile }} }}$} ‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

• این مقاله برگزیده است. پس باید در بازبینی مقالات برگزیده قرار بگیرد در حالی که الان در بازبینی مقالات خوب آمده. لطفاً اصلاح شود. mOsior (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@MikeEcho: آیا اشکالات مدنظر شما رفع شده و مقاله کفایت برگزیده بودن را دارد یا همچنان در نظر دارید به مقاله خوبیده تنزل یابد.--سید (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

@Sa.vakilian: من موافق تنزل مقاله فوق به مقاله خوبیده هستم. قسمتهای انتهایی مقاله به ویرایش نیاز دارند و این تنزل ویرایش مقاله را آسانتر خواهد کرد.مایک.اکو (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

@MikeEcho: لطفاً کاربری که در برگزیدگی مقاله نقش داشته است را نیز از این نظرخواهی مطلع کنید. نامشان در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/مخزن خارجی شاتل فضایی جلو نامزدکننده آمده است. با تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

@Pouyana: مایک.اکو (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

@4nn1l2: از زمان طرح این مقاله در اینجا اصلاحاتی در حد ویراستاری و کمی اصلاح توضیحات انجام شده است و از فوریه هیچ ویرایشی در مقاله انجام نشده است. واضح است که این مقاله برای این چند اشکال جزئی به اینجا آورده نشده است. مقاله نقص جدی در ارایه اطلاعات دارد. برای نمونه، در همان ابتدای متن، بعد از لید، می گوید «ناسا برای کاهش وزن مخزن خارجی سال‌ها کوشیده‌است. » این شبیه آن است که کسی را با لباس بندازیم داخل استخر. در حالی که در نسخه انگلیسی مقاله با بخش «overview» آغاز می شود. آن بخش در فارسی تحت عنوان «ساختار» در وسط مقاله آمده است. با اینکه مقاله ترجمه نسخه انگلیسی است، حتی همه مطالب آن نسخه در فارسی نیست. بدتر از آن کیفیت منابع است که اغلب مبتنی بر یک کتابچه اطلاعاتی منتشر شده توسط ناسا است: «Information content from the NSTS Shuttle Reference Manual (1988)». با این اوصاف، و با توجه به آنکه آن مقاله انگلیسی حتی خوب هم نیست (بین BوC است)، من درخواست یک درجه تنزل این مقاله را می دهم. --سید (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

@MikeEcho: لطفاً در صفحهٔ بحث کاربر نامزدکننده هم پیام بگذارید و به این نظرخواهی اشاره کنید و لینک بدهید.

@Sa.vakilian: مطلع کردن کاربر نامزدکننده از نظرخواهی همین دو هفته پیش (۱۴ مه) صورت گرفته، لذا لازم است دست‌کم دو ماه دیگر صبر کرد بلکه ایشان پاسخگو بودند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

اطلاع‌رسانی در صفحهٔ بحث کاربر انجام گرفت: Special:Diff/23478726 ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

پیشنهاد: اگر درست فهمیده باشم جناب MikeEcho تمایل به کار روی مقاله دارند اما به دلیل محافظت برای‌شان سخت است. اگر این‌طور است محتوا را در صفحه‌ی تمرینشان کپی کنند و پس از انجام اصلاحات نسخه‌ی نهایی را منتقل کنند به مقاله. Hanooz ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

همهٔ مقاله‌ها اعم از خوب و برگزیده را می‌توان ویرایش و اصلاح کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

طبق ویژه:تفاوت/23331857 و ویژه:تفاوت/23478726 گفتم. در انتظار تایید بودن ویرایش‌ها شاید کار را سخت می‌کند. Hanooz ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

بله، در این صورت همانطور که گفتید می‌توان مقاله را در یک زیرصفحهٔ کاربری (کاربر:MikeEcho/مخزن خارجی شاتل فضایی) یا فضای نام پیش‌نویس (پیش‌نویس:مخزن خارجی شاتل فضایی) کپی کرد و پس از ویرایش و اصلاح به فضای اصلی برگرداند. همچنین می‌توان درخواست داد تا قفل سفید مقاله را برای مدتی معین بردارند تا ویرایش در آن ساده‌تر و سریع‌تر روی دهد. @MikeEcho: ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.