از ویرایش این صفحه خودداری کنید. این صفحه به بایگانی سپرده شده است.جهت شرکت در انتخاب نگاره هفته، اینجا کلیک کنید.
ردیف
عنوان نگاره
موافق
مخالف
ممتنع
۱
زنبور عسل
۵
-
-
۲
سی‌وسه پل
۱۱
-
-
۳
چشم‌اندازی از طبیعت بادن-وورتمبرگ در آلمان
۸
۴
-
زنبور عسل
زنبور عسل
زنبور، حشره‌ای از راسته نازک‌بالان است که حدود ۲۰٬۰۰۰ گونه دارد و در همه جا، جز قطب جنوب یافت می‌شود. زنبور عسل با گردآوری شهد گل‌ها در کندو، عسل می‌سازد. زنبور عسل نقش بسیار مهمی در باروری گیاهان دارد به طوری که در تولید یک سوم غذای انسان‌ها سهیم است. این زنبور روی گلی می‌نشیند، دانه‌های گرده را از پرچم گل برمی‌دارد و با حرکت به سوی گلی دیگر، این دانه‌های گرده را با مادگی آن تلقیح می‌کند. زنبور عسل به ویژه در گرده‌افشانی شبدر، یونجه، درختان میوه‌دار کوچک، توت فرنگی، گیلاس، سیب و آفتابگردان نقش دارد. گردآوری شهد و تولید عسل کندو به عهده‌ی زنبورهای کارگر کندو می‌باشد.
توضیحات نگاره
برگزیدهٔ انبار
نگاره‌ی برگزیده در ویکی‌پدیای انگلیسی، اسپانیایی، تامیلی، ترکی و ویکی‌انبار
موضوع
زنبور و گرده‌افشانی
توضیح بیشتر
نگاره‌ی برگزیده و نگاره روز دوم اوت ۲۰۰۹ در ویکی‌انبار
موافق کیفیت عالی - موضوع مناسب - تصویر برگزیده‌ی ویکی‌انبار - کیسه‌ی شهد زنبور، بسیار زیبا است و در کمتر نگاره‌ای به این وضوح نمایان است. من هم مانند دوستم، چندین بار تلاش کردم از یک زنبور در حال پرواز عکس بگیرم ولی نتوانستم. واقعاًْ عکاس، خیلی چیره بوده که توانسته از یک زنبور در حال پرواز در میان گل‌ها عکس بگیرد. شهریار (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]
توضیح:--احتمالن هفته آینده یه نفر زحمت نگاره ی هفته رو میکشه !! چرا سیرنزولی پیدا کرده انتخاب نگاره ی هفته نه به اون روزها که دعوا بود سر انتخاب یه نگاره نه الان که نگاره‌ای نیست که انتخاب بشه !امیدوارم اینجا یکم پویا تر بشه،بعد یک سوال :آیا کسی با نگاره‌ای که خودش نامزد کرده می‌تونه مخالف باشه ؟ اهورا ♠
بله، نامزدکننده می‌تواند نظر خود را تغیر دهد و با ذکر دلیل، نظر مخالف خود را ثبت کند، همچنین می‌تواند قبل از شروع رای‌گیری از نامزدکردن صرف نظر و آن را حذف کند. ■ MMXX بحث۲۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
توضیح: من نظرم ممتنع است چون پشت سر هم چند هفته راجع به ایران داشته‌ایم. با وجود این باز هم ممنون که در کمبود نگاره‌های نامزدی همت کرده‌اید.--تیردادبحث۳۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
نظر شما محترم هست ولی به نگاره رای میدن،اگه دو هفته نگاره با موضوع ایران داشتیم در عوضش ۴۰ هفته هم نگاره با موضوع غیر ایران داشتیم،امیدوارم به خود نگاره رای بدید نه به نامزد کننده اش نه به موضوعش اهورا ♠۳۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
موافقsentouno ۳۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
موافق ضعیف با این نگاره زیبا که برگزیدگی انبار را هم کسب کرده (که برگزیدگی آن بر خلاف برگزیدگی در ویکی های محلی بسیار بسیار سخت است) نمی توان موافق نبود. در عین حال چون هفته پیش نگاره نه فقط ایرانی بلکه اصفهانی هم بوده است فکر می کنم اگر یک هفته فاصله می افتاد شاید بهتر می بود.م‍انفی
منظره یا چشم‌انداز، ویژگی‌های نمایان ناحیه‌ای از زمین است که عناصر فیزیکی همانند زمین‌چهره‌ها، بدنه‌های آبی مثل رودها، دریاچه‌ها و دریا، عناصر زنده همانند پوشش زمین شامل پوشش گیاهی بومی، عناصر انسانی همانند کاربری اراضی، ساختمان‌ها و سازه‌ها، و عناصر ناپایدار مثل وضعیت روشنی و آب‌وهوا، را در بر می‌گیرد.
لطفا این «پیشنهاد...» را بردارید. توصیه بارگذاری ۲٫۵ مگابایت اطلاعات آن هم با اینترنت ایران معقول به غیر از آن نیز مکن رایانه‌های با حافظه رم پایین را بهنگاند!:)امیرΣυζήτηση۳۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
مگر می‌توان بدون دیدن نگاره در ابعاد بزرگ رای داد؟! جزئیات و زیبایی‌ها و احتمالا اشکالات تصویر فقط در این صورت است که دیده می‌شود. ضمنا این حجم برای کاربران ایران که اکثرا اینترنت حداقل ۱۲۸ دارند زیاد نیست.--م‍انفی۳۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]
اول این فکر را کردم ممکن است عده‌ای از دوستان با نگاه کردن به تصویر کوچک رای خود را در صندوق بریزند، به خاطر همین پیشنهاد دادم دوستان عکس را بازتر کنند تا کامل ببینند چون نگاره کیفیت فوق العاده‌ای دارد. دوم اینکه یک پیشنهاد کوچولو نیم خطی رقابت را شاید زیباتر کند، ضرری که ندارد! ماهان گـپ۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]
متاسفانه مخالفم تصویر زیبا است و کیفیت آن نیز مناسب است، البته آسمان کمی تاریک است. ولی برای مقاله منظره دارای ارزش دانشنامه‌ای کمی است، این بهترین تصویر موجود در ارتباط با منظره نیست (لطفاً اینها را ببینید)، همچنین توضیحی که نوشته‌اید ارتباط کمی به این تک درخت دارد. ■ MMXX بحث۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]
آسمان کمی تاریک است دلیل خوب و فنی ای نیست، مگر فقط تصاویر زیر برق آفتاب خوب هستند. دوم اینکه این تصویر یکی از بهترین تصاویر از لحاظ کیفیت و نمایش منظره‌است، همچنین توضیحی که نوشته‌ام ارتباط زیادی با طبیعت بادن-وورتمبرگ در آلمان دارد و منظور من تک درخت نبوده است! ماهان گـپ۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]
من واقعا نمی دونم این چه بساطی است که هر هفته بر سر انتخاب عکس راه می افتد. کسی که عکس را نامزد کرده به هر بهایی سعی می کند عکس خودش انتخاب شود حتی به بهای دعوا، ناسزا، تهمت، باندبازی و دشمن تراشی. انگار اگر آن عکس انتخاب نشود حیثیت نامزدکننده به باد رفته است!!!(البته با عرض پوزش از کسانی که این رفتار را نمی کنند). هر انسانی یک رای دارد که فقط به خودش مربوط است. موافق یا مخالف. مگر شما از کسی که رای موافق داده است دلیل می پرسید که از مخالفان می پرسید؟ ما کاربران ویکی‌پدیا در یک روز چقدر از زمان مفید خود را صرف این مزخرفات و کل‌کل با یکدیگر می کنیم و چقدر زمان صرف ویکی‌پدیا؟ کیفیت ویکی فارسی روز بروز پایین‌تر می آید. وضعیت رده‌بندی مقالات در حد افتضاح است. تعداد مقالات ناقص بیش از نیمی از کل است. نیم دیگر مقالات مربوط به سیارک هاست!!! انقدر جو خراب شده که کاربرانی هم بعد از چندسال که به هیچ عنوان در این بحث ها وارد نمی شدند و دنبال هیچ مطلبی از این دست را نمی گرفتند بیشتر از انجام کار مفید مشغول مطالعه بحث و جدل‌های بی‌مورد و بی‌سرانجام شده‌اند. Saeedbf (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]
سلام آقا سعید! اینکه می‌گویم دلیل برای مخالفت بیاورید قانون وف است. توضیحات شما بسیار خارج از ادب و نزاکت است من قبلا" از شما ادبیات بهتری دیده بودم. شما شدیدا" ویکی‌پدیا:نزاکت را نقض کرده‌اید. علیرغم میل باطنی‌ام از شما در [۲] شکایت کردم. پیروز و شاداب باشید. ماهان گـپ۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
