ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Unisphere1.jpg
یونیسفر[ویرایش]
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ ژوئیه ۲۰۱۲ ساعت ۰۲:۵۸:۱۵ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- یونیسفر
- رده نگاره برگزیده
- مکان ها ،معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Simsala111
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Simsala111 (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
- موافقکیفیت مناسب و داشتن مقاله. (سوال: چرا آن را در کامانز بارگزاری نمی کنید. کیفیت تصویر به گونه ای است که می تواند جایگزین یکی از تصاویر موجود در ویکی انگلیسی و شود.)مانفی ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
توضیح: فکر نکنم تصویر برگزیدهای داشته باشیم که در ویکیانبار بارگذاری شده نباشد، البته نمیدانم این مورد جزء معیارها است یا نه. --Kasir بحث ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- در اینجا اجماع بر این بود که لزومی ندارد نگارهها حتما در انبار بار شده باشند. MaHaN MSG ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
- برج میلاد هم بعد از اینکه از کامانز حذف شد، الان فقط در ویکی فارسی هست و برگزیده هم هست. مانفی ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- موافقِ ضعیف خب این تصویر بومی است و باید کمی با تساهل دربارهی آن نظر داد. تصویر واقعاً باکیفیت و زیبا است و در ارزشِ دانشنامهایِ آن هم شکی نیست. اما ایرادِ کوچکی هم دارد و این است که واقعاً وجودِ این همه آدمِ اضافی در کادر ضروری است؟ به هر حال اجازه بدهید بحث در جریان باشد، شاید دیگر کاربران مرا از اشتباهم در قضاوت آگاه کردند. - با سپاس نوید (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- ممتنع. ای کاش کره به نحوی قرار میگرفت که بتوان از قارههای اوراسیا و آفریقا عکس انداخت؛ الآن نصف بیشتر کره خالی است. اگر کره قابلیت چرخیدن داشته باشد یا عکسهایی که از پشت کره گرفته میشوند هم همین پسزمینهٔ زیبا (باغ+فواره) ر ا داشته باشند، رأی من مخالف است؛ زیرا بهتر بود از اوراسیا عکس انداخت تا قارههای آمریکا. همچنین «ایرادِ کوچک» Pragmaknowledge را هم وارد میدانم. 4nn1l2 (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
- موافقکیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
- مخالف کیفیت کم، کمی تار . این را هم ببینید p0lyzoarium بحث ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
- این یکی بالایش (خصوصا آسمانش) قشنگ تر است و آن یکی پایینش (گلها و آدم هایش). (قابل توجه نوید) وجود آدم ها در این نگاره هم به آن حس زنده بودن داده و هم بیننده می تواند عظمت این شی را درک کند (در مقایسه با آدم ها)مانفی ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- موافقکیفیت مناسب negahil TALK ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
- مخالف وجود عناصر اضافه مثل آدم ها، تار و مات و کم کیفیت ماهان گـپ
- مخالف دلایل ماهان --● Amirali-E ● (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
- مخالف کیفیت پایین --آرمان (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)