ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/نامه تیمور به شارل ششم فرانسه
نامهٔ تیمور به شارل ششم فرانسه[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱ ساعت ۱۶:۲۷:۵۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- ارزش فراوان تاریخی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است
- تیمور و شارل ششم فرانسه
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/تاریخی
- پدیدآورنده(ها)
- نامعلوم
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --نگونبانگونی ۱۳ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۱۹:۵۷ (بوا) ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
- معیارهای نگاره برگزیده را ندارد--اهورا ♠ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- ممتنع یک نگاره با ارزش تاریخی بالاست ولیکن در وضعیت فعلی نمی توان برای آن ارزش دانشنامه ای قائل شد چون نامه خودش قابل فهم و خواندن نیست و در مقالاتمان هم نه متن نامه آمده است و نه به موضوع آن اشاره شده است. رایم مثبت خواهد شد اگر مقالات کامل شود.--م‍انفی ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)
- جناب اهورا کدام معیارها را ندارد؟ جناب مانقی، درست می‌فرمایید اطلاعات را در اینجا تکمیل کردم. همچنین محمد قزوینی در سال ۱۲۹۰ در مقاله‌ای در روزنامهٔ کاوه به بررسی این نامه پرداخته است: یک و دو و سه و چهار (در اندازه بزرگتر ببینید). نگونبانگونی ۱۶ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۲۳:۲۷ (بوا)
- مخالف، کیفیت پایین. ●مـهـران گفتمان● ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)
- منظورتان کیفیت نامه است؟ نگونبانگونی ۱۷ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۰۶ (بوا)
- کیفیت نامه که پایین است، اما منظورم کیفیت نگاره بود، کلمات آن واضح نیستند، هیچ گونه ویرایشی روی نگاره انجام نشده. ●مـهـران گفتمان● ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)
- منظورتان کیفیت نامه است؟ نگونبانگونی ۱۷ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۰۶ (بوا)
- موافق ارزش دانشنامه‌ای بالا--محک (گپ) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- موافقجدا از ناخوانایی متن به نظرم به دلیل ارزش دانشنامه‌ای و خصوصاً ارتباط با تاریخ کشورمان نگاره با ارزشی است--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
بحث۱۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC) - مخالف کیفیت خود نامه و نگاره--اهورا ♠ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
- مخالفدلایل مهران ماهان گـپ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
