ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/CirrusField-color.jpg
ابر سیروس[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ ژوئیه ۲۰۱۲ ساعت ۱۰:۰۷:۲۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشیک
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ابر سیروس
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پدیده‌های طبیعی/آب‌وهوا
- پدیدآورنده(ها)
- PiccoloNamek
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --4nn1l2 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
- موافقدانشنامه ای mekanikبحث ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
- موافقکاربردی برای دانشنامه negahil TALK ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)
- موافق اطلاعات را به خوبی منتقل می کند. م‍انفی ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)
- موافقدانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- موافق این پرونده یک نگاره برگزیده در ویکی‌پدیای انگلیسی زبان است و این دلیل محکمی است. در این ویکی تصاویر خیلی موشکفانه بررسی می شود. ماهان گـپ ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
- مخالف به چند دلیل، حجم تصویر پایین است (۳۳۶ کیلو بایت)، تفکیک‌پذیری بسیار پایینی دارد، تصویر را در ویکی‌انبار کاندید کردم تا مشخص شود ایرادهای من به‌جا است یا نه. --Kasir بحث ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
توضیح: این نگاره را در ویکی‌انبار کاندید کردم و به دلیل کیفیت و حجم پایین به صورت سریع جمع‌بندی کردند، دوستان لطفا در آراء خودشان بازنگری کنند. --Kasir بحث ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
- این نگاره حداقل طول 1000 پیکسل را دارد (حجم اصلا ملاک نیست، بلکه اندازه ملاک است). البته هم کوچک است و هم چندان زیبا نیست. رای من نه به خاطر کیفیت و نه به خاطر زیبایی، بلکه به خاطر ارزش دانشنامه ای بود که این تصویر از پس معرفی این نوع ابر به خوبی بر آمده است. به همین علت هم هست که برگزیده ویکی انگلیسی است. م‍انفی ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
- ملاک‌های برگزیدگی در ویکی‌انبار با ویکی‌پدیا تفاوت دارد. ویکی‌انبار یک ویکی تخصصی دربارهٔ تصاویر است و مهم‌ترین ملاک آنها برای برگزیدگی، کیفیت فوق‌العاده زیاد تصویر است. نمی‌خواهم بگویم در ویکی‌پدیا ارزش دانشنامه‌ای تصویر باید بر کیفیت بچربد ولی حداقل باید توازنی بین این دو برقرار کرد. این تصویر با طول ۱٬۱۲۵ پیکسل حداقل ملاک‌های کیفیت در ویکی‌پدیا (طول یا عرض بالای ۱٬۰۰۰ پیکسل) را دارد ولی با مجموع ۱٬۱۲۵٬۰۰۰ پیکسل فاقد معیارهای کیفیت ویکی‌انبار است (حداقل ۲٬۰۰۰٬۰۰۰ پیکسل). بنابراین برگزیده نشدن آن ویکی‌انبار دور از انتظار نیست. امیدوارم تصاویر نامزدشده در ویکی‌پدیا را بر اساس معیارهای برگزیدگی ویکی‌پدیا بسنجیم و نه معیارهای ویکی‌انبار. 4nn1l2 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
- این نگاره اگر برگزیده هم بشود بلافاصله آن را برای بازبینی کاندید خواهم کرد، این تصویر فاقد شرایط و ملاک‌های موردنظر در بخش معیارهای برگزیده است، بیشتر تصاویر برگزیده ویکی‌فا در ویکی‌انبار نیز برگزیده است ما باید نظر مرجع بالاتر را قبول و طبق آن رفتار کنیم. --Kasir بحث ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- کثیر جان. لطفا سعی در به کرسی نشاندن حرف خود به هر قیمتی نداشته باشید. همه ما در ویکی تابع نظر جمع هستیم. ضمنا از کارتان تعجب می کنم که با هدف ثابت کردن عدم کیفیت این نگاره، آن را در کامانز نامزد کرده اید. اگر هم می خواهید بدانید که چرا نگاره در آنجا سریع بسته شده و کافیست شرایط اندازه تصاویر کامانز را بخوانید. (ضمنا این نگاره همین یک ماه قبل در ویکی انگلیسی کاندید سلب برگزیدگی شده بوده ولی کاربران مجددا به برگزیده ماندن آن رای داده اند)م‍انفی ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- هر کاری راه و چاه خودش را داره، من هر کاری که میکنم براساس قوانین است، برای تصاویر با حجم و سایز کوچک فقط برای نگاره‌های قدیمی استثناء قائل شدند، این تصویر می‌توانست یک کیفیت درخور توجه داشته باشد. --Kasir بحث ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
- kasir عزیز می‌شود صراحتاً ذکر کنید که به کدام قانون دارید اشاره می‌کنید؟ قانونی که مانفیِ عزیز دارد به آن استناد می‌کند، بندِ 2م ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده است. - با سپاس نوید (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
- هر کاری راه و چاه خودش را داره، من هر کاری که میکنم براساس قوانین است، برای تصاویر با حجم و سایز کوچک فقط برای نگاره‌های قدیمی استثناء قائل شدند، این تصویر می‌توانست یک کیفیت درخور توجه داشته باشد. --Kasir بحث ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
- کثیر جان. لطفا سعی در به کرسی نشاندن حرف خود به هر قیمتی نداشته باشید. همه ما در ویکی تابع نظر جمع هستیم. ضمنا از کارتان تعجب می کنم که با هدف ثابت کردن عدم کیفیت این نگاره، آن را در کامانز نامزد کرده اید. اگر هم می خواهید بدانید که چرا نگاره در آنجا سریع بسته شده و کافیست شرایط اندازه تصاویر کامانز را بخوانید. (ضمنا این نگاره همین یک ماه قبل در ویکی انگلیسی کاندید سلب برگزیدگی شده بوده ولی کاربران مجددا به برگزیده ماندن آن رای داده اند)م‍انفی ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- این نگاره اگر برگزیده هم بشود بلافاصله آن را برای بازبینی کاندید خواهم کرد، این تصویر فاقد شرایط و ملاک‌های موردنظر در بخش معیارهای برگزیده است، بیشتر تصاویر برگزیده ویکی‌فا در ویکی‌انبار نیز برگزیده است ما باید نظر مرجع بالاتر را قبول و طبق آن رفتار کنیم. --Kasir بحث ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- مخالف نگاره بسیار زیباییست و هم اکنون نیز بک‌گراند رایانه من است اما برای یک نگاره برگزیده ۳۳۶ کیلوبایت حجم مناسبی نیست؛ اگر حداقل نیم مگ بود رای موافق میدادم اما واقعا حجم و کیفیتش نامناسب است. MaHaN MSG ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
پرونده:CirrusField-color.jpg
آرمان (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
