ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/نسخه‌ای خطی از چند آیهٔ قرآن

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای خطی از چند آیهٔ قرآن[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. رای‌گیری در این تاریخ به پایان می‌رسد ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۱ ساعت ۲۰:۳۲:۲۵ (یوتی‌سی)

اصلی - گوشه‌ای از هنر اسلامی–ایرانی: نسخه‌ای خطی و حاشیه‌نویسی‌شده و با ترجمهٔ پارسی از سه آیهٔ نخست سورهٔ نساء. نگاشته‌شده در ایران، دورهٔ ایلخانیان. مشخصه‌ای که این را از بقیهٔ نسخه‌ها متمایز می‌کند این است که در این دست‌نوشته شما سه شیوه از خوشنویسی اسلامی را یکجا در یک اثر می‌بینید. عنوان سوره، مشابه نسخه‌های دوران عباسیان و پس از آن‌ها، در مستطیلی طلایی (به همراه طرحی ساده اما بسیار زیبا در کنارش — روی تصویر زوم کنید) و به خط کوفی است، متن عربی به خط محقق است، و ترجمهٔ تحت‌اللفظی پارسی به خط ثُلُث است.
دلیل
کیفیت و تفکیک‌پذیری تصویر که بالاست. دربارهٔ ویژگی‌اش پایین توضیح دادم. در مالکیت عمومی است منبعش هم از معتبرترین منابع است توضیحات مبسوط هم به چندین زبان دارد.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده می‌شود
خوشنویسی اسلامی، خط محقق، خط ثلث، ذال معجم، خوشنویسی ایرانی، ...
رده نگاره برگزیده
خوشنویسی
پدیدآورنده(ها)
نامعلوم
بله درست است کانورتش خواهم کرد. –Z ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]
لطفاً پیش از شرکت در نظرخواهی‌های این پروژه معیارهای نگارهٔ برگزیده و اهداف پروژه را مطالعه کنید. قرار نیست به تصویربرداری توجه شود وگرنه اینگونه تصویر چگونه برگزیده شده‌اند؟ برای انتخاب نگارهٔ برگزیده چیزی که مهم است اینست که مقالهٔ مربوطه‌اش را غنی کند. –Z ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
تصویر ساختن با گرفتن تصویر خیلی فرق داره،معیار فقط هم غنی سازی نیست! اگه اینجوره من فردا برم هر چی خط کوفی تو موزه هست از هر سوره قران که نوشته شده ازشون عکس بگیرم نامزد کنم چون خط قشنگی هست! یا از نقاشی‌های فرشچیان عکس بگیرم چون نقاشی قشنگی هست! پس ۱۰۰٪ باید برگزیده بشه و کسی هم حق مخالف کردن نداشته باشه اهورا ♠ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]
در مورد برخی نگاره‌ها هنر خالق خود اثر (نقاشی، مجسمه، طرح گرافیکی) ارزیابی می‌شود نه هنر عکاس آن. اگر خطاطی این نگاره به نظرتان زیبا و ارزشمند می‌آید مثبت بدهید وگرنه منفی، ولی اینکه بگویید عکاس کار مهمی نکرده دلیل رای منفی نمی‌شود. نام پدید آورنده اثر هم اینجا نامعلوم است چون منظور خطاط بوده نه عکاس. اگر من اثر فرشچیان را عکاسی کنم (که البته تا پنجاه سال بعد از پایان عمر ایشان نمی‌توانم) کاربران احتمال زیاد با رای بسیار بالا برگزیده خواهد شد و افتخار و نام آنهم متعلق به آقای فرشچیان خواهد بود نه من.--م‍انفی ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]
اصلاً می‌خوانید چه نوشتم؟ من کجا حرف از «قشنگ» بودن زدم؟ معلوم است توضیحات تصویر را هم درست نخواندید! نسخه به خط کوفی نیست. –Z ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]
توضیحات بعد از پایان زمان رای گیری
میشه خواهش کنم نگاره رو در ویکی انگلیسی و انبار هم نامزد کنید ؟اهورا ♠ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)[پاسخ]
خطاطی به زبان عربی و فارسی (حتی اگر زیباترین نمونه خط‌های استاد میرعماد یا امیرخانی باشد) چون در ویکی انگلیسی و کامانز قابل درک نیست، کسی هم به آن رای نخواهد داد و اگر هم بدهند رایشان بی ارزش است. فقط ما فارسی زبانان هستیم که می‌توانیم در مورد کیفیت چنین آثاری اظهار نظر کنیم.--م‍انفی ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]
چینی و ژاپنی رو که درک می‌کنن،فارسی و عربی رو درک نمی‌کنن!!؟!اهورا ♠
مگه تا حالا خطاطی چینی و ژاپنی برگزیده شده؟ البته چینی بعید نیست، تعدادشون ماشالله اینقدر زیاده که می تونن توی ویکی انگلیسی هم نگاره برگزیده کنند. مثل اینجا نیست که ده تا کاربر فعال هم توی انتخابات نگاره های ویکی فارسی نداریم و به قول شما حالا که مدرسه ها باز شده همون چهار تا کاربر فعال هم بیشترشون غیب شدند :) --م‍انفی ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
من یادم می‌اید که در انبار نقشه‌ای (غیر تاریخی) به زبان فرانسوی برگزیده شد:)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]

برگزیده شد

پرونده:Qur'an manuscript Surat al-Nisa'. (1).tif
م‍انفی ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]