ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۹ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: • هوشمقیاس‌های بزرگی لرزه‌ایچرخه قاعدگیتامکوردپس‌از طوفان (نقاشی)امواج مواورموند بیتینوروآکانتوسیتوززوال عقل با اجسام لوییروتاویروسنبرد سکیگاهاراسندرم تورتمعایب الرجالدرد مزمنسفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوبویلیام آدامزاعتراضات آبان ۹۸

: محاصره انطاکیه (۱۰۹۸)برادران کارامازوفمرزبان نامهجنگ صلیبی دوممریلین مونروجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهداستان توکیو

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیجفهرست مربیان برنده جام ملت‌های اروپا

:

بازبینی

: • مناظره‌های علی بن موسی الرضاعادیاتآیه مودتحدیث ریان بن شبیببینهآیه مودتجنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسی ولایتعهدی علی بن موسی الرضاباشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت


تعارض ویرایشی‌های عجیب در ویکی‌پدیا

تعارض جعلی با اختلاف ۱۶ دقیقه و پیامی که خودش خودکار ذخیره شده بود و نیاز به رفع تعارض نبود!

چند روزی است که عمدتاً از کروم استفاده می‌کنم. همزمان به تعارض‌های ویرایشی عجیبی بر می‌خورم. گاهی با خودم به تعارض ویرایشی بر می‌خورم(!)، گاهی با برخی کاربران که مدت نسبت زیادی از ویرایش کردنشان گذشته است. صفحهٔ تعارض را می‌بینم ولی ویرایش خودکار خودش ذخیره شده است یعنی تعارض جعلی بوده است. مثلاً این یکی مربوط به ایجاد تعارض ویرایشی با کاربر ثالثی است که ۱۶ دقیقه پیش ویرایش کرده است. در اغلب اوقات با خودم که چند ثانیه پیش ویرایش کرده‌ام به تعارض برمی‌خورم. می‌خواهم بدانم آیا کس دیگری به این مشکل عجیب مبتلاست و آیا در اثر کروم است یا مدیاویکی یا چیزی دیگر. تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

من به چنین مشکلی بر نخوردم. اما یک مورد بود که ویرایش خودم با ویرایش خودم به تعارض خورد (!) که به نظر می‌رسید ناشی از سکته کردن مرورگر یا شکست نشست کاربری یا چیزی مثل آن باشد. چون هرگز تکرار نشد جدی نگرفتم. — حجت/بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]
من هم بعضاً به این مشکل برمی‌خورم. اما معمولاً زمانی که اتفاقی دوبار روی دکمهٔ انتشار تغییرات کلیک می‌کنم، یا زمانی که هنگام ذخیره، اینترنت دچار اختلال می‌شود. حس می‌کنم گاهی که پاسخ سرورهای بسیار کند است و با تأخیر انجام می‌شود هم چنین مشکلی ممکن است رخ دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]
برای من ازین حالت های عجیب زیاد پیش اومده. احتمالاً یک باگی اون وسط هست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]
سلام و وقت به خیر. من هم برخی اوقات به این مشکل برمی‌خورم. تعارض‌های ویرایشی با خودم بدون مشخص بودن علت آن. حتی بعضاً منجر به انتشار تکراری یک تغییر یا پیام در صفحه بحث کاربری شده‌است. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد ساخت افزونه

اگر ممکن است برای نظرخواهی‌های وپ:نبا به مانند نبح افزونه ای ساخته شود و اگر ممکن است در گام دوم نظرخواهی‌ها را به صورت زیر صفحه ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال مرتب شوند و دیگر در صفحه بحث مقالات تنها پیوندی به نظرخواهی داده شود به مانند نبح--Persia ☘ ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Persia: نبا کلاً خیلی جدی گرفته نمی‌شود. ضمناً بسیاری از بحث‌ها در صفحه‌ای جدا رخ نمی‌دهند بلکه در صفحهٔ بحث مقاله رخ می‌دهند. در نتیجه سازوکاری که گفتید فعلاً موضوعیت ندارد و وقت صرف کردن برای ایجاد کردنش هم به نظر من اولویت نیست.
درست مثل نبح که اول روالش دستی ایجاد شد و جا افتاد بعد ابزار برای راحت‌کردن روال ساختیم، اینجا هم شایسته است اول روال را دستی بسازیم و جا بیندازیم بعد به فکر ابزار باشیم. — حجت/بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]

الگوی اضافه کردن پانویس کتاب

با سلام اطلاعات الگوی پانویس کتاب ناقص می باشد و مثل حالت وب باید دارای حداقلیات باشد. ولی الان اطلاعات اصلی برای کتاب در قسمت اضافه کردن اطلاعات بیشتر آمده و بعضی حتی نیامده است.

نویسنده: که اصلا چنین عنوانی وجود ندارد. و عناوینی مثل کوشش خیلی گویا نیست. البته بعضی کتابها هستند که به کوشش موسسات یا بنیاد هایی نوشته شده و کوشش ظاهرا باید برای این موارد بکار رود.

جلد: چنین عنوانی حتی در قسمت اضافه کردن اطلاعات بیشتر نیز وجود ندارد. البته عنوانی تحت عنوان جلد ها وجود دارد که بنظر می رسد برای آن است که نوشته شود این کتاب کلا چند جلد دارد. چون بعد از پر کردن می نویسد مثلا 1جلد و نمی نویسد جلد1

صفحه: عنوان صفحه نیز حتی در قسمت اضافه کردن اطلاعات بیشتر وجود ندارد.

زبان: با چهار عنوان متفاوت بکار رفته است: زبان. کد زبان. lang . language

ناشر، سال چاپ و محل چاپ (مثلا تهران) نیز که از استاندارها می باشد وجود ندارد. پژوهشگر (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]

به Jeeputar پژوهشگر (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

اضافه کردن قابلیت Syntax highlighting به نوارابزار ویرایش الگو

با سلام، در نوار ابزار انگلیسی الگوی زیر،

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Infobox_OS&action=edit

در نوار ابزار بالای الگو، در هفتمین آیتم نوار (یعنی پس از آیتم "insert a template" و قبل از آیتم "Advanced") یک آیتم مداد-شکل به نام "Syntax highlighting" وجود دارد، که با کلیک و فعال‌سازی آن الگو رنگ‌آمیزی شده و خوانایی الگو بسیار افزایش می‌یابد، اما این الگو در ویکی‌فارسی وجود ندارد، یعنی صفحه الگو:جعبه اطلاعات سیستم‌عامل در قسمت ویرایش آن را ندارد.

قابل ذکر است که این قابلیت «تغییر رنگ» به عیب‌یابی (دیباگ) و خوانایی الگو به شدت کمک می کند. لطفا یکی از مدیران آن را به ویکی‌فارسی اضافه نماید. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Hooman Mallahzadeh سلام. این یک ویژگی نرم‌افزار است که باید در فبریکیتور درخواست فعال‌سازی‌اش را بدهیم. فکر نمی‌کنم خیلی سخت باشد، اما شخصاً هنوز با سازوکار فبریکیتور آشنایی خوبی ندارم که بتوانم درخواست دهم. شاید اگر یکی از دوستان آشنا وظیفه‌اش را در فب باز کند خوب باشد.
نمونهٔ مشابه آن را در قالب یک ابزار قابل فعال‌سازی در ترجیحات، بخش ابزارها و تحت عنوان «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» داریم. هرچند که به‌خوبی نسخهٔ اصلی مدیاویکی نیست، اما بسیار کار راه‌انداز است. رنگ‌هایش هم از طریق common.js شخصی قابل تنظیم و سفارشی‌سازی هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: رنگ‌آمیزی فعلی «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» اصلا جالب نیست، به نظرم باید مشابه رنگ آمیزی در نمونه انگلیسی شود. در ضمن با Syntax highlighting می توان مثلا اشتباه بودن محل } در انتهای if را تشخیص داد، اما با «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» نمی توان این کار را کرد (یعنی «برجسته‌سازی نحوی ویکی‌متن» برای اشتباه بودن if بی‌تفاوت است). در عین حال قابلیت تک کلیکی بودن برای «رنگ‌آمیزی-برداشتن رنگ» موضوع مهمی است، زیرا ممکن لازم باشد بخواهیم رنگ اضافی را به سرعت برداریم. @Huji: اگر شما با فبریکیتور آشنایی دارید، اگر درخواست را بدهید ممنون خواهم بود. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]
@Hooman Mallahzadeh بله قبول دارم که ابزار موجود به‌خوبی خود ویژگی اصلی نیست و اگر فعال شود بسیار کمک‌کننده خواهد بود. برای راحتی کار، اینجا ویکی‌هایی که ویژگی را دارند مشخص شده‌اند و :phab:T261857 هم مرتبط است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
//syntax highlighter
mw.loader.load('//www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js&action=raw&ctype=text/javascript');

مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Mojtabakd: سلام، احتمالا درسته، اما من دسترسی لازم برای تستش رو ندارم، لطفا جناب جیپوتر تست نمایند که با این درست میشه یا نه. ممنون، هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Hooman Mallahzadeh در جاوااسکریپت شخصی خودتان یا در کنسول می‌توانید تست کنید. اما پیشنهاد می‌کنم نکنید! چون من انجام دادم و مرورگرم کرش کرد! :)) بهتر است از همان روش استاندارد، یعنی درخواست در فبریکیتور فعال شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd از آنجا که ابزار دارای یک whitelist است، بعید است که از این طریق قابل استفاده باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: من نصب کردم و در حال استفاده هستم. مشکلی نداره! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd پس حتماً با ابزار موجود که من فعال کرده‌ام تداخل دارد. اما در هر صورت این راه، موقت است. یعنی از این طریق نمی‌شود مانند ویکی انگلیسی فعالش کرد. ولی شاید به‌طور موقت و شخصی بتوان از آن استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: آره. من این رو از طریق Special:Gadgets های ویکی انگلیسی پیدا کردم. نمی دونم دقیق همون کار ویکی انگلیسی رو انجام میده یا نه، ولی از اونجا که در ویکی انگلیسی قبلاً ازش استفاده می کردم (از بخش ترجیحات آنجا)، چیزی که الان در ویکی فارسی با این ابزار برای خودم فعال کردم به نظر می آید که همان کار ویکی انگلیسی را انجام می دهد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd تازه متوجه شدم! این که شما پیوند دادید، همان است که در ترجیحات خودمان هم هست. منظور جناب هومن آن ویژگی اصلی است که در ویکی انگلیسی موجود است. آن ویژگی پیش‌فرض بسیار پیشرفته‌تر است و قابلیت‌هایی دارد که این ابزار ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: اونی که در ترجیحات خودمان هست به نظرم ضعیف تره. البته دقیق مقایسه نکردم. منظورتان کدام ویژگی های پیشرفته هست؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd ابزار مورد اشاره در این ریسه، نحو را با رنگ بنفش هایلایت می‌کند. این که پیوند دادید را از ترجیحات غیرفعال کنید، بعد در پنجرهٔ ویرایش متنی آیکون را پیدا کنید و رویش کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: آهان، ازون استفاده نکردم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
البته الان که من بررسی می کنم این مداد مزیت خاصی نداره. اون کدی که گذاشتم هایلایت ویکی انگلیسی هست که از هایلایت ویکی فارسی بهتره و به نظرم کفایت می کنه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: باید این رو
//syntax highlighter
mw.loader.load('//www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js&action=raw&ctype=text/javascript');
را از صفحه common.js به صورت کامل بردارید، هم در ویکی انگلیسی و هم در ویکی‌فارسی، کامل برداشته شود و سپس آیکون را تست کنید.
آیکون تفاوت های زیادی با رنگرزی با common.js دارند، که چند نمونه ذکر می شود:
  1. نوع رنگ ها چه «رنگ پس‌زمینه» و چه «رنگ خود متن» تفاوت می کند، به نظرم نوع آیکونی اش بهتر و معقولانه تر است.
  2. امکان دیباگ برای بلاک کدی مثل if وجود دارد، اما با common.js نمی توان، این را هم می توانید تست کنید.
  3. در صفحه الگوی Template:Infobox OS ««شماره خط»» با فعال‌سازی آیکون اضافه می شود اما استایل commom.js این امکان را ندارد.
  4. قابلیت رنگبرداری تک کلیکی متن در حالت آیکون موجود است یعنی برای رنگ‌برداری لازم نیست برویم و commom.js را دستکاری کنیم.

وغیره. با توجه به این موارد، وجود یک آیکون رنگ‌دهی شکل (مشابه آنچه هم اکنون در ویکی انگلیسی وجود دارد) برای ویکی‌نویس، بسیار کمک کننده است. هومن م (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Hooman Mallahzadeh: ممنون. سر فرصت مواردی که گفتید را بررسی می‌کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
@Hooman Mallahzadeh،‏ Jeeputer و Mojtabakd: اصل بحث در phab:T288161 است؛ بگذارید برای ویکی‌پدیای انگلیسی به نتیجه برسد و مختومه شود، بعد برای فارسی فعالش کنیم. در حال حاضر هم اگر می‌خواهید از طریق جاوااسکریپت شخصی خودتان فعال کنید حرفی نیست اما لطفاً در Common.js دست نبرید و درخواست ابزار (Gadget) هم نکنید. حدس من این اس که بحث بالا ظرف یکی دو هفتهٔ آتی تمام شود و بعد فعال کردنش برای ویکی‌پدیای فارسی خیلی زمان نخواهد برد. این ویژگی خیلی اورژانس نیست که برایش نتوانیم کمی صبر کنیم. — حجت/بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
👍 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@Hooman Mallahzadeh،‏ Jeeputer و Mojtabakd: پیام اخیر در phab:T288161#7314487 را دیدید؟ ظاهراً‌ کد مذکور خیلی کند و حجیم است و زمان رانده شدنش می‌تواند طولانی باشد (به خصوص برای صفحه‌های حجیم) و تجربهٔ کاربری بدی را ایجاد کند. فعلاً که پیشرفت بحث مربوط به ویکی‌پدیای انلگیسی کند شده و فکر می‌کنم که برای ما (که صفحه‌هایمان به خاطر قلم فارسی مشکلات احتمالی بیشتری هم دارند) صلاح نباشد که بی‌گدار به آب بزنیم و بخواهیم فعالش کنند. — حجت/بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@Huji: تو عنوان بحث فابریکیتور داره میگه by default یعنی از اول رنگ‌آمیزی بشه، اما وضعیت فعلی رنگ‌آمیزی با کلیک کردن هست، یعنی اشکالی که در بحث آمده است (سایز بالای کد جاوااسکریپت برای CodeMirror) برای وضعیتی مصداق داره که کد از اول (by default) رنگ‌آمیزی شده باشه. تو بحث هم ذکر شده که فقط برای مرورگرهای قدیمی یا شبکه‌های اینترنتی کم سرعت این کد سنگین جاوااسکریپت مشکل‌ساز می‌شود. فکر کنم وضعیت فعلی این است که موقعی که کلیک روی انجام می‌شود، آن موقع کد JS دانلود می شود. به هر حال با یک سبک و سنگین از مزایا و معایب باید تصمیم‌گیری کرد. قابل ذکر است که معایب فقط برای رایانه‌های کم‌سرعت مصداق دارد. اما به نظرم مزایای خوانایی و عیب‌زدایی آن‌قدر مهم می‌باشند که به ایراد قبلی غلبه کنند (حداقل برای اکثر رایانه‌ها و مرورگرهای موجود در ایران). با تشکر، هومن م (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Hooman Mallahzadeh: چیزی که گفتید دقیقاً درست نیست. بارگیری کد همان اول انجام می‌شود (این از خواص ResourceLoader است). اما اجرایش به تعویق می‌افتد تا وقتی که کاربر روی آن علامت کلیک کند. در آن زمان ممکن است کمی زمان ببرد تا ویکی‌متن را رنگ‌آمیزی کند.
به هر حال ترجیح من آن است که کسانی که در این امر تخصص دارند آن را ارزیابی و عیب‌زدایی کنند. من و شما به تمام رایانه‌ها و مرورگرهای موجود در ایران دسترسی نداریم، بماند که ویکی‌پدیای فارسی هم ویکی‌پدیای ایرانی نیست.
تا آن زمان اگر مایلید از طریق Gadget یا جاوااسکریپت کاربری به کارش بگیرید حرفی نیست اما فعلاً سراسری‌اش نکنیم بهتر است. — حجت/بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]

مشکل الگو

الگو:جعبه اطلاعات بازیکن فوتبال در بعضی مقاله‌ها همچون داوود فنایی و علیرضا حقیقی دارای مشکل است، مثل اینکه عرض جعبه اطلاعات کم شده و نوشته‌های داخل پرانتز به یک خط پایین‌تر میرود و ترتیب نوشته‌ها در داخل جعبه بهم میریزد، این مشکل از زمان به‌روزرسانی ناوباکس‌ها در چند ماه پیش دیده شده، لطفا یکی از کاربران فنی این مورد را بررسی کنند. --Kasir بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

به Kasir: سلام. با بروزرسانی پودمان:Infobox عرض تمام جعبه‌های اطلاعات مبتنی بر پودمان فیکس شده (22em یا ۲۲ حرف M در کنار هم) و اکنون همهٔ آن‌ها از عرض یکسان برخوردار هستند. این که نوشته‌های داخل پرانتز به سطر پایین می‌روند به خودی خود مشکل محسوب نمی‌شود. مثلاً در مقالهٔ داوود فنایی، اگر عبارت «مربی دروازه‌بان‌ها» بخواهد همراه با نام باشگاه در یک سطر قرار گیرد، عرض جعبه بیش از حد زیاد می‌شود. اما می‌توان آن را به‌طور کامل به سطر پایین منتقل کرد. این کار هم بهتر است با {{سخ}} انجام نشود و به‌جای آن، عبارت داخل الگوی {{nowrap}} قرار گیرد: {{nowrap|(مربی دروازه‌بان‌ها)}}. این باعث می‌شود که در صورت وجو فضای کافی در سطر بالا قرار گیرد و اگر فضا کافی نبود، کل عبارت به سطر پایین برود. اما در صورتی که عبارت بیش از حد طولانی باشد (عرض آن بیش از عرض جعبه باشد) هم نباید از این روش استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: اگر نوشته یک سطر پایین‌تر برود سال و گل زده و تعداد بازی در یک ردیف قرار نمیگیرد و عملا این جعبه اطلاعات از رده خارج محسوب میشود. --Kasir بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]
به Kasir: من فکر کردم منظورتان بخش اطلاعات باشگاهی است. مشکل بخش پایین جعبه را می‌توان طور دیگری هم حل کرد. الان بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
به Kasir: ظاهراً این الگو اصلاً از پودمان infobox استفاده نمی‌کند و مشکلش هم همین است. آن‌طور که فهمیدم، پودمان طوری تنظیم‌شده که ویژگی nowrap را به آیتم‌های آن بخش بدهد. مثلاً آلن بوغوسیان را که از الگو:Infobox football biography استفاده می‌کند ببینید. دو راه هست. یکی این که این الگوی فارسی (که تکراری است) را با آن الگو ادغام کنیم، یا این که الگوی فارسی را هم پودمانی کنیم. زحمت این دومی خیلی بیشتر از اولی است و شخصاً بعید است در آیندهٔ نزدیک حوصله و وقتش را داشته‌باشم. هرچند که ادغام دو الگوی یکسان هم به‌نظر منطقی‌تر است. نظر شما چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: ادغام الگو:جعبه اطلاعات بازیکن فوتبال و الگو:Infobox football biography در یکدیگر امکان‌پذیر نیست چون پارامترهای مختلفی دارند، نمیدانم در بروزرسانی چه اتفاقی افتاده که جعبه اطلاعات از نظر عرض دچار مشکل شده. Kasir بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]
به Kasir: منظورم از ادغام فقط تغییرمسیر نبود. منظورم همان افزودن پارامترها بود. به‌طوری که مشکلی در خروجی ایجاد نشود و فقط الگو پودمانی شود. فردا به‌طور دقیق‌تر بررسی‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: منم دقیقا منظورم تغییرمسیر نبود، شما اگر جعبه اطلاعات آلن بوغوسیان و داوود فنایی را مقایسه بکنید مبینید پارامترهای سال، باشگاه، گل و بازی کاملا متفاوت است. Kasir بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]
به Kasir: این هم راه حل دارد. اما باید رویش کار کنم. اگر نشد در نهایت آن ویژگی nowrap را موقتاً به الگو اضافه می‌کنم تا بعداً یک فکر اساسی برایش بکنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

خطای مختصات

سلام چرا در دو مقاله پلومتسی و ووچا، روژایه مختصات خطای لوا می‌دهند؟ چیپس‌باماست ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

افزودن الگوی کنار به ته مقاله

اضافه کردن خودکار الگوها، الگویی که باید کنار قرار بگیرد را ته مقاله اضافه می کند. چه راهی برای جلوگیری از این وجود دارد؟--1234 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: سلام. با ابزار «افزودن ناوباکس»؟ افزودن ناوباکس کناری مانند {{معادلات دیفرانسیل}} با این ابزار نتیجهٔ مطلوب نمی‌دهد. این کار نیازمند یک ابزار جدید یا افزودن قابلیت تشخیص نوع الگو به ابزار کنونی است. اگر خیلی کاربرد دارد، می‌توان انجامش داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]
پس فقط برای پایانی ها باید از این استفاده شود؟--1234 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: بله در حال حاضر فقط برای ناوباکس‌های پایینی کاربرد دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]
پس یک هشداری تعبیه شود.--1234 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

الگو:Futsal

پیوندی که الگو:Futsal ایجاد می‌کند اشکال دارد. مثلاً در  ایران به جای تیم ملی فوتسال ایران به ایران تیم ملی فوتسال پیوند می‌دهد. Massol1360 (گفتگو) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Massol1360: سلام، با این اصلاحش کردم، امیدوارم این ویرایش در جاهای دیگر مشکلی ایجاد نکند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: سلام. ویژه:پیوند دائمی/33138347 را ببینید. باید یک پارامتر جدید برای آن مواردی که نام کشور در ابتدای عبارت می‌آید اضافه کنیم. کار سختی نیست و یک #if: می‌خواهد. انجامش خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: 🙏 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]

ابزار ساخت نبح

درود احتراما ابزار ساخت نبح تا دو نبح درست کار میکند و پس از آن برای ساخت نبح سوم و احتمالا بعد از آن دچار مشکل خواهد بود مانند این ویژه:تفاوت/33166048 لذا مستدعی است یکی از سروران گرامی با دسترسی فنی لازم موضوع را بررسی و در صورت امکان اشکال را برطرف بفرمایند پیشاپیش از سرور گرامی که این زحمت را میپذیرند سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]

توضیح: قبلاً مشکل مشابهی با ابزار جمع‌بندی وجود داشت که با ویژه:تفاوت/32013073 و چند ویرایش بعدی آن حل شد. فکر می‌کنم بد نباشد این عبارت‌های باقاعده برای یافتن نبح‌های موجود به توینکل هم فهمانده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]
توضیح بیشتر: با بررسی‌هایی که انجام دادم، به‌نظر می‌رسد که مشکل جدی‌تر از آن باشد که فقط با یک عبارت باقاعده برطرف شود. مطمئن نیستم، اما به‌نظر می‌رسد که تابع موجود در سطر ۸۵۴ با کمک سطر ۲۷ قادر به شناسایی نوبت نبح نیست. عبارت کامنت‌شده در سطر ۸۷۴ از 2nd nomination تنها عدد 2 را استخراج می‌کند تا با کمک آن بتواند دومین و ... را تشخیص دهد. اما عنوان‌های ما از عدد استفاده نمی‌کنند و در نتیجه تابع سطر ۸۵۴ (که مبتنی بر عدد است و نه رشته) قادر نیست نوبت را تشخیص دهد. این موضوع برای نظرخواهی‌های اول (که نوبت در پرانتز را ندارند) و نوبت دوم (که تفاوتشان تنها در وجود پرانتز است) مشکلی ایجاد نمی‌کند. چون در وضعیت کنونی ابزار قادر به شناسایی وجود یا عدم وجود پرانتز نوبت هست، اما در نوبت‌های دوم به بعد باعث بروز مشکلی می‌شود که جناب شهنام با آن روبرو شده‌اند. چون قادر به تشخیص تفاوت میان «(سومین نامزدی)» با «(دومین نامزدی)» نیست.
فکر می‌کنم باید یک تابع (یا شاید هم آرایه) جدید به کد اضافه شود که مانند سطر ۲۷ باشد، اما در عوض بر پایه نوبتی که تشخیص داده، رقم برگرداند (مثلاً 'نهمین' => 9). سپس همین کد جدید در سطر ۸۸۴ به کار برود تا در نهایت از میان نوبت‌های استانداردی که در سطر ۲۷ فهرست شده‌اند، نوبت صحیح را برگزیند. عبارت باقاعدهٔ مناسب جهت جایگزینی در ۸۷۵ هم احتمالاً باید \\s*\\(([^\\)]+?) نامزدی\\)$ باشد تا match[1] بتواند «دومین» (یا مشابه آن) را پیدا کند. این عبارت به‌ویژه در مواردی نظیر ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/طرفداری (وبگاه) (دومین نامزدی) کاربرد دارد تا نوبت را با ابهام‌زدایی عنوان مقاله اشتباه نگیرد.
تمام مواردی که گفتم بر پایه اطلاعات کمی بود که از کدهای توینکل دارم و ممکن است به‌تنهایی نتیجهٔ مطلوب را ندهند و نیازمند ریزه‌کاری‌های دیگری هم باشد. اما کلیت راه حل مشکل فوق احتمالاً باید همین باشد: تشخیص درست نوبت بر پایه نبح‌های موجود قبلی، و تبدیل آن نوبت به رقم جهت گزیدن نوبت مناسب جدید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

اشکال در دلایل دیگر با استفاده از الگوی حذف سریع در توینکل

درود بر همکاران گرامی، به تازگی زمانی که دلیل حذف سریع یک مقاله را (دلایل دیگر با استفاده از الگوی حذف سریع) انتخاب می‌کنم و دلیل را در فیلد پایین آن می‌نویسم و دکمه برچسب زدن را می‌زنم، برچسب به مقاله زده می‌شود اما دلیلی که نوشته‌ام ذکر نمی‌شود و به صورت توضیحی وارد نشده است نمایش داده‌ می‌شود! و باید به صورت دستی مقاله را ویرایش و دلیل را وارد الگو کنم. لطفاً بنده را راهنمایی کنید با سپاس. لوردپروفو گفتگو ۱ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۰۵ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]

اشکال الگوی افزودن جعبه و نگارخانه

سلام و درود. در مقاله از ابزار افزودن جعبه و نگارخانه استفاده کردم ویژه:تفاوت/33189431 که همراه با جعبه متن انگلیسی مقاله را نیز منتقل نمود. لطفاً بررسی نمایید. با سپاس ArefKabi (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5 جهت اطلاع. ‏Hanooz ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]
من اول با en:Special:Diff/1046173609 جعبهٔ مقالهٔ انگلیسی را تمیز کردم و پس از حذف جعبه از مقالهٔ فارسی، دوباره ابزار را در آن راندم. نتیجه شد ویژه:تفاوت/33197400 که ظاهراً پارامتر module را نمی‌شناسد. علاوه بر پارامتر module، یک جفت از براکت‌های پایانی جعبه که در واقع برای بستن جعبهٔ اصلی است را هم حذف می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
نمونه‌ای دیگر ویژه:تفاوت/33198750 ArefKabi (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌فا انبوه

مشکل ابزار (ابزار جغرافیا) چیست؟ از کار افتاده!--Persia ☘ ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

و احتمالاً جناب ابراهیم جهت اطلاع. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]

‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

مشکل کادر جستجو

نسخه جدید کادر جستجوی ویکی که چندین ماه است برورزسانی شده مشکل اساسی دارد. برای مثال اکثر مواقع اعداد فارسی را نمینویسد یا هنگام نوشتن بعضی از عبارات مانند : خودش حذف می‌شود. لطفا بررسی شود--GodNey (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@GodNey: سلام. من این مشکل را ندارم. چون شرایطی که شما در آن با مشکل مذکور روبرو شدید را نمی‌دانستم، با دو حساب مختلف، در دو مرورگر مختلف در پوسته‌های وکتور جدید، وکتور قدیمی، مونوبوک و مینروانوئه شرایط را آزمودم. در تمامی حالت‌ها ارقام فارسی قابل جستجو هستند و در زمان نوشتن عبارت جستجو، هیچ نویسه‌ای خود به خود حذف نمی‌شود. ممکن است یک ابزاری را از ترجیحات فعال کرده‌باشید که باعث این مشکل شده. پیشنهاد می‌کنم یکی یکی ابزارها را غیرفعال کنید و قابلیت جستجو را بیازمایید. به این صورت می‌توانید ابزاری که احتمالاً مشکل‌ساز شده را پیدا کنید و گزارش کنید تا اصلاح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: سلام. ممنون برای بررسی. این ایراد فقط در پوسته وکتور جدید هست و برخی اوقات هم این مشکل رو ندارم. فکر میکنم بخاطر تغییر زبان کیبورد ویکی یا ویندوز باشد. کاربری هم در اینجا این مشکل را گزارشش کرده بود و مشخص نیست چندنفر از کاربران ویکی این مشکل رو داشته باشند. احتمالا برای ویکی پدیای فارسی کامل بومی نشده.--GodNey (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]

IABot

اگر بایگانی با پارامتر archive-url از قبل موجود باشد یک بار دیگر بایگانی را با پارامتر «پیوند بایگانی» اضافه می‌کند. Special:Diff/33250482/33250487 و Special:Diff/33244759. ‏Hanooz ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

فهرست آثار حسین بهزاد را هم خراب کرده. ‏Hanooz ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@Hanooz: سلام. این‌ها باید به‌عنوان تنظیمات ربات تعریف شوند و نیازمند یک دسترسی به‌نام root هستند. راهش این است که این اشکال را با کمک این فرم گزارش کنید. احتمالاً پیش از آن باید حساب فبریکیتور بسازید که پیوندش در همان صفحه موجود است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
من حساب فبریکیتور ندارم. ممنون می‌شوم اگر کسی فرصت داشت این کار را انجام دهد. با این وضعیت (Special:Diff/33279056 Special:Diff/33278492) یک تمیزکاری رباتیک هم لازم است. ‏Hanooz ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]

جلسه آنلاین بهبودهای دسکتاپ

درود،

آیا توجه کرده‌اید که برخی از ویکی‌ها رابط کاربری متفاوتی دارند؟ آیا در مورد مراحل بعدی تغییرات کنجکاو هستید؟ آیا دربارهٔ مسائل فنی سؤال یا ایده ای دارید؟

به جلسه آنلاین با گروهی که روی بهبودهای دسکتاپ کار می‌کنند بپیوندید! این برنامه در ۱۲ اکتبر، ساعت ۱۶:۰۰ UTC در Zoom برگزار می‌شود و یک ساعت طول خواهد کشید. برای عضویت اینجا را کلیک کنید.

ٖدستور جلسه

  • به روز رسانی بهبودهای اخیر
  • سربرگ چسبنده: ارائه نسخه نمایشی
  • پرسش و پاسخ، بحث

قالب

جلسه ضبط یا پخش نمی‌شود و یادداشت‌ها در یک فایل گوگل داکز دخیره می‌شود. بخش ارائه (دو مورد اول در دستور کار) به زبان انگلیسی ارائه خواهد شد.

ما می‌توانیم به سوالات مطرح شده به زبان‌های انگلیسی، فرانسوی، لهستانی و اسپانیایی پاسخ دهیم. اگر می‌خواهید سئوالات خود را از قبل بپرسید، آنها را در صفحه بحث اضافه کنید یا به sgrabarczuk@wikimedia.org ارسال کنید.

اولگا واسیلوا (مدیر تیم) میزبان این جلسه خواهد بود.

پیوند دعوت

به امید دیدار! --Mehran (WMF) (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]

‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

سربرگ چسبنده

درود،

این پیام را به نمایندگی از گروه وب بنیاد ویکی‌مدیا برایتان می‌نویسم. ویکی شما در حال آزمایش تغییرات بهبود دسکتاپ است. ما برای تصمیم‌گیری برای یکی از بهبودها به کمک شما احتیاج داریم.

تاکنون در حال بررسی و پیشبرد سربرگ چسبنده بوده‌ایم که به کاربران اجازه می‌دهد تا بدون نیاز به اینکه به بالای صفحه بروند، به موارد مهمی مانند وارد/خارج شدن از حساب، صفحات بحث و … دسترسی داشته باشند.

قصد داریم تا به کاربران وارد شده به سامانه این امکان را بدهیم که بتوانند سربرگ چسبنده را برای خود سفارشی‌سازی کنند و قادر باشند عملکردی را با آنچه که نیاز دارند مطابقت دارد، اضافه کنند.

اما دقیقاً چه چیز در دسترس خواهد بود؟ دو حالت وجود دارد که از میان آنها یکی را بر اساس نظراتی که در هر ویکی دریافت کنیم انتخاب خواهیم کرد.

حالت اول

سفارشی‌سازی بر اساس ترجیحات کاربر

حالت دوم

سفارشی‌سازی از طریق ابزارها و اسکریپت‌های کاربر

توضیحات
  • ترجیحات شامل مجموعه‌ای از گزینه‌های از پیش تعریف شده خواهد بود (به صورا پیوند یا منو).
  • هر گزینه دارای یک شمایل و ظاهر طراحی‌شده توسط گروه وب خواهد بود.
  • یکی از گزینه‌ها خالی می‌ماند و می‌توان یک ابزار را در آنجا اضافه کرد.
  • گروه وب، ای‌پی‌آی‌هایی را دسترسی آنها برای عموم باز است، در اختیار سازندگان ابزار خواهد گذاشت.
  • کاربران ویکی باید گزینه مورد نظر خودشان را انتخاب کننید و هیچ گزینه از پیش‌تعیین‌شده‌ای وجود ندارد.
  • گروه وب حداکثر تعداد ابزارهای قابل نمایش را به ۸ عدد محدود خواهد کرد.
مزایا
  • احتمال داشتن باگ پایین‌تر است.
  • سفارشی‌سازی راحت‌تر و سریع‌تر است و برای کاربران بیشتری در دسترس خواهد بود.
  • به دانش فنی خاصی احتیاج ندارد.
  • ظاهر آن در همه ویکی‌ها یکسان خواهد بود.
  • کاربران ویکی بر روی اینکه گزینه‌ها چه باید باشند، کنترل مستقیم خواهند داشت.
  • محدودیتی وجود نخواهد داشت و کاربران می‌توانند خودشان تصمیم بگیرند که کدام گزینه‌ها در دسترس و چه ظاهری داشته باشد.
معایب با ابزارهای ساخته شده توسط کاربران ویکی سازگاری کامل نخواهد داشت.
  • ابزارها باید توسط سازندگان ابزار ساخته شوند، در غیراینصورت گزینه‌ها در دسترس نخواهند بود.
  • کاربران ویکی باید به کاربران اطلاع دهند که چه چیز را می‌توانند انتخاب کنند و چگونه این کار را انجام دهند، در غیر این صورت این امکان وجود نخواهد داشت.
  • باگ‌ها باید به صورت جداگانه توسط کاربران هر یک از ویکی‌ها رفع شوند.
  • ویکی‌های کوچک‌تر این امکان را نخواهند داشت تا بتوانند سربرگ چسبنده سفارشی داشته باشند.

شما کدام گزینه را انتخاب می‌کنید؟ به یاد داشته باشید که یا همه ویکی‌ها با هم حالت اول را خواهند داشت یا همه با هم حالت دوم. این ریسه به مدتی محدود (یک هفته یا بیشتر) در حالت نظرخواهی باز خواهد ماند. --Mehran (WMF) (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Mehran (WMF): سلام. من اول یک سؤال دارم چون فکر می‌کنم درست متوجه مزایا و معایب نشدم. منظور این است که در صورت پیاده‌سازی سربرگ چسبنده در حالت اول، دیگر نمی‌توان ابزارهای سفارشی را (با استفاده از addPortletLink) به سربرگ صفحه چسباند؟ مثلاً من در حال حاضر ۴-۵ پیوند سفارشی در بالای صفحه‌ام دارم که با اسکریپت کاربری ایجاد شده‌اند. در حالت اول فقط یکی از آن‌ها را می‌توانم داشته‌باشم و در حالت دوم فقط ۸ مورد از آن‌ها، درست فهمیدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: با درود و پوزش بابت تاخیر. بله تقریبا درست متوجه شدید. در حالت اول، ابزارهای سفارشی را نمی‌توان در سربرگ چسبنده قرار داد و فقط به تعداد یک ابزار قابل استفاده خواهد بود. اما در حالت دوم، می‌توان تا هشت ابزار را در سربرگ سفارشی داشت. دقت کنید که همه این صحبت‌ها در مورد سربرگ چسبنده است و نه نوار کاربری. در نوار کاربری که در بالای صفحه قرار دارد همچنان می‌توان به تعداد دلخواه ابزار داشت. همچنین حالت دوم مستلزم این است که ابزارها توسط کاربران ویکی‌پدیای فارسی ساخته شوند. دوستدار --Mehran (WMF) (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@Mehran (WMF): سلام مجدد. بسیار خب، من این را با همان نوار کاربری اشتباه گرفته‌بودم. با این اوصاف به‌نظرم حالت اولش مناسب‌تر است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

الگوی به انگلیسی

با درود، اینطور که می‌بینم، هر عبارتی که در الگوی به انگلیسی نوشته می‌شود، ایتالیک می‌شود که درست نیست (نامی که با حروف لاتین یا هر حروف غیرفارسی‌ای نوشته می‌شود، نیاز نیست ایتالیک باشد). همچنین از دیرباز نام‌های علمی در ویکی‌فا ایتالیک نوشته می‌شوند که این هم درست نیست. مشکل از کجاست؟ آیا کسی به تازگی این الگو را دستکاری کرده است؟ Taddah (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

تمام نوشتار های که در این الگو قرار گرفته اند ایتالیک شده اند و نباید به این حالت باشد کســری (بـحــث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]
@Taddah: سلام. به آن هم می‌رسیم. یک پودمان مرتبط با این الگوها را اخیراً به‌روز کردم. کمی صبر کنید این مورد را هم اصلاخ می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]

بارگذاری نکردن تصاویر منصفانه توسط Rezabot

مدتی است که ربات Rezabot تصاویر منصفانه را به صورت خودکار در ویکی فا بارگذاری نمی کند... در ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/rezabot/وظیفه ۳۱ تغییری داده نشده و به نظر می آید ربات کار نمی کند کســری (بـحــث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Kasra092: سلام، یک سری تغییر و تحولات در ربات ها داره انجام میشه، ظاهراً بخشی از عملکردهای ربات‌های جناب Yamaha5 داره به ربات جناب Huji منتقل میشه توسط جناب Huji. باید کمی صبر کنین. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

اصلاح یک پودمان

سلام. از دوستانی که با زبان لوآ آشنایی دارند درخواست دارم در رفع خطای رده:مقاله‌های دارای واژگان به زبان پارسی میانه کمک کنند. برای تسریع و تسهیل کار، حدس من این است که اشکال از این عبارت باشد. چرا که در نهایت منجر به خالی شدن متغیر part1 در اینجا می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]

اصلاح این پودمان ضرورت دارد. چرا که با به‌روزرسانی الگوهای زبان تعداد زیادی ردهٔ ردیابی مانند همین رده به مقاله‌ها افزوده می‌شوند که باید ایجاد شوند. اما ایجادشان با الگوی فعلی مشکلی که در ردهٔ مذکور می‌بینید را ایجاد می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: سلام، به نظرم باید این تابع رو بررسی کنیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: سلام. فکر کنم آن تابع زمانی وارد عمل می‌شود که یک مقداری به آن فرستاده شود. اگر هم قادر به انجام کارش نباشد، خطایی را نشان می‌دهد که در خودش و چند سطر پایین‌ترش تعریف شده. آنطور که من از متن خطا متوجه شدم (خطایی که درواقع مربوط به نرم‌افزار مدیاویکی است، چیزی مشابه خطای نحوی)، مقداری که در پودمان documentor tool به این تابع فرستاده شده برابر با nil است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: یک‌چیزی که مرا متعجب می‌کنید این است که پودمان در رده:مقاله‌های دارای واژگان به زبان روسی یا رده:مقاله‌های دارای واژگان به زبان ژاپنی خطا نمی‌دهد. گویا برخی زبان‌ها خونشان رنگین‌تر است. D: {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: من الان دنبال این هستم ببینم «پارسی میانه» توی کدوم یک ازین زیر صفحه های ماژول ها تعریف شده. چون باید اون عبارت رو تشخیص بده ظاهراً. درسته؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: اینجا تعریف شده. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: بعضی وقتا پیش میاد که جای کلمات فارسی برعکس میشن. باید ببینیم توی مچینگ درست تشخیص میده یا نه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: ببینید که برای رده‌های دیگه ای که تگ چند کلمه ای دارن درست کار می کنه یا نه؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: یکم بررسی کردم فک کنم همون language_name مشکل داره. باید ببینیم بالاتر چی توش ریختن. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd الان متوجه شدم در رده‌هایی که بالا مثال زدن اصلاً الگو به‌کار نرفته! انگار کلاً قادر به جدا کردن زبان از باقی متن عنوان صفحه نیست.
عملکردش به این صورت است که برای مثال «پارسی میانه» را دریافت می‌کند و با کمک پودمان:Lang/data و برخی پودمان‌های دیگر کد زبان را استخراج برمی‌گرداند. این کد برای ایجاد متن سرآیند استفاده می‌شود. الان مشکل اینجاست که اصلاً نام زبان را در عنوان پیدا نمی‌کند. چون mw.ustring.match اگر عبارت منطبق را پیدا نکند، nil را برمی‌گرداند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]
در هر رده‌ای، چه نام زبان چندکلمه‌ای باشد و چه یک‌کلمه‌ای، خطا می‌دهد. پس مشکل از تشخیص نام زبان از عنوان است، نه از یافتن زبان در فهرست‌ها. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: مجهول زیاد داره. باید از هر کدوم یه تمرینی بسازیم و کلی آزمون و خطا کنیم. روی این اصلیا دستمون باز نیست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: بعد باید مقادیر متغیرهای مشکوک رو به صورت پیام خطا و در return توابع بیرون بفرستیم تا ببینیم چی توشون هست. اگه تونستید بخشی ازین مراحل رو انجام بدین. منم هر از گاهی که وقت کنم دستکاریشون می کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: در اولین فرصت رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@Jeeputer: آخرین فرضیم این هست که مشکل از «پودمان:Lang» هست، بروز نیست و وضعش خرابه. باید روی اون متمرکز بشیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@Mojtabakd: بله مشکل کهنگی هم دارد. من هر از گاهی یک تابع را به‌همراه متعلقاتش به آن اضافه کرده‌ام. اما به‌نظر می‌رسد که تابه‌حال به‌روزرسانی اساسی نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: سلام، لطفاً فارسی سازی هایی که در پودمان قدیمی Lang انجام دادید را به مرور به پودمان صفحه تمرینش منتقل کنید، چون من از کد بروز شده پودمان Lang در ویکی انگلیسی یک سری از مشکلاتش را حل کردم. تا بعد صفحه تمرین را با صفحه اصلی جایگزین کنیم. تشکر مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: ردیفش می‌کنم و به شما خبر می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: الان اگه قضیه بحرانی نیس همین صفحات تمرین رو منتقل کنم به اصلی ها (بخصوص Lang) بعد به مرور چکش کاریشون می کنیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: الگوها و صفحه‌های زیادی به این پودمان وابستگی دارند. باید از عملکرد درستشان مطمئن شویم و بعد منتقل کنیم. من هم امروز یک نگاهی به پودمان می‌اندازم، خودتان هم لطفاً یک‌بار بازبینی کنید که مشکلی وجود نداشته‌باشد. بعد با احتیاط منتقلشان می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: ولی من یواشکی آپدیتش کردم 😜. الان دارم دنبال عیباش می گردم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: من هم این کارم تمام شود بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: سلام. فکر می‌کنم آخرین تغییر در پودمان را باید خنثی کنیم. اصلاحات زیادی روی نسخهٔ قبلی انجام شده‌بود که اکنون نبود آن اصلاحات در جاهای زیادی مشکل ایجاد کرده‌است. مشکلاتی نظیر رده‌های قرمز، عدم شناسایی متن فارسی و امثال این‌ها. برای مثال پودمان:Lang#L-535 کاری که باید را انجام نمی‌دهد. علاوه بر این که languages باید به «زبان‌های» تبدیل شود، language:find ('languages') هم باید تبدیل شود به mw.ustring.find (language, 'زبان‌های') تا بتواند نویسه‌های فارسی را هم شناسایی کند. من بررسی کردم و به‌نظر می‌رسد که اعمال دوبارهٔ این اصلاحات خیلی زمان می‌برد. آن اشکالی که در بالا مطرح کردم احتمالاً نیازی به بازنویسی کل پودمان نداشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: سلام، نیاز به بازگشت به حالت قبل نیست. الان دارم فارسی سازی های گذشته را رویش بر می گردانم. چند تا از پیوندهایی که درشان مشکل ایجاد کرده را لطفاً بدهید. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: یکی‌اش که صفحه‌های موجود در رده:Lang and lang-xx template errors است. حالا این چیز مهمی نیست. چون با یک جایگزینی در پودمان درست می‌شود.
یک نکته‌ای که می‌دانم این است که توابعی نظیر ‎:find()‎ نمی‌توانند نویسه‌های زبان‌هایی مانند فارسی را شناسایی کنند و آنچه برمی‌گردانند با آنچه مورد انتظار است منطبق نیست. برای مثال ‎language:find ('languages')‎ عمل خواهد کرد، اما language:find ('زبان‌های') برابر با nil خواهد بود و باید با mw.ustring.find (s, 'زبان‌های') جایگزین شود.
یک‌سری بومی‌سازی هم باید روی پودمان انجام شود که من قبلاً انجام داده‌بودم. مثلاً تفاوت این تابع را با نسخهٔ کنونی‌اش ببینید. دلیل کوتاه بودن نسخهٔ قبلی قدیمی‌بودنش نیست. بلکه برای سازگاری با ویکی‌فا تغییر داده شده. عبارتی که در پودمان:Lang#L-577 برای عنوان رده استفاده کرده‌اید هم اشتباه است. «مقاله‌های دارای واژگان به زبان فلان» برای «Articles containing folan-language text» است. آن عنوان برای رده‌هایی مانند en:Category:Articles with text in Germanic languages است که نمونه‌اش را در فارسی نداریم. قبلاً عنوانش را ترجمه کرده‌بودم که رده‌هایش را ایجاد کنیم، اما الان آن عنوان را پیدا نمی‌کند. مقاله‌هایی مانند گارگین آپرسوف هم اکنون به‌خاطر تغییرات اخیر شما خطا می‌دهند.
راستش من قبلاً خیلی روی این پودمان کار کرده‌بودم و برای رفع خطاها تغییرات زیادی روی آن داده بودم و خطاها رفع شده‌بودند. تنها مشکلش هم همان یک مورد بود که گفتم که البته خیلی هم مهم نبود. رده‌ها را می‌شد بدون الگوی سرآیند هم ساخت. نیازی نبود کل پودمان از نو نوشته شود. چون بخش قابل توجهی از آن مطابقتی با پودمان انگلیسی نداشت کخ بخواهیم کپی کنیم و صرفاً رشته‌هایش را ترجمه کنیم. پودمان انگلیسی در ویکی ما به درستی کار نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: الان بخش زیادی از فارسی سازی ها را تا بدینجا برگردانده ام گارگین آپرسوف الان خطا نداره. مورد دیگه ای هم اگه هست لینک بدین لطفاً. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: بعضی اشتباهاتش نیازی به پیوند و دیدن خطا ندارند. چون در واقع اشکال در پودمان باعث می‌شود که کاری انجام نشود. برای مثال پودمان:Lang#L-633 اشکال دارد. این سطر الان قرار است از عنوان رده بفهمد که رده مربوط به «گروهی از زبان‌ها» است یا یک زبان خاص (مثلاً زبان‌های اسلاوی یا زبان اسلاوی کلیسایی). اما کارش را انجام نمی‌دهد و تعداد زیادی از مقاله‌ها به‌درستی رده‌بندی نمی‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]
این اشکالات ریز و درشت به‌قدری زیاد هستند که راستش من دیگر حوصلهٔ اصلاح دوباره‌شان را ندارم (قبلاً یک‌بار انجام داده‌ام). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Jeeputer: الان اکثر فارسی سازی های قبلی برگردانده شده به نسخه جدید و بقیه مشکلات ریز و درشتش رو خودم به مرور سعی می کنم درست کنم. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@Jeeputer: هر ایراد دیگه بود به خودم بگین اصلاح می کنم. موارد بالا که گفتید را تا آنجا که چشمم کار می کنه برطرف کردم! اگه چیزی جا مونده بگید. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: اگر فرصت شد بعداً یک نگاه کلی می‌کنم، چیزی به چشمم خورد خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: پودمان:Lang#L-634 و دو خط بعدی‌اش هم باید اصلاح شوند. سطر ۶۳۴ اگر درست یام باشد تنها با ترجمهٔ language درست نشد و یک تغییرات دیگری در آن دادم. باید ببینید آن tout حاوی چه بوده. من خاطرم نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]
سطرهای ۶۳۳ تا ۶۳۵ باید به بالاتر منتقل شوند تا نام زبان بعد از کلمهٔ «زبان» بیاید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: باید اول ببینم در چه صفحاتی باید خروجیشان را نشان دهند، تا پس از تغییر سریع نتیجه اش را ببینم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: در کاربر:Jeeputer/صفحه تمرین نشانگر موس را روی something و Folan نگه دارید تا به ترتیب خروجی تابع make_text_html و تابع make_translit را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: ✓ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: ممنون. «رومانی‌سازی» هم باید به «لاتین‌نویسی» تغییر یابد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: 🙏، ولی چیزی که من ترجمه کردم دقیقاً کلمه romanization بود که میشه رومانی سازی! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
@Mojtabakd: من از رواجش اطلاع ندارم. اما اینجا ملاک ترجمه نیست و مفهومش همان لاتین‌نویسی است. اگر لاتین را معیار قرار دهیم، یعنی نوشتن «فلان» به شکل «Folan». {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]

‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

تغییر هدف تغییرمسیر

ویرایش‌های ربات بررسی شود[۸][۹] چرا؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]