بحث کاربر:Sicaspi/بایگانی ۱۳

زحمت هات کت

درود، عزیزم ببخششد میشه هات کت برا منم فعال کنید؟ از ترجیحات فعال کردم ولی اصلا تو رده ها نمیاد در بهترین حالت باید با توفا ویکی ایجاد کنم که زمان بره ممنون کد هاش رو تو صفحه .js هم بگذاری ممنون chapoEL ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

من دسترسی ندارم از روی من کپی کنید : کاربر:Sicaspi/vector.js --1234 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

سلام کپی کردم ولی‌دریغ هیچی ظاهر نمیشه گرامی عزیز؟ -- chapoEL ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

نکته: پس از ذخیره کردن ممکن است برای دیدن تغییرات نیاز باشد که حافظهٔ نهانی مرورگر خود را پاک کنید.

   فایرفاکس / سافاری: کلید Shift را نگه دارید و روی دکمهٔ Reload کلیک کنید، یا کلید‌های Ctrl-F5 یا Ctrl-R را با هم فشار دهید (در رایانه‌های اپل مکینتاش کلید‌های ⌘-R)
   گوگل کروم: کلیدهای Ctrl+Shift+R را با هم فشار دهید (در رایانه‌های اپل مکینتاش کلید‌های ⌘-Shift-R)
   اینترنت اکسپلورر: کلید Ctrl را نگه‌دارید و روی دکمهٔ Refresh کلیک کنید، یا کلید‌های Ctrl-F5 را با هم فشار دهید
   اپرا: بروید به Menu → Settings (Opera → Preferences on a Mac) and then to Privacy & security → Clear browsing data → Cached images and files.

--1234 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

گرامی زدم اولین بار تمام این کارا رو کردم بیینید اینجا رو چند مرورگر من خودم دیپلم کامپیوتر دارم ولی واقعا نمیدونم این هات کت چرا این طوری میکنه؟Elchapo1344 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

مرورگرهای مختلف را امتحان کنید شاید حل شد1234 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

دیگه مرورگر نمانده بهتره سرم رو به موضوع دیگری گرم کنم تا بعدا مفصل رسیدگی کنم از شما خیلی تشکر میکنم Elchapo1344 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

گٰرامی مشکل حل شد خیی ممنون از کمکتانElchapo1344 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

واگردانی مسکن مهر

درود،

دلیل این واگردانی چه بوده است؟ -- Mortezarahimi3rd (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

درود برای این که مطالب یک طرفه و فاقد وزن کافی برای آمدن در لید مقاله است.--1234 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کریس کوبک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ کریس کوبک :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • جعبه اطلاعات مناسب بیافزائید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:1966 births، en:Category:2008 United States presidential electors، en:Category:21st-century American politicians، en:Category:Alumni of Brasenose College, Oxford، en:Category:American anti–illegal immigration activists، en:Category:American conspiracy theorists، en:Category:American legal scholars، en:Category:American gun rights activists، en:Category:American people of Bohemian descent، en:Category:American people of German descent، en:Category:American people of Norwegian descent، en:Category:Baptists from the United States، en:Category:Eagle Scouts، en:Category:Harvard University alumni، en:Category:Kansas lawyers، en:Category:Kansas Republicans، en:Category:Lawyers from Madison, Wisconsin، en:Category:Living people، en:Category:Marshall Scholars، en:Category:Politicians from Kansas City, Kansas، en:Category:Politicians from Madison, Wisconsin، en:Category:Kansas city council members، en:Category:Secretaries of State of Kansas، en:Category:State political party chairs of Kansas، en:Category:University of Missouri–Kansas City faculty، en:Category:Writers about direct democracy، en:Category:Yale Law School alumni، en:Category:American conservative people رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ کریس کوبک است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

کمک

سلام در مورد بازخوانی پرچم در اینفوباکس نیاز به کمک دارم. به جای پرچم میانمار نیاز به پرچم ایالت راخین و همین طور نیاز به پرچم دوم نپال دارم. Miiquoit (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

 ?--1234 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:Country_data_Mustang

میشه در باکس دوتا پرچم کنارهم بیاد ارور میدن همش

پرچم دوم نپال رو میخوام بیزحمت

¯\_(ツ)_/¯--1234 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

نمایش داده نمیشه چرا الان میشه کجا--1234 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

میشه کاری کرد کنار پرچم کلمه نپال هم اضافه بشه؟

خوب بنویس نپال --1234 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC) ممنونم Miiquoit (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85%D8%A7%D9%86_%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C#%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA_%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85_%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C

اینجا میشه کمک کنی. تعداد زیادی از اقوام هستند که نمیدونم مقالات همشون ناموجوده یا تعدادیشون. اونایی که موجوده رو چجوری پیدا کنم؟ Miiquoit (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

سوال

سلام مجدد

رده:افراد هندو-ایرانی ترجمه درستش رده:مردمان هندوایرانی است و نتونستم انتقالش بدم. افراد و خط وسط اشتباهه Miiquoit (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

هممم...انتقال رده با ابزار هات کت هست--1234 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

شادباش دوقلو!

		جایزهٔ حذف تا برگزیدگی
		برای تقدیر از مشارکت‌های شما در رساندن قاسم حاجی‌زاده (نامزد سابق حذف در ویژه:تفاوت/7805931) به سطح مقالهٔ خوب، بدین وسیله جایزهٔ حذف تا برگزیدگی را تقدیمتان می‌کنم. بابت این دستاورد نادر به شما تبریک می‌گویم. ممنون به‌خاطر تمام زحماتی که برای مخاطبان ویکی‌پدیا می‌کشید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

		جایزهٔ حذف تا برگزیدگی
		برای تقدیر از مشارکت‌های شما در رساندن قاسم حاجی‌زاده (نامزد سابق حذف در ویژه:تفاوت/7805931) به سطح مقالهٔ برگزیده، بدین وسیله جایزهٔ حذف تا برگزیدگی را تقدیمتان می‌کنم. بابت این دستاورد نادر به شما تبریک می‌گویم. ممنون به‌خاطر تمام زحماتی که برای مخاطبان ویکی‌پدیا می‌کشید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

ابهام‌زدایی از مکان‌های جغرافیایی

درود دوست گرامی، بر اساس ویکی‌پدیا:ابهام‌زدایی#نام‌گذاری_مقاله‌های_با_موضوع_تخصیص_یافته (برای ابهام‌زدایی از مکان‌های جغرافیایی در ویکی‌پدیای فارسی از پرانتز (و نه کاما «،») استفاده می‌کنیم) این موضوع شامل تمام مناطق جغرافیایی می‌شود و پیش از این نیز در این خصوص بحث‌های زیادی صورت گرفته و تا زمان تغییر مبنا بر اساس رهنمود قواعد نامگذاری موجود است. لطفاً از بازگردانی ویرایش‌ها خودداری کنید. لطفاً لینک ۱ و ۲ را بخوانید با سپاس --حسین (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

سلام در مورد آمریکا این عرف و نحوه نامگذاریست که انجام دادم. شما همه شهرهای دیگر را هم ببینید همان‌طور است. - ضمناً این که می‌گوییم «سنتا مونیکا، کالیفرنیا» این ابهام زدایی نیست. نامش این‌طور است. -1234 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

درود، بحث‌های که شما رو بهش ارجاع دادم در مورد شهرهای آمریکاست و امیدوارم بر اساس رهنمود قواعد نامگذاری پیش بریم. سپاس از توجه شما. --حسین (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

بله باید طبق قواعد جلو رفت و سازگار با همه مقالات. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Naming_conventions_(geographic_names)#United_States --1234 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

ویکی‌فا بر اساس ویکی انگلیسی پیش نمی‌رود و سیاست‌ها و رهنمودهای خود را دارد. --حسین (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

اگر معادل این برای آمریکا سیاستی هست کو؟--1234 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

در بالا ارجاع دادم دوست گرامی. --حسین (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

این ابهام زدایی است. من قاعده نامگذاری اسامی جغرافیایی آمریکایی که لینکش را دادم را پرسیدم.--1234 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

افزودن مطلب بدون نتیجه گیری

سلام دوست عزیر. در بحث:اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران، شخصی در مورد افزودن مطلبی درباره تاثیر نئولیبرالیسم بر روی اعتراضات مردم پیشنهاد داد. در این بحث بیشتر افراد، از جمله خود شما مخالفت کردید. از نظر من هم، ارتباط این دو حیرت آور است و بیشتر یک تلاش ایدئولوژیکی برای نامیدن این اتفاقات همچون پدیده ای غرب ستیز است. در نهایت، بدون نتیجه گیری در بحث، دوستان مطلب را در بخش زمینه ها افزوده اند. اگر امکان است، پیگیری بکنید. با تشکر--احمد.صفی (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

من مخاطب این بحث نیستم ، اما اگر اجازه داشته باشم جسارت کنم

اینکه گرایش همه دولتمردان سالهای اخیر و خصوصا دولت حسن روحانی به نئولیبرالیسم و سرمایه داری افسار گسیخته که سبب فساد های کلان و حیرت انگیز ، شکاف طبقاتی و خرد شدن طبقات پایین جامعه شده از عوامل اصلی همه اعتراضات چند سال گذشته ایران است از بدیهیات اقتصاد سیاسی ایران به شمار می رود. هزاران منبع آکادمیک در تایید آن می توان یافت. چه منبعی از یرواند آبراهامیان بالاتر ؟ به نظر می رسد برخی دیگر صلاح را در این می بینند که نوک پیکان سمت کلیت حکومت ایران قرار گیرد و نه حامیان سرمایه داری . درواقع انکار این موضوع اهداف ایدئولوژیک دارد و نه تایید آن که دارای منابع آکادمیک وسیع است. Roodarroo (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

خوب این شخص یک کمونیست است چه انتظاری دارید--1234 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

پاسخ

سلام در بحث:پرواز شماره ۷۵۲ هواپیمایی بین‌المللی اوکراین اشاربه ای داشته و پیغامی گذاشتم ، بی پاسخ مانده است. منتظر پاسخ شما هستم خصوصا با توجه به پر بازدید بودن موضوع که ایجاب می کند مباحث زودتر جمع شود. موضوعی که اشاره کردم در ارتباط با اعتبار منبعی بود که مورد تردید شما قرار گرفت. ممنونم. Roodarroo (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

حوزه‌های بین استانی

سلام. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست نمایندگان مازندران در مجلس شورای ملی را بستم. قصد کش دادن بحث را ندارم. صرفاً چون گفتید «حوزه ای نداریم که نصفش در یک استان باشد نصفش در استان دیگر»، گفتم شاید حوزه انتخابیه قوچان و فاروج برایتان جالب باشد. حتی شاید قابلیت آمیک شدن هم داشته باشد! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

عجب!--1234 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

پیشنهاد حذف محمدرضا حسینیان

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ محمدرضا حسینیان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمدرضا حسینیان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. علیرضا پورعابدین ^بحث   ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

اپ استورهای اندروید

سلام. من دیدم جای اپ استورهای اندروید ایرانی خالیه توی این صفحه و اضافه کردم. ولی گویا شما حذفش کردید. منبع و سرشناسه هم براش گذاشته بودم. فکر میکنم صفحه ویکی پدیا هم دارن. Baahaarm (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

برای این که وپ:وزن مطالب باید رعایت شود. آن مقاله بسیار گسترده و کل نگر و جهانیست.--1234 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

به نظرتون یه بخش جدید توی این صفحه میشه ایجاد کرد؟ چون به نظرم بحث مهمیه که این موضوع رو بگیم Baahaarm (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

در مقاله اینترنت در ایران ببینید شاید بشود.--1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

ویرایش های هدفمند شما در مقاله پادوسبانیان

ویرایش هایی که در مقاله پادوسبانیان داشته اید ، هدفمند بوده و مطالب سلیقه ای را از منبع ایرانیکا برداشتید . درحالیکه منبعی از زبان گیلکی در دستگاه پادوسبانیان در دست نیست . حکومت پادوسبانیان بر رویان نور یعنی بخش غربی طبرستان بوده و نه بر گیلان و در منبع اولیا الله آملی نیز به دقت قید شده که حکام پادوسبان با حکام گیلان همواره در نزاع بوده اند . منبعی درباره زبان گیلکی در دستگاه پادوسبانیان وجود ندارد . حکام غرب طبرستان بودندسینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

این مقاله را من ایجاد کردم و دیدم اشکالاتی در آن وارد شده. چیزی از سلیقه من نیست صرفا مقدمه مقاله ایرانیکاست. جایی اشتباه ترجمه کردم؟ چیزی در مورد زبان نیفزودم. جایی هم اسمی از حکومت آنان بر گیلان نیاوردم. ایرانیکا می گوید رویان و رستمدار و همان باید بیاید نه گیلان نه مازندران.--1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

رویان منطقه ای از مغرب خاک طبرستان در منابع به دقت آمده و حکومت هزار ساله پادوسبانیان بر غرب مازندران تا آمل محرز هست . این درحالیست که شما بخشی از مقاله ایرانیکا را در ابتدای مقاله برای برجسته کردن نام گیلان آوردید که محرز هست . ضمنا برچسب که درباره زبان طبری زدید نادرست هست . وقتی پادوسبانیان هزار سال بر غرب مازندران حکومت کردند ، آیا زبان طبری در دستگاه شان نیازمند منبع هست ؟ یا نشان از ویرایش های سلیقه ای شماست با توجه خاص به نام گیلان ؟سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

من نکردم. ایرانیکا کرده. موسس سلسله این طور بوده و لابد اهمیت دارد که منبعی با این درجه از اعتبار ذکرمی کند. اسم موسس سلسله پسر گیل گاوباره است. چرا حذفش کردید.

ایرانیکا یک بار از طبرستان نام نبرده. شما بر چه اساسی افزودید؟ تحقیق دست اول نکنید.

معلوم است که نیازمند منبع است. اینجا دانشنامه است ناسلامتی! مطالب با منبع معتبر ثانویه نوشته می شود نه بر اساس تحقیق دست اول شخصی.--1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

موسس سلسله تبارش به شاهزادگان ساسانی میرسیده اولا و اینکه نامش گیل گاوباره بوده دلیل بر گیلک یا گیلانی بودن وی نبوده و منابع در این باره فرواوان هست و بزودی قول میدهم مقاله پادوسبانیان را چنان با منابع دقیق و معتبر انباشت کنم که کسی سعی نکند حکومت پادوسبانیان در رویان طبرستان را 300 کیلومتر به سمت غرب شیقت بدهد . در مورد زبان طبری در حکومت پادوسبانیان منبع هست چراکه در حیطه طبرستان بودند و ضمنا عنوان استندار را داشتند که اولیا الله آملی توضیح داده عنوان استندار در زبان طبری چه معنایی دارد . اینکه رویان بخشی از طبرستان بوده اصلا قابل شک نیست سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC) ضمنا بازماندگان پادوسبانیان دودمان های اهل نور مازندران امروزی هستند که خود همین شخص نیما یوشیح و خاندان اسفندیاری نور یکی از خاندان های شجره نامه دار دودمان پادوسبانی . بزودی مقاله ارتقا خواهد یافت با منابع سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

اولا که ادعایش را می کرده. مقاله نباید این ادعا را اثبات شده جلوه بدهد.

نمی دانم شیفت کجا بوده.

بفرمایید اضافه کنید. ولی منابع معتبر ثانویه. نه فلان آقا چراغعلی و معلم تاریخ مدارس یا حاج آقا. منابع باید معتبر دانشگاهی و ثانویه باشد.

وقتی می گوییم منابع معتبر لازم است یعنی همین. یکی الان پا شود بگوید من از بازماندگان فلانیم این قابل استناد نیست. دانشنامه بر اساس منابع معتبر نوشته می شود. من برای گفتگو و ارتقای کمی و کیفی مقاله از هر با شما و هر کس دیگری آماده ام.--1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

خوب اگر شما همه ادعاها و متون تاریخی را قبول ندارید ، پس چرا یکسره منکر وجود این سلسله ها یا حتی محدوده حکومت شان نمی شوید ؟ حتما هرچه شما را خوش آید می پذیرید . ضمنا این متنی که شما به ابتدای مقاله با تکیه بر نام گیلان افزودید کاملا بی ربط به مقاله پادوسبان هست . چونکه متن توضیح داده که دابویه برادر پادوسبان پس از پدرش گاوباره به جکومت گیلان رسید . این ربطی به حکومت پادوسبان ندارد . متن شما چنین القا کرده که گویا پادوسبان به جکومت گیلان رسیده که چنین نبوده است . سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

لطفا در مورد اهلیت دیگران ابراز نظر نکنید. این یک اصل بدیهی ویکی نویسی است که از منابع اولیه تاریخی استفاده نمی کنیم. لطفا وپ:تاریخ/ویکی‌پدیا:منابع معتبر (تاریخ) را پیش از ویرایش مطالعه کنید. من به شما اطمینان می‌دهم هر آنچه منابع معتبر ثانویه بگویند می‌پذیرم. این مهر این هم امضا (شما هم همین‌طور باشید):--1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

باز تکرار نفرمایید. مقاله مادلونگ در مورد پادوسبانیان این‌طور شروع می‌شود. اگر چیزی کم است اضافه می‌کنم. یک جوری وانمود نکنید انگار من از خودم چیزی اضافه کرده‌ام. این نادرست و ناپسند است. --1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

همانطور که دیدیم ، حتی ترجمه ای که از ایرانیکا انجام دادید درست نبوده است . ضمنا این شما بودید که درباره اهلیت یک پژوهشکر معتبر مانند چراغعلی اعظمی سنگسری که مقاله ویکی پدیا دارد ، با تمسخر ابراز نظر کردید . وقتی که کتابی مانند تاریخ رویان اولیا الله آملی و کتبی مانند تاریخ طبرستان ابن اسفندیار در دست هست ، باز شاهد ویرایش های عجیب و غریب و جهت دار در مقالات دودمان های حاکم بر طبرستان هستیم ، چه باید گفت ؟ رویان و رستمدار در همه منابع بخشی از طبرستان هست و شک نکنید بزودی مقاله پادوسبانیان پربارتر از پیش خواهد شد . الان وقت مناسبی نیست ولی در فرصت آتی انجام خواهم داد . سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

اگر شما خیلی علاقه دارید بگویید من اشتباه می کنم عیبی ندارد من هرگز ادعای بی عیب و نقص بودن نکردم. ممکن است سهوا اشتباهی شده باشد که من بر آن اصراری ندارم. بفرمایید اصلاح کنید اما منابع اولیه نمی تواند در مقاله در کنار ثانویه به کار برود و وقتی استادان برجسته ای مثل مادلونگ هستند نمی توان حرف آنها را با توسل به منبع قدیمی زیر سوال برد.1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

گرامی ، فقط این سوال مدت هاست برایم ایجاد شده ، چرا همیشه ویراستار ها و کاربران اهل گیلان ، در مقالات دودمان های تاریخی مازندران و طبرستان ، ویرایش های بحث بر انگیز انجام می دهند ؟! این سوال را نیاز نیست به من پاسخ بدهید ، بلکه از خودتان بپرسید ، دلیل کاربران گیلانی ویکی پدیا برای ویرایش در مقالات تاریخی و حتی شهر های مازندران برای چیست ؟ چرا ویراستار های مازندران چنین رویه ای را پیشه نکرده اند ؟ خرابکاری در مقالات مازندران که اکثرا با آی پی های ناشناس از گیلان رخ میدهد ، برای چه ؟ از خودتان بپرسید و نیازی نیست پاسخی درج کنید .سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

من نمی دانم چرا شما این قدر در مورد قوم و نژاد دیگران گمانه زنی می کنید و انگار ویکی را با میدان جنگ قومی قبیله ای اشتباه گرفته اید. ویرایش در مقاله مربوط به هیچ منطقه ای منحصر به هیچ مردمی نیست. لطفا در مورد دیگران نیت و قومیت آنها قضاوت و ابراز نظر نکنید. اگر مطلب ضعیفی پاک می شود یا منبع مطالبه می شود آن را به حساب ضدیت قومی نگذارید. وپ:فحن را دقیق مطالعه کنید. جالب است که مقاله را اصلا من ایجاد کرده ام آمده اید اینجا دو قورت و نیمتان هم باقیست که چرا در آن ویرایش می کنم؟؟؟1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

مقاله را شما ایجاد کردید ، این یعنی چه ؟ یعنی صاحب مقاله هستید ؟ استفاده از واژه های زشت و توهین آمیز مانند دو قورت و نیم ؟! آفرین ، واقعا عالی شد . منتظر همین بودم . واقعا اینجا صفحه بحث ویکی پدیاست ؟! سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

ادعای مالکیت نکردم ولی شما آمده اید ایراد می گیرید که چرا اصلا من ویرایش می کنم. قرار نیست از شما اجازه بگیرم.1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

بله قرار نیست از ایشون اجازه بگیرید اما باید منابع قابل قبول داشته باشید داخل شبکه اینترنت خیلی از منابع دروغن پویا نک (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

خرابکاری در صفحه اول

سلام، لطفاً این ویرایش را به مدیران اطلاع دهید. من فقط جناب قارونی را می‌شناسم، گویا او هم امروز آنلاین نشده است. خیلی ممنون.Hiiiva (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

🤦 --1234 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

سیاست یا سیاست ها؟

با سلام خدمت شما کاربر گرامی. من ابتدا مقالۀ سیاست هویتی را از انگلیسی به فارسی ترجمه کردم، سپس متوجه شدم که کاربر دیگری قبلاً یک خط از این مقاله را ترجمه و به اشتباه نام «سیاست های هویتی» را بر روی آن گذاشته است. قاعدتاً می بایست صفحۀ جدیدی را که ساخته بودم به آن مقاله تغییر مسیر می دادم، اما متأسفانه ترجمۀ Politics به «سیاست ها» اشتباه است و ترجیح دادم اشتباه ایشان را هم اصلاح کنم. حرف s- در پایان این واژه علامت جمع معمولی نیست، بلکه در اینجا بیانگر کلیت است. به عنوان مثال Ethics را نباید «اخلاق ها» یا Physics را نباید «فیزیک ها» ترجمه کرد، بلکه معنای آن اخلاقیّات و «طبیعیّات» است، یعنی کلیت اخلاق، یا درواقع «علم» اخلاق و «علم» فیزیک یا طبیعت. Politics هم به معنای «سیاست ها» نیست، بلکه به معنای «سیاسیّات» یا «علم سیاست» است. افزودن علامت جمع بدان در ترجمۀ فارسی اشتباه است و بهتر است به دلیل فقدان معادلی مناسب در فارسی، آن را به همان «سیاست» برگرداند. حالا با توجه به اینکه شما همۀ متن ترجمه شدۀ بنده را هم حذف کردید، منتظر پاسخ شما هستم تا تکلیف روشن شود.Seymara (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

مساله من این است که تاریخچه باید حفظ شود. مقاله موجود را باید از طریق انتقال در بالای صفحه منتقل کرد نه از طریق کاپی و پیست.--1234 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

متوجه شدم. حق با شماست.Seymara (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

اعتراض به واگردانی ویرایش من در صفحه حسین یکتا

با سلام.در صفحه مربوط به "حسین یکتا" متن زیر نوشته شده بود: "یکتا در شورای مرکزی قرارگاه عمار که «محفلی برای جمعی از تندروترین طرفداران رهبر جمهوری اسلامی» است حضور دارد." 1-چند کاراکتر قبل از این متن ذکر شده است که حسین یکتا عضو شورای مرکزی قرارگاه عمار است و نیازی به دوباره نویسی نیست. 2-متن درون پرانتز نمونه بارز متن جانب گیرانه است و کاملا ضد اصل بی طرفی ویکیپدیا میباشد.عبارت "تندرو" عبارتی جانب گیرانه است و این عبارت ، مخالفت صریح نویسنده را با طرفداران رهبر جمهوری اسلامی نشان میدهد و بدیهی است که این مخالف اصل بی طرفی است. اولین اعتراض من به واگردانی ویرایشم است.دومین اعتراضم نسبت به این است که من رو خرابکار قلمداد کردید در صورتیکه من از یک خرابکاری عیان جلوگیری کردم. با احترام.

jistili1 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

حذف مطلب دارای منبع معتبر خرابکاری است. تکرار نکنید.

من آن را برای همین توی گیومه گذاشتم.--1234 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

هر مطلب دارای منبع معتبری رو که نمیشه توی ویکیپدیا گذاشت.ممکن است یک مطلب منبع معتبر داشته باشد ولی با یکی دیگه از اصول ویکیپدیا تناقض داشته باشد.عبارت تندرو طرف گیرانه است و جایی برای آن در ویکیپدیا نمیبینم.

jistili1 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

مطلب دارای منبع معتبر را می شود گذاشت و اگر نگذاری سانسور است. شما مدرکی دارید که آن چیز تندرو نیست؟--1234 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

اتفاقا عبارت تندرو یک توصیف کاملا بیطرفانه است. طرف گیری اش کجا است؟--1234 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

افرادی هستند که اینگونه افراد را تندرو نمیدانند.و از نظر آن ها اینگونه افراد کاملا معتدل هستند.و تعداد این افراد اتفاقا بسیار زیاد است. jistili1 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

شاید آنها تندروی را چیز خوبی هم بدانند. به هر حال دیدگاه بیطرف یعنی نقل بیطرفانه منابع معتبر نه ماستمالی آنها.1234 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان کار گروهی
	بابت همکاری‌تان در پیشگیری و درمان کروناویروس تقدیم می‌گردد — حجت/بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

teşekkür --1234 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

سایکو اکتیو

درود احتراما جسارت کرده مزاحم شدم پیرو این تغییر نام که حضرتعالی انجام داده‌اید عرض کنم در بحث مقاله اجماع بر حفظ فاصله بوده است [۱] محبت فرموده در صورت صلاحدید اصلاح فرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

نوروزتان پیروز

	شادباش نوروز
	درود - خجسته باد و پر از شادی و نشاط و صفا - بهار گلشن نوروز و طالع فردا نوروزتان پاینده. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

مرسیییییی مال شما هم --1234 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

واژه

درود بر استاد گرامی و سرور ارجمند احتراما آیا واژه ملی عمومی‌تر از واژه نا‌مانوس نام میهن نیست؟ به نظر این حقیر بهتر است جایگزین شود و به همین منظور تا انتهای تغییرات دارم میروم اگر به نظر حضرتعالی اشکال تکنیکی و یا درکی در موضوع است محبت بفرمایید گوشزد کنید تا تمامی ویرایشهای انجام شده را واگردان نمایم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

درود بر شما. متاسفانه دست ما بسته است چرا که مجبوریم به منابع بنگریم. ملی معادل national استفاده می‌شود. مبحث National security و homeland security گرچه به گوش شبیه می‌آید اما متمایز است. هر یک تعریف و مجموعه وظایف خاص خود را دارد. همانجور که نوشتم مشاور نشنال سکیوریتی هم مجزاست از مشاور هوملند سکیوریتی. پی استعمال امنیت ملی برای این اصلا غلط و گمراه کننده است. برای این کار بهترین کار رجوع به منابع فارسی خود دولت آمریکاست که میهن را به کار برده. امنیت داخلی هم به کار رفته، و بهتر از امنیت ملی است اما وقتی خودشان مکررا این طور گفته اند به فارسی چه حاجت به کاربر چیز دیگر است؟--1234 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

درود مجدد و مزاحمت مجدد احتراما صحیح میفرمایید اما به تازگی این منابع را دیدم و دیدم واژه ملی استفاده شده است.[۲][۳][۴][۵] و بسیاری دیگر به هر روی هرگونه بفرمایید اقدام میکنم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

هرچند پیشتر در صفحه بحث یکی از مقالات به اجماع رسیدن در این امر را متذکر شدم اما برای درج در سابقه اینجا نیز عرض میکنم پیرو فرمایش صحیح حضرتعالی در باب ترجمه غلط این واژه توسط منابع غیر آمریکایی اعم از بی بی سی و یا آلمانی و فرانسوی بهینه این است به اصلیت واژه مورد استفاده یعنی آمریکا بازگردیم بنابراین بنده نیز به تصمیم صحیح شما گردن نهاده و زین پی واژه میهن استفاده خواهد شد. با تشکر از وقت حضرتعالی با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ طاهره چنگیز که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ طاهره چنگیز :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

Translation request

Hello.

Can you create and upload the article Wildlife of the Republic of Azerbaijan in Farsi Wikipedia, just like the article حیات وحش ایران? It certainly does not need to be long.

Yours sincerely, Gartok (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

با سلام

درود بر شما لطفا دلیل خنثی سازی ویرایش بنده در مقاله استان را بفرمایید. با توجه به سرشماری سال ۹۵ ویرایش بنده کاملا درست بوده و همچین اگه به ویرایش‌های اخیر توجه می‌کردید متوجه می‌شدید که در چند ویرایش قبلی هم مقاله به همین صورت بوده که توسط اکانت ناشناس خرابکاری شده بود و این قسمت مقاله حذف شد. Surboni (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

اشتباه شد. فکر کردم می گوید بزرگترین شهر ساری است بعد می گوید بزرگترین دوباره بابل است.--1234 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

پیش‌نویس امین رستمی

با درود من نظر شما را در صفحه مورد نظر دیدم من تمام منابعی که ذکر کردم معتبر هستند ولی بعضی دوستان ادعای عجیب و غریب دیگری دارند آیا در آخر طبق رای بیشتر و کمتر مقاله سنجیده میشه یا طبق منابعی که بود ولی دوستان انکارش کردن؟ سامان جلیلی (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

قرار است شمارش مبنا نباشد. ولی این که در عمل چه اتفاقی می افتد بحث دیگری است.--1234 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

کاربر به علت سو استفاده از حساب زاپاس بسته شد، متاسفانه اگر از روش بهتری استفاده می‌کردند این مشکلات برایشان پیش نمیامد و راحت‌تر مقاله می‌ساختند ولی این رفتارهای زاپاس بازی و اخلال‌گری باعث ایجاد ظن می‌شود. Mr Smt (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

از تغییرات اخیر دیدم خواستم مطلع شید. Mr Smt (بحث)

آها مرسی. معمولا تازه کاران حبر نپدارند.--1234 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

خرابکاری در صفحه اول و یک سوال

سلام. در زادروزهای امروز ۳۱ فروردین یک فرد ۱۲ ساله نوشته شده است. (۱۳۸۷-زادروز بهراد بنای جعفری )

و یک سوال: چرا در خبرهای صفحه اول از علیرضا فیروزجا که در شطرنج نفر اول دنیا شده است اثری نیست؟Hiiiva (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

اینجا جاش هست: الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس--1234 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

ممنون از راهنمایی، من خبر را به صفحه بالایی اضافه کردم ولی متاسفانه صفحه فیروزجا قفل است و من نمی‌توانم آنجا ویرایش کنم.Hiiiva (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

کاربر:Sunfyre نوشته مرا خنثی کرد و اجازه نوشتن خبر را نداد.Hiiiva (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

لطفا، این ویرایش را بررسی کنید، فحاشی صورت گرفته است. ممنون. [۶]Hiiiva (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ شرح صحیفه لاهیجی

درود؛ برای مقالهٔ شرح صحیفه لاهیجی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار وپ:کتاب

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱ مه ۲۰۲۰ مصادف با ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Editor7798  بحث  ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

سید جعفر کریمی دیوکلایی

درود. امیدوارم متوجه باشید که ویکیپدیا جای القابی مثل ایشان و حضرت و... نیست! چرا در ادیت هاتون این عناوین رو استفاده میکنید و وقتی هم که اصلاح میشن بازگردانی میکنید؟! از طرفی وقتی این فرد فوت کرد برخی خبرگزاری ها گفتن کرونا بوده که بعدها تکذیب شد. در یک نگارش درست یا این باید هر دو گفته بشه یا که کلا نیازی نیست خبر اشتباه اولیه گفته بشه! لطفا کمی دقت کنید. GTVM92 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

منبعی که پشت مطلب هست را درست مطالعه کنید. می گوید هیچ ربطی به کورونا نداشته. کجا گفتم حضرت؟--1234 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

اصلاح متن

سلام و خدا قوت. توی صفحۀ تازه ایجاد شدۀ فهرست رؤسای جمهور ایالات متحده آمریکا بر پایه تحصیلات در بخش «از کالج فارغ‌التحصیل نشده‌اند» گمانم برای جورج واشنگتن یه پرانتز در انتهای توضیح اضافه گذاشته شده. کار سنگینی بود. مجددا خدا قوت WMPK (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

فکر میکنم وقتی که پیامم رو ویرایش زدم، جدیدترین تغییر رو شما ندیدین. یه بار دیگه اینجا بنویسمش: برای «ویلیام مک‌کینلی» هم یه پرانتز در انتها کم گذاشته شده. یه سوال هم برام پیش اومد. برام پیام اومد که «Sicaspi ‬ به شما در خلاصه ویرایش ‫فهرست رؤسای جمهور ایالات متحده آمریکا بر پایه تحصیلات‬ اشاره کرد.» دقیقا متوجه نمیشم توی این حالت چه اتفاقی میوفته. ممنون میشم توضیح بدین منم یاد بگیرم WMPK (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

هیچ چی. فقط همین اشاره می شود که اطلاع داده شود.--1234 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

کمک به دانشنامه

سلام سیکاسپی گرامی کاربر برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است زاپاس است Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

درود

در نظر سنجی مقاله آرتساخ به تاریخ ساخت اکانت کوفته تبریزی دقت کنید.تاریخ ساخت اکانت دقیقا امروز هست و صفحه شخصی کاربر حرفه ای ساخته شده است.یعنی از کاربران باسابقه هست.ضمنا در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/نام‌های کاربری نامناسب نیز گزارش شده است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

باشد. دلیل بر سلب امکان نظر دادن نمی شود. آی پی هم حتی می تواند نظر دهد.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

اگر قرار بر ویرایش سازنده باشد بله آی پی هم منع نمی شود Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

اصلا این کاربر صفحه شخصی اش از من که چهار و اندی سال اکانت کاربری دارم حرفه ای تر درست شده و نشان می دهد سال هاست به اصول ویرایش آشناست و اکانت کاربری دارد.یعنی زاپاس از این واضح تر ؟ نظر من هم مانند @Luckie Luke: بر این هست که کاربر زاپاس هست و احتمالا تا چند روز دیگر باید شاهد حمله آی پی ها و کاربران زاپاس به نظرخواهی باشیم چون نام صفحه طبق نظرسنجی قدیمی که انجام شده،تغییر یافته است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

این ها مسایل دیگری است. هر وقت بسته شد نظرش هم می شود خط زده شود.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

حسابی که آشکارا برای اخلال در سامانه ساخته شده است باید جلوی ویرایشش را گرفت Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

من اخلالی در مشارکت های وی نمی بینم. صرفا یک نظر را دارد مطرح می کند که نظر گروهی از مردم است. گروه قابل توجهی هم هست. ممکن است غلط یا درست باشد آن بحث دیگری است. --1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

آیا شما ضمانت می کنید که کاربر در خدمت بهبود دانشنامه خواهد بود ؟Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

من که شرکت بیمه نیستم! هر وقت خلافی کرد تذکر و برخورد شود. تا الان نبوده. پیشگو نیستم و قرار هم نیست باشم.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85_%D8%A7%D8%B1%D9%85%D9%86%DB%8C&action=history پیشگویی لازم نیست فقط همین یک مورد لطفا شما ویرایشاتی را که خط خورده است بررسی نماید Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

از کجا معلوم همین است. اگر بازرسی شده من حرفی ندارم.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

آیا شما در جریان ویرایشات این کاربر بودید که حتی نام کاربری اش هم خط خورده است Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

خیر. بنده یک ویرایش و یک حساب دیدم و فقط بر اساس همان قضاوت می کنم. مسایل دیگر را جای دیگر پی بگیرید. اگر شواهدی هست که زاپاس است یا هر چیز دیگری اول باید اثبات شود بعد خط زده شود.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

لطفا آخرین گزینه این صحفه را بنگرید Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

@Luckie Luke: باید بعنوان زاپاس گزارش شود و شواهد هم صفحه کاربری شخصی با مضامین هدفمند و ویرایش حرفه ای که در صفحه شخصی داشته که هرگز نمیتواند یک کاربر تازه کار باشد و اینکه بسرعت پس از ساخت اکانت در نظر سنجی شرکت کرده است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

می شود یکی لطفا توضیح دهد کجای ساختن حساب کاربری، گذاشتن چند الگوی کاربری از قبل موجود، و ابراز نظر میلیون ها نفر در یک سوی یک مناقشه ی بین المللی مشکوک یا اخلال است؟ بنده که مشکلی در هیچ یک از اینها نمی بینم.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

سوال

سلام ،معادل فارسی کالج هست دانشکده ، آموزش عالی یا آموزشگاه منظور از این جمله من در آوردی چیست؟ Naderitat (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

علیک سلام. خیر. کالج کالج است مدرسه مدرسه، دانشکده هم دانشکده. وقتی ما یکی را جایگزین دیگری کنیم یعنی از خودمان اختراع کرده ایم و صحیح نیست. باید هر چیزی را امانتدارانه جای خودش به کار بگیریم.دانشکده faculty یا department است نه کالج.--1234 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

برسی بحث

سلام @Sicaspi امیدوارم که حالتان خوب باشد من در حال تکمیل یک مقاله در مورد یک آهنگساز هستم حال هنوز کامل نشده است ولی لطفا پیش نویس آن را در اینجا و سپس صفحه بحث مقاله را در اینجا برسی کنید و در صفحه بحث مقاله پاسخ خود را ارائه کنید. با احترام Hossein.income (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

مقاله نقد تاریخنگاری پان‌ترکیسم

با سلام و درود. اگر ممکن است نگاهی به مقاله نقد تاریخنگاری پان‌ترکیسم بیندازید. پیشنهاد میکنم برچسب نظرخواهی برای حذف مقاله را هم بیفزاید. مقاله به گونه‌ای است که اعتبار ویکی پدیا را پایین می‌آورد. باتشکر Apshar90t ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

در بحث نظرم را توضیح دادم. یا تحقیق دست اول است یا منابع اعتبار مشکوک دارند. --1234 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

@Sicaspi: درست می‌فرمائید. اگر برایتان مقدور است نظرخواهی برای حذف مقاله را قرار دهید. Apshar90t ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

چرا؟

چرا!

( Shsa85 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

پیشنهاد حذف علیرضا جی‌جی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ علیرضا جی‌جی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علیرضا جی‌جی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Honarsaz (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

پیغامی درباره نتایج پژوهش ویکی‌پدیا

سلام — سازمان غیرانتفاعی CivilServant در همکاری با پژوهشگران دانشگاه کورنل به مطالعه‌ای دست زد در زمینه آموختن چگونگی بهبود تجربه ویراستاران در ویکی‌پدیای فارسی. بخشی از این پروژه این بود که ویراستاران باتجربه در ویکی‌پدیای فارسی بین اوت ۲۰۱۹ و فوریه ۲۰۲۰ دست به تشکر از ویراستاران بخاطر مشارکت‌هایشان زدند.

ما این نامه را می‌نویسیم تا به شما اطلاع دهیم که شما یکی از ویراستارانی بودید که شاید در قالب این پژوهش مورد تشکر قرار گرفته شده باشید. بدین‌وسیله نتایج این پژوهش را با شما به اشتراک می‌گذاریم. لطفا توجه کنید که اگر از شما تشکر شده این از سوی ویراستاری با تجربه بوده که ویراست شما را مشارکتی ارزشمند و شایسته تشکر دانسته است.

می‌توانید نتایج اولیه این پژوهش را به صورت اینترنتی مطالعه کنید: https://citizensandtech.org/?p=2799

ما در بخشی از این پژوهش دست به جمع‌آوری اطلاعاتی از ویکی‌پدیا زدیم که در دسترس عموم قرار دارند. اگر می‌خواهید داده‌های شما از این پژوهش حذف شود لطفا با Meta:user:Juliakamin(cs) تماس بگیرید.

پژوهشگر اصلی این پروژه جی. نیتان متیاس نام دارد که استاد دانشگاه کورنل است. اگر در حال حاضر یا در آینده سوالی دارید می‌توانید با نیتان به نشانی nathan.matias@civilservant.io و یا با مدیر پژوهش پروژه، جولیا کمین به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. نیتان همچنین بنیان‌گذار «سیویل‌سرونت» است که مدیریت نرم‌افزار برای این پروژه پژوهشی را به عهده دارد. اگر سوالی در مورد این رابطه دارید لطفا از نیتان بپرسید. اگر سوالی یا نگرانی‌ای درباره حقوق خودتان به عنوان یکی از سوژه‌های این پژوهش دارید می‌توانید با «هیات بررسی نهادین» دانشگاه کورنل برای مشارکت‌کنندگان انسانی با شماره تلفن ۰۰۱۶۰۷۲۵۵۵۱۳۸ تماس بگیرید یا به وب‌سایت آن‌ به نشانی http://www.irb.cornell.edu سر بزنید. کورنل دانشگاهی در آمریکا است که ما از آن خواسته‌ایم بر پژوهش‌مان نظارت کند تا از تبعیت آن با موازین اخلاقیات پژوهش کسب اطمینان کند. شما در ضمن می‌توانید نگرانی‌ها یا شکایات خود را بدون ذکر نام خودتان از طریق درگاه اینترنتی «اتیکز پوینت» به نشانی http://www.hotline.cornell.edu و یا در تماس با شماره تلفن رایگان ۱۸۶۶۲۹۳۳۰۷۷ مطرح کنید. «اتیکز پوینت» سازمانی مستقل است و به عنوان رابط بین دانشگاه و شاکی عمل می‌کند تا افراد بتوانند بدون فاش کردن هویت خود شکایت‌شان را مطرح کنند.

شما در ضمن شاید در حین مشارکت در این پژوهش در یک نظرسنجی شرکت کرده باشید. اگر این کار را کردید حقوق شما در رابطه با داده‌هایتان همان موقع توضیح داده شدند اما اگر سوالی دارید می‌توانید با جولیا به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. این نظرسنجی به نتایج قاطعی نرسید و به همین دلیل چیزی در این زمینه منتشر نشده است.

با تشکر،

CivilServantBot (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

آل پاچینو

عرض سلام و احترام. با توجه به این‌که نامتان را در بحث:آل پاچینو/پیشاخوبیدگی به عنوان ناظر افزودید. می‌خواستم خواهش کنم در صورتی که فرصت داشتید، سایر موارد آن را نیز بررسی بفرمائید. با سپاس. Telluride (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

• ببخشید پیوندها را با استفاده از IABotManagementConsole پایدار کرده‌ام. همگی بایگانی دارند. Telluride (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

سلام من الان می بینم 107 108 31 مثلا ندارد.--1234 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

‌ Telluride (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

فنجانی قهوه برای شما!

درود بر شما؛ امیدوارم دانشنامه از حضور شما بیشتر بهره ببرد. تاینی تایم(بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

تشکر--1234 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

پیشنهاد

درود. با توجه به اینکه در این نبح[۷] نظر بر ماندن داشتید، موافق هستید مقاله در زیرصفحه کاربری شما احیا شود تا تکمیل‌اش کنید و دوباره به نبح برود؟ ایشان به من توضیحاتی دادند راجع به برخی موضوعات پیرامون‌شان در ویکی که بسیار قابل تامل هستند و آنها را دارم بررسی می‌کنم؛ اما به دلیل اینکه نسبت به سوژه آشنایی خارج از ویکی دارم (بسیار مختصر البته)، نمی‌‌خواهم مقاله را خودم بازسازی کنم. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

مهرنگارسلام یادم نیست چی بود اصلا؟ حالا می خواهید بگذارید نگاه کنم ببینم --1234 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

برای جلوگیری از احیای احیانا بی‌مورد در زیر صفحه کاربری، متن را جهت بررسی برایتان ایمیل کردم. لطفا هرگاه فرصت کردید بررسی کنید. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

بسیار خوب حالا من ببینم چی پیدا می شود در موردش--1234 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

مهرنگار این را یادم نرفته ها، ولی به درستی نمی دانم چه باید بکنم--1234 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

ممنونم. متوجه‌ هستم. مهرنگار (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

شرکت در بحث

با سلام و درود. جناب سیکاسپی عزیز خوشحال میشوم شما هم در این بحث مشارکت کنید. تاینی تایم(بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

مهدی یزدانی خرم

با سلام. دوست عزیز من یک سوالی از شما داشتم. با توجه به اینکه در صفحه نظر خواهی برای مهدی یزدانی خرم سه نفر بیشتر شرکت نکردند و هر سه هم نظر مثبت داشتند. راهی برای احیا این صفحه وجود ندارد؟ من فکر میکنم همانطور که مستحضرید علت ایجاد این مشکلات برای این صفحه فقط سابقه حذف قبلی است والا دلیل دیگری وجود ندارد. با تشکر Shaater (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

چرا می شود درخواست احیا را مطرح کرد.--1234 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

U.S. Senate, Congress

سلام. به نظرتان چرا در متن سؤال en:2016 Maine Question 5 روی جدایی کنگره از سنای ملی تأکید شده است؟ چرا ذکر کنگره به تنهایی کافی نبود؟ مگر نه اینکه کنگره، سنای ملی را هم در بر می‌گیرد؟

Do you want to allow voters to rank their choices of candidates in elections for U.S. Senate, Congress, Governor, State Senate, and State Representative, and to have ballots counted at the state level in multiple rounds in which last-place candidates are eliminated until a candidate wins by majority?

اگر این را یک بار دیده بودم، رد می‌شدم اما جاهای دیگر هم دیده‌ام. مثلا در [۸]

ranked-choice voting [will] be the method for choosing party nominees in future primary elections for all state and federal offices, and in determining the winners of general elections for U.S. Senate and Congress."

تنها چیزی که به ذهن خودم می‌رسد این است که گفتن U.S. House of Representatives بلند و ناجور است و اینطوری از گفتن آن شانه خالی می‌کنند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

معمولا کسی نمی گوید U.S. House of Representatives. معمولا از کنگره منظور همین است. مثلا congressional district می گویند تا US house district.--1234 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

پیشنهاد حذف مشانیر

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مشانیر پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مشانیر ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Vahid98990 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

جستارهای خرد

درود

خواهشمندم برای جستارهای تازه‌ای که می‌سازید بیشتر وقت بگذارید. یک جستار یک خطی، کمکی به کسی نمی‌کند و چیزی به کسی نمی‌آموزد. اگر کسی بخواهد درباره مطلبی بداند با یک جستجو در اینترنت می‌تواند بیشتر از آن یک جمله بیاموزد.

ارزش یک جستار در توضیح و جزئیات آن است.

نمونه: لی فنگ، نایب الملک، پیست، چارلز کیو. براون جونیور، ووک (لفظ)، پاپیون سیاه، مدرسه کسب‌وکار هاس، و داگن ها هستند.

جستار مایکل پک به غیر از اینکه کوتاه است، غلت نیز دارد. وی زاده ۱۹۵۴ و نه ۱۹۷۷ است!

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

همه مقاله هایی که می سازم این گونه نیستند. این چند تا هدف از اشان این بوده که خشت اول را بگذارند تا اگر کس دیگری مثل شما دوست داشت آنها را ادامه دهد. برای همین برای این نوع مقاله ها من فقط به حداقل ها بسنده می کنم. معمولا دو تا سه جمله که موضوع جا بیفتد. بیش از این وقت ندارم. --1234 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

آن جعبه را هم ابزار انتقال جعبه منتقل کرد من بی تقصیرم.--1234 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

چارلز کیو. براون جونیور یک خطی است؟! یا ووک (لفظ) که دو پاراگراف کامل دارد. این همه توضیح دارد. وقتی مقاله را ایجاد می کند تعهدی ندارید حتما کامل باشد اگر بیشتر شود که دیگر خرد نخواهد بود.--1234 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

درود

• در ویکی‌پدیا کسی تعهد ندارد که کاری را حتما انجام دهد. منظور من، کیفیت و جزئیات یک نوشتار است که ارزش آنرا بالا می‌برد.
• یک نگاه به نسخه انگلیسی Woke بیاندازید تفاوت آن با نسخه فارسی در ووک (لفظ) را درمی‌یابید. این دو "پاراگراف کامل" که شما می‌گویید سرجمع کمتر از ۱۳۰ کلمه هستند. همچنین چارلز کیو. براون جونیور، بخش "آغاز زندگی" و "کارهای نظامی" نیز دارد.
• منظور من این است که اگر چیزی را از روی نسخه انگلیسی پدید می‌آوریم بهتر است همه آنرا برگردان کنیم و نه، تنها، سرمقاله آنرا. اگر هم چیزی مربوط به زبان فارسی یا جامعه ایرانی است که یک مقاله دوخطی به کسی کمک نمی‌کند و کاربر می‌تواند با یک جستجو در اینترنت، از آنچه در ویکی‌پدیای فارسی می‌یابد بیشتر بیاموزد. اگر می‌خواهیم ویکی‌پدیا یک دانشنامه جامع باشد باید برای غنای آن، بیشتر تلاش کنیم.

Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

من هیچ وقت ادعا نکردم این ها بی عیبند. بله بهتر است همه آنرا برگردان کنیم ولی اجباری نیست. من یک سری حداقل ها را رعایت می کنم. و فرصت هم برای این نیست. نمی توانید توقع داشته باشید هر کسی مقاله ای ایجاد می کند یا همه اش را تک نفره ایجاد کند یا اصلا نکند. مقاله کوتاه هم خوب است و لازم است. ویکی یک کار گروهی است. نباید انتظار داشت همه کار بر روی دوش یک نفر بیفتد. اگر جایی نقصی می بینیم آستین بالا می زنیم و مشارکت می کنیم. کمکی که مقاله خرد می کند این است که هست و دیده می شود و امکان را به افراد علاقمند احتمالی می دهد که در تکمیل آن مشارکت کنند. هزاران مقاله هستند که به طور ماشینی اینجا ساخته شده اند و بعضا خیلی از مقالات فوق کوتاه تر هم هستند.1234 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

بچه محل

سلام من سام دادوند هستم، من مقاله ام را برای خوبیدگی نامزد کرده ام لطفا آن را بررسی کنید و دربحثم جوابم را دهید SamDadvand (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

مدرسه مدیریت کیلاگ

سلام دوست عزیز. شما صفحه ی "مدرسه ی مدیریت کلاگ" را به صفحه ی "مدرسه ی مدیریت کیلاگ" انتقال داده اید. تلفظ "کیلاگ" با معیار آمریکایی صحیح نیست. لطفاً اگر امکان آن وجود دارد، صفحه را دوباره به حالت قبل باز گردانید. متشکرم Skyroozan (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)

We sent you an e-mail

Hello Sicaspi/بایگانی ۱۳,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

نژادپرستی در ایران

درود بر شما و روز خوش. به گمانم مقاله نامبرده نامزد خوبی برای حذف است چراکه یک زمینه را در ایران پیش‌انگاشته دانسته و بر پایهٔ این پیشداوری فهرستی از نوشته‌ها را مانند جورچین به هم چسبانده که سست و استوار منابع و نویسنده‌ها و نوشته‌ها همچنان درهم است؛ هر چه کردم باز هم مقاله از بیخ و بن تحقیق دست اول است و تهی از هواداری نمی‌نماید. به سوگیری نداشتن منابع نیز از آنجا که رویکردهای سیاسی نیز در این زمینه روانشناسی اجتماعی کارایی دارند، نمی‌توان دل بست؛ کارهای پژوهشی ژرف نیز نیستند. پیشتر مقاله‌ای را نامزد حذف نکرده‌ام؛ اگر از نگاه شما هم چنین است، گام یکم چیست؟ سیمون دانکرک (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

باید دید نویسنده مقاله کجای کار است. آیا همکاری می کند تا ایرادات برطرف شده و مشخص شود موضوع سرشناسی دارد یا نه. اگر نه می شود اقدام کرد. چون مقاله نباید شلم شوربا باشد و از هر چیز بی ربطی در آن قرار بگیرد.--1234 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

درخواست کمک

سلام بر سیکاسپی عزیز، متاسفانه بنده وقت کافی ندارم که وارد موضوعات محتوایی بشم اما با توجه به شناختی که از شما دارم از شما کمک می‌خواهم. لطفا این ریسه را مطالعه کن و نظر کارشناسی خودتو بگو--Behzad39 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره یازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید. با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

پیشنهاد حذف روابط بین جنسیت‌ها در گیلان

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ روابط بین جنسیت‌ها در گیلان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/روابط بین جنسیت‌ها در گیلان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Mr Smt (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

گیلان

شما چه مشکلی با اضافه کردن مشاهیر این استان دارین؟؟ در صفحه مشاهیر قبلی هم فقط پاک میکردین در ویکی سایر استان ها نام بزرگان اون استان نوسته شده Naeimk (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

جای مقاله اصلی هر استان ردیف کردن این اسامی نیست. مقاله (فهرست) خودش را لازم دارد. --1234 (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

تالش

سلام. در مقاله تالش صفحه بحثو نگاه کنید. مقاله مردم تالش هم نیاز به محافظت داره. یکی از نوکران عثمانی علاقه خاصی بهش پیدا کرده. Tiho 700 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

در تام مطرح کنید، بدون حاشیه. بروید سر اصل مطلب. وقتی پر و بال می دهید خواننده متوجه نمی شود. این قبیل ویرایش ها که زدودم جایی در ویکی ندارد. --1234 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%AA%D8%A7%D9%84%D8%B4

جمعیت باکس

در باکس نوشته 2.5 میلیون نفر .

1- منبعش کو؟

2- جمعیت در هر کشور مشخص شود مثلا 1.5 میلیون در اذربایجان

400 هزار نفر روسیه

600 هزار نفر ایران

چرا مشخص نشده؟ منبع هم ندار Tiho 700 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

محل نظر

سلام محلی که در ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده نظرتان را نوشتید اشتباه است، لطفا اصلاح نمایید تشکر Mr Smt (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

سپاسگذاری

با درود فراوان، حمایت شما از بنده در پرونده کاربر:آمل میچکا در وپ:تام برای بنده افتخاری بود. از شما بابت حمایت‌تان و همینطور تلاش برای جلوگیری از فعالیت‌های مخرب کاربر:آمل میچکا بی نهایت سپاسگذارم. با آرزوی تندرستی ☆Surboni☆ «بحث» ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

نشان اصلی

با سلام . ديدم كه در بايگاني مربوط به بيش از ده سال پيش ، بنده اولين نفري بودم كه حضور شما پيام گذاشتم . خواستم عرض كنم كه با ديدن نظر شما در مورد حذف مقاله اي كه بصورت غير اصولي به نژادپرستي در ايران پرداخته است ؛ به اين نتيجه رسيدم كه شما روز به روز بهتر شديد و كاملا فكر منطقي شما كار مي كند و تابع مد و Political correctness هم نيستيد . به همين سبب ، امروز خوشحال هستم كه عميق بودن در فكر و فهيم بودن در ويكيپديا نمرده است و اميدوارم كه خودم هم بتوانم از قبل خود بهتر شوم . سپاس Alborz Fallah (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

مرسی :)--1234 (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

مشورت

سلام. لطفاً راهنمایی بفرمایید این صفحه را با چه نامی ایجاد کنم. ممنون.🍁هیـــــــــــــــوا🍁 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

سلام اسم خاص است همان اسکلینگ. --1234 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

برداشتن برچسب

سلام. وقت بخیر. امکان دارد شما برچسب «حذف زماندار» کتاب‌های برندهٔ کتاب سال را که در صفحه بحث من فهرست شده‌اند بردارید؟ کاربر مربوطه پاسخ من را در صفحه بحثش نمی‌دهد. Pirhayati (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

چشم زیاد بود ولی.--1234 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

پیشنهاد حذف عبدالرضا داوری

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ عبدالرضا داوری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عبدالرضا داوری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. خاچی ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

پیشنهاد حذف کیسون (شرکت)

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ کیسون (شرکت) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کیسون (شرکت) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Anonymous Mamad (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

بررسی تمام غلط های عامدانه مقاله که قصد و هدفش نژادپرست نشان دادن ایرانیان است

1- تمام محتوای آغازین مقاله حتی یک منبع ارایه نداده است. تا قبل از محتویات مقاله حتی یک نیم خط منبع ارایه نشده است. در انتهای این بخش گفته شده در پایان به فلان می پردازیم. گویا نویسنده در حال تدوین مقاله یا کتاب شخصی خودش است. در طول تاریخ مردم ایران به عنوان برده دار یا نژادپرست وجود نداشتند در هیچ متاب تاریخی ذکر نشده. انقدر منابع کم و نحیف است که نظرات اقلیت است. هر چه هست نظرات بیست سی سال اخیر گروه های نژادپرستی مثل الاحوازیه یا گرگهای خاکستری و وابستگان اردوغان علیف یا گروههای تروریستی بلوچ بوده است. اغلب منابع هم العربیه یا سایتهای زرد بوده است که انگ نژادپرستی زده اند در حالی که خودشان صد بار نژادپرست تر هستند. در طول تاریخ ایران اولین کشوری بوده که تساوی حقوق زن و مرد و اقوام در آن رعایت می شده است.

نقض معیارهای زیر: ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست + ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای + ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف + ویکی‌پدیا:تأییدپذیری + ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع

تمام مقاله این اصول اساسی ویکی پدیا را نقض کرده است ولی با ترفند سواستفاده از قدرت از طرف چند کاربر معلوم الحال مقاله من دراوردی و کاملا تحقیق دست اول گونه به این شکل ایجاد شده است.

2- در بخش زمینه‌ها و گرایش‌ها نقض صریح ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع است. چند ده منبه معتبر باید به صراحت هر سه علت را به طور روشن واضح شفاف و در ابعاد وسیع تکرار کرده باشند. نقض ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای هم رخ داده است. چه کسی هر سه علت را بیان کرده؟ من می گویم ده علت دارد. ممکن است فردا فردی ادعا کند فقط یک علت دارد. چه کسی سه دلیل را برای این موضوع بیان کرده؟ منبع موثق آن کجاست؟ ویکی‌پدیا:تأییدپذیری باید در منابع متعدد به فقط و فقط سه علت مذکور صراحتا اشاره شده باشد وگرنه کل این بخش هم همانند پیش گفتار مقاله واجد حذف بدون قید و شرط است.

3- انواع : وپ : ترکیب این بخش هم نقض صریح این معیار اساسی ویکی پدیا است. خطوط آغازین آن در حال ارایه تعریف است به سبک مقاله نویسی. ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست در این مقاله باید به نژادپرستی در ایران پرداخته شود در حالی که تعریف کرده:

نژادپرستی در شکل کلاسیک آن مبتنی بر فرض نابرابری جنس بشر از لحاظ بیولوژیک است و نتیجه آن، نسبت دادن پیشرفت یا عقب‌ماندگی ملت‌ها به خصوصیات ژنتیکی غیرقابل تغییر است. اما با تحقیقات و مطالعات زیست‌شناسی و مردم‌شناسی جدید، تفاوت‌های بیولوژیکی و نظرات پیرامون آن و به تدریج مفهوم نژاد در جهان علم بی‌اعتبار شد.

دقیقا ارتباط این بخش با مقاله چیست؟

در ادامه برده‌داری را مطرح می کند و ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای و وپ : ترکیب را نقض می کند. برده داری مقاله جداگانه دارد. علاوه بر اون برده داری به شکل گسترده که در غرب اروپا در شبه قاره هند و کشورهای استعماری وجود داشت در ایران رواج نداشت. اینکه تعدادی کمتر از 100 نفر شاهزاده آن هم در دوران ترکان قاجار و صفوی چند عدد سیاه پوست آوردند و برده داری کردند چه ربطی به تمام مردم ایران و تمام طول تاریخ دارد؟

عرب‌ستیزی هم به همین شکل ادامه وپ ترکیب است چون مقاله جدای خودش را دارد. تبعیض علیه آفریقایی‌تباران !!! خود عکسی که انتخاب کرده سراسر تناقضات را تکمیل می کند. یک عرب که کمی رنگ پوستش تیره است را بعنوان آفریقایی تبار آورده است. بهرحال این عرب است یا آفریقایی؟ آیا همانند آمریکا در ایران 50 میلیون نفر سیاهپوست وجود دارد که نادیده گرفته شوند؟ چندصد مقاله آکادمیک در مورد آفریقایی تباران ایرانی وجود دارد؟ در چندتای آنها به تبعیض علیه آن ها اشاره شده؟ اما ببینید محتواش چیه. یک مربی فوتبال زده زیر دست فوتبالیست تیم مقابل خواسته خوشمزگی هم بکنه . یک خبرگزاری هم اومده گفته اوبامای سیاه آمد تا سیاهی از آمریکا برود. اینها شده مستندات تبعیض افسار گسیخته علیه خیل عظیم جمعیت 90 میلیونی سیاهان در ایران !! باز هم ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای و ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع صریحا نقض شده است.

حاجی فیروز. باز هم نقض ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای. در کتب تاریخی قدمت آن به 5 هزارسال می رسد. منحصر به ایران هم نیست. در سالهای اخیر گروهای راسیست و نژادپرست که هدفشان بالکانیزه کردن ایرانست حاجی فیروز را نماد زشتی چرکی سیاهی تکدی گری و نژادپرستی دانسته اند در حالیکه اینن نظر گروه اقلیت است و ضمنا بی طرف هم نیست و درست هم نیست.

عمو نوروز و حاجی فیروز دوشخصیت اصلی ولی متفاوت در یک داستان هستند. نقش عمو نوروز دراین داستان، عاشقانه است درواقع یک پیرزن که اصطلاحا او را ننه سرمامی نامند منتظر آمدن اوست و البته زنی است که ایشان قصد ازدواج بااو را دارد این داستان به الهه و شاه نیز نسبت داده می شود که یک زن گمنام (ننه سرما) می خواهد با شاه (عمو نوروز) ازدواج کند. واین ازدواج هیچوقت اتفاق نمی افتد زیرا همیشه زمانی که عمو نوروز میرسد، پیرزن خواب است چون آنقدر به تمیز کردن خانه پرداخته که ازفرط خستگی خوابش برده است درضمن در این داستان همیشه مرد مسافر است و زن صاحب خانه. و اما حاجی فیروز، تاریخ نویسان گفته اند که سیاهی صورت حاجی فیروز به این علت است که او از دنیای مردگان بازگشته است و لباس سرخ او نیز نماد خون سرخ سیاوش و حیات دوباره ایزد شهید شونده و شادی او شادی زایش دوباره آنهاست که با خود رویش و برکت می‌آورند. در روزگار قدیم صورت سیاه حاجی فیروز نشان دهنده اتمام ناپاکی ها و سیاهی ها و بشارت و مژده آمدن بهار بوده است و برای شاد کردن مردم این لباس را بر تن می کرده اند، حاجی فیروزها برای خود شغل و کار داشته اند و صرفا برای شادی و آمدن نوروز این کار را می کردند. حاجی فیروز در خود مقاله هم چنین چیزی نیامده تنها اخوان ثالث که از قضا زیادی جهان وطنی فکر میکرده و دشمنی خاصی با ایران داشته چنین نظرات شخصی و غلطی را در یک پانویس کتاب وارد کرده.

برداشت های متفاوت و همراه با تنفر درباره شخصیت حاجی فیروز فقط محدود به چند سال اخیر و آدم های عادی اجتماع نیست. حتی مهدی اخوان ثالث نیز در پاورقی یکی از شعرهایش در مجموعه شعر ارغنون، حاجی فیروز را “بقایای نفرت انگیز عهد توحش و برده داری” خوانده و خواستار از میان برداشتن این شخصیت شده است.

در خراسان و بخش هایی از افغانستان، او را “بی بی نوروزک”، در خمین و اراک “ننه نوروز”، در کرانه های خلیج فارس “ماما نوروز”، در گیلان “پیربابا و عروس گلی”، در آذربایجان “ننه مریم”، در تاجیکستان و بخارا “ماما مروسه” و در دیگر شهرهای ایران “بابا نوروز” و “عمو نوروز” می نامند، در ارتباط با لباس این شخصیت نیز باید گفت که در شهرستان اراک شخصیت هایی به نام رشکی و ماسی وجود دارند که مانند حاجی فیروز لباس می پوشند و ۵۰ روز مانده به عید نوروز مانند او پایکوبان به خیابان آمده و مراسم برگزار می کنند.

اما در ارتباط با چهره سیاه حاجی فیروز و لباس قرمز او که درواقع ارتباطی هم به مبحث نژادپرستی و برده داری ندارد، باید نگاهی به اسطوره های بسیار کهن این سرزمین انداخت. زنده یاد دکتر مهرداد بهار که حتی می توان از او به عنوان اولین اسطوره شناس ایرانی نام برد، سال ها پیش طی تحقیقات گسترده اش در اینباره حدس زده بود که سیاهی صورت حاجی فیروز به دلیل بازگشت او از دنیای مردگان است. حال چرا و چگونه این اتفاق می افتد، خودش داستانی جالب دارد که در ادامه به آن می پردازیم.

اما بخش غرب ستیزی : باز هم یک وپ ترکیب خنده دار دیگر و نقض :

نقض معیارهای زیر: ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست + ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای + ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف + ویکی‌پدیا:تأییدپذیری + ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع

غرب ستیزی به معنی ستیزه با نمادهای غرب است نه نژاد غربی. در واقع غرب ستیزی به معنی دشمنی با خوانندگان غربی (مثلا خوانندگان سفیدپوست سیاه پوست و لاتین هم هس و در نژاد خلاصه نمی شود) حتی مصرف گرایی بعنوان یک نماد غرب گرایی می تواند توسط یک عرب یا فارس هم باشد. حتی بسیاری از مقامات جمهوری اسلامی هم غرب گرا معرفی می شوند. پس اصلا این بیگانه ستیزی (غرب ستیزی) کمترین ربطی به نژاد ندارد. یک غرب گرا می تواند از هر نژادی باشد. کل این بخش نیز باید حذف شود.

افغان‌ستیزی هم دقیقا همین است. عمده نظر مردم برخورد انسانی با مهاجران افغانی و عرب و عراقی و غیره بوده. باز هم نقض وپ اقلیت و وپ تحقیق دست اول. ضمن اینکه افغان ستیزی در دسته بیگانه هراسی یا بیگانه ستیزی است چون بخش بزرگی از افغانها با مردم ایران هم نژاد و هم زبان هستند. افغانستان از 20 قوم تشکیل شده دقیقا با کدام قوم دشمنی شده بر اساس نژاد؟ تنها بر اساس قیافه هژاره ها . آیا لشکر فاطمیون از هزاره ها نبوده؟ آیا نظر تمام مردم ایران بوده؟ افغان به معنی پشتو هست . در حالی که با هزاره ها اغلب به خاطر چشمهاشون رفتارهایی شده. آیا در همین ایران کارگردان و بازیگر و ورزشکار افغان به موفقیت نرسیدند؟ یک میلیون دانش اموز افغان درس نمی خوانند؟ قوانین تابعیت هم اصلاح شد. کاملا نقض وپ بی طرفی شده است.

یهودستیزی: باز هم یک وپ ترکیب دیگر. این بخش دو مقاله جدا دارد که آن دو هم مصداق وپ انشعاب هستند.

نوشتار(های) وابسته: اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید و یهودستیزی در ایران معاصر

یهود ستیزی در ایران معاصر ؟ هر دو مقاله باید به مقاله ای به اسم یهود ستیزی در ایران منتقل شوند. سپس باید منابعی ارایه شود که این یهودستیزی در ایران به علت نژاد است. در حالیکه مشخص است این علتهای تاریخی، سیاسی و دینی و ایدئولوژیک دارد نه نژادی. در حالی که خود یهودی ها کاملا چند قومی و چند فرهنگی هستند. در اسراییل ما اعراب و سیاه پوستت و روس تبار و لهستانی داریم. آیا مردم و دولت ایران بین اینها تفاوت قائل شدند؟ حتی بین یهودهای ایرانی با یهودهای عرب و سیاه تبار فرقی قائل نیست. پس این بخش هم ربطی به نياد ندارد و تبعیض دینی است نه نژادی البته ریشه های تاریخی و دولتی هم دارد.

اقلیت‌های قومی : باز هم نظرات اقلیت. مثلا کاریکاتور روزنامه ایران چه ربطی به همه مردم ایران دارد؟ طراح این کاریکاتور بارها نظراتش را اعلام کرده و صراحتا گفته قصد توهین به ترکها نبوده. این بخش دقیقا پیراهن عثمان است در دست سازنده این مقاله.

زبان‌زدایی: بر اساس اعلام یونسکو 80 درصد زبانها بر اثر پدیده گلوبالیسم نابود خواهند شد. این چه ربطی به نژادپرستی دارد؟ ترامپ در اولین اقدام زبان اسپانیایی را از وبسایت کاخ سفید حذف کرد. این بخش مغلطه و نظر اقلیت است و منابع معتبری وجود ندارد. خود یونسکو اعلام کرد چند زبان ایرانی در معرض خطر است نه زبان های قومی. در ایران عربی و ارمنی هم تدریس می شود. در کدام کشور عربی زبان فارسی تدریس می شود؟

قوم‌مداری: نظرات اقلیت، خرج کردن رفسنجانی در کرمان را بعنوان مستند ارایه کرده. مطلبی که توسط سایتهای زرد وابسته به باکو و آنکارا در بوق و کرنا شده. حسن روحانی هم به سمنان زیادی رسیده. پس او یک نژادپرست است. باید دید آیا منابع متعددی علت خرج رفسنجانی در کرمان را دیدگاه نژادپرستانه او ذکر کردند یا خیر؟ یا توسعه نیافتگی مناطق کردنشین را به نژادپرستی مرتبط کرده. نویسنده گویا کلا در باغ نیست. این اولا به تبعیض دینی مرتبطه چون تو سنی هستی. دوما به لابی ترکها در ایران که مراکز بزرگ پول و قدرت را احاطه کردند.

شاهنامه. این هم یک ملغمه بی سر و ته از تخیلات مشتی راسیست پانترک و پان غیره. تا ده سال پیش فردوسی اسطوره بود به یکباره گروهای جدایی طلب به این نتیجه گرفتند چرا فردوسی به ترکهای ساکن دشت گبی توهین کرده. عجب نژادپرستی بوده. ظرف زمان و مکان و حتی مرزهای باسانی و جنبه داستانی کتاب را نادیده گرفته و با کوبیدن بر طبل تعصب و افراط گرایی دنبال دروغ بافی و ماهی گرفتن هستند.

بیگانه‌ستیزی : باز هم نظرات شخصی. بیگانه ستیزی همانند غرب گرایی با نژادپرستی تفاوت بنیادی دارد و جایش در این مقاله نیست.

تغییر در زبان فارسی بوسیله ملی‌گرایان. باز هم دروغ. تعداد زیادی از اعضای فرهنگستان زبان فارسی ترک یا کرد هستند. زبان ملی هر کشوری نیاز به پالایش دارد. فرهنگستان زبان ترکی کردی عربی کره ای انگلیسی و غیره وجود دارد. این فرهنگستان برخلاف دروغ شما بیشتر دنبال معادل عربی برای کلمات انگلیسی گشته تا جایزینی فارسی بجای عربی. ضمنا به اساتید ادبیات نمیگن ملی گرا.

تصویر اجتماعی سه نقل قول کم اهمیت و اقلیت بعنوان شاهد برای تمام ایران در تمام طول تاریخ نقض بی طرفی و نقض نظر اقلیت و تایید پذیری.

انکار نژادپرستی. این بند هم فاقد تاییدپذیری است. منابع باید مورد پوشش زیاد باشند.

جهت‌گیری‌های نژادپرستانه. بیشتر موارد ذکر شده فاقد اهمیت و محتوای دانشنامه ای است.

مشکلات عدیده هستند. مقاله دیدگاه های حاشیه ای را منعکس می کند حال آن که ویکی باید دیدگاه جریان اصلی را عرضه کند.1234 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

نظر شما چیست

نژادپرستی در ایران من مقاله را بررسی کردم بسیار غلط و جانبدارانه علیه ایران نوشته شده. چجوری باید اصلاح کرد؟

هر جایی که می بینید ربط به نژادپرستی یا ایران ندارد را می توانید ویرایش کنید. --1234 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

تابلوی اعلانات مدیران

درود، ضمن عرض ادب. شما ویکی‌نویس ناشی نیستید که از جملاتی نظیر: «آنهایی که دارند رای می‌دهند تا چنین کاربری طرد شود، برایشان متاسفم.» در نظراتتان استفاده می‌کنید. لطفاً در اظهار نظراتتان بیشتر دقت نمائید تا باعث تنش بین کاربران نگردید. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

درود، قصد من ایجاد تنش نیست. من از این که یک کاربر مفید بخواهد وقتی که دلایل قوی برایش ارائه نشود حذف شود ناراحت می‌شوم. سعی دارم همه را به این فرابخوانم که به این راحتی حکم به حذف کاربری ندهند، و این کارشان را غلط می‌دانم. چون آنها را کاربر ویکی و سرمایه آن می‌دانم، برایم ناراحت‌کننده است که کاری که غلط است را شتاب زده و بدون پشتوانه کافی انجام دهند. --1234 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

جناب Sicaspi عزیز، به نظر من هم بهتر بود استفاده نمی‌کردید. جریان بحث همین‌طور منحرف می‌شود چون یکی هم برای شما ابراز تاسف می‌کند و لحن گفتگو تغییر می‌کند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

ممنون از بازخورد. مسلما نیت من منتقل کردن نظرم است و سعیم بر انتقال درست و بی شائبه آن. اگر کلمه یا لحنی باعث احساسی شدن متن شود شاید در این قصد من اخلال ایجاد کند. خوب است که از سوی خواننده هم به من منتقل شود که چطور به نظر می رسد. تمرکز بر اصل قضیه بدون حواشی بهتر است.--1234 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

شکایت از مورفی

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB%3A%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%AA%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&type=revision&diff=30747866&oldid=30706928

سلام. کاربر بجای پاسخگویی اقدام به خرابکاری و شکایت کرده است. چه کسی باید پاسخگو باشد. طبق حرف شما بخشهای غلط را حذف می کنم.--ایران و جهان (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

شما در مورد کاربران، نیت آنها نظر ندهید. در مورد مقاله نظر بدهید. اول ایرادات تان را مطرح کنید اگر جواب نگرفتید حذف کنید. --1234 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

جواب نگرفتم و حذف کردم. این کاربر به کمک amir smt و باندشان که توسط دو نفر از مدیران حمایت می شوند اقدام به ایجاد مطلبی سراسر جعلی و تحقیق دست اول شدند و انواع وپ ترکیب وپ انشعاب و خواسته های شخصیشون را در مقاله قرار دادند. کاربر مورفی در مقابل حذف یک کلمه از مقاله مقاومت می کند و اهل تعامل نیست.

مدتی صبر کنید اول ببینند. در مورد دیگران هم قضاوت نکنید. ایراد خود را مستدل بیان کنید. --1234 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

تمام کردن کار مقاله رند پاول

سلام. این مقاله رند پاول فقط یک ویراستاری می خواهد. لطفا به یک نفر که ترجیحا بر ترجمه از انگلیسی هم مسلط باشد بفرمایید تا کارش را تمام کند و جمع بندیش کنیم.--سید (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

سید یعنی دقیقا چه کار؟--1234 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

یعنی یک نفر غیر از شما یک بار کل مقاله را از جهت املایی، انشایی و سجاوندی بررسی کند و اگر مشکلی در ترجمه هم هست، برطرف نماید.--سید (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

شما لطفا انجام دهید :) --1234 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

پیشنهاد حذف سید کامل تقوی‌نژاد

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ سید کامل تقوی‌نژاد پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سید کامل تقوی‌نژاد ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. نسیان ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

فرهنگ گیلکی

با سلام و درود. گویا شما کاربری فعال در زمینه مقالات مرتبط با گیلان هستید. می‌خواهم نظر شما را درباره ساخت مقاله‌ای با عنوان فرهنگ گیلکی بدانم. بسیاری از مقالات خردی که زیرمجموعه فرهنگ گیلکی هستند می‌توانند در این مقاله ادغام شوند (البته فقط مطالب منبع‌دار) و در نهایت یک مقاله کامل و گسترده داشته باشیم.
 وندادهرمز گپ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

فولکلور گیلان؟ از قبل موجود است--1234 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

بهتر نیست نامش تغییر یابد؟ ضمناً مقاله منبع چندانی ندارد (نسبت به مطالبش) باید بهبود یابد. مطالب بیشتری هم هست که می‌توانید اضافه کنید.
 وندادهرمز گپ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

فولکلور یک مقوله خاص هست و ایرانیکا یک مدخل در این زمینه دارد [۹]، شاید فرهنگ گسترده تر باشد. می شود آن را هم ایجاد کرد. --1234 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

پس نظرتان اینست که دوتا مقاله جداگانه در این باره ایجاد شود؟
 وندادهرمز گپ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

مشکلی ندارد. ایده بدی نیست.--1234 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

شادباش

	شادباش برگزیدگی
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و برگزیده کردن مقالهٔ رند پال این نشان به شما تقدیم می‌گردد. امیدوارم مشارکت‌هایتان در محتواهای برگزیده مستدام باشد. ImanFakhriTalk ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

مرسییی--1234 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ تولیدات تبلیغاتی والت دیسنی در جنگ جهانی دوم

درود؛ برای مقالهٔ تولیدات تبلیغاتی والت دیسنی در جنگ جهانی دوم پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

مقاله کامل نیست و اهمیت موضوع جای تردید دارد . منابعی برای مقاله وجود ندارد .

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۴ ژانویه ۲۰۲۱ مصادف با ۵ بهمن ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. امیر201 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

نامزدی حذف سریع آرمین لاشت

اگر این نخستین نوشتاری است که می‌سازید، ممکن است بخواهید راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان را بخوانید.

شما ممکن است بخواهید برنامهٔ جادویی نوشتار برای کمک به خودتان در ساخت نوشتارها استفاده کنید.

یک برچسب بر روی آرمین لاشت زده شده‌است و تقاضای حذف سریع مقاله از ویکی‌پدیا را دارد. این درخواست برپایهٔ معیارهای حذف سریع ارائه شده‌است. چون این مقاله بسیار کوتاه بود و خواننده با خواندن دریافت بسیار کمی داشت یا اصلا هیچ دانشی دریافت نمی‌کرد. صفحهٔ ویکی‌پدیا:مقاله خرد را مطالعه کنید تا بدانید یک مقاله دست کم چقدر باید اطلاعات ارائه کند. همچنین موضوع یک مقاله باید از سرشناسی لازم برخوردار باشد و منابع به کار رفته در آن باید به اندازهٔ کافی اعتبار داشته باشد و همگی اثبات‌پذیر باشند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)

تبریک

سلام. امروز مقاله رند پال را در صفحه اول دیدم. بابت برگزیدگی آن صمیمانه تبریک عرض می کنم. ممنون که هستید. ممنون که همیشه به داد آدم می‌رسید.🍁هیـــــــــــــــوا🍁 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

خواهش می کنم--1234 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

در مورد مقاله نژاد پرستی

ببخشید من از دکتر احمدی که از کتاب ایشان در مقاله یکسان‌سازی فرهنگی در ایران معاصر هم استفاده شده در مقاله نژادپرستی در ایران استفاده کردم ولی ویرایش من واگردان شد https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%AA%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&oldid=prev&diff=30998161
چرا در یک مقاله ایشون معتبر و در مقاله ای دیگر نامعتبر است؟ Mohammad Cowboy (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

حمید احمدی از پژوهشگران بنام عرصه قومی در ایران و استاد دانشگاه تهران است. آن کتاب هم معتبر است. --1234 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

• جدا از اینکه بسیار جالب هست کاربران کم سابقه یک راست می‌آیند اینجا وقتی ویرایششان در آن مقاله برگردانی می‌شود. لازم است وپ:معتبر را نیز ببینید و همچنین وپ:وزن. اینکه از این منبع در مقاله دیگر استفاده شده توجیه نامناسبی است، شاید آنجا اصلا کسی دقت نکرده چی اضافه شده وگرنه آنهم خنثی میشد. حتی اگر منبع معتبری می‌بود افزودن ۵۰۰۰ بایت مطلب به این شکل برخلاف وپ:وزن است. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

@Mr Smt: ایشان در مقاله یکسان سازی بوده برای همین گفتم الان ینی قبول کردید معتبر است ؟ Mohammad Cowboy (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

• خیر لطفا اینجا پیام نگذارید کارتان ممکن است مصداق وپ:جارزنی در نظر گرفته شود. منابع کم اعتبار از همه مقالات باید پاک شوند. نظرتان را در بحث همان مقاله بنویسید و توضیح دهید چگونه این منبع شامل وپ:معتبر می‌شود. اینکه استاد دانشگاه فلان است صرفا دلیل کافی نمی‌شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

علی کسمایی

سلام سیکاسپی جان‌ (امیدوارم اسمو اشتباه نگفته باشم)

به دو دلیل مزاحمت شدم. یک اینکه تشکر کنم بابت لطفی که داشتی و حس خوبی که بابت تشکر از ویرایش روی صفحه علی کسمایی کردی

دو اینکه کنجکاو شدم چه چیزی نظرتو جلب کرده بود،‌ به عبارتی آیا علاقه‌ای به چیزی وجود داشته؟ مثلا به شخص کسمایی یا دوبله علاقه داری؟ -- WMPK (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

سلام علیکم، از قدیم مقالاتی که در فهرست پیگیری هایم هست را چک می کنم، و دلیل خاصی وجود نداشته که بخواهد به آن خاطر باشد...ولی بالاخره مقالات مختلفی سر راه شما قرار می گیرد.--1234 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

ایجاد رده

با سلام و احترام. ممنون می‌شوم من را راهنمایی کنید تا بتوانم رده‌ی جدیدی ایجاد کنم. ابتدا رده را در پایین مقاله افزودم که لینک قرمز رنگی ایجاد شد و سپس وارد صفحه‌ی جدیدی برای ایجاد رده شدم. بعد از آن نمیدانستم باید چه کاری انجام دهم. با تشکر فراوان. EmRNA ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

تویش بروید و یک رده مادر را به صورت [[رده:رده ننه]] قرار بدهید. --1234 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

به عنوان مثال برای ایجاد رده «اصلاحات فرهنگی ایران» بنویسم در قسمت زیر عنوان بنویسم[[رده:رده اصلاحات فرهنگی ایران]]و سپس ذخیره تغییرات را بزنم؟ EmRNA ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

هر رده ای خود باید در یک رده دیگر باشد. شما این رده را مثلا می توانید درون [[رده:ایران]] یا چیزی شبیه به این قرار دهید. اول رده ای که می خواهید بسازید را در یک مقاله قرار بدهید، که یک لینک قرمز می شود. بعد بروید توی رده قرمز و رده بالاتر مثل [[رده:ایران]] را در آن بگذارید و ذخیره کنید.--1234 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

با تشکر فراوان. ایجاد شد. EmRNA ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

آپدیت سیاستهای جدید دانشنامه

درود، لطفاً برای آشنایی بیشتر با سیاستهای دانشنامه تام را بیشتر زیر نظر بگیرید. به تازگی یکی از مدیران محترم فرموده‌اند یک مدیر می‌تواند بر مبنای یک ذهنیت و پیشفرض و بدون مدرک مستند و مستدل، کنش مدیریتی انجام دهد. اعتراض به اینگونه کنشها نیز خلاف سیاست است، لذا بنظر فدوی بهتر است با دقتی بیش از گذشته و بسیار بسیار دست به عصا حرکت کنیم چون همواره کوچکترین حرکات ما ممکن است ذهنیتها و سیگنالهای نادرستی را منتقل سازند، بشخصه بشدت از این بابت نگرانم که چگونه رفتار ویرایشی خود را بنحوی سازماندهی نمایم تا کمترین پیشفرض منفی را بوجود بیاورد. با احترامMahdi Mousavi «بحث» ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

سیاست ها در تام نوشته نمی شود و ثابت هستند، ویرایشگران نیز در سؤال کردن یا انتقاد از اقدامات مدیریتی آزاد هستند مقید به نزاکت و عدم حمله و غیره. البته هر آدم عاقلی از این که از کنش‌هایش تصور اشتباه و سو بشود باید پیشگیری کند. من فکر می‌کنم لازمه اش یک گفتگوی همگانی است. نه برای پذیرفتن نظر دیگران، بلکه فهمیدن نظر بقیه. چون بخش بزرگی از مشکلات اینجا ناشی از عدم درک درست است، نه مثلاً خصومت خاصی. نمی‌دانم چگونه می‌توان این نهضت درک متقابل و گفتگو را کلید زد؛ ولی این پاسخ من به نگرانی شماست. --1234 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)

White House Regional Communications Director

سلام شما در باره پست های سیاسی کابینه های آمریکا مقالات بسیار ایجاد نموده اید معادل فارسی پست White House Regional Communications Director برای مقاله هایک هاجینازاریان چه می شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

اداره‌کننده ارتباطات منطقه‌ای کاخ سفید--1234 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

درخواست کمک و راهنمایی

باسلام، بنده مطالب شما رو در قهوه خانه خوندم و اونجا پیداتون کردم، یک کاربر در تابلوی اعلانات من رو به عنوان زاپاس علامت گذاری کرده و احتمال قطع دسترسی برای من وجود داره به طوری که تمام کارهایم در ویکی ابتر میشود، چگونه میتوانم خود را تبرئه کنم در حالی که کاربر برای من توضیح نمیدهد؟ Blayken (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

بزرگوار اگه منو بستن میتونم با ساخت اکانت جدید مسیر قبلیمو ادامه بدم؟ یا باز دوباره منو میبندن؟ خب اصولا چطور میتونم به ویرایشگری آزاد ادامه بدم؟ وقتی میگن زاپاس یعنی چندکاربر خب مگه چندتا اکانت داشتم؟ Blayken (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

رای حضرت‌عالی در نگب

سلام، جایی که این رای را دادید، اشتباه بود و آن را بناچار حذف کردم، گفتم که در جریان باشید و اگر مقدور هست دوباره رای‌تان را مبذول بفرمایید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)

سلام، بعدا مثل این که اصلاح شد--1234 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

یادگاری‌

سلام! گاهی که به گشت و گذار توی ویکی سپری می‌شه، به حرفایی، به آدمایی بر‌میخورم که حس خوبی بهم دست می‌ده! حرفایی که باعث حس احترام به اون شخص می‌شه. یکی دو ساعت اخیر به چه آدما و نوشته‌های خوبی برخوردم و خوشا به این سعادتم. وقتی باز به این اسم رسیدم یادم اومد بارها نظراتی رو خوندم که باعث تحسینم بوده و حالا که توی چندتا از این صفحاتی که نویسنده‌هاشون بهم حس خوب دادن مطلب نوشتم، دلم خواست اینجا هم یادگاری‌ای از سر احترام بذارم! امیدوارم اونچه از ماها به یادگار می‌مونه، دلتنگی و احترام دیگران نسبت به ما باشه! این نیز چون باقی چیزها بگذرد، کاش بعد از هر گذر، آرامش سهممون باشه. کسی که گذاشت و گذشت و آرام بود،‌ خوشبخته! ارزوی خوشبختی برای هممون می‌کنم! تندرست و آرام باشی!!! -- WMPK (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

خیلی ممنون. درست است، هستند چنین اشخاصی که دیدن حرفهایشان مرارت را می‌زداید.1234 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)

درخواست پاسخگویی در مورد قطع دسترسی بی‌ضابطه به اتهام «زاپاس»

سلام دوباره. میگما الان این نتیجه‌ش چی شد؟ من به نظرم رسید وقتی همچین بخشی ایجاد شده معنیش اینه یه جور رای‌گیری قرار اتفاق بیوفته و دیگران بیان رای بدن موافقن یا مخالفن. الان بیشتر شبیه انشاء شده که جماعت نظر دادن. من درست متوجه شدم؟ رای‌گیریه؟ -- WMPK (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

می‌شه لطفا در جواب منو پینگ کنی؟ یادم می‌ره کجاها چی نوشتم -- WMPK (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

نمی دانم والا. @WMPK: من که این را نوشتم سوالی داشتم که پرسیدم. نمی دانم مخالف یا موافق با چه چیزی. من عین مقررات را آوردم. هر چیزی که نظرخواهی نیست. مثلا نظرخواهی شود رهنمود چماق اجرا شود یا نه؟ این که نظرخواهی نمی خواهد. توضیح می خواهد که وضع آن چگونه است.--1234 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

ساخت صفحه

سلام خواستم ببینم شما نمیتونی صفحه امین رستمی رو بسازید به نظرم جای خیلی از خوانندگان پاپ خالیه با وجود معروفیت دو سه ماه پیش ساختم ولی حذف شد با وجود اینکه منابعش از مقالات دیگه بهتر بود محسن حامدی اصل (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

سعی کنید منابع بیشتر جمع آوری کنید ببینیم چه می شود. --1234 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

چشم حتما سعی میکنم..فقط به مقاله وون کی جوون نگاهی کنید و ببینید نمی تونید سه پیوندی که پایین هر صفحه هست رو اضاف کنید تنها صفحه ای هست که ساختم ولی هیچ صفحه مرتبطی نداره محسن حامدی اصل (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

خوب حتما بقیه وجود نداشته. عیبی نیست.--1234 (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

@Sicaspi: درود فقط منابع رو چطور میتونم تقدیم شما کنم؟ محسن حامدی اصل (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

توی صفحه تمرین تان می توانید بگذارید. --1234 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

سلام

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=تالش_(ایران)&type=revision&diff=31281367&oldid=31281282

این تاورنیه خودش ترک (پانترکه) در حال ویرایش من شروع کرد ک+رم ریختن بدون هیچ دلیل و شاهدی منو بست. از اینجا سوخته که استان جعلی اردبیل خواستار الحاق به استان گیلان شده. مقاله شهرستان خلخال هم همینطور . تمام مطالب من با منبع دقیق بود. اون V>H هم فکر کنم ترکه نسبت به گیلان عقده داره. این دوتا مقاله رو نگاه کن. اسیر دست این مغولها شده. مطالب منو بررسی کن و واگردان کن. تاورنیه پسر بچه 16 ساله پشت کنکوری انقدر از این و اون آویزون شده بهش ویکی بانی دادن. --0uou00 (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

شهرستان آستارا و شهرستان خلخال

کاربر:تاورنیه پانترک اردبیلی و کاربر:Mpnader پانترک زنجانی. این ترکهای کثیف همچنان به عقده شون علیه گیلان و تالش ادامه میدن. این ترولهای خنگ.

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=شهرستان_آستارا&type=revision&diff=31284626&oldid=31283568

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=شهرستان_خلخال&type=revision&diff=31284614&oldid=31283540

از این سوخت

استان تالش تغییر مسیر به تالش (ایران) ایجاد کردم حذفش کرد با تهمت ترول بدون هیچ شاهدی .

اصلاح الگو

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=الگو:گویش‌ها_و_لهجه‌های_زبان_مازندرانی&oldid=31318799

طبق ویرایشی که کرده بودید الگو را اصلاح کردم و دروغها را حذف کردم. شما هم یک بررسی کنید.--Uoous (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

درود بر شما کاربر:Sicaspi. این پیام را یک حساب ترول زاپاس باز گذاشته که مسدود شده است و به حساب های قبلی کاربر:آمل میچکا و کاربر:دختر طبری و دیگر حساب هایی که ساخته مرتبط هست. قصد داشته مثلا شما را هم مثل بعضی از کاربران به بازی بگیرد. درحالیکه شما تجربه کافی از ویکی پدیا دارید. با سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

پیشنهاد حذف مهران آتش

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مهران آتش پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهران آتش (دومین نامزدی) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. محسن حامدی اصل (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

انتقال

درود بر شما و خسته نباشید. در مورد تغییر عنوانی که در مقالهٔ جونگکوک انجام دادید؛ شکل رایج نوشتار به شکل «جونگ کوک» است. در زبان کره‌ای همانطور که واقفید نام‌ها دو قسمت دارند که با خط تیره جدا می‌شوند و هر قسمت معنایی جدا دارد. به‌نظرم مناسب‌ترین عنوان «جونگ‌کوک» باشد اگر شکل رایج را در نظر نگیریم. MOHANDA (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

سلام مرسی، در مورد این شخص خاص، به نظرم رسید بدون فاصله رایج است، چرا که در سایر زبان ها نیز این گونه است، به مقاله انگلیسی هم اگر بنگرید صورت جداشده با خط تیره را آورده، ولی همه جا بدون فاصله را رایج استفاده کرده. حالا هر طور رایج است. --1234 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

کاملاً متوجه منظورتان هستم و در مجموع نیز قانونی برای آوانگاری اسامی کره‌ای وجود ندارد و صرفاً به نوشتار رایج بین فارسی‌زبانان اتکا می‌شود. به‌نظر می‌رسد اسامی طولانی‌تر مثل جونگ‌کوک یا جونگ‌هیون و این‌ها نوشتار جداشان میان مردم رایج است (احتمالاً جهت سهولت در خواندن) و در مورد اسامی کوتاه‌تر مثل جیمین یا مثلاً جونسو نوشتار پیوسته. از نظر من با نیم‌فاصله نگاشتن صحیح‌تر و به اصل نام نزدیک‌تر است ولی احتمالاً همان شکل «جونگ کوک» که در میان عموم رایج است و در وبگاه‌های فارسی نیز آمده ارجح باشد. MOHANDA (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

ادیان سامی

با سلام این ویرایشتان برای بنده از این نظر یادآوری داشت که که ادیان سامی اگر روش حضرت ابراهیم در مباحثه با آفتاب‌پرست‌ها و ماه پرست‌ها را نمونه منطق سامی در نظر بگیریم. مبانی استدلالی طرف مقابل را شروع بحث و گفت‌و گو قرار می‌دهد و سپس با ارائه چالش‌های فکری جدید منطق و مبانی استدلالی طرف مقابل را به بوته نقد می‌گذارد. یعنی حداقل مزیت ادیان سامی اینست که درک غیر کاریکاتور گونه از تفگرات دیگر را برای شروع مباحثه لازم می‌دانند. اما اینجا در ویکی فارسی کاربرانی هستند که دوست دارند به جای افراد با کاریکاتور آن‌ها مواجه شوند و پذیرای واقعیت تفکرات مختلف نیستند بلکه کاریکاتور تفکرات برای آن‌ها جذابیت دارد. این می‌شود که دیو موثرترین کاریکاتور برای سرکوب عقاید مخالف می‌شود. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

با تشکر. بهتر هست همیشه سر اصل مطلب رفت. یعنی شعاری نباید به مسایل پرداخت. اگر منظور این است از کاریکاتوری. به باور بنده این نگاه دانشنامه ای می شود. یعنی سنجش بدون مسامحه و در عین حال بدون حب و بغض هر سوژه. --1234 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

نوروز ۱۴۰۰

	شاد‌باش نوروزی
	درود خدمت رسیدم نوروز باستانی را خدمتتان شادباش گفته و در سال پیش رو برای شما و خانواده گرامیتان سلامتی، بهروزی، شادی و عشق آرزو نمایم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

تبریک نوروز

با درود خدمت دوست گرامی

با تبریک نوروز و آرزوی سلامتی برای شما و خانواده گرامیتان و امید آنکه سال پیش رو در پناه حق از بلای ویروس کرونا در امان باشید و سالی پر بار و موفق در پیش داشته باشد. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

با تشکر از شما و بهترین آرزوها برای شما. --1234 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

نظر لطف شماست و بنده نوازی میفرمائید قربان سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

نوروزتان مبارک

	تبریک نوروزی
	سلام. آغازین روز نشاط آور بهار ۱۴۰۰ و فرا رسیدن فصل شادی و طراوت طبیعت را که نشانه ای از قدرت پایان ناپذیر و رحمت تکرار پذیر الهی است را به شما تبریک و تهنیت عرض می‌کنم. Shiasun (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

با تشکر همچنین بر شما مبارک--1234 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

تبریک نوروز

	گلی برای گل
	در بررسی مشارکت‌های شما علایق مشابه خودم را پیدا می‌کنم و رویکرد شما در ضرورت پرهیز از شعار گرایی را واقعا می‌پسندم. سال خوب و خوشی را برای شما و خانواده محترم آرزو می‌کنم. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

با تشکر از شما بر شما نیز مبارک باد--1234 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

مسابقه قرآنی رمضان

ضمن عرض سلام و تبریک پیشاپیش حلول ماه مبارک رمضان؛‌ طبق سنوات گذشته،‌ مسابقه خوبیدگی سوره‌های قرآن در ماه مبارک رمضان، در جریان است. از این رو از شما برای شرکت در این مسابقه دعوت به عمل می‌آید. کارگروه سوره‌ها در ویکی‌پدیا، برای سازماندهی مسابقه به خوبیدگی یا برگزیدگی رساندن سوره‌های قرآن طراحی شده است. این مسابقه هر ساله با آغاز ماه رمضان آغاز شده و کاربران شرکت کننده، باید در طول ماه رمضان، مقاله یکی از سوره‌های قرآن را به درجه خوبیدگی یا برگزیدگی برسانند و مقاله را در گمخ یا گمب، نامزد نمایند. زمان به نتیجه رسیدن خوبیدگی یا برگزیدگی مقالات -به علت زمانبر بودن- در این مسابقه، تاثیری ندارد. شما گرامی دعوتیت با مراجعه به ویکی پروژه سوره‌ها، از جزئیات مسابقه و چگونه اجرای آن آگاه شده و در آن شرکت نمایید. Shobhe ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

موسیقی گیلکی

سلام و درود، الگو:موسیقی ایران را نگاه می‌کردم که دیدم پیوند گیلکی قرمز است، البته رده‌اش موجود است. از سرچ در گوگل چیزی میان منابع آنلاین نیافتم، شما اگر منابع مکتوب دارید می‌توانید آن را در صف کارهایتان قرار دهید؟ واقعا حیف است که این پیوند همچنان قرمز باشد.  وندادهرمز 📞 ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)

سلام، اگر منبعی بود چشم--1234 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

علی‌اصغر مولوی

سلام. لطفاً نظرتان دربارهٔ سرشناسی این فرد (Ali Asghar Mowlavi) را ترجیحاً به صورت آره-نه بگویید. تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

اگر آن دانشگاه دارای اعتبارسنجی دانشگاهی باشد آری.--1234 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

تشکر. متوجه منظورتان از «اگر آن دانشگاه دارای اعتبارسنجی دانشگاهی باشد» نشدم. چگونه باید چک کنم که آن دانشگاه (دانشگاه حکیم سبزواری؟) اعتبارسنجی دانشگاهی دارد یا نه؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

accreditation که دانشگاه ها دارند بالاخره از سوی یک مرکزی انجام می شود--1234 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

به عنوان آخرین سؤال، آیا این کفایت می‌کند؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

خوب هست احتمالا دارد البته accreditation با ranking فرق دارد--1234 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

پدرام فریوسفی

درود و سلام به شما همکار گرامی. منابع در مورد پدرام فریوسفی بسیار است. با این‌ حال مقاله را مقداری گسترش دادم و منبع افزودم. لطفاً بررسی کنید و اگر در سرشناسی فرد شک دارید به نبح ارسال کنید. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

مرسی، معمولا نوازندگان عضو یک گروه بزرگ به تنهایی سرشناس نیستند مگر پوشش خاص آنها باشد. در مقاله دیدم بخش زیادی به عضویت در گروهها اختصاص یافته بود.--1234 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

به هرحال ایشان از شناخته‌شده‌ترین نوازندگانِ جوان موسیقی ایران است که در ارکسترهای معتبر کنسرت مایستر بوده. لطف می‌کنید اگر هنوز شک دارید به نبح منتقل کنید یا برچسب را بردارید. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

برچسب را که هر کس می تواند بردارد اما به طور کلی باید وپ:موسیقی بررسی و احراز شود.--1234 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

اینسل

درود. در مورد خنثی‌سازی ویرایش 31942845 از Abolfazlm1384 در مقاله اینسل لطفا توضحیات خودتان را ارائه کنید.

بخش "به عنوان مثال چالش هشتگ #نه_به_ازدواج_با_مرد_ایرانی توسط فمینیست های ایرانی راه اندازی شد." از مطلب حذف گردیده است، به نظر شما این مورد به مقاله اینسل مربوط نمی‌شود؟ Abolfazlm1384 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)

نخیر. چه ربطی دارد؟؟--1234 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

Special:Diff/32129340

سلام بنده می خواستم نظرتان را درباره این ویرایش بپرسمLuckie Luke (Talk) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

سلام نقد این کتاب ندیدم--1234 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

کتاب داستان یا فیلم نیست Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

لازم نیست داستان باشد کتاب باید نقد شود وپ:کتاب--1234 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

نه این نظر اشتباه است Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

این یعنی چه الان؟ وپ:معیارهای کتاب را باید داشته باشد دیگر.--1234 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

وقتی کتاب توسط معتبرترین ناشر کتاب جغرافیایی کشور به چاپ رسیده است وقتی کتاب توسط تنها خبرگزاری رسمی در حوزه کتاب مورد آنالیز قرار گرفته است وقتی کتاب توسط یک فصلنامه تخصصی مورد کنکاش گرفته است وقتی یک کتاب توسط یک انتشرات معتبر چاپ شده است و ....این نشانگر اعتبار است Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

هر ناشر معتبری که هر کتابی چاپ کرد به طور خودکار نشانی از اعتبار نیست. فوقش یک منبع فصلنامه قبول باشد ولی منابع بیشتر از یک نیاز است.--1234 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

این اثر فاخر بوده است که بعد از ترجمه توسط معتبرترین انتشاراتی کشور در زمینه موضوعات جغرافیایی آن را به چاپ رسانده است و خبرگزاری رسمی کشور پوشش مناسبی بدانده است Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

خوب این فوقش بشود یک منبع. اثر فاخر باید نقد شده باشد. --1234 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

همکار گرامی این کتاب شعر فیلمنامه سناریو نیست یک واقعیت است مثل این بگویم تاریخ گیلان و طبرستان اثر ظهیرالدین مرعشی با ترجمه منوچهر ستوده ...

بگویید چی؟ چه ربطی به فیلم دارد. هر کتابی باید معیارهای فوق را داشته باشد. نمی فهمم واقعا--1234 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

این را نگاه کنید

http://worldcat.org/identities/lccn-nb2003077748/

Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

خوب این شخص کتاب زیاد نوشته. چیز دیگری را نشان نمی دهد1234 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

همکار گرامی لطفا اطلاعات زیر پای چارت ها را بخوانید Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

اگر یادکردهای این کتاب است، نشان می دهد این کتاب منبع معتبری است. ولی هر کتاب معتبری سرشناس نیست. اعتبار و سرشناسی با هم فرق دارند. سرشناسی از راه معیارهای بالا احراز می شود.1234 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

16 editions published between 2003 and 2014 in English and held by 152 WorldCat member libraries worldwide

Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

https://www.worldcat.org/title/historic-maps-of-armenia-the-cartographic-heritage/oclc/52829414 Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

کدام یک از وپ:معیارهای کتاب به این مربوط است؟ --1234 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

بندهای چهارم و پنجم Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)

معیار پنج مربوط به چهره های فوق مشهور مثل ویکتور هوگو یا تالستوی است نه هر استاد یا مورخ. الان در کدام دانشگاه ها این کتاب درسی است؟--1234 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

این اثر سرشناس است بنده برچسب را بر می دارم Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

درخواست

درود، لطفاً اگر علاقه داشتید عملیات غیرقابل تصور را گسترش بدهید. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

چشم بگذارید ببینم--1234 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

پیشنهاد حذف حامیان حسن روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۳۹۶

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ حامیان حسن روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۳۹۶ پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حامیان حسن روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۳۹۶ ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (Talk) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

این منبع ها که همه درست نیستن

این منبع ها که همه درست نیستن تو بعضی از همین منبع ها می‌نویسه دیلمیان ترک هستند در حالی که ترک ها در عصر سامانیان به ایران اومدن ولی دیلمی ها قدیمی ترن پویا نک (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

خوب شما که می گذارید گالش! اولا منبع باید معتبر باشد ثانیا عینا عین منبع نوشته شود.--1234 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

این یه چیزیه که متاسفانه منبعی برایش نمونده ولی امروزه خود این مردمان باور دارند که دیلمی اند

پویا نک (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

زبان فارسی

اینا اصلاح میکنی کچوابی نوشته https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA_%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_(%DB%B1%DB%B4%DB%B0%DB%B0)&oldid=32396183#%D9%86%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D8%AC 78.39.23.111 ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ دولت سیزدهم جمهوری اسلامی ایران که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ دولت سیزدهم جمهوری اسلامی ایران :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

دلیل برگردان‌ها

سلام. در مقاله علیرضا زاکانی دو بار ویرایش بنده را برگرداندید. بار نخست با خلاصه ویرایش «چنین مطلبی در منبع مساهده نمی‌شود»، درحالی‌که در چند منبع متصل به متن همان مطلب آمده است. بار دوم در خلاصه ویرایش نوشتید «شخص تکذیب کرده» برای احترام به فرمایش شما چندباره متن خبر را مطالعه کردم و تکذیب چنین مطلبی که شما حذف کردید نیافتم! لطفا ویرایش خود را بازگردانی نمایید. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

USE2000F علیک سلام. شخص صریحا این که دو زن دارد را تکذیب کرده. باید روشن باشد دیگر. در منبعی که شما گذاشتید، در مورد خواستگاری کردنش از یک خانم شهید صحبت کرده. از کجای آن مطلب برمی آید که شخص با آن زن ازدواج کرده است؟ --1234 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

این موضوع مورد علاقه بنده نیست. منبع را هم بنده نیفزوده بودم. ولی اگر در منابع دقت بفرمایید مشخص است که دو موضوع متفاوت است و تکذیبیه زاکانی ربطی به موضوعی که شما حذف کردید ندارد. در منبع زیر هم با بیان اولویت زندگی‌اش همان جملات مندرج در منبع تابناک تکرار شده‌است: «... ازدواج. علیرضا زاکانی در سال ۱۳۶۸ وقتی ۲۴ ساله بود با خانم معصومه پاکتچی با مهریه ۵۰ مثال نقره ازدواج کرد. می‌گوید بنده به ایشان (همسرم) اعلام کردم هر وقت کار اجتماعی مربوط به مردم و انقلاب پیش بیاید توقع نداشته باشید شما را مقدم بر مردم و اسلام بدانم !

این را هم ملاحظه بفرمایید بد نیست. «... مریم دو خواهر به نام‌های طیبه و زینب دارد. طیبه، فرزند معصومه پاکتچی از همسر اول شهیدش است. طیبه زاکانی فارغ‌التحصیل دانشگاه تهران است و اطلاعات زیادی از او در دسترس نیست…»

https://entekhabat1400.com/20863-فرزندان-علیرضا-زاکانی-مریم-زاکانی/

از شما کاربر پیشکسوت توقع و دقت بیشتری انتظار است و لطفا برگردان خود را اصلاح بفرمایید. USE2000F (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

اشکال از کژتابی در متن است. شما نوشتید «که پیش از ازدواج با او، همسر یک شهید بوده و یک فرزند نیز داشته‌است.» از این بر می آید زاکانی است که پیش از ازدواج با پاکتچی یک همسر دیگر داشته و زاکانی با آن زن یک فرزند نیز داشته. نه این که پاکتچی یک فرزند دیگر داشته.--1234 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

به نظر بنده هیچ کژتابی در متن نبود. متن را هم بنده نگارش نکرده بودم.همان متن مندرج در منابع بود که راجع به همسر وی بوده و نه خود زاکانی. لطفا در واگردانی‌ها دقت بیشتری مبذول دارید. USE2000F (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

شما چون نویسنده هستید ابن ابهامات به نظرتان شاید نیاید. ولی برای من خواننده روشن نیست «او» در جمله به که برمیگردد.1234 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

دیلم = یلمستان

والا من نمی‌دونم تو سر شما چی میگذره ولی اینو می‌دونم که دیلم همون منطقه دیلمستانه من یه پیوند در برگه ویکی پدیا بهش اضافه کردم تا کسایی که نمیدونن این رو بفهمن ولی شما این پیوند رو پاک کردید یعنی قصدتون بر خلاف ویکی پدیاست پویا نک (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

شما نمی توانید سرخود از خودتان به مطلبی که منبع معتبر دارد مطلبی اضافه کنید و در آن دست ببرید. این جعل منبع و ممنوع است. هر مطلبی باید منبع داشته باشد.--1234 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

اری باید منبع داشته باشه ولی هر منبع از هر سایتی درست نیست پویا نک (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

شما که هیچ منبعی نگذاشتید.--1234 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

دلیل خنثی سازی

درود بر شما همکار گرامی، با عرض خسته نباشید، مشکل ویرایشم در اینجا چه بود؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۲ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۱۸ (ایران) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

برای این که تلفظ اِیْلومیناتی نییست، EE-lew-mee-nah-tee است. --1234 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

با عرض پوزش، چون پینگ نشده بودم پاسختان را ندیدم، منظور بنده EE «اِی» بود و نه اِی (همانگونه که A تلفظ می‌شود) لوردپروفو ^گفتگو ۲۲ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۰۹ (ایران) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

کاربر:LordProfo آخر EE معمولا «اِی» نوشته نمی شود، مثلا ایران و نه «اِیران»--1234 (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان حافظ ویکی
	سلام. خواندن این نظر موشکافانه‌تان و تکمله‌اش مرا به تحسین واداشت. نشان حافظ ویکی تقدیم‌تان باد. بنیامین (بحث) ۱۸ تیر ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۲ (ایران) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

teşekkür --1234 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

فنجانی قهوه برای شما

درود! فنجانی قهوه برای شما به پاس تلاش‌هایتان در ویکی پدیا. در ضمن، این پیام را به عنوان پیام دوستی یا دست‌کم همکارانه و در راستای بهبود فضای عاطفی دانشنامه، لحاظ بفرمایید و دوست دارم بدانید که اگر با برخی از همکاران، اختلاف دیدگاه دارم یا در راستای بهبود مقالات حقوق بشری، بسیار تلاش می‌کنم، از روی عقیده انسانی‌ام و به عشق بهبود اخلاق انسانی در جهان است و نه به دلیل دشمنی با شخص و گروهی خاص. این مطلب را با تواضع و بی‌منت، عرض نمودم. تندرست باشید. با احترام و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

من هم از سلیقه نیک و پشتکار شما تشکر می کنم، متوجه هستم، و امیدوارم عقاید کاربرها آن ها هنگام ساختن دانشنامه به تنوع بخشی آن بینجامد و آنها را رو در روی یکدیگر قرار ندهد.--1234 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

درخواست ویرایش

دوست عزیز شما میتونید کمک بنده بکنید؟ جشنواره فیلم کوتاه تهران معتبرترین جشنواره فیلم کوتاه در ایران هست که به تازگی هم آکادمی اسکار قبولش کرده. باید این صفحه‌ به ویکیِ انگلیسی هم لینک باشه. من این پیج رو درست کردم اما ایراداتی می‌گیرن که من نمی‌فهمم زبانم هم خوب نیست متاسفانه : https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Tehran_International_Short_Film_Festival_Awards

Bizdik3 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

منابع رو میگویند بهتر کنید--1234 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

ببنید من از بخش خودِ درباره‌ی مای سایت جشنواره استفاده کردم، مهرنیوز، هنرآنلاین (هر سه به زبان انگلیسی)، دو سایت خارجی و سایت imdb.

آخه دیگه به انگلیسی منابعی نیست چندان. منابع فارسی میشه قرار داد؟ تمام سایت‌های خبری ایرانی رو میشه به عنوان منبع معرفی کرد. ولی انگلیسی نیستن.

مهرنیوز نسخه انگلیسی داره که گذاشتم. Bizdik3 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

پیشنهاد حذف همسر رئیس‌جمهور ایران

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ همسر رئیس‌جمهور ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/همسر رئیس‌جمهور ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. --Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

پیام سپاسگزاری

درود بر شما، سپاس از شما بابت ویرایش در پرچم افغانستان و بیان حقایق که شما بیان کردید. سپاس :) فخرآور  گفتگو  ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

خواهش می کنم صرفا نسخه انگلیسی را اوردم--1234 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

باز هم برگشت مکافاتی است در ویکی انگلیسی اعتراض میکنی چرا پرچم رسمی را تغییر دادید می‌گویند بر اساس حقایق عمل می‌کنیم، در ویکی فارسی می‌گوییم مثل انگلیسی بر اساس حقایق عمل کنم می‌گویند برای ما به رسمیت شناختن مهم است. اصلاً تکلیف مشخص نیست! فخرآور  گفتگو  ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

الان سرعت رویدادها زیاد است به زودی مشخص تر خواهد شد. الان دیگر جمهوری اسلامی افغانستان جایی وجود ندارد.--1234 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

آری همکار گرامی ولی ای کاش می‌شد در ویکی فارسی هم مثل انگلیسی بروز عمل کرد مثل این که سیاستی نانوشته در ویکی فارسی وجود دارد که نباید زیاد بروز بود. فخرآور  گفتگو  ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

سلام

ببخشید یه سوال دیدم طالبان صفحش مطلبی حذف کردید اشکال نداره مطلب رو با تغییر برگردونم. چون طالبان پاکستان هم اگه این حمله رو کرده بااشن شما بهتر بود مطلب رو تغییر میدادید نه حذف فریدون (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

سلام، تحریک طالبان پاکستان مقاله خود را دارند، مطلب به آن مقاله باید منتقل شود. --1234 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

اضافه کردم.--1234 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

پیشنهاد حذف فهرست مخالفین ازدواج همجنسگرایان در آمریکا

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ فهرست مخالفین ازدواج همجنسگرایان در آمریکا پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست مخالفین ازدواج همجنسگرایان در آمریکا ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ‏Hanooz ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

تذکر

درود بر شما. لطفا پیش از ویرایش در مقالات حساس به صفحه بحث آن مراجعه و بحث های در حال انجام را پیگیری نمایید. در صورت تکرار و عدم توجه به هشدارهای داده شده در صفحه بحث امکان قطع دسترسی شما وجود دارد. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

بر چه اساسی هشدار می دهید؟ من نمی بینم که اجماعی را نقض کرده باشم. شما اگر نظری دارید باید در بحث مطرح و اجماع کسب نمایید. سو استفاده از ابزار مدیریتی برای پیشبرد نظر شخصی سو مدیریت است.--1234 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

دقیقا بهمین دلیل که اجماعی صورت نگرفته و شما دست به ویرایش زده‌اید به شما تذکر داده شد. جملات کاربران تازه وارد را هم در شان شما نمیبینم بکارببرید برای به حاشیه بردن مطلب. ارژنگ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

اجماع زمانی هست که اختلافی وجود داشته باشد. وقتی منابع معتبر در خصوص موضوعی متفق القول باشند استفاده از آن بی اشکال که هیچ بل لازم است. --1234 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

تشکر بابت تغییر مسیر

باسلام و احترام. خیلی ممنونم که تغییر مسیر دادید. شاید باورتان نشود، آنقدر سرگرم ویرایش مقاله بودم که متوجه نشدم امارت را ایالت نوشتم . ویکی پرشیا _گفتگو / ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

عیب ندارد، پیش می آید!--1234 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

دعوت به نامزدی در انتخابات هیئت نظارت

سلام سیکاسپی گرامی. از شما دعوت می‌کنم در انتخابات هیئت نظارت امسال (ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم) همچون پارسال نامزد شوید. تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

من هم دعوت و تقاضا می‌کنم شرکت کنید --محک ^📞 ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

حذف صفحه امارت اسلامی

با اسلام. حذف مقاله امارت اسلامی افغانستان که از انگلیسی ترجمه شده بود برام واقعا تعجب آور بود!! البته شما از قدیمی های ویکی هستید. ممنون میشم راهنمایی کنید. این صفحه متفاوت از صفحه افغانستان هست. تفاوت این دو مثل مقاله ایران و جمهوری اسلامی ایران می باشد. که اولی درباره کشور ایران. دومی درباره نوع حکومت در ایران می باشد.

صفحه انگلیسی افغانستان.

صفحه انگلیسی امارت اسلامی افغانستان

و باز چیزی که خیلی تعجب کردم این بود که مقاله ناقصی دولت موقت را بجای مقاله کامل من را متصل به صفحه انگلیسی امارت اسلامی افغانستان کردید!

ممنون میشم راهنمایی کنید. پژوهشگر (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

پژوهشگر با سلام، مقاله ای که شما ترجمه کردید امارت اسلامی افغانستان نبود، حکومت امارت اسلامی افغانستان بود. امارت اسلامی افغانستان الان در انگلیسی هم تغییر مسیر است به افغانستان. مطالب خود را باید در دولت موقت امارت اسلامی افغانستان وارد کنید.--1234 (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

@Sicaspi میشد در این صورت با توجه به اینکه به مقاله انگلیسی متصل بود میشد اسمش را عوض کرد. مقاله حکومت افغانستان با مقاله دولت موقت نیز خیلی متفاوت هست. امکان عوض شدن اسم دولت موقت وجوددارد؟ پژوهشگر (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

متوجه نشدم. کدام مقاله الان... چه طور بشود؟--1234 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

@Sicaspi مقاله دولت موقت امارت اسلامی افغانستان بشود حکومت امارت اسلامی افغانستان پژوهشگر (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید. با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)