بحث کاربر:Sa.vakilian

بایگانی‌ها
۲۱ آوریل تا ۹ ژوئن ۲۰۰۶ ۱۰ ژوئن تا آخر اکتبر ۲۰۰۶ تا ۲۲ فوریه ۲۰۱۶ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۷ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۸ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۲۰ تا ۲۴ دسامبر ۲۰۲۱

علت واگردانی

با سلام. در پست دوازده امام مطلب من رو واگردانی کردید با این علت که استفاده از مطالب دست اول ممنوع می باشد. درصورتی که من از مطالب و منابع دست اول استفاده نکردم. من از منبعی که استفاده کرده بودم که اون منبع با استناد به منبع دست اول تفسیری را ارائه داده بود. و منبع محتوا نیز سایت اقای مکارم بود. Mohammadreza1363 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

@Mohammadreza1363: حب پس شیوه بیانتان درست نبوده. باید به صورت دیدگاه بگویید که آقای مثلا مکارم شیرازی با استناد به حدیثی منقول از پیامبر می گوید...--سید (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

ممنون از راهنمایی تون Mohammadreza1363 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

@Mohammadreza1363: من یک جستارهای وابسته در انتهای مقاله افزودم تا اگر مایلید مطلب خود را در مقاله حدیث دوازده خلیفه بیفزایید. با توجه به اینکه این مقاله یک فهرست است، بهتر است خیلی گسترش نباید.--سید (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

بله ممنون از راهنمایی تون. قبلا ویرایش انجام دادم آنجا هم... Mohammadreza1363 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

دعوتنامه برای داوری ویکی‌پدیا:جایزه مقاله خوب سال/۲۰۲۱

سلام. آیا مایل به مشارکت هستید؟ امسال اگرچه قصد دارم گسترهٔ مسابقه را گسترش دهم ولی دنگ و فنگ داوری را کمتر خواهیم کرد و خبری از نوشتن توصیف در ۶۰ کلمه و ... نیست. کل مسابقه نیز دو مرحله دارد: ۱) داوری؛ ۲) رأی‌گیری. در صورت تمایل وپ:قخگ#فراخوان داور برای انتخاب مقالهٔ خوب سال ۲۰۲۱ را دریابید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

@4nn1l2: سلام. ممنون از تلاش شما. متاسفانه فرصت ندارم. فقط پیشنهاد می کنم یک مرحله بیفزایید و از کسانی که جمع بندی کرده اند بپرسید به نظرشان کدام یک از مقالاتی که پارسال جمع بندی کرده اند با کیفیت تر بوده است.--سید (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

درخواست

درود وقت به خیر جناب سید، ضمن سپاس از لطف و حسن نیت شما برای بررسی مقاله انتان لاوی در صورت امکان از شما خواهشمندم اجازه دهید فردی که بر این نوع موضوعات اشراف بالاتری دارد این کار را انجام دهد. البته منظورم اصلاً این نیست که شما در این خصوص بی اطلاع هستید بلکه شاید مطالعات خیلی خوبی هم در این مورد داشته باشید. اما من ترجیح میدهم کسی این مقاله را بررسی کند که تجربه های ویرایشی نسبتاً فراوانی در این قبیل موضوعات داشته باشد. ضمناً مقاله کافرون از من جلوتر و اولویت زمانی نیز با ایشان است. بازهم مجدداً از حسن نیت و درایت شما صمیمانه سپاسگزارم و این را هم بدانید که از نظر من جزء کاربران بسیار محترم ویکی پدیا هستید. با مهرS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

@Saranami2020: سلام و تشکر از درخواست دوستانه شما. اولا هر کس می تواند مقالات را در وپ:گمخ و وپ:گمب بررسی کند و نیازمند تخصص و اجازه نیست و بررسی یک تن جای کس دیگری را تنگ نمی کند. ثانیا هر نظری فقط در چارچوب معیارهای خوبیدگی و برگزیدگی محل توجه است و فراتر از آن نیاز ارزشی ندارد. ثالثا پیشنهاد دهنده می تواند توضیحاتی ارائه دهد که یک نقد نامرتبط یا نادرست است و الزامی به اعمال همه انتقادات نیست. رابعا من به عنوان مدیر و هماهنگ کننده پروژه همه مقالات را حتی الامکان بررسی اجمالی می کنم و برخی اشکالات شکلی را تذکر می دهم. در نتیجه شما می توانید از هر کس که مایلید درخواست کنید که زحمت رسیدگی و نقادی مقاله را عهده دار شود و ما کاملا استقبال می کنیم اما نمی توانید کسی را از بررسی مقاله منع کنید. در نهایت هم جمع بندی با ناظران مورد اجماع گمب می باشد.--سید (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

با سپاس از توضیحات شما، لطفاً دقت بفرمایید من شما را منع نکردم و این فقط یک درخواست دوستانه بود با توجه به توضیحاتی که دادم. اتفاقاً شما به عنوان یک ناظر برگزیدگی این را بهتر از من میدانید که اشراف عمقی بر موضوع مقاله سبب میشود که مقاله بهتر بررسی شود. اگرچه مجدداً تاکید میکنم من در متن نوشتارهای شما نشانی از بی اطلاعی راجع به این موضوع ندیدم و در پیام قبلی هم نوشتم که شاید مطالعات بسیار خوبی هم در این خصوص داشته باشید. از نظرات خوب شما هم چه آنجا و چه در هر ویرایش دیگری استقبال خواهم کرد. درخواست من از شما فقط این بود که ناظر بررسی کننده اصلی مقاله کسی باشد که اولاً در این قبیل مقالات تجربه های ویرایشی نسبتاً بیشتری داشته و دوماً جزء ناظران برگزیدگی باشد. با سپاس مجدد از درک و حسن نیت شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

@Saranami2020: البته من ناظر برگزیدگی نیستم یک هماهنگ کننده هستم. من حتما از هر بررسی علمی و دقیقی استقبال می کنم. راستش مقالات در برگزیدگی برخلاف خوبیدگی ناظر اصلی و فرعی ندارد و هر چه تعداد بررسی کنندگان بیشتر باشد ، بهتر است. برای نمونه مقاله سوره مسد را چهار نفر و مقاله امام رضا را بیش از چهار تن بررسی کرده اند.--سید (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

ممنون از توضیحات شما، البته تصورم این بود که شما ناظر برگزیدگی باشید چون بسیار در ساخت مقالات برگزیده فعال بوده اید. با توجه به توضیحات شما و مثالهایی که آوردید (این نکته را نمیدانستم) پس اگر لطف کنید و به بررسی ادامه بدهید بسیار خوب خواهد شد. ممنونS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

Discussion

سلام. آیا در این بحث منظور شما این بوده که موضوع تظاهرات مردم کشورهای مختلف از لید به متن مقاله منتقل شود؟‌ چون شاوارش این طور فهمیده و عمل کرده--Kazemita1 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

@Kazemita1: سلام . بله این موضوع به جز برای ایران و عراق نیازمند منابع بیشتری است تا بتواند به صورت فکت در لید بیاید.--سید (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

پرسش درباره منابع

با درود آیا منابع دولتی مثل تابناک و ایسنا و فارس و منابع خارجی مثل bbc بریتانیا ، دویچه وله آلمان یا اسپوتنیک روسیه و یا منابع سایر دولت ها در موضوعات سیاسی معتبر استAx777 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

@Ax777: سلام. عموما بله مگر اینکه متهم به دستکاری اخبار باشند یا اینکه در موردی مشخص مشکوک به تعارض منافع باشند. --سید (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

زرشک

سلام اون لینکی که توی صفحه از گفتگوی بین خودت و زرشک گذاشته بودی خوندم. خداحافظیش رو هم توی قهوه‌خونه خوندم. بعضی از جملات و سوالات انقدر خوب بود که توی کانال شخصیم توی تلگرام گذاشتم (اسمش هست زندگی، برای یادآوری مهارت‌های زندگی) انگاری یه حرفایی دارم ولی نمی‌دونم چی؟! ممنون که این لینکو گذاشتی!‌چه خوب بود!!! -- WMPK (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

@WMPK: سلام. من شما را نمی شناسم اما مرا بردی یاد جوونی ها. زرشک الان با یک اسم دیگر گاهی میاد.--سید (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

سلام منم نمی‌شناسم. به نظرم قشنگیش هم همینه که دو نفر که همو نمی‌شناسن،‌چیزیو پیدا بکنن که بتونن درباره‌ش صحبت کنن. یعنی بهتر بخوام بگم؛ دو نفر که همو نمی‌شناسن بتونن با هم حرف بزنن و مثل غریبه‌ها بر و بر همو نگاه نکنن. گفتی تورو بردم به جوونی‌ها، عجیبه که منم از وقتی این متن گفتگوتونو خوندم، طی همین نیم ساعت یک ساعت گذشته، دارم در زمان سفر می‌کنم. جسمم پشت لپتاپه و جانم هی اینور و اونور پرواز می‌کنه! WMPK (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

@WMPK: پس اون موقع که ما خیلی فعال بودیم جاتون بشدت خالی بوده.--سید (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

سلام مجدد. (چون یه مدت بینش فاصله افتاد)

راستش این حرفت منو به فکر انداخت. نمی‌دونم جام خالی بوده یا نه؟ یعنی از اینکه اون موقع اینجا نبودم غبطه نمی‌خورم. اون موقع‌ها (یادم نمیاد می‌شه چه سالایی؟) یا درگیر فوروما بودم یا میکروبلاگا اگه خیلی قدیمیتر بوده لابد یاهومسنجر بازی می‌کردم) البته اینکه عمر کی پر بارتر گذشت جای صحبته (من معمولا زندگی رو به بطالت گذروندم D:) ولی خب شاید از طرفی قشنگیش برای همۀ ماها این بوده هر کسی توی کاری که کرده بهش خوش گذشته و چیزی از زندگی یادگرفته. شاید اگه اون موقع منم بین شما بودم حتی کفش و کلاهمونم تو هم میرفت (پامون میرفت توی کفش هم؟ (ضرب المثلا رو هم قاطی کردم)) ولی قشنگیش این بود الان من یه نوشتۀ عالی خوندم.

محیط اینجا رو گاهی با خودم مرور می‌کنم. من هر جایی وقت گذاشتم (محیطای مجازی) همیشه چندتا دوست از اونجا پیدا کردم. خارج از اون محیط باهاشون در ارتباط بودم و هستم ولی اینجا عجیبه که دوستی‌ای شکل نمی‌گیره. چرا؟ چلی دلی به دلی گره نمی‌خوره؟ چرا دل کسی برای کسی تنگ نمی‌شه؟ چرا کسی دوست نداره فلان کسک رو بیرون از اینجا هم توی دایره دوستاش داشته باشه؟

یه کم برای محیطی که دغدغه‌ش تولید فرهیختگی‌ هست عجیب نیست؟ (یه کم نه، خییییییییلی!!!)

امیدوارم اون موقع که شماها بودین اینجور نبوده باشه و دوستی ‌هایی خارج از اینجا شکل گرفته باشه. با تلفن با اسکایپ با واتس اپ یا تلگرام یا... با هم در ارتباط باشین و هر از چند گاهی دلتون یاد و هوای همدیگه رو بکنه و خبری از هم بگیرین.

الان یهویی با خودم فکر کردم انگاری داریم سر خودمون شیره می‌مالیم. جایی که ساعتها و ماهها و سالها چند تا آدم که دائم کنار همن، کماکان با هم غریبه بمونن و دلشون به هم نزدیک نشه، بی خودی داریم سر خودمون شیره میمالیم که به گسترش علم و آگاهی کمک کردیم. مگه تولیدات ذهنی بشر چقدر مهمن یا چقدر به نسلای بعدی منتقل شدن که غصه‌شو میخوریم. مگه الان چقدر برامون زندگی آدمای ۴۰۰ سال پیش مهمه؟ (البته یه چیزایی ازشون می‌دونیم). نمیدونم حرفمو چجور بزنم. می‌گن تاریخ بیهقی کتاب بی نظیریه. ولی مگه از اون چند جلد کتاب کلیش نابود شد و فقط یکیش موند، کک تاریخ گزید؟ شاهکاری نابود شد. شاهکاری که از تاریخ بهمون میگفت، از هنر شاید یا فلسفه حتی یا... ولی این شاهکار حالا که نیست آدمی‌زاد چیزی کم داره؟

آدما توی هر دوره کار خودشونو می‌کنن

انگار که مثلا برای ما یه فیلمی نوستالژی و مهمه ولی فقط برای ما مهمه. دو نسل بعدتر فیلم‌زمان خودشون براشون مهمه

فکر کنم باز همه چیزو پیچیده کردم WMPK (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

@WMPK: محیط ویکی پدیا بیشتر یک محیط همکاری است نه یک محیط دوست یابی. ضمن آنکه سال های اول واقعا فضا خودمانی تر بود. اینجا الان هم سطح اعتماد و هم تمایل به ارتباط در غیر موضوعات مقالات کم شده است. البته دل من برای رفقای اون سال های اول تنگ میشه اما تقریبا از 2013 که مجدد فعال شدم چندان ارتباط عمیقی با کسی برقرار نکرده ام و سایرین هم فکر کنم اغلب همین طور عمل می کنند. به علاوه ارتباط های قدیمی هم حفظ نشده. اینجا نهایتا ارزش افزوده اش چند مقاله است و بعیده کسی برای پر کردن خلأ عاطفیش بیاد اینجا. بنابراین من میدونم اینجا برای چی خوبه و به چه درد می خورد و انتظار زیادی هم ازش ندارم. موفق باشید.--سید (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

سپاسگزاری

عرض سلام و احترام و سپاس از تشکر شما و نیز زحمات جنابعالی در دانشنامه. مهر آفرین (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

@مهر آفرین: سلام. لطف دارید.--سید (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ دومین دادگاه استیضاح دونالد ترامپ که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ دومین دادگاه استیضاح دونالد ترامپ :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:2021 in Washington, D.C.، en:Category:2021 storming of the United States Capitol، en:Category:January 2021 events in the United States، en:Category:February 2021 events in the United States، en:Category:Second impeachment of Donald Trump، en:Category:Political corruption investigations in the United States رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ دومین دادگاه استیضاح دونالد ترامپ است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

درخواست نظر

سلام جناب سید. می‌خواستم نظر شما را در مورد ویژه:تفاوت/31382545 بدانم که آیا بودن آن متن در مقاله اشکال ندارد؟ من مخالف استفاده از آن سایت نیستم ولی اینکه مطالب فکت‌گونه نسبت داده شوند زیاد حرفه‌ای نیست. به‌هرحال ویکی پر از اشتباه است با یک مطلب این‌چنینی هم اتفاق خاصی نمی‌افتد ولی اگر نالازم بود بفرمایید برگردانی شود یا زحمت را بکشید. اگر ایرادی هم نداشت که هیچی ممنون Mr Smt *[بحث]* ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

شاید با یکم اصلاح مطلب قابل ماندن شود ولی من ایده‌ای در موردش ندارم اگر اصلاح لازم داشت ممنون می‌شوم انجام دهید. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

@Sprit 1: سلام مقالات برگزیده درباره سوره ها نظیر مقاله ناس و مسد را که اخیرا برگزیده شده ببینید.--سید (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

بله دیدم ولی در آنها مطالب به صورت دیدگاه بیان شدند ولی این ویرایشی که ارسال کردم چنین نیست. دست‌کم بهتر است نوشته شود به "عقیده مسلمانان..." حال من منبع را ندیدم دقیقا چه کسی چنین دیدگاهی را داشته Mr Smt *[بحث]* ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

@Sprit 1: بله حتما باید دیدگاه باشد.--سید (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

سپاس از شما، کمی تغییرش دادم Mr Smt *[بحث]* ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

مقاله سوره عصر را هم اگر دوست داشتید یک دستی به سرش بکشید. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

بله حتما، فعلا که ایراد خاصی ندیدم تا بعد که بتوانیم بیشتر هم ارتقایش دهیم، کمکی از دستم بربیاید انجام می‌دهم Mr Smt *[بحث]* ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

امیرکبیر

با سلام. اگر زحمت نیست مقاله فوق را بررسی می کنید. در مورد مکان و شهر محل تولد امیرکبیر با توجه به منابعی که ذکر کردم، مطلبی را نوشتم ولی توسط کاربر Agriculturalengineer96 پاک شده و ایشان اصرار دارند طبق یک مقاله جغرافیایی شهر هزاوه مطلب درست می باشد و با اینکه از ایشان خواستم با درج منبع حرف خود را اثبات کنند ولی توجهی نکردند. ممنون میشم بررسی کنید. EmRNA ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

@Eukaryotic mRNA: سلام. شرمنده فعلا فرصت ندارم. شاید @مرتضا: بتواند کمک کند.--سید (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

تشکر

ویژه:تفاوت/31291109 به موقع و درست بود. همچنان که باید در انتقاد از دیگران کوشا باشیم، در قدرشناسی از کار خوبشان نیز باید کوشا باشیم. همان یک ویرایش شما سرنوشت این گفب را به درستی تعیین کرد و جای تشکر دارد. — حجت/^بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

@Huji: اگر منظور تشکر از اینجانب است، سپاسگذارم. البته من سعی می کنم همیشه با یک رویه ثابت عمل کنم، البته گاهی اشکالاتی پیش می آید.--سید (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

نوروز ۱۴۰۰

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر سید عزیز و گرامی احتراما خدمت رسیدم نوروز را خدمتتان شادباش گفته و در سال پیش رو برای شما و خانواده گرامیتان سلامتی، بهروزی، شادی و عشق آرزو نمایم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

{{پینگ|:@Shiasun: سلام. سال نو بر شما هم مبارک. همراه خانواده شادکام و موفق باشید.--سید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

نوروزتان مبارک

	تبریک نوروزی
	سلام. آغازین روز نشاط آور بهار ۱۴۰۰ و فرا رسیدن فصل شادی و طراوت طبیعت را که نشانه ای از قدرت پایان ناپذیر و رحمت تکرار پذیر الهی است را به شما تبریک و تهنیت عرض می‌کنم. Shiasun (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

@Shiasun: سلام. سال نو بر شما هم مبارک. ان شاء الله سال پرتوفیق و پرخیر و برکتی داشته باشید.--سید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

سال نو مبارک

با سلام و احترام. سال جدید را تبریک عرض می‌کنم. امیدوارم سالی همراه با موفقیت و سلامتی پیش رو داشته باشید. EmRNA ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

@Eukaryotic mRNA: با سلام و درود متقابل. ان شاء الله سال پربرکتی داشته باشید.--سید (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

در آستانه رمضان المبارک

عرض ادب و سلام. اعیاد به کام و ایام به خیر. جناب سید بزرگوار. به رمضان نزدیک می شویم و طبق رویه های گذشته، پروژه قرآنی ماه رمضان،‌ در امسال هم اجرا می‌شود. اگر اجازه بفرمایید و مانعی نباشد؛ می خواهم به عنوان یکی از مجریان این طرح (نه شرکت کنندگانش) مشغول باشم. ارادتمند. Shobhe ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

@Shobhe: سلام و ارادت. سال جدید و اعیاد بر شما هم مبارک باشد. این هفته جمعه ان شاء الله می خواهم صفحه اش را بسازم. شما اگر زودتر بسازید من خیلی خوشحال می شوم.--سید (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

جناب سید، من ویرایشی را در پروژه سوره‌ها انجام دادم. آیا قرار است طبق سنوات گذشته در همانجا مسابقه را اجرا کنیم یا صفحه جدیدی لازم است؟ Shobhe ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

ضمنا به ذهنم رسید، علاوه بر سوره‌ها،‌ می توانیم آیات را هم اضافه کنیم. نظرتان چیست؟ چون نام مسابقه، خوبیدگی سوره‌هاست؛ مناسب می بینید به محتوا اضافه شوند یا خیر؟ Shobhe ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

ضمن عرض ادب. به گمانم برای شروع مسابقه آماده باشیم. اگر چنین است، برای روز چهارشنبه پیش رو، دعوت‌نامه را به دوستان فعال در ویکی پروژه اسلام، ارسال نماییم. Shobhe ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

بسیار خوب است. در قهوه خانه هم فراخوان عمومی بگذارید. در مورد آیات هم می شود اقدام کرد اما خب فهرست محدود و مشخصی ندارد. یعنی شاید بیش از 100 مورد از آیات قران اسم بخصوص داشته باشد. مثل آیه دَین و آیه اکمال دین و ...--سید (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

چشم، چهارشنبه، دعوت عمومی برای طرح ارائه خواهم داد. در خصوص آیه‌ها نیز، می توان هر سال تعداد مشخصی مثلا 10 مورد را به عنوان پیشنهاد به فهرست افزود. به صورت تست چند آیه را به لیست افزودم. Shobhe ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

مسابقه قرآنی رمضان

ضمن عرض سلام و تبریک پیشاپیش حلول ماه مبارک رمضان؛‌ طبق سنوات گذشته،‌ مسابقه خوبیدگی سوره‌های قرآن در ماه مبارک رمضان، در جریان است. از این رو از شما برای شرکت در این مسابقه دعوت به عمل می‌آید. کارگروه سوره‌ها در ویکی‌پدیا، برای سازماندهی مسابقه به خوبیدگی یا برگزیدگی رساندن سوره‌های قرآن طراحی شده است. این مسابقه هر ساله با آغاز ماه رمضان آغاز شده و کاربران شرکت کننده، باید در طول ماه رمضان، مقاله یکی از سوره‌های قرآن را به درجه خوبیدگی یا برگزیدگی برسانند و مقاله را در گمخ یا گمب، نامزد نمایند. زمان به نتیجه رسیدن خوبیدگی یا برگزیدگی مقالات -به علت زمانبر بودن- در این مسابقه، تاثیری ندارد. شما گرامی دعوتیت با مراجعه به ویکی پروژه سوره‌ها، از جزئیات مسابقه و چگونه اجرای آن آگاه شده و در آن شرکت نمایید. Shobhe ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

@Shobhe: سلام. بسیار متشکر--سید (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)

عرض ادب خدمت سید بزرگوار. امیدوارم امسال حداقل در یک سوره، میزبان شما باشیم. Shobhe ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

@Shobhe: شرمنده اصلا فرصتش را ندارم. خیلی همت کنم مقاله امام رضا را در ماه مبارک تمام کنم.--سید (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

ان شاء الله که هر جا هستید، موفق باشید. Shobhe ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

تقاضای کمک

سلام به نظرتان این فونت برای ایات قران چطور است؟ با تشکر Mohammad Cowboy (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

سلام بهتره از @Shobhe: بپرسید.--سید (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

خودتان نظری ندارید؟ :) Mohammad Cowboy (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

به چشم من قشنگ نمیاد.--سید (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

درخواست همکاری سوره عصر

سلام لطفاً حالا که سوره انتخاب نکردید، سوره عصر را انتخاب کنید به من کمک کنید. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

@Rajabi.abolghasem: سلام. شرمنده متاسفانه فرصت ندارم.--سید (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

کمک برای بی طرف کردن مقاله ها

سلام من از شما برای بی طرف کردن مظالب کمک میخواهم من میبینم که توی یک مطلب همش مطالب بی منبع گذاشتند میشه به من کمک کنید. نینجای قدرتمند آبی (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

سلام. شرمنده فرصت ندارم.--سید (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

برگزیدن سوره

سلام ببخشید لزومی دارید قرائات مختلف قران بدین گونه گذاشته شود کاربر:Mohammad Cowboy/پروژه/سوره فیل Mohammad Cowboy (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

@Mohammad Cowboy: سلام اینکه فرستاده اید به نظر نقض کپی رایت باشد. نباید یک متن طولانی از یک منبع عینا کپی شود. بلکه یک خلاصه با انشای خودتان بنویسید.--سید (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

نه منظورم بخش قرائت است وگرنه آنها را درست میکنم بعد Mohammad Cowboy (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

@Mohammad Cowboy: خیر نباید این جور بنویسید. سوره های برگزیده مثل مسد و کافرون را ببینید.--سید (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

آن اجماع

درود سید جان آن اجماعی که در بحث پیشنویس اخبار راجع بهش صحبت کردیم لینکش را زحمت میکشید بدید ببینم؟ همانی که گفتی اجماع بر این بوده که هرچه ویکی انگلیسی به صفحه اصلی نبرد را ما باید اول به اجماع بگذاریم. MAX ^گفتگو ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۴۱ (ایران) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

@Sunfyre: سلام. لطفا درخواست @3000MAX: را پاسخ دهید. --سید (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

دو هفته ای هست نیستند مثل اینکه MAX ^گفتگو ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۴۸ (ایران) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

@3000MAX: نظرخواهی اصلی و یک رأی گیری که به علت ابهام به نتیجه نرسید اینجا--سید (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)

تقاضای کمک

سلام به نظرتان اشکالی دارد که در مقاله سوره فیل داستان اتفاق ذکر شود و یا در ویکی گفتاورد باید بیاید با تشکر Mohammad Cowboy (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

@Mohammad Cowboy: سلام. سوره مسد را ببینید. در بخش شأن نزول باید شرح واقعه را بیان کنید.--سید (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)

یک سوال

سلام بر حضرت سید، عرض ادب و طاعات مقبول. سوال داشتم در خصوص پانویس ها؛ به نظرتان این نوع پانویس ها (به شرط اینکه به طور استاندارد ویراستاری نوشته شده باشند) در خوبیدگی، مشکل ساز است؟ به عبارتی اینطور پانویس دادن در مقالات،‌ پانویس استاندارد محسوب می‌شود؟ Shobhe ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)