بحث کاربر:Mehdi: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
←‏یک پرچم و هزار ابهام: پیام + پاسخ به کاربر:Mehdi Parkuhi
خط ۲۲۲: خط ۲۲۲:
:::{{پینگ|فیروز}}سلام. سپاس از اطلاع رسانی. بسیار خرسندم که دیدگاه امروزتان نسبت به آن سال تغییر نموده است اما ایکاش آن سالها آنگونه رقم نمیخورد. امروز اگر کلاهم هم در ویکی مازنی بیافتد برای برداشتنش اقدام نخواهم کرد. بسیار دلسرد نسبت به آن پروزه ناموفق و شکست خورده. با احترام <span style="font: 18px 'Pristina'">[[user:Mehdi|<span style="color: blue">Mehdi</span>]]</span><span style="font: 14px 'Pristina'"><sup>[[user_talk:Mehdi|<span style="color: red">Talk</span>]]</sup></span> ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
:::{{پینگ|فیروز}}سلام. سپاس از اطلاع رسانی. بسیار خرسندم که دیدگاه امروزتان نسبت به آن سال تغییر نموده است اما ایکاش آن سالها آنگونه رقم نمیخورد. امروز اگر کلاهم هم در ویکی مازنی بیافتد برای برداشتنش اقدام نخواهم کرد. بسیار دلسرد نسبت به آن پروزه ناموفق و شکست خورده. با احترام <span style="font: 18px 'Pristina'">[[user:Mehdi|<span style="color: blue">Mehdi</span>]]</span><span style="font: 14px 'Pristina'"><sup>[[user_talk:Mehdi|<span style="color: red">Talk</span>]]</sup></span> ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
::::سلام پاسخم را قبلاً از جناب فیروز گرفته بودم. این پرچم گرچه تاریخی نیست ولی فکر نمی‌کنم '''جعلی''' برای آن صفت جالبی باشد.{{سخ}}با احترام.{{سخ}}[[کاربر:Mehdi Parkuhi|Mehdi Parkuhi]] ([[بحث کاربر:Mehdi Parkuhi|بحث]]) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
::::سلام پاسخم را قبلاً از جناب فیروز گرفته بودم. این پرچم گرچه تاریخی نیست ولی فکر نمی‌کنم '''جعلی''' برای آن صفت جالبی باشد.{{سخ}}با احترام.{{سخ}}[[کاربر:Mehdi Parkuhi|Mehdi Parkuhi]] ([[بحث کاربر:Mehdi Parkuhi|بحث]]) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
:::::{{پینگ|Mehdi Parkuhi}}اگر شما استفاده از ساختگی را بر جعلی ترجیح میدهید، آنگونه که شما دوست دارید خطابش میکنم. آن پرچم را یک دانش آموز14- 15 ساله و بر اساس سلایق شخصی خود و بدون هیچگونه سندیت تاریخی ساخته بود. بحث های جاری در صفحه بحثتان در آن ویکی را خواندم. متاسفانه همچنان دیدگاه و عملکردشان همان است و تغییری نکرده. با دلگرمی به دسترسی مدیریت و بدون هیچگونه پیروی از سیاست و قانون عمل میکنند. اینکه دوست دارم اینگونه بنویسم و ... آن ویکی هرگز مورد استقبال نه تنها مردم مازندران و بلکه هیچ جا واقع نشده است. تلاش در آنجا هدر دادن عمر و وقت است. با توجه به گویش ها و لهجه های مازندرانی در سراسر مازندران نمیتوان به شکل نوشتاری واحدی رسید و برای اهالی هرمنطقه ای این نگارش ها قابل پذیرش نیست. <span style="font: 18px 'Pristina'">[[user:Mehdi|<span style="color: blue">Mehdi</span>]]</span><span style="font: 14px 'Pristina'"><sup>[[user_talk:Mehdi|<span style="color: red">Talk</span>]]</sup></span> ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)


== ناپیدا ==
== ناپیدا ==

نسخهٔ ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۵

چقدر توانستید در ویرایش ویکی پدیا ماهر شوید؟

آقا مهدی شما در این ۹ سال که ویرایشگر ویکی پدیا بودید در حال حاضر چقدر ماهر هستید در ویرایش ویکی پدیا و اینکه ویکی پدیا فارسی در چند سال اخیر چقدر پیشرفت داشته است؟ Frank Franksom ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

مهارت از چه نظر؟ یک ویکی پدین هرچقدر هم که از ویکی پدیا و پروژه‌های بنیاد بداند بازهم بسیاری از موارد است که باز نمی‌داند. پیرشفت از چه نظر؟ آمار و ارقام و تاریخچه ویکی‌پدیا فارسی را می توانید از پیوند های زیر مشاهده فرمائید. ویکی‌پدیا:آمار تغییرات روزانه ویکی‌پدیای فارسی، ویکی‌پدیا:آمار روزانه ویکی‌پدیای فارسی و رده:تاریخچه ویکی‌پدیای فارسی. اما جو مشارکت و همدلی در دو سه سال اخیر اصلا قابل مقایسه با سالهای دهه ۸۰ و اوائل ۹۰ نیست. MehdiTalk ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

حمله در میدان شهر

السلام علیکم

در افغانستان، یک خودرو بمب گذاری شده در یک واحد نظامی در ولایت میدان وردک، در غرب کابل منفجر شده و قربانیان زیادی به جا گذاشته است. خبرگزاری رویترز به نقل از یک مقام ارشد در وزارت دفاع افغانستان بدون ذکر نام گزارش کرده بیش از صد نفر از نظامیان در این حادثه کشته شده اند. طالبان مسئولیت این حمله را به عهده گرفته است.BukhariSaeed (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]

شما می توانید مقاله ای در مورد حمله در میدان شهر بنویسید.BukhariSaeed (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]
@Gnosis: .BukhariSaeed (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@BukhariSaeed: سلام. جناب @Sa.vakilian: زحمتش را کشیدند. با احترام. MehdiTalk ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]

در مورد پیشرفت ویکی‌پدیا و مهارت شما

مهارت از نظر بارگذاری عکس‌ها و مطالب بخصوص ساخت صفحه جدید یا گسترش یک مقاله و دانستن همه قوانین ویکی‌پدیا و یک سؤال دیگر منظورتون از همکاری دهه هشتاد و اوایل دهه نود چیست یعنی دو سه سال اخیر به خوبی همکاری نمی‌شود؟ Frank Franksom ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

@Frank Franksom: آشنایی با سیاست‌ها و رهنمودها یک شبه به دست نمی‌آید. به مرور و بسته به نیاز، یک کاربر با این موارد آشنا می‌شود. اما امروزه انتظار بیشتری از کاربران می‌رود زیرا ده سال قبل بسیاری از این رهنمودها در ویکی فارسی در دسترس نبودند اما در ویکی انگلیسی بودند. مدیران نیز به استناد همان رهنمودها در ویکی انگلیسی یک کاربر را مجازات یا شماتت می‌کردند اما امروز، اکثر آن رهنمودها و راهکارها ترجمه شده و در دسترس کاربران فارسی‌زبان هستند و انتظار می‌رود با مطالعه ای سریع و چشمی، حداقل‌ها را رعایت کنند. در خصوص همکاری دهه ۸۰ و اوائل ۹۰ منظورم را بد رسانده‌ام. خیر. در دو سه سال اخیر میزان اصطحکاک‌ها و حواشی بسیار کمتر شده و مدیران معقولانه تر برخورد می‌کنند. سیاست اکثر مدیران همراهی و لحن دوستانه است و در موارد کمتری قطع دسترسی‌های طولانی مدت یا توهین مشاهده می‌شود.--MehdiTalk ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]

قصد بعضی افراد از خرابکاری در ویکی‌پدیا چیست؟

درود. خیلی ممنون من رو راهنمایی می‌کنید یک سؤال دیگر چرا بعضی افراد علاقه دارند در ویکی‌پدیا خرابکاری کنند؟ Frank Franksom ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

@Frank Franksom: سلام. نمی‌توان در خصوص هر مشارکتی نیت یابی نمود. معدود خرابکارانی داریم که به دلیل علاقه به ترولینگ این کار را انجام می‌دهند. اکثر خرابکاری‌ها به دلیل عدم آشنایی افراد با ویکی‌پدیا و مفهوم مشارکت آزاد است. برخی نیز عامدانه نیستند و با راهنمایی پی به اشتباه خود می‌برند. حتی بنده نیز مستثنی از خرابکاری غیرعمد نیستم و دوستان اشتباهاتم را می‌گیرند اما نباید از اشتباه ترسید و نباید در مقابل اشتباه لاپوشانی نمود و بر عملکرد اشتباه خود اصرار داشت. باید عذرخواهی نمود و سعی در عدم تکرار داشت. --MehdiTalk ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

آملی

سلام. شباهت‌هایی می‌دیدم بین یک حساب جدید و حساب‌های پارسا آملی. می‌خواستم درخواست بازرسی بدهم ولی حساب‌ها نسبتاً قدیمی هستند و احتمال به نتیجه رسیدن بازرسی کم است. امروز دیدم یک آی‌پی هم هم‌نظر است با من. با توجه به شناختی که از پارسا آملی دارید نظرتان دربارهٔ Special:Permalink/25355965#آیا ویکی پدیا فارسی را شما بوجود آوردی؟؟ چیست؟ مشخص است که کاربر از ابتدای مشارکت در ویکی‌پدیا تازه‌کار نبوده. هنوز ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@Hanooz: سلام. بله. با توجه به زبان تیز و برنده و توهین‌آمیز کاربر و یک سری دلایل دیگر، بنده نیز شک ندارم ایشان زاپاس های نامشروع فرد نامبرده توسط شما هستند. با کاربر:Prsasia و کاربر:Tousamia به دبک برید. MehdiTalk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)[پاسخ]
خیلی ممنونم. اجازه دارم به این ویرایش شما هم در دبک اشاره کنم؟ هنوز ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)[پاسخ]
@Hanooz: بله. صاحب اختیارید. در صورت نیاز بنده را پینگ کنید تا دلایل مد نظر خود را به صورت ایمیلی در اختیار بازرس رسیدگی کننده قرار دهم. MehdiTalk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
تشکر. انجام شد ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/ژانویهٔ ۲۰۱۹/Mojtaba2361. هنوز ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]
اگر شواهد بیشتری بهشان ایمیل بکنید هم عالی می‌شود. هنوز ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
اطاعت. اما نمی‌دانم الان باید موارد را برای منشی ارسال کنم یا خود بازرسی که اعلام آمادگی می‌کند؟--MehdiTalk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]
منشی فکر می‌کنم دیگر نداشته باشیم. یک نفر تایید می‌کند و خودش بازرسی را انجام می‌دهد. به یکی از بازرسان فعال (حجت یا امیر) فکر می‌کنم باید بفرستید. هنوز ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@Hanooz: چشم. متن را آماده می کنم و برای دو بازرس فعال حجت و امیر ارسال میکنم. MehdiTalk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]
سپاس. هنوز ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]
@Hanooz: من دلایل خود را برای جنابان حجت و امیر ارسال نمودم. با احترام: MehdiTalk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

لحن

سلام، در ویژه:تفاوت/25359886 کمی لحن تندی خطاب به من داشتید. به نظرم نیاز به تندی نیست و با ملایمت نیز می‌توان گفتگو کرد. دیگر آنجا ادامه ندادم و به صفحه بحث خودتان آمدم. Benyamin-ln (بحث) ۷ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۳:۲۳ (ایران) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]

سلام. من به شما علاقه‌مندم و برایم اصلا قابل باور نبود پیغام شما. متن اولیه بسیار چیلی بود اما از آنجایی که حدس میزدم طبع شما مانند پاکستانی ها نیست، دستپختم را شیرینتر کردم. به دل نگیرید. اما از شما درخواست می‌کنم در این موارد پیش داوری نکنید. من اصلا میانه خوبی با دبک و حواشی آن ندارم ولی پارساآملی داستانش فرق می کند و به درخواست همکاران در آنجا نظرم را قرار دادم.--MehdiTalk ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]
بزرگوارید. فلفل دوست ندارم :) Benyamin-ln (بحث) ۷ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۴۷ (ایران) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]
سلام. بله. سپاس از شما و درفش گرامی. --MehdiTalk ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]

!از اینکه یکی از مشارکت‌کنندگان برتر علم پزشکی در ویکی‌پدیا هستید، از شما سپاسگزاریم

جایزهٔ شفا ۲۰۱۸
در سال ۲۰۱۸ میلادی، شما یکی از ۲۵۰ مشارکت‌کنندهٔ برتر در تمامی زبان‌های ویکی‌پدیا بودید. از طرف بنیاد ویکی‌پروژه پزشکی از شما بابت تلاش جهت ارائه اطلاعات آزاد، کامل، دقیق و روزآمد در زمینهٔ بهداشت و سلامت به همگان سپاسگزاریم. ما براستی شما و کارهای حیاتی و ضروری شما را ارج می‌نهیم. بنیاد ویکی‌پروژه پزشکی، یک گروه کاربری است که مأموریت و هدفش، ارتقای محتوای بهداشت و سلامت ویکی‌پدیاست. پیوستن به ویکی‌پروژه پزشکی را نیز مد نظر داشته باشد. این کار، برایتان هیچگونه‌ای هزینه‌ای ندارد
با تشکر دوباره
Wiki Project Med Foundation همراه با سایر اعضای تیم در -- Doc James  :-)

‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

سلام مهدی جان

بعد احیا مقاله «محمدرضا ژاله» توسط شما مجدداً براساس برخی شیطنت ها و عدم حفاظت از این مقاله ، توسط یکی از کاربران و کاملاً بصورت مغرضانه دوباره حذف شد تمنای رسیدگی دارم

Re2rane (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Re2rane: سلام. من در جریان نظرخواهی برای حذفش نیستم. لطفا پیوند دهید تا بررسی کنم موضوع از چه قرار است. MehdiTalk ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]

اینجا مهدی جان جالب که منابع تشخیص هویت و احراز ماهیت مقاله بنده بیشتر از خوده مقاله ست با وجود گفتگو اختصاصی در جشنواره فیلم فجر امسال باز هم مورد کم لطفی برخی دوستان قرار می‌گیرد.

ویدئو گفتگو اختصاصی با محمدرضا ژاله در جشنواره فجر Re2rane (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Re2rane: لطفا برای احیا نوشتار در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:Re2rane/محمدرضا ژاله۲ شرکت کنید. MehdiTalk ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

درود مهدی جان

جسارتاً نظرخواهی کی تموم میشه؟!Re2rane (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@Re2rane: سلام. به زودی یکی از مدیران آن نظرخواهی را جمع بندی خواهند کرد. MehdiTalk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]

درباره شعر زندگی از هوشنگ ابتهاج

شعر رندگی اثر هوشنگ ابتهاج است که علی عظیمی در کلیپ زندگی، اجرای این شعر را تقدیم به شاعر (ابتهاج کرده است ). شما آقای مهدی،به اشتباه شاعر زندگی را فریدون مشیری ذکر کردید و پس از اصلاح من باز آن را به حالت اشتباه پیشین دراورده اید. اگر مطمئن نیستید که زندگی از آن ابتهاج است با جستجویی ساده شعر و صدای خود شاعر از اجرای این اثرش را پیدا خواهید کرد. Hanieh.sin (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@Hanieh.sin: سلام. بله. فرمایش شما کاملا درست است. با مقایسه تغییرات شما با منبع اعلام شده (رادیو زمانه) اشتباه خود را واگردانی نمودم. پوزش از سهل انگاری بنده. MehdiTalk ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]

سپاس از توجه و تعهد شما Hanieh.sin (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

تا این لحظه :) هنوز ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Hanooz: سپاس. تعدد حساب ها و تلاششان قابل تقدیر است اما هنوز مثل نمونه بومی خودمان در چند پروژه بسته نشدند و دارای میان ویکی نیستند. هرچند همان بنده خدا مثل کبک سرش در برف است و ما نظاره گر اعمال اوئیم. MehdiTalk ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
فکر کردم اطلاع دارید. این همان آملی است :) هنوز ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Hanooz: تا جایی که من در جریان بودم رده ایشان این است. :-| آنی که شما نام بردید بعید میدانم به وی برگردد. مطمئنید؟ MehdiTalk ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
تقریباً. این‌جا گزارش کرده بودم.
تاریخچه این مقاله را هم ببینید. هنوز ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
@Hanooz: دم شما گرم. انگار که از خواب اصحاب کهف بیدار شده ام. LOL خودتان زحمت ارجاعش به مدیران را می کشید؟ MehdiTalk ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]
خواهش می‌کنم. در صفحه‌ی یکی از بازرسان خواهم نوشت. هنوز ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

درخواست

درود. لطفاً ابرابزار را بر نوشتار سایر کاربران در بحثها نرانید (ویژه:تفاوت/25662261). این مسئله امر درستی نیست زیرا نحوهٔ نگارش سایر کاربران در بحثها حریم شخصی آنان است. با احترام--مهدی موسوی «بحث» ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Mahdi Mousavi: سلام. طبق کدام سیاست نباید ابرابزار را در یک ریسه راند؟ از گزینه ابرابزار به طور کلی در صفحه بحث کاربر استفاده نشده بود. برای تبدیل یک پیوند داخلی به ویژه فهرست پیگیری های مرتبط با کاربر:kasir از این گزینه در میان گزینه های ویرایشگر استفاده شد. آن هم به طور کنترل شده و اینگونه نبوده که شما خلاصه ویرایش را ببینید و تذکر دهید. MehdiTalk ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)[پاسخ]
درود. من متوجه هستم که چه را دیده‌ام و چرا تذکر داده‌ام. دستکاری در مطالبی که سایر کاربران در بحث‌ها می‌نویسند، مجاز نیست، شاید کاربری عمداً و برای انتقال بهتر منظورش چیزی رو به گونه‌ای بنویسد که ابرابزار آنرا تغییر دهد. در ضمن شما کنترل نشده از ابرابزار استفاده کرده‌اید و نگارش کاربر دیگری را تغییر داده‌اید، می‌توانید هر یک از مدیران را اینجا پینگ کنید تا بررسی کنند که تذکر من بیراه نبوده‌است. با احترام مهدی موسوی «بحث» ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]
اینکه تصور می‌کنید من از روی خلاصه ویرایش تذکر داده‌ام، پیش‌داوریست، کماکان اگر فکر می‌کنید چنین کرده‌ام از مدیری بخواهید بررسی کند یا در تام شکایت کنید مهدی موسوی «بحث» ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]
@Mahdi Mousavi: برای مسائل پیش پا افتاده ای مثل این لزومی به شکایت در تام و یا گرفتن وقت دیگر کاربران نمیبینم. شما که به سیاهه دسترسی دارید. اگر در استفاده نادرست من از ابرابزار و خرابکاری احتمالی اطمینان دارید نماگرفت (Screen Shut)تهیه کرده و به من نشان دهید تا بیشتر دقت کنم. تا جایی که اطمینان دارم من از ابرابزار برای یک ریسه و تصحیح اشتباه خودم استفاده کردم و خرابکاری به وجود نیامده که همچون تازه واردین به بنده تذکرش را بدهید. MehdiTalk ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

درخواست راهنمایی

درود مهدی عزیز

2موضوع هست که اگر مقمراهنماییدوره راهنمایی بفرمایید ،سپاس اول اینکه من میخوام که اسم و فامیل واقعیم رو در ویکی پدیا داشته باشم، این خیلی برام مهمه، چطور میتونم نام کاربریمو تغییر بدم، قبلا هم از تغییر مسیر استفاده کردم که توسط عزیزی با دسترسی های بیشتر، از من صلب شد. دومین موضوع اینکه، در صفحه خودم میخوام اطلاعاتی موجود باشه، تکه شعری، دسترسی که دارم، قبلا صفحه من توسط مهرنگار عزیز حذف شد. لطفا در خصوص این موضوعات بنده رو راهنمایی کنید. سپاسگزارم Payamkermanshahi (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@Payamkermanshahi: سلام. آنطور که بنده متوجه شده ام شما قصد دارید نام کاربری خود را به شهریار کریمی انتقال دهید. در حال حاضر از شیوه نادرستی برای این انتقال استفاده کرده اید. مکان درست ثبت درخوئاست انتقال نام در متا و این صفحه می باشد. هرچند میتوانید از جناب @Mardetanha: نیز درخواست کنید تا برایتان انجام دهند. در خصوص ویرایش بانو مهرنگار نیز اشتباه متوجه شده اید. شما صفحه کاربری خود را به اشتباه به صفحه کاربری کاربر ناموجود کاربر:شهریار کریمی منتقل کردید که ایشان این تغییر مسیر نادرست را برداشتند. MehdiTalk ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]

قدردانی

سپاس فراوان از راهنمایی شما، خواهشی دیگه که دارم ،اینکه کاربری گمنام برای دومین بار هست که مقاله مجید عبدالحسینی قهرمان کاراته را به قصد خرابکاری ،با القاب توهین امیز ویرایش کرده، لطفا در این خصوص هم رسیدگی بفرمایید. Payamkermanshahi (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@Payamkermanshahi: به فهرست پی‌پیگیری‌هایم اضافه کردم. اگر خرابکاری بشود بنده رسیدگی میکنم. با احترام MehdiTalk ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

قدردانی

سپاس درود بی پایان Payamkermanshahi (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]

من درخواست کمک دارم

من مقاله ای تحت عنوان هری آزبورن نوشته ام نیاز به کمک دارم نمیدونم چه شد که نمیتوانم در این مقاله در جعبه عکس بزارم از شما خواهش میکنم کمکم کنید و عکس هری آزبورن را در جعبه بگذارید. آریایی ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

مهدی جان عزیز

سلام وقت بخیر مطمئنم این فرضیه مبرهن نه تنها بر شما بلکه بر این هیچ کس پوشیده نیست که مقاله محمدرضا ژاله هم بلحاظ محتوا و هم منابع از سطح کیفی بالایی جهت احراز هویت و ماهیت سرشناسی این فرد برخوردار است هکذا در این شرایط که بنده جز شما فردی را ندارم تا مثل باقی دوستانی که با روابط خاص در همین دانشنامه مقاله شان نه تنها محرز نیست بلکه کاملاً محافظت هم می‌شود که لازم نمیبینم اسمشون رو اینجا درج کنم، ازتون خواهش میکنم صرف به جا آوردن همیاریِ انسان دوستانه جهت جلوگیری از نشر اکاذیب و سواستفاده از نبود مرجع محرز جهت ارائه اطلاعات درست، مقدرات احیا این مقاله رو فراهم کنید با سپاسRe2rane (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Re2rane: با سلام و احترام. دو مطلب: اول آنکه شما دچار سوء تفاهم شده اید و اینگونه نیست که حذف نوشتار مرتبط با جناب ژاله، جهت دار و مغرضانه بوده باشد. سایر همکاران در چارچوب سیاست های ویکی پدیا در نظر خواهی شرکت داشتند و مدیران نیز بر اساس همان سیاست ها جمع بندی نموده اند. مطلب دوم آنکه در ویکی هیچ نظر و قدرتی بر دیگری ارجح‌تر نیست و نه تنها بنده، بلکه سایر مدیران نیز نمی توانند برخلاف سیاست ها و نظرخواهی اقدام کنند و قطعا در حال حاضر و با استناد به منابع، راه اندازی نظرخواهی مجدد برای احیا، شایسته و بایسته نیست. صبر کنید و بگذارید این نیاز از جانب خود اجتماع و ویکی احساس شود. صبور باشید و صبر کنید تا روزی که این نیاز ایجاد شود. با احترام MehdiTalk ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]

نیازمند یاری

مهدی جان ممنون از دعوتتون به صبوری من از این دلخور هستم که از سال ۲۰۱۳ تقریباً درصدد انتشار این مقاله بودم و هستم همزمان با پیشرفت کاری اون فرد مقاله رو هم بروزرسانی کردم و همواره منابع جدیدی به مقاله اضافه میشد مهمترین سوال من اینجاست دیگر چه منابع ای لازم است که از نظر دوستان سرشناسی را احراز کند آیا دوستانی که به قضاوت این ماجرا مینشینند خودشان آخرین بار کی به تماشای تلوزیون نشسته اند این در حالی است که از تلوزیون تا رسانه ها من جمله خبرگزاری ها پرداخت مستقیمی به شخص ایشان داشته است اگر مغرضانه نیست بفرمائید چرا تا بنده نه تنها پذیرا خواهم بود بلکه برای همیشه ویکیپدیا را ترک میکنمRe2rane (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@Re2rane: اگر به این دلیل از ویکی بروید بر بنده و سایرین اثبات می شود که شما دچار تعارض منافع شده اید و در این صورت اصلا بهتر است در خصوص این نوشتار مشارکتی نداشته باشید. بد نیست این انشای بنده را حتما مطالعه فرمائید. --MehdiTalk ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

ساجد

سلام. به نظر شما با تصاویر ساجد که در رده:پرونده‌های نامزد حذف سریع قرار دارند چه باید کرد؟ Hanooz ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]

@Hanooz: سلام و پوزش. ظاهرا دیر رسیدم و جمع بندی شدند. ولی در مورد تصاویر ساجد من به خوبی یاد دارم که سایتشان از مجوزهای گنو و منطبق با ویکی پدیا استفاده میکرد و به گمانم بتوان تصاویر سالیان قبل که در ویکی فارسی بارگذاری شده بودند را حفظ نمود. MehdiTalk ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
تشکر. اصلاً نفهمیدم چه کسی به تصاویر سر و سامان داد. Hanooz ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]

ویرایش شما در مقاله ایرا

درود بر شما

یک ویرایشی داشتم در مقاله ایرا (شمیرانات) که خنثی سازی فرمودید اینجا . منبع در متن مقاله بود و در توضیح ویرایش اشاره داشتم که منبع از ایرانیکا هست . این منبع :

The natives of Lavāsānāt are of Caspian stock and the local vernacular is a blend of Persian and Caspian, approaching Māzandarāni in the southeastern villages of Irā and Veskāra

دوباره ویرایش میکنم و منبع را می افزایم . سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@سینما بدون رنگ: سلام. کجای این متن عنوان نموده که زبان مردم این منطقه، مازندرانی است؟ در خصوص اصالت مردم محلی صحبت شده که به مازندرانی نزدیک هستند. البته بنده خود واقفم که مردم این محل اصالتا از ایرای لاریجان از مازندران به اینجا کوچ نموده اند اما منبعی برای اثبات این تحقیق نیست. زیرا این روستا یکی از روستاهای ییلاقی استان تهران است و مردم آن فارسی زبان هستند و نه مازنی زبان. از نظر من بخش یاد شده در نوشتار مورد پذیرش نیست و باید منبعی مشخص بیاورید که بگوید زبان مردم این روستا، مازنی می باشد. MehdiTalk ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]

درود دوباره . اگر ترجمه انگلیسی بلد نیستید از گوگل ترانسلیت استفاده کنید . متن دارد میگوید : مردم بومی لواسان کاسپینی هستند (caspian stock) و زبان بومی آمیخته ای از زبان های فارسی و کاسپینی هست نزدیک به زبان مازندرانی در روستاهای جنوب شرق ایرا و وسکاره

approaching Māzandarāni in the southeastern villages of Irā and Veskār

پس آنطور که شما میفرمائید مردم بومی منطقه فارسی زبان نیستند . ضمنا شما ویرایش زبان تاتی داشتید درحالیکه در منبع ایرانیکا نامی از تاتی نیامده است . اینکه شما منبع را ایرانیکا را قبول ندارید تقصیر ما نیست . قبلا درباره این منبع در جایی دیگر بحث کامل شده است . از خنثی سازی خودداری کنید که خلاف قوانین ویکی پدیا هست .

افزون بر همه موارد مناطقی مانند رودبار قصران و لواسان از دیرباز تحت تاثیر زبان طبری و طبرستان بوده است مثلا حسین کریمان در جلد دوم کتاب قصران کوهسران آورده‌است :منطقه قصران باستانی شامل مناطق اوشان، فشم، دربندسر، گاجره و روستاهای کوهپایه‌ای توچلال تا مناطق غربی رودخانه جاجرود. زبان عمومی مردم قصران لهجه‌ای از زبان باستانی پهلوی است که زبان طبری یا زبان مازندرانی|مازندرانی، که از ریشهٔ زبانهای دیرین ایرانی است، و عربی و اندکی ترکی، بدان درآمیخته و از زبان دری نیز در قرون اسلامی تأثیر یافته‌است، و هر چه از ری به مازندران نزدیک تر شوند بر میزان لهجهٔ مازندرانی به همان نسبت افزوده می‌شود، چنان‌که در لهجهٔ میگون و شهرستانک و لالان و زایگان و روته و گرمابدر و شمشک و دربندسر لهجهٔ مازندرانی غلبه دارد.[۱]

پس باز هم از شما میخواهم به ویرایش با منبع تکیه کنید و نه برداشت های شخصی خودتان (مثل نظرتان درباره کوچ از ایرا آمل به ایرا لواسان) . ما تنها به منبع و مطلب منبع دار تکیه داریم و بس و نه نظرات شخصی خودمان سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]

@سینما بدون رنگ: کجای سخنان بنده آمده که ایرانیکا را قبول ندارم؟ برای سایر نوشتارهای خود نیز از این منبع معتبر استفاده نموده‌ام. فرمودید خنثی‌سازی خلاف قوانین است. لینک به سیاستش می‌دهید تا این سیاست جدید را ببینم؟ چون نه نقض سه برگردانی شده است و نه پس از شروع گفتگو، ویرایش شما خنثی شده! با فرض بر اینکه بنده اصلا زبان انگلیسی بلد نیستم از یکی از همکاران مسلط بر این زبان یعنی @4nn1l2: که از میانجیگران ویکی‌فا هستند درخواست میکنم بنده را از این گمراهی خلاص کنند. جناب فور: آیا در متن نوشتار ایرانیکا قید شده است که مردم ایرالواسان به زبان مازندرانی صحبت می کنند؟! --MehdiTalk ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]

گرامی من نمیدانم دیگر چطور باید مطرح کنم . من ننوشتم مردم لواسان مازندرانی گویش میکنند . ولی انگار شما حوصله زیادی دارید و علاقه به بحث های ادامه دار . یک بار دیگر ترجمه انگلیسی را تمام و کمال اینجا میگذارم دقت بفرمائید. هرچه در ایرانیکا لواسان درباره زبان بومیان لواسان هست همین هست و بس : The natives of Lavāsānāt are of Caspian stock and the local vernacular is a blend of Persian and Caspian, approaching Māzandarāni in the southeastern villages of Irā and Veskāra

ترجمه : مردم بومی لواسان کاسپینی هستند (caspian stock) و زبان بومی آمیخته ای از زبان های فارسی و کاسپینی هست نزدیک به زبان مازندرانی در روستاهای جنوب شرق ایرا و وسکاره

مطلب روشن هست درباره گویش لواسان و همینطور گویش زبان مازندرانی در روستاهایی چون ایرا و وسکاره . دیگر اینکه دکتر حسین کریمان در منبع بالاتر که گذاشتم دقیقا به گویش مازندرانی در رودبار قصران و روستاهای لواسان اشاره داشته است . مگر آن منبع را که بالاتر قرار دادم ندیدید ؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@سینما بدون رنگ: به‌شخصه برای بنده اصلاً مهم نیست که نژاد مردم این منطقه یا زبانشان چیست. فرد پاسخگو در خصوص افزودن این نژاد و زبان، کاربر:Ian Harte هستند که اکنون باید پاسخگو باشند. اینکه آیا منبع اضافه شده توسط ایشان سندیت دارد یا خیر نیز بر من اثبات شده نیست. اما آنچه بر من مشخص و روشن است اینکه شما در متن نوشتار با استناد به ایرانیکا با اطمینان قید نمودید زبان اصلی اهالی این روستا، مازندرانی می‌باشد. از آنجایی که نوشتار شما نیاز به برچسب گشت داشته و دارد و بر بنده نیز مسجل نبوده و نیست که ویرایش شما درست است، به احترام ویرایش‌های شما و تبعیت از قانون واگردانی، بر مشارکت شما برچسب گشت نزده و ویرایش‌تان خنثی‌سازی شد تا مطلب با منبع معتبر افزوده گردد. فعلا منتظر پاسخ جناب فور هستم و در صورت عدم تائید ایشان، آن بند از نوشتار زدوده شده و می توانید با استناد به منبع معتبری که دقیقا ذکر کرده باشد زبان اهالی این روستا مازندرانی است ویراش خود را مجددا انجام دهید. با احترام: --MehdiTalk ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]

کاربر گرامی باور کنید اصلا متوجه منظور شما نمی شوم . ویرایش من درباره مقاله یک روستا در لواسان بنام ایرا بوده است . من در جعبه باکس ویرایش کردم از روی مطلب و منبعی که در خود مقاله هم بود و منبع هم معتبر هست چون ایرانیکا هست و دقیقا قید کرده که بومیان لواسان کاسپینی هستند و زبان شان آمیخته ای از فارسی و کاسپینی هست و نزدیک به زبان مازندرانی در روستاهای جنوب شرق لواسان چون ایرا و وسکاره مازندرانی زبان هسنند . اینکه اظهر من الشمس هست . این مطلب و منبع همانطور که قبلا عرض کردم در خود مقاله هم بود و ویرایش من نبوده بلکه از قبل در مقاله بود و در جعبه باکس دیدم که زبان را تاتی زده که با منبع درون مقاله تناقض داشت . ویرایش کردم . حال برای من روشن نیست این حساسیتی که شما ایجاد کردید (با وجود اینکه میفرمائید مسلط به انگلیسی نیستید) واقعا چه دلیلی داشته یا دارد . برای من معلوم نیست این گرامیانی که میفرمائید قرار هست صحت ویرایش یا منبع را روشن کنند ، چطور میخواهند صحت مطلبی که در ایرانیکا قید شده را زیر سوال ببرند . بهرحال شما ایشان را دعوت به میانجی گری کرده اید آنهم در مورد موضوعی منبع دار و بسیار روشن و نه من . من هم صبر میکنم اگر تغییرات خلاف منبع در مقاله ببینم مجبورم به تابلوی اعلانات مدیران رفته و مطرح کنم . اگر عرض کردم ویرایش را خنثی نکنید از این بابت بود که زدودن مطلب منبع دار و پاک نمودن منبع خلاف قوانین ویکی پدیا هست . منبع هم معتبر هست چون ایرانیکا . از من بدرود و ادامه این بحث را جز اتلاف وقت بر سر مسئله ای روشن و عادی نمیبینم ! البته تا فراموش نکردم باید عرض کنم منبعی که کاربر:Ian Harte از فرهنگ جغرافیایی رزم آرا گذاشته بودند ، سندیت ندارد . چونکه فرهنگ جغرافیایی رزم آرا اثر مرحوم حاجعلی رزم‌آرا می باشد که ارتشی بوده و فرهنگ جغرافیایی نگاشته و زبان شناس یا مردم شناس نبوده است که مطالبش درباره زبان و نژاد بتواند قابل سندیت باشد درحالیکه ایرانیکا منابعی از زبان شناسان ارائه میکند مثلا درباره همین ایرانیکا لواسان منبع از گیتی دیهیم هست که زبان شناس بوده و کتاب بررسی خرده‌گویش‌های منطقهٔ قصران به انضمام واژه‌نامهٔ قصرانی را درباره زبان لواسان و رودبار قصران نوشته است . منبع ایرانیکا برای زبان مردم لواسان از یک زبان شناس است و بهمین جهت اعتبار دارد ضمنا من از کتاب قصران کوهسران دکتر حسین کریمان هم منبع فارسی در همینجا گذاشتم که بماند بجای خود . اینها را در تکمیل عرض کردم برای روشن شدن مطلب وگرنه درباره همین منبع ایرانیکا چند ماه پیش یک بحث مفصل در تابلوی اعلانات مدیران مطرح بود . من که نباید برای استناد به این منبع هر چند ماه یکبار بحث در این مقاله و آن مقاله داشته باشم ! سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)[پاسخ]

واژه‌های کلیدی stock و vernacular هستند. اولی یعنی تبار و اصل و نسب؛ دومی یعنی زبان محلی و محاوره. طبق نوشتهٔ ایرانیکا اهالی لواسانات از تبار کاسپی‌ها هستند و زبان محلی‌شان ترکیبی از فارسی و کاسپی است، که در روستاهای منطقهٔ جنوب شرقی (از جمله ایرای شمیرانات) به مازنی نزدیک‌تر است. مقاله را ویرایش کردم[۱] و مازندرانی کاسپی را زودتر از فارسی نوشتم چون در زبان اهالی ایرا سهم مازنی از فارسی بیشتر است. بدیهی است در اکثر سایر روستا باید طبق منبع فارسی را زودتر از مازنی کاسپی نوشت چون احتمالاً سهم فارسی از مازنی کاسپی بیشتر باشد. اما نکتهٔ جالب اینکه اصلاً این فیلد در جعبه‌اطلاعات نمایش داده نمی‌شود! چون از سال ۲۰۱۳ از الگو حذف شده است[۲]. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]
متن مقاله را هم ویرایش کردم[۳]4nn1l2 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
مازندرانی (سبز) و تاتی (بنفش) در نزدیک لواسان. مازندرانی و تاتی هر دو جزو زبان‌های کاسپین هستند.
مقاله را برای سومین بار ویرایش کردم و سعی کردم به ایرانیکا وفادارتر بمانم[۴]. نکته اینجاست که زبان تاتی هم جزو زبان‌های کاسپین است. هیچ بعید نیست که زبان مردم لواسانات آمیزه‌ای از زبان‌های فارسی، مازندرانی و تاتی (و چه بسا زبان‌های بیشتری از دستهٔ کاسپین) باشد. در مورد روستای ایرا سهم زبان مازندرانی از بقیه بیشتر است. مثلاً سناریوی زیر را تصور کنید:
  • سهم زبان مازندرانی: ۴۰ درصد
  • سهم زبان فارسی: ۳۰ درصد
  • سهم زبان تاتی: ۲۰ درصد
  • سهم سایر زبان‌های کاسپین: ۱۰ درصد
4nn1l2 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما @4nn1l2: گرامی و سپاس از زحمتی که کشیدید . در ارتباط با منبع ایرانیکا و حتی منابع دیگری که بررسی کردم ، یک نکته قابل اهمیت هست و اینکه نه این منبع ایرانیکا و حتی دیگر منابع مانند کتاب قصران کوهسران دکتر حسین کریمان که در همینجا با ذکر دقیق منبع قرار دادم ، هیچکدام سهمی برای تاتی در زبان های جنوب البرز (حوالی تهران) قائل نشده و نامی از تاتی در منبع نیست . درست است که تاتی در گروه زبانی کاسپین واقع شده ولیکن این نقشه ای که از در مقاله زبان های کاسپینی قرار دارد عملا هیچ منبعی ندارد . اگر بخواهم بر طبق منابع بررسی کنیم آن بخش از نقشه که ادامه تاتی را تا حوالی تهران رسانده با واقعیت سازگار نیست . چونکه اصولا گویشی که در قزوین و الموت و بخش هایی از اردبیل ساری و جاری است و به تاتی مشهور است ، با گویش غیر مازندرانی در جنوب رشته کوه های البرز و حوالی تهران ، کاملا متفاوت هست و چنین زبان یکپارچه ای از آذربایجان تا حوالی تهران وجود ندارد . در کل استفاده کردیم و باز هم با سپاس از شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]

ادامهٔ بحث در صفحهٔ بحث مقاله ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]

منابع

  1. کریمان، حسین (۱۳۸۶). قصران (کوهسران). تهران: وزیری (کالینگور). ص. جلد دوم صفحه ۷۵۸. شابک ۹۷۸۹۶۴۵۲۸۱۰۱۲.
@4nn1l2: سلام و سپاس بسیار از لطف شما. این ریسه را به صفحه بحث خود نوشتار نیز منتقل خواهم کرد تا برای آیندگان قابل دسترس باشد. با احترام MehdiTalk ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]

درخواست احراز سرشناسی مقاله آقای محرم علی خدایی

سلام جناب Mehdi عزیز وقت بخیر خسته نباشید. بنده یک مقاله در شرح آقای محرم علی خدایی در اینجا کاربر:Ahassannezhad/محرم علی خدایی نوشتم. از شما تقاضا می کنم جهت نظرخواهی به نبح ارجاع دهید. سپاسگزارم Ahassannezhad (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

درخواست احراز سرشناسی مقاله آقای محرم علی خدایی

سلام جناب کاربر:Mehdi عزیز وقت بخیر خسته نباشید. بنده یک مقاله در شرح آقای محرم علی خدایی در اینجا کاربر:Ahassannezhad/محرم علی خدایی نوشتم. از شما تقاضا می کنم جهت نظرخواهی به نبح ارجاع دهید. سپاسگزارم با آرزوی توفیقات روزافزون برای شماAhassannezhad (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]

یک پرچم و هزار ابهام

درود.
در اینجا شما پرچم را بدون هیچ دلیلی نامعتبر دانسته‌اید.

سال‌ها از این ماجرا گذشته ولی کسی نمی‌داند این پرچم تاریخی هست یا ساختگی لطفاً دلیل بیاورید.
Mehdi Parkuhi (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
سلام مهدی. در مورد پرچم من در اینجا نظرم را بیان کردم. چون چند سال قبل بحث مفصلی با شما و جویباری در این مورد داشتم خواستم بدانید. --فیروز (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]
@Mehdi Parkuhi: سلام. حقیقتا دیگر هیچ تمایلی به صحبت و یا مشارکت در آن پروژه شکست خورده را ندارم. پرچم مورد نظر جعلی‌ست. آن زمان که کاربر مربوطه این پرچم را ساخت سنشان بسیار کم بود، اما اکنون فردی عاقل و بالغ شده و با حضور و مشارکت در ویکی فارسی باید به مرز بالایی از پحتگی رسیده اند. هرچه بوده برای ثبت در تاریخ به ویکی فارسی منتقل شده. خوشبختانه امروز دیدگاه مدیران آن ویکی تغییر کرده و آنگونه که امروز جناب فیروز پاسخ دادند بسیار متفاوت از آن سال هاست. MehdiTalk ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]
@فیروز: سلام. سپاس از اطلاع رسانی. بسیار خرسندم که دیدگاه امروزتان نسبت به آن سال تغییر نموده است اما ایکاش آن سالها آنگونه رقم نمیخورد. امروز اگر کلاهم هم در ویکی مازنی بیافتد برای برداشتنش اقدام نخواهم کرد. بسیار دلسرد نسبت به آن پروزه ناموفق و شکست خورده. با احترام MehdiTalk ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
سلام پاسخم را قبلاً از جناب فیروز گرفته بودم. این پرچم گرچه تاریخی نیست ولی فکر نمی‌کنم جعلی برای آن صفت جالبی باشد.
با احترام.
Mehdi Parkuhi (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
@Mehdi Parkuhi: اگر شما استفاده از ساختگی را بر جعلی ترجیح میدهید، آنگونه که شما دوست دارید خطابش میکنم. آن پرچم را یک دانش آموز14- 15 ساله و بر اساس سلایق شخصی خود و بدون هیچگونه سندیت تاریخی ساخته بود. بحث های جاری در صفحه بحثتان در آن ویکی را خواندم. متاسفانه همچنان دیدگاه و عملکردشان همان است و تغییری نکرده. با دلگرمی به دسترسی مدیریت و بدون هیچگونه پیروی از سیاست و قانون عمل میکنند. اینکه دوست دارم اینگونه بنویسم و ... آن ویکی هرگز مورد استقبال نه تنها مردم مازندران و بلکه هیچ جا واقع نشده است. تلاش در آنجا هدر دادن عمر و وقت است. با توجه به گویش ها و لهجه های مازندرانی در سراسر مازندران نمیتوان به شکل نوشتاری واحدی رسید و برای اهالی هرمنطقه ای این نگارش ها قابل پذیرش نیست. MehdiTalk ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]

ناپیدا

سلام Mehdi گرامی! من نام شما را به ویکی‌پدیا:ناپیدا افزودم. اگر این پیام را می‌بینید و تمایل ندارید نامتان آنجا باشد، به من ئی‌میل بزنید تا آن را بردارم. اگر در آینده تجدید نظر کردید و قصد ادامه مشارکت در ویکی‌پدیا فارسی را داشتید، می‌توانید نامتان را از آن فهرست حذف کنید. با آرزوی مشارکت مجدد شما در جمع همکاران:— Editor-1 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

@Editor-1: سلام و سپاس از شما همکار عزیز. هستم در ویکی اما نه به عنوان ویرایشگر. امروز بیشتر خواننده هستم و گه گداری در حد توان ویرایش جزئی با Ip دارم. با اینحال سپاس از این تلنگر و یادآوری که سه ماه است ویرایش مثبتی نداشته ام. با احترام: MehdiTalk ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]