بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۵۶: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Emptyview (بحث | مشارکت‌ها)
Cinema.ali (بحث | مشارکت‌ها)
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۵۱: خط ۵۱:


کاربران گرامی ویکیپدیا، علی زارع قنات نوی در جشنواره‌های معتبر جهانی جایزه کسب کرده و دو انیمیشن عروسک چینی بابا و چشم‌انداز خالی از بهترین آثار وی هستند. تا کنون دو پایان‌نامه ارشد درباره فیلم عروسک چینی بابا نوشته شده است. وقتی تد هوپ که از چهره‌های مطرح در تهیه‌کنندگی سینماست، آن فیلم را تحسین کرده است، یا بیش از 20 روزنامه در هنگ‌کنگ درباره آن نقد مینویسند، یا جزو هشت استعداد برتر 2016 دانشگاه اوهایو بوده، چطور میگویید سرشناسی وجود ندارد؟!! وقتی از علی زارع برای داوری در جشنواره‌های بزرگ جهانی مانند برلین و IOFF و The Globe International Silent Film Festival (GISFF) آمریکا دعوت میکنند و ایشان فیلمها را داوری کرده‌اند، کاربران ویکیپدیا از کجا تشخیص داده‌اند سرشناسی وجود ندارد؟ انقدر این جشنواره‌ها مطرحند که در ویکی انگلیسی دارای صفحه هستند. هر دوی این فیلم‌ها به اسکار راه یافته‌اند چیزی که در عالم سینما به آن Oscar Qualify میگویند. مثل جشنواره The Edmonton International Film Festival (EIFF) که باز هم ویکی انگلیسی دارد. به نظر می‌رسد ویرایشگران ویکیپدیا اطلاع کافی از عالم سینما و به خصوص انیمیشن و نحوۀ کارکرد جشنواره‌های جهانی ندارند! تمام جشنواره‌هایی که در ویکی ایشان آمده بود، جشنواره‌های ردۀ A هستند. همانطور که دانشگاه‌ها ranking جهانی دارند، جشنواره‌ها نیز بر اساس میزان رقابت و کیفیت آثار هم رده‌بندی میشوند و ردۀ A از برترین جشنواره‌ها هستند. در واقع جوایز ایشان چندین برابر موارد مذکور بوده ولی فقط ردۀ A که ضمنا معروف و بزرگ بودند ذکر شده بوده است و همگی منبع داشتند. منابع آن مقاله در انواع مختلف و به زبانهای گوناگون آمده بود و از 140 منبع معتبر فراتر میرفت. خبرگزاریهای ایسنا و ایرنا و مهر و انجمن سینمای جوانان و وزارت ارشاد و صدا و سیما و سایر منابع خبری بزرگ و مطرح به ایشان پرداخته‌اند. پس پوشش خبری برای سرشناسی وجود داشته است. هر فردی با جستجوی ساده در گوگل به انبوده اخبار ایشان دست می‌یابد. به نظر میرسد این حذفیات و ویرایشها نه بر اساس توجه به منابع و قوانین ویکیپیدیا، بلکه بر اساس غرض‌ورزی‌های شخصی هدایت شده و سفارشی است. [[کاربر:Emptyview|Emptyview]] ([[بحث کاربر:Emptyview|بحث]]) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
کاربران گرامی ویکیپدیا، علی زارع قنات نوی در جشنواره‌های معتبر جهانی جایزه کسب کرده و دو انیمیشن عروسک چینی بابا و چشم‌انداز خالی از بهترین آثار وی هستند. تا کنون دو پایان‌نامه ارشد درباره فیلم عروسک چینی بابا نوشته شده است. وقتی تد هوپ که از چهره‌های مطرح در تهیه‌کنندگی سینماست، آن فیلم را تحسین کرده است، یا بیش از 20 روزنامه در هنگ‌کنگ درباره آن نقد مینویسند، یا جزو هشت استعداد برتر 2016 دانشگاه اوهایو بوده، چطور میگویید سرشناسی وجود ندارد؟!! وقتی از علی زارع برای داوری در جشنواره‌های بزرگ جهانی مانند برلین و IOFF و The Globe International Silent Film Festival (GISFF) آمریکا دعوت میکنند و ایشان فیلمها را داوری کرده‌اند، کاربران ویکیپدیا از کجا تشخیص داده‌اند سرشناسی وجود ندارد؟ انقدر این جشنواره‌ها مطرحند که در ویکی انگلیسی دارای صفحه هستند. هر دوی این فیلم‌ها به اسکار راه یافته‌اند چیزی که در عالم سینما به آن Oscar Qualify میگویند. مثل جشنواره The Edmonton International Film Festival (EIFF) که باز هم ویکی انگلیسی دارد. به نظر می‌رسد ویرایشگران ویکیپدیا اطلاع کافی از عالم سینما و به خصوص انیمیشن و نحوۀ کارکرد جشنواره‌های جهانی ندارند! تمام جشنواره‌هایی که در ویکی ایشان آمده بود، جشنواره‌های ردۀ A هستند. همانطور که دانشگاه‌ها ranking جهانی دارند، جشنواره‌ها نیز بر اساس میزان رقابت و کیفیت آثار هم رده‌بندی میشوند و ردۀ A از برترین جشنواره‌ها هستند. در واقع جوایز ایشان چندین برابر موارد مذکور بوده ولی فقط ردۀ A که ضمنا معروف و بزرگ بودند ذکر شده بوده است و همگی منبع داشتند. منابع آن مقاله در انواع مختلف و به زبانهای گوناگون آمده بود و از 140 منبع معتبر فراتر میرفت. خبرگزاریهای ایسنا و ایرنا و مهر و انجمن سینمای جوانان و وزارت ارشاد و صدا و سیما و سایر منابع خبری بزرگ و مطرح به ایشان پرداخته‌اند. پس پوشش خبری برای سرشناسی وجود داشته است. هر فردی با جستجوی ساده در گوگل به انبوده اخبار ایشان دست می‌یابد. به نظر میرسد این حذفیات و ویرایشها نه بر اساس توجه به منابع و قوانین ویکیپیدیا، بلکه بر اساس غرض‌ورزی‌های شخصی هدایت شده و سفارشی است. [[کاربر:Emptyview|Emptyview]] ([[بحث کاربر:Emptyview|بحث]]) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)


با سلام
، متاسفانه مشکلات شخصی با یک فرد نباید دامنگیر فضاهای اجتماعی شود و در این منابع خللی وارد کند . شما کافیست با جستجویی ساده از سرشناسی این نام به زبانهای مختلف خبردار شوید. اینکه کسی می اید گیر میدهد به پرچم ایران در صفحه یا کلا یک مقاله را حذف می کند جای تامل دارد. بر فرض مثال که ایرادی در این صفحه وجود دارد باید ویرایش گردد نه اینکه کل صفحه یک فرد با این مدارک و ماخذ را حذف کنید، ۱۴۰ منبع آیا کم است؟ سایتهای رسمی کشور نظیر ایسنا، ایرنا، صدا و سیما و وزارت ارشاد نا معتبرند؟! بد نیست کمی منصفانه برخورد شود و راه را بر درگیریهای شخصی ببندید. خواهشمندم مقاله را بازگردانده و در صورت نیاز ویرایش فرمایید [[کاربر:Cinema.ali|Cinema.ali]] ([[بحث کاربر:Cinema.ali|بحث]]) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۸

خوش‌آمدید

مهمان گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید.اینجا این صفحه کاربری ‌مردتنها است. اگر از من می‌خواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی علامت «+» متن خود را وارد صفحه بحث من کنید. پاسخ شما را در همین‌جا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست تعقیبات خود اضافه کنید تا آسانتر بتوانید برای دریافت پاسخ خود دوباره به اینجا بیایید. اگر من در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا به من پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است من برخط (آنلاین) نباشم، از میز کمک استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید.

  • در ویرایش مقالات در ویکی جسور باشید و ترس از خرابکاری یا اشتباه را به خود راه ندهید. اگر هم اشتباه کردید، با استفاده از تاریخچه مطلب آن را به نسخه قبلی واگردانی کنید.
  • به اصل پنجم از اصول پنجگانه و شیوه‌نامه توجه کنید.
  • توجه کنید که در ویکی هر کاربر حقوقی دارد و نباید به حریم خصوصی کاربران دیگر از جمله صفحه شخصی آنها تجاوز کرد و در آن دستکاری بی‌دلیل کرده یا برچسب زد.
  • خواهشمندم به اصل چهارم اصول پنجگانه توجه کنید.
بایگانی جدید ساخته شد Mardetanha (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]


حذف غنی سازی شغل

سلام دقیقا نمیدونم چرا حذف کردید منبع گذاشته بودم!!! فقط خواستید حذف کنید همینجوری بی دلیل؟ Amirhosseinrao (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]

با تشکر از علاقه شما به ویکی‌پدیا لطفا اینجا را مطالعه بفرمایید. منتظرم مشارکت‌های خوب شما هستیم Mardetanha (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

بازگردانی به حذف زمان دار

با توجه به منابعی که مشخص شد در مقاله سید سمیر یثربی به نظرم حذف زمان دار گزینه مناسب تری بود تا حذف سریع، منابع بیشتری هم موجود هست. عضویت در اتاق بازرگانی http://www.ictstartups.ir/fa/content/68941 لطفا مقاله را بازگردانی کنید. --سمیر یثربی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC) کاربر:Mardetanha سمیر یثربی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درود جناب یثربی، ضمن عرض خسته نباشید و روز بخیر، متاسفانه با توجه به قوانین ویکی‌پدیا ما فعلا نمی‌توانیم مقاله‌ای برای شما داشته باشیم. انشالله چند سال بعد Mardetanha (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

آیا منابع مشکلی داشتند؟ منابعی که ذکر شد از رسانه های مطرح ایران هستند، لطفا منطقی ترین دلیلی که برای حذف و عدم انتشار مقاله هست رو ذکر کنید که حداقل مقاله تصحیح شود با قوانین ویکی پدیا. سمیر یثربی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]

دلیل منطقی اینکه متاسفانه شما سرشناس نیستید Mardetanha (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان حافظ ویکی
درود و تقدیم به شما مهدی موسوی «بحث» ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
خیلی ارادتمندم :)‌ Mardetanha (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

بلاک اشتباه

سلام، جناب مرد تنها، لطفاً نگاهی هم به این صفحه بیاندازید.کاربر می‌گوید اشتباه بلاک شده است.ممنون.Keshtgar (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]

@Keshtgar: ممنون که حواستان هست. باز کردم Mardetanha (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

سرشناسی علی زارع قنات نوی

کابر محترم، مقاله علی زارع قنات نوی را حذف کرده بودید که مخالفت را از طریق متن زیر اعلام کردم. اینجا کپی میکنم جهت اطلاع!!!

این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید)

کاربران گرامی ویکیپدیا، علی زارع قنات نوی در جشنواره‌های معتبر جهانی جایزه کسب کرده و دو انیمیشن عروسک چینی بابا و چشم‌انداز خالی از بهترین آثار وی هستند. تا کنون دو پایان‌نامه ارشد درباره فیلم عروسک چینی بابا نوشته شده است. وقتی تد هوپ که از چهره‌های مطرح در تهیه‌کنندگی سینماست، آن فیلم را تحسین کرده است، یا بیش از 20 روزنامه در هنگ‌کنگ درباره آن نقد مینویسند، یا جزو هشت استعداد برتر 2016 دانشگاه اوهایو بوده، چطور میگویید سرشناسی وجود ندارد؟!! وقتی از علی زارع برای داوری در جشنواره‌های بزرگ جهانی مانند برلین و IOFF و The Globe International Silent Film Festival (GISFF) آمریکا دعوت میکنند و ایشان فیلمها را داوری کرده‌اند، کاربران ویکیپدیا از کجا تشخیص داده‌اند سرشناسی وجود ندارد؟ انقدر این جشنواره‌ها مطرحند که در ویکی انگلیسی دارای صفحه هستند. هر دوی این فیلم‌ها به اسکار راه یافته‌اند چیزی که در عالم سینما به آن Oscar Qualify میگویند. مثل جشنواره The Edmonton International Film Festival (EIFF) که باز هم ویکی انگلیسی دارد. به نظر می‌رسد ویرایشگران ویکیپدیا اطلاع کافی از عالم سینما و به خصوص انیمیشن و نحوۀ کارکرد جشنواره‌های جهانی ندارند! تمام جشنواره‌هایی که در ویکی ایشان آمده بود، جشنواره‌های ردۀ A هستند. همانطور که دانشگاه‌ها ranking جهانی دارند، جشنواره‌ها نیز بر اساس میزان رقابت و کیفیت آثار هم رده‌بندی میشوند و ردۀ A از برترین جشنواره‌ها هستند. در واقع جوایز ایشان چندین برابر موارد مذکور بوده ولی فقط ردۀ A که ضمنا معروف و بزرگ بودند ذکر شده بوده است و همگی منبع داشتند. منابع آن مقاله در انواع مختلف و به زبانهای گوناگون آمده بود و از 140 منبع معتبر فراتر میرفت. خبرگزاریهای ایسنا و ایرنا و مهر و انجمن سینمای جوانان و وزارت ارشاد و صدا و سیما و سایر منابع خبری بزرگ و مطرح به ایشان پرداخته‌اند. پس پوشش خبری برای سرشناسی وجود داشته است. هر فردی با جستجوی ساده در گوگل به انبوده اخبار ایشان دست می‌یابد. به نظر میرسد این حذفیات و ویرایشها نه بر اساس توجه به منابع و قوانین ویکیپیدیا، بلکه بر اساس غرض‌ورزی‌های شخصی هدایت شده و سفارشی است. Emptyview (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]


با سلام ، متاسفانه مشکلات شخصی با یک فرد نباید دامنگیر فضاهای اجتماعی شود و در این منابع خللی وارد کند . شما کافیست با جستجویی ساده از سرشناسی این نام به زبانهای مختلف خبردار شوید. اینکه کسی می اید گیر میدهد به پرچم ایران در صفحه یا کلا یک مقاله را حذف می کند جای تامل دارد. بر فرض مثال که ایرادی در این صفحه وجود دارد باید ویرایش گردد نه اینکه کل صفحه یک فرد با این مدارک و ماخذ را حذف کنید، ۱۴۰ منبع آیا کم است؟ سایتهای رسمی کشور نظیر ایسنا، ایرنا، صدا و سیما و وزارت ارشاد نا معتبرند؟! بد نیست کمی منصفانه برخورد شود و راه را بر درگیریهای شخصی ببندید. خواهشمندم مقاله را بازگردانده و در صورت نیاز ویرایش فرمایید Cinema.ali (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]