ویکی‌پدیا:نظرخواهی/انتخاب ناظران گمب/محک: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
موفق |
|||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{بسته}} |
|||
'''جمع‌بندی:''' اجماع حاصل شد و کاربر محک ناظر گمب می‌شوند. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC) |
|||
=={{کاربر|محک}}== |
=={{کاربر|محک}}== |
||
لطفا در اینجا رأی دهید: |
لطفا در اینجا رأی دهید: |
||
| خط ۲۹: | خط ۳۳: | ||
* نمی‌توان محک دوست‌داشتنی را دوست‌نداشت... اما اینجا بحث جلب مشارکت‌است و ترغیب به ادامهٔ آن و این مهم رو به رفتار دارد و نه تبحر. و به امید خویشتن‌داری از [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث_کاربر:نوژن/بایگانی_۱۴&oldid=16729766#.DA.A9.D8.A7.D8.B3.D9.BE.DB.8C.E2.80.8C.D9.87.D8.A7 چنین تعاملاتی] در اختلاف نظرها. با احترام {{#invoke:String|rep| |{{formatnum:1|R}}}}[[User talk:KOLI|<sup>بحث</sup><span style="color:#873636">K</span><span style="color:#36c">O</span><span style="color:#d33">L</span><span style="color:#fc3">I</span>]]{{#invoke:String|rep| |{{formatnum:1|R}}}} ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC) |
* نمی‌توان محک دوست‌داشتنی را دوست‌نداشت... اما اینجا بحث جلب مشارکت‌است و ترغیب به ادامهٔ آن و این مهم رو به رفتار دارد و نه تبحر. و به امید خویشتن‌داری از [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث_کاربر:نوژن/بایگانی_۱۴&oldid=16729766#.DA.A9.D8.A7.D8.B3.D9.BE.DB.8C.E2.80.8C.D9.87.D8.A7 چنین تعاملاتی] در اختلاف نظرها. با احترام {{#invoke:String|rep| |{{formatnum:1|R}}}}[[User talk:KOLI|<sup>بحث</sup><span style="color:#873636">K</span><span style="color:#36c">O</span><span style="color:#d33">L</span><span style="color:#fc3">I</span>]]{{#invoke:String|rep| |{{formatnum:1|R}}}} ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC) |
||
{{پایان بسته}} |
|||
[[رده:نظرخواهی‌های ویکی‌پدیا]] |
[[رده:نظرخواهی‌های ویکی‌پدیا]] |
||
نسخهٔ ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۵
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
جمع‌بندی: اجماع حاصل شد و کاربر محک ناظر گمب می‌شوند. مهرنگار (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
محک (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
لطفا در اینجا رأی دهید:
موافق 4nn1l2 (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)- موافق کاملا موافق. در گنب و گمخ به شدت نیاز به کمک سایر دوستان است. مقالات بیش از حد منتظر تایید یا رد هستند.--Behzad39 (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
- موافق قارونی گفتمان ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- موافق مهرنگار (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
- موافق امیدوارم واقعاً از مرخصی بازگشته باشند و ناظر بودنشان صوری و دکوری نشود. Wikimostafa (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
- موافق شخصا شناختی نسبت به ایشان ندارم؛ ولی با توجه به اعتماد کاربران بالا که در گمب و گمخ فعال هستند به ایشان اعتماد میکنم. هر موقع که فرصت داشتن در این گوشه دانشنامه به دیگر ناظران کمک کنند، مشارکت در ویکی‌پدیا اختیاری است. آرمانب ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- موافق با مهر -- |کامران آزاد| ۲۱ دی ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۲۸ (ایران) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
- موافق صلاحیتش را دارند. درفش کاویانی (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- موافق موافق برگزیدن ایشان هستم --AFlorence (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- موافق -Roozitaa (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
- موافق کاربری با صلاحیت و تجربهٔ مناسب، که قدرت کلامی لازم برای انتقاد سازنده را هم دارد. — حجت/بحث ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
- موافق-- Sahand Ace ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
- موافق دلایلم را در بالا نوشتم.--سید (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
- موافق ــ Hamid Hassani (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
- موافق mOsior (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- موافق--کامران اورفه (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
- موافق: موفق باشید! :) --مانی بختیار (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
- موافق دیاکو « پیام » ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
- موافق-- بهاری بحث ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
- موافق بر اساس اعتماد به انتخاب نامزدکننده و دلایل‌شان. Azadi68 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
- موافق با توجه به سوابق انتخاب خوبی است. Rahhii (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
- موافق چون این کاربر دارای سابقه نوشتن مقالات با کیفیت هستند، به همین دلیل بنظر میرسد گزینه خوبی برای نظارت بر کیفیت مقالات باشند. دن کیشوت (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
نظرات
- من اصلاً ایشان را نمی‌شناسم. بهتر است کمی از مشارکتهایشان (طبعاً به عنوان نظردهنده و نه به عنوان نامزدکننده) را در پروژه‌های گمب و گمخ نشان دهند. قدیمی هم باشد قبول است. Wikimostafa (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
- یک مثال خوب ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/روضة الشهدا است. ایشان از جمله کاربرانی هستند که حین مقاله‌نویسی پژوهش می‌کنند که این خیلی ارزشمند است. 4nn1l2 (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
- @Wikimostafa: یکی از مهمترین معیارهای ما توانایی تولید مقالات برگزیده و شیوه مشارکت در بحث های برگزیدگی آن مقالات است. ایشان سه مقاله برگزیده دارند و این هم بحث های مربوط به آن هاست: اسپهبد خورشید، داعی کبیر و وشمگیر .--سید (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
- نمی‌توان محک دوست‌داشتنی را دوست‌نداشت... اما اینجا بحث جلب مشارکت‌است و ترغیب به ادامهٔ آن و این مهم رو به رفتار دارد و نه تبحر. و به امید خویشتن‌داری از چنین تعاملاتی در اختلاف نظرها. با احترام بحثKOLI ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)