نادرست

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو
فارسیEnglish

نادرست یا نادرست بودن مفهومی است که در اخلاق، علم و حقوق به کار می‌رود. در معنای محاوره‌ای اشاره دارد به ناصحیح بودن، دقیق نبودن، خطا داشتن، یا محاسبهٔ اشتباه. در معنای دقیق‌تر نادرست بودن را می‌توان شرایطی در نظر آورد که در آن فردی خطایی کرده یا قضاوت ناصحیحی کرده‌است.

هنگامی که واژهٔ درست یا نادرست را بکار می‌بریم لازم است مشخص کنیم که منظور درست و نادرست از منظر اخلاق است یا درست و نادرست از منظر منطق. چرا که واژگان درست و نادرست در این دو علم معناهای متفاوتی را دارا هستند.

  • علمی که به مطالعهٔ درستی یا نادرستی استدلال‌ها می‌پردازد علم منطق نام دارد.
  • علمی که به مطالعهٔ درستی یا نادرستی رفتارها از منظر هنجاری می‌پردازد علم اخلاق نام دارد.
  • صفت مقابل با نادرست، درست است.
  • در دستگاه معرفت‌شناسی واقع‌گرایانه (رئالیستی) این واژه اشاره دارد به عدم انطباق میان گزاره‌ی ذهنی و واقعیت عینی.

در منطق فازی[ویرایش]

در منطق فازی عضویت گزاره‌ها در دستهٔ گزاره‌های درست، و عضویت گزاره‌ها در دستهٔ گزاره‌های نادرست، یک عدد بین ۰ تا ۱ است. به این معنا که یک گزاره الزاماً ۱۰۰٪ درصد ممکن است درست (یا نادرست) نباشد بلکه تا حدی درست باشد. مثلاً می‌توان گفت میزان عضویت این گزاره در دستهٔ گزاره‌های نادرست ۷۰٪ است.

جستارهای وابسته[ویرایش]

A wrong (from Old English wrang crooked)[1] is an act that is illegal or immoral.[2] Legal wrongs are usually quite clearly defined in the law of a state and/or jurisdiction. They can be divided into civil wrongs and crimes (or criminal offences) in common law countries,[2] while civil law countries tend to have some additional categories, such as contraventions.

Moral wrong is an underlying concept for legal wrong. Some moral wrongs are punishable by law, for example, rape or murder.[2] Other moral wrongs have nothing to do with law. On the other hand, some legal wrongs, such as parking offences, could hardly be classified as moral wrongs.[2]

Legal wrong

In law, a wrong can be a legal injury, which is any damage resulting from a violation of a legal right. A legal wrong can also imply the state of being contrary to the principles of justice or law. It means that something is contrary to conscience or morality and results in treating others unjustly. If the loss caused by a wrong is minor enough, there is no compensation, which principle is known as de minimis non curat lex. Otherwise, damages apply.

The law of England recognised the concept of a "wrong" before it recognised the distinction between civil wrongs (governed by civil law) and crimes (defined by criminal law), which distinction was developed during the thirteenth century.[3]

See also

References

  • Willis, Hugh. Principles of the Law of Damages. The Keefe-Davidson Co.: St. Paul, 1910.
  1. ^ "crime". Oxford English Dictionary Second Edition on CD-ROM. Oxford: Oxford University Press. 2009.
  2. ^ a b c d Elizabeth A. Martin (2003). Oxford Dictionary of Law (7 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 0198607563.
  3. ^ O. Hood Phillips, A First Book of English Law, Sweet and Maxwell, 4th ed., 1960, pp. 207, 208, 213